О чем будет второй фильм во вселенной Гарри Поттера?
Variety опубликовали синопсис сиквела фильма «Фантастические Твари и Где Они Обитают», который пока не получил название полноценное, зато съемки уже начались:
Гриндевальд сбегает из под стражи и начинает собирать сообщников, чтобы подчинить себе всех маглов. Единственный, кто способен его остановить — бывший лучший друг Альбус Дамблдор. Но Дамблдору понадобится помощь своего бывшего студента, Ньюта Саламандера.
Действие фильма перенесется в Париж, все актеры вернутся к своим ролям. Роль Альбуса Дамблдора исполняет Джуд Лоу, а Геллерта Гриндевальда — Джонни Депп.
Фильм выйдет в 2018 году, снимается он по сценарию Джоан К. Роулинг режиссёром Дэвидом Йетсем.
Фильм еще не вышел, а я уже знаю какой возрастной рейтинг у него будет в России, если вы понимаете о чем я.
Запрещено для лиц всех возрастов.
Нет, только маглам.
Не, не совсем понятно. А в чем там дело? Кого-то опять сделали геем?
Дамблдора и Гриндевальда, и уже давно.
Тогда понятно. Потера дропнул смотреть и читать уже давно, вот и не знал.
Как можно жить с мыслью, что дропнул Поттера…
Ну вообще фильмы к концу стали скучноватые, а книгу я только первую осилил. Роулинг не самая лучшая писательница. Да и идея сплагиачена.
Не сочтите за издевку, я правда не собираюсь как-то изобличать ваши вкусы, но вот а какие по-вашему писатели не «не самые лучшие»? Кого бы посоветовали?
Ноу проблем )
Cтивен Кинг
Джо Хилл
Джордж РР Мартин
Нил Гейман
Судзуки Кодзи
Ну и мой любимый Льюис Кэрол.
Это довольно распространённое мнение, особенно на зарубежных форумах, что Роулинг не самая лучшая писательница. Именно «писательница» с точки зрения слога. Она прекрасно строит мир и её история увлекает содержанием, но пишет она «по-простому», так сказать.
Ну в принципе да. Написано довольно простенько.
Хотя для детей может и сойдет.
Но это же может быть не багом, а фичей, не зря упоминается в самой первой книге. что и самое имя «гарри» — «слишком простое»
Сам я не буду притворяться, что читал, но вроде как в её внеПоттеровских книгах ситуация примерно та же, правда с опытом язык становится красивее. В любом случае эта простота могла стать одним из факторов, почему книги апеллировали такой широкой аудитории. Просто объясняю, откуда такое мнение о Роулинг может взяться.
Идея? Вы наверно не читали книгу «Герой с тысячью лиц»
Потому что тогда нужно признать, что идеи «Властелина колец» и «Звёздных войн» сплагиачины, потому что все они строются по старинным канонам времён легенд о Короле Артуре и сагах о Кухулине:
Сирота, верные спутники, седобородый мудрец, который умирает, Тёмный лорд, могучещественный артефакт, пожертвование в конце и так далее
Не читал.
Ну, говоря о плагиает Роулинг не нужно вдаваться в дебри легенд про короля Артура. Была книга Заколдованный Мир 1977-го и какой-то британский фильмец 1990-х про школу ведьм и колдунов.
Это как каждое фэнтези про эльфов, гномов и орков объявлять плагиатом Толкиена
Наверно, Роулинг и книоги Тэрри Пратчета про «плоский мир» почитала, там же есть Невидимый университет магов!
И не забыть фильм 1980-х «Тролли», где отца семейства звали Гарри Поттер
Не Тролли а Троль 1986-го года. Один из моих самых любимых фильмов детства. Чарльз Бэнд кстати тоже говорил, что Роулинг много чего позаимствовала оттуда.
Конечно, продюссер провального фильма не прочь примазаться к славе, претендентов на источни плагиата у «Гарри Поттера» не меньше, чем у «Терминатора», которого тоже куча разных писателей и сценаристов обвиняли
Короче, из этого треда можно только почерпнуть, что у вас предвзятое отношение к Ро и Потхеру, вот и все)
Может не сплогиатила, а вдохновилась? Сама идея школы волшебства лежит на поверхности. Как и множество других. Зазорно было бы копировать сюжет, а не идею. Да и тут не все так однозначно.
Ну может и вдохновилась. Я Роулинг очень сильно не люблю, поэтому у меня и мнение предвзятое. Признаю.
Там после третьей книги уже читать невозможно. Самоповторы и нытье
Универсальный синопсис на все сиквелы Тварей: у Джоан Роулинг кончились деньги
Так вот, с какого фильма польются потоки гоморадуги
Мне кажется, что к концу франшизы они убьют всех друзей Ньюта, кроме Тины. Не зря же о них даже упоминания не было в фильмах о Гарри.
А зачем в фильмах про Гарри упоминать друзей мужика, который написал книгу про волшебных существ?
Я задавался примерно таким же вопросом при чтении учебника по истории.
Вот это я имею ввиду. Если бы они помогли Дамблдору победить Гриндевальда и пережили бы их последнее сражение, то о них хоть что-нибудь упомянули. Может, конечно, они стёрли о себе память, но я ставлю на то, что их убьют.
Я так считаЛ !
Дамблдор нашёл Бузинную. И в дуэли 1х1 она превзошла все Тёмные знания Грина. Так он и победил.
Дамблдор стал владельцем Бузинной палочки, победив Гриндевальда в открытом сражении, не наоборот.
ЕМНИП, там и участие Ньюта не упомянуто, но он же переживет сражение.
Просто мне так кажется. В прошлых фильмах они начали убивать всех подряд ближе к концу, скорее всего здесь будет тоже самое.
Нам вообще почти ничего не известно про сражение Дамболдора и Гриндевальта, ни где, ни как, ни что. ни кто. Только год известен и результат
Ладно, все равно. Но мне кажется, что их почти всех перебьют.
Интересно мне, на кой хрен сильнейшему волшебнику того времени вдруг понадобилась помощь человека, который что-то вроде знает про волшебных существ, если поймать надо Гриндевальда. Ну да ладно.
Скорее всего, деятельность Гриндевальда будет связана со знаниями Ньюта. Ну, или у Дамблдора были проблемы с другими учениками. Всякое бывает.
Не знаком сильно с лором, но, может быть, Дамблдор позовет его преподавать уход за магическими существами, а в это время нагрянет Гриндевальд?
Он не директор
А кем он тогда был? Так, для общего развития просветите, пожалуйста, а то не знаком с лором тех лет))
Учитель трансфигурации. Директором стал после выпуска Тома Реддла, aka Voldemort.
Благодарю)
Это называется конвейер. Я бы хотел чтобы история Ньюта закончилась. Не потому что не нравится, а потому что сказано, что каждый герой приходит и уходит в свой час. Краткость делает историю с ними ярче. Чувствуется недостаток и повышается ценность этих сцен.
Ньют вернётся. Ну пусть. Когда-то я не верил в Роулинг, а она показала что ещё не старушка и могёт. Раз ей нужен «мистер Саламандер», я верю что он не просто для того чтоб был!
О чем вы? Ему понадобилась помошь несовершеннолетнего школьника чтобы избавится от другого темного волшебника. Тут хотя бы взрослый и ученный маг.
ТУШЕ :D
нах. С Поттером всё было сложно. Сама судьба сказала что он остановит Володьку. Роулинг натурально выступила в роли бога-покровителя маленького Гарика. Всё было связано. Вся его жизнь — чтобы уничтожить Тёмного мага.
А Ньют. Что Ньют? Ну хочешь про зверьков расскажу…
Ну так после первой части ГП(и после второй и третей и вообще про это узнали) ничего не было про пророчество. Как вы можете посе 1го фильма утверждвть, что Ньют в этом безполезен?
Моё видение канона расходится с тем, что собираются показать. Это реткон. Или расширение истории. Я пока не знаю, я узнаю. Но про Ньюта никогда не говорили «о великий герой что помог одолеть де-Вальда»
Да про него вообще не говорили, ну до чего вы докопаться то пытаетесь?!
Говорили! Он с первой книги занимает роль одного из авторов книг для учеников Хогвартс!
О нем кроме как автора книг не упомнинали. Как я выше написала Альбус его использует в своих целях как с Гарри и Снейпом и сам станет героем обезоружив Гелларта. А Ньют всплывет где-то в заднем плане как Невилл.
Я не понял! Невилл женился на потомках Ньюта или на Полумне? В Дарах он признался ей в своих чувствах, я был уверен что поженились.
Полумна вышла замуж за внука Ньюта. Невилл женился на Ханне Аббот (вроде так ее зовут) — она на одном курсе с ними училась.
В чувствах он признался Луне только в фильме, в книгах этого нет вообще.
Потому что свидетели вообще не поняли толком, что там на самом деле произошло. А сам Ньют явно не из тех, кто будет бегать с воплями «Я поймал злодея! Мир спас! Я герой!»
Так что даже если и реткон, первоначальной информации он не противоречит.
1)Сказали же, что Эзра вернётся и будет играть ключевую роль. 2)Он Обскур. 3)Ньют изучал обскуров и знает о них больше, чем кто-либо Вывод: Альбус завербует Ньюта, чтобы тот помог ему с Обскуром (Эзрой). Ведь никто из волшебников не может контролировать обскура, а сам Обскур не может контролировать свои силы. Всё логично же
За Поттера и двор стреляем в упор.
Школьника который был крестражем которого должен был замочить Тот Кого Нельзя Называть когда наступит тот самый момент))
Вообще там был злобный зельевареньщик в сайдкиках был основным, но да ладно))
Вопреки расхожему мнению, истинное лицо Снейп раскрыл не в 7 книге. А в конце Кубка огня. Фадж не верит Дамбльдору. Унижает Поттера. Отказывается признать, что Владимир вернулся.
Что сделал Снегг? Снегг «засучил рукав, под которым скрыта Чёрная метка и стал тыкать ей прямо в лицо Корнеулису, приговаривая «видишь это? знаешь что это? Это Чёрная метка! Последние месяцы я чувствовал как она наливается силой. И сегодня достигла апогея. Он вернулся. Он зовёт меня. Ты должен поверить».
Дамби манипулятор отправивший 17летнего парня на смерть. Он и тут будет всех в соих целях использовать.
А я к слову этого и жду.
Я ещё помню как в книгах упоминалось что Дамбалдор не всегда был белым и пушистым, и мне как то не сильно понравилось что в фильмах вроде об этом было сказано… сколько там? целое предложение?.
Фильмы это фильмы. Ты можешь читать книги. Или спросить меня. Дамблдор не пушист!
ну ведь он дал ему возможность реснуться благодаря камню, спрятонному в снитче.
Воскрешательный камень тут не причём, он может только возвращать людей к состоянию полужизни.
Он не умер из-за другого дара смерти — бузинной палочке, которая «дала» своему истинному хозяину право выбрать, кого убить — его или Крестражами в нём
Теперь ясно откуда по Хогвордсу столько призраков летает.
Злобный Дамбалдор много лет мочил всех кого попало рали декорации для школы))
#Онжедиректор))
#Онижедети))
Столько призраков, потому что ими становятся только волшебники.
Дамболдор воспользовлся воскрешающим камнем только один раз, попытавшись воскресить сестру, но активировалось убивающее заклятье, которое наложил на него Волдеморт, когда делал камень крестражем.
Тем более камень не делает призраков, он возвращает неким иным образом людей.
может у гринденвальда есть какой-то план и что бы разрушить этот план нужны навыки или твари ньюта
или гриндевальд просто будет мстить ньюту
ну или у ньюта есть то что нужно гридевальду все таки ньют не просто волшебник он все знает о волшебных тварях
Например, Гриндевальт захочет использовать самых опасных тварей, и Альбусу понадобиться помощь лучшего зоолога в мире
Слишком логично… :)
Говорил это раньше, скажу и сейчас,
Я из тех кто надеется что эти твари Дементоры.
Считаю было бы здорово если б Ньют и был тем хером что заставил/убедил этих тварей работать в Азкабане.
Такой «узник Азкабана» в новой линейке фильмов Поттерианы (тут точно с лором незнаком, так что не знаю есть ли у их работы в Азкабане какая либо предыстория).
Кстати, в книжной гепталогии нам так и не объяснили, что есть дементор, и как министерство их контролирует.
Так что отличная идея!
Как раз в книге «Фантастические твари» было описание, а в «Дарах смерти», есть сцена как Амбридж контролирует дементоров своим патронусом
Не, ну понятно, что они патронуса боятся, но как их удерживают у Азкабана? Что им мешает тупо взять и свалить?
Оштрафуют, зарплату не дадут)
Не, ну если штрафовать, то только урезанием «пайка»…
Их привлекают страдание и боль узников.
Плюс может они не тупые и знают, что лучше посасывать по-немному эту «гармонбозия» зеков, чем пытаться уйти и получиться по рогам от патронусов авроров
Посасывают у зеков, хехехе
простите за тупой юмор
Пытался сделать отсылку к «Твин Пикс у» и не заметил такой очевидности, старею
Тогда они уже получается не вертухаи, а петухи.
Я в понятиях не силен)
Ну так можно сразу все до конца «отсосать» и свалить в гремучие дали.
Вон, в третьей книге они не особенно с Шарриком церемонились…
В какой-то ещё книге сказано, что эти боль, страх и страдания не только питают дементоров, но и порождают их, так что Азкабан для них как гнездо и кормушка, которую незачем променивать на гремучие дали, где не понятно будет ли еда вообще
Ну то что они не тупые это понятно и причем ярко показано как минимум в конце четвертой книги.
Помните дементор сразу накинулся на Барти Крауча Младшего, хотя до этого не рыпался по видимому и ходил смирно по школе (где в данный момент было и так полно страха и скорби в связи с возвращением Темного и сметью Седрика)? Просто подумав что свидетель возрождения Волдеморта не выгоден процессу, избавился от свидетеля
Ну или это моя личная интерпритация.
Бесплатные обеды.
Да никак их не контролирует, с ними просто есть договоренности. Недаром дементоры оба раза просто лулзов ради присоединялись к Волдеморту. Азкабан для них как легальная кормушка.
в каноне фильма, можно сделать так.
Но в каноне книг нет, на Pottermore сказано, что дементоры в Азкабане минимум с XVIII века
Чёртовы авторы со своими пятью копейками вставленными в самые не какие попало места.
Нет чтобы белые пятна поудобнее оставить, так нет,
«дементоры в Азкабане минимум с XVIII века».
К слову если это всё что о них известно то всё ещё можно сделать фильм о том как их заставили на людишек работать, патронуса боятся, не выёбываться (типо не помогать злым вселенским волшебникам), не жрать закючённых (в жизни не поверю что в азкабане круглосуточно кастуют патронуса, сильно не логично это) и прочее))
Просто дайте мне это.
К слову, даже это предыстория что они там с XVIII века была бы кстати.))
Дополнение: В пятой книге Дамболдор говорил, что он против дементоров, и после его смерти и победы над Воландемортом их убрали из Азкабана
Ну у Гриндевальда своя армия, а Дамблдор просто известный профессор. Неудивительно, что он решил собрать своих друзей. Гриндевальд сам говорил, что Ньют очень интересен Дамблдору. Ну и ещё у того куча разных существ, в том числе и опасных (у него даже Обскур имеется)
Соберёт Орден сниджета?
Мне больше нравится Орден Парящего зла
Может быт потому что он его уже один раз поймал. :)
Там Лестрейндж будет, прям жду.
Первый фильм был неплох, больше всего Джонни Деппа в образе Гриндевальда
Мне кажется терки между Гриндевальдом и Дамблдором в «Фантастических Тварях» вообще не нужны.
Фантастические Твари и Где Они ОНИ Обитают 2))
Вариант Гиксити сиквела конечно классный, но мне больше нравится вариант «Фантастические Твари и Где Они Не Обитают»
Или «Фантастические Твари и Нигде где они обитают»
«Фантастические Твари и где не они обитают»?))
Короче.
Есть злой маг, есть хорошие герои, у хороших есть зверушки. Маги воюют. Всё.
Пофиг кто там, пофиг конвеер-не конвеер, главное чтобы фильмы вышли ХОРОШИМИ.
первая часть получилась отличной посмотрим насколько их хватит
> подчинить себе всех маглов
https://uploads.disquscdn.com/images/7a102af5155a0f7e6bc7a926b7ba3c90deae0a9b11238c9a533911994ab70fbd.jpg
Ребят, тут Enjoy Movies обанкротилась.
Мечты сбываются)
Рано радуетесь. Они объявили себя банкротами чтобы не возвращать долги. Андреасяны уже открыли новую студию, которая будет клепать тоже говно что и раньше.
Ну, мир не изменится в мгновение, это процесс долгий, а это, первый шаг, к светлому будущему.
Ну долги тоже так быстро не появляются. Хотя радоваться, еще и правда рановато.
Никитка не позволит так легко сдаваться. Их победа близка. Он лучше возьмётся финансировать Саркисяна, чем допустит хоть шанс что рашн синематик юнивёрс поднимется со дна.
Как я писал ранее, печально, что в фильме с названием «фантастические звери» так мало фантастических звери.
Всё же можно было не оставлять их на периферии сюжета, а поставить в главу (Обсура зверем считать нельзя)
По моему мнению, лучшим сюжетом было бы, лишь ссылаться на Гриндевальта.
например, он решает использовать в магической войне самых опасных тварей.
Нанимает
Кравенаохотника и браконьера, который собирает этих зверей.И ему противостоит Ньют, заодно на деле показывая как важны эти твари, а не показывая себя помешенным зревофилом.
Да, в принципе, весь сюжет можно было оставить, только заменить Обскур на какого-нибудь мегамогущественного малоизвестного зверя.
Может Гриндевальду и понадобятся звери. А может Дамблдор решит позвать Ньюта из-за его его зверей. Мне кажется, что пока звери были довольно тесно совмещены с сюжетом. Просто в первом фильме нам представили звериный мир магии и то кем является Скамандер (никаких Саламандр). Да и к тому же, если переводить зверей как тварей, то обскур подходит.
Саламандр он, Саламандр… :D
https://uploads.disquscdn.com/images/23a3edfc526da1b73b10cc09be85f0fbe87b1bfaae7d8becbec65369babc9a58.png
«Гриндевальта. например, он решает использовать в магической войне самых опасных тварей.»
Я просто и тут вспомню что кое какие интересные загадочные опасные твари в Поттериане и правда есть балдеющие от помощи злым волшебникам, и заставляющие Гарри слышать женские крики))
Даже никаких новых абскуров придумывать не надо.
ПРОСТО ДАЙТЕ МНЕ ЭТО))
Кстати нет ни одного упоминания дементоров во временах до Волдеморта. Может это он их нашёл и убедил переехать в Англию. Просто потому что было бы странно, если стражей Азкабана переманил Володя, а после его падения им бы снова доверили охранять преступников. Да и вообще, они же в Первой войне были на его стороне? Помнится были. Дать им охранять Пожирателей после такого — рисковая идея.
«Кстати нет ни одного упоминания дементоров во временах до Волдеморта. » С чего это? Нам вообще ничего почти неизвестно про историю магической Англии. Так что может быть что угодно.
Но на сайте Поттермор, который считается каноном для книг, это не так. Они там с 1700-х годов
Хочу посмотреть на молодого и энергичного Альбуса вытворяющего кульбиты, ОСОБЕННО в исполнении Джуда Лоу. Как будет жечь, получать по щам и т.д.
На остальное насрать.
Интересно будет посмотреть на Лоу в роли Дамблдора. Ну и на их противостояние с Гриндевальдом, так же интересует будут ли упоминать, показывать во флэшбеках Дары Смерти, смерть сестры Альбуса и.т.д.
Зачем Альбусу Дамблдору помощь Ньюта Саламандера? Он же по первому фильму лашок. Почему бы не позвать более адекватного и сильного или это слишком просто и на 4 фильма не потянет?!
Зачем Гарри таскает за собой Рона, взял бы кого по-сильней? Ответ прост: дружба.
Так он и взял Гермиону, а Рон в качестве «танка», который дамаг на себя берёт
Но у Гарри и умная дамочка рядом ещё. А тут лашок. Да и Рон на фоне этого чудика мега крут.
Ну да, взрослый образованный волшебник, с огромным багажом знаний о магических животных, куда ему до простого школьника неудачника.
Животных которых он потерял. Это как охранник зоопарка который льва выпустит случайно.
Если этот охранник в состоянии укротить льва и вернуть его обратно в клетку, он все еще круче простого школьника.
Но не в этом суть. Суть в том, что Ньют обладает теми знаниями и навыками, которых нет у остальных волшебников. Вероятно именно по этой причине, Альбус обратится к нему. К тому же, стоит помнить, что этих двоих связывает какая-то история, связанная с исключением Ньюта из Хогвартса.
Но потерял.
Я думал, что эта ересь провалилась в прокате
Называть ересью волшебную сказку — это как-то… странно.
Может он почитал/посмотрел «Дети против волшебников»
https://www.e-reading.club/cover/23/23529.jpg
Тогда мои искренние соболезнования.
Эта ересь приносит больше чем кинокомиксы ДиСи.
Шикарный фильм между прочим. не надо тут)
>>Саламандера
Фантастические твари локализаторы
первый фильм мне совершенно не понравился из-за никакущего сценария, новости о втором пока тоже в большей степени огорчают..
Вы читали сценарий и являетесь спецом в сценарном деле чтобы заявлять такое?)
я смотрел фильм и у меня осталось много вопросов к сюжету, и да — я уже несколько лет изучаю сценарное дело
а что, нужно быть спецом в чем-либо, чтобы выражать своё недовольство?) не знал
Срочно пройдите тест на профпригодность комментатора в интернете.