«Чужой: Завет». Пролог: Связующее звено

Пролог фильма «Чужой: Завет». !!!СПОЙЛЕРЫ!!!

Внезапно в сети появился пролог фильма  «Чужой: Завет» под названием Связующее звено с предисловием от самого Ридли Скотта в русской версии.

Официальный пролог к фильму «»Чужой: Завет»», в котором вы увидите, что случилось с доктором Элизабет Шоу и синтетиком Дэвидом после событий в фильме «»Прометей»».
Продолжая поиски создателей человечества на борту брошенного Инженерами космического корабля, доктор Шоу пытается отремонтировать сломанного андроида.

Русская версия:

«Чужой: Завет» в кино с 18 мая.

alien
Comments (125)
Add Comment
  • Jigsaw

    Чет слишком спойлерно, подредачу пост

    • KDS Cool

      Этого пролога судя по всему не будет в самом фильме, к огромному сожалению.

  • Champ5

    Получается Элизабет Шоу, на момент начала Завета, находится в криогенном сне?

    • Бутылка рома

      Вполне вероятно, если Дэвид опять заговнился и не разбудил её)

  • TheMrbikus .

    Что в конце говорит Дэвид? Ни на русском и на английском не понятно

    • Бутылка рома

      «Мои дела цари узрите и отчайтесь». Вроде всё слышно)

    • Flame

      Если не ошибаюсь, то Дэвид цитирует строчку стихотворения Перси Шелли «Озимандий»:

      Мне путник встретился, кто был в стране забытой.
      В пустыне, — он сказал, — две каменных ноги
      Стоят без остова; близ них лежит, разбито,
      Лицо от статуи, зарытое в пески.

      Чело и складка уст, изогнутых надменно,
      Гласят, что их творец знал глубь страстей и дум
      И передать сумел столетьям в груди тленной
      Мысль, двигавшую их, и их питавший ум.

      Но пьедестал еще хранит слова: «Склоняйтесь!
      Мне, Озимандии, названье — царь царей.
      Мои дела, цари, узрите — и отчайтесь!»

      Нет больше ничего. Вокруг больших камней
      Безбрежность, пустота, и тянутся далеко
      Бесплодные пески, куда ни глянет око.

  • wolf 92

    Эта та которая которая в конце фильма полетела хрен знает куда чтоб спросить хрен знает что?

    • Gundam00

      и судя по всему, когда (если) она очнется, то спрашивать уже будет не у кого

  • Vlad Shepilov

    Фильм многое потеряет, если эта сцена так и не войдёт в финальный релиз. Теперь жду фильм ещё сильнее, чёрт.

  • Flame

    Ридли Скотт просто молодчина. Развивает свою вселенную, подкармливает фанатов, таки даёт ответы. Вот такую взаимосвязь с фанатским сообществом я уважаю.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      на некоторые вопросы как раз не стоит давать ответы

      • Flame

        Лучше находить их самому.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Или оставлять их тайной, чтобы люди могли только гадать

          • Владимир Кравчук

            …..Или кричать про дыры в сюжете.

  • HellCat

    Видел эту сцену в кинотеатра после просмотра первой части Чужого на Alien Day. За ней последовал отрывок из Завета и, к сожалению, после него зал смеялся. Лучше бы не трогали Бломкамп хотя бы получилось что-то интересное.

  • Gundam00

    Уже все в тизерах/трейлерах показали… И история, судя по всему, будет таким же нелогичным г..ном, как и в прометее. очень жаль

  • Михаил Рябухин

    Что-то я так и не понял — объясните мне недалёкому — это именно что открывающая сцена фильма, или тупо промо-материал, которого в фильме не будет?
    И тот же вопрос насчёт «Вечери»…

    • Jerry-a-Konel

      «Вечерю» снял сын Ридли Скотта и ее не будет в фильме.

      • Михаил Рябухин

        Ну, про сынка-то я знал, но вот очень тупо такие сцены вырезать из фильма — вот как раз она была бы отличной открывающей сценой, передающей привет первому «Чужому»…

        • Jerry-a-Konel

          Я бы и сцену с созданием Уолтера в фильм вставил.

          • avtornik?

            Все эти сцены навставляют в фан-версию режиссёрской версии.

  • DG

    не двое выживших, а полтора

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Многие вообще не считают Дэвида за живого и только один выживший

  • Gazi

    Какая банальщина. Робот окончательно слетел с катушек…

    • ХЭмен

      он с них слетел еще в первом фильме когда до пробуждения команды смотрел фильмы и жил человеческой жизнью.

      • Джонни Труман

        Бишоп тоже слетел с катушек? Ерунда. Синтетики развиваются, почему бы им собственно не жить?

        • Михаил Рябухин

          Вы знакомых часто травите? :)

          • Джонни Труман

            Я не синтетик и у меня нет чудо жижи. Знакомый не равно друг или близкий человек. Травить нет, а эксперименты в любых проявлениях люблю.

          • Михаил Рябухин

            «Ерунда. Синтетики развиваются, почему бы им собственно не жить?»
            По вашим же словам синтетики развиваются — Дэвид прямо нам показывал, что хочет быть похожим на человека.

            Вы ведь человек, правда? Вы нашли на земле интересную капсулу с зеленой жижей, подброссите ее первому встречному в кофе ради любви к экспериментам?

          • Джонни Труман

            Ой ма. А что все люди добренькие пупсы? Быть похожим это ещё ничего не значит. Мы все разные и применение общих догматов поведения я считаю не уместным. Более того понятие жизни для всех разное. Я говорю о синтетике. И его логике при всем что я сказал до этого мне понятна.
            Пошло передергивание, да? Дело происходит не на Земле это раз и возможность массового заражения здесь мне не нравится это два. Если мне будет угрожать опасность к херам такие эксперименты это три.

          • Михаил Рябухин

            То есть, есди бы Вам ничего не грозило, Вы бы это сделали? О.о
            О-о-оке-е-ей, вопросов больше нет…

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      А вдруг нас вводят в заблуждение трейдером? Да ну глупость какая

      • Gazi

        Так это ещё хуже. Сцена которая вроде как будет отсутствовать в самом фильме. И её сняли для наебалова.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Нет, сцены могут быть те же, но совершенно другой контекст

          • Gazi

            «узрите и отчайтесь»
            Мы пришли с миром!!!

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Эту фразу он произносит не на камеру, а за кадром, что опять таки может иметь друго

  • Михаил Рябухин

    О, Господи, что за бред…
    Вот так вот высокоразвитая цивилизация (которая, оказывается, каким-то чудом еще жива, хотя не умеет играть с собственными игрушками XD) допускает к посадке корабль, который явно не был дома тысячи лет без всякой проверки на орбите или хотя бы запроса идентификационного кода?

    Ржу-не могу!

    Тем более я, конечно, рад за Дэвида, что он такой бэдэсс и разбомбил целый город, но разве на планете других населенных пунктов нет?

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      1)Последний инженер при взлете мог подать сигнал, что летит и те подумали, что это он.
      2) они считают себя богами и не думаю, что для них есть угрозы.
      3)у них просто другая психология и они не уничтожают все на подлете

      • Михаил Рябухин

        1) Тот Инженер летел на Землю, а не домой. И домой бы он прилетел сразу бы, а Шоу и Дэвид планету долго искали.
        2) При этом они все равно создают оружие и бухают во время экспериментов, или как они еще там создали аварийную ситуацию? И даже самые сверразвитые существа должны =хоть как-то думать о безопасности. Вот наша раса довольно тупая, но вот попробуйте на самолете над какой-нибудь столицей полетать…
        3) Ага, они уничтожают все ПРИ подлете! И я не прошу сразу же все бомбить — всего лишь проверить… :)

        • Makadjamba

          Может Дэвид сигнал подал, будто свои вернулись)

          • Михаил Рябухин

            Это, конечно, хорошо, но эти корабли пролежали на LV-223 тысячи лет, так что, я думаю, первым делом Инженеры должны были поинтересоваться, каким-таким образом вернулся корабль с сигналом, устаревшим на тысячу лет, и с базы, которая была давным-давно заброшена… )

          • Makadjamba

            Учитывая, что их продолжительность жизни может быть довольно высокой, а стазис продляет их жизнь на n-лет, можно предположить, что эти корабли запланированно ушли в очень долгое плавание. По возвращению их могли встречать как героев) ну или не ждать. А тут бац, а они вернулись.

          • Михаил Рябухин

            Стазис — это, конечно, хорошо. Но, думаю, елси с базой теряется всякая свзяь на тысячи лет, то глупо думать, что ее сотрудники просто решили соснуть пару тысяч лет не предупредив об этом начальство…
            Как думаете, что произойдет у нас, если какая-нибудь лаборатория или база пропадет с радаров на несколько дней? :)

          • Makadjamba

            У нас тут всё в пределах земли, а там галактика другая)) хотя может я с галактиками путаю. Но расстояние там точно «не в соседний магазин сходить». В принципе они могли и не получать сигнал с секретной военной базы. Очень секретно и всё такое. Или они были удивлены, что кто-то выжил и вернулся на планету. А учитывая их ЧСВ и превосходство над всеми, не думаю, что они ожидали чужака на своем корабле, который ещё к тому же понимает их язык.

          • Михаил Рябухин

            Все секретно — это, конечно, очень хорошо, но не получать отчеты несколько тысяч лет, особено когда на базе хранилось особо опасное биооружие…

          • Джонни Труман

            А что много известно о способах связи и как далеко она действует, кто там какие сигналы потерял, логика инженеров, куда миссии отправлялись, обновление протоколов безопасности и делаются ли они вообще и как вообще устроена система безопасности? Корабль может быть оснащён системой свой чужой. В ролике Дэвид говорит I learned their ways, we were able to activate their ship and set course… Дэвид разобрался в устройстве корабля и языке Инженеров.

          • Михаил Рябухин

            Все что он говорит это we were able to activate their ship and set course — включить и направить.

            А учитывая, что цивилизации Инженеров миллионы, а то и вообще и миллиарды лет, то думаю с сигналами и протоколами безопасности у низ все в порядке… :)

          • Джонни Труман

            Думать и знать это разные вещи. Смотри дальше фразу I learned their ways игнорируется в угоду своей логики? Ещё раз он смог активировать корабль, проложить курс, выучить язык и мог разобраться в остальных системах и вероятной базе записей корабля во время полёта.

          • Михаил Рябухин

            Я упустил I learned their way не «в угоду своей логики», а из-за неоднозначности самой фразы — Вы уверены, что Дэвид говорил о их путях мышления,развития и т.д., а не о навигационных путях, то есть тупо картах? XD

            И даже если так, и он полность разобрался в корабле, Вы правда думаете, что за тысячи лет на родине Инженеров не поменялись сисемы защиты или хотя бы идентификационные коды?

          • Джонни Труман

            Дааааааа! Это же парни с работы)

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Скорее всего как обычно в фантастике высокоразвитой цивилизация застыла в своём развитии, достигнув некого предела

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          1-2) всё это по словам Дэвида, а нам нет оснований ему верить

          • Михаил Рябухин

            Ну, на тот момент Дэвиду врать вроде смысла не было (хотя о чем это я — он же долбанный псих!). Во всяком случае, в «Прометее» этот факт никак не опровергается.
            Да и когда Инженер взлетал, на карте именно на шарик был отображен.

            И все это никак не отменяет того факта, что: «И даже самые сверразвитые существа должны — хоть как-то думать о
            безопасности. Вот наша раса довольно тупая, но вот попробуйте на
            самолете над какой-нибудь столицей полетать…» :)

          • Михаил Рябухин

            Если бы ему интересно было узнать, что это за жидкость такая, то есть электронные микроскопы, массспетрометры, кулонометы и другое оборудование.

            Но Вы, конечно, правы: подмешать жидкость в питье члену экипажа — намного более научный и эффективный способ удовлетворить свое любопытсво!

          • Джонни Труман

            Ни один микроскоп, электроника или гипотетическая модель не покажет нужного результата без применения на живом организме, его реакцию, последствия и возможные осложнения и тд. Так что эксперимент необходим для детального изучения.

          • Михаил Рябухин

            Извините, но Вы несете откровенный бред!

            С помощью оборудования можно разобраться в строении и природе агента, при необходимости проветси опыты на ТКАНЯХ И КЛЕТКАХ, не НЕ на человеке!

            Простой пример — Вы можете проглотить пару граммов какого-нибудь тория-232 и сдохнуть в муках, но при этом ное облучение используется в медицине…

          • Джонни Труман

            Серьёзно? А ты в курсе, что тестирование препаратов проводится на живом организме? Так же как наблюдение за пациентами для выявления осложнений и тд. Ещё раз перечитай мой пост. Ты хоть убейся смотри в микроскоп но без реакции живого организма ты хрен, что поймёшь. Да такое исследование нужно, чтобы понять влияние болезни на клетки организма, но оно не возможно без заражения. Что кинуть например статью, которую я сейчас перевожу по исследованию увеита и лекарств на кроликах? Исследования болезней, основанных на вскрытии человека или животных? Прежде чем орать бред разберись в вопросе.

          • Михаил Рябухин

            «Прежде чем орать бред разберись в вопросе.»
            Извините, но бред несете имнно Вы. Или специально, или просто в своем порыве этого не замечаете.

            «А ты в курсе, что тестирование препаратов проводится на живом организме?»
            Ключевое слово «препаратов» — препаратов, которые создал сами ученые, которые знают о его потенциальном действиии и целях.

            «Что кинуть например статью, которую я сейчас перевожу по исследованию увеита и лекарств на кроликах?»
            Ключевое слово «лекарство» — лекарство, которое создали сами ученые, которые знают о его потенциальном действиии и целях.
            Ключевое слово «кролик» — не ЧЕЛОВЕК!

            Или Вы считаете, что Флеминг нашел у себя в подвале пенициллин и сразу начал им людей кормить?

            Но если Вы так уверены, то давайте, скиньте мне статью о том, как ученые случайно изобрели какой-то агент и НЕ ИЗУЧИВ его свойств начали тестирование на людях! Прошу!

          • Джонни Труман

            «препаратов, которые создал сами ученые, которые знают о его потенциальном действии и целях» — нет не знают до проведения тестирования. После тестирования препаратов на животных, набираются фокус группы из людей добровольцев (в том числе за деньги) для проверки лекарств и их побочных действий. При том исход такого тестирования может быть любой. Так как тестирование на животных к сожалению ни о чем не говорит — успешное испытание на животных еще не гарантирует пользу для человека. Чтобы препарат выпустить на рынок, нужно испытать его действие на человеке. Такое тестирование нужно для начала тестов на человеке…

            НО! …ты что не в курсе сколько на рынке лекарственных препаратов находится не лицензированных, не прошедших сертификацию (в большинстве своем в принципе не тестированных) или поддельных лекарств?

            Ах да кроликов и даже кошек то на корабле не было! На ком же проводить опыты? НА ТОМ КТО ЕСТЬ! Более того как видно по фильму жижа не имеет таких восхитительных эффектов пока не соприкоснется с живым организмом.

            Слово увеит пропущено, да? Так вот увеит может выражаться в множестве осложнений и визуальных признаков. Например, воспаление стекловидного тела или кровоизлияние туда же. Без наблюдения и всевозможных анализов за пациентом всех осложнений не отловить (были работы в которых лечение не начиналось пока острота зрения у человека не падала ниже определенного значения, что к сожалению приводило к катастрофическим последствиям для зрения, но давало возможность больше узнать о болезни). Наверное стоит добавить, что данная болезнь у человека может принимать другие формы, отличные от животных.

            Более того прежде чем так рьяно спорить погугли ученных, которые заражали себя намеренно для выявления последствий болезни, ее клинических проявлений, методов профилактики и/или действия того или иного препарата. Вот тебе например маленькая справка «К. Заболотный совместно с И. Г. Савченко провел героический опыт самозаражения холерой для выяснения возможности создания невосприимчивости к холере после приема энтеральной вакцины из убитых холерных вибрионов». Таких примеров куча — найти их не сложно. Да, технологий и возможностей сейчас больше и такие радикальные средства не нужны, но при при возникновении ограничений это будет необходим (что собственно и было в фильме).

            Ой епт пенициллин вспомнил)) От пенициллина умирало огромное количество людей. Вот тебе небольшая справка «Первые антибиотики напоминали большинство современных противораковых препаратов — было неясно, убьет ли лекарство возбудителя болезни до того, как оно убьет пациента.» Пациентами видимо были кролики, да? Так вот раз мы говорим об этом препарате то сейчас делается кожное тестирование у пациента перед применением пени, что также потенциально может иметь тяжелые последствия в том числе смерть. И тут кролики тоже не помогут.

          • Михаил Рябухин

            Извините, но Вас сегодня, видимо, какая-то бешенная собака покусала ибо…

            Тестирование проводят для обнаружения проверки побочных действий, но когда ученые дают подопытным препарат, они ЗНАЮТ для чего этот препарат
            Или Вы хотите сказать, что они говорят подопытным: вот проглотите таблточку — мы ее сделали, но не знаем для чего она?

            Да, на корабле кроликов нет. Но я более чем уверен, что на корабле отправляющемся на длительную миссию в аптечке есть куча пакотов с кровью разных групп и другие образцы, что ПРОВЕСТИ над ними ОПЫТЫ!

            И я пропустил слово «увеит», потому что не понял, зачем Вы его вообще сюдя приплели. Я, конечно, горжусь Вами, что Вы переводите статьи, но мы сейчас говорим об опытах. :)

            Ну а сейчас мое любимое: «Вот тебе например маленькая справка «К. Заболотный совместно с И. Г.
            Савченко провел героический опыт самозаражения холерой для выяснения
            возможности создания невосприимчивости к холере после приема энтеральной
            вакцины из убитых холерных вибрионов».

            Вы хоть прочитали это прежде чем в нажать кнопочку опубликовать? Потому что в Ваш же пример рушит всю Вашу логику… :)
            Ведь там черным по белому написано «для выяснения возможности создания НЕВОСПРИИМЧИВОСТИ к холере после ПРИЕМА ЭНТЕРАЛЬНОЙ ВАКЦИНЫ из убитых холерных ВИБРИОНОВ»

            Так вот, Ваши доблестные Заболотный и Савченко изучили холеру, выявили бактерии, убили их, создали вакцину, приняли ее, а уж ПОТОМ заразили себя!
            Ау, Господи, Боже ты мой!!!

            И мне так нравится, когда Вы кидаете справки — это так мило! Разумеется, от него умирали люди, потому что это было новое лекарство и как раз не было проведено широких клинических испытаний, которые Вы так любите. Ибо его изобрели в в конце 1920-х, а не в конце 2070-х.
            И вот Вам тоже справка — в прдаже пенициллин появился через более чем 10 лет после обнаружения.
            Знаете почему? Потому что никто его в питье простым людям не добавлял — все эти десят лет его изучали и как раз проводили испытания!

          • Джонни Труман

            Опять упускаешь суть. Я стараюсь не спорить если не обладаю фактами или не понимаю о чем говорю, более того я внимательно читаю, что пишу сам и собеседник. Ты так вцепился в лекарство (как пример для которого мало клеток, крови и тд), хотя мы говорили про болезни (которым тоже мало пакетика крови и тд) про которые я говорил в каждом посте. Ну да ладно. Я бы попросил поведать мне как ты по клетке определишь высыпание, кровизлияния и тд вызванные болезнью или как побочный эффект от приёма препарата, (собственно для чего я и привёл увеит и почему было бессмысленно проверять жижу под микроскопом я тоже сказал), но это тупик, да и дельфины пришли в бухту пойду на них полюбуюсь, чем тратить время на бессмысленный спор. Ты меня не слышишь, не понимаешь к чему я веду и о чем говорю. Знать от чего лекарство мало. Приняли вакцину и заразили себя не учитывая индивидуальные характеристики своих организмов и прочее, это был огромный риск (но тебе виднее раз так написано, вопрос только понимаешь ли что написано). Ты же хотел примеров, я тебе их кинул с пояснениями . И довольно подробно все описал, но увы. Я все сказал в своих постах добавить мне нечего. Каждый останется при своём. Peace, bro.

          • Jerry-a-Konel

            Кстати, а разве Дэвид не пошел на столь радикальные меры, когда Вэйланд подумал, что Создатели мертвы и попросил срочно ускорить исследования их технологий, пока он не помер? Уже совсем не помню эти моменты, надо пересмотреть перед «Заветом».

          • Jerry-a-Konel

            Да он просто отомстил гражданину. Там же явно это показано.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Нет, не должны — другая раса другая психология.

            Например, Хищники только рады будут, если на них есть нападут, будет шанс набить фрагов

            В то время как какие-нибудь космические пацифисты не буду уничтожать захватчиков, а будут с ними ипломатически все вопросы решать

          • Михаил Рябухин

            Во-первых, учитывая, что Дэвид разобрался в их технологиях меньше чем за минуту, то можно сделать вывод, что их способ мышления не сильно отличается от нашего.

            Во-вторых, Хиха, я не понимаю, я хоть раз хоть что-то написал про уничтожение? Почему Вы раз за разом пишите мне про это? :)
            ПРОСТО ПРОВЕРИТЬ КТО ПРИЛЕТЕЛ!

            В-третьих, нет, не думаю, что Хищники будут рады, если нападут на их родной мир — мало кто будет рад уничтожение важной (и опасной) инфраструктуры и потомства.
            Хищники ( тем более только некоторые касты) отправляются на испытания на чужие планеты, а не устраивают охоту у себя в центре города.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            1)или просто ИИ свободен ли всех цепей шаблонов и может в некотором смысле думать гибче людей, и он абсолютно спокойно примет идею абсолютно бредовой философии.
            2)ну может они проверили, ну враг прилетел и что дальше? А ну да Уничтожение.
            3)а вот вы уже говорите про уничтожение, когда его не было в оригинальном комментарии.

            Нападение не равно уничтожению.

            Хищники наверняка уверены, что они круче всех и «попробуйте напасть, если посмеете», а если проиграют, то «значит мы слабаки и недостойны жить»

          • Михаил Рябухин

            1) Не-а, ИИ создал человек, так что ИИ должен мыслить хоть как-то похоже на человечески — более совершенные Эш и Бишоп мыслили именно как люди.
            2) Так они не проверили! Они спокойно допустили кораблю зависнуть на городом! Могли бы на орбите, да хоть на подлете к поверхности перехватить и зайти на борт!
            3) глаз зацепился за это «В то время как какие-нибудь космические пацифисты не буду уничтожать»

            Хищники наверняка уверены, что они круче всех и «попробуйте напасть, если посмеете».
            Разве это не подразумевает тогда мощный флот и защитные системы на орбите? :)

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Защитные системы?

            Похоже на, что-то трусливое
            Не могу знать, что это

            cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-09_4/14110558969037.jpg

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Кстати, насчёт веры словам Дэвида.

            Раз инженеры хотели уничтожить людей, то почему не уничтожили?
            Ну пропала связь с полигоном, но почему они плюнули на устранение людей?

            Как раз скорее Дэвид соврал, и Инженер летел на свой родной мир, чтобы доложить о происшествии.

            Зачем так упорно лететь в одиночку бомбить людей, раз все равно опаздывай на пару тысяч лет, и некуда торопиться, лучше сообщить о проблеме на LV-233

          • Михаил Рябухин

            А вот это, детектив Хиха, правильный вопрос!

            Но в фильме нам подают все имнно так! :)

    • Jerry-a-Konel

      Ты, видимо, не видел кадр собственно с встречающими.

      Куча товарищей в балахонах без каких-либо технологических элементов. Сильно отличаются от тех, кто был в корабле. Так что либо Инженеры по какой-то причине деградировали или пользуются технологиями другой цивилизации (тогда можно под это дело здоровяка из первого «Чужого» отлично подвести).

      • Makadjamba

        А он есть? Можно ссылку?)

        • Jerry-a-Konel

          Это снимок из журнала Empire. Вот здесь есть годный обзор всех снимков, если спойлеров не боишься. Хотя как раз это тут и обсуждается. На заглавной картинке к видео как раз фото встречающих.

          https://www.youtube.com/watch?v=xXxgUXNRMGo

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Или есть две ветви Инженеров — еретики, испольщующие чёрную жижу для создания жизни и обучающие людей как Прометей, они без скафандров.

        И «боги» в скафандрах, для которых люди мерзость, а жижа оружие.

        И Дэвид тогда устраивает геноцид невинных благодетелей

        • Makadjamba

          Это было бы интересным поворотом. Даже вполне драматичным.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            В стиле книги «Я легенда»

      • avtornik?

        Или просто они не ходят в скафандрах вне кораблей.

        • Jerry-a-Konel

          У Инженеров на корабле был костюм как продолжение тела. То есть они были как бы «кибернетизированы».

          • Михаил Рябухин

            Так вроде нет — тот Инженер был в стазисе без всякого скафандра, а вот при перелете он решил приодеться…

          • Jerry-a-Konel

            Я не про скафандр говорю, а про костюм, который врос в тело, по сути был частью тела.

          • avtornik?

            Если костюм не снимается, то ты прав. Но в начале фильма есть очень мощный инженер без всякого костюма. Тоже деградировал? Или может костюм снимается.

  • Fox Mulder

    Жокеи в этой капсуле с согнутыми ногами спали или Шоу за время полёта из-за целебного инопланетного воздуха до 2 с половиной метро вымахала ?

    • Gazi

      Это капсула для инженеров подросткового возраста. Или она меняет размер каким-то макаром.

      Сценаристы забили на это.

        • wintergirl

          Откуда, по-твоему, у людей взялась идея, что дети должны работать? По образу и подобию…

        • Gazi

          Карликов

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Судя по пятиметровому космическому жокею в «Чужом» эти инженеры и так подростки
        necaonline.com/wp-content/uploads/2016/08/1200x-Space-Jockey2-.jpg

  • Fox Mulder

    «Я хотел использовать тебя как живой инкубатор для инопланетной НЁХ, но сейчас спи спокойно, я тебя разбужу, ага.»

  • Abel Borambayev

    это подготовка, видимо к масштабной войне с Землей. Показали, как всего один андройнд решил порешить создателей.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Скорее демонстрация как вымерли создатели, чтобы не было вопросов, где они во время фильмов серии «Чужой»

      • Abel Borambayev

        главное пусть покажут это событие, можно сделать фильм, о том как прошли последние дни со стороны, как создателей, которые пытаются выжить, так и со стороны Дэвида, как злодея.

        • Джонни Труман

          Можно ли назвать Инженеров злодеями? Дэвид хотел тоже немного поэкспериментировать с чудо жижей. Им значит можно, а ему нельзя?

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Го это зло, шо это зло, это два таких зла, что я их ксеноморфами заражал

          • Джонни Труман

            Пфф подумаешь. Они его друзья или где? Попались под руку, что имелось то и пустил в работу. Судя по этому ролику он же по итогу проникся к Шо уважением.

          • Михаил Рябухин

            А Шоу к нему… Это так мило! Прям ми-ми-ми!

            Правда, он никак не помог ей (а просто зловеще улыбался), когда сообщил о беременнсоти инопланетным кальмаром, но это мелочи! :)

          • Джонни Труман

            А зачем? Эксперимент ещё не закончен.
            Общая цель объединяет и почему бы им не стать компаньонами при более близком так сказать знакомстве? Даже бывшие враги могут проникнуться друг к другу симпатией или уважением. А Дэвид никогда не испытывал к ней ненависти, только научный интерес и любопытство.

          • Михаил Рябухин

            Так я не против симпатии Дэвида — я ж говорю, для меня он псих.
            А вот то, что Шоу лыбу тянет почти сразу же после событий «Прометея» (ибо голову она ему максимум через несколько дней «пришивает») и доверяет ему погрузить себя в анабиоз (она не боится, что он еще что-нибудь ей в живот засунет ради научного интереса) меня немно-о-ожечко смущает… :)

          • Джонни Труман

            А неё есть другие варианты?
            Дэвид ей нужен. Всего словами не объяснишь. Лучше рискнуть и вернуть ему тело.
            Во придумал она может решить сдохнуть от голода во время полёта! Че вариант. Зато он её ничем не заразит.

          • Михаил Рябухин

            Да не, это все понятно — меня смущает ее улыбки и мылие взгляды, Могла быть хоть немного с опаской к нему относится и переживать, когда ложилась в стазис… :)

          • Jerry-a-Konel

            Видимо прошло уже очень много времени. Замкнутое пространство, все дела, привыкла.

      • Михаил Рябухин

        Эм-м, 40 лет смотрели фильмы и не особо по этому вопросу переживали.
        Как вариант — Инженеры из другой части галактики, и им вообще сейчас на наш сектор наплевать, все…

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          В старых фильмах труп инженера был окаменевшим, то есть они могли исчезнуть тысячи и больше лет назад

          • Михаил Рябухин

            Так это корабль мог разбиться тысячи лет назад (возможно, в тоже время, когда и произошла катастрофа на LV-223).

            Но в этом ролике мы видим, как Дэвид прилетает в конце XXI века на родину Инженеров, и город вообще не выглядит заброшенным…

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Так я об это и говорю:

            В классической квадралогии вопрос о Жокеях не вставал, потому что они казались вымершими, поэтому зрители и не задавали ст вопросом, что с ними стало

            В то время, как после «Прометея» этот вопрос намного более актуален и стоило разъяснить, раз они стали центральным элементом произведения.

          • Михаил Рябухин

            Эм-м, извините, но бред.
            Вы решили, что Жокеи вымерли, только по ОДНОМУ развбившемуся кораблю?

            Знаете, а я за городом ыидел разбившейся автомобиль — значит ди это, что люди вымерли? :)

            И да, я утрирую…

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Вы не утрируете, вы валяете дурака, не понятно что пытаясь доказать

            Итак, старая серия фильмов, простейший силлогизм:
            Предпосылка #1:
            Древний корабль окаменевшим труп Жокея
            Предпосылка #2:
            Больше жокеев никогда и нигде не видели
            Вывод:
            Эта раса вымерла давно и неважно почему

            Новая серия фильмов:
            Предпосылка#1:
            Инженеры очевидно активно действовали совсем недавно
            Предпосылка#2:
            Больше Инженеров никогда и нигде не видели.
            Вывод: раса вымерла недавно и интересно почему

            Поэтому 40 лет люди не задавались вопросом, где же Жокеи, но 5 лет задаются, где Инженеры.

            Я не понимаю, что вы мне пытаетесь доказать.

          • Михаил Рябухин

            А Вы понимаете, что Чужих с кроме как LV-426 мы тоже не видели — их Вы тоже считаете вымершими?

            В новой серии фильмов Инженеры тоже действовали давно, тысячи лет назад, ибо корабли уже вросли в землю, и стали больше напоминать холмы.

            Итак, старая серия фильмов, простейший силлогизм:
            Предпосылка #1:
            Древний корабль окаменевшим труп Жокея
            Предпосылка #2:
            Больше жокеев никогда и нигде не видели
            Вывод: Это раса живет где-то далеко, а этот корабл случайно рухнул при перелете из-за грудолома.

            Вот что я пытаюсь доказать…

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Так это корабль мог разбиться тысячи лет назад (возможно, в тоже время, когда и произошла катастрофа на LV-223).

            Нет, не мог.
            На LV-426 труп окаменел, а на LV-233 — нет, трупы намного свежее.
            Кроме того, очень разные технологии — на первом трюм с яйцами чужих, на втором — трюм с сосудами с черной жижей

          • Михаил Рябухин

            Так нет же — в первом фильме люди думали, что это именно что тело окаменело, но как мы видим в «Прометее» это был всего лишь экзокостюм-кресло.
            Корабли на LV-223 тоже пролежали тысячи лет и вросли в землю.

            Тем более обе планеты являются спутниками одного и того же газового гиганта. Правда, не понятно, почему тогда команда «Прометея» не услышала сигнал от Жокея с LV-426? О.о

            Ну и на LV-233 было много кораблей — может некоторые с яйцами, некоторые с жижей…

  • Eternalman

    По-моему идея такого пролога накрывает медным тазом идею о том, что будет третий фильм, рассказывающий о событиях между Прометеем и новым Чужим, которую некоторое время назад высказывал сам Ридли

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Мне кажется, всё не очень правильно поняли и скорее этот фильм между «Заветом» и «Чужим»

      • Джонни Труман

        Ридли вообще не надо было новые фильмы приквелами называть. Вбоквелами или как ещё…

      • Eternalman

        Они так поняли, потому что Скотт спецом назвал продолжение — интерквел

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Ну да, интеркевл — сиквел «Завета» и приквел «Чужого» 79, происходит между ними.

  • aversner

    этот голос Ханзо ака Харди выбивает из колеи xD

  • ultramaximov

    Меня чего-то бесит вся эта история. Он воскресил классику ради двухчасового банального фильма ужасов с миллионом косяков. Вся полезная, развивающая вселенную информация заключалась в том, что Создатели сначала зазывали людей к себе, а потом хотели их всех уничтожить. После чего фанатам нужно ждать ещё 5 лет, слепо веря в то, что хотя бы на этот раз нам хоть что-нибудь внятно расскажут и объяснят. Когда мне говорят, что Прометей — это основа для продолжения, у меня возникает вопрос — почему эту основу нельзя было уложить в первые 10 минут Чужого: Завет и не городить побегушки и раскрытие персонажей, на которых сиквел по сути кладёт болт, низводя их в лучшем случае до второстепенных. Ещё больше обескураживает то, что режиссёр, ранее уже не сумевший снять понятный фильм, объясняет часть сюжета вообще в отдельном ролике с закадровым мля голосом — это как расписаться в бесталанности себя как рассказчика. Ну, и наконец, мне не нравится, что он то и дело радостно объявляет о том, что покажет новые виды, будто бы вся соль вселенной — в том, чтобы мы поглядели на новых зверушек. Меня как раз-таки раздражает введение дополнительных составляющих и новых условий, которые не раскрывают вселенную, а облепляют её бесцельно усложняющей или типа-фановой шелухой.
    Он явно метит в создание мощного мифического эпоса, цитируя Озимандия, повторяя Вечеря и играясь с ролями бог-создание, изучая, как создатели людей оценивают людей-создателей андроидов и какие божественные функции может на себя возложить само создание-андроид — это всё, конечно, прикольно, но он делает это на фоне мать их побегушек визжащих дегенератов. Не воспринимаются Прометей и Чужой: Завет как философская игра а-ля Прибытие, и не только потому что это продолжение ни капли не претенциозной, хоть и потрясающей франшизы про выживание, но и потому что у него на постере монстр, женщина с оружием и слоган Беги. Ну, камон.

    • Jerry-a-Konel

      Посмотрим фильм, а потом уже будем делать выводы. «Прометей» был первым блином комом, но красивым блином. И кстати наткнулся на описание «Чужого 2», который планировали еще в 1979 году после выхода оригинала — там как раз поднимаются некоторые из тем, что были подняты в «Прометее». То есть Скотт просто вернулся к корням.

      • Михаил Рябухин

        Ну, конечно, судить мы будем после просмотра, но пока рекламная кампания напрягает — уже показали два важных для фильма ролика.

    • MrScorponok

      «Меня бесит вся эта история» дальше не читал, ибо предвзято.

      • Georgy Zyablikov

        Так там дальше сплошной поросячий визг, что сняли не так, как хотелось данному конкретному персонажу, и горестные причитания по поводу обуглившегося зада.

    • Михаил Рябухин

      Мне вообще кажется, что свой «Прометей» он снимал в попытке создать собственную «Одиссею»… XD