На улице фанатов франшизы «Чужой» перевернулся огромный грузовик с новыми подробностями о сиквеле «Прометея».
После довольно прохладного приема «поэтического» названия «Чужой: Потерянный Рай», в эти выходные Ридли Скотт озвучил финальный вариант, с которым картина выйдет в прокат — «Чужой: Завет». А следом в сети появился официальный логотип фильма, его вы можете наблюдать на превью, и предварительный синопсис.
Ридли Скотт возвращается в созданную им вселенную Чужого с фильмом «Чужой: Завет», который является второй главой в приквел-трилогии, что была открыта «Прометеем» и напрямую связан с культовой научной фантастикой Скотта 1979 года. Отправившись на далекую планету по другую сторону галактики, команда корабля «Завет» находит то место, что считалось неизведанным раем, но на самом деле — это темный и опасный мир, единственным обитателем которого является «искусственный» Дэвид (Майкл Фассбендер), выживший в обреченной экспедиции «Прометей».
Стоит отметить, что несмотря на упоминание «команды корабля», выжившим в экспедиции Прометей назван только андроид Дэвид, значит ли это, что Нуми Рапас и ее Элизабет Шоу сошли с дистанции? Пока никакой официальной информации на этот счет нет. Зато точно известно, когда «Чужой: Завет» выйдет в прокат — 6 октября 2017 года.
Два года ждать? Многовато!
Нуми Рапас не будет? Ну это очень-очень плохо, особенно мне как фанату Нуми Рапас(
Может как только она помогла ему вернуть ее тело он ее убил.Или испытал на ней еще какой-то эксперимент который погубил ее, в нем же думаю осталась старая программа в голове
Несмотря на отличного «Марсианина», все равно теперь к Ридли отношусь с опаской — нужно ждать объявления сценариста…
И вот не дай Бог Ридли в фильм засунет вот это кусок сами знаете чего!
http://lostfilm.info/images/photo/93/2990018_922223.jpg
P.S. Оффтоп оффтопом: я, конечно, могу ошибаться, но вроде этого здесь еще не видел…
https://www.youtube.com/watch?v=HmD2LBhefuE
Мне думается, успех Марсианина — заслуга скорее не мистера Скотта, а отличного первоисточника.
Можно по отличному первоисточнику полную чушь снять…
Герберт Уэллс одобряет ваш комментарий.
А чем вас не устроил член с ногами?
Чёс вам не угодил Чужой в фильме Alien?
Это не ксеноморф, а ультроморф — полупрозрачное чудо-юдо в два раза больше человека, которое должно было «вылупиться» из Инженера в конце «Прометея»…
Дэбильное название. (Хотя в коммерческом плане это вин, т.к. Тупые фанаты принесут зеленых)
Вот в каждой теме (по ЗВ, ДС/Марвел и пр.) обязательно вылезает какой-то тип, который предрекает кассу фильму благодаря наличию тупых(!) фанатов. Всегда было интересно, кто же ВЫ такие?
Присоединяюсь к Вашему вопросу.
Д’артаньяны
https://d-a.d-cd.net/a84cfecs-960.jpg
Студентик тогда уж
Неправда. Вы же не нажали.
Юмор это не твоё, брось.
А я не пошутил.
Тяжелый случай, зачем ты вообще мне что-то пишешь????Ш?
Ну, просто ты ничего не ответил на вопрос Бутылки рома, мне стало интересно, и я решил проверить теорию Wanda_X.
Мне как и тем другим, дали на руку. Ведь такая «замечательная» киноэпопея просто не может никому не нравиться(!!!!)
На одних «тупых» фанатах кассу не сделаешь… Когда уже усвоите это. Людей, которые слепо верят в проект и безумны в своей вере мало. А вот обычне люди, на мнение которых может повлиять хайп, созданный теми самыми фанатами или СМИ, и ещё куча других вариантов — могут вполне сделать кассу.
Ребята, чуток оффтопа:
Disneyland объяснил наличие гарды на мече Кайло Рена
Наличие вызвавшей столько споров гарды на световом мече главного антагониста «Звездных войн 7» Кайло Рена объясняется весьма просто. Боковые раструбы представляют собой своего рода вентиляционные отверстия, отводящие избыточную энергию от основного клинка. Такой тип мечей использовался в глубокой древности, и именно по этой схеме решил собрать свое оружие Рен.
Об этом свидетельствует информационный стенд, замеченный одним из пользователей сервиса Reddit в парке развлечений Disneyland. В комментариях не объясняется, по какой причине Рен предпочел устаревшую и, судя по всему, нестабильную конструкцию.
Есть одно объяснение) https://www.youtube.com/watch?v=7mIcUxRUXTs
тут говрится, что кристалл находиться в энергетическом лезвии, а не в рукояти? что за бред.
да и были световые посохи (двухсторонии мечи) на одном кристалле
Я думаю тут имелась ввиду верхняя часть меча чуть выше кнопки. Тобешь это не рукоять (рукой там никто не держится) а именно сам меч.
Эх, этот новый канон…
Я до сих пор считаю, что удар в крестовину = хана мечу и руке.
То что убрали ту героиню хорошо. Потому что вытянуть кишки и вправить обратно без последствий нельзя. Глупый фильм был.
Ммм, вообще-то можно. А фильм глуп лишь из-за хронометража, в чем конечно же виноват режиссер, но если посмотреть расширенную версию то очень многое встает на свои места.
А ещё грим ужасен и тупые учёные.
Опять таки тупые ученые лишь изза непоказаных сцен. А на счет грима спорить не буду, ни черта в нем не шарю.
Давайте снимем шлем и вдохнём воздуха и пусть там микробы. Очень умные!
Так вытянули не кишки, а кальмара. И кальмара как раз-таки нельзя вернуть без последствий.
Вместе с кишками. А потом машинка впихнула все органы и кишки обратно и зашила её. Ах да! А ещё это машинка только мужчин лечит. Вот такая ересь.
Надеюсь, дело не в сексизме, а в физиологии (это про мужскую машинку). Насчёт кишок: не заметил, там было только что-то вроде пуповины. А вот то, что вся эта хуйня потом вылилась ей в живот — пиздец пострашнее самого кальмара.
Смотрите фильм объективно. Там столько неточностей что я в шоке от имени того кто снимал.
Пересмотрел эпизод. Я вас расстрою, но конкретно в этой сцене косяков нет. Узнав, что капсула мужская, Шоу выбрала операцию «Извлечение инородного тела». А когда вынимала мешок с кальмаром, там кроме пуповины ничего следом не потянулось.
Аппарат говорит что лечит мужчин но стоит у женщины. А потом без вопросов лечит женщину. Всё прямо точно:)
«Аппарат говорит что лечит мужчин но стоит у женщины» [x]
Ну если на корабле была только одна капсула и находилась у Шарлиз Терон, то здесь получается косяк, да.
Но, Смерть, в сцене с извлечением малыша всё стерильно. Шоу сперва назначает кесарево, и аппарат как раз-таки говорит ей, что у него другая ориентация. И тогда Шоу назначает вскрытие и удаление инородного тела.
Косяк. Косяк лечил женщину.
1) Аппарат стоит не то, чтоб у женщины. Он стоит у Вейланда, просто — та-да — он жил в соседней с дочкиной комнатой.
2) Про без вопросов лечит женщину объяснили выше.
Вот потому что вы этот бред защищаете и снимают дальше такой же бред. Потом не пишите «хотим хорошее кино!».
Смерть, хорошего кино и не будет, если писать, что оно бред.
Я защищаю только то, что логично. Вот вылазку ученых я защищать не стану.
Логотип канон, зелёненький.
Считаются ли каноном продолжения фильма 1979 года? Все эти Чужой 5 или сколько их там было?
если не ошибаюсь то они будут игнорить 3-4 фильмы.
Ну было 4 части, все они вроде бы (?) канон. Блокамп хотел снять 5, игнорируя 3 и 4 (хотя имхо, скорее всего ее бы воткнули между 2 и 3, а 4 и так происходит через две сотни лет и ничему сюжетно не мешает). Теперь 5 часть заморозили, а Ридли снимает приквел к старым (который при этом вторая часть Прометея).
Я запутался( Это второй «Прометей», который снимает Скотт, но 5-ого «Чужого» никто же не отменял, верно? Бломпкамп по прежнему будет делать продолжение с Сигурни Уивер? Нафиг надо было переименовывать «Прометея» в «Чужого», только народ путают…
Отменял. Официально проект заморожен.