Оскароносная Чудо-Женщина?
Variety пишет о том, что студия Warner Bros. разрослась планами о том, чтобы выдвинуть свой фильм «Чудо-Женщина» в гонку за Оскаром. Нацелилась студия на две номинации, а именно — Лучший Фильм и Лучший Режиссер.
Они считают, что феминистический посыл картины о сильной женщине поможет им получить заветную статуэтку. И также они рассчитывают, что игра Галь Гадот тоже сыграет свою роль, особенно при выходе фильма «Лига Справедливости», которую поставил режиссёр Зак Снайдер.
В стане DCEU уже есть оскароносная классика в виде фильма «Отряд Самоубийц» от Дэвида Эйра. Посмотрим, сможет ли «Чудо-Женщина» получить главный приз Американской Киноакадемии.
Фильм «Чудо-Женщина» по мотивам комиксов DC снята режиссёром Петти Дженкинс с Галь Гадот в главной роли.
Хотелось бы, чтобы у Логана была хоть какая-нибудь награда. Например Хью за лучшего актера
Почему вы считаете что «Оскар»-самая крутая и объективная награда ? Почему в одних случая все массово прислушиваются к мнению критиков, даже не удосужившись прочитать их рецензии, а в других-насмехаются над ними ? Актер может не получить «Оскар» не из-за того, что он недостаточно хорошо сыграл, а из-за достойной конкуренции. Кстати, Ди Каприо «Оскар» дали наверняка не за самую лучшую роль в его карьере, а из-за усталости оправдываться перед его фанатами.
Тут двоякая ситуация:
Оскар — ни капельки не объективен, а присуждают его старики с очень консервативным взглядом на кино, которые еще и прогибаются под общественным давлением, но при этом, это все равно очень престижная награда, получит которую огромная честь.
Престижная, потому что консервативны не только академики, но и общество.
Основная проблема «Оскара»-его присуждают люди. А в искусстве нельзя быть полностью беспристрастным. У человека явно есть особые предпочтения, а студии пытаются всячески угодить академикам. И не только на больших экранах, но и в реальности, делая академикам приятные подарки.
Могу я поинтересоваться — Престижная в каком понимании и значении на 2017 год текущий. Это правда важно.
Потому что учитывая то, что ты сказал сам только что ни о каком престиже и значении в таком случае идти речи не может.
Престижная в сфере кинобизнеса
Нет вопросов. Хотя на самом деле есть — это довольно обширное и размытое понятие, конкретизируй ? Потому что Вайнштейны и другие просто начинают кампанию около своих фильмов и продвигают их усиленно, потом тем самым дописывая на постерах сколько он статуэток получил, тем самым люди реально ждут 2 половины года чтобы выпускать фильмы только ради этого.
Престижная — хотя бы отражающая реальное положение дел. А Оскар слишком искусственный для этого. Он отражает лишь положение дел и вкусы академиков.
Престижная она, просто потому что авторитетная.
Именно, но этот авторитет ничего не стоит, она авторитетная лишь на словах и за счет своей долгой истории. Ибо на деле это просто слова. Авторитет от людей, которые борясь за толерантность и любые другие права и свободы тем самым нарушают главное преступление и считают, что большинство жанров (абсолютно всё по сути) и кино не достойны быть даже номинированы и упомянуты, при этом сужая все до оскарбайтовских драм (и не всегда лучших при этом) ? Да пусть такой авторитет они оставят себе. Но если же вы называете себя главной кинопремией.. впрочем, на самом деле, это слишком мелко и забавно, не более.
Здесь нет авторитета, нет престижа. Ничего не осталось. Только угодная, во всех планах.. политика (читать голосом Степпенвульфа)
Да не важно что стоит за этим авторитетом, он просто есть, и с этим ничего не поделаешь.
Так я как раз об этом и говорю, по-моему уже давно пора перестать давать этот авторитет и престиж и делать вид, что он есть тому, чем это не является по факту, вот в чем весь мой поинт. Это просто патетика.
Человек с Оскаром получает больше, чем без. Не говоря, уже о том, что намного проще получить какую-либо роль. А потом в СМИ : «обладатель премии «Оскар» «.
В общем можно не любить Оскар, но отрицать его важность глупо
Разве что только это. Но знаешь, в прошлом году самыми высокооплачиваемыми актерами стал Кевин Харт с Дуэйн Джонсоном, там около 20 имен, и ты удивишься — ни у кого из них нет оскара, от Дизеля и Деппа до Круза с РДМ Кажется только Дэймон исключение из правил. И то, за сценарий.
Естественно, на зарплату влияет множество факторов
Джениффер Лоуренс уже давно имеет «Оскар», и это не мешает всем киноманам посмеиваться над ней за деревянную актерскую игру.
А я это отрицал?
Да она и сама это говорила, вообще самокритичная она
И это не мешает ей получать гонорары и роли, которые ей бы не снились без этой бесполезной статуэтки.
Значит ей тогда повезло найти, хорошего режиссёра и выдать хорошую игру, хотя и до и после этого номинировалсь ещё трижды.
Так что видимо играет редко, но метко
Блин кажется мое членство в клубе киноманов аннулировали…
деревянная актёрская игра у неё обычно в блокбастерах где она тупо чек отрабатывает и где ей не охото особо парится.
И как это должно ее оправдывать, если хорошие актеры даже отыгрывая монолитных злодеев в блокбастерах Марвел стараются выдать эмоции. Да и играет Лоуренс не в «Трансфоремах», а довольно серьезных боевиках, где раскрыться может любой драматический актер. Точно так же можно было бы оправдать игру Вина Дизеля, если бы он снялся у Вуди Аллена, Братьев Коэнов или фон Триера:»Плохо вписывается он роль лишь в артхаусах, где он тупо пункт в фильмографии отрабатывает».
Ох уж эти «все киноманы».
Я киноман, это звучит гордо, и вы оскорбляете мои киноманские чувства.
Наверно я неправильный киноман. Меня до мурашек пробивала её финалочка в Апокалипсисе.
Её «ЧТО?!» на слова Ртути, что он сынок Эрика, по которому она сохла.
В Днях и Классе она также делает поставленную задачу на ура.
В «Людях Икс» Лоуренс была не так уж и плоха, но много сторонних факторов сыграли против нее. Среди них: ужасное исполнение роли Китнесс в «Голодных Играх», отсутствие харизмы, грации и хорошей фигуры в сравнении с Ребеккой Ромейн, завышенные требования актрисы и скандал со слитыми нелепыми интимными фотографиями.
Я ждал этого откровения почти год. Я видел только хейт в адрес Апокалипсиса. Стандартный и нелогичный хейт. Но вот ЭТО. Оно объясняет
Эм…Это комплимент или оскорбление ?)
Это нейтральная констатация факта. Всё дело в том, что мне очень нравится кино. А от фильмов Брайана Сингера или Зака Снайдера я вообще в космос улетаю. И так вот, Апокалипсис мне понравился настолько, что я считаю его одним из лучших фильмов MARVEL. Но притом я постоянно сталкиваюсь с плевками в его адрес!
И мне становится непонятно, почему. А все претензии, как я уже писал какие-то стандартные и надуманные
«Ой, у них злодей не прописан
Ой, Лоуренс играет как мне не нравится
Паразитируют на франшизе
Долой Сингера»
Ну и куча чуши без конкретики. А я всё это читал. И не понимал. А теперь вот я вижу, что Лоуренс винят не за этот фильм, а за деревянность в других, ну и возможно Оскар подпортил ей статистику. Имею ввиду, что шёл туда деревенский Вася дурачок с мыслью «у неё же Оскар, щас она выдаст мне перформанс на уровне Мерил Стрип или Гари Олдмана», приходит в кино, а там Джен, обыкновенная Джен. И разозлился Вася-дурачок и строчит гадости в интурнете!
Я считаю «Дни Минувшего Будущего» одной из лучших экранизаций комиксов, хотя оригинальный арк(прости меня, Крис Клэрмонт) мне во многом не нравится.
А к «критике» в интернет-комментариях лучше вообще не прислушиваться. Если хотите понять реальные недостатки фильма(а они есть), лучше прочтите рецензии профессиональных критиков. «Чушь без конкретики» стандартна для мнения большинства. И объяснить ее очень просто. В эпоху интернета, после выхода на экраны очередного фильма, появляются отзывы от профессиональных критиков, на которые реагирует весь интернет. Слепо верить чужому мнению просто, а читать рецензии а не смотреть на цифры-сложнее. Далее, различные видеоблогеры-самоназванные критики, выпускают обзоры на фильм, в котором выражают мнение большинства без малейших попыток проанализировать фильм. Другие люди им верят, считая авторитетом, и окончательно закрепляют мнение о фильме, подсознательно желая быть солидарным с гуру кино. Попытайтесь обсудить со своими знакомыми любой фильм, и поймете насколько моя теория близка к истине. Когда я заводил обсуждение «Отряда Самоубийц» с несколькими людьми, разговор выходил стандартный. Один человек утверждал что это отвратительный фильм, я попросил его конкретизировать претензии, на что он мне ответил что ему не понравилась Чародейка и он ожидал большего от фильма. Я попросил указать недостатки фильма, получив эпический ответ:» Я хз, ну как Арэс по мне она немного слабовата .Сам фильм не идеален, но и не говно .». Другой человек еще более радикально относился к фильму, называя его гвнм. А позже выяснилось что он вообще не смотрел фильм, и судит так по безусловно 100% объективным оценкам критиков. А третий нейтрально отзывался об Отряде и БпС, а когда пошли мемосы про Снайдера и форс оценок критиков, тут же начал поливать оба фильма грязью. Н-не предвзятость. То же было с сериалами СиДаба. До второй половины 1-го сезона «Агентов Щита» и сериалов от Netfix про супергероев, людям искренне нравились «Стрела» и «Флэш», и даже те кто критиковали эти шоу, относились к ним снисходительно, так как это все же телевизионные шоу. А после волны мемов про СиДаб(смешных), хейт СиДаба-особая олимпиада в интернете.
Для счастья лучше вообще не читайте комментарии в ВК и на Ютубе. Поверьте, ваша психика поблагодарит меня за этот совет. Вот бы еще и мне беречь свою…
Ахренеть. Стена истины пришла ко мне. Да, всё так. Кармодрочество и стадный инстинкт. Во всяких пабликах они решают. Тем ценнее становится этот сайт, тут всё-таки все мнения важны.
Да, сложная тема на самом деле. Сложней чем я думал. Особенно мне понравилось
Другой человек еще более радикально относился к фильму, называя его гвнм. А позже выяснилось что он вообще не смотрел фильм, и судит так по безусловно 100% объективным оценкам критиков. А третий нейтрально отзывался об Отряде и БпС, а когда пошли мемосы про Снайдера и форс оценок критиков, тут же начал поливать оба фильма грязью
Странные и необъективные. И ведь их количество на планете поражает.
Зы.Сы. Особенно забавляют стандартные обороты фан-критиков, наподобие «раскрытия персонажа».
А еще, забавно смотреть на то как люди защищают «Сорвиголову» 2003 года и «Фантастическую Четверку»-фильмы, растоптанные критиками до того, как прислушиваться к критикам было мейнстримом.
фч 2005 вполне смотрибельно. А вот его продолжение не получается смотреть дальше первых минут.
и фильмы повышают в сборы в несколько раз после победы и снимают «оскаровское кино» именно поэтому
В последнее время Киноакадемия принимает молодежь.
Я один не увидел, где ZX считает Оскар крутой наградой?
Я до сих пор поражаюсь этому, будто оскар вообще что-то может отразить, и уж тем более в жанре, который высоколобыми закоренелыми престарелыми критиканами считается низким и не достойным упоминания. Ладно бы еще итоги в каком-то журнале обсуждали или Saturn. Но оскар и комиксы, come on. Да что там, оскар и все что угодно. Оскар в последние годы особенно вообще не о кино.
Потому что «Оскар» — самая престижная награда, хотелось бы, чтобы Хью ее получил, так как он ее заслужил
в каком месте он ее заслужил? Сыграл все того же Росомаху.
В этом кроется еще одна проблема кинонаград. Актер может 100% вжиться в своего персонажа, но из-за отсутствия эмоциональности, или вынужденного переигрывания, наградой его обделят.
Отлично играл его на протяжении 17-ти лет
так себе награда..Генку Букина Логинов тоже норм играл на протяжении многих лет. Эмми никто ему не дал.
>Актер может не получить «Оскар» не из-за того, что он недостаточно хорошо сыграл, а из-за достойной конкуренции.
Не из-за достойной конкуренции, а если он, например, не входит в актерскую гильдию. Оскар — это награда «для своих».
Тут много факторов, и приведенный вами-один из них. Я бы еще добавил, что компании продвигают своих кандидатов для получения награды, чтобы в будущем фильм лучше продавался. То есть случайный талантливый актер априори не может получить статуэтку.
В одном из выпусков «Адам портит все» прекрасно иллюстрировалось почему «Оскар»-одна из самых необъективных кинонаград.
Кстати где второй и третий эпизод второго сезона посмотреть? Уже неделю не выкладывают
А если у Логана не будет никаких наград или номинаций на Оскар, то это как-то повлияет на отношение к фильму, на его качество? Есть отличные актеры, фильмы… без Оскаров, и есть такие фильмы как например ОС, где только ленивый не смеется над фразой «оскароносный» (не в коем случае не хочу «разжигать» это просто пример). Тем более есть много других кинонаград кроме Оскара.
Ди Каприо как то обходился без оскаров(точнее единственного оскара) долгое время, что не мешало ему сниматься во хороших фильмах.
Лучше Дафне.
Детям вручают такие награды?
А почему бы и не вручить, если хорошо сыграл(а).
Сэр Патрик Стюарт — лучшая мужская роль второго плана, без компромиссов!
Называть отряд оскароносным это как хвалить педофила, что у него красный диплом.
Но ведь диплом-то есть! :)
Что значит «какая специальность»?
…Ну филфак, и что? :)
он заслужил оскар
хвалят же не за педофилию, а за то, в чём заслужил
Очень бесило что в ВК, да и не только там, сравнивали полученный ОС Оскар, с такими фильмами как Бойцовский клуб, Леон и с прочими шедеврами, намекая на то что ОСкар им дали незаслуженно, в то время как Отряд получил Оскар за грим, а не за актеров, сценарий, сюжет, режиссера или композитора.
Без шансов. Но хайпанут немножечко.
ОС получил статуэтку за грим, ТР Леджер за великолепную игру Леджера (тут как по мне больше индивидуальная награда, чем награда фильму). По-моему ещё не настало время, когда супергероика будет получать Оскар в номинации лучший фильм (к таким фильмам относятся больше как к развлекательному).
А «Хранители» пролетели по всем параметрам. Вот тебе и объективность.
У многих премий есть особые награды за экранизации комиксов. «Бэтмен против Супермена» был номинирован на премию «Сатурн» в категории лучшей адаптации комиксов и лучшего Blu-ray или DVD спец издания. А освещали в итоге все «Золотую Малину.
Потому что Saturn уже много лет единственная награда для нашей культуры, которая хоть какое-то действительно важное значение может иметь, потому что она сугубо обо всем фантастичном, хоррорном и комиксном в том числе, то есть гиковском, но при этом престижная. У Нолана 4 Сатурна, кстати. Это к слову тем, кто удивляется, почему ему никто не вручал чего-то повыше. Он ведь вне «оскарбайт мэйнстрима». Возможно с Дюнкерком что-то изменится, ведь когда-то Dark Knight вызвал резонанс, и слоты увеличили с 5 до 10, но ему все равно ничего не вручили.
Может потому что они и подают себя в большей степени как развлекалово?
безумному максу почему то хотели дать награду
Потому что «Безумный Макс»-новаторское кино.
это не комикс
Безумному максу хотели её дать за новаторство в блокбастеры, полное разрушение трехактной структуры, шедевральную ритмику и много чего еще. Фильм может нравится или не нравится, но с технической стороны на уровне сценария (не сюжета и не диалогов, а именно цельной картины), режиссуры, монтажа и работы команды фильм действительно шикарен
бред ничего сверхноваторского там нет
С другой стороны «Возвращение короля» же получил кучу наград, хотя был типично гиковским
А Оскар ее не хочет. Фить-ха
Я не «Оскар», но…
абсолютно согласен с вашей позицией
Я буду болеть за Одаренную, если ее наминируют, конечно.
Не плачь, Энтони. Будет у тебя ещё Оскар.
http://cdn01.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2006/11/we_are_marshall_stills/we-are-marshall-stills-24.jpg
Про Логана уже написано, это моя утренняя мысль. Но судиться за неё не буду, просто повторю что да, тут как бы только у двух комиксов есть шанс. Логан ну потому что все всё понимают, и Чудо-Дебютантка, которая пинает брутальных мужиков.
https://meetmrhandsome.files.wordpress.com/2013/01/2512404-2477303-justiceleague_11_thegroup_016.jpg
В фильме противники только постаревший Страйкер и Люпин, где брутальные?
Я ожидал этого. Вы хейтеры забавные
Хотеть не вредно. Да и вообще, на данный момент нет ни одного кинокомикса в этом году, которому можно хоть за что-то дать оскара.
Логана можно было бы наминировать за спецэффекты, и Дафни, как актрису второго плана.
Боже, да там такие же спецэффекты, какие в Отряде прически и грим. То есть ок, да, но ничего выдающегося.
Не соглашусь. В Отряде спецэффекты палятся, а смотря видео об эффектах Логана, поражаешься тому, на сколько их не видно было.
Ваше право поражаться, но эффектам лауреатов премии тех же последних десяти лет Логан за простотой своей проигрывает. Вон сколько фильмов о Людях-Икс было, премий не брали и тоже со спецэффектами самыми разными. Логан статуэтку должен взять просто потому что он серьёзный что ли?
Серьезность тут вообще не при чем. Да и не обязан, лишь достоин.
Спецеффекты в Людях-Икс раньше почти всегда были плохими или средними. Прочтите об истории создания фильмов, и узнаете что многие спецеффекты попросту не успевали доделать. Вторая часть выглядит хорошо из-за малого количества компьютерной графики, а общее качество спецеффектов выросло лишь с частичной перезагрузкой франшизы. А в недавних фильмах очень хорошие спецеффекты. Когда в 50-миллионом «Дэдпуле» графон и костюмы лучше чем в около 200 миллионных блокбастерах Marvel и DC, это заставляет задуматься над состоянием нынешних технологий. В «ДМБ» и «Апокалипсисе» были просто качественные спецеффекты, и миниатюрные шедевры в виде сцены со Ртутью. Про «Дэдпула» я писал, а «Логан» восхищает обилием совершенно незаметной компьютерной графики. Можете посмотреть видео по созданию фильма, и увидеть что такое добротное использование компьютерных моделек в кино, не в пример «Звездным Войнам:Изгой-Один».
Вижу знаток спецэффектов. Про Мстителей и Фоксмен я понял, а что можно сказать насчёт Стражей Галактики?
Объективно-норм. Субъективно-мне не понравилась реализация инопланетных цивилизаций, выглядящих бледно. Сначала я расписывал свое отношение к дизайну пришельцев, архитектуре и технике, но потом понял что знаю об этом слишком мало, чтобы написать внятную критику) Впрочем, сам факт того что пришельца в «Стражах» не запоминаются, в отличие от пришельцев из «Звездных Войн», западающих в память уже после первого взгляда, иллюстрирует многое. Некоторые компьютерные модели выглядят мыльно, и даже прекрасно детализированный Рокета, а конкретнее, его шерсть, порой отдает графоном прошлого десятилетия. Мастера по спецеффектам хорошо себя проявили в создании огромных помещений. Тут они бесподобны. Скрупулезно воссозданная тюрьма, голова Селестиала и жилище Коллекционера поражают меня по сей день. Эти места удивительны тем, что были созданы не ячейками, для съемок конкретной сцены, а как цельная модель, наподобие локаций в видеоиграх.
в дмб отличные эффекты особенно в расширенной версии
дело не в том что они были средними, а в том что в людях икс их было не так много как принято сейчас в кинокомиксах, там акцент всегда делался на истории а не на свистоперделках и экшене для детишек.
В ОС был луч в небо и всякие НЁХ, тут невозможно не палиться. В эффектах Логана нет ничего такого за что можно дать награду. В Сорвиголове, например, оружие Нобу было полностью нарисовано.
А разве, оценивая спецэффекты, первостепенное значение должен иметь не их реализм?
Оскар Отряда не за то что он такой хороший и выдающийся. А за то, что конкурентов нет. По большей части. Однако я считаю, что грим Крокодила достоин Оскара да. Одно из немногих светлых пятен)
ЧТО????? А чем Стартрек не конкурент?
С языка :D
нет не конкурент
По части грима? Раз нет недовольных и не было, значит не ко-ко-конкурент
Логана за спецэффекты ? That’s New.
А Стражам за Визуал и Грим?
нет
Неа
Почему бы и нет, собственно. WW сейчас переворачивает игру, если вы не в танке и следите за тем что на западе происходит, так что все что вокруг нее в принципе чертовски сильно, она чуть ли не Супермэном Доннера поколения может стать, а тем более если уж ОС получит статуэтку, то почему нет. Конечно режиссерские и актерские номинации — не уверен, слишком уж, такое только мистеру Леджеру было подвластно, но то что пора в принципе менять и переделывать сам Оскар и все крупные кинонаграды — это давно понятно (а лучше создать свою, гиковскую, в духе Saturn, собственно, только на еще более высоком уровне, хотя куда уже). Просто странно, что Оскар еще для кого то резонирует как высшая кино награда, потому что с кино она не очень много имеет общего в принципе от слова вообще.
А я лишь порадуюсь в очередной раз за Галь, напомню о хейтерах и волне хейта которая ее сопровождала все это время с момента кастинга (привет Кампеа с Коллайдера, ага), за Пэтти Дженкинс, но напомню всем, что ничего было этого не было без спасителя и апостола всея DC — Зака. Его видение, его story, его кастинг, в первую очередь. Жаль мне Снайдера в эти дни, эх.
А WW — получилось просто Wonder.
p.s. Лысый золотой мужик подойдет под тон тиары и браслетов) https://uploads.disquscdn.com/images/eec3ac4fba6c7af68e9ab0aeb59935f2fe29a4696a95a260f0dac8f449dcd3ab.jpg
За Снайдера обидно( Отличный режиссер и просто приятный человек, не заслуженно обруганный.
But still .. https://uploads.disquscdn.com/images/00e2320264d196256581f5e65353a9e1173cdf49d3e698af58134a254b42025c.jpg
Я не мог пройти мимо.
https://uploads.disquscdn.com/images/ccea490968ba0c85dd11fd4720b888240a12ec95cc1b22284c18699da59c49b7.png
https://uploads.disquscdn.com/images/9bb8b53da9dd6464328011a3cbeb16b86229e304de5a3df3d8a8083f8309192b.jpg
Главное, что бы Пайна не номинировали за роль второго плана, а то опять обвинят жури в сексизме.
Опять?
Ну да. Помню читал статьи крупных изданий о том, насколько тяжело женщинам-номинантам на церемонии Оскар. Какая-то статистика показала,что у мужчин гораздо больше номинаций в областях, не затрагивающих актерскую игру.
Я бы удивился, если бы это было не так.
А причем тут Пайн тогда?
Ну типа, фильм про Чудо-женщину, а «Оскар» получит не актриса, а актёр
Прикиньте если все таки получат. То у DC за 5 фильмов будет 2 Оскара, а у противоположной канторы за 10 лет ни одного.
Зато все наши помидоры свежие :) (С) Кевин
Железному Кулаку на рынке подсунули гнилые.
они купленные а не дареные
(С) CW
у них помидоры просто вызывают привыкание
http://s3cf.recapguide.com/img/tv/117/11×5/The-Simpsons-Season-11-Episode-5-40-56d9.jpg
Марвел будет очень переживать, что их фильмы не стоят в одном ряду с фильмами про негров-геев и отрядом самоубийц :’C
Пффф, они в Войне Бесконечности убьют Кэпа и сшипперят Сокола с Баки. Вот вам черный гей.
В Возвращении домой, башню Старка выкупил Осборн, а потом он создаст зловещую шестерку, они потом подружатся и спасут мир.
Имеет ли это значение для большинства (а может и нет?) зрителей не выбравших сторону?
Нет
файги наверно после этого забьётся в угол от безысходности и в горячке с пеной у рта перережет себе вены.
в своем бассейне с деньгами
ему деньги помешают услышать об этом
https://i.ytimg.com/vi/J6w5zWue3yM/maxresdefault.jpg
кто то сарказма не понял видимо
Последний раз, отличная церемония «Оскар» была аж в 1995 году. «Король Лев», «Побег из Шоушенко», «Форест Гамп», «Криминальное Чтиво», «Эд Вуд», «Скорость»…
Церемония это действие. Номинанты вы видимо имеете ввиду?
Последнюю годную церемонию как раз Хью вел.
Давно это было)
глупо как то жаловаться на это
Пока тут веду диалоги и Джекмаке, Логане, Оскоре, ЧЖ, Отряде и прчем, предложу что то и я.
Джеки Чан получил «Оскар» за вклад в кинематограф, справедливость сузествует, и раз уж академики всё никак не хотят признавать компьютерных персонажей, то Энди Серкис заслужил как раз вот такой вот Оскар за вклад в кинематограф. Мужик могёт. Давно пора.
Ну вот смотри. Год назад вышла Орда прекрасно детализированных орков. Лучший CGI в истории. Один орк краше другого. Была награда? Не была награда. Потому что нет подходящей категории.
Следовательно, если не добавили её, то за обезьянку-Цезаря никакую награду Энди не получит.
Если только не запихнут его в Лучший актёр, что кстати может быть, так как играть обезьян, горлумов, кинг-конгов сложнее, гораздо сложнее и тоньше.
Есть номинация за спец. эффекты.
И речь как бы шла об отдельной премии за вклад в кинематограф.
Именно эффекты в экшон-сценах? Нет, там конкуренция серьёзная. Стрэнджа мало кто мог в 2016 превзойти. А в этом году может Лигу или Тора или Стражей номинируют, я не знаю.
Варкрафт никто не продвигал. Вот никто и не номинировал.
Даешь Серкиса Гроддом делать!
Я весь такой пропитанный DC DCшник, но блин я ненавижу эту обезьяну.
Ненавижу в сериалах, мультсериалах, мультфильмах, и особенно ненавижу Гродда в комиксах (ибо я их читаю, и чтобы не пропустить что что то интересное, вроде какого нибудь указатели на другие арки, нужно читать их полностью).
Чёртова обезьяна =((
Серкис абалденный))
Мне он нравится лишь в мульте 2001 года, когда он не уступал Лютору в создании планов и руководстве, он заставил Лигу рассорится, и чуть не победил их дважды. Воистину прекрасный злодей получился. Да и вообще, тот мульт был хорош злодеями и их необычными союзами.
сначала подумал, что вы обезьяной Сёркиса назвали.
DC вообще любит разумных обезьян, и там штук 10 кажется, например, тот же Ультра-Гуманит
Да, я на них иногда натыкаюсь.
DC как знают какими пулями в меня стрелять.
А кстати, мне кажется сам Серкис мог бы сыграть одного из Негодяев для Флэша, там Кэп Холода, Трикстера или Мастера зеркал.
Сначала Чёрная Пантера))
а так у Ривза пока больше всего шансов его к себе заманить.
Шериф шимп 3ий,горила помощник пейн бота 4ый,целый город умных горрил.
Да, давно пора давать Оскар за мо-кап. И еще каскадерам нужна номинация.
По мне комиксам на Оскаре делать нечего. По многим соображениям. Кроме технических номинаций разумеется.
А какая разница по чему сделан экшен-блокбастер? Другое дело, что блокбастерам в целом в таких номинациях делать нечего. Давно пора ввести что-то вроде «лучший экшен фильм года».
комиксам, конечно, нечего, на «Оскаре» же фильмы награждаюся, в том числе и экранизации комиксов могу.
А почему, например, актёр не может наиграть на «Оскар» в кинокомиксе?
Или вы считаете, что Леджер получил только из-за смерти?
По-хорошему, ещё ни один кинокомикс не был снят достойно больших наград, то есть не проигрывая фестивальным фильмам. Может когда-то всё изменится, но это скорее будет деградирующий Оскар, нежели возросшее кинокачество кинокомиксов. Ну и правильно говорят, что это дело не только комиксов касается, а в целом сферы развлекательного кино.
есть же не только супергероика.
Например, «Оправданная жестокость» по мотивам графического романа от Vertigo получил номинацию на «оскар» за сценарий и актёра второго плана и часто называют в числе лучших фильмов десятилетия
Ну я имел ввиду именно супергероку. MCU и DCEU. Не хотел просто линий раз обговаривать, что не имею ввиду сам формат первоисточника.
Совсем крышу потеряли от всеобщего хайпа, фильм так то слабенький
Лучше скромненько, но чтобы точно за грим или там костюмы. Чем возможно, может быть лучший фильм или лучший режиссер. При всем уважении, были фильмы и режиссеры получше.
В прошлом году в своих номинациях победили Зоотопия, Книга Джунглей, Фантастические звери и Отряд за грим Крока.
Все обвиняют киноакадемию в SJW, но может быть дело в фуррифажестве?
Боязно мне за Венома, почему? Да потому что очередной проект Сони провалился, фильм про Эмодзи еле еле набрал 3% положительных. И хоть изначально было ясно, что разгрома не избежать, но 3% это капец. Мб, критики опять чего-то не поняли.
Зрители бы ещё поняли и перестали бы ходить/водить детей на шлак.
О, кто-то все же написал положительный отзыв?
Я бы поняла, если это были тех.номинации, но реж и фильм — смешно.
Бтв, буду за Серкиса болеть и снова за Гарфилда.
А что Эндрю интересного в этом году?
Дыши режиссированный Серкисом.
Глянул трейлер. Выглядит весьма интересно, но есть ощущение натянутой драмы. Хотя, зачастую, это прямой билет на номинацию.
Многие пророчат номинацию именно этому фильму и фильмам Джекмана(Логан и Шоумен).
Я за Гарфилда болею с Соц.сети и до сих пор не простила академикам, что проигнорили его тогда с номинацией.
Он ещё со Стоун?
наверно, она его стебёт, что у неё есть «Оскар», а у него нет.
Они расстались еще когда он в Молчании снимался, из-за психозов
Эндрю, который играет по Станиславскому.
А вообще, мне кажется Дианка могла бы побороться за Оскар, только не в этих номинациях. К примеру лучшая актриса и лучшая мужская роль второго плана, или за спецэффекты, хотя и тут по-интересней кандидаты будут. Но я уверен, что Оскара они не получат, но от всяких MTV Movie Awards или тому подобных они выиграют награды. Ту же лучшую пару или поцелуй наверное.
Надеюсь про лучшую актрису была шутка.
Ой да ну хватит, она смотрелась потрясающе, и играла на уровне. И тем более я написал про борьбу за эту номинацию, а не победу.
Она смотрелась круто, но играла далеко не на уровне Оскара. В этом году возможные номинанты Крюгер, Фой, Лоуренс, Вайс с МакАдамс(тут не точно, т.к. дата первого показа фильма не известна) и снова Ларсон с Стоун. И это только первые актрисы которые в голову пришли. Плюс Нетфликс теперь может на номинации выдвигать свои фильмы, а там Суинтон за Окчу и Коллинз за До костей.
Галь далеко до игры любой из этих дам.
Ну скажем, в лонг лист у неё есть шансы попасть. Но опять же повторюсь эти номинации гораздо более реальные, нежели лучший фильм или лучший режиссер. И то вероятность победы крайне мала.
Мизерный шанс и то из-за хайпа с феминизмом, а не за игру. Не наиграла она на лонг-лист. И то за феминистическую тему скорее Стоун протащат.
Не сдавайте позиций.
Игру Гали хейтили все ому не лень до фильма, а после выхода ровно так же абсолютно все мнение поменяли на противоположное. И ДА, они хвалили её актёрскую игру.
Галя могёт.
Я оч люблю фэнтези. Не могу сказать что я знаток их всех, но Галь Гадот в роли действительно восхищает. И сила любви, которую излучает Чудо-Диана властна даже надо мной!
Надеюсь про спецэффекты была шутка.
Кто нибудь, посоветуйте пожалуйста фильмы типа Клуб «Завтрак»
Человек-паук: Возвращение домой
#соринотсори
Я уже смотрел
Вот эти фильмы советовал Уоттс:
Выходной день Ферриса Бьюллера (1986) Джон Хьюз
Любовь нельзя купить (1987) Стив Рэш
Скажи что-нибудь (1989) Кэмерон Кроу
Почти знаменит (2000) Кэмерон Кроу
«Почти знаменит» мне прям очень зашел.
А еще от себя добавлю «Американские граффити» Джорджа Лукаса.
Спасибо, посмотрю все прямо в этом порядке.
игра Галь Гадот)). Её игра в фильме на уровне Лоуренс- мистик, стюарт- белла, меган фокс в любом фильме и Томми Вайсо! Какой оскар?!
Мне фильм совсем не понравился. Сюжет дно, злодей редчайший дибил каких только можно поискать, спецэффекты тупо мультик причем отвратительный, а сама ГГ ни к селу ни к городу. И режиссура там кстати ужасная. Какой оскар? Они совсем ебу дали?
По-моему, Академия еще морально не готова номинировать комиксоиды на центральные награды. Грим, эффекты, всякие монтажи со звуком — сколько угодно, фильм года или лучшие главные роли — вряд ли.
Это даже не лучший фильм DC…
Ну в этом году пока уж точно лучший.
А были другие???
Смысл заключался именно в этом…
ахахахахахахахаха