Чудо-Женщина официально стала послом ООН

а что для нормально когда закон заставляет женщин не показывать свое лицо?

Эххххххх сейчас бы всерьёз защищать культуру, которая как строилась на агрессии, насилии и гендерном неравенстве, так и продолжает на этом существовать.

(Но если серьёзно, лучше бы и прикрыть такого рода обсуждение на сайте такой тематики).

Если конкретно, могу тебе хадисов и аятов накидать (к сожалению мусульмане их почему либо не знают, либо «не знают»), а пока просто даты

632 — смерть Мухаммеда
633 — Месопотамия захвачена мусульманами. Захвачена Персидская империя.
635 — Пал Дамаск
638 — Капитулировал Иерусалим
643 — Мусульмане захватывают Александрию, таким образом покончив с тысячелетней цивилизацией
648 — Взят Кипр
653 — Взят Родес
673 — Атакован Константинополь
698 — Потеряна вся Северная Африка
711 — Вторжение в Испанию
717 — Мусульмане снова атакуют Константинополь, но опять безуспешно
720 — Взята Нарбонна.
721 — Падение Сарагоссы. Мусульмане на пороге южной Франции.
732
— Штурм Бордо. Город разграблен, церкви сожжены. Однако в первую
субботу октября этого года, Шарль Мартель и его армия дают отпор
мусульманским захватчикам! Тем не менее, мусульмане продолжают атаки.
734 — Взят Авиньон
743 — Разграблен Лион
759 — Арабов вышвыривают вон из Нарбонны!
800 — Мусульмане вторгаются в Италию, опустошают острова Понца и Искья
813 — Погром в Чивитавеккьи (порт Рима)
826 — Взят Крит
827 — Начало атак на Сицилию
837 — Неаполь успешно отражает атаки мусульман
838 — Взят Марсель
840 — Падение Бари, древняя Капуа был сожжена дотла мусульманскими бандами
842 — Захвачена часть Мессины и контроль над проливом
846 — Таранто в Апулии захвачена джихадистами
849 — Папское войско отражает атаки мусульман на Тибре
853 — 871 — Итальянское побережье от Бари до Реджо-ди-Калабрии захвачено мусульманами. Террор в южной Италии!
859 — Мусульмане полностью захватывают Мессинугадов
870 — Захват Мальты
870 — Бари освобождён императором Людовиком II
872 — Войска императора Людовика II громят флот сарацинов возле Капуа
872 — Джихадисты опустошают Калабрию
878 — Падение Сиракуз, после девяти месяцев осады
879 — Папа Иоанн VIII вынужден платить ежегодную дань мусульманским вымогателям-террористам
880 — Командиры Византии громят сарацинов в Неаполе и окрестностях
881 — Мусульмане захватывают крепость возле Анцио, терроризируют округу на протяжении сорока лет
887 — Джихадисты захватывают Hysela и Amasia в Малой Азии
889 — Пал Тулон
921 — Английские пилигримы на пути в Рим убиты сарацинами при переходе Альп.
902 — Деметриас (Греция) разграблен арабами
904 — Салоники захвачены сарацинами. 22 000 жителей были проданы в рабство.
915 — После трёх месяцев блокады, христианские войска освобождают Неаполь от сарацинов!
934 — Генуя атакована
935 — Генуя захвачена мусульманами
972 — Сарацинов вышвыривают из Faxineto
976
— Египетские халифы посылают подкрепления в южную Италию. Однако
германский император Отто II, с военным штабом в Риме успешно громит
сарацинов.
982 — Войско Отто II терпит поражение, попав в подготовленную мусульманами ловушку
1003 — Мусульмане из Испании грабят Антиб
1003 — 1009 — со своих баз на Сардинии сарацины терроризируют итальянское побережье, от Пизы до Рима.
1005 — Мусульманские банды грабят Пизу
1009 — Египетский халиф приказывает уничтожить Храм Господень в Иерусалиме
1010 — Сарацинами взята Козенца в южной Италии
1015 — Вся Сардиния захвачена
1016 — Мусульманские банды во второй раз грабят Пизу
1017
— Флоты Пизы и Генуи отправляются на Сардинию, обнаруживают распятых
сарацинами христиан! Уничтожают исламские банды и вышвыривают их
предводителя вон. Сарацины до 1050 года тщетно пытаются снова захватить
Сардинию.
1020 — Мусульмане громят Нарбонну.
….
1095 — НАЧИНАЕТСЯ ПЕРВЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД

Сорри за «риторику», я просто скопипастил это, лень было редактировать.
«никогда не предусматривались террор и грабежи. Казни и раздел имущества- да»
Прости, от меня ускользает разница.
Мусульмане нападают на кого-то. Побеждают их. Женщин и пленных берут в рабство, их имущество… ну назовем это «экспроприацией» — так легче?

Ты же в курсе, что как раз мусульманский халифат и был первым в истории Европы и Африки установил равенство мужчин и женщин в правах наследования и частной собственноси?
Хотя нет конечно, куда тебе?

Вычитал в Исламской литературе и Шариате, а ты читаешь всякую чушь и считаешь, что будешь ещё и мусульман учить их религии из немусульманских источников. Нормально, да? :D

Лол, да что ты несешь. Если женщина не может распоряжаться своим имуществом — откуда в Шариате со времен Пророка у женщины право на бизнес и своё имущество.

То, что ты называешь ограничением женщины — это её женский долг в семье. Например, женщина может смело владеть бизнесом, работать, но если в семье уже работает муж и он просто не может успеть следить за домом/ребенком — то женщина по совести обязана быть ему опорой. Он, в свою очередь, должен делать всё, что бы оправдать её ожидания, как мужчина. Но при том мужчина не может поменяться местами с женщинами, ибо по шариату — именно мужчина тот самый двигатель и фитиль в семье. Об этом даже говорит наука, если изучить организм мужчины и тестостерон.

И, если ты не знал, у мужчины есть тоже свой мужской долг в семье. И у мужчины тоже лютая цензура на своё поведение и обязанность быть справедливым к жене, если он верующий, соблюдающий и боится Всевышнего.

http://islam-today.ru/zhenshhina_v_islame/vzaimootnosenia/mozhno_li_rabotat_zhenshhine_po_islamu/

Ты сейчас на полном серьезе хочешь со мной поговорить о разности идеологий, исторических сложившихся вещах и тем более религиозных верованиях?

да а почему нет?

В любой культуре есть принципиальные моменты, которые не понятны или кажутся странными.

ну так я эти моменты в любой культуре назову дегенеративным бредом не переживай

Я считаю, что ты можешь не принимать тот или иной аспект чужой и чуждой тебе жизни, оглядываясь на мир из своей колокольни, но называть это бредом глупо, узколобо и не дальновидно. Когда почитаешь достаточно про хиджаб, паранджу и для чего вообще нужен тот или иной предмет одежды у мусульманок, и не будешь пороть эту чушь про законы тогда и поговорим. Не лезь в воду не зная брода.

ты постоянно несешь одну и тужу нелепицу зачем мне читать их правила и законы я вижу что по их правилам людям запрещают быть свободными их бьют истязают и насилуют каждый божий день так было пару тысяч лет везде и это должно было остаться в прошлом эти законы не имеют ничего общего с цивилизованностью
и я буди их критиковать сколько захочу

даже читать не буду слишком много букф если бы здесь было бы написано что то важное я бы запарился бы а так…

ок

Неадекват с именем Шайтан иди дальше общайся с нацистами,зоофилами и наркоманами в компании таких отморозков тебе и место. Разговор окончен.

Свою ублюдочную иронию (видимо у тебя совсем с головой плохо раз у тебя такая ирония) можешь запихнуть себе в глотку. Я никак не реагирую на твой ник я реагирую на отморозка который опять ко мне лезет с дебильными постами. Я не собираюсь с тобой спорить ни по каким вопросам. Сгинь в ту дыру из которой выполз.

«Как легко с мусульман спадает маска «мирных и просвещенных» собеседников» — я не мусульманин. Ты мальчик впариваешь мне крайний идиотизм прикрывая его иронией отморозка. Пожалуй я воспользуюсь блокировкой, чтобы больше не видеть эту помойку.

Дак ни агрессии, ни претеснения нету.

Все страшные кадры ужасного архаичного поведения некоторых индивидов — это следствие т.н. «традиционного Ислама», когда у некоторых регионов и народов сохраняются очень спорные и архаичные доисламско-языческие традиции, например: женское обрезание, кровная месть, похищения невест на кавказе и т.д. — это всё антиисламские атрибуты, выдаваемые людьми за «очень даже исламское».

Ислам, по-своей натуре, призван бороться с подобными выпадками. В Исламе, как в таковом, нету ни претеснений, ни жестокости.

«Колдовство» — ну да, это бизнес. Ларьки Таро, гадания на костях. Это первращает людей в идиотов, а нечестивцы на этом навариваются.

Атеизм — ой, какой бред. Если он политический и пропагандонский- то конечно, ты должен понимать, где ты находишься, не надо пропаганды, которая идёт против культуры этого народа. А за личную позицию — всем пофиг.

«Прелюбодеяния» — за них не всегда казнят. И даже редко.

Жестко претесняют другие религии — это полный бред необразованного дурачка. Опять чуши начитался? Вбей в гугле «димми». В ядре Ислама стоит толерантное отношение к другим конфессиям, так что..

Ахах, ух ты мой маленький хитришка, как и подабает адепту сионистких фашистов, очень пёстро играешь со словами.

Я не сказал, что за гадание надо рубить голову. Я копипастну:
«Колдовство» — ну да, это бизнес. Ларьки Таро, гадания на костях. Это первращает людей в идиотов, а нечестивцы на этом навариваются.
Разумеется, у джахилиев это был целый бизнес распространенный по всему аравийскому пол-ову. Сама концепция суеверия — она как бы фундаментально уничтожает авраамическую концепцию, следовательно «колдовство»- это фундаментальное и открытое «НЕТ» всему Исламу. И уж прости, но на своей территории — мусульмане такого не допустят.

Просто пример: представь себе, если по еврейскому кладбищу жертв холокоста — ходид два друга, кидает зиги и поёт пести Ваффен СС. А для кого-то — это самая ценная память. Справедлива ли отмазка: дак это мы не им кидаем, а друг-другу.

Опять же, колдовство внутри автономии Димми — если оно не демонстративно, то не порицается, ибо это договор.

*Не, ну смотря где конечно, там где духовные скрепы не так крепки — да. В других случаях — нет, если конечно под «личной позицией» ты подразумеваешь «никогда, нигде не говорить об этом, лицемерить и ходить в мечеть» — таким-то макаром и коммунистом при Гитлере можно было быть. *

Тебе-то конечно виднее, где какие уровни веры в странах с мусульманами, да.

По-поводу Димми — это полная чушь. Мне не интересно, что пишут необразованные в Исламе лжецы. Надо читать, как это гласит шариат и официальные постановления. ХОТЯ БЫ с исламских сайтов средней популярности.

То, что ты выписал — полная чушь и очередные, подлые передергивания понятий и контекста. Там просто всё перевёрнуто вверх ногами. Законы чисто военного времени и меры к саботажникам — выдвинуты как общий знаминатель для всех. Как же скверна и подла такая ложь, но эти люди лишь свидетельствуют против самих себя…

Джизья — это вообще эпичный фэйл твоей дезинфы… Если ты не знал, что джизья — это налог, который при том меньше закята, но при том полез осуждать это — то весь твой уровень образования ясен.

Оружие им не давали потому, что по-договору Димми — это люди под защитой и мусульмане обязуются оправдывать их доверие к халифату. Они были освобождены от войны. Даже мусульман дезертиров осуждали за отлынивание от джихада, а димми и вовсе не должны быть идти и погибать за халифат. Ты же это переврал в «унижительную конфискацию оружия».

Отличительные черты давали только из практичных побуждений, что бы они могли отличать друг-друга из толпы, что бы мусульмане их не осуждали за свои обряды, принимая их за своих.

Собсна, вот он типичный уровень среднестатистического исламофоба. Ложь и подмена контекста. Хотя тяжело искать правду, когда на любой исламский термин гугл выдает первые три страницы не исламского происхождения и даже ярко выделенного исламофобского оттенка..

А где тут мнение. Я тебе развернул фундаментальную позицию на «колдовство», почему это так тяжко. Ты прекрасно заключил, кстате, в первом абзаце. Я как-раз таки наоборот пояснил, что «мелкое мошенничество»- это лишь следствие тяжкого преступления по-отношению к умме, но не причина.

По моим меркам, если бы кто-то смеялся над самым родным мне и близким… Ну конечно тут несравнимо, я и падших предков не ставлю, как религию, Всевышнего и Пророка, но представь себе, если для тебя эта память так же священна, как для мусульманина его главные атрибуты…

РАЗУМЕЕТСЯ — помилование и диалог никто не отменял, и это не моё мнение, это методология и юриспруденция Ислама. Конечно ты всегда можешь пойти на диалог, покаяться, ивзиниться. Ислам же- не архаичен, он борется с архаичностью. Часто необходимо идти на диалог и прощать, ибо зачастую люди несознательны. Но на то и есть суд. И никогда ни один судья нигде не заинтересован в издании самой тяжкой меры. Собсна, как я думаю, и в конституционных судах «развитого запада».

Что касается димми- хватит с меня повторяться, ты даже на википедию не зашёл почитать что это такое(хотя и там предвзято, но тем не менее основная информация есть, в диалогах с тобой которой я не увидел). Я не попугай, что бы повторяться.

Та демогогия, которой ты щас занимаешься и опять игра со словами — это детский сад. Не будь трусом и начни читать об Исламе у мусульман.

Когда ты судишь об Исламе с неисламских и даже, с исламофобских ресурсов — это ровно так же, как антисемиты фашистской германии изучали евреев не по их книгам и общаясь с ними, а по фашистским агитационным листовкам, из пропаганды и очернения.

И да, а иудеи, конечно же, не предавали мусульман на полях боя и не вырезали по-ночам… А потом, когда их казнили за предательства — щас это выставляют за кровожадность уммы. Ну дааа :)

Крокодильи слёзки сионистов.

А до иудеев язычники, а до язчников — пантеисты.

И опустим, что это были не евреи, а иудеи. Семитский народ — он такой, эклектичен, и Были племена и кланы. Тогда конкретно евреев не было. Иудеи — да. И мы опустим, что из принявших Ислам народов одним из основных были- семитские иудейские племена, окда?

И опять же, когда цивилизация расширается, растёт кол-во населения — экспансия неизбежна. Дак в чём проблема? Были конечно и войны, но были и иудеи с язычниками, которые принимали Ислам целыми селениями и городами. Да и до уровня сионистов никто так не опускался.

Хотя я признаю огромные промахи мусульман со стороны Османов(там действительно было очень много противоречий) и так же мусульмане завоёвывающие Индию — так же допускали жестокость и несправедливость, хотя после они создали прекраснейшую развитую цивилизацию на следующие два века, но это не оправдывает несправедливость. Но это два частных случая, а ты, в традициях любого агрессивного невежды популизируешь и люто гиперболизируешь, приобщая.

Я и говорю, если для тебя само понятие экспансии несет террористический контекст — то проблема в тебе и у тебя явные двойные стандарты, ибо этот термин применим абсолютно к любой культуре, расе и нации.

А Экспансия Халифата — вряд ли даже близко стоит по жестокости с любой экспансией «развитого запада», даже не скажу средневековья, а хотя бы модернизма и, например, сёгунатов японии или индуистских межкастовых войн.

Мы ещё 70 лет наз пережили страшнейшие геноциды, но всех интересует какой-то там халифат, о котором даже первых страниц 10 гугла — чистейщая желтизна и никто толком ничего не знает

https://files6.adme.ru/files/comment/part_2903/29021010-1436357055.jpeg

Конечно, где ты ещё найдешь дурака, который на твои вбросы так много времени будет тратить.

Твоя позиция насчёт жены — мне не интересна, я не погружаюсь в инфантильные восприятия добра и зла немусульман.

Но для меня моя жена — это сокровище, которое ДОВЕРИЛО МНЕ СВОЮ СУДЬБУ И ЖИЗНЕННОЕ ВРЕМЯ и я просто не могу позволить себе не оправдать её ожиданий. Помимо этого, от моих поступков зависит не только она, но и будущее наших детей, её родители, мои родители. И будь я проклят подвести эту огромную группу родных мне людей.

Мужчину формирует отвественность и характер. А женщину нрав. А крепкие семьи — это огромное кол-во мелких звеньев, которые вместе формируют огромное, великое целое. А где звенья слабые — там и великого нет. Так что да, институт брака — это архиважный аспект общества. Когда ты изменяешь — ты не просто кого-то там подводишь. Ты расшативаешь огромную экосистему, наносишь огромную боль людям. Это очень серьёзно и даже за это не очень-то и часто карают крайней мерой.

Я тебе просто пояснил свою позицию по этому поводу.

Я не судья шариата и то, какое наказание заслуживает изменник — это между судьёй и Всевышним. При том я уже сказал, что помилования имеют место быть и гораздо распространенней, чем «самая жестокая мера» практически во всех судах, не только в делах об изменах.

Так в Саудии, которая конечно же вообще не является лицом праведного Ислама, но тем не менее технически исполняющая шариатские суды — недавно впервые за очень долгое время казнила изменника, ибо до это супер-долго до такого не доходило. Плётки, штрафы, заключения — да. НО вот именно казнь за такое — достаточно редкое явление.

Всё ещё зависит от мазхаба.

Мне кажеться ты не различаешь закон и культуру

Ты передергивашь. Так что сходи как подальше и фильтруй свой гнилой базар. Усек?

Во-первых, геями не рождаются.

Ну дак где нет шариата — там и едят альбиносов.

Да, только мы опустим, что ракеты запускались во ОЧЕНЬ МНОГОМ благодаря мусульманам-учёным, окда?

Ведь Ислам в светской жизни — это образование, естествознание и улучшение уровня жизни. Об этом, конечно, на твоих исламофобских дерьмо-сайтиках не написали :O какая жалость

А я не говорил, что это только заслуга мусульман. Но мусульмане активно поучавствовали, придав огромный форсинг. А индустриальная эпоха модернизма — в этом нет ничего возвышенного, это банальная мобилизация человеческого ресурса, построенная на эксплуатации, крови и апартеидах не для инфантильного трансгуманизма, а для контроля и власти мировых элит. Но это наверно слишком сложно для тебя, ты бери кредиты, сиди в офисе и обмазывайся «развитой жизнью».

Мусульмане изобрели не только алгебру, но и множества других наук и открытий. Но опять же я считаю, что это общее достояние для всех и тут все поучавствовали, но ведь не я начал писать тонкими намёками на то, что где нет мусульман — там строят ракеты, лол.

Твой аргумент с нефтью и захватом исторических мест… Ну да, нефть… В 8ом веке… И наверно античные статуи с Аль-Хорезми задачки решали. :D

Не ври. Я не говорил, что прогресс — отстой. Я говорю про то, что нынешняя западная цивилизация стоит не на прогрессе, а на мобилизации человеческого ресурса для укрепления позиций мирового эстаблишмента, а индустриальный прогресс — это лишь следствие и метод, для уничтожения конкуретнов на карте мира. Глобализация, колонии и создание синтетических этнических гос-в — это методы.

Наивные же шовинисты западной блажи выставляют индустриальный прогресс за причину и общее благо, ради которого всё делается. Верят, что мировое правительство с ними в одной лодке и создает машины, компьютеры и медицину для того, что бы сын работяг жил лучше, а не жил в кредитах, закладывая своё жизненное время за ранее на много лет вперед, что бы зависеть от системы :DD

В Халифате же, прогресс — был инструментом, а не следствием. Инструментом для выполнения цели — поклонения. Величайшие открытия в оптике, астрономии, медицине и математике, инфраструктура, снабжение водой в пустынях(!!) — делалось не для того, что бы это продавать и на это подсаживать людей, что бы они всю жизнь отдали за возможность пользоваться этим, а для того, что бы умма могла следить за временем намаза, что бы умма жила в гигиене и благе на пути Аллаха.

Кстате, ты там где-то чернь скидывал из разряда «мусульман низшего слоя». Полнейший бред.

Ислам стоит против кастово-кланового слоя фундаментально. В Исламе, конечно, есть люди с разными градусами в знаниях религии, достатком и приближенностью старшим джамаата, но никогда не было черт и иерархии классов, ибо касты, слои населения и «гетто для бедных» — это чисто языческая кастовая система, которая абсолютный харам в Исламе.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85_%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B8

Даже википедия говорит, что соц. неравенство противоречит Корану. И при том — мусульмане даже близко не социалисты, ибо мы отрицаем утопию на Земле.

Это уже было в «Кто подставил Кролика Роджера». Там Дисней и ВБ сумели договориться на кроссовер.

Эмм бред,лучший броманс с 2000 годов который я видел среди комикс героев самые интересные отношения,и самое замечательное что кроме миллер все авторы ставили супермена в канонических онгоингах как лучшего персонажа чем бэтмена который прав,и который обрзаец того каким надо быть,солнце и вся чистота человеческой души,бэтмен это зло во благо общества лишь,причем странное такое.

От этого зависит, будет ли стимулироваться половой член президента РФ во время переговоров с США или нет.

Поменьше смотрите Первый канал, Россия умирает под гнётом санкций.

Именно поэтому Российская экономика находится в такой глубокой заднице, что миллионы людей даже пожрать купить не могут, а все остальные страны с РФ даже дел иметь не хотят? О да, вот это лажанулся. Только вот не Обама.

Какого? Где? Я вижу только как жители России страдают в большинстве своём.

Эта самая внешняя политика напрямую отражает на жизни граждан — и граждане России живут бедно, впроголодь, врачам зарплаты не платят месяцами. А в Германии всё хорошо, в США тоже неплохо, так что если Путин сказал «да я вас всех затралил лаки, вы слились» — это не значит, что этот Питерский гопник кого-то «нагнул», это значит что он ведёт себя как петух, а другие просто не отвечают ему.

А почему экономика России так сильно зависит от цен на нефть? ПОЧЕМУ американские/европейские граждане не ДОХНУТ ОТ ГОЛОДА в провинции из-за того что «денег нет»? Почему многодетные матери не получают даже эти жалкие пособия, почему врачи с учителями зарабатывают копейки, имея высшее образование? Почему Россия на первом месте по количеству больных СПИДом? Почему именно Российская экономика в такой жопе?

Кто в этом виноват в данный момент?

Ох уж эти быдло-врачи с учителями, которым не платят зарплату по несколько месяцев…

Серьёзно? Про вбросы на последних выборах не слышал? Миллионы бюллетеней вбрасывали за ЕдРо.