Свежая порция слухов о сольнике Чудо-Женщины с Галь Гадот в главной роли.
Если верить порталу The Wrap, то сейчас обладательница Оскара Николь Кидман ведет активные переговоры об участии в фильме «Чудо-Женщина». По слухам речь идет об «очень важной Амазонке» и есть предположение, что ей может оказаться Ипполита — королева Амазонок и мать Дианы.
Надо сказать, что для Николь Кидман эта роль не станет первой в экранизации комиксов, ведь на самой заре жанра она сыграла в фильме «Бэтмен: Навсегда» в далеком 1995 году, впрочем популярность и всемирное признание она получила совсем за другие проекты.
Напомним, что постановкой «Чудо-Женщины» займется Пэтти Дженкинс («Монстр») по сценарию Джейсона Фукса («Пэн: Путешествие в Нетландию»), титульного персонажа сыграет Галь Гадот, а ее друга и любовный интерес — Стива Тревора — воплотит на экране Крис Пайн. Премьера сольника запланирована на 23 июня 2017 года.
Бертон? Серьезно?
дада, так бывает, когда редактор сидит с температурой( поправили
поправили статью — поправляйтесь сами
Тима Бертона «Бэтмен: Навсегда»? )
Николь Кидман vs Рене Руссо.
ДиСи знает что и как противопоставить
Некоторые сайты пишут, что Николь Кидман желает принять участие в DCEU. Крис Пайн, судя по его интервью после того как ему разрешили подтвердить роль, тоже полон энтузиазма. Что меня безумно радует, т.к. уже слегка поднадоели новости, что очередной актер/актриса рвется присоединиться к MCU.
Никто не сможет убежать от MCU
Ну, как сказать. Капитан Кирк, он же сын Тора, уже убежал. :Р
В смысле?
в стартреке Тор играл отца Кирка
Крис Пайн играл Кирка и будет играть Стива Тревора, Крис Хэмсворт играл отца Кирка.
А, спасибо, понятно. Давно ЗП не смотрел. :)
Скажи это Дугану.
На опасную тропу Вы вступили, Селина… :)
Адреналину не хватает.
«уже слегка поднадоели новости, что очередной актер/актриса рвется присоединиться к MCU.» Ну а что? Каждый хочет ухватить кусок с золотого пирога. DCU, к сожалению, только на фильмах Бэтмана да Супермена может пока зарабатывать. А MCU себя уже за рекомендовала. Спокойно при бюджете 130-150 может на совершенно не известном для широкой публики персонаже сделать 500-700 млн.
Только у актеров гонорары все равно фиксированные, далеко не с каждым будут заключать контракт с процентами со сборов.
А какая разница? Суммы им там не маленькие платят в любом случае. А если учесть, что каждый фильм практически получает продолжение и парочку сиквелов, то желание поработать в производстве фильма с успешной киностудией вполне оправдано. Кто откажется от стабильности? Другое дело DC фильмы. Гарантии ПОКА есть только у фильмов про супермена и Бэтмана. Надеюсь, после выхода Отряда всё изменится и у других персонажей вселенной тоже всё наладится.
У каждого актера есть определенный гонорар, в зависимости от его статуса. Или ты думаешь, что, к примеру, Полу Радду за «Муравья» заплатили больше, чем заплатят Галь Гадот за «Чудо-Женщину», только исключительно потому что там Марвел, а тут ДиСи?
Вот напиши ты, что каждый актер хочет стать мега-звездой, снимающейся в мега-популярных фильмах, я бы и слова ни сказала. Но ты зачем-то начал говорить про деньги.
Ааааааа…. Я и написал, что для актёров важна стабильность. «Суммы им там не маленькие платят в любом случае. А если учесть, что каждый фильм практически получает продолжение и парочку сиквелов, то желание поработать в производстве фильма с успешной киностудией вполне оправдано. Кто откажется от стабильности?» Вот как можно этот абзац свести к тому, что актёры получают больше, чем им бы платили в DC? Речь вообще не об этом шла. Умеете вы цепляться за одно слово и совершенно по другому воспринимать. Пол Радд подписавшись на Человека-Муравья обеспечил себе 100% заработок на ближайшие несколько лет, а то и больше. У DC риски на ДАННОМ ЭТАПЕ (специально для вас выделил, чтобы опять не цеплялись) гооораздо больше. Может так получится, что фильмы не достаточно соберут. После хранителей меня уже ничего не удивит. Шикарный фильм, который довольно холодно был встречен широкой публикой. Всё. О конкретном преимуществе в гонорарах актёров DC и Marvel речи и не идёт. А если бы шло. То у меня на это тоже есть аргумент. Роберт Дауни мл.))))
.
Я говорю вот об этом:
На что я отвечаю, что гонорар актера (на момент первого фильма) не зависит от сборов. На что ты возражаешь, что все равно гонорары высокие. Вот от сюда я и вывожу, что по-твоему, гонорары в Марвел выше, поэтому все туда так стремятся.
«На что ты возражаешь, что все равно гонорары высокие. Вот от сюда я и вывожу, что по-твоему, гонорары в Марвел выше, поэтому все туда так стремятся.» Больше, пожалуйста, сами ничего не «выводите» из моих сообщений)))) Я никаких двойных значений в свои предложения не вставляю. Ни о каком сравнении гонораров и речи не шло. Предложение о том, что у них гонорары всё равно высокие. Относится тоже к стабильности. Если бы я хотел сравнить, я бы это написал примерно так:
А вот у DC актёры мало получают, в отличие от Марвел. Аффлеку придётся сыграть Бэтмана и одновременно режиссировать фильм, ходить в костюме, жутко потеть, поддерживать фигуру в норме и не вылазить из качалки, соблюдать определённую диету, а также работать как папа Карло, чтобы не посрамить себя на режисёрском кресле сольника об одном из самых культовых персонажей и т.д.., чтобы хотя бы чуть-чуть приблизится к сумме, которую получает Роберт Дауни мл., играя самого себя (тут я так до конца и не определился, он играет в кино самого себя, или в жизни стал тем, кого играет). Вот тут, да, действительно сравнение. Прямо, в лоб, без каких либо двойных смыслов (ну разве, что маленький камушек в огород Роберта, но это так, от зависти.)))
Я бы рада не выводить, но раз ты мне отвечаешь, то я пытаюсь понять твою мысль. Раз ты сказал про высокие гонорары, значит у остальных студий они ниже? Если нет, то почему тогда именно Марвел?
Стабильность, ок, принимается. Только тогда можно вспомнить Теренса Ховарда. Или слухи о возможном уходе Портман или Эльбы.
А если бы ты написал вот то, что ты написал в последнем абзаце, то я бы потребовала доказательств. Так что пока их у тебя нет, лучше такого не писать.
«Раз ты сказал про высокие гонорары, значит у остальных студий они ниже? Если нет, то почему тогда именно Марвел.»
Для вас нет разницы между словом высокие и выше? Когда речь идёт о продажах какой-нибудь компании. И говорят, у этой компании высокие продажи. Значит это означает, что у других компаний ниже что ли? Смешно, честно слово. Я для вас не пишу каких-то двусмысленных фраз. Не нужно копаться в этом и додумывать.
Про последний абзац. Если вы думаете, что у Аффлека будет гонорар равен гонорару Дауни. И для вас нужны доказательства, а иначе вы уверенны, что WB настолько щедры, что в первый же свой проект раздадут всем актёрам по 50 млрд плюс процент от сборов. Ну, что ж. Я не буду препятствовать этой вере.
Так если не выше, то зачем ты привел гонорары в качестве аргумента.
Я думаю, что гонорар Аффлека будет зависеть от успеха «БвС», сколько он будет получать к 3-4 фильму мы еще посмотрим. Но еще раз говорю, без доказательств лучше такими фразами не разбрасываться.
И да, не млрд, а млн.
«Так если не выше, то зачем ты привел гонорары в качестве аргумента.» Я это привёл, чтобы показать пример того, в каком случае я сравниваю. Но вы видимо как раз объясняющее этот момент предложение не читали…
Впрочем, стоит закончить наш спор. Потому, что как всегда он ушёл опять в другое русло. Вы понимаете мои слова как вам хочется, а не как оно обстоит на самом деле.
Сомнительный золотой пирог. Может больше популярности — да, больше денег- определенно нет. Хоть фильмы марвел и собирают много, но все актеры, кроме Дауни, получают копейки, в отличии от Кэвилла в ЧИСе.
И не знаю че все так вцепились в эти 130 миллионов муравья и бегают всем доказывают, что он 500 миллионов собрал.
Все мы знаем что есть куча скрытых расходов.
130×1.5/ или x2 = 260. Умножил я потому что не известно сколько они потратили на раскрутку фильма, а рекламы было реально много.
500 миллионов это сборы. Делим на 2, так как 50% отлетает кинотеатрам и того 250 миллионов.
Итого : в лучшем случае они отбили бюджет и еще чутка заработали, в худшем понесли убытки
Зп в первых мстителях у всех мстителей, кроме дауни, не превышали 400 тысяч.
Ну ладно, ко вторым мстителям им, наверное, удвоили гонарары и они получили свой несчастный миллион.
Теперь посмотрим как дела у WB/DC
Еще до выхода в прокат появилась новость от вб, что они отбили все затраты на чис еще на стадии постпродакшена +650/2 = много чистой прыбыли
Про ноланабетманов и зф говорить не буду, в одном случае всё понятно, куча денег и тд и зф полный провал, хотя я где-то читал, что они как-то умудрились отбить затраты на продажах двд, но звучит как полный бред, так что врядли
ЗП актеров.
Кэвилл получил 11 миллионов за чис, примерно как Хэмсворт/Эванс за 15-20 фильмов в киновселенной марвел.
В общем если ты снимаешься в марвел, то получаешь большую популярность, но намного меньше денег, в вб/диси намного больше денег, но меньшую популярность
Так что твой золотой пирог очень сомнительный. Для марвел студиос он может и золотой, но не для актеров которые там снимаются
«Про ноланабетманов и зф говорить не буду, в одном случае всё понятно, куча денег и тд и зф полный провал, хотя я где-то читал, что они как-то умудрились отбить затраты на продажах двд, но звучит как полный бред, так что врядли»
Хранители, Хранители, Хранители!!!!!
Точно. Они вышли не в то время, не в том месте. Сейчас бы срубили кассу, но тогда зрители не были готовы к голым членам, философии и расчленёнке в комиксах
Мне чего-то не верилось про гонорар в 400 тысяч у главного актёра в современном блокбастере, но действительно в 2011 году за «Первого мстителя» актер получил всего $300 тыс. долларов, но вот за «Мстителей» 2012 года – уже 3 млн долларов, конечно это в 15 раз меньше, чем у Дауни, но всё таки.
Хотя в любом случае странно столько платить актёрам.
Были где-то сводки, что Хэмсворт и Эванс получили ровно по 400 за мстителей.Я, конечно, давно это видел, но раз ты нашёл про 3 миллиона, то мог бы дать ссылку? А то что-то не верится
http://www.wday.ru/seks-otnosheniya/psihologiya/top-100-samyih-jelannyih-mujchin-mira-kris-evans/
а тут пишут 2 миллиона
http://fishki.net/1567345-15-neobychno-malenkih-akterskih-gonorarov-16-foto.html
при этом на Кинопоиске пишут, что, например, Хэмсворту пообещали повышение гонорара на полмилиона, когда «Эра Альтрона» соберёт больше 500 миллионов
http://www.kinopoisk.ru/news/2153660/
А вообще действительно стрёмно — все тут в комментариях нахваливают Марвел и Файги в частности как святых покровителей, а на деле они жуткие жмоты
Так себе, если честно, первый источник. Я свою информацию видел на variety или на еще какой-то большой газете, ну ладно не суть.
То что они жмоты — это да. Эти истории сразу после первых мстителей стали выползать
Может быть данные действительно разнятся, всё таки гонорары актёров — не публичная информация, кроме того может считаться как доход, так и чистая прибыль уже после налоговых отчислений.
и самое главное, Марвелы за своих «Мстителей» платит Хемсворту 500 тысяч, а Юнивёрсалы за какую-то «Белоснежку и охотника» 5 миллионов
https://geekcity.ru/mstiteli-2-marvel-zhadnichaet-akteryi-grozyatsya-uyti/
И как говориться, зачем им вообще оставаться у Марвел и «стабильно» (by Darkir Bk) получать 0,5 миллиона, когда можно сниматься у других компаний за 10-кратно превышающий гонорар
Возможно в этом была вина Айка Перлмуттера, посмотрим как теперь будут идти дела
Хэмсворт вообще бедолага, в марвел ему, наверное, все еще платят копейки, раз он согласился на роль секретарши в перезапуске «охотники за привидениями»
А на счёт Darkir Bk мне кажется он просто тролит. Он в каждой тебе где упоминают марвел и диси пытается начать срач)
Но всё таки до «Тора» он был малоизвестен, так что может терпеть такие маленькие гонорары в обмен на неизбежную популярность и повышение гонораров в других фильмах. Крис Прэтт тому пример.
Но вот остальные — Эванс, Йоханссон, Реннер, Руфалло — они и до фильмов Марвел были достаточно известными актёрами и они тоже работают ради популярности?
Эванс не особо был популярен, он же вроде в комедиях в основном только снимался.
Когда первый раз посмотрел город воров, я думал что Ренер прямо нереально крутой актер и он так и будет сниматься в запоминающихся фильмах, как дикаприо, до конца жизни, но что-то у него пошло не так.
Ну, по сути все четыре фамилии подходят под категорию «А, помню, я смотрел с носителем этой фамилии фильмы, а может даже два». Они мелькают то тут, то там, но их имя на афише не гарантирует кассовый успех.
как и 99% всех актёров. Но тем не менее, даже всем этим актёрам, когда они играют главные роли в блокбастерах, собирающих по несколько сотен миллионов не платят столь мало.
Особенно тем, кому приходится для роли поддерживать прекрасную физическую форму.
Всё зависит от студии, менеджера актёра и контракта.
Есть такая штука, называется контракт. Если в нём написали, что нужно сняться в десяти фильмах, то так и надо делать, иначе вкатят такой иск, что ему не оплатить его двадцатью «Белоснежками».
Кажется, Татум говорил про это, что он не особо хотел сниматься в сиквеле G.I. Goe, но из-за контракта должен был, иначе ему была бы хана.
К тому же, очень многие студии заключают контракт не на съёмки в определённых фильмах, а вообще касательно участия в любых картинах, производимых ими. Например, скажет большой дядя, что нужно играть либо макаку, либо лошадку, и актёр должен это делать. Потому что это работа, и так нужно.
Но, контракты у них были на несколько фильмов (кто-то писал, что сольный фильм, кроссовер и сиквел сольного), в которых они сняли, и перед вторыми «Мстителями» студия должна была продлить эти контракты, но актёры поняв, что платят им нихрена, решили покачать права, Марвел угрожала выкинуть их на мороз, но Хемсворт даже сказал типа «ну попробуйте», понимая, что может Брюса Беннера им простили, но все общую смену актёров — нет. Но пришёл Роберт «Железные Яйца» Дауни-младший (цитата Эванса) и поугрожал уже своим уходом. В итоге, всё таки нашли компромисс. Отстойно всё это.
Я к чему это всё, Марвел всё таки не такие светочи кинокомиксов и изнутри всё выглядит не так хорошо.
Так я о том и говорю.
Студия и актёры заключили контракты на несколько фильмов, и пока они был в силе, то вторые должны были делать всё, что скажет начальник. Marvel хоть фильм состоящий из одних эротических сцен могли снять с любым из актёров, и если у того не было в контракте никаких пунктов о запрете подобного, то он не мог ничего сказать против.
Но вот контракты закончились, и актёры показали зубки. Что и как было на самом деле, это уже вряд ли станет когда-либо известно.
Эй! Я не нахваливаю… :)
Но зато ты считаешь Батисту хорошим актером… У всех свои недостатки)
Не передергивайте — я ни слова не написал про то, что он — хороший актер… :)
Если вспомнить Де Ниро тоже изъявлял желания попасть в MCU только скорее всего как и МакКонахи не захотел быть очередным злодеем, которого шлепнут в танцевальной битве.
У DCEU есть одно качество которое в Марвел угасает уже пару лет — потенциал. Ну то есть смотрите сами, фильмами занимаются Оскораностные сценаристы и фильммейкеры, даже на такой разгрузочный фильм как Чудо-Женщина (да скорее всего он будет разгрузочным, можно сказать по проще чем БпС и Отряд, все таки дальше Лига). К Марвел уже если честно некоторое время люди как то не особо спешат, поскольку все главные кресла заняты и освободятся не скоро. Какой то свет еще брызжет из Netflix куска вселенной, но не спроста же там сложности с Кулаком.
Пока еще желания участвовать в MCU раздаются, но с более-менее известными актерами это уже редко к чему-то приводит, роли и правда заканчиваются.
А Уорнерам сейчас главное не напортачить со злодеями. Если Лекса и Самоубийц реализуют правильно, их все гики мира на руках носить будут.
Ну, Зод у них неплохой получился… :)
Да гики уже разминают руки. Целый фильм про злодеев с Уиллом Смитом и Джокером. Ну и ЧиС как бы планку злодеев даже не снизил.
Ну, у них сейчас SS прямо-таки кот в мешке.
В недавнем интервью Эйр проехался в принципе по всем супергеройским фильмам, назвав их унылой однообразной хренью. Ну и по сути «Отряд» его личный проект, который он начал готовить ещё во время работы над «Яростью» и сам протащил его везде. То бишь ему не просто предложили в духе «Эй, а не хочешь снять фильм для нас?», а он сам предложил подобное и создал всё с нуля именно в том ключе, в каком ему хотелось это сделать.
Да, я помню, что Снайдер говорил что-то в духе, что у них конечно были какие-то наметки плана, но когда они увидели концепт Эйра, то решили, что так будет гораздо лучше.
Думаю, Де Ниро просто потом узнал, что Вон никак не связан с MCU, вот и бросил это дело.
А так я уверен, что несколько лет назад многие актёры хотели бы попасть в эту вселенную, это был шанс продвинуться/напомнить о себе. Но вот сейчас с этим делом хуже всё обстоит.
В DCEU нужно Аль Пачино затащить чтобы он всех новичков познакомил со своим маленьким другом :)
«Сложности» не совсем правильное слово. Обдумывают вариант сделать о Железном Кулаке фильм, а его сериал отдать Карателю.
Сложности в том что уже снимают Кейджа, а они еще думают. Когда Джессика Джонс ушла в производство Кейджа уже имел продюсеров и главного героя. А сейчас непонятные терки по поводу фильма ( причем не блокбастера а на Netflix можно сказать скорее увеличенная серия или двух часовой пилот) и замена на Карателя, который конечно хорош, но вымученность его появления все равно вызывает вопросы.
Самое смешное, что и он не подтвердил официально, что играет Стива Тревора. Теперь даже вот думаешь, то ли просто не сказал, то ли там кроссовер начинается какой-нибудь.
Ну-с, Ипполита из нее может получиться очень даже…
Черт, посмотрите какой актерский состав по слухам подбирается: Шин Бин, Ева Грин, теперь еще и Кидман! Теперь на фильм можно спокойно только ради актеров идти! :)
P.S. Несмотря на весь мой скепсис по отношению к сериалу, Мелисса, конечно же, невероятно мила…
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=iDjS-FeY6wc
Согласен, надо сходить. Кидман — кандидатура вполне подходящая, да и с Гадот уже смирились (и я тоже).
Да не, она нормальная, ну не в самом же деле ей обязательно быть брутально накачанной, тем более что силу даёт ей магия. Но хотелось бы более… европейской внешности.
Дело даже не во внешности, а в том что она не актриса толком.
Батиста — тоже не актер, но в «Стражах» был великолепен!
А неумелый режиссер может и гения актерской игры превратить в бревно…
У него была роль своеобразного бревна и он её сыграл нормально, в этом нет ничего удивительного, тут совсем другая история
Агась, и когда он о семье рассказывал, он тоже бревном был?
Ладненько, не нравится Батиста? Джаред Лето — тоже не актер…
Он сыграл черствое бревно как и задумывалось и это хорошо. Ну рассказывал он о своей семьи и чего? Может пару новых мышц задействовал на лице, но это всё не то.
Оке-е-ей, пусть по-Вашему Батиста — бревно…
А может Диана в DCEU тоже задумывается бревном?
Тогда все в порядке… :)
И Джокер-Лето тоже бревно…
И все герои — одно большое бревно…
Может и Диана будет бревно, до фильма сложно сказать. А к чему тут Лето — вообще не понятно
Батиста плохой актер уровня реслинга. Там в принципе все актеры, но это уже другое
Я сужу во Ваше же логике:
Гадот — не актриса — значит она не умеет играть — значит все плохо…
Лето — не актер — начит она не умеет играть — значит все плохо…
«к чему тут Лето — вообще не понятно»
К тому, что он в первую очередь музыкант, хоть и актер крутой. Точно также, Батиста в первую очередь рестлер, а Гадот в первую очередь модель.
Вывод: если человек не только актер, это еще не значит, что он/она сыграет бревно.
Господи, спасибо!
P.S. А Вы действительно детектив… :)
Лето стал актером раньше чем музыкантом, а не наоборот.
Чувак, Джаред Лето актёрил ещё полтора десятка лет назад.
он же рестлер, а это почти актёр
Нет, в первую очередь дело именно во внешности. Не похожа она. Хотя после кучи промо, в принципе, сойдет.
А что не так с внешностью? Она не походит на рисунок определенного художника комиксов ВВ, который тебе нравится? Потому что у неё их было много и под парочку гадот попадает внешним видом. Я даже видел как находили похожую рисовку на Эзру Миллера, так что это всё не то.
Я понимаю о чем ты, «похож» в экранизациях комиксов не однозначное понятие, и актерская игра важнее, примером могут служить Бейл, который «не похож» на Брюса Уэйна, но отлично его отыграл, или точно такая же ситуация с Тоби и Пауком. Актерская игра вытягивает внешность, но встречают по одежке, поэтому первое, что не понравилось в Гадот, мне и всем остальным — это ее непохожесть на Чудо-Женщину.
А вообще, какая уже разница, мы ее признали, теперь она Чудо-Женщина, можно уже и забыть об этом.
Ну это всё субъективно. Бейл отличный актер, но мне он не понравилась как бетман и как Уэйн. Магуаер так вообще в топе моих самых нелюбимых актеров за его картонную игру.
И ты говоришь что актерская игра вытягивает внешность, так значит у тебя вообще не может быть никакого мнения по поводу Гадот, так как в роли ВВ мы её видели всего 2 секунды. Так?
Ну, по началу я ворчал, мол уберите ее, она не похожа и в Форсаже мне не понравилась, но после трейлера и промо я решил, что пожалуй стоит дать ей шанс, в костюме она смотрится вполне убедительно, дождусь самого фильма, а там и решу нравится ли она мне.
Новая серия не такая плохая как первая
Можно рискнуть и посмотреть?
Да на самом деле. То есть не идеально, но после пилота мне хотелось у виска крутить, а после этой прям запал появился.
Уговорил, посмотрю. Но если серия и правда окажется лучше, а ее рейтинги — хуже, то я разочаруюсь в человечестве.
Да так, скорее всего, и будет…
«Оставь надежду, всяк на эту планету попавший»…
Рейтинги упали на 30%
Все, записываюсь в злодеи.
Подскажите неготовому рисковать. Под новой подразумевается другой вариант пилота или прям вторая? А если вторая, то первая сильно от пилота отличается?
Второй эпизод вчера вышел. Я про него говорила.
Я не помню совсем дословно слитый пилот, там разве что диалоги чуть-чуть подправили, и может, спецэффекты подрисовали. А так все то же.
А может таки Цирцея? Мне кажется лучше подойдет
Хоть и ходит слух что ей Грин будет
На роль Цирцеи Еву Грин пророчат… По мне она подходит куда лучше… :)
Никогда бы не дал ей 48 лет.
Да и сейчас не дам.
Весьма изящная и прекрасная женщина.
Кстати, возраст Ипполиты в комиксах исчисляется многими веками, и она по прежнему выглядит изумительно, и сравнительно молодой, как и ее дочка.
Думаю, что это роль идеальна для мисс Кидман.
Обожаю Кидман. Потрясающая новость.
Каст, по слухам, вырисовывается шикарный.
Очень надеюсь, что фильм не выйдет аля все мужики похотливые дебилы, как они вообще живут без женщин, вот она сейчас им наваляет.
-Я принцесса амазонок!
-А че такая худющая?
-В маму.
Логично.
а вот была бы бабушка, хрен бы она такой худющей была
За одно бы посмотрели на мать зевса
Насчет матери не знаю, но папаша прикольный.
Ну ее…
Точно не буду смотреть если Кидман утвердят.
Охх. Я вообще в восторге. DC, зачем ты взрываешь мой мозг? Ждать таааак дого
Порой я задумываюсь о невероятной силе времени. Казалось бы: когда там был этот «Бэтмен навсегда» вместе с Кидман, Керри, Килмером и всеми остальными? А ведь он был целых 20 лет назад.
Николь очень красивая женщина, изящна и элегантна…..о ней поэмы слагать нужно.
Хорошая попытка, но нет.
Я не буду смотреть этот богомерзкий фильм…
Откуда столь негативный настрой?
От кастинга, само собой.
Она и Ким Бэссинджер — лучшие девушки Бэтмена для меня:)
А как же Мишель Пфайффер?
http://ak-hdl.buzzfed.com/static/2014-03/enhanced/webdr03/3/17/anigif_enhanced-1443-1393886500-5.gif
Сыграла она не плохо, но это не Женщина-Кошка…
Это влажные фантазии Бертона…
ну не только Бертона, будем честны
Ну-с, меня в подростковом возрасте она меня больше пугала, чем… хм-м-м… «интересовала»… XD
вы были очень ранимым подростком
Ну и вправду она там психопатка какая то.
не какая-то, а сексуальная
Холли Берри была лучше я считаю.
ну тут опять все во фломастеры упирается
Да я просто «Чужого» в шесть лет посмотрел…
После сцены «вылупления» фильм пришлось досматривать под одеялом… XD
Ну, хоть не «Приключения знаменитого Кота-сыщика»
А это что за зверь? О_о
Пошел гуглить…
Мультик, похлеще «Обитателей холмов»
ой да ладно, нормальный мультик был
своебразный.
http://klubkrik.ru/wp-content/uploads/2013/02/211.jpg
http://st-im.kinopoisk.ru/im/kadr/1/9/0/kinopoisk.ru-Felidae-1901467.jpg
ну не без хардкоринки, но все же
тот не Джокер, та не Женщина-кошка…
Может хватит?
Мало того, что «эталонных» версий персонажей не существует, так и фильмы — это адаптация комиксов, а не полная калька
Мне кажется, или это Вы ( или не Вы?) когда-то писали, что у фанатов существует некий собирательный образ самых ярких и важных черт персонажа…
И Вы, конечно, извините, но зомби-психопатка, которую вернули с того света кошки, и профессиональная воровка, вдохновившаяся Бэтменом — это для совершенно разные персонажи…
Тогда по-Вашему и Холли Берри — отличная Кошка?
Может я такое и писал, но тогда в отрицательном смысле — «ишь выдумали свой образ!»
А что теперь только этот образ и показывать? это ж скучно.
Сам, конечно, люблю некоторые образы, например, BTAS-совскую Харли, как можно догадаться, но на остальные не плююсь, ведь в каждом случае есть шанс, что получиться не хуже, а то и лучше моего любимого образа и симпатии сменятся.
Ну, как говорится, фломастеры…
Просто я Селину люблю, и даже до «Года Первого» она всегда была воровкой, а тут…
А вот допустим, что в очередной адаптации Харли предстанет перед нами не психологом, очарованным обаянием Джокера, а наркоманкой, которая решила уколоться в зоопарке, где ее покусали гиены, в результате чего она сошла с ума (м-да-а-а, что-то я перегнул)?
Вам бы понравилась такая Харли?
Возможно, все дело в том, что Пфайфер была первой Женщиной-Кошкой, про которую я услышала, но я ее все равно люблю, несмотря на неканон.
Селина, и ты туда же… :*(
Не знаю, насчёт фломастеров, я карандашами рисую, а они мало отличаются на вкус.
Главное чтобы гиены не были радиоактивными, а то у самок гиен псевдопенисы, такие перемены Харли будут пока ещё преждевременными
Если вашу историю хорошо показали бы, то почему бы и нет.
Вон Джокера, Альтрона, Ронана, Пима, Старка, Зелёного гоблина, Росомаху и прочих изменили весьма сильно, но как минимум в половине случаев угадали и попали в душу зрителям.
вообще, надо постараться вспомнить, когда вообще киноперсонажи были прям-прям аналогами своих комикс-прототипов.
Во всех Ваших примерах меняли некоторые черты, а не суть и характер…
Ну не знаю насчёт Росомахи, для меня это всё равно ещё тут мужик их рекламы Lipton’а.
Прям-прям аналог.
Капитан А
Чарльз Завьер старой трилогии
Доктор Осьминог (может конеш отретконили, но я легко представляю как персонаж Молины станет Человеком-Пауком)
Сорвиголова сериальный
Один из трёх Халков не мог не стать натуральным
Их мало но если копаться найти труда не составит
>>Вон Зелёного Гоблина изменили весьма сильно
Да я бы не сказал, там самая большая отсебятина это то зеркало, оно такая редкостная жуть.
Я больше скажу. В фильме 2004 года была фотография Селины Пффайфер. Так что да, они разные. Это как Spider-Women у Марвел. Только название их и объединяет.
Я рассматриваю её как антагониста.
An antagonist is fine too
И не благодарите… XD
https://www.youtube.com/watch?v=FA_8TY9Z5Zg
у друга просто остановится сердце!)
а музыка то знакома …
Ну хорошо если так будет. Кидман до сих пор шикарна и будет украшением для любого фильма.
Все таки Крис Пайн — Стив Тревор? Эх… Жалко.