«Черепашки-Ниндзя». Скандал с постером в Австралии

Т.е. по какой то причине слово «жидовка» стало менее оскорбительным, чем слово «нигер» по твоей оценке ситуации? Я верно тебя понял?

Корректность тоже понятие растяжимое. Восприятие у всех разное, а если рассматривать восприятие в глобальных масштабах, то совсем тяжкая картина вырисовывается. Как говорится, что русскому хорошо, то немцу — смерть. 11 сентября безусловно страшная трагедия, но я более чем уверен, что ни кто ни одним словом тут не пытался преуменьшить все то горе, которое она принесла, просто на этом полушарии, все что произошло тогда там, воспринимается менее остро. Я уверен ни кто тут злорадно не потирал ручки глядя на постер с датой и не заливался гомерическим хохотом от осознания того, как сильно этот промо-материал задел чувства Австралийцев и граждан США. Я даже более чем уверен, что подобное совпадение даты и изображения на постере является ни чем иным, как досадной оплошностью, случившейся по вине не согласованности и невнимательности ответственных за промо лиц.
На мой взгляд ты излишне резко отреагировал на комментарий Renod’а, перейдя на личности и почти скатившись в откровенные оскорбления. Тонкая грань. Воспитательного элемента, о котором ты говорил, я в этом не увидел, а увидел лишь повод и почву для дальнейшего развития конфликта. В качестве примера, когда воспитываешь ребенка, не стоит молча лупить его ремнем, если он был не прав, то в первую очередь ты должен объяснить ему в чем именно и почему, иначе он просто не поймет в чем его вина и не сделает нужных выводов. Поэтому если пытаешься воспитывать пользователей, то избранная тобой тактика для этого не подходит.
Политкорректность и такт это без сомнения хорошо, но перегибать с ней тоже не стоит. Сообщество тут вполне адекватное, а значит способное на саморегулирование, откровенные идиоты отсеются сами собой, когда не найдут здесь поддержки.

Ахаха, то есть поучать всех ты любишь (пардон, я имел ввиду бороться за корректность), но когда тебе указывают на твои недостатки и то что ты сам ведешь себя не корректно, так сразу обижаешься, ну отлично, очень по взрослому))
Если мое мнение и советы тебе не интересны, то почему другим должны быть интересны твои мнения и советы, особенно когда ты сам позволяешь себе вольности в которых обвиняешь других?

я не думаю что надо ругать Орто. Я с тобой полностью согласен, если конечно это тебя интересует, но Орто и в прям часто делает не правильные вещи, хоть и пытается красиво припадать. Такое ощущение что в России (или откуда он там) не нашел себя как личность. Может из-за чрезмерного IQ, может внутренний мир был слишком не похож на окружающих его неандертальцев, тем не менее он по моему цепляется за то что он думает правильно, а то что никто его не учил что правильно, это как то проигнорировалось. Хоть он и модератор, но не позволительно так себя вести… особенно последнюю капельку уважение потерял после оскорбления участника этого замечательного сообщества за то что он высказал мнение.

нет ничуть, вы как модератор ужасны на мой взгляд, а как человек слишком ценичны, эгоистичны, не умеющие вести себя, и признавать ошибки, и в общем то до конца не знаете за что боретесь. Я такой вывод делаю из комментариев ваших, своих и чужих

первое накипело, второе у меня достаточно обоснований что бы писать об этом именно сейчас

О БОЖЕ в том же и суть что наоборот я не делю на черное белое, если уж на то пошло ваш вопрос больше смахивает на разделение по цветам

Орто Догг, залогиньтесь.

Вы судили человека за его представления о правильном и не правильном, у вас нет на это права, но вы решили потешить свое суперэго, разбрасывая советами как всем стоит себя вести. Один высказал свое мнение, другой его опроверг и вы развели диспут по поводу того имел ли он на это право, ведь в других ситуациях он может быть высказывался иначе — хотя это не существенно.

То есть он учит не правильно, а вы — правильно? Объективно вы ни чем не лучше его получается. У вас есть свое мнение — не совпадает с другим, ну так ничего тут не поделать, но если вы судите его за то, что он судит других — это уже лицемерие

Не хотите — не отвечайте, мне, если честно, глубоко насрать на ваше мнение и на эту переписку — вы на пустом месте создали этот спор и пытаетесь доказпть какие-то свои глупые догматы. Суть в том, что это все настолько незначительно, однако вы решили проявить себя, показать свою точку зрения и вытягиваете через силу эту переписку, просто потому что хотите удовлетворить свое либидо. Я и не собирался читать переписку, просто думал, на каком моменте вы скажете — я не собираюсь продолжать этот глупый спор, я высказал свою точку зрения и не собираюсь ничего никому доказыаать — но вы тянете до последнего, потому что вам важно не мнение свое донести, а эго свое подкормить

Если бы не ставили эго на первый план, вы бы после последнего сообщения перестали проверять что я там ответил, но вам важно постоять за себя, а мне и вправду насрать — могу что угодно писать, но вы так и будете отвечать, потому что не можете просто остаться в стороне, успокоенные тем, что мнение свое уже высказали и кто надо его понял — а на остальных плевать, вы продолжаете гнуть свою палку. Мне не трудно накатать какой нибудь бред едва связанный с темой, а вы все продолжите на этот бред отвечать.