Два новых постера из фильма «Черепашки-ниндзя 2», а также пополнение актерского состава.
На очередном WonderCon кинокомпания Paramount объявила о том, что известный по Saturday Night Life актер Фред Армисен подарит свой голос Крэнгу, мозгообразному пришельцу из Измерения Икс.
А чтобы как-то украсить этот анонс в сети были опубликованы два постера Бибопа и Рокстеди:
«Черепашки-ниндзя 2» в кино со 2 июня 2016 года.
Ну ок, пусть так
У него голос писклявый?))
вроде нет, но он неплохо голоса меняет
https://www.youtube.com/watch?v=VNEPWE21KBY
Чет Рокстеди на фоне Бибопа таким тощим выглядит.
Бибоп-соски.
Фееее.
Тут еще новый трейлер. Кренг прекрасен.
https://youtu.be/CAbHjQmOqC8
И ни одного нового кадра)
Забыли добавить, там ещё такой постер завезли
http://cdn.movieweb.com/img.site/PHC5RC24ZDWlGD_3_l.jpg
Вот на постере настоящие «»Тинейджеры!!»» мутанты ниндзя черепашки
Но отсутствие зрачков губит всю их юность.
Что у Рафа с рукой?
Аррррр, на абордаж мои братья.
Ох, с одной стороны: вроде и трейлеры веселые, и хр*нового сценариста убрали, и Амелл засветится (XD) — вроде все хорошо.
А с другой: как вспомню прошлый фильм, в котором ничего (НИЧЕГО!) хорошего, кроме самих черепашек, не было — сразу грустно становится…
да и сами черепашки в первом фильме слишком уж мутанты были, говорят во втором фильме их немного уменьшат в размере, по канону они вообще кажется чуть ниже человеческого роста были
Ага. Сами они вообще больше похожи были на перекачанных ниггеров.
перебор был
Черепашки всегда вели себя как «перекаченные ниггеры»
Но не всегда так выглядели. А теперь такое впечатление что они готовы вот-вот начать хором читать рэп в любой момент.
ну всё правильно — в 1980-е был популярен рок и они были этакими рокерами, а сейчас — хип-хоп, вот они и соответствуют моде
А разве они это уже не сделали?
Когда Майки заявил, что они еще подростки, у меня первая мысль была: «А вырастут, видимо, вообще в годзилл с панцирем.»
Да ладно Вам, не такие уж они и большие — выше обычного человека там вроде только Раф, да и панцирь немного в «талии прибавляет». XD
Но, конечно, если они еще года 3-4 будут расти… О_о
Но мне больше понравились как их прописали — вроде и времени на каждого немного уделили, но каждый кое-чем да запомнился… :)
Обьективно они, может, и не большими были, но вот субьективно — натуральные монстры. К тому же, как верно замечат кинопоиск, в люк бы они точно не пролезли.
«в люк бы они точно не пролезли.»
Ну… да… :(
Но ведь панцири… :)
«Да ладно Вам, не такие уж они и большие» ….
Данная ветка не относится к оффтопу и была задета лучом смерти случайно.
Участникам данного обсуждения нечего бояться.
Слушайте, а вам бы подошла роль Думсдэя: вот приходите такой весь серьезный с каменным фэйсом, руки за спиной, so serious, и начинаете косить веселых супергероев-оффтопщиков-хулиганов сайта своими лучами смерти. А потом только пепел на землю оседает, как на Апоколипсе)
Лучи смерти и Апоколипс — это Дарксайд
http://images-cdn.moviepilot.com/images/c_fill,h_240,w_320/t_mp_quality_gif/m0k6vuw7e5n8yd92fsgt/are-we-going-to-see-a-shadowed-gilmpse-of-darkseid-in-batman-v-superman-807082.gif
Я в курсе, у меня так и написано, просто в начале не то ввёл ( пишу об одном, а в голове другое, сюжет БпС крутится).
Народ, извините за оффтоп, но я сейчас начну делать шапочку из фольги.
Короче, посмотрел я тут обзор BvS от Солока… и что Вы думаете?
http://www.youtube.com/watch?v=dytToOlopiA
Все как по бумажке: блокбастеры должны развлекать, но No Fun; мало шуток; СЛИШКОМ МРАЧНО; титульной битвы в 15 минут это мало, но 30 минутной битвы из ЧиС’а слишком много; разумеется, дырявый сценарий; разумеется, нет мотивов для битвы; разумеется, отсутствие мотивов у Лекса (но мы промолчим про Альтрона, Писра, темных эльфов); само собой, лишние намеки на «Лигу», которые не поймут обычные зрители (забудем про сцены после титров у конкурента); и, само собой, опять же, слово в слово, не нужна «Лига» — ждем сольник Бэтса…
Разумеется, фраза «Снайдер не знает меры»!
Само собой, фраза «фильмы Марвел развлекают на 100%»!
И при этом хвалим Аффлека и Гадот — ну, конечно, после двух лет хейта их можно и похвалить… XD
И теперь сравните с роликом Оптимистера..
Спойлер: у него вместо «Снайдер не знает меры» — «надо Снайдера отстранить»… XD
http://www.youtube.com/watch?v=wu675DvwjZM
Короче, шапочка готова, и я ее надеваю… XD
Что, у людей не может быть собственного мнения? Когда вот люди говорят плохо о том, что мне нравится я молчу, потому что уважаю их мнение, или дискутирую с ними если у меня есть возможность и настроение. Но тоже не надавливая, потому что каждый человек может воспринимать одно и тоже по разному. Тем более что несмотря на то что фильм мне, в целом, понравился, я справедливо осознаю что он не без греха. Как и со всем другим. Блин, я даже признаю что у и «Назад в будущее» (а это моя САМАЯ любимая серия фильмов) есть недостатки. И я готов их обсудить.
Я полность с Вами согласен, но…
«каждый человек может воспринимать одно и тоже по разному.»
Ну тогда почему у всех (у ВСЕХ) все одно и тоже?
Я бы понял, если бы кому-то не понравился бы Лютор, кому-то линия Супса, кому-то отсылки к «Лиге». Но у всех одно и тоже! :)
«я справедливо осознаю что он не без греха.»
Да и я тоже — я расписал слабые моменты фильма.
Но, извините, заявлять «Снайдер не знает меры», «надо Снайдера отстранить», «фильмы Марвел развлекают на 100%»… ну… извините… я не знаю, что сказать… :)
Посмотрите обзор Кисимяки, с моими впечатлениями о фильме полностью сошлось
Да она вроде фильм и хвалила, и ругала, а потом почему-то сорвалась на линии Лоис, которая, как по мне, не плохо вплетена в фильм… Так что дизлайк… :)
Да на счет Лоис с вами согласен, но во всем остальном по-моему самый взвешанный и аргументированный обзор
Что, только из-за Лоис дизлайк?
Смайлик в конце — значит шутеечка…
Я дизлайки вообще не ставлю — если видео мне нравится, я его просто закрываю.
Да и лайки я ставлю очень редко — только если что-то рассмешило или порадовало и попало в «Избранное».
И на счет того, что Супермен баба, что-то сейчас резануло. Думаю, Кэвилл удачно передал усталость от почитания Супера как бога и наобарот
Кисимяка еще….боже…
В данный момент я жалею что инквизиция была давно расформированна.
Сейчас хамите вы. Что в Кисимяке не так? Её мнение, есть люди, что его разделяют. Или установите тоталитаризм тут?
Вы серьезно приводите в аргумент видеоблогершу, которая перечитывает статьи с комиксбума и википедии?
Мы говорим о фильме. И мнении о фильме,которое я разделяю, я поделился, потому что она во многом описала его. И да мне начхать на мнение высокопарных критиков, а также тругиков. Мне мое мнение важнее. И я обсуждаю его с другими людьми, которые не хамят. Желаете можете банить.
Ваше право.
Мне нечем банить как бэ. Да и не за что.
Хорошо, что разобрались. Удачного дня.
Ребят, но после такой рецензии на GC кулаками и вовсе не машут, разве нет ?)
>Но у всех одно и тоже! :)
Не у всех! У Кисимяки по-другому (ей фильм понравился тоже), у Вас по-другому, у многих других пользователей сети по другому. Хотя да, мне тоже странно почему именно народные интернет-блоггеры настолько солидарны с критиками, но мне кажется они просто глаз наточили каждый минус искать. Такой талант может быть как полезен так и нет. Но исскуство штука такая, тут однозначных вещей нет.
>»надо Снайдера отстранить»
Да, действительно резковато вышло, но и не Снайдером единым жив ДС. Жду что покажет Эйер.
>»фильмы Марвел развлекают на 100%»
Ну а что? Они и созданы для того чтобы развлекать широкие слои населения, поэтому и людям менее заинтересованым кажутся забавнее. Как я уже говорил мне подходы обеиз киновселенных нравятся, так что я спорить об этом не буду. Просто ДС делает свою конъюктуру для более определённого круга лиц.
«фильмы Марвел развлекают на 100%»
Да я просто не понимаю, зачем нужна эта фраза в обзоре фильма от DC… :)
Ну потому что у них есть своя франшиза про супергероев, и до этого они конкурировали на протяжении многих лет. Их всегда будут сравнивать.
Я не понимаю почему имеен ЭТА фраза.
Сравнивать — это хорошо, но это значит приводить какие-то аргументы, а не говорить «Этот фильм не развлекает, а эти развлекают на 100%»… :)
А кто-то в последнее время в Голливуде нас ещё развлекает? Я на последние блокбастеры какие ходил — все супергеройские.
Кинокомиксы Fox намного серьезнее Марвел, но развлекают ничуть не меньше.
Мне кажется что Дисней и вправду заплатил за рецензии
Вы знаете, человеку с ником, подобным вашему, после некоторых книг и фильмов/сериалов, как то поневоле начинаешь доверять в плане расследований и догадок насчёт всяких секретов и заговоров)
Просто большинство негативных мнений очень уж одинаковые, и притом поверхностные. Никто не спорит, что у фильма есть обьективные недостатки, только ведь их почти не затрагивают, перемалывая одно и то же
Ну так спойлерить придётся, если углубляться.
А перечислил «мои» недостатки, не углубляясь в спойлеры…
Плюс это вброс по поводу заговора Дисней, который давно пошёл.
Эй! Я ни слова не написал про заговор!
Я просто написал, что все люди (кроме обычных зрителей с 70% положительных мнений и средней оценкой в 4/5) мыслят одинаково… Это же прекрасно! XD
Вот в чем Дисней действительно нужно обвинить, так это в том, что за восемь лет они навязали людям катастрофическую узость мышления по отношению к комиксам, так что претензии критиков и претензии среднего недовольного фильмом Васи вконтакте одинаково нелепы.
Вы так говорите, как будто они специально промывали людям мозги, а не просто нашли золотую формулу, которая людям понравилась. Вспомните «Невероятного Халка» — он вообще был другим.
И от него отказались, как от прокаженного. Плюс это было до Диснея, и Нортон сильно вмешивался. Вот и получилось так.
Да и кстати говоря, получилось не так уж и плохо, интересно как по мне, несмотря на то, что в непривычной для Marvel манере.
Мне тоже понравилось, но сейчас фильм почти забыт и не имеет влияния.
То что людям больше Железный Человек понравился это уже их проблема. Пипл хавает то что он сам просит, а не то что люди хотят. Было бы так, мы бы все только классическую высокоинтеллектуальную литературу читали бы.
Ну Халк же не особо сложный. Жалко.
Нужно ещё проще, много кто не любит, когда сильно сложно, много разговоров и мало драк)
http://youtu.be/aor5B6GBvaQ
Да и шуток, там был минимум. Как такие фильмы выпускают ещё?
ага запустили конвейер плохих экранизаций и теперь все кричат что сейчас мода на кинокомиксы и что кинокомиксы говно для дебилов
Да, кстати. Ну я прямо не скажу, что плохие экранизации Марвел. Но БПС это конкретно фильм-комикс. А не фильмы по комиксам
Просто комиксы тоже разные бывают.
Это разнообразие и хочется сохранить.
То есть вы не против что если у ДС есть такая творческая свобода, потенциально у них может появиться комедия? Если мы говорим о реалистичности и разнообразии, то в реальном мире есть и горе и радость.
Зависит от героя. Шазаму, например, это даже надо. А в Лиге Флэш должен быть поставщиком юмора. Не читал комиксов про Флэша, но судя по мульту Лига Справедливости это в его характере, хоть там и был Уолли
Ну так «Отряд» уже будет ближе к комедии.
Если сбудутся мои мечты, и ДиСи когда нибудь снимут фильм про Жука и Бустера, я буду против если у них не появится комедия. Да и если слухи про Лобо правда, без шуток они далеко не уедут. Но вот Бэтмену и Супермену они точно не нужны — ну, то есть больше, чем и так есть.
Присоединяюсь к мечам и добавляю свою про Бэтмена Будущего.
И его образ Бэтена с шутками идёт рука об руку))
Голд и Корд (звучит то как) в разработке, да и Джефф их любит, думаю нас ждет что-то духе бади-муви с комедийными элементами (вот что критикам должно понравится :) Флэш тоже будет за юмор отвечать в JL, вероятней всего, иначе зачем Миллера брали.
Да забейте уже хер на обзорщиков и критиков) Спасибо за ветку офф топа)
Batman v Superman: Dawn of Justice, is set to post the biggest pre-summer opening day with $81.3M (beating Furious 7‘s $67.4M) and weekend with $171M (outstripping The Hunger Games’ $152.5M) at 4,242 theaters. That’s the widest for any release prior to May and BvS also owns the records for the top March and Easter debuts. Reported earlier on Friday: Flash grosses show BvS winning over China with $21.2M. Add that to the two-day $44M tally and the pic’s foreign cume is north of $65M.
Достиг бы лярда только. и кстати на том же Rotten Tomatoes зрительская оценка 76%. Людям нравится, а это самое важное). Хочу полноценную вселенную, а дальше и давление будет ниже.
Wow! За оценками зрителей и сам слежу, а вот про цифры не знал. Видел только, что зарубежные составляли 44 млн, что неплохо, но раз все ТАК неплохо, то я побежал в магазин за шампанским! XD
Никогда так не переживал за судьбу фильма) До того, что слежу за новостями о бокс офисе и впервые за 2 года слежения за гикоградом так активно отписываюсь.
Я конечно не особо разбираюсь в бокс-оффисе, но надеюсь «критики» не убьют стойкость фильма. Тут слишком высокие ставки. И если БпС проиграет, то ждут нас времена полного Диснея. Так что всем нужно пользоваться советом Генри.
Да, стойкость беспокоит, но надеюсь зрительские оценки куда больше значения имеют для незаураядного зрителя. Тавтология получилась, но, думаю, понятно, что имел ввиду
Ну да. 74 процента это неплохо.
Трансформеры собрали иллиард сборов, а оценка хуже, чем у БпС.
Там Китай. Они любят роботов.
4е были ужасом каким-то (это при том что я еще лояльно к Трансам был в свое время), мне вообще кажется, что его не Бэй а какие-то китайцы на аутсурсе снимали.
Но ведь и 7й 2 лярда собрал ^_^
уже 73%
Но ведь это же не 30% от критиков… :)
Ну у зрителей, как правило, оценки всегда выше чем у критиков. Я бы вообще не придавал бы им вообще такого высокого значения. У меня есть куча любимых фильмов, которые критиками не оценены, зато оценены другими. И то что какой-то фильме снова почему-то занизили оценку, хотя всем, вроде бы, нравится — это не сенсация.
Опять же, все сводится к онкурентам,, но посмотрите на тех же «Томатах» проценты от критиков и зрителей к «Мстителям».
На полоски «Оценка кинокритиков» я уже давно внимания не обращаю,в любом случае.
Дело в том, что это уже стало чем-то вроде мема. Про Бена видео и все такое. Зато какой хайп и реклама
Вот кстати да. Хайп поднялся такой, что я в одно время даже думала, что Уорнеры лично проплатили все негативные рецензии чтобы шуму побольше поднять)
Они планировщики))
О кстати фильм 13-ый Воин многие у нас любят!!!
А пидокритики его засрали….
бывает, что и у зрителей хуже. Это даже не касается артхауса
7,6 на IMDB факт в том, что все не так ужасно как расписывают критики. Фильм спорный, сложный, но неплохой
Интересно, а еслиб был простым и смешным. Оценки были бы выше?
Тому же Соколу этого и не хватило и тем, кто пишет no fun. Но лично я рад тому, что есть. Могло бы быть лучше? Да. Объективные причины почему не лучше? Тоже есть. Фильм взял на себя непосильную ношу стать и началом Лиги и сольником Бэтмена и продолжением Супермена.
Дальше будет легче. Лишь бы сейчас не сильный провал был, и они не отошли от концепции.
Согласен
Надо было, чтобы бэтмен в последней битве вышел и станцевал перед Дудмсдеем под дебильную песню, а потом они бы взялись за ручки и вместе победили. ТОГДА БЫ зрители были в экстазе, 10 из 10!!!
А ещё нужно, чтобы Супер говорил Бэтмену: «Не выражайся» несколько тысяч раз за фильм.
что-то я дико проорал, когда представил это, аж до слез.. но по-моему это где-то уже было !)
Жду сольного фильма со всей готэмской шайкой
http://static.comicvine.com/uploads/original/11114/111144184/4010854-6515114311-kS3gp.gif
Я не могу видеть Тима в образе красного робина, он мне запомнился как просто робин.
Бэтгерл! Хочу увидеть Бэтгерл!
http://45.media.tumblr.com/2343e47f063f8801e05281d651ef1382/tumblr_nou5dyFmhJ1uuddaeo6_400.gif
На первых сеансах в Штатах зрители оценили фильм на «В». Вроде бы неплохо, если не знать, какие еще кинокомиксы были оценены также: Зеленый фонарь, Призрачный гонщик, Женщина-кошка, Сорвиголова, Электра, Фантастическая четверка (2005) и ее сиквел, Бэтмен: Навсегда. Честно говоря, так себе компашка подобралась.
Вот правильная позиция!
ОМГ, этот дебил (оптимистер) РЕАЛЬНО обсирает фильм за то, что Бэтмен НЕ оказался дезстроуком, а Кристиан Бэйл не оказался Бэтменом? Бляяяя… каким-же идиотом надо было быть, что бы действительно ждать это
Почитав комментарии на других ресурсах, я пришёл к выводу, что огромная часть аудитории (далекая от гик-культуры) считает это просто нев@ебенно классным и неожиданным поворотом, и всерьёз горюет и осуждает сценаристов, что этого так и не случилось. Отака х@уйня малята…
Тоже кулаки чесались …..
очень хотелось увидеть Бейла, ибо без предыстории Бэтфлека у меня немного подгорало от того, что он убивал. И был инертен в битве против думсдея.
Если бы Бэтмен был инертен против Думсдея, от него бы ничего не осталось.
И забудь ты уже про Бэйла,
Помимо фильмов с Бэтменом, я еще читал много про него и посмотрел все мульты. И для меня он один из величайших героев, который может даже помочь в битве с думсдеем, как минимум, отвлекая его и предлагая, как его убить. А не тупо стоять и смотреть.
Для меня пока Бэтмен Бейла более понятен, чем Бэтфлек, у которого бомбануло от какого-то послания и незапланированного сноса его здания в Метрополисе.
Он выстрелил в нужный момент из ружья. Плюс тут Думсдэй такая имба, что с ним сложнее, чем с Супером было.
Там было дело не только в послании, там это глобальнее несколько.
Бэтмен против Думсдея.
У меня в кинотеатре мем вспоминался.
«Я слишком человек для всего этого дерьма»
Вообще то если не Бэтс, они не завалили Думсдея.
Кисимяка у себя на канале уничтожала в хлам эту теорию, да и обзор на фильм запилила нормальный
«фильмы марвел развлекают на 100%»
НУ КОНЕЧНО
Ну, что я могу сказать — объективная критика… :)
к слову у опти самая правильная критика чиса на мой взгляд
Ну Комедиана тоже была неплохая критика ЧиСа. но тут он будто потупел и ничего, кроме хейтерства не выдал.
Пузатик, вообще всегда производил туповатого человека, который любит в кино именно расслабляться. Притом в его случае это расслабление, сходно с расслабление в туалете. Ну типа, чтобы ничего не думать моно было. Странно, что он Трансы хейтерит, не удивлюсь, если ему они по нраву, но он хочет, чтоб всё было, как у Ностальджи Критика, вот и сцепился на Бэя. Опти мне нравится больше, но не за его кинообзоры. Уже за мнение по поводу выжившего его можно отправлять в мусорку. И ещё. Они оба падки на деньги. И дрочат на МАРВЕЛ. Мне тоже шапочку из фольги.
их купил марвел?
Просто люди всегда считают что если другому что-то не понравилось, то он обязательно это хочет очернить именно в пользу антипода. Деление на мир на чёрное и белое — «если ты не с нами, значит против нас», а может так статься что человек против и тех и тех. И Сокол и Баженов фильмы Марвел тоже изрядно поносили, только сейчас этого никто не помнит.
Когда? Баженов обвинял МАРВЕЛ в том, что у них всегда качественные фильмы, а скучно. Ему нравился разброс качества супергеройских фильмов нулевых. Так себе придирка. А Сокол откровенно дрочит на МАРВЕЛ. Извиняюсь, но слово любит, тут не выражает суть.
Баженов вообще никогда фильмы по комиксам особо не любил, Человек-паук его всегда раздражал, в обзоре на ЧиС он подкалывал Мстителей, а Сокол кучу плохбастеров по марвеловским фильмам сделал.
Где он извиняется, что придирается к таким прекрасным фильмам.
Вам, может быть, может быть удивительно, но есть те, кому фильмы Марвел от души нравятся, и которые тоже могут поднять скандал в случае хулы.
Ну на ДС ему же пофигу.
Вот спорим что когда он будет делать плохбастер на БпС он также будет перед всеми ДСшниками извиняться.
Честно готов поспорить, что нет. Он помнится ублюдками называл тех, кто яростно Безумного Макса защищал. Так что, когда ему действительно «not fun» он не особо вежливый.
Вы просто сами тоже слишком предвзятый. Но тем не менее, на что спорим?
На что тут возможно поспорить. Даже не знаю.
Если у вас есть электронный кошелёк, то я могу сто рублей туда закинуть. Можно и не на материальное. Скажем, проигравший будет в течении трёх дней в каждом своём комменте приписывать что победивший был прав.
Если не забуду, то согласен. На 100 рублей. Скинет проигравший.
Разбить кто-нибудь может?
Разбил
Заскринил.
а азартные игры не баномНаказуемы на Гиксити?
Да это чисто символически.
А на 1000 руб. слабо
На 1000 рублей уже не буду.
Так из-за чего вы поспорили?
Будет ли Сокол в начале Плохбастера «БпС» извиняться за то, что придирается к фильму.
Я думаю вряд ли, может он даже вообще не будет делать на него Плохбастер.
До сих пор жду его Плохбастер про Человека Паука 3.
Да я тоже забил на то, что не станет извинятся. Но Плохбастер сделает по-любому, мне кажется. ЧП3 просто уже старый фильм, поэтому он и затянул так.
Я не могу это утверждать. Поэтому и обвинять не стал.
Оййй сейчас и здесь будите обсуждать БпС.
БпС будут обсуждать и через три года, или сколько там времени назад вышел ЧиС,который до их пор возбуждает умы и прочие части тел на взаимозакидывание.
Сокол своим же принципам противоречит в этом обзоре, конечно история о том, что из купил Марвел это бред сивой кобылы, но то, что ребята не правы, это факт. Они же там все из одной тусовки, мнение одно на всех
Еще вызывает недоумение претензии второго чувака как его оптимастера, что БпС слишком серьезен и что нужно добавить шуток или комичного персонажа.
Оптимистера вообще никогда не воспринимал, он по жизни чушь мелет
Как всё запущенно то у него.
«есть остальной мир людей которые не читают комиксы»
почему эту претензию не предъявляют марвел
Во во, я про тоже
Я никогда не понимал, зачем они тогда идут на фильм, и коли идут, зачем так предъявляют, если не… Вот это странно.
что бы посмотреть на экшон детям плевать на то что происходит между экшн сценами я таким был
Да да да, всех купил марвел. А то, что претензии у всех одинаковые, ну это как бы потому, что все смотрели один и тот же фильме, нет?
Это называется стадо, один дурачек сказал, что фильм плохой, другие подхватили. ПАТАМУ ШТА МАРВЕЛ 10 из 10!!! ВСЕГДА!!!
Не знаю Эру Альтрона здесь многие обсирают до сих пор, я в том числе.
У Марвел очень много плохих фильмов 9 по моему мнению) ЖЧ 3, обе части ТОРА, СТражи Галактики, Первый Кэп — они конечно не на уровне ФЧ, но все же очень плохи
Стражи Галактики так по мне намного лучше ЧиС.
Может быть, я ЧиС тоже не люблю. Поэтому идя на БпС я очень опасался, а мне Снайдер такой БАЦ и показал отличный фильм, который я впервые за долгое время хочу пересмотреть в кино еще раз. Большинство фильмов Марвел одноразовые
Эра Альтрона конечно же
Понимаете в чем штука…
Ситуация не совсем однозначна. Приведём в пример фильм, я думаю, знакомый вам, а именно седьмой эпизод Звездных Войн: он породил бесчисленное количество хайпа и столько же отзывов, причём самых разных. Первые костерили заезженный сюжет и почти полное повторение предыдущих частей; вторые сетовали на то, что персонажи картонные(некоторым же они наоборот «зашли»); третьи угарали над ушами Драйвера и его поведением аля «я у мамы истеричка» (многие же наоборот думают, что именно так должен вести себя подросток с подобной судьбой); четвёртые же просто с улыбкой ностальгировали и кайфовали под музыку Уильямса. Короче, к чему я это размазываю: как это не смешно, но каждый нашёл в фильме как то, что ему нравится, так и то, к чему хочется придраться (а некоторые просто с пеной у рта орали «10 из 10 Господи, 10 из 10!!!»). При этом мы сейчас говорим о авторитетных критиках, блоггерах, сайтах и т.д.
В случае же с BvS куда ни глянь, отзывы таких авторитетных личностей или ресурсов в 9 случаях из 10 похожи друг на друга, при этом недостатки с небольшой лишь разницей в их рецензиях повторяют себя(да и то, некоторые из них довольно спорны), или же внятной аргументации вовсе нет, просто «мне не зашло, сделайте Снайдеру лоботомию». Причём что BvS, что SW7 — ленты довольно неоднозначные и заслуживающие дискуссии. И я сейчас не намекаю на заговор ̶Г̶и̶д̶р̶ы̶ Marvel, или пытаюсь оправдать фильм, но просто хочу пояснить почему такой бугурт и что он отчасти не с пустого места. Короче говоря, I’m just trying to make Geek City a better place)
Акр ещё:
https://www.youtube.com/watch?v=rnyKLx0dzwI
Ещё вчера казалось что АКР в виде картинки расказывает о мультяшках про Человека-Паука, а сегодня он обзоршик которого кидают на гиксити.
Они так быстро растут.))
Давно Акра не лайкал.
Солидарен полностью
Бэдкомидиан еще хуже высказывался….
ДУЖИЩЕ СОВЕТУЮ ТЕБЕ И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ!!!!
КЛАДИТЕ БОЛЬШОЙ БОЛТ НА ЭТИХ «КРИТИКОВ»!!!!
И ВСЯКИХ ЗАЖРАВШИХСЯ МЕДИЙНЫХ ( ОБЗОРЩИКОВ) РОЖ!!!!
НОРМАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!!! ВСЕ!!!!
НАСТОЯЩИЕ КРИТИКИ ЭТО ВСЕ МЫ ПРОСТЫЕ ЗРИТЕЛИ!!!!
Если бы у БпС было 95%, ты бы по-другому запел:
СМОТРИТЕ КАКОЙ РЕЙТИНГ, ШЕДЕВР, МАРВЕЛ ПОВЕРЖЕН, КРИТИКИ ТАК СЧИТАЮТ, А ОНИ НЕ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ!
Еще раз. Критики всегда плохие, когда твое мнение не совпадает с ними, но вот когда совпадет — то уже другое дело, можно бутылку шампанского открывать.
А ты бы называл фильм шедевром, ведь критики не могут ошибаться, а своего мнения у вас нет
На кую вертел, я твоих «критиков!»)))
И знаешь мне жаль…. мне жаль, что у БпС не 100%.
У «Мстителей» — 92%, так что Марвел не был бы повержен… XD
Я не понял, вы недовольны тем, что их обзоры похожи?
Вы ведь понимаете, что они не просто похожи: они говорят практически одно и то же, и призывают к одному и тому же — ОТСТРАНЯтЬ Снайдера, НЕ ЖДАТЬ «Лигу», а ждать сольник Бэтса, который еще не анонсирован… XD
Всю эту ветку, да в новую тему БпС какую нибудь. Ибо реально появилось желание порассуждать над сюжетом о котором рассказывают обзорщики, который увидел я.
Я про тот момент где «как Бэтмен мог не замечать что им всё это время манипулируют?» который ниже от АКРа, или то что «Лекса ввели в фильм только для того чтобы стравить героев». В этих моментах я несколько не согласен. Там такое есть, но сильно не тоже самое о чём они говорят.
Но боюсь тут вкидывать. Фильм Снайдера ведь, т.е. автоматом огромная ветка срача (как и с ЧиС) и гнев админа. Но я сохранил в ворд и обязательно кину в ближайшую новую тему БпС))
Мне тоже шапочку.
С обзорщиками все плохо, такое ощущение, что фильм они смотрели жопами
«как Бэтмен мог не замечать что им всё это время манипулируют?»
Это вполне возможно Лекс чёртов гений! Не хуже Доктора Дума.
об этом в отдельной теме порассуждаем. Не хочу тут. Тема о черепашках как никак, а объём комментариев приближается к вердикту «удалено по причине срача»
но я уже знаю что вам противопоставить.
готовьтесь))
Ну зачем вы это сделали?
Превратили в помойку тему.
В рецензии похвалил вас, а тут хочется пнуть.
Еще и теории заговоров похлеще, чем БУТМАН ДИФСТРОУК.
Ребят, это даже не смешно.
Но если вам будет легче — можете носить шапочки из фольги.
И да, Микки Маус лично подходил к людям в кинотеатре и говорил, что даст марвел-шаурмы за критику БпС.
Да потому что всем насрать на Черепашек, тут Бэтмен и СуперМен
Вы производите впечатление умного и воспитанного человека.
Да
На самом деле нет.
Ты такой предсказуемый
Зато не хамло.
я тебе нахамил?
Я просто листал темы с Сивил Вар 2, со Шреддером и проч. с вашими изречениями.
Да, вы все же хамло. А если и нет, то как минимум не воспитаны.
Кажется это ты назвал меня недалеким, а также оскорбил воспитание моих родителей. Подумай над своим поведением.
Непременно.
Немедленно
Глядя на ваши дебаты так и тянет)
http://36.media.tumblr.com/tumblr_mat8j6siti1r8xzdwo2_500.jpg
Сослэшено)
Не нужно записывать меня в ряды админов ГикСити
Эй, фиу?
Меня похвали, я тоже свой пост в рецензии оставил.)))
А что помоечного? Люди спокойно подискутировали, разве это не главное достоинство Гиксити? Что делать, что новость про Черепашек сегодня особо не пойдет.
Тема черепашек скучала.
Тут начал вспоминать «ужасный» первый фильм. Сама тема о голосе который никто практически не услышит, а соски Бибопа отбивают желание листать страницу выше уровня комментариев))
Хотя видеть эту ветку в новой теме БпС было бы несколько приятнее. Можно было бы ещё одну тему засыпать спойлерами и рассуждать о них.
Верно!!!! Идиотизм какой-то. Совсем DC фанатики повернулись от шока, что фильм который они ждали и считали 10 из 10 и о «боже, это шедевр» могут не принимать. Есть несколько логичных оправданий этим оценкам:
1) Высокие ожидания. Люди реально ждали от фильма шедевр. А получили обычный попкорноыый блокбастер на 6-7 баллов.
2) Люди реально не понимали некоторые вещи. Вот возьмём обычного статистического зрителя или критика(они же не все там поголовно гики, читающие комиксы). Чудо женщина. Внезапно появилась, что за способности, кто, откуда внезапно у неё ласо появилось, которым она сдерживает Думсдея?. ВОт такие вопросы задаст зритель. И будет прав, потому что в фильме это вообще не объясняется. И таки моментов полно. На снах у них вообще башню рвало. Ладно я понял сон в пустыне.Потому что играл в Injustice. А кто не понял? Они это как наркоманский бред восприняли, особенно когда флеш вылез из временной скважены.
Видение про будущее следовало вырезать и оставить для режиссерской версии. Но вот вопросы про лассо и это уже из категории «не знаю до чего бы ещё доебаться».
Это вопрос, который задал мужик с хохотом на заднем сидении.. Надо понимать реально, для кого фильм снимается. А не стараться угодить и тем, и тем, а в итоге получить негодование ото всех
Этот же мужик спросит кто такая Это Рыжая с сиськами из мстителей и что дальше?
Это будет его уже проблема. Он сам пошёл на фиг знает какую серию сериала. В первых сериях это было объяснено.
Вот ИМЕННО! Это проблема человека, что он абсолютно не разбираясь в таких вещах идет смотреть на двух мужиков в лосинах
Друг рассказал, что на сеансе его какой-то мужик, сидевший рядом спросил — «а когда появится человек паук?» Причем это был не сарказм.
Во во, я вообще не понимаю этой претензии : «Обычный человек не поймет» Да большинство людей, которые не понимают кто такой Бэтмен и Супс не пойдут на этот фильм.
Ахаха. А для кого этот фильм? Для гиков? Которых кучка. Не смешите. Фильм для большой аудитории. Только WB сильно переоценила эту аудиторию.
Это покажут дальшейшие сборы и развитие расширенной вселенной
Нет, ГИК слишком громко. Но при покупке билета ты должен понимать, что идешь на Бэтмена И Супса. Если ты ничего не знаешь и не принимаешь эту культуру, нахер ты идешь в кино/?
Ну, вот. Чувак знает Бэтмана и Супса. Но не в курсе, о чудо женщине. Или о том, что происходило во снах. Сны вообще отсылки, которые поймут только единицы.
Ну не знает он и что дальше? Он не знает про перри вайта, так давайте придираться к тому, что нам не рассказали историю Пэрри, нам не рассказали историю Джимии Олсена и что? Давайте снимам 10 часовой фильм, чтобы объяснить все и про всех в фильме, чтобы все поняли, вы этого хотите?
Кстати, про Олсена — все хочу вставить куда-нибудь оффтоп — про Джимми будет в ultimate cut’е, Снайдер подтвердил +, что реально интересный факт.. Айзенберг изначально должен был играть Джимми, как я понял. Как вам такой поворот ? Теперь хотя бы понятно почему там Джесси оказался.
Достаточно не укладывать это всё в один фильм. И за год пытаться сделать то, что конкуренты сделали за 10 лет.
Согласен, Снайдер форсирует события, потому что эра супер-геройских фильмов не вечная, деньги не всегда будут собирать, но не настолько там все перегружено, чтобы не понять чего-то
У нас может жизни не хватить проследить за всем этими десятью годами.
По-моему марвел и за 10 лет не смогла создать динамичную вселенную, события которой могут на прямую влиять на супергероев.
Я не ГИК, но я понимаю на что я иду и что я буду смотреть. Я пошел на фильм, потому что мне ИНТЕРЕСНА тематика супер героев, и я все понял. А если тебе она не интересна, зачем ты идешь на такой фильм? сходи на Сашу Барон Коэна и поржи
Вы недооцениваете гиков. Особенно в той же Америке или Мире в целом, где Супс уже не просто персонаж, а икона, не говоря про Бэтмена.
У меня на сеансе девушка спросила у подруги глядя на Бена: «А это Бэтмен?». Притом уже на второй час картины.
А у меня был такой случай:
Сверху напротив меня сидели два школьника, и в сцене где Супермен говорит Бэтмену «Спаси Марту» и Брюс вспоминает свою мать.
Один школьник говорит другому: «Они что братья» и я чуть не заорал, но сдержался.
Хаха) Вот именно этой аудитории и не понравился фильм)
http://vignette1.wikia.nocookie.net/marvel_dc/images/5/56/World%27s_Finest_Vol_1_172.jpg/revision/latest?cb=20080311020656
^_^
А у меня на показе при виде Дианы пара девушек и женщин сказали, что впервые увидели крутую женщину-супергероя. И что дальше?
Да. насчёт видений Уэйна — это точно, отлично бы подошли для режиссёрской версии, а в прокатную лучше бы вставили чуть больше объяснений для непосвещённых.
Для Вас все слишком сложно! Бедненький) Так может давайте нам про все будут рассказывать! Каким образом Халк стал Халком ( я ведь комиксов не читаю, пришел на Эру Альтрона, а мне ничего не рассказали), как Зимний Солдат выжил ( Я напоминаю , я не ГИК, я ХЗ), Как ТОР получил свой молот? Я ничего этого не знаю, мне ничего не рассказали. Я запутался, поэтому Марвел говно
О чём вы???? Эти вопросы не мои. Просто процитировал. Мне всё было ясно. И фильм я оцениваю на 6-7 баллов. И мне он в принципе понравился. Ну это так, а то последнее предложение у вас явно намекает на то, что я просто хейтер.
Я к тому, что хейтеры БпС не видят бревна в своем глазу, а соринку у других людей найдут
Ну хейтерам и высказывайте это ок. А я фильм похвалил.
а кто такие мстители и сокол в чм почему бпс предъявляют те претензии которые я ожидал услышать к марвел
Потому что существует 2 фильма Мстители, к тому же КВМ уже воспринимается как сериал.
Вы меня об этом спрашиваете? Это просто в копилку. БПС реально слишком нагроможен. А фильмы Марвел уже давно стали сериалом и на них ходит в основном одна и та же подкормленная аудитория.
на фильмы дс тоже будет ходить одна и таже аудитория и вообще судя по количеству отсылок фильмы дс тоже будут сериалами
Но когда будут, тогда и будете придираться к моим комментарием о том, что аудитория не смогла понять, что происходит. А пока есть только фильм, который вместо того, чтобы познакомить, оставил эту будущую аудиторию в некой прострации.
я это запомню
Люди вообще странные, с нами на «Эру Алтрона» пошёл друг, который не смотрел ни одного фильма Марвел.
Я такого не могу понять, зачем? Все равно, что начать читать комиксы с 327 выпуска
насчёт обычных зрителей точно — они мало что поймут, особенно в начале и особенно те, кто не смотрел «Человека из Стали».
Мне кажется, что могли бы дать более понятную предысторию событий от лица Брюса Уэйна или пересказать события предыдущего фильма во время заседания комиссии сената.
Но как фанат — я полностью удовлетворён.
А насчёт Чудо-женщины — ведь Супермен и Бэтмен не знают ничего о ней и она таинственная союзница, почему такой не может быть и для зрителей?
Танос, например, тоже непонятен уже пятый фильм подряд
Потому что это так не работает. Потому что зрителям нужно разжевывать, как я вчера уже это подметил. Это не сарказм, не ирония, я правда верю в это. Просто по хорошему здесь должно быть 3 3х часовых части и тогда все были бы довольны, да и я только за, но извините, Заку аж резать пришлось, так что.. Нет у нас такой привилегии. А еще люди просто идиоты. Не все, но большинство. К сожалению. Хейт и хайп, хайп и хейт, вся суть.
p.s. Про пересказ событий — согласен, тоже думал об этом, с другой стороны все те, кто в фильму готовился MoS и так пересмотрели.
Мне бы такие обычные попкорновые блокбастеры на 6-7 баллов смотреть почаще, эххх…
Увы, но такие попкорновные блокбастеры пока что выходят с очень большими перерывами, зато элитарные шедевры 10/10 будут появляться теперь уже по три штуки за год.
Тут у каждого своё мнение на этот счёт. Псевдо философские и библейские темы на элитарность не тянут увы…
Ну вообще может быть и нет, это конечно не артхаус, но на фоне мстительного пиу-пиу определенно тянут.
Просто люди не хотят видеть драму, псевдо или даже не псевдо философию, библейские темы. Людям не нужно противостояние между героями.
Нужно штобы значица два с половиной часа месили друг другу рожи, а после титров — сцена в кафе. Вот оно, то самое «полнейшее непонимание ситуации».
Таково моё мнение.
В смысле псевдо?
В том и смысле, что ничего глубокого там нет.
Этим страдают почти комиксные фильмы.
Не играл в Инджастис @ воспринял сон как кошмар про диктат пришельцев
А там диктат Супермена из-за смерти Лоис.
Ужас-ужас-ужас
Все говорят , «оо это отсылка к Injustice как круто!» а я вот не играл и не знаю про что они …
я тоже не играл))
но знаю о чём они из-за отличного комикса приквела))
Критики утром 24 марта. =)
https://pix-media.s3.amazonaws.com/blog/778/75135-Breaking-Bad-money-bed-Huell-5-pJrx.jpeg
И вы туда же?? Дайте мне денег, я тоже покритикую БПС. За бесплатно только объективно на средняк выходит.
Вот и пришло то время, когда даже смайлики не способны придать сообщению достаточно шутливый тон.
Ну мой сарказм давно никто не понимает. Сейчас вот вы не поняли. Если бы я смайлик поставил, поняли бы?
Нет, наверное не понял, я просто привык к тому, что вы всегда очень серьезны.
Впрочем, смайлик мог бы помочь в этой ситуации, с другой стороны два вопросительных знака тоже как бы намекают нам на легкость и шутливость.
Нет, это слишком непростая ситуация, над ней нужно подумать как следует…
О да, на каждой купюре еще лого диснея и марвел)
Чем больше товарищ Jigsaw шутит про Marvel, Disney и заговоры, тем больше я начинаю в это верить, вот это Paradox !
Just as planned.
Можно вопрос: Почему люди, которым понравился фильм, не могут смириться с тем, что есть люди, которым не понравился фильм?
Почему они начинают придумывать всякие теории заговора, кричать друг на друга и прочее?
Почему нельзя принять факт того, что кино получилось неоднозначное и не способно понравиться всем?
Нельзя
Мне понравился фильм. Теорию о заговоре считаю бредом.
Вывод: такие люди определённо есть.
А МОГУ принять факт, что кино получилось не для всех и с проблемами…
Я БЫ МОГ понять, если бы разным людям в фильме не понравились бы разные вещи…
Я не могу, понять почему все критики и блогеры говорят ОДНО и тоже? XD
Потому что как раз таки именно эти вещи мешают быть фильмом таким, каким его мы хотели видеть.Бросаются в глаза, так сказать.
ВСЕ ГЕРОИ УБИВАЮТ, когда Тони Старк взрывает танки, там умирают люди. Когда Нолановский Бэтмен устраивал дикие погони по городу, в авариях умирали люди. Снайдер же показал это напрямую,
Ну, возьмем для примера «Пробуждение силы».
Фильм такой же не однозначный, но что критики, что блогеры хвалили и ругали его за разное.
А здеся — полная солидарность!
Видимо, все же человечество создало инфосферу… :)
Ребят, серьезно, вот серьезно.
Перестаньте нести эту откровенную чушь. Теории, подкупы и прочее. Это чистейшаей воды паранойя.
Кино просто не всем понравилось. И у него есть проблемы.
Оно спорное по многим показателям — это надо принять просто.
Для кого-то это теперь шедевр, а для кого-то — эпик фейл. Может быть, так даже лучше, ведь фильм получил отклики у людей, а не просто прошел мимо.
Для меня лично — разочарование ввиду завышенных ожиданий. Я ждал намного большего.
Кстати, да, среди недовольной части зрителей намного больше разнообразия, многим например вообще не понравился Бэтмен Аффлека.
Не трогать Аффлека!
У него конечно спорный теперь моральный момент, но он дико брутальный и дерется как в Аркхем-версе.
Такого Бэтмена я одобряю и смирюсь даже с тем, что он убивает.
Объясните вообще почему вдруг Бэтман, который убивает, стало проблемой? Меня это наоборот в какой-то степени восхитило. Это круто. Делает его образ аля «повидал многое и многое пережил» ещё сильней.
Ну у многих это вызывает диссонанс, ибо герои должны быть выше этого в изначальной задумке.
Мне норм, я это не приветствую, но норм, оно не выбивается из представленного образа и добавляет Бэтфлеку брутальности.
Просто Зак поиграл в Архэм серию, где это кредо до смешного доходили. Поэтому и выкинул его.
Потому что с мотивацией у персонажей реально проблемы.
А сюжет предсказуем.
Расскажи, чья именно мотивация тебе не понятна, я объясню.
Не буду, потому что кажется я знаю с кем веду беседу. И разглогольствовать с Вами не собираюсь.
Видимо тебе сказать нечего
Есть, но отвечу я это не ноунейму.
Что? Это самая дебильная отмазка, какую я видел. Все понятно
… )
Критики утром 24 марта. Глазами фанатов DC
У них просто 1 общий текст заготовлен, а остальные уже вставляют свои вкрапления, даже не отходить от общего плана. Hail, Hydra !
Вообще-то битва супермена и зода длилась 15 мин.
7 минут, считая диалоги.
И сразу на Гик сити стало тихо и спокойно)
http://upload.akusherstvo.ru/image976559.png
людям надо по чаще вспоминать про эту функцию что бы можно было сратся нормально
Вздохнем полной грудью! )
Жека тоже….
http://www.youtube.com/watch?v=PN_LU6S7Mgg&feature=player_detailpage
Уже было
Баженов вообще не любит супергероику, поэтому его тут особо не пообсуждаешь.
Пожалуй соглашусь, его отечественный киношлак больше привлекает.
Жду обзорчик на «Дети против Волшебников».)))
Надо будет организовать тотализатор в духе «Будет ли больше сотни оффтопных комментов про «Бэтмена против Супермена» или нет» или «Сколько раз упомянут оценку на томатах/метакритике» или «Сколько предов будет выдано».
Во, ещё придумал один: «Сколько новых комментов появится, пока ты напишешь свой».
Ставки принимаем?
Если найдёшь ещё парочку таких же безумцев, кто решится их делать
— Новость о Черепашках Ниндзя. Видишь комменты о Черепашках Ниндзя?
— Неа.
— А они есть)
https://i.ytimg.com/vi/EHX7NZS8zAI/hqdefault.jpg
Есть, и они составляют 3% от общего число комментариев.
10%
Теперь 100%
Поменьше, нет? Мне кажется, или не все оставшиеся посты относятся к новости про черепах?
Правило оффтопов нарушено.
Все оффтопы удалены.
Похоже сейчас будет БУУУУУУУУУУУУУм!
Все из-за Рябухина
И теории заговора)))
Эй! По правилам должно быть три оффтопа.
Я ответственнен за один, так что, как говориться, мопед не мой… :)
бум-бум-бум-бум, БУМ!
https://i.imgur.com/cKVOCI5.gif
Не-е-е…
Если уж «бум-бум-бум», то тогда уд вместе с музыкой! XD
http://www.youtube.com/watch?v=Y63i2NR9-LE
Пресвятое детство!
Мурашечки
Честно, из всей линейки марвеловских мультов 90-х ЖЧ мне нравился меньше всех. Я его даже не полностью посмотрел. А все остальные 4 — полностью. Кстати, может заодно ответите, что произошло с оценкой ФЧ в рецензии?
Как что? Они все осознали… XD
Действие договора истекло :)
Это по рилу? Или же шутка?
Смайлик в конце… :)
Язык смайликов я не знаю… Старый я.
It’s a joke. It’s all a fuckin’ joke.
Мой английские манеры не позволяют браниться… никому…
Первое интро кстати тоже классное, мне во многом по нему мульт запомнился)
http://youtu.be/BdddGIwANDE
Мне как-то это по вкусу. https://www.youtube.com/watch?v=bxzDTt0RT7U
И на русском есть. https://www.youtube.com/watch?v=9lsTkIk51u8
а в русском всё это без слов =((
Яочень редко смотрю дублированые, только любительские или субтитры там хотя бы ни чего не вырезают.
Gideon в роли AI-модератора ? I did not notice this !
Сlever, so clever)
Что? Целых три оффтопа? А я и не заметил… :)
Самое смешное, что другие два оффтопа были про главный оффтоп.)
Я заметил ещё один оффтоп в ветке первого оффтопа замаскированный под обычный комент, с незаметным слово оффтоп. Там о другом.
Кто-то не туда попал, либо я, либо ДиСи фаны.
Когда все почистили, можно снова оффтопить?
Шреддер и Крэнг)))))) жаль фильм с детским рейтингов
Сами мультфильмы были детскими, вот и пошло оттуда.
Но самые первые комиксы были довольно жестоки….
Точно рейтинг не R??
Нет, конечно
А надо бы.
А разве когда-то было иначе? О_о
XD
упс, не туда… =(