Описание костюма Человека-Паука из нового фильма.
В сети появилось видео, в котором разбираются возможности костюма Человека-Паука из фильма «Человек-Паук: Возвращение Домой»:
«Человек-Паук: Возвращение Домой» режиссёра Джона Уоттса в кино с 7 июля 2017 года.
запястье что даёт ? Недопёрло до меня простите -_-
Паучий сигнал вроде как
Надо поглумиться в твиттере над Слоттом.
Насчет чего?
http://static.squarespace.com/static/53b49132e4b0468a579f1bd3/53d1724fe4b0086f42569c09/53d17296e4b0086f4256a230/1388583569000/spid3.jpg?format=original
Когда пропустил звонок от босса…
Я так понял gps-голография
«Паучьи крылья» ежели честно даже звучит неебически тупо
а где там у него «паучьи крылья»?
СПАЙДЕР ВИНГЗ же
Я ошибся немного там даже круче — web wings. Тоже звучит так себе.
Это Ли и Дитко надо претензии выдвигать.
По факту эти «крылья» в фильме юзаются только тогда, когда нет возможности юзать паутину для полета. Вот и все. Гаджет и не более
https://uploads.disquscdn.com/images/2b70d6842777bb70da3c4c7dcc9bdded28f080f098b2e52584ed44f0124f54f2.gif
Пока нет Anger’а, побуду за него. вот я буду ржать когда фильм окажется говном
Anger, не благодари.
Говно это понятие субъективное. Лоя тех кому фиоьм покажется хорошим ваш ржач покажется беспричинным.
+++++
вы отнимаете у меня работу
я нашел тебе применение
комментарии
не только в этой теме, в каждой что касается дс, собирается сотня троллей. некоторые очень толстят. некоторые откровенно глупы. только ты можешь спасти СВМ. Как я понял, там полное отсутствие модерации, следовательно это царство безнаказанности. Ладно они опускают ос, но то что они пишут про Зака Снайдера и БпС вызывает у меня боль
https://www.comicbookmovie.com/batman_vs_superman/henry-cavill-shares-a-new-look-at-an-action-ready-man-of-steel-a147902
угу только есть одна маленькая проблема я не знаю английский
Никто не спасёт Супермена
https://m.popkey.co/603e36/Ow0kL_f-maxage-0.gif
а о чем идет речь? просто гугл перевел заголовок статьи как Генри Кавилл Акции Новый взгляд на Action Ready Man Of Steel в Денщике об Супермена
Генри Кавилл поделился новым изображением готового к экшну (драке, дроблению черепов) Человека из Стали из фильма БПС
Гугл Транселйетр?
основную суть передаёт
Вот из-за троллей я и бросила СВМ,причем задолго до «БвС». Новости найти и в других местах можно, а коммент-секцию там просто невозможно читать.
Здесь огромное количество классных картинок и гиф. Но текстовые сообщения если не смешные, то омерзительные
Любимый мной кинононьс тоже не любит БпС. У них что не новость по фильму то почти всегда с припиской «После оглушительного провала», «напомним о провале» и пр. и т.п.
Какой неудобный интерфейс. Зато пользователи с гифкой маленького Тралла на аватаре меня радуют.
Тут кое-что сказали о Варкрафте-2. Вообщем неизвестно когда что-то будет, но режиссёр слил несколько своих идей
http://www.noob-club.ru/index.php?topic=43915.0
Читал.
Классные идеи. Надеюсь на продолжение.
И Тралл — тоже классная идея? Он ещё даже ходить не умеет! Вся прелесть Повелителя кланов была в том что он главный герой. А здесь у нас Вторая война, какой Тралл? Мне нравится что Оргримм вернётся, это очень правильно. Жаль что Зулджина не будет, вот кто нужней чем Тралл, Артас и прочие ньюфаги.
Тралл. Мне давно козалось это одим из самых классных моментов. Такое становление вождя выросшего среди людей, вневоле, но которому однажды предстоит объединить Орду.
Здорово.
А вторая война. Я даже не знал что она у них была))
Если фильм будет о Людях, Орках, Тралле на арене, и в конце Альянс с Ордой сойдутся опять в войне с Огримом и пр. вкусностями, попутно показывая нелёгкую жизнь Тралла будет здорово.
Мне зайдёт))
Тут я согласен, но я говорю о том что
а) Траллу нужно лет 10 чтобы хоть как-то научиться драться, он же младенец, ему не до арен)
б) Я вообще не представляю, как поместить Тралла в центр сюжета. Это значит надо воевать не с Теренасом, а с Блэкмуром. Это сработало бы как спин-офф основной истории, но они не не это делают!
в) И да, Тралл бы сработал как спин-офф с участием постаревшего Думхаммера. Варкрафт-2 должен усилить конфликт Альянса и Орды. Эльфы, дворфы, тролли, рыцари смерти и огры — вот что должно быть. Столица Лордерона против Чёрной горы!
Траллу ещё расти и расти
К слову, не знаю что случилось с CBM. Хороший был ресурс, но теперь там ад и даже опускать глаза в комментарии противно. Впрочем, тут администрация виновата, не стоит распущенность такую поощрять.
Rou, я полагаю?)
Очень редко вижу, ОЧЕНЬ, в чём же причина?
wow, как-то очень странно что меня кто-то здесь узнал/помнит в принципе ?
или мы знакомы не с GC ? )
причин много, и irl и онлайновых.. в том числе и некое разочарование от коммьюнити в целом, к сожалению
приятно)
Серьёзно считаешь, что люди, не любящие БпС = тролли? Гиксити одно из немногих мест в сети, где большинство этот фильм любят. На многих других сайтах большинство разочарованы
Это очень сложный вопрос.
И я не смогу в полной мере передать свои мысли.
1) Все ли кому не понравилось — тролли?
Нет. Бпс либо ты врубаешься, либо нет. Нет ничего плохого в невозможности погрузиться, это не делает плохим человеком, плохим зрителем или говном на палочке.
2) Почему я считаю что СВМ жирный как Кингпин из комиксов
2.1 они сами это признают
Новичков они приветствуют словами «добро пожаловать в ад», советуют не сойти с ума, не принимать прочитанное серьёзно, они там откровенно тролят, выбрасывая шутки, кидаясь картинками, которые некоторые сочли бы оскорбительными
2.2 В какой-то момент я подумал, а может они правы? Может мы русские, привыкшие к говну (которое снимают в нашей стране в огромном количестве) являемся более добрыми зрителями и прощаем слишком многое? Тогда как зритель западный искушён и понимает что шлак это шлак, и может правда ДСКВ, Апокалипсис и Варкрафт плохие фильмы. Лазил по сайту, читал комментарии, идеи, и пришёл к выводу что нет, большинство ведёт себя не серьёзно.
Но вообще да, как у нас на сайте относятся к СВ и ОзП, так у них к фильмам которые я назвал выше и они откровенно НЕНАВИДЯТ Зака Снайдера. Сколько помоев на него выливается, иногда даже смешно, горькая ирония это читать. Но почему я продолжаю — СВМ такое место, никогда не знаешь что оно принесёт завтра. Адекватные это люди или нет, но они мыслят весьма оригинально.
Ну трейлер так себе ,поэтому я не удивлюсь
Ну трейлеры никогда и не были показателями
Худший, правильней сказать слабейший, фильм линейки Марвел-Дисней 2017.
Все таки чтобы говорить о фильмах категориями «хуже лучше» нужно понимать как сравнивать. Как можно сравнивать такие разные фильмы? Космический эпик, супергеройское бадди роад муви и человека-паука?
Сабж можно будет сравнить только с прошлыми фильмами о чп — что сделано лучше, что хуже и определить его место в ряду экранизаций комиксов о чп. И вряд ли что-то более
— Актёры
— Режиссура
— Повествование
Да, мы не знаем на 100% о чём же там. Но мы знаем что Стражи Галактики это сыгранная команда классных актёров, которая путешествует по разным мирам, в этом фильме Ганн выдерживает очень классную картинку, поощряя креативный подход, он демонстрирует множество разных планет и пришельцев, не заостряя на них внимание. При этом также у него отличный экшн и интересные идеи, поданные через безумного Енота или эгоистичного Квилла. И юмор, он там удался.
Тор. Финал трилогии. Рагнарёк, конец света. С актёрами из Властелина Колец, с Халком и Стрэнджем. Я считаю один лишь уровень эпичности сделает этот фильм лучшим в своей трилогии. Каким он станет в сравнении с другими квм — можно лишь гадать. Но актёрский состав тут поднебесный
Человек-Паук………………….Хорошие актёры? Сложно сказать, верю в Дауни и Китона, дети как-то не внушают, кроме конешно же Тома. Первый фильм, он скромный самый. В КВМ по крайней мере. Интересные идеи? Не рассчитываю. Сценарий? Наверняка простой как 3 копейки. Экшн и шутки? Вот на это может быть ставка.
Я думаю, когда делать большой фильм про культового супергероя приглашают режиссера с парой бэшных триллеров в фильмографии — это не просто так. Это выглядит очень интересно — собсно почему он? Что в его видении фильма и подходе было такого? Интригует? Определенно. Возможно ли повторение успеха ганна и руссо? Вполне. Узнаем в июле
Сценарии и у рейми были простые как три копейки, при чем с повторяющимися элементами из фильма в фильм. Простой сценарий не равно глупый сценарий, диалоги, персонажи могут зарешать, в конце концов режиссура может вытащить все. Главное — максимально отойти от асм2, который не в последнюю очередь загубили сценаристы трансформеров.
По актерам сложно. Есть ветераны, в работе которых сомнений нет, но есть моменты, которые можно будет оценить после выхода.
Многое будет зависить от персонажей. Есть, есть сомнения. Но идея дайверсити, такого вот отражения города в миниатюре в смысле персонажей мне кажется достаточно привлекательной.
Картинка, операторка и атмосфера — то, что хоть примерно можно было оценить по трейлеру — меня пока радует.
Все в общем как обычно — есть моменты внушающие, есть не особо. За фильм реально страшно, если честно. Намного страшнее чем за тора, пушо там примерно можно себе прндставить чего ждать от вайтити. А за паука страшно. Потому что я люблю паука и понятно что хочется прям вот идеальной картины и чтобы идея со школой сработала, идея с хьюзом, в конце концов это ж чп во вселенной марвел. Надеюсь, файги, уоттс и ко знают что делают.
Я думаю он будет не хуже Муравья. Насколько лучше — сложно проанализировать. Он слабейший в тройке не потому что сам плохой, но потому что конкуренты сильные. Вот Чудо-Юбочка это его уровень.
WW будет лучше, тут и к гадалке не ходи, даже критикам придется выжимать из себя баллы повыше, впрочем, кого волнует их мнение в принципе, особенно после 16.
То же самое говорили о БпС и ОС.
Да постоянно так говорят. Щас вот диси уже растопчет марвел, вот щас, смотрите какие там красивые кадры, а тут гопники за гаражами.
Почему нельзя просто любить хорошие фильмы по комиксам вне зависимостм от плашки студии — нипанятна. Психология — война.
Я до сих пор спрашиваю себя почему Вайтити, а еще чаще спрашиваю — что осталось от версии Дерриксона (если такая была на бумаге изначально) без присмотра продюсеров и где там хоррор вайб, а то одну сцену с лсд позволили, но затем перекрыли все шутками про Бейонс.
Марвел будто боялся сделать этот фильм действительно выдающимся, дабы не отдалять его от MCU, потому что это почти вышло.
Я не знаю, я там не был, но почему вы так уверены что итоговый вариант как-то глобально отличается от версии Дерриксона? При том, что он фактически соавтор сценария.
Честно говоря, не знаю перекрыли или нет, я шуток из Стренджа почти не помню — кроме шутки про секту и финального смеха Вонга — а вот психоделический пролет, драка в астрале, дарк дименшн и файнал баттл «наоборот» — одни из самых крутых вещей, которые я видел в кинокомиксах вообще. Безусловная заслуга Скотта, ILM и всей команды фильма.
Кто знает как бы это выглядело, будь у руля какойнить Тейлор, например.
Ничего смешного в том, что фильмы оказываются говном, нет. ЧП итак пострадал от некомпетентности руководства сони, поэтому не надо больше.
А разве кому-то что-то не ясно было еще с появления Холланда-Паркера в CW ? Лично мне очевидно уже все, а стало еще сильнее после трейлера. Что они хотят, что делают, и на какую ц/а. Не хочу сказать ничего плохого, but i’m pass.
Чувствую все больше людей еще не раз вспомнит Гарфилда, только теперь уже поймут как они были не правы.
ЦА реально как-то сильно отличается от ЦА фильмов Рейми? А откуда инфа?
Я тут, спешл фо ю так сказать, нашел информацию по ца гражданки, то есть по людям, которые пошли на фильм в премьерные дни, а не ждали сарафанных данных
На сеансах дебютного уик-энда преобладали зрители мужского пола (59 на 41%), 57% пришедших посмотреть фильм были старше 25 лет. Из всех проданных билетов 69% пришлось на взрослую публику, 20% дала семейная аудитория (родители с детьми до 12 лет) и ещё 11% обеспечили подростки. При очень хороших отзывах критиков (91% положительных рецензий) блокбастер получил оценку ‘А’ по опросам CinemaScore
Теперь смотрите — все эти люди знали, что чп в фильме будет школьником. В принципе логично, главные герои ведь не дети. Потому что если главный герой — школьник, значит ца фильма — школьники и ТОЛЬКО ЛИШЬ. Да? То есть ца чп рейми — студенты, а чп уэбба… ох вейт, чп уэббав первом фильме — тоже школьник же. С той лишь разницей, что в этот раз чп реально похож на школьника.
Но вам то все уже понятно и очевидно — и каким будет фильм и его ца (которая конечно же как-то глобально отличается от ца других фильмов по комиксам).
По сему, переубеждать вас не собираюсь, просто делюсь информацией.
Если б не было и вас, то был бы я))
У меня с детства было два любимых супергероя. Человек-Паук и Бэтмен.
Ввиду модернизации одного из них в комиксах, мультяшках, теперь и фильмах остался всего один. :(
Это вы про бэтмена, который в последнем фильме психопат и маньяк, который имеет мало общего с узнаваемым образом из комиксов и предыдущих фильмов? Зак же всем навешал, что вдохновлялся DKR, а там то бэтмен никого не убил и убивать не хотел. Сие называется модернизация? Или попытка показать в фильме то, что было и в комиксах — человека-паука, ставшего героем в 15 лет?
Что касается комиксов, то чп там все тот же чп, у которого просто силы и ответственности поболее — и это не более чем новые вызовы и испытания
Бэтмен для меня всё тот же Бэтмен в кино, комиксах, и мультяшках. И Аффлек Снайдера одно из лучших его воплощений.
Паук нет. В детском возрасте для меня у него нет ничего интересного (+ я уже видел как «старательно» марвел реализововали своего наконец вернувшегося титана).
В комиксах настоящий Паук для меня умер десяток лет назад после one more day (да, эта пластинка никогда не перестанет играть), и благо где то там выходит читаемый мной комикс продолжение про Паркера семьянина.
И мультяшный командный Паук шизофреник мне тоже не нравится.
С пауком делают туже фигню что и DC с Дэмианом. Всё делают с ним что то, делают, делают, пихают его туда сюда в том или ином виде. Ааа, Нафиг))
То есть послелние 10 лет комиксов о пауке вы не читали? Ясно-понятно
Не перегибайте))
Конечно читал. Но далеко не каждый не интересный мне комикс.
Да, да. Я такой же как и… абсолютно все.
Читаю то что мне нравится, иногда читаю через силу то что не нравится просто из любопытства или просто надеясь что что то годное, и забиваю на неинтересное.
Смертный грех))
Нафиг не нужен мне Человек паук ни в одной его вариации сейчас (кроме одной вышеуказанной про семьянина).
Нет, все вольны читать то, что хотят. Более того, читать не интересующие комиксы вообще глупо.
Другое дело, что вы называете чп любимым героем. И совсем другое дело, что когда вы говорите что «чп умер» — это вызывает бурю негодования, потому что получается целый ряд талантливых людей писали отличные комиксы про мертвого чп, а во-вторых потому что не произошло ничего, что сделало бы человека-паука меньшим чп, чем он был у стражинского. Это даже не дисишные кризисы, переписывающие историю героев на корню, это просто парочка ретконов и мери-джейн все еще близкий питеру и его семье человек, один из немногих, знающих его личность. Серьезно, умер? При том, что и стражински ведь не солнце на холме, до него — вы не поверите — человек-паук существовал 40 лет и про него делали комиксы люди не менее (а то и более) талантливые и тот же стерн или дематей получаются что, не але, ведь питер у них не был «семьянином»? Да мне кажется он и у стражинского таким не был, честно говоря.
Так вот, когда вы говорите о нынешнем киношном чп как о «модернизации» мне это кажется странным, ведь никакой модернизации нет. А есть человек-паук на старте карьеры, который — пока — каноничный школьник, как у дитко и ли. Или как у бендиса. Это совмещение нескольких инкарнаций персонажа (классический паук ли, алтимейт бендиса, моменты из комиксов о майлзе моралезе, мультсериал спектакьюлар спайдермен) в одном герое и таким образом попытка творчески переосмыслить героя для серии фильмов, которые отличались бы от того, что про человека-паука было снято до этого. Уже по трейлеру видно как и чем вдохновляются создатели. И это человек-паук, не идущий в контру с комиксами, не противоречащий им в главном, не пытающийся от них дистанцироваться — этот персонаж вдохновлен комиксами — по крайней мере то, что можно сказать по трейлеру. Возможно фильм и изменит это мнение, но пока причин для этого нет.
А вот бэтмен аффлека похожим на настоящего бэтмена становится в последние полчаса фильма. Огромное колличество важных, определяющих характеристик персонажа растоптано, к сожалению. Но это не должно никого волновать, трупы больше не считаются, желание пойти и убить больше не считаются, ведь бэтмен теперь хороший и не маньяк, улыбается и собирает лигу справедливости. Вот это я понимаю модернизация.
Хотя для вас он все тот же бэтмен из комиксов. Это очень странно
Бесполезно, он все равно будет считать Марвел кучкой бездарей, которые «ВСЁ ИСПОЛТИЛИ».
И это жаль
Я помню герфона нормальным человеком
Но толи из-за пропаганды Anger, толи ещё из-за чего-то, но он стал хейтером
ДокС — ругает
Мстители 2012 — ругает
Паука вон выше ругает
Всё-то от Марвелов ему не то, а вот ДС это прямо шедевр, каких не повторить. Сказывается ощущение что это не потому какая история, а потому какой бренд создателей.
Я его тоже таким помню. Наверное открылось его истинная натура.
Я бы понимал, если он имеет высокую планку и ругает всё, что ниже его не смотря на то кто создал.
Но вот в чём секрет — он любит писать какое ОС классное зрелище. Нет, быть фанбоем дс это не плохо, но когда ты защищаешь общепризнанную неудачу, а что-то удавшееся смываешь в унитаз при каждом удобном случае — не могут не возникнуть вопросы
Мстители мне не нравятся из-за болтовни. Всё трендят и трендят и трындят и трындят. Мне это ещё в 2012 не нравилось, только меня тут не было, а когда был они были уже никому не нужны. Нудно. Вторые в этом плане лучше (я их даже иногда пересматриваю когда совсем нечего делать).
Доктор классные спецэффекты, а так не ясно за какие заслуги вообще убер магом был признан, тем более когда там целая гора была более опытных магов которые куда то исчезли. Да и Мордо должен был быть главным добрым волшебником по логике, а не злым после титров. Над спецэффектами конечно постарались. Зрелищно))
Паук мне с того трейлера гражданки не нравится. После костюма Пантеры сомневатся в заслугах марвел в этом как то не приходилось, но это было полое говно.
Паук видимо тригером был раз уж я так поменялся))
Вот так то))
А у DC мне и правда всё нравится))
Кроме всех этих разговоров «теперь фильмы будут весёлыми». Моё воображение рисует ужасные картины где DC мечется из крайности в крайность в каждом новом фильме от своего мрака до ярких красок.
И у Фоксов тоже всё нравится. Не дай бог потеряют права))
То что с Ангером иногда совпадаю в мнения просто совпадение (что для меня даже хорошо. Не обязательно писать всё что думаю. Достаточно просто поставить лайк). Совпадение)) Так же как у большинства здесь часто совпадает мнение с Lille.
Я кажется понял общую позицию, я не понял вот что
Паук мне с того трейлера гражданки не нравится. После костюма Пантеры сомневатся в заслугах марвел в этом как то не приходилось, но это было полое говно.
Речь о костюме, или том как представлен? В итоге ГВ понравилось? А Пантера?
Мне он целиком не нравится (Паук). Пантера понравился (хотя его корявая нарисованность в некоторых моментах сильно бросается в глаза). Гражданка в целом понравилась. Персматриваю иногда. Хотя и часто ловил фейлспалмы, смотреть можно (для сравнения, того же Человека-Муравья я пересатривать не буду никогда. Ужасный фильм).
Никто не говорит, что фильмы диси «станут веселыми». Это вы мыслите крайностями, а не студия. Все говорят, что фильмы станут ближе к комиксам, а персонажи более узнаваемыми. Вот и все. И это правильно.
А Аффлек, если что, убедителен в образе. Другое дело, что образ этот… нда
ЭЙ УБИВАЛ ВООБЩЕ ТО(ебанный миллера не прощу никогда)! ЕЩЕ С СО СТАРТА КАРЬЕРЫ НАЧАЛ в АЛЛСТАР приквеле!
В DKR не убивал.
ТДКр это Дкр?Про одно говорим?Так то убил главаря мутантов.
Резиновыми пулями?
Там все специально оговаривается, в тч и через внутренний монолог, в котором бэтмен сам себя останавливает, как и в случае с джокером.
Нет, он не убил там никого
Вроде же свергнул убив?В рукопашке.Про джокера я не говорил.
Хотя там же непонятно он вроде сломал шею,а как смертельно или нет загадка,однако он говорит что мутанты мертвы,и врядли бы он бывших убийц обычным вырублением главаря что бы стать сынами бэтмена.
Постарался Старк. Ничего не скажешь.
Как я и говорил уже давно, это Железный Паук в облике классического костюма с парой изменений и меньшим уровнем возможностей. Но формально это анонс того самого костюма, возможно уже в ВБ он его оденет.
Красивая дата выхода 7.7.17
Всегда было интересно, как он из одних и тех же картриджей разные паутинки плетет. Наконец, мне это объяснили.
Система по типу барабана револьвера, ну.
У револьвера в барабане все патроны одинаковые. И производят одинаковый эффект.
1. «По типу».
2. Ничто не мешает загрузить разные «патроны».
Ну вот из того, что я о Пауке видела, ничего не говорило, что его «патроны» разные по типу. Он никогда не говорил «Ой, у меня закончилась паутина для прыгания между зданиями» или «… для опутывания сеткой злодеев». У него всегда была просто паутина в стандартных одинаковых картриджах.
https://youtu.be/YqpLI8Px-XQ?t=14m38s
https://youtu.be/AObf8TS3Jt4?t=14m44s
Спасибо, сериал смотрела давно и не полностью, таких деталей не помню.
В первом видео одни и те же картриджи для разных паутинок. Меняется только «давление». Сила нажатия? Размер отверстия для паутины?
Второе видео — вообще особый случай. Тут он просто изменил состав паутины для конкретного врага, когда понял, с кем и чем имеет дело.
Ещё было два случая, когда он создал более цепкую паутину и более крепкую, но тоже специально для определённых врагов.
В комиксах, примерно тоже самое было.
Видимо в фильме решили дать ему апгрейд от Тони.
Интересно, будет Питер, что-то сам изобретать.
Как минимум, паутину он уже сам изобрел. Возможно, сделают «разделение труда» — раз инженер уже есть готовый (Тони), то незачем его функции дублировать, Питер может, например, на химию упор делать.
Хм-м, а комиксах всё регулировалось силой нажатия…
в мультсериале он тоже вроде с картриджами много мутил
Разные типы паутины, круто.
Таки странно, что Тони, который так беспокоится о безопасности Питера не сделал ему хотя бы какие то металлические пластины на грудь и шлем на голову.
Зато он сделал кнопочку, которая оголяет торс! XD
Что тоже немного тупо, так как в бою какой нибудь злодей может его пнуть ногой или рукой прям в область кнопки.
Только Тони знает секретную кнопочку у своего мальчbка XD
Старк просто готовится к очередному «предательству» других супергероев делая слабости, чтоб легко их победить.
Может там датчик отпечатка пальца. Или снять костюм может только достойный…)
Лучше достойная)
Только истинная ЭмДжей сможет раздеть Паука.
Может, ошибся одежкой. Хотел себе сделать, свободный «жених» ведь сейчас, а случайно на паучий костюм пришил.
Либо питер ему рассказал о своем даре пророка, либо тупость сценаристов(она самая)