Дебют Человека-паука в кинематографической вселенной Marvel наслаждается успехом.
По результатам очередной недели проката «Человек-паук: Возвращение домой» отметился новыми результатами бокс-офиса. Во-первых, картина смогла заработать более $300 млн. (а точнее $306,5 млн.) в США. Фильм стартовал на прошлой неделе в Японии, и это помогло общемировым сборам перевалить за отметку в 700 миллионов долларов. При 175-миллионном бюджете это достаточно неплохой результат.
Глава домашней дистрибуции Sony Эдриан Смит опубликовал заявление по этому поводу:
Поздравляем наших партнеров в Marvel и всех кто работал над фильмом «Человек-паук: Возвращение домой» с достижением этой важной отметки. Мы очень гордимся этим фильмом и нашим невероятными актерским составом и командой, ведь им удалось предложить любителям кино именно то, что они хотели увидеть этим летом.
Таким образом, сборы обновленной киноверсии Человека-паука находятся примерно на уровне предыдущих картин с Эндрю Гарфилдом ($759,9 млн. и $709 млн.), но при этом он был создан за меньший бюджет. Ждем сиквела — премьера назначена на 5 июля 2019 года.
https://uploads.disquscdn.com/images/298f869cbcc0582c0fbb35e371480e98701e7d1c6e2de50426cbed27c21c77c5.jpg
>>им удалось предложить любителям кино именно то, что они хотели увидеть этим летом
Спорно, но можно.
Хм, а я был уверен, что в 2017 у Марвел три миллиардника. Надоели таки людям комиксы.
Вот так условности! Не заработал миллиард, так лох значит? :D
Жаль, что тренд прошлого года «не собрал миллиард — провалился» в этом уже почему-то не актуален… :(
Хотя ещё не поздно — ноябрь ведь ещё не наступил! :)
изыди, зло ждущее скандинавского бога.
Я вообще-то про «Лигу», ну да ладно… :)
а, ну тогда прощен
А я надеюсь, что Вайтити и «Тор 3» утрут нос Ганну и «Страдаем Галактики» показав, что можно снять хорошую и успешную комедию без тупых шуток
Я был бы её против, если бы фильм назывался «Стражи. Часть 3», «Енот и Грут» или «Приключения Говарда»…
Но «Рагнарек»? :(
Ну уже не ничего не изменишь, раз снимают комедию, то что делать, ну хоть хорошую комедию
Ну, может быть…
Мне вот интересно, последнюю работу Тайки «Охоту на дикарей» кто-нибудь смотрел?
Как оно по сравнению с «Упырями»?
Записал в список посмотреть, но комедии смотреть одному скучно, так что может осенью, с друзьями еду в Чехию и как раз нужны комедии на вечера, но вообще отзывы там просто отличные: сплошь девятки
Если подождёт, то как раз перед премьерой «Тора 3», вам напишу
М-м-м, чешского темного отведаете! Завидую! :)
Я уже второй раз еду, но да, пиво там шикарное. Кстати, весьма недорого туда и съездить, жить и пить ;)
Следующий пункт — пробовать бельгийское тёмное.
я смотрел
как по мне, сильно слабее, хотя и есть очень неплохие моменты
в стражах 2 шедевральный юмор и пересматривал их уже раз 10
Я ни намека нигде не даю на формулировку «Не заработал миллиард — лох». Я говорю, что большие фильмы типа сиквела Стражей и ЧП в прошлые годы собрали бы по лярду.
а много сиквелов собрало миллиард ? что вобще за фильмы собрали миллиард? мстители? так там уровень актеров и бюджета выше. чп вобще ни разу миллиард не собирал. откуда вобще такие предположения что комиксы должны миллиард собрать? у марвел 5 таких фильмов. 4 из них это просто все мстители. один выехал на хайпе мстителей и уже не повторит результат.
чем дальше прогрессирует инфляция, тем больше будет появляться фильмов-миллиардников
Не надоели. Просто теперь их стало много. Люди выбирают на какой фильм идти, а на какой нет.
Очень правильная мысль, действительно я раньше ходил на все экранизации комиксов, а теперь только на половину.
Напоминает российский комикс- и манга-рынок, где тоже сначала все покупали те редкие комиксы и манги, что выходили, а теперь выбирают, из-за чего часть проваливается
Не собрал миллиард — надоел.
Я ни от одного фильма Marvel миллиарда в этом году не ожидал. Помню, как удивился разговорам о миллиарде «Стражей» в теме рецензии, которых я даже и не слышал раньше. От «Паука» не ждал, хоть и не совсем Marvel это, и от «Тора» не жду.
И если в КВМ есть аж четыре фильма-миллиардника, то у DCEU — ни одного.
Вывод: DCEU IS DOOMED!
миллиард вторых Стражей как раз таки был вполне логичным предположением, учитывая чрезвычайно хорошую выносливость в прокате первого фильма
Он был возможен. Я не спорю. Но я и не ждал, хоть это и хайповый фильм, но не миллиардник.
ИИИ… не догнал ни одного Паука вообще.
Какой молодец))
Лучше б Эмейзинга до снимали.
Ну, второго точно догонит, но да — у третьего «Эмейза» были бы такие же результаты, если не лучше.
Ещё догонит первого, плюс соотношение затрат и доходов пока выглядит лучше, чем Amazing серия.
Ещё раз напишите! :)
А я ещё раз напишиу, что затраты на рекламу у «Возвращения» просто космические и могут подбирается к производственному бюджету…
Цифры в студию, хотя бы приблизительные
Где-то выше/ниже были…
ну ок 140. То есть 315 стоил фильм. Уже принес 350 без Китая.
Ну там вообще-то написано, что «больше 140″. :)
И на минуточку, я ни где не пишу » не собрал миллиард — провалился».
Ясно дело, что фильм прибыль принесёт, но согласившись на сделку с Марвел, Сони потеряли возможность нормально строить свою вселенную, и непонятно как получаться спин-оффы без Паука.
Вот и мне интересно — а стоило ли оно того?
Всё же прочитав статью на CBR, не увидел, что там указан источник информации о маркетинговых затратах. Точнее приведя цитату Джоша Гринштайна, там не было сказано о конкретнйо сумме. Но будет жаль, если в целом хороший фильм окупиться слабее фильмов Уэбба…
Фильмы Уэбба душевнее, красивее, глубже, эстетичнее, а это просто дурацкая комедия про пенисы и негров
Какая разница, Сони были в тупике, так или иначе перезагружать нужно было. Перезагрузили в КВМ, от этого вряд ли сумма сборов изменилась бы. Что будет дальше с паучьей семьей покажет время.
Эм-м, что? Какой тупик?
Там все собирались снимать третью часть и «Шестерку»…
И как мы знаем, этого не достаточно, нужно в 2,5 раза больше
Китай+домашние носители, мы же с Вами видели, что домашние носители могут принести много.
И снова, Китай переоценивают, да пару раз он спасал несколько фильмов, но такое не всегда, кроме того это красивые цифры, но реальная прибыль там ниже.
Я и не спорю, но пока, фильм без Китая принес 3 своих бюджета. Как минимум не плохо, тем более для Сони.
Как у него могли быть такие резульаты если второй собрал меньше первого?
Эм-м, а что, есть какой-то закон сохранения сборов, о котором я не знаю? О.о
Если бы Сони сняли фильм без существенных недостатков, который бы тепло приняли критики, то сборы явно были бы неплохие…
Да, только Гарфилд уже уплыл.
Господи, ещё раз: Гарфилд не мог просто так взять «и уплыть»!
Есть такая вещь как контракт, в конце концов!
Многие реально уверены, что всё из-за той истории, когда якобы Гарфилд не пришёл на какой-то деловой бизнес и главный япошка Сони обиделся, хотя непонятно как он с таким отношением к многомиллионным проектам стал главой корпорации.
Ещё говорят, что якобы Гарфилд просто порвал контракт, хотя тогда непонятно почему так не смог делать Мюррей и был «вынужден» сниматься в «Охотницах» и участвовать в промо-программе
Все таки роли Мюррея и Гарфилда разные. Мюррею даже играть не обязательно для студии было.
Многие просто недооценивают контрактные обязательства.
На Гарфилде свет клином не сошелся.
Так было утверждение без «если»
Что было бы если бы мы знать не можем. Мы знаем что фильм, творческим контроль которого обеспечивали Марвел, оказался успешнее у критики последних трех фильмов о ЧП (и одним из наиболее успешных комиксов последних 10 лет) и успешнее по сборам прошлого ребута.
Вот и все
Эм-м, может я, конечно, чего-то не понимаю, но разве размышление о будущем не предполагает сослагательного наклонения? О.о
Да третий «Эмейз» мог собрать больше… Мог меньше…
Но вряд ли бы он провалился — сборы были бы в том же районе.
Если Вам так хочется поговорить о критиках, то мы точно знаем, что они очень странные существа и оценили «Охотников за привидениями» 2016-го выше чем вторую часть, так что их мнение не многого стоит.
Что мы прекрасно видим как раз на сборах «Паука» — самый высокооценный «Паук», один из самых успешных кинокомиксов, но собирает не намного больше предшественников, при восросших тратах на рекламу, так что прибыль у Сони будет не намного больше.
Но при этом они потреля возможность использовать Паука в спин-оффах, что может сильно отразиться на их сборах…
Вот и все.
Это их проблемы что и как они потеряли
Фильм собирает больше при меньшем бюджете. Я не понимаю о чем мы спорим
Я не знаю… Это Вы набросились на мой коммент, что гипотетический триквел «Эмейза» мог собрать такую же сумму…
¯_(ツ)_/¯
У него еще Китай впереди, а вместе с ним и 800 млн сможет взять. Дома «Возвращение» собрал уже больше чем Эмейзинг, и в итоге соберет где-то 320
Третьего Эмейзина в любом случае не было бы из-за Гарфилда.
Сони и так планировали перезапуск, и без КВМ он бы собрал намного меньше.
«Сони и так планировали перезапуск»
О, вот и инсайдеры из Голливуда подъехали! :D
О, вот и люди, которые во время слива переписки Сони впали в спячку, подъехали.
О, значит, больное воспаленное воображение Паскаль — это уже «Сони планировали»? Наверное уже на Спайдерверс с Тоби бюджет искали?! :D
Именно что планировали Сони только третью часть и «Шестерку»…
Она была главой Сони. Искали исполнителя главной роли и сюжет для фильма они не просто так для фана.
Она была председателем, главой был Линтон.
Ещё раз: у Паскаль была куча самых разных идей — в том числе и Спайдерверс. Официально никто перезапуск не разрабатывал.
А Хомкоминг что еще?
А «Возвращение» это ответ на великодушное предложение Файги. :)
И одна из этих идей уже воплощаться.
Конечно официально никто не разрабатывал, труп эмейзинга еще не остыл. Но планы были.
Это судя по всему просто предварительные креативные разработки были
Ещё догонит, плюс соотношение затрат и доходов пока выглядит лучше, чем Amazing серия.
Кажется, «Эмэйзинг» чуть-чуть уже перегнал. Мне лень проверять.
Мне вот интересно, что сейчас в офисе Сони происходит: пошли на сделку с Марвел, потеряли возможность использовать Паука в спин-оффах, а сборы такие же
Не, конечно, бюджет меньше, но я боюсь представить, сколько потратили на рекламу, учитывая приглашённых звёзд…
Всё наверное ещё хуже.
Бюджет первого Паука был и того меньше, и собрал на много больше.
Бюджет второго не на много отличается от бюджета этого, и тоже больше.
И без Стаков, сделак с Марвел и прочим.
у второго был очень большой рекламный бюджет, читал где-то, что он был ещё больше чем производственный от того Сони понесла убытки со второй частью.
Я говорил о первых Пауках. амых первых))
Но если и там всё было так плохо, то очевидно что Паук всегда был убыточным героем, и нечему удивляться тут этим сборам.
Не, вроде как провальной с экономической точки зрения была только третья часть. А вообще если учесть инфляцию, и то, что возвращение домой был в 3D, можно сказать, что до успеха первых двух фильмов Рейми и первого фильма Уебба это чудо недотянуло
Поправлю сам себя первый фильм Уебба тоже был в 3D, значит можно сделать вывод, что ничего недотянуло до реальных цифр первых двух фильмов Рейми
Если мне склероз не изменяет, второй фильм Рейми называли самым дорогим блокбастером на тот момент.
Вообще сравнивать Рейми и сейчас не корректно, инфляция сильная.
Сравнивают все же не абсолютные боксоффисы, а прибыль. Думаю, что учитывать инфляцию в разрезе сверхприбылей гигантских корпораций для рядовых зрителей не имеет смысла.
Придерживаюсь другого мнения, во времена Рейми нынешние бюджеты и прибыли дикие, если не учитывать инфляцию.
Так сравнивается разница между бюджетом и боксоффисом. Если хочешь учитывать еще и инфляцию, иди до конца, и учитывай изменения налогообложения.
Я и не хочу, поэтому и не сравниваю.
А у нас на сайте было, что чистая прибыль — 70 миллионов
geekcity.ru/kakoj-procent-ot-sborov-filmov-poluchayut-studii/
Говорят, что 140 млн.
http://www.cbr.com/spider-man-homecoming-promotional-campaign-140-million/
Какие такие же? В домашнем прокате на сотку обогнал прошлые фильмы, общие будут 800
С ума посходили
Кстати да, домашний прокат для многих студий важнее международного
Но не для Диснея: Мандарина передали из китайца, а Древнейшую из тибетца, чтобы не обидеть китайцев
И специальная версия «Железного человека 3» тоже для этой цели
А ЧП не Дисней.
Знаю, просто пример, что это не всегда так и для Сони тоже может быть
Но может быть и наоборот, мы же не знаем, сколько действительно Сони получает от кинотеатров (вроде многие студии и кинотеатрами владеют)
Обогнал только дилогию Уэба. Фильмы Рейми в домашнем прокате он пока не обошёл
Фильмы Рейми это вышка, обусловленная в том числе новым жанром
И не обойдет скорее всего
Но и сравнение некорректное на мой взгляд. Все таки времена зачительно изменились
Оц, извините, я приравнял 760 и 800 миллионов…
Как я мог? Пошёл рвать на себе волосы и биться головой об стену!
Нет, вы просто не учли домашний прокат — львиную долю прибыли студии
Кроме прочего АМС 2 собрал меньше.
Если я не ошибаюсь с домашнего проката студии получают половину — то есть в данном случае 25 миллионов.
Действительно, gamechange! XD
Кроме прочего, Вы в который раз очень удобно обходите стороной вопрос маркетинга… :)
Так стоп
Вы понимаете что фильм со 170 млн бюджетом, собравший 700 лямов является успешным фильмом?
Или вы считаете что какиенить Стражи Галактики или Отряд Самоубийц провалились? Я уже не говорю про ЧиСа например
Или что? Я не понимаю ваш поинт
У меня такое чувство, что Вы с самого начала не поняли мой «пойнт»: прочитайте мой самый первый коммент — мне интересно, считают ли сейчас Сони сделку с Марвел удачной, учитывая, что чистой прибыли фильм принесёт не намного больше предшественников, а возможность нормально строить свою вселенную с Пауком они потеряли?
Во-первых, они ничего не потеряли — права на паука они не продавали.
Во-вторых я вообще хрен знает планировали ли они что-то строить с Пауком
В-третьих, посмотрите на «успехи» Сони в кино — по моему ответ на то довольны ли они сделкой очевидный
В-четвертых, сабж — успешный во всех отношениях фильм и успешнее двух своих предшественников.
Ну а если Сони расчитывали вторым ребутом за 5 лет получить пятьсот мильярдов прибыли — это их проблемы. Бэтмен Нолана первый в свое время сколько взял? 500 общих? БЭТМЕН
Так что они должны радоваться что сделка состоялась и что фильм успешен
Как не потеряли? Они потеряли возможность на появление Паука в спин-оффах. А как следствие — нормально эти спин-оффы представить. Ни Паскаль, ни Файги не могуть дать прямого ответа, как эти фильмы связаны с Пауком Холланда.
И еще раз, я не спорю, что фильм успешный, мне просто интерено, достаточно ли он успешный? :)
> Мне вот интересно, что сейчас в офисе Сони происходит
Срочно вычеркивают даже малейшие упоминания Паука из «Венома» и «Черно-Серебряного». :)
Раз уж Паук поофтоплю.
Вроде тут небыло.
Главным злодеем The Amazing Spider-Man 3 должен был стать Зеленый Гоблин
Он был в первой трилогии про Человека-Паука, он должен был стать главным злодеем завершающего фильма трилогии The Amazing Spider-Man. Об этом рассказал Марк Уэбб, которому не дали этот самый фильм снять.
В интервью Den of the Geek режиссер рассказал, что в его планах была «Зловещая шестерка» и Зеленый Гоблин в качестве антагониста The Amazing Spider-Man 3.
Мы хотели выпустить «Зловещую шестерку» перед триквелом. В ней должен был появиться Зеленый Гоблин, чтобы потом вернуться в The Amazing Spider-Man. Также в картине был персонаж по имени Джентельмен.
Что касается Зловещей шестерки, то Зеленый Гоблин должен был стать их лидером, а Стервятник был запланирован как один из основных персонажей спин-оффа.
Я помню, как удивился, что на роль Озборна взяли Криса Купера (отличный каст ведь), а он появился всего в паре сцен.
А уж потом после фильма всплыли концерты м замороженной головой Озборна.
Но здесь опять-таки видно, что Сони не знали, что делают — в конце второй части приказ собрать Шестёрку отдал Гарри.
И если я могу понять, почему у него крыша поехала от мутаций и препаратов, то вот почему в конце, когда его «отпустило», он злым остался, я не понимаю…
Тоже удивился касту Озборна, но из-за того что знал что актёр изначально планировался Конорсом (даже концепты где то были).
Думал отвалился, а нет.
Ну бывает такое, что люди сами по себе говно:)
Физически «отпустило», а психологически — нет
Ну, в камере он вроде спокойный был, но да — может быть…
Сцену с башкой сняли, но вырезали, вроде она должна была быть после титров.
Сомнительный успех. А вообще мне нравился паук Гарфилда, да и Паркер из него ничего. Жаль, что не пошли на третью часть
Бюджет 170
Сборы без Китая 702 сейчас
Сомнительный успех. Мда
Дома перевалил за 300
У Сони только фильмы Рейми и Бонд так зарабатывали
Сомнительный успех
Знаете, я тоже так могу! :D
Маркетинг — 140
Даже с Китаем миллиард не соберут.
Великолепный результат. Мда
Боба в кино позвали.
В рекламе куча звёзд участвовало. У Сони круче только Бонда рекламировали.
Великолепный результат.
Я думал, что Человек-Паук: Возвращение Домой сможет собрать миллиард.
Должен иначе зачем там Старк?
Ещё и теорию ломает
какую теорию? что миллиард собирают только фильмы со старком ? это бред мстители собрали миллиард по понятным причинам а жч3 собрал на волне успеха мстителей
Ну, так-то да а-а-а…
Но ни один последующий сольник миллиард не собрал, так что все свалить на успех «Мстюнов» не получается.
А вот то, что все во всех миллиардниках был Старк — это факт! :D
Но ни один последующий сольник миллиард не собрал, так что все свалить на успех «Мстюнов» не получается.
так это ведь потому что жч3 оказался дерьмом
Старк теперь злодействует на мета-уровне? Сам собрал миллиард, а другим не дает.
Вот «Паук» её и опровергнул, а жаль, красивая была
а впереди еще премьера в Китае, а значит гарантированно +100 млн в копилку
Да, но только студиям важен доход, а он в два раза меньше чем у Японии при аналогичных сборах
А, в китае налоги выше или доля кинотеатров больше? Почему так?
Доля кинотеатров 3/4
Нет, почему? Китай очень непредсказуемый он много принёс «Железного человека 3» и «Трансформера 4» скорее всего за сцены в Китае.
Тем более как мы знаем, 100 миллионов как раз не идут в копилку, только 20, 80 остаются в Китае
ну так и из уже собранных 700 млн только примерно 250 идут создателям, остальное кинотеатрам и прокатчикам. я ж в принципе о сборах говорю.
кстати такие блокбастеры все равно не окупаются за счет кинотеатров, тот же Властелин Колец при сборах под 3 млрд привел New Line Cinema к банкротству
New Line Cinema не обанкротилась, а просто имела проблемы и это спустя много лет после «Властелина колец».
Откуда вообще такая информация, что они связаны?
Я вот видел информацию, что поглощение Time Warner вызвано тем, что New Line много лет получало весьма среднюю прибыль за все свои последние фильмы, в частности из-за того, что по старой памяти ставила ставку только на домашние сборы, и продавала прокат на международный прокат другим компаниям, а в 2000-х международный рынок приносить столько же или больше, чем домашний
очень распространенная практика, когда голливудские бухгалтеры сочиняют липовые убытки, дабы делать как можно меньше авторских выплат
насколько я помню, именно по этому поводу Джексон и посрался с Нью Лайн
На всякий случай напомню, что бюджет второго Амазинга был под 250 млн
в вики написано 200 млн
Предположительно от 200 до 293.
200 бюджет на производство и до 100 млн на маркетинг
Тут ведь тоже маркетинг, а вообще реклама всегда считается отдельно
т. е. он окупился благодаря тому что стоил дешевле? мда…
Дороже в этом году их кинокомиксов только Стражи
вообще-то у первой части бюджет 230 млн. а у второй 200 млн.
Ну и, в этом году все равно Стражи дороже.
в смысле? их бюджет 200 млн.
А паука 175 млн.
при этом визуально он выглядит как телефильм
на что у них столько денег ушло? дауни не смог столько денег съесть, он всего три съемочных дня отработал
Это уже другой разговор. Был разговор о том, что он прибылен потому что дешёвый, хотя дороже в этом году были только Стражи, ну и Лига скорее всего тоже будет. Но первый принёс до этого 800, а второй кроссовер
Ну «телефильм» это перегиб, да и не вижу чтобы он сильно уступал в эффектах или экшн сценах предыдущим паукам.
Ну Гарфилду сильно уступает, но там и бюджет на порядок больше.
Ну хз, на вкус и цвет конечно, но даже в этом случае, пропасти (между ними) я не вижу.
Графически он довольно приятен.
Но вот с точки зрения экшена он проигрывает даже второму «Паука» Рэйми — там было две охренительные драки с Октавиусом.
А здесь только сцену на пароме можно выделить, да и то Паук там не дрался, а просто круто паутиной шмалял…
Уоттс просто пока (надеюсь что пока) не может в экшн. Нет опыта. Ту же сцену на пароме можно было сделать в тыщу раз круче.
Фильм тем не менее берет другим
Чем же он берет? Обилием черных задниц на экране или тонной шуток про пенисы? Я не могу после шедеврально-драматичного и гениально-визуального НЧП2 смотреть на эту дешевую порно-комедию с неграми и тетушками-педофилками… это выше меня. Ужасный Паук вышел…
Вы фильм смотрели жопой
И педлфилов и порно комедию вы увидели именно этим местом. Бывает. Здоровья вам
Я надеялся увидеть драму, сюжет, отношения.
В НЧП2 отношения тети и Питера бытовые, человеческие, берущие за души.
В Хомкоминге в противовес НЧП — сортирно-комедийные реплики с юмором уровня «американского пирога».
Нравится ХК? Жрите, только другим не навязывайте. Благо, у других есть своя голова на плечах.
Не нравится ХК? Проходите мимо, только другим не навязывайте, благо у других есть голова на плечах
ой да ладно, Хомкаминг с точки зрения визуала днище полнейшее на фоне Пауков Уэбба
да и Паукам Рэйми сильно уступает по ощущению масштаба
другими словами, Хомкаминг — первый спайдер-муви, который совершенно ничего не потеряет, если смотреть его не в кино, а дома на мониторе
Ну, кому как
И это хорошо, потому что если при просмотре дома у фильма «что-то теряется» — это плохо
Идея этого первого фильма о Пауке в рамках мсю была приземленность. Там 80% всего прлисходит в Квинсе. Свежий подход. Как будет дальше — посмотрим
А второй фильм Уэбба днище с точки зрения графики, на этот «мультик» смешно было смотреть
нчп2 лучше во всем и намного интереснее
А у «Тора» сколько? О.о
пока неизвестно
Он еще в постпродакшене, скорее всего, еще не до конца бюджет сформирован.
Даже если бы он стоил как прошлый Паук, он бы все равно окупился и принес чистую прибыль. Второй Эмейзинг при таких сборах принес 70 млн. А с Китаем будет еще больше.
Великолепный результат. Для такого местечкового фильма, очень фанатского, совсем не эпичного, про школьников да еще и 6 фильм и второй ребут за 15 лет — великолепный.
Отнрсительно перезапусков — так и вообще шикарно
очень фанатского
ага особенно мери джейн очень фанатской получилась
Они ещё спокойно могут отректонить
Настолько фанатского, что фанаты вообще персонажей только по именам узнают! :)
Господи, да она не Мэри-Джейн!
Это ж троллинг такой, хобачки, смотрите, инициалы то те же!
Меня триггернуло на сеансе, но сейчас то я понимаю что это на реакцию ход был, что же ты до сих пор то горишь?
так сказали что бы заткнуть недовольных
Главный любовный интерес Питера, который просит назвать себя Эм-Джей. Ага, совершенно никого не напоминает… :)
А где Вы там любовный интерес со стороны Питера увидели?
Серьёзно? Неужели Вы думаете, что во второй части они не сойдутся?
Вангую, зависит от реакции на МДжей.
И что по-Вашему с персонажем Зендаи будет, если реакция будет «не очень»?
Её тупо вырежут из сиквела и забудут?
Не, конечно, в принципе такое может случится, но мне кажется, раз они эту линию начали, то будут её придерживаться…
Ну что? Портман уже нет.
Хм-м, и то верно… :(
Ну там, хотя, сама Портман всех послала — вряд ли Зендая так поступит.
Будет Гермионой и сойдётся с Нэдом?
Тут уже в реальности Зендаю с Холландом «сводят». Как ты думаешь, что это говорит о реакции на персонажа?
Я в печали(= Но если б все было как я хотел, Гарфилд бы тусовал с Дауни, а не Холланд
И которую будут называть Эм-Джей в последующих фильмах))
Мэри Джейн в фильме нет
Вообще не знаю о чем тут говорить, «Ура, круто!» не покричишь, и «Все очень плохо :(» не скажешь, это просто нормальный результат.
Поздравляю, мистер Паркер. Вы делаете успехи. Хоть Джон Уотс и нонейм, но он оправдал весь хайп от возвращения прав на ЧП.
Пусть дальше будет лучше и лучше.
от уотса там все равно ничего нет
Есть две крутые напряжённые сцены… :)
Это какие?
Сцена с монументом и в машине Тумса…
Так то да) Просто я думал про какой-то специфический стиль Уотса. Всмысле Вы отвечаете Anger’у на то, что от Уотса там ничего нет. Sorry for misunderstanding.
Не, ну просто самым известным фильмом Уоттса до «Паука» был Cop Car. А это довольно неплохой триллер, который здорово нагнетает напряжение.
И вот в этих двух сценах в «Пауке» это отлично чувствовалось.
Спасибо :) Надо будет посмотреть.
В одной крылья точёные, в другом злодеи перчённые?
Почему считаете, что нет?
потому что он ноунейм а над фильмом работают целых две студии им надо думать над тем как свое виденье адаптировать а не над тем как адаптировать виденье какого-то уотса это все-таки фильм про паука в квм
Я не знаю его стиль. Это его первый крупный фильм
У Уоттса в карьере всего 3 фильма в разных жанрах, мне кажется, у него пока нет своего стиля.
Но, если стиль Паучка станет для него основным, думаю, я стану его фанатом)
От Уоттса там все — понимание детей, любовь к Хьюзу и шикарная сцена в машине (которая чистый Уоттс)
700 миллионов. Успех. А раньше-то нужен был миллиард сборов для этого ярлыка. Видать, хреново нынче дела идут, раз планка так опустилась.
Планка опустилось вместе с затратами. Миллиард ждут при бюджете в 250 млн.
Я помню что планкой была мастадонтность героев из фильма.
Миллиард ждут только от соседней студии, для МСЮ и 700 млн. выше крыши.
Я думаю никто бы не ждал лярд от ДСЕЮ если бы фанбои не выдумывали овер хайп и не рассказывали как БпС одной левой уделает Мстителей и ЗВ7.
Фанбои как раз ничего такого не выдумывали, фанбои радовались сборам, какие были. Это хейтеры начали песню «Не собрали миллиард, а вот у Марвел…»
Я тебе говорю о событиях 2015го, а ты мне про события 2016го. Вот не надо тут. Я отлично помню срач в котором и ТЫ принимала участие. Сама же и писала что вокруг БпСа хайпа больше чем вокруг ЗВ. И вообще ЗВ никому не нужны и т.д. и т.п.
Ну вспоминая сколько обсуждений и споров вызвал «Рассвет справедливости» и сколько обсуждениец и спорков «Пробуждение силы», то я не могу сказать, что она не права насчёт хайпа :/
У ЗВ и фанбои поадекватнее. Фильм лучше, и отношение к нему у людей. БпС вызывает только срачи.
Это те «поадекаатнее», которые гнобят приквелы только так?
«Фильм лучше и отношение к нему у людей»
Могу развязать срач про несостоятельность «Пробуждения» прямо здесь и сейчас! :D
А я начну спорить, что Седьмой эпизод не так плох как «Изгой-один»
А я буду над Вами насмехаться! :)
точно насмехаться, а не повторять мой ник?
а как звучат слова вверх тормашками?
и я
все эти три утверждения очень спорны
особенно первое
Все фанбои — неадекваты
Да, но фанбои ЗВ хоть не устраивали такого ада как БпСники.
пфф
фанбои ЗВ умудряются быть страшно недовольными и устраивать мегасрачи даже по поводу суперуспешного седьмого эпизода
Зависит от места. Тут не устраивали. В других местах холивары были хуже, чем тутошние ядерные взрывы от нашей критики в сторону шедевра светофильтров
Вы явно тему рецензии не читали. И пару сопутствующих.
это пока речь не пойдёт про Стар Трек
Ага, адекватнее — приквелы, против старой трилогии, новая трилогия против приквелов, новый канон против старой расширенной вселенной, «Пробуждение силы» против и «Изгоя Один, «Ремейк «Новой Надежды» против «Достойного продолжения», споры поводу Рэй, Финна и истерик Кайло Рена и внешности Драйвера.
Но как вы проехались по фанбоям, но для того, чтобы вести спасибо, нужно как минимум две стороны :/
В любом случае, эмоций вызвало больше, а это вполне соответствует слову «хайп»
То, что про хайп спорили, я помню. Но не помню, чтоб со стороны фанатов ДС звучали слова про миллиард.
Капец у вас пердак рвет)
У меня ничего нигде не рвет.
Оно и видно))
https://disqus.com/home/discussion/geekcity/e4825658c9264701aaad3413ca5d56d0/#comment-3460646238
Успехом всегда была хорошая цифра, которая окупает фильм два, а то и больше раз. Миллиад не обязателен, но это уже сверхуспех.
Как радоваться стандартным сборам 158 экранизации «Паука» — так это пожалуйста. А 400+ млн. домашних и почти 800 млн. мировых сборов «Чудо-Женщины» — так молчок. Сексисты! И марвелфаги! Фу такими быть!
Примечание: это не вброс, это крик души.
Чудо-Женщина — Дедпул 17го.
Ой, ну да бросьте, «кричать душой» по этому поводу в 2k17-oм? :D
Я еще и ртом кричу, просто вам не слышно. *О*
писать 2k17 в 2017…
Вот-вот! :D
Не просто 2к17, а 2к17-ый. Это важно.
https://www.instagram.com/p/BXitmNXBalb/?taken-by=elizabethstewart1
Она действительно ждёт 500 млн. «дома»? :)
Ага, все радуются, поют и танцуют, поздравляют Галю и Патти (хоть пока это единичный случай для женщины-режиссера, но слом шаблонов уже случился). И только ГикСити молчит.
И никто не благодарит Зака за сюжет… :*(
Благодарят. Поверь, армия последователей Задди не спит.
Я здесь, где тут Снайдера нахваливать надо?
В любой теме про ДСИЮ.
Полтора километра вверх по улице им. Джонса, затем свернуть направо, в переулок Хранителей. Там дойти до небольшой часовни с колоннами в виде спартанцев и совами вместо гаргулий. На ней ещё часы остановились на без пяти минут полночь. Находится она прямо напротив огромного торгового центра, сразу за бывшей психиатрической лечебницей, ныне переделанной под гимназию.
Какой мрачный город, Готэм небось?
Любой город в Мире Тьмы.
Улица Хранителей, и псих лечебница подсказывают что это скорее всего Готэм.
Пф-ф-ф, по сравнению со всей мощью СМИ эта армия — просто ничто!
Все только Дженкинс и Джонса хвалят.
Эта армия очень страшная и эффективная.
Что-то эффективности вообще не видно… :(
Вот когда Снайдера поставлять главой WB, вот тогда можно и об эффективности говорить! :D
Тю. Недавно какого-то ругателя в твиттере на вопрос «Да кому вообще «БвС» нравится?» «ладошками» закидали, что он на травлю начал жаловаться. Вот это я понимаю, достижение.
Хм-м, действительно значительное и благородное дело — принимается!
Ну тут вообще не про каждый фильм такие новости, всё немного хаотично и случайно,
Я ждала новость именно из-за уникальности: женщина у руля впервые с таким бюджетом и такими сборами.
Хм, согласен, эта важная веха, которая надеюсь повлияет на индустрию
но все равно тут остаётся всё усмотрение авторов.
Тут же принцип почти как на Википедии — пишут энтузиасты о том, что им интересно или просто попалось на глаза.
Подождите выхода Кэпа Марвел, там все будет.
Не, там дяденьку в со-режиссеры выдали. Уже все не то.
Хорошо, что хоть Уидон ушёл, а то наверняка бы пролез и был тем дядей, может и получится что-то интересное
Возможно, останься Уидон с Марвел, ему полностью Капитаншу отдать могли.
А тут и гадать не надо, он хотел её ещё в «Мстителях 2», и потом проявлял интерес.
Хотя мне жаль, что не снял, сольный фильм о женской героине был бы интересным испытанием для него и более однозначным ответом на его способности.
Но мне безмерно жаль, Что это эй проверкой станет «Бэтгёрл»
Тут я только надеюсь, что он не будет касаться «Шутки».
А почему бы и нет. Хотя снимать фильм про персонажа, который в конце фильма станет инвалидом и все про неё забудут тоже странно.
Потому что мне не нравится, что переломный момент в жизни Барбары не связан с ее супергероической карьерой, но все равно связан с Бэтмэном. Уж лучше бы ее машина случайно сбила или еще что-то такое, отвлеченное от геройско-злодейских разборок полностью.
А ведь невероятно драматичный момент, где Барбара говорит что не чувствует ног, и она больше не может ходить, вся её жизнь сломана, перебила бы финальная сцена где Бэтс и Джей смеются. Короче как и в мультике.
Учитывая что это Уидон, ставлю на лайтовую версию шутки.
К примеру парит её не Джокер, просто мужик, не в позвоночник, а скажем в бок, а в конце она в больнице говорит что то вроде «пару дней придётся поездить в этом, а потом всё».
Да, у меня веры в него 0.
Конечно, будет, это ж Уидон.
Была информация, что фильм будет происходить после событий аналогичных «Шутки»
Зато всякие паблики будут говорить, про каждый собранный цент. Будут говорить о том сколько фильм предположительно соберет, скажут что это даже больше чем у Чудо Ножек и прочее. Печально конечно, но будет именно так.
что самое замечательное кэп марвел соберет скорее всего столько же сколько и человек-муравей и доктор стрэндж
Почему Вы так уверены? Дианке тоже низкие сборы предсказывали, да и провал вообще, но вот она вторая после Бэтса и Супса.
потому что чм и дс столько собрали это говорит о том что новые фильмы марвел про новых героев не так интересны
зрителю так с чего вдруг кэп марвел будет кому то интересна?
Это говорит лишь о том что вы упоролись
ЧЖ собрала много денег. Это круто.
Марвел здесь при чем?
человек написал что капитан марвел соберет больше чж а я написал что нет
Ну как сказать случайно… XD
https://geekcity.ru/strazhi-galaktiki-2-sobral-uzhe-bolshe-400-mln/
https://geekcity.ru/doktor-strendzh-vzyal-600-millionov/
https://geekcity.ru/pervyj-mstitel-protivostoyanie-sobral-milliard-dollarov/
Ну когда нет чего-то интересного, можно и такие посты выпускать.
Можно выпускать вообще обзор месяца со сборами о фильмах
Почему бы и нет. Ведь на этом сайте не редко обсуждают и про сами сборы, вон о том сколько собрал амейзинг говорят до сих пор.
Я просто вспомнил старую рубрику про продажи комиксов, правда там было столько споров как обычно все были недовольны, что их любимый комикс, который естественно самый лучший, только на 19 месте по продажам.
Так что наверно такие обсуждения про фильмы будет ещё более спористым
Нет, но тут то будут офишиал факты, которые студии обычно разглашают.
Мне в падлу это делать, так что хз, если Дима вдруг начнет этим заниматься только
может тут сделают особый поздравительный, когда WW обойдет первого Паука Рэйми по домашним сборам(где-то на этой неделе)
https://www.youtube.com/watch?v=Xx3JQQxQkYM
Получили безликий фильм, а собрали в том же районе. Ну и зачем это?
Кому неплохой результат, а кому кассовый провал и doomed
Серьезно, у БпС, бюджет был на 70 млн больше.
А отряд обогнал стражей без Китая.
Здорово когда можно переводить стрелки без нужды и на ровном месте))
Отряд много кого обогнал, он очень кассово успешен, как и ЧЖ.
Отряд прекрасный фильм… там многое канонично и видно что режиссер чтил первоисточник
ШЕДЕВР!
https://uploads.disquscdn.com/images/c59596a3262d1d467cfab2c711b5c0e2d59a43e16d6061524b4de40781b635cb.jpg
Перевод стрелок?
Беги глупец! Сейчас тебя уничтожат! О.о
Я слишком долго, пол дня, сидел в стороне.
Я устал убегать. https://uploads.disquscdn.com/images/1e67e789520f159ef9572a03862e3d5099ec0ef0e2aee7027859fc42bfb75161.jpg
И сборы больше.
на 170 млн. 70*2=140. Паук может на 140 млн меньше собрать и получит столько же прибыли.
И это будет неплохим результатом?
БпС был в кассовой десятке года, так что да, это будет неплохим результатом.
UPD: не кассовой а прибыльной.
после шедеврального нчп2 мне больно было смотреть эту гадость… уэбб намного лучше уотса…
Это Паук еще в Китае не вышел. Как выйдет может и за биллион перевалить.
ни разу Китай столько не приносил, не надо преувеличивать
Форсажу почти 400
Это как раз и ответ на то, то собирает в Китае — «Форсаж» и «Трансформеры» и то не всегда
Не, ну теоретически все же возможно, все таки, если я не ошибаюсь, Паук при нынешнем Китае в кино не выходил.
Выходил. В копилку Амейзинг 2 Китай накидал почти 100 лямов.
Ну значит на вряд ли больше 200 кинет.
Вообще китайский рынок странная штука и его прогнозировать наверное в принципе невозможно. Я сейчас смотрю сборы за последние годы и мда…Последняя Обитель Зла 160, ХХХ 160, Пираты 5 172, Конг 170, даже Мумия хапнула 100 (примерно столько же сколько вторые Гардианы). Кунг фу Йога 254 ляма и Варкрафт 210 лямов, какой там Паук)) Будем посмотреть как оно обернется.
Преувеличивать? Т.е. вы хотите сказать, что Китай (второй по величине после США кинорынок) не может дать Пауку какие-то жалкие 300 лимонов баков?
Ну гражданке и на 200 не смог, про Стражей я молчу, они там не заходят.
Паука в Китае вроде любят.
Вот это и главный вопрос, на который сборы должны дать ответ.
когда гарфилд ( не кот) навалил за 700 , его выгнали. а вот за валеру все же обидно.
Фильм сдал по сбором. Тажа чудо- женщина уделала паука. Вывод: в фильме есть проблемы и их надо решать. Сборы обрушились слишком быстро.
Группа по новому сериалу Орвилл — https://vk.com/orville2017
https://uploads.disquscdn.com/images/6fecf02a2a15b5719d2a0513536f5b61cc476a588a7fd6ad0cfdfc5ec91bd721.jpg