Любовная пара супергероев позирует.
В сети появился промо-арт к фильму «Человек-Муравей и Оса» прямиком с обложки журнала Twenty Three:
«Человек-Муравей и Оса» продолжит приключения Человека-Муравья, к которому теперь присоединилась и Оса. Теперь им предстоит раскрыть тайну прошлого Хэнка Пима и по пути не погибнуть.
«Человек-Муравей и Оса» по мотивам комиксов Marvel режиссёра Пейтона Рида с Полом Радом и Эванджелин Лилли в кино с 29 июня 2018 года.
У меня такое ощущение, что это фильм рекламирует журнал))
Это типа брошюры для D23. В твитте написано, что это одна из пяти обложек для D23.
Эти двое так и проигнорируют Таноса? Они, Великан, Марвел в 4 часть же прилетят?
Оса проигнорит, Муравей в ВБ должен быть.
муравей максимум в титрах будет
Скорее всего нет, его роль будет побольше так как Муравья нашли на одном из постеров.))
https://uploads.disquscdn.com/images/4418753ad3cc8563a83ac9924fe2a95375f0a45e62264a10f5026c39ff8e0280.jpg
Судя по поиску гугл, все кто нашел здесь муравья, это паблик ZED, при том, что отчетливо видно что это один из камней бесконечности.
http://cdn.collider.com/wp-content/uploads/2018/04/avengers-infinity-war-imax-poster.jpg
Мне кажется, люди переоценивают
кинодистрибьюторов..
>отчетливо видно что это один из камней бесконечности…
Чего вы такой серьёзный?
https://uploads.disquscdn.com/images/be9bc4a9774dacce522ceef19379e5ed06fc696e1a247c669fdaa3fbb23ec60d.jpg
Как же она хороша с новой причёской.
Сразу лет 10 сбросила.
Но эти кармашки для груди на костюме смотрятся всё также отстойно
почему?
Не знаю на какую часть сообщения вопрос, но на оба ответ — эстетически причины.
Про грудные купола ещё и смысловые.
В реальности никто так не делает.
на вторую часть
Если приглядеться, то «кармашки» — «глаза осы». У нее на груди нарисована условная морда осы, у него — муравья.
А если внимательнее присмотреться, то вообще пенис =)
http://v1.popcornnews.ru/upload/_500_600_80_44ypH8.jpg
https://i.imgur.com/tTc9cKQ.gif
Да, я понимаю, что фактура материала напоминает фасеточные глаза. Но все равно смотрится не очень.
Вообще не люблю анатомичность на костюмах.
В этом ж нет смысла
Смотреть нужно только на верхние пластины. Зачем добавили «6 кубиков пресса» в том же стиле — загадка, ответ на которую знают только дизайнеры.
https://uploads.disquscdn.com/images/5804f8ba2eadac212d765935e695632ebcfcca7124acfc51346432a61c4c08ee.jpg
Когда костюм облегает фигуру совсем от анатомичности не уйдешь. Особенно это актуально в случае супергероев, у которых костюм должен еще сильнее подчеркивать всякие выпуклости, иначе зрители начинают сомневаться в физической форме актеров.
тогда это не оса а комарик
нахер этот причухан потасканной жизнью домохозяйки. забахайте Лильке нормальную воздушную карэшку!
дайте нормальную Хоуп!
https://uploads.disquscdn.com/images/327c346ab9d50eafb3e5e341663b96d0045abc0cbcf724fc56b82f4df0884af1.jpg
Воздушная карешка помешает ей нормально одеть шлем
а патлы ниже плечей прям помогут)))
Патлы в хвост собираются)
а в шлеме прорезь как в кепке откуда хвост торчит?)))) ору!!! ахах)))
Отделение с частицами Пима, уменьшающими волосы.
портал в параллельное измерение.
в то самое, с которого Халк черпает материю, когда увеличивается)
да хер там плавал, как раз каре ей не шло, а вот хвостик самое то
херовое каре не шло, нормальное, человеческое идет)
хотя даже старое было лучше растрепанных патл)
Когда она будет снимтаь шлем, то прическа будет вот прям ровно такая же, как на фото выше.
у нее еще и лицо потным с потекшим макияжем должно быть тогда, по такой логике)))
в кино всегда у героев модельные прически с укладкой и идеальный макияж после снятия шлема. будто это когда-то проблемой было.
не совсем в тему, то есть совсем не в тему :- посмотрел аннИГИЛяцию , стоит ли читать? потому что фильм выглядит чем то дешёвым ( я о спецэффектах) но что то в нем есть .
Что читать?
«Аннигиляция» — научно-фантастический фильм режиссёра Алекса Гарленда. Сценарий основан на первой книге трилогии «Southern Reach» Джеффа Вандермеера, которая увидела свет в феврале 2014 года.
Видимо про эту трилогию и спрашивает
Cтоп, тогда откуда терки с концовкой, если по книге?
Без понятия что за тёрки и почему.
Но гуглёж показывает, что у книги тоже концовка неоднозначная
На свой страх и риск — в книге довольно много странных и глуповатый решений, да и с фильмом мало что общего имеет.
Но главная героиня там раскрывается лучше…
то есть не стоит, спасибо.
Вот обидно что даже у чм шлем складной. Я понимаю, что актера надо показывать, но все же был шарм в этих планах (встреча чм с соколом, у жч открывалась маска).
Первый отзыв о Мстителях вчерашним числом: Фильм очень амбициозный и меняет настрой, когда переключается между разными группами героев: сцена со Стражами очень отличалась по визуалу, саундтреку и ощущениям от сцен в Нью-Йорке. И, конечно, фильм будет смешным. Соколиного глаза все еще нет! https://uploads.disquscdn.com/images/aab362145e232bd1e19e77c8b390ef34ec669439b0ab809380b4200cdf8079b4.png
Ключевое слово — смешной. Нас обманули. Расходимся. Я думал что фильм будет драматичным, а они сняли Тупой и ещё тупее.
Тоже мне, удивили.
Хотел сказать, что если бы Уидон, да ничего удивительного, а тут Руссо,
но потом вспомнил, что у тех в «Противостоянии» тоже было много дурацкого юмора правда в основном с ценах с Пауком.
Хотя у других персонажей тоже хватало реплик нарушающих атмосферу гражданской войны — типа у Клинтона и Наташи:
— Мы ещё друзья?
— Смотря как бить будешь.
Или разговоров Тони с Пятницей, где они перешучиваются «Я что блондинка?!» — «Судя по голосу скорее рыжая», когда у него парализованный друг в коме, миру грозит опасность и только что была битва с друзьями.
Но с другой стороны, сейчас без этого просто нельзя, зритель не примет блокбастер без шуток на полном серьёзе.
Заскучает.
Но надеемся, что это будет ограниченно и в уместных местах.
Но да, смешно, что некоторые действительно ждали серьёзного фильма
Странно как-то. Перешучивания Тони с ИИ вообще не вызывают вопросов. Как-бы мне херово в жизни не было — всегда можно пошутить — для этого шутки и существуют от части — делать жизнь веселей в особо трудные моменты. Про остальные шутки — ну уже кому как, на вкус и цвет. Я вот не могу представить что Вдова и Сокол будут пиздиться без самоиронии участвуя в конфликте, за который сами не так-уж ратуют. Та-же Вдова через пару сцен сторону меняет. Они-же не собирались там за идею друг с другом до смерти биться :
Любому поведению можно найти оправдание, что так бывает в жизни.
Кто-то может и после смерти своего ребёнка будет шутить, но это не значит, что такая ситуация в фильме не вызовет вопросов.
Это всё таки разрушает драматизм ситуации, а значит ослабляет эмоциональное воздействие на зрителей.
Представьте если бы начали вставлять шутки Земо после прослушивания сообщения умершей семьи или Старку после раскрытия тайны гибелей родителей
До этого не опустились как в «Стражах Галактики» или «Рагнарёке», так что надежда на относительный уровень серьёзности в «Войне бесконечности» есть.
Но как я говорю, сейчас уже без этого тяжело, зрители привыкли и без такого заскучают. По этой причине собственно шутки и вставляют каждые пять минут.
Герои сражаются в битве которая им не нужна поэтому можно шутить?
Нет, это только вызывает вопросы к сюжету. Почему авторы сделали конфликт таким легкомысленным?
Почему не дали всем героями мотивацию, кроме верности Железному человеку или Капитану Америка?
Потому что как и в жизни не у всех людей мотивация так лаконично совпадает. А насчет ВБ — я считаю что в бою с Таосом шшуток быть не должно. Ибо там серьезная битва насмерть, в отличие от потасовки в Гражданке, где это было вполне уместно. Ведь Старк с Роджерсом не шутили на поле боя. Шутили люди помогающие им, и то чисто как забавные замечания о сложившейся ситуации. Там целостность как раз совсем не нарушалась (кроме полной пропажи Вижена до конца потасовки по причине имбовости). Вот если во время битвы насмерть с Таносом они будут пытаться перешучиваться, вместо банальных попыток выжить и спасти вселенную — это будет полнейший тупизм. Но опять-же — это я говорю против юмора в самой схватке. Не имею ничего против юмора в более нейтральной обстановке.
но потом вспомнил, что у тех в «Противостоянии» тоже было много дурацкого юмора правда в основном с ценах с Пауком.
Хотя у других персонажей тоже хватало реплик нарушающих атмосферу гражданской войны
все нормально баланс юмора и серьезности был соблюден как в людях икс например
В противостоянии юмор был только в сцене в аэропорту и некоторые диалоги с человеком муравьём и пауком. Больше особо не могу вспомнить. Большинство сцен были серьёзными.
Юмор? В комикс муви? Расстрелять.
Ключевое слово — смешной. Нас обманули. Расходимся. Я думал что фильм будет драматичным, а они сняли Тупой и ещё тупее
да он просто привык видеть в фильмах марвел только шутки вот и выделил их
Может специально выбрали те 30 минут, где будет юмор. А остальные 2 часа — основные события с драмой и пафосом.
выбрали первые 30 минут фильма потому что в них меньше всего спойлеров
Ну да. Я всё еще отказываюсь верить, что будет комедия.
не будет комедия руссо не снимают комедии будет эпик с шутейками
У этой парочке не хватает трах тиби дох тиби дох.
Выглядят так, как будто у них сиджиайем сбрили усы.