Warner Bros. Home Entertainment опубликовала дату релиза, варианты обложки и дополнительные материалы Blu-ray и DVD изданий фильма «Человек из стали».
Итак, в США появятся 4 варианта: 3D Blu-ray+DVD за $44.95, Blu-ray+DVD за $35.99, 2-х дисковое DVD-издание за $28.98 и 3D Коллекционное издание за $59.99. В коробке последнего покупатели обнаружат знаменитый знак Супермена из металла на подставке из органического стекла.
Все Blu-ray издания получат следующие доп. материалы:
- Путешествие открытий: Создавая «Человека из стали» — Масштабное полнометражное приключение, которое позволит вам посмотреть фильм вместе с режиссером Заком Снайдером и звездами фильма Генри Кавиллом, Эми Адамс, Дайан Лейн и другими. Они расскажут вам о невероятном путешествии переосмысления Супермена.
- Сильные персонажи, легендарные роли — Познакомьтесь с легендарными персонажами мифологии Супермена и узнайте, как они изменились в новой версии истории Супермена.
- Тотальный экшн — Погрузитесь в интенсивный тренировочный режим, который превратил Генри Кавилла в Человека из стали и Майкла Шеннона и Антье Трауэ в его криптонских противников. Включает интервью с создателями фильма.
- Расшифрованный Криптон — Дилан Спрейберри (13-летний Кларк Кент) расскажет всю подноготную о криптонских технологиях, оружии и кораблях, показанных в «Человеке из стали».
- Планета Криптон — Первое в мире исследование Криптона и его потерянного общества.
На DVD попадут только «Сильные персонажи, легендарные роли», «Тотальный экшн» и «Расшифрованный Криптон», так что если вам интересен закулисный мир «Человека из стали», стоит задуматься над приобретением Blu-ray издания. Варианты обложки:
В США продажи дисков «Человек из стали» начнутся 12 ноября 2013 года. В России Blu-ray и DVD фильма появятся раньше — 24 октября.
А вырезанные сцены будут?
Неужели кто-нибудь ждет этот уг фильм еще и на двд с бд ?
Ты припиши там, что это только твое имхо.
Кстате, критики и авторы комиксов на его стороне
Главное, что он на своей стороне
Это никак не повлияет на впечатления от фильма, если он нравится
Когда более компетентные источники и профессионалы имеют другое мнение, возможно к ним стоит прислушиваться?
Например, мне нравится работа дизайнеров в ЧиС. Однако, не знай Я, кто такой Гигер и что такое старкрафт, был бы вообще в полном восторге.
То есть, если у зрителей своё мнение, то они не компетентные? Прислушиваться к чужому мнению стоит, но далеко не всегда, и если человеку понравился фильм, а «критикам и другим более компетентным источникам и профессионалам» нет, то это ни в коей мере не должно повлиять на личную оценку.
Далеко не всегда чужое мнение стоит игнорировать вернее мнение «критиков и других более компетентным источников». На то они и более компетентные. Нет? И прислушиваться не значит сразу же его разделять.
В конце концов, мнение мнению рознь.
В конкретном случае к ЧиС есть ряд фатальных косяков в постановке (про отношение к первоисточнику Я вообще молчу), которые не заметить, пожалуй просто нельзя. Это не мешает некоторым видеть в нём один из лучших фильмов (как правило ничем это не обосновывая).
И только не надо про субъективизм. Есть критерии.
Он и не является лучшим фильмом, нолановский бэтмен этими косяками по отношению к первоисточнику переполнен так что это не аргумент. Провальным фильм тоже никак не назовёшь, особенно после «Возвращения» Сингера, который сам по себе один огромный косяк. От ЧиС ждали зрелища, а не душевных переживаний и драмы, для этого есть бэтмен, зрелище и получили.
Повнимательней чтоль посты читайте. Я говорю не про отношение к первоисточнику («про отношение к первоисточнику Я вообще молчу»), а про постановку. Манера повествования губит фильм, между актёрами нет химии. Весь фильм это какой-то криво склеенный клип без чувства баланса и уместности.
Если продюсер и режиссёр ставили перед собой задачу сделать просто приемлемый экшн, то тут вопросов нет. Но речь то шла чуть ли не о самом лучшем кинокомиксе евер.
В бетмене критических косяков нет. Несоблюдение некоторых канонов и полное непонимание персонажа не одно и то же
А по-моему между полковником Харди и Фаорой химия оч даж приличная) Между Супсом и Лоис и так всё понятно и без оскароносного проливания слёз и соплей. Да и не шла речь о самом лучшем кинокомиксе евер, где вы вообще это взяли?Он претендовал на убойный экшен, которого ещё не было ни в одном кинокомиксе, а не как лучший кинокомикс.А по поводу «склеенности» хотябы не возникает затянутости истории, и так было понятно, что на детство и отрочество выделят мало экранного времени, так как нет смысла лишние полчаса показывать, как малый Кларк траву у амбара топчет и трактором жонглирует. Вот в Хранителях у меня была серьёзная претензия к Снайдеру, когда я посмотрел расширенную версию, в которую включили сцену нападения и убийства старого Ночного Филина, эту сцену вполне можно было и даже нужно было оставить.
То, что понятно, это не значит, что это можно опустить. Ну не смотрится Адамс с Кэввилом, хоть убей. Гримм не скрывает ощущения, что она старше его лет на десять. Любовная линия невнятная — пару раз увиделись и понеслось. Оставили бы их друзьями, остальное — на сиквел.
Проблема повествования не в том, что детства и т.п. мало показали, а в том что и как показали — Джонатан, который при каждом появлении твердит, что нужно на всех забить и конспирироваться. Неужели нельзя было лучше показать отца, что вырастил героя из сына?
Да и ладно, проблема в другом. Первая половина фильма вышла действительно драмообразной, и нудной (не все досиживали даже), а во второй — концентрированный экшн таких масштабов, что бюджета на бедные тентакли еле хватило, судя по графике. Я не против экшна, но как-то это грамотно распределять нужно всё таки.
Кстати, в хранителях урезали достаточно линий, прибавив, опять же экшна, которого в оригинале сами помните сколько. Но лично мне винить снайдера как-то не хочется, ибо watchmen в принципе неэкранизируем, и пускай будет так как он снял, а не так, как обычно с муровскими комиксами получается
Насчёт Адамс — она вообще никакая Лоис, омерзительнее только Лоис в Супермене 78-го года, (хах, кстати вот там она точно на старуху похожа)Ну бой с тентаклей и показывался как бы между строк, так что они видимо посчитали, что не стоит особо с ней заморачиваться, Но лучше бы этот генератор шмалял в него какими-то лучами, вышло бы и дешевле и эффектнее, так как я сам не в восторге от тентакли, единственное — мучил вопрос после просмотра трейлера, что же это за криптонский кракен.Зато битва с земляками удалась на славу.
P.S. Если всё-таки они решат столкнуть Супса и Бэтса в сиквеле в битве, надеюсь причиной конфликта не послужит раздолбаный спутник Wayne Enterprises).
Нельзя просто так взять и сделать нормальную обложку
ИМХО,они обе убогие
Фильм очень понравился. Действительно качественное супергеройское кино. Я даже свой билет из кинотеатра сохранил на память.