Небольшая запись конференции Marvel во главе с Кевином Файги с диснеевского ивента D23.
Да, они привезли туда ролик из «Раскола Мстителей», и нет, они не выпустили его онлайн, так что нам с вами пока придется немного подождать. ScreenSlam опубликовал небольшую запись с мероприятия, где можно увидеть Кевина Файги, Бенедикта Камбербэтча, Энтони Маки и Криса Эванса.
«Раскол Мстителей» в кино с 5 мая 2016 года.
Ну не надо так,ждем онлайн ролик,надеюсь скоро будет)
Здесь это не оффтоп))
Так это фейк или нет?)
https://vk.com/akrobzor?z=video293383469_171375708%2Fd8b68588c3d445af3d
Фейк, по описанию тизера там другое совсем.
Больше похоже на фейк,гитлер зачем-то показали,да и вообще кадры не те что бы зритель прям орал орал)
Фейк, причем древний
С кадрами Флэша и других фильмов
З.Ы. Не соответствует описанию
Какой шанс, примерно по шкале от нуля до нуля, что настоящий трейлер будет лучше фейкового?/
если по слитому описанию, то трейлер выйдет действительно очень очень крутым
а многие говорили, что настоящий. ЛОЛ
ладно это фейк. но к чему это видео и откуда оно?)
В ожидании трейлера «Гражданки», вот его словесное описание
Описание показанного на выставке Disney трейлера «Гражданской Войны». В Интернете будет опубликован ДРУГОЙ трейлер. Мы пока что не уверены, что сегодня.
«Глаза на цели, ребята!» — Сокол запустил в воздух своего дрона-робота, Красное Крыло. Сокол (в новой невероятной броне), Капитан Америка и Черная Вдова на каком-то рынке преследуют террориста — Кроссбоунса.
Кроссбоунс (в маске) сражается с Кэпом, Сокол и Черная Вдова — с помощниками Кроссбоунса.
Кроссбоунс наносит сильный удар Кэпу. «Это за то, что ты сбросил здание на мое лицо. Знаешь, он вспомнил тебя. Твой приятель, твой друг, твой Баки». Когда Кэп слышит это имя, он приходит в бешенство и бежит на Кроссбоунса.
ГЕНЕРАЛ РОСС ИЗ «НЕВЕРОЯТНОГО ХАЛКА» ВЕРНУЛСЯ! Он говорит Кэпу: «Мир перед вами в неоценимом долгу. Но хотя многие и видят вас как героя, некоторым вы кажетесь уличным мстителем. Некоторые вас боятся. Пока что ничего действительно страшного не произошло, но это только пока что».
СЦЕНА ПОХОРОН. Вижн в смокинге. Тони смотрит на Кэпа.
Кэп говорит: «Мы пытаемся спасти как можно больше людей, но не всегда у нас получается спасти каждого». Вновь показывают сцену после титров «Человека-Муравья», в которой Баки узнает Стива.
Кэп: «Я знаю, что мы не идеальны. Но мы по-прежнему лучшие в своем деле, мы делаем мир безопаснее.»
ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК: «Если у нас не будет ограничений, мы ничем не лучше плохих парней».
ОН ИМЕЕТ В ВИДУ АКТ РЕГИСТРАЦИИ СУПЕРГЕРОЕВ.
СОКОЛИНЫЙ ГЛАЗ ДЕРЕТСЯ С ЧЕРНОЙ ВДОВОЙ:
Наташа: Мы по-прежнему друзья, верно?
Клинт: Зависит от того, как сильно ты будешь меня бить.
ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК И ВОИТЕЛЬ стоят рядом.
Сокол открывает багажник машины, в нем лежит Скотт Лэнг, Человек-Муравей!
Он очень нервничает из-за встречи со Стивом. «Я знаю, что у вас много супергероев на примете. Спасибо, что под-, подумали обо мне!» Он видит Алую Ведьму: «О, я и тебя видел в новостях!»
БАКИ БАРНС В КЛЕТКЕ.
ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД НА ЧЕРНУЮ ПАНТЕРУ. ОН ВЫПУСКАЕТ СВОИ КОГТИ.
Железный Человек говорит Кэпу: «ИНОГДА Я ХОЧУ РАЗБИТЬ ТВОИ ИДЕАЛЬНЫЕ ЗУБЫ».
Конец.
ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА В ТРЕЙЛЕРЕ НЕ БЫЛО.
Так вроде другое описание трейлера было, с Вдовой и с Соколинным глазом.
СОКОЛИНЫЙ ГЛАЗ ДЕРЕТСЯ С ЧЕРНОЙ ВДОВОЙ:
Наташа: Мы по-прежнему друзья, верно?
Клинт: Зависит от того, как сильно ты будешь меня бить.
Оно же? Не?
угу. но, там ситуация была полностью посвящёна этому моменту.
Человека-паука не было? Расходимся.
А вообще мне интересно, как они поступят с этим персонажем, будут держать в тайне его костюм и появление до выхода фильма или ближе к выходу фильм всё сольют в роликах?
Мне кажется, что будут тянуть интригу а-ля Вижен в Эре. А потом уже перед премьерой засветят и героя, и первый костюм на постере
Вряд ли, один из самых популярных персонажей комиксов, а покажут незадолго до премьеры.
Такую возможность раскрутки фильма упустить — грех.
Раскрутки? Для третьей части фильмов о Капитане Америка там уже достаточно «раскручивающих» персонажей — одна только команда Мстителей чего стоит. В России фильм назвали Раскол Мстителей. Мстителей, Карл. Это тоже раскрутка. Что ещё можно добавить? Наличие там Мартина Фримана может также привлечь дополнительную аудиторию. В общем раскрутка Капитана Америка 3 не требует подвигов в виде слитого Человека-Паука. Так можно и Пантеру слить, «непосвящённые» решат что это Бэтмен.
Чувак, ты реально сравниваешь Мартина Фримана, Черную Пантеру и прочих с Пауком?
Да там одной его рожей на постере и надписью «Он во Мстителях» можно привлечь столько народу, сколько не привлечет ничего до этого.
Паук является самым прибыльным супергероем планеты. Конечно же Марвел его заюзают в промо-компании
Окей.
Открываем Кинопоиск
Железный Человек 3
Сборы в мире
$1 215 439 994
Новый Человек-паук: Высокое напряжение
Сборы в мире
$708 982 323
Когда в фильме есть Дауни-младший, можно не акцентировать внимание на Человеке-Пауке, лишь показать что он есть, капельку, буквально пару секунд, от которых потекут слюнки. Я не говорю про неиспользование Паука, но малый показ с интригой профитней криков У НАС ЕСТЬ СПАЙДЕРМЕН!!!!!!!!!!!!11111111111111
Это не профитней, просто так вам хочется!
Надо смотреть на вещи реально: как бы мы не хотели увидеть посреди фильма ВНЕЗАПНОГО Человека-Паука, они, скорее всего, активно поюзают пацана для рекламной кампании.
Конечно, имхо, хватит 1 кадра с полетом в конце трейлера, чтобы завизжать от восторга
А чего тут в тайне держать, если все уже и так давно знают, что Паук там будет?
Ну мало ли. Интригу там навести, сюрприз.
Сюрприз будет, если Паук так и не появится. :D
Представьте реакцию обычного зрителя в момент, когда покажут Паука.
«Где Макгуайр/Гарфилд?» Вот и вся реакция обычного зрителя.
Скорее вот: «А это кто? Человек — Паук что ли? А что он здесь делает? Он что, тоже Мститель? А почему его раньше не было? А почему его другой чувак играет? Два года назад же был совсем другой актёр да и все остальные тоже другие были.
> СЦЕНА ПОХОРОН. Вижн в смокинге. Тони смотрит на Кэпа.
http://vignette2.wikia.nocookie.net/watchmen/images/e/eb/The_Comedian's_funeral.jpg
Ну ничего. Однажды они придумают что-то оригинальное
Судя по такому описанию, Вдова состоит в гвардии Кэпа, а Бартон — под крылом Старка. Забавно, говорили (или это были слухи), что всё будет наоборот. Ну по крайней мере в том сценарии, который попал в сеть (не знаю, слитый он или придуманный) было так.
Как вы поняли кто на чьей стороне?
Вдова постоянно трётся с Кэпом. Я могу и ошибаться.
«придется немного подождать» — правда-правда? Откуда уверенность, что его выпустят скоро?)
Я вспоминаю мои поиски видосика Эры Альтрона год назад. Я был неопытным наивным смотрителем, и эти полгода тянулись долго. Теперь же если раньше ноября я увижу ролик то это будет «ну ок, спасибо мурвил». Потому что я не жду чуда от них, ДС в этом плане куда лучше.
Будем ждать
наверно эта кепка наделяет его властью над марвел
Кепка бесконечности?
кто знает…кто знает…
Нормально, хоть Марвел никогда и не сделать лучше, чем ДС.
Лол, што? Уже давно делают. Даже «железный человек 3» лучше «человека из стали»
может он говорит о Dark Horse Comics
Не люблю выкладывать такие картинки, но тут отлично подойдет этот парень.
http://cs534305.vk.me/u7499156/video/l_1840c5d8.jpg
Какой же убогий и одноврменно смешной этот язык.
Как же убого называть чей-то язый убогим
Не чейто, а только этот
От этого вы лучше не стали
Правильно, я давно достиг предела совершенства
Убогий, ты бы, сначало, свой родной язык хорошо выучил!
Ох вже ці кацапи.
І не кажіть
На Метаскоре ЧиС имеет больше положительных зрительских отзывов в абсолютном значении, чем остальные приведенные фильмы. Что дальше?
Действительно, что дальше? Отзывов больше но оценка у фильма все равно ниже
То, что фильм понравился большему количеству народа. И то, что он нашел отклик у большего числа зрителей, раз отзывов на него больше.
А ничего, что на Imdb оценку ставит каждый зритель?. И количество проголосовавших у всех предложенных фильмов почти одинаковое по 400 тыс. зрителей. Ну ладно, не почти, у стражей грубо говоря на 100 тыс проголосовавших больше и оценка на 1 выше.
А ничего, что я про Метакритик говорила?
И нет, не каждый. Я — зритель и я не ставила оценку.
Как раз поэтому я и сказал. Людей-то там меньше оценили. Не всем охото отзывы расписывать.
Чтобы оценить, необязательно писать отзыв.
На Метаскоре ЧиС имеет больше всего отрицательных зрительских отзывов в абсолютном значении, чем остальные приведенные фильмы. Никто не сравнивает в абсолютном значении — это не отражает реального положения дел.
Отражает. Общая оценка складывается из отдельных оценок.
Я вас не понимаю. Оценка не складывается, а высчитывается в процентном соотношении. Т.е. каждая оценка сначала умножается на среднее взвешенное, и лишь потом складывается.
Это, на примере, работает так.
5 человек поставили оценку — 10
3 человека поставили оценку — 5
2 человека поставили оценку — 1
10*5/10 + 5*3/10 + 1*2/10 = 5 + 1,5 + 0,2 = 6,7 — конечная оценка.
Для среднего взвешенного все равно нужно знать абсолютное количество людей, поставивших ту или иную оценку.
И даже при всем при этом, я говорил о сравнении различных фильмов по абсолютным значениям.
Т.е. говорить о том что ЧиС имеет больше положительных отзывов в абсолютном значении, чем другой фильм — не правильно, так как он при этом же имеет как и в целом большее количество отзывов, так и большее количество отрицательных оценок в абсолютном соотношении. Правильнее сравнивать как раз-таки в процентном отношении. Типо «ЧиС имеет 70% положительных оценок, в то время как остальные не больше 50%». Потому что, понятное дело, 1% людей, не любящих, например, Супермена и ставящих ему 1 бал сильно повлияют на рейтинг.
Почему не правильно? Население Земли — конечное число, и чем большая часть этого числа выразила свое удовлетворение фильмом — тем лучше фильм.
А если говорить о процентных соотношениях… Мне подозрительно единодушие, с которым все ставят положительные оценки «Стражам Галактики». Первая мысль при этом — фильм выигрывает за счет кратковременного удовольствия при просмотре. Будет ли он производить такое же впечатление в долгосрочной перспективе? Иначе говоря, оставляет ли он после себя хоть какую пищу для размышлений или выезжает только на еноте-дереве и танцах?
Это уже из разряда философии. Фильмы марвел — чисто развлекательное кино. ЧиС у меня же лично оставил только негативное в долгосрочной перспективе впечатление, т.к. при красивом и «серьезном» визуале имеет огромное количество нелепых дырок в сюжете — что простительно Марвелу из-за того, как они позиционируют свои фильмы — ничего серьезного, ты и не обращаешь внимание на ляпы.
Возможно я не совсем верно выразился.
Человек написал, что рейтинги других фильмов уже выше ЧиС. Вы ответили, что в абсолютном значении у ЧиС больше «хороших» отметок. Я говорю о том, что сравнивать фильмы по абсолютному кол-ву оценок не верно, естественно их больше, так как больше общее значение. Так же, как больше отрицательных отзывов в абсолютном значении — что тоже естественно по тем же причинам. Другой вопрос, почему общее количество отзывов больше, а тут может быть все что угодно, от того что фильм был более ожидаем, от того что фильм был первым, или даже от того, что фанаты ДиСи больше любят писать рецензии. Поэтому использовать это как аргумент — довольно сложно, потому что кол-во пользователей, в принципе давших оценку фильмам примерно одинаково.
Сравниваете третий сольник Утюга и первый фильм о Супермене, перезапуск всей франшизы? Хитро-хитро. Ноланы первыми подняли миллиард на Бэтсе, вот от этого и отталкивайтесь.
Меня всегда веселят люди которые чуть что вопят о Ноланах, я же не стал сравнивать с Зеленым фонарем или с женщиной кошкой.
Эти фильмы имеют такое же отношение к нынешним, как «Блэйд 3» или «Каратель».
Почему? Зеленый фонарь вышел в 2011, после двух первых фильмов Нолана. Значит они тоже не имеют никакого отношения к нынешним?
В принципе, да. Хотя Нолан продюсер «Человека из Стали», но не «Зелёного фонаря»
Какой хитрец, так может сравним фонаря и кошку с Халком 2003 и Дардевилом?
Господи, забудь ты про фонаря и другие фильмы, я сравнил фильмы из MCU с пока единственным фильмом DCEU. Но если ты хочешь сравнивать эти четыре фильма…
Ты какой-то непоследовательный. Давай сравним ПЕРВЫЙ фильм КМВ и Человека из Стали. Что там было первым? Железный человек? Невероятный Халк? Неважно, все они заработали в прокате меньше. Давай сравним Тора или первого Кэпа. Почему ты сравниваешь ПЕРВЫЙ фильм DCU с уже раскрученным конвейером? Третий утюг открывал вторую фазу, разумеется, что он заработал столько денег исключительно на ажиотаже вокруг твердеющей киновселенной.
При чем тут сборы????? Я про деньги вообще не говорил!
С мороженки на пирожки перешли?
Лето, жара, мороженка расстаяла.
Факт есть факт.
Я тоже думаю, что Зелёный фонарь поднял до облаков планку зрелищности.
Ты мороженка? Или его альтер-эго? Противоположность? Главный враг? Или совпадение?
сайдкик
Никогда не сомневался в том, что у кондитерских продуктов явное отсутствие извилин. Сгинь, разжигатель срача
What’s the difference between the ‘CAPTAIN AMERICA: CIVIL WAR’ trailer and Gwen Stacy?
Gwen dropped.
меняйте фон :D
Мне уже реально интересно какую оценку гиксити поставят. С одной стороны им заплатили за рекламу этого фильма, с другой стороны фильм дерьмо. Хотя всегда же можно сказать об личном мнении, не желанию уподобляться всеобщему стадному инстинкту.
За рекламу заплатили — рекламу получили. За отзыв не платили => плохой и честный отзыв => проблемы?
Если конешно не платили за отзыв.
Просто довольно забавно выглядеть будет. Столько времени провисел баннер с рекламой. А после выхода фильма выйдет отзыв «не тратьте своё время, фильм плохой». Хотя скорее всего, предвижу оценку в где-то в 2,5-3 балла и отзыв.»В фильме есть проблемы, но начало очень даже ничего. Не так плох, как многие в интернете пишут…» Что-то такое и следует ждать в рецензии, думаю. Не будут же они рекламировать фильм, а потом смешивать его с фекалиями.
Хз, хз. Отношение Дарьи можно увидеть даже в статье к новости о драке Теллера с Транком. Сакрастично-негативное «Транк против Теллера: На заре провала». Провала. Так что может быть что угодно в рецензашке.
Ну так Дарья не одна же рецензии пишет)
Через 4 дня сами узнаем, но я думаю, если она не будет это терпеть, то и какой-нибудь Никита Гмыза тоже.
Скажу по секрету. Рецензентам никто не платит. Реклама на сайте не относится к рецензии никаким боком. Все, что напишет рецензент — чисто его мнение.
мне чет не верится что фильм получился настолько плохим
Поверь, он настолько плох
если оценка ниже 5, значит хороший артхаус.
вроде
https://pp.vk.me/c622126/v622126345/428b1/0HZAvBd4HI0.jpg
Это Вы под геями-ниггерами написали про Ф4?
Не знаю, можно ли здесь это выкладывать, т.к. я новенький на сайте и много чего не знаю, но вот =)
http://vk.com/video?added=86400&q=Captain%20America%3A%20Civil%20War§ion=search&z=video293383469_171375708
Сие есть фейк.
Тогда прошу пощения(
Я тоже новенький. Как я понял это оффтоп. За 2 удаляют все последующие отклонения от темы. Гидеон следит за тобой.
Твой ник шикарен)
Вроде нет, ибо тема — Marvel, a Civil War — его часть
Я на всякий случай предупредил. А так ты прав.
А трейлера гражданки все нет и нет…
…И не будет.
Будет… но осенью.
Хотите упоротых историй? Их есть у меня.
Еще один аргумент в пользу теории, о том что Джокер Лето — бывший Робин.
Фигня. На Лето отметки почти симметричны, костюме — нет.
У Лето вроде тоже не симметричны, это ракурс. У него одно плече выше, другое — подано вперед
UPD: Но, правда, у Лето в других местах
Не дай бог.
Конечно, бесспорно, эта идея хороша, но мне больше хочется видеть Красного колпака, чем Тодд — Джокер.
А вот у меня сомнения что КК не станет копиркой КА-2.
Кк?
Именно так. Я ведь правильно понимаю, что на Бэтмена нападает Красный Колпак, Брюс в унынии, он не понимает что это за страшный враг, которого так сложно победить а потом ВОТ ЭТО ПОВОРОТ им оказался некогда убитый Робин? Так всё было?
Идея классная, но упаси Боже. Уж очень хочется, чтобы такой актер играл такого психа и дальше в качестве главного злодея Бетса
Надпись на костюме Робина сразу приобрела смысл.
Ты Кисимяка?
Шта
http://www.youtube.com/watch?v=yuylsZsPF6s
Знакомься: один из худших блогеров современности, и её видео на тему Джокер Тодд
Я видела теорию Тодд-Джокер (в т.ч. картинку выше) на западных ресурсах. Не думаю, что Comicbookmovies и т.п. сайты будут цитировать эту вашу Кисимяку.
Вероятно ты не знаешь, о том сколько в видосиках Сисимяки цитат вот этих вот сайтов, вроде и комикбукмувис был в том списке.
Конечно не знаю. Я ни одно ее видео не смотрела, и как-то даже не тянет проверить, что она там говорит.
Чтож, могу лишь посоветовать никогда не смотреть.
Это запросто.