Что станет с Человеком-Пауком в комиксах в ближайшем будущем.
Сейчас комиксы о Человеке-Пауке сотрясает новый эпичный сюжет (И Дэн Слотт лично) под названием «The Clone Conspiracy», в котором Человек-Паук вновь сталкивается с проблемой клонов и Шакалом. Но что будет ждать Питера Паркера дальше?
Далее следуют спойлеры.
Уже стало известно, что под личиной Шакала скрывается никто иной, как Бен Рейли:
Бен Рейли — клон Питера Паркера, который был Алым Пауком, а некоторое время даже заменял Питера Паркера на посту Человека-Паука, пока трагически не погиб. Но теперь Бен вернулся, а это не может остаться незамеченным в комиксах.
Портал Bleeding Cool утверждает, что после ивента о клонах нас ждет новая серия об Алом Пауке под названием «Scarlet Spider», писать серию будет Питер Дэвид, а нарисует Марк Багли. При этом не ясно, о каком Алом Пауке пойдет речь, ведь сейчас есть еще один клон Человека-Паука, который может занять это место: Каин.
Во-вторых, Amazon случайно проспойлерил возвращение иконического врага Человека-Паука, Зеленого Г…нет! Нормана Озборна!
Дело в том, что во время событий комикса «Совершенный Человек-Паук» (Официально издан на русском языке и обязателен к прочтению) Питер Паркер излечил Нормана Озборна от безумия Зеленого Гоблина. И скоро это приведет к сюжету «Parker vs Osborn», в котором Питер Паркер столкнется именно с Норманом Озборном, который в здравом уме еще опаснее. Этот сюжет приведет к развалу Паркер Индастриз. Судя по описанию, в этот момент художником серии станет Стюарт Иммонен. Случится все это в 2017 году.
Ну и последнее, в мае 2017 года грядет 150-ый выпуск комикса о Веноме (судя по всему, учет ведут с самого начала его сольных приключений), что станет отличным поводом для юбилейного выпуска, в котором нас ожидает «лучшая история о Веноме за последние 10 лет»:
Вот такие события произойдут с Человеком-Пауком в ближайшее время. Напомним, что основную серию «The Amazing Spider-Man» пишет любимец фанатов Дэн Слотт.
То что Дэвид будет в авторах а Багли в художниках — это очень круто. Надеюсь что все таки инфа официально подтвердится. А вот на месте Алого Паука мне лично почему то хочется видеть именно Бена а не Каина. Как персонаж он может быть и не так интересен но на Каина в роли Скарлета мы насмотрелись не так давно вполне достаточно а вот Рейли исчезал всерьез и надолго…
https://uploads.disquscdn.com/images/0c599a44f3c4f571d903382f785e92fbcf0a6b2d53ff2da7e77c2b4e760b3892.jpg
В голос https://www.youtube.com/watch?v=1zl29qjqvv0
I’M A MOTHER FUCKING ̶ T̶-̶R̶E̶X̶ JACKAL!
…AND I ATE THAT BITCH!!!
Как-то грубовато.
Такой родился мем в интернете. Шакалом(и) называют сжатые картинки низкого качества.
Спасибо за разъяснение.
Ой, ну да ладно!
Уже картинки с «Канализационного гека» постим?
Я не против Слотта, но безумно рад, что женатого Паука покупают лучше паучьей глобалки.
Фанаты тонко намекают, чего хотят видеть
Точно тонко?
Ну нам похожей лимиткой вернули супа из ДФа,мб тут тоже «замена» произойдет?+D
Ну, это первый номер серии, против второго у кроссовера. Надеюсь не сильно дропнется.
Вот именно, если б просто номер серии, а тут глобалка, клоны, по-моему, если б как говорил Кесада Паркеру не нужна жена, это бы было выше.
Н у и это не продажи, это заказы
Немножко позже можно будет оценить, но не про первому номеру
а так — концепция привлекательна, почему нет
Пусть обе серии продаются/заказываются, но я совершенно не ждал, что новая серия будет продаваться/заказываться больше глобалки
Первый номер
И клон конспираси — локальное событие, а не глобалка. Глобалка вон продается лучше, даже если она говно
Ок глобалка в паучьей вселенной, т.е. локальная. Все равно должна продаваться лучше.
А зачем они дерутся за костюм? Придумали бы себе новое альтер-эго, никем не пользованное и все.
Дело в том что у многих персонажей комиксов отсутствует такая вещь знаешь… Как она называется? Какое то слово такое заморское… О вспомнил — креатив. Касаемо персонажей Marvel это более чем очевидно.
Хренова туча Зеленых Фонарей сейчас смеется над тобой
А так-же пяток Флешей, не меньше Робинов, семейство тех у кого приставка «Супер» и многие другие
И, по всей видимости, это касается только ДиСи юниверс. У Маврел как-то почти нет такого. Разве что Пауков в последнее время развелось
Ага, а ещё три Росомахи (один мёртв), три Желёзки (один пропал), не считая Воителя, куча Халков, два Тора да три Муравья (правда, сейчас действует вроде один)…
Два Капитана Америка
Одновременно действующих.
А сколько их всего было? Пять?
Стив Роджерс, Исайя Бредли, Гранд-директор, Протоцид, СШАгент, Баки, Сэм= 7
Из тех, что я помню навскидку без ознакомления с источниками
Да до жопы у них одинаковых персонажей. Капитанов Марвелов только сколько было? Уже 2 Мисс Чудо ( это если не считать Темных Мстюнов). Всех это касается в одинаковой степени.
Да ну, вы шутите? Разные вещи же совершенно.
В ДиСи очень развита тема сайдкиков. Когда нужно заставить плакать зрителя, там убивают не топового героя, а мелкого. И заменяют другим.
А вы перечислили всех топовых персонажей, которые заменяются новыми, скажем так, носителями силы. По аналогии с Суперменом, когда он помер. За исключением, наверно, Халка, у него действительно халк-семья получается.
Насчёт Флэшей это было кстати, неплохая идея — закономерная смена поколений, но как обычно вернули самого популярного героя
Барри никогда не имелл большей популярности чем уолли в 90 и 2000,раззве что на старте своей серии в 60ых,когда он заменил гаррика нормально..
тогда почему текущий Флэш — Барри, в мульфильмах — Барри, в играх — Барри, в сериале — Барри, в фильме — Барри?
Потому что он збс вернулся в 2008 благодаря джонсу?Так же Кайл до возрващения Хэла всем понравился и никто не ждал возрващения старого фонаря кроме старичка джонса,который не персонажа интересным сделал,а мифологию фонарей нагрузил круто.
Ну вообще с Зелеными Фонарями еще с Джордана подразумевалось что это целый корпус — тут уже не придерешься.
Чекни коммент Green-Leo
Капитаны Марвел есть у обоих издательств. Кстати, тоже повод для войны.
Теперь уже нету — у DC Шазам. Хотя собсно на имени их сходство и заканчивается.
Паукообразных и так многовато сейчас, Спайдер-семья целая.))
Поэтому ввели лимит, выживает сильнейший… естественный отбора… и.т.д :)
Он паутину плести может? Если нет, то пусть банально отвязывается от паукообразных и все. Пусть станет Человеком-Тараканом, раз такой неубиваемый.
Это из старого комикса. В костюме вообще Крэйвен-Охотник.
Крэйвен настолько любит наряжаться в «шкуры» убитых им животных?
У него такой фетиш
http://static.comicvine.com/uploads/original/1/11352/1181239-82195_21203_kraven_the_hunter.jpg
А говорят, что Гоблин — это псих.
СУКА СПОЙЛЕРЫ С ШАКАЛОМ БЛЯТЬ
«Совершенный Человек-Паук» (Официально издан на русском языке и обязателен к прочтению).
А еще можно легко купить?
Легче легкого https://uploads.disquscdn.com/images/0959012fb3e8f6a8b84a7c1d29ce88f0b3d69351689e5a12e68fcc78e98d77df.jpg
Боюсь, когда я соберусь, так не будет.
Я тоже хочу такую скидку(
Зайди в Лабиринт
Зашел и там цена 450 руб за каждый том.
Скидка наверное закончилась, ну на Новый год возможно ещё будет
>>Этот сюжет приведет к развалу Паркер Индастриз.
Опять бедняга Паркер станет нищебродом. http://risovach.ru/upload/2016/12/mem/vzhuh_131816547_orig_.jpg
А он реально многим доставлял в роли косплеера Брюса Уэйна?
Скорее Тони Старка. Мне доставлял, потому что Паркер неудачник уже приелся.
А почему собсно Паркер неудачник? Ну то есть он может и не самый везучий на свете парень но у него была любимая работа , семья , девушка , друзья. Терял он это всё зачастую сугубо из за своей двойной жизни которая именно поэтому и тяготит его постоянно. Даже в мультах собсно заостряли внимание на то что сам по себе Паркер нормальный парень которому иногда везет даже больше чуточку чем другим. А вот зачем его реально было делать Тони / Брюсом на минималках — я ХЗ. В случае с Паркером это как то слишком банально. Не говоря уже о том что все эти роботы , машины и прочее как то не особо органично во вселенную Паука-Паркера вписываются.
Мне нравилось закономерное развитие в томе Стражински, когда Паркер уже был учителем, налаживалась семейная жизнь и прочие вещи.
Вот да — собсно это и казалось мне тем что для Паркера оптимально. Я даже недавно на Мире Фантастики об этом писал под статьей типа «Паркер самый переоцененный персонаж Marvel» что начиная с 60-х нам показывали вполне логичное развитие его как человека и самодостаточной личности чего не было у многих других персонажей известных типа того же Супермена и Бэтмена которые пришли на страницы комиксов уже взрослыми добившимися чего то в жизни мужиками. Именно поэтому вся вот эта вот тема с Паркером-богатеем который юзает возможности компании реально аки Уэйн или Старк какой-нибудь мне с самого начала показалась роялем в кустах.
И на этом фоне то, что происходит сейчас в Renew your vows или как там название, путаю, кажется именно тем, к чему должно было привести и дальнейшее развитие Паркера по «верном» вектору: Семья и дочка с суперсилами.
Это — гораздо более интересный горизонт для изучения, чем то, что нам суют сейчас.
Ну вообще можно с одной стороны понять сценаристов ибо жизнь Паркера за свыше чем 50 лет его существования на страницах комиксов продвинулась лет эдак на 15 всего то причем в общем то несмотря на все изменения в статусе-кво Человек-Паук все ещё тот же персонаж который вполне может занимать своё место там где он его занимает. Дать же Паркеру полноценную семью — ну это серьезно пошатнуть саму идею собсно «А должен ли Человек-Паук и дальше заниматься тем чем он занимается» ? В смысле я не знаю как это внятно объяснить но вот допустим тетя , девушка , друзья — все это было у Пита и 20 и 30 и 40 лет назад. А ребенок — это слишком мне кажется крутой бы был сюжетный поворот. Marvel просто не готовы таким радикальным образом выходить из зоны комфорта в основной вселенной поскольку даже исчезновение ребенка потом будет объяснить весьма проблематично.
Ну люди же хотят крутой встряски, новой ответственности, а какая может быть для мужчины больше ответственность, чем ребенок?
Имхо, это самое лучше развитие для Паркера как личности
Ну видимо Marvel все таки так не считают. И я думаю во многом потому что сами не знают что потом с этой самой ответственностью им делать. Убрать ее так вот запросто логично не уберешь , сюжеты связанные с этим тоже надо придумывать… Вообще в общем и целом Паук на данный момент может и не скатился к уровню тому на котором он был в конце 90-х но налицо факт того что свежей сценарной крови основной серии явно не хватает. Слотт просто выдохся , причем выдохся по всем признакам еще до Спайдер-верса. Я собсно очень надеялся что сразу же после Marvel просто передаст серию в руки какому-нибудь сценаристу ( желательно конечному кому нибудь типа Гиллена — но это уже конечно мечты) который хотя бы в силу того что новичок хотя бы какой то новый настрой серии задаст , новую атмосферу… Не факт что это было хорошо бы отразилось на паучьих комиксах в целом — но это хотя бы было реально нечто более свежее. Увы…
Гиллена мне не хочется, мне его работы в последнее время не нравятся, особенно в большой двойке.
Хотелось бы именитого автора, но блин, какие сейчас именитые авторы у Марвел? Бендис? Вот я боюсь такого исхода, не надо Бендиса. Какой-нибудь Ааарон? Не думаю, что ему Паук интересен. Соул? Тоже не люблю. Лемир? Вот это уже интереснее. Уэйд тоже смог бы, мне кажется. А новичку не дадут Паукана писать, я думаю.
Бендис на самом деле может работать с большими проектами,но он их сливает в угоду его глобалок
Уэйд же писал пару выпусков уже по моему — как раз в промежутках во времена самого начала рана Слотта. Неплохо как по мне хотя я если честно все таки принципиально иного подхода как с его раном в Дардевиле не увидел.
у аарона был шикарный тимап паука и волверина где он отлично писал паука
уэйд на пауке — хотелось б, его работа времен гантлет и ранее шикарна
вообще джо келли хочу
Ввели же детей сью и риду,просто ссыкуют от изанчалки с ним отходить он медиен тогда был как фотограф петя паркер,неудачник это его типа общеузнаваемый и привычный для почти всех читателей и незнакомцев статус кво за который его и любят все.
Ну да — 40 лет спустя как Рид и Сью уже поженились. То бишь по факту развитие у них было тоже такое… Заторможенное. Да и потом Четверка не акцентирует внимание на сугубо одном персонаже — что тоже очень важно. Паук он всегда в центре внимания тогда как в комиксах про ФЧ Рид и Сью частенько вообще на вторых ролях.
Эмм что?1969 год его дебют,а четверка в 61 по моему вышла ,и это немного учитывая что тогда развиите персонажей почти не было в таком русле(смены робинов по моему только были толковые и то спустя 15 лет,и икс команды меняли ростер в 80ых по нынешнее).
Ну вторая дочурка родилась то позднее. Да и суть даже не в этом. Все одно если брать Рида и Сью у них хотя бы были вменяемые отношения которые не грозили настолько часто закончится звездецом. Вообще по меркам комиксов у них они достаточно крепкие ибо даже до событий Четверки они уже были вместе . Потом опять же они и так одна большая супергеройская семья поэтому на контрасте это вполне логично было. Короче сценаристы так решили что ФЧ это более-менее нормальная супергеройская семья а Паркер должен страдать и вообще с семейными отношениями у него всегда полный швах. Увы — но это так.
Не позднее она дебютировал просто позднее и она старше чем Франклин,просто он ее омладенчил что бы спасти.
Ну и да их брак то же вечно трещал по швам в гражданской войне почти развод был.
И да у Пети с конца 70ых до 2005 тоже был стабильный брак который не трещал по швам и его просто окуклили на самом деле.
Плюс в 90ых 2000 показывали МС2 будущее где их дочка стала спайдер-герл.
Нет просто как я и сказал,на самом деле образа одиночки фотографа паркера куда проще и медийнее чем был когда либо.
Нет
Развитие Паркера как личности происходило у Стражинского и у Слотта — именно эти два автора максимально прокачали Питера, хоть и работали в достаточно разных направлениях. Слотт, в частности, дал Питеру деньги и власть — но не как самоцель, а как способ увеличить силу и ответсвенность и понаблюдать что он будет с этой ношей делать.
Мне лично абсолютно все равно на наличие штампа в паспорте паука, но я категорически против ребенка в осровной вселенной. Это тупик и это закончится еще похуже, чем омд.
ЧП — не бэтмен совсем, ему даже сайдкики не нужны
Почему ты считаешь, что наличие ребёнка тупик? Чем ребёнок отличается от Тёти Мэй чисто глобально?
какая может быть для мужчины больше ответственность, чем ребенок?
Алименты
Люку Кейджу дочка же не мешает геройствовать (он даже личность не скрывает), чем она могла помешать ЧП?
Ну то Кейдж — а то Паук. Они разные персонажи. Абсолютно. О Кейдже существует 2 с половиной серии в 30 выпусков все вместе и он никогда не был особо популярным персонажем. Даже плохую серию о нем никто не будет особо обсуждать поскольку в принципе не из чего выбирать да и неинтересно это никому. В виду этого опять таки простая закономерность возникает когда сценаристы и дико лажают с Паркером множеством событий которые порой вообще не поддаются никакой здравой логике ( Сага о клонах например — комиксов до жопы и сюжеты им придумывать как то надо) и в то же время уже боятся как то действительно радикально менять статус-кво боясь либо зайти в тупик либо вызвать недовольство фанатов.
Раз тут все говорят про Паука Стражински, то и мне пора ознакомиться.
Не подскажите с какого по какой выпуск он идет?
471-545, если я верно помню
Благодарю.
Семью он потерял по прихоти редакторов, которые испугались, что женатый Паук это скучно.
Джигсоу верно написал, постепенное стабильное развитие, это было круто. А тема супергеройства, которое рушит обычную жизнь уже обсосана миллион раз везде, где только можно. На этом фоне, Паркер, который смог, смотрится свежо.
Ну я к тому что Паркер все терял в силу в общем то того что был Пауком. Само по себе очевидно что комикс пишется сценаристом а не все само по себе происходит но я к тому что всегда вполне логично фейлы Паркера можно оправдать простым «Ну эт ребят — он же типа мужик со способностями Паука у которого туева хуча врагов одетых как участники провинциального гей-парада». Это и то не так вымученно по крайней мере как идея сделать Паркера эдаким «любимцем фортуны» ворочащим бабками. Спустя столько лет лично мне кажется это просто какой то жутко очевидной идеей к тому же неоправданно нелогичной.
Ну, его кульбит в миллиардеры кажется слегка вымученным, как и много после сикрет ворс, да.
Но двигать персонажа куда то надо. Если он после летней арки с Норманном вернется к изначальному статусу кво, и будет полностью аналогичен Паркеру из MCU это будет дикий провал.
Ну а что сценаристам такая вещь как фантазия? Я конечно понимаю что «Критикуешь-предлагай» но ребят ей Богу — это же ваша работа. Более того — для некоторых это еще и творчество. Ну покажите в конце концов что у вас есть талант. Даже Слотт которого я мягко говоря недолюбливаю в Серфере таки вполне даже смог — смог бы и в Пауке. Просто создается впечатление уже что он сам от него конкретно устал.
Зная Слотта,Паркер будет ещё ныть,что вот была у него Паркер Индастриз,были деньги,а теперь он никто и у него ничего нет.
А когда паук у слотта ныл по материальным вещам?
Потому что пересматривают фильмы Сэма Рейми чаще, чем читают комиксы
Ну такое дело что как раз таки в фильмах Рейми это тащем то тоже показано. Паркер опаздывает на спектакль в котором играет любимая девушка , он теряет работу потому что опаздывает из за отвлечения на грабителей или полицейскую погоню — ну и так далее. В той же второй части которая вообще наверное мой самый любимый фильм о Человеке-Пауке отлично показано как жизнь Питера наладилась стоило ему только распрощаться с костюмом. Так что претензия слегка необоснованна.
А можно узнать, а что общего у Питера и Старка (или Бэтмена, или Стрелы, или Кулака, или любого богатого героя) кроме наличия у него денег?
А как Рейли воскрес? Он разве не распался на молекулы? Клоны вообще могут воскресать? Каин жив? Я где-то читал, что в Спайдер-Версе он погиб.
Я плохо помню, но кажется да, Каин полностью превратился, чтобы дать Джессике время чтобы уйти и его убили.
Спасибо
В клон конспираси показали, что Каин вылупился из паука в которого превратился (как Паркер в своё время, когда ещё органической паутиной плеваться начал), только вот он опять, как клон, разлагаться начал
Вы спойлеры не так написали, нужно в .
Уже исправил, сам увидел)
Благодарю.
А что это Норман даже вылечившись снова на Пауке зациклился? Ведь не так давно, относительно, когда он кажется тоже был в здравии, он Мстителей побеждал, собирал, руководил собственной организацией…
По-моему, после «Темного правления», возвращение Нормана к тыква-бомбам и глайдеру, пусть даже сейчас он будет без них, это шаг назад… Понимаю, что они с Паучком как Бэтмен и Джокер, Супермен и Лекс Лютор,… Но все-таки он же был весьма не плох как «массовый» злодей. Но не знай конечно, что придумают. Интересно он будет так же с усами или нет?))
Алым Пауком, хочу видеть Каина, не знаю конечно в каком состоянии сейчас Бен, но Каин мне всегда нравиля своей серьезностью что ли, это Паук, который не зациклился на «большой силе и ответственности», он может убить, струсить…, вести себя не как «рыцарь в сияющих доспехах», и этим он мне нравится…
«Вот кто я на самом деле. Каин. Злодей. Убийца. Неудачник. Мертвец.»
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/0/09/%D0%9A%D0%B0%D0%B8%D0%BD.jpg
Ну а насчет Венома, интересно кто будет новым носителем и я все-таки жду возвращения Смертоносца)) на более темный путь, хотя учитывая, что он уже «осупергероился», то даже и не знаю случится ли это когда-нибудь.((
«Алый паук» реально был свежим глотком воздуха после злоключений Паркера…
Всё просто, он — мой злейший враг. Я просто из принципа хочу разрушить его жизнь. А по поводу возвращения к личности ЗГ вы правы, сидеть в кресле директора МОЛОТа мне нравилось больше. Но это всяко лучше, чем ещё одно превращение в Супер Адаптоида.
Стоп, сколько лет уже Лекс отказался от «войны» с Супсом?
Вот на сколько было интересно читать Агента венома, алого (2012 года) и совершенного паука, вот на столько же сильное желание забыть прочитанное вызывают последние сюжеты. Паркер миллионер, Кейн в команде с детьми и говорящими собаками, Веном вообще в косом улетел и нашёл симбиотов-хиппи……
Я вообще скучаю по началу двухтысячных, когда Мстюнов еще Бендис писал, и это не было зашкваром
Наверно уже всех достало нытьё, что «раньше всё было лучше». Но блин, ведь действительно было лучше!
Смотря какое «раньше», про комиксы 1990х так редко скажут
ИХ нелюбили за гарность и потерю героичности,но там много годноты на самом деле вышло.
Нет
Раньше было то же самое
Всегда то же самое
Ещё одна серия по Человеку-Пауку. Как их много развелось.
Это как Бэтмен у DC, где почти четверть всех серий про готэмских персонажей
У Паука семья тоже шибко разрослась
Это хорошо
Вот Шакал!!!!!
Клон Конспираси — интересная вещь. Подрывает пукан почти каждый выпуск. Вот серьёзно, без шуток. Как можно такое писать? Это Слотт? Это Редакторы? Не упомянутый парень с улицы? Хорошо, допустим, все идеи Слотта. Как так можно ненавидеть Паука и всё с ним связанное? Я не понимаю.
В третьем выпуске Конспираси просто концентрация все самого плохого в комиксах, в супергероике, в Марвеле, в частности в Пауке.
Во-первых, клоны — больная тема в паучьем вёрсе, о которой всячески пытаются забыть. Почему решили вернуться к этому — непонятно.
Во-вторых, главгадом оказывается Бен Райли, который к слову злодеем никогда не был. Меня это сильно покоробило. Потому что я люблю Бена Райли. Но поймите меня правильно, меня устраивало, что он мёртв. Про него нет-нет, да всплывали интересные истории, типа лимитки из 4 выпусков, которая вкратце рассказывает о Саги о Клонах 90-х, убрав всё лишнее. Или был арк в 500 или 600 выпусках Эмейзинга, раскрывающие некоторые детали прошлого Райли. Всё это было круто и интересно. В глубине души может я и хотел его воскрешения, но, блядь, не таким способом. А чего, собственно хочет главгад? Воскрешения Дяди Бена. На этом моменте меня ударило в холодный пот, без преувеличения.
В-третьих, я не слежу за паучьими тайтлами после Сикрет Ворс. Имею лишь общее представление. И вроде во вселленой есть Спайдер-Гвен, которая мутит с Майлсом. А в этом выпуске «Шакалья» Гвен тоже примерят на себя её костюм. Их теперь две что-ли будет? Или я что-то не так понял? И вообще, Гвен теперь навсегда вернулась? Вы серьёзно? Каин опять медленно умирающий клон? Блядь, а Паркер случаем не станет в ближайшее время опять в школе учиться?
Типикал Слотт.
Просрет все и вся
Так как просрал нью вейс ту дай, биг тайм, но он дайс, спайдер айленд, суперриор, спайдерверс, когда по сути создал целый франчайз с многочисленными сериями, выходящими из егоидей и сюжетов?
Ясный хрен что он не идеальный и не гений вообще и говна понаписал, но и отличных историй понаписал и все просрет — точно не про него. А вот рвать пуканы хейтеров в интернете он умеет, научился за долгие годы.
«Шакалья» Гвен в одним из тай-инов была похищена Каином, а Спайдер Гвен косила под неё.
Не знаю, правильно ли я всё понял, но спасибо за пояснение, наверное.
Ну хоть не Гвенпул
«Шакала» вообще тяжело злодеем назвать. Он не сделал ничего плохо. Всё ради Питера.
Так и есть
Проблема наверное в том,что вы не следите за пауком, но имеете мнение
Раз — в клон конспираси нет ничего, что говорило бы о ненависти слотта или лоу к пауку. Клоны? Это часть мифа и слотт хочет рассказать об этом свою историю. Только не столько о клонах, сколько о своем концепте — но он дайс и о том, какой выбор паук совершает в этой истории.
Так почему то ненависть то слотта к пауку, можно примеры?
Два — у вас странная логика. Все ненавидят клонов и хотят забыть (фу фу фу слотт как ты посмел) но в то же время вы любите бена рейли.
Три — а счего вы взяли что бен рейли злодей? Что он злодейского то совершил? Он не только сам не считает себя злодеем, но и читатель. Вот я например. Он очевидно ошибается, но все его помыслы исключительно о возвращении к жизни, а не о том, чтобы кто-то умер. Это очень интересная идея — умерший герой возвращается с идеей победить саму смерть.
Что будет дальше — посмортим
И четвертое — вы ненавидите эту историю за то, что в ней еще не произошло?
З.Ы. А плюсики наверное ставят фанаты суперриора
Вот там то слотт показал свою любовь к питеру да
Начну с конца. Умершей герой с целью победить смерть. Для меня, это глупо. Особенно если учесть, что Райли клон Питера. Они очень похожи. Питер не хочет воскрешать дядю Бена, почему Райли захотел. Да и нельзя вернуть к жизни клонированием, уж кому-кому, а Райли это известно.
Ну и правда, почему Райли злодей? А кто по вашему? Или вы считаете, что серия без антагониста будет? И Райли косит под шакала просто так?
Да, мне импонирует Бен Райли, но я же говорю, он должен быть мёртвым. Бен Райли — персонаж 90-х со всеми вытекающими. Он мать его клон. Мне нравится, когда про него вспоминают и раскрывают какие-то детали, но место ему в 90-х, как и всему замуту с клонами.
Почему я считаю, что Слотт ненавидит Паука? Октавиус, Гвен, Райли, дядя Бен.
Я не понимаю, вы сейчас перечислили просто имена персонажей. Не вижу здесь никаких причин для того, чтобы обвинять автора в ненависти к герою, которого он пишет много лет.
Что октавиус? Октавиуса Слотт сделал ведущим злодееиюм своего рана, написал про него комикс, от которого в восторге фанаты, убил его и теперь вернул. Что плохого?
Гвен? Ну не знаю, она пока никак себя не проявила в клон конспираси и непонятно что с ней будет. Да, она очевидно не особо в восторге от того, что питер скрывал свое альтер эго от нее и это можно понять, учитывая что ее отношение к пауку. Иииии что? Ну так, если подумать, Стражински ненавидит паука больше, потому что он то поиздевался над трупом.
Да?
Дядю Бена пока не оживили, но это идея, это выбор, и это интересно.
Бен Райли — если вы читали сагу о клонах (а я читал) отличается от Питера. Да, они похожи, конечно, но у них теперь разный опыт. Почему у вас нет ппетензий к Кейну, например?
Антагонист — не равно злодей. Антагонист — это когда персонаж противостоит гг, но это противостояние не обязательно делает его злодеем. Тони Старк — антагонист Кэпа в известной истории и наоборот, просто пример из головы
Невозможно! Я лично убил его! Он не может быть живым! Сначала вы воскрешаете Гвен, теперь Бена Рейли… Серьёзно, народ, такими темпами я скоро лишусь всех своих злодейских подвигов.
Зато ты можешь снова присунуть Гвен…двум Гвен…боже, Marvel, за что
С такой-то внешностью? Боюсь, что я уже не так хорош как прежде. https://uploads.disquscdn.com/images/f699cf847b3fe03d77fc1c44f8fefb841a27bab7328fe477d9ae9778cfef7b60.jpg
«С усиками, йе-йе!»
Гм-м, извините, что-то классика вспомнилась…
Пропуск в трусики же , да
Для Гвенпула сойдет.
Как я была удивлена, когда узнала, что Норман оказался фанатом Дум-Дум Дугана.))
Его убил док ок=_=
Я возвращаюсь в высшую лигу! Чувствуете, как по телу пошли мурашки?
У меня мурашки о того, что в 2016-ом году кто-то ещё пишет в интернете от лица выдуманных персонажей
Проходите мимо, тут не на что смотреть…
> 2016
> ныть о том, что кто-то пишет в Интернете от лица выдуманных персонажей
Это иногда бывает забавно
http://daostory.com/wp-content/uploads/2012/09/%D0%BB%D0%B0%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B9-%D1%82%D1%8B-%D1%87%D0%B5-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9.jpg
а у меня мурашки от тех кто видит в этом что то плохое
А кто сейчас во главе Гоблинов кстати?
Вроде этот мальчишка урих.
Кинг-Гоблин, он же Фил Урих, он же новый Хобгоблин. Такой себе предводитель. Черная Кошка и Спайдер-Гвен успели ему вставить как-то.
Меня слегка беспокоит тот факт, что мы уже знаем какие события произойдут и обсуждаем их ещё до того как они случились.
Ты таймлорд, Гарри.
После Гоблин Нейшн — уберите вообще Осборна от слотта.. К сожалению, самого паучка отнять у Слотта нельзя, но давайте хотя бы Нормана не будем топить.
«Инновации слотта — как всегда». Нет, его повороты конечно в итоге имеют крутое начало и концепт, но потом это всегда сливается в дермище.
Вообще, какая-то творческая импотенция по паучку..
Все выглядит неплохо. Мне нравится пока Клон Конспираси и мне нравится текущий статус кво Питера. Это интересное развитие, понятно что этот статус временный и рано или поздно все вернется на круги своя, интересно как Слотт вывернется.
Слотт, кажется, в своем ране уже коснулся каждого элемента мифологии ЧП, писал его абсолютно всякого, написал несколько абсолютно блестящих историй, ошибался и исправлялся и мне кажется уже должен уступить место другому автору. Марку Уэйду или Джо Келли, например (мечты).
Скарлетт Спайдер, кстати, если Джонстнон не ошибается, выглядит таким приветом из 90х и направлен на соответсвующих фанатов.
До нового Венома я так и недобрался, говорят говно, надо заценить, но 150 номер выглядит неплохо
Комикс на букву Г,кто говорил-тот прав
Космический Рыцарь который? Сюжетно да, попахивает известной субстанцией, а вот рисунок там — снимаю шляпу за шляпой.
Нет, новый онгоинг, первый номер только вышел
Не читал. Подожду, когда выйдет хотя бы одна сюжетная арка до конца. После недавних Secret Wars к современным комиксам охладел, вот подумываю не вернуться ли? Но смотря на онгоинг любимого Паука… пока что нет.
Марвел издает под 80 серий каждый месяц
Каждый найдет там что-то для себя, поверьте. Так что попробуйте
Я читал онгоинги Marvel порядка 15 лет, устал уже как-то. Да, буду типичен, раньше чуточку, но все же было лучше. Сейчас на некоторых персонажей больно смотреть.
Я уж испугался ,что он пол/цвет кожи/ориентацию поменяет
Ха, забавно, Бен Райли здесь внешне напоминает КВМ Земо. :) Надеюсь, это не намёк.
Я надеялся, что Паркера-миллионера хоть как-то раскроют, но зря… Серьёзно, это ведь открывало Слотту просто огромные просторы для воображения, но он НИКАК это не использовал. А новая сага о клонах, начаинаясь неплохо, умудрилась превратиться в какой-то пздц.
Использовал.
Можно узнать конкретно в чем пздц то?
> любимец фанатов Дэн Слотт
Толстота. Полюбить его можно лишь на 1/2.
Ну это ж типа сарказм
Кто то любит слотта, кто-то нет, а кто- то читает комиксы
Вот и со всеми так
Я понял, что сарказм, ответил правдиво — Слотт начинает за здравие, а кончает за упокой. Любить его можно, но не полностью, лишь на 1/2.
Я терпеть не могу Слотта за даинг виш. Счииаю это абсолютно чудовищным комиксом. Именно поэтому я не могу быть объективным относительно супериора, например.
Но я люблю Слотта за ряд других его историй, которые взодят в мой личный топ лучших историй о пауке.
Слотт — автор неоднозначный, безусловно, он очень интервктивный и любит троллить фанатов. Но в то же время он безусловно талантливый сценарист, который гнет свои линии и который после небольшого упадка в пост-стражински эре, вернул эмейзинг спайдермен на пьедестал
Вот Супериор это Магнум Опус неудачи Слотта. Так изгадить потенциально хороший концепт мог только он. Особенно это касается личной жизни Паркера.
Но вот Спайдер-Айленд у него более-менее хорош.
Насчет тролления фанатов не уверен, он походу просто делает то, что хочет, персонажа врученного ему он не чувствует совершенно. Точнее он способен развивать идеи из прошлого, но вливая что-то новое от себя, это катится в тартарары. Опять же, начало сюжетов у него шикарные, до того момента, как наступает кульминация и персонажи либо тупеют, либо логика говорит бай-бай. Для Amazing Паука это точно не то, что нужно. Для какого-нибудь другого Паука возможно это зашло бы, к чему собственно и вел Супериор, но не для Паркера.
Как раз таки концепт в супериоре (как и в спайдерайленде или спайдерверсе или историях поменьше вроде нью вейс ту дай) отработан на все сто. При том, что лично у меня как раз неприятие концепта супериора.
Я не знаю, вы возможно путаете слотта с бендисом, потому что вы описываете его проблему. У слотта если неудача, то она полностью неудача (концы земли, даинг виш, первая половина третьего волюма), а если удача, то удача полностью ( 24/7, но он дайс, спайдерайленд).
Таких половинка на серединку почти нет, есть просто проходные филлерные арки, но они есть у всех
Не на все сто, ибо Супериор как Паук канул в лету.
Бендис так как Слотт не пишет, он более стабилен. Собсно Слотта я описывал, 1/2 это про него. У него касательно Паука мало сюжетов, которые выдержаны ровно, обычно он их любит сливать своими «неожиданными поворотами», которые просто напросто тупые. Бендис же старается этого не допускать, это видно ,что старается. Слотт более простой. В то же время у Слотта есть крайне удачный Серфер, самая его удачная работа, без прикрас. Это еще раз доказывает, что надо у него Паука забрать и отпустить на вольные хлеба к другому персонажу.
Так-то я доволен всем, кроме нового образа Бена Райли и его «шакальничества». Сам пока что не читал, но знакомые говорят что там типикал Слотт, который вроде бы может заинтриговать, но вот-вот обязательно все сольет.
Веному нужна хорошая встряска, эт да. К злодейским корням. Озборн тоже отличное решение, интеллектуальный враг ЧП не помешает.
Привет народ!