В интервью журналу Empire Magazine, режиссер Брайан Сингер пролил свет на некоторые подробности касательно фильма «Люди Икс: Дни минувшего будущего» и рассказал об Икс-Вселенной в целом.
В первую очередь Сингер снял все вопросы на тему аутентичности экранизации:
[quote]В оригинальном арке «Люди Икс: Дни минувшего будущего» происходит огромное количество событий, так что, само собой, часть из них придется отсеять. Но я думаю фанаты останутся довольны результатом: самые классные части этой истории непременно попадут в фильм.[/quote]
Не секрет, что многим из нас хотелось бы забыть, как страшный сон, фильмы «Люди Икс: Последняя битва» и «Люди Икс: Начало. Росомаха», но только не Сингеру. Режиссер намерен использовать весь материал, созданный после его работы над франшизой, дабы объединить все фильмы в единую Икс-Вселенную.
Я беру в расчет каждый фильм, а не только мои картины и «Люди Икс: Первый класс». Более того, я беру в расчет всю Вселенную, которая когда-либо была показана на экране. Я уважаю тот материал, который был создан после меня и пытаюсь с ним работать. Другие режиссеры имели свое особое видение, так что кое-где придется подчистить хвосты, но я не собираюсь игнорировать их работу.
Кроме того, Сингер поделился с журналистами своим восторгом касательно твиттера:
Это уникальная площадка для дозирования официальной информации. Очень часто в прессу просачиваются какие-то слухи, и чтобы не собирать пресс-конференции и не составлять пресс-релизы, бывает достаточно просто подтвердить или опровергнуть иной слух в твиттере. Мне безумно нравится этот социальный сервис.
Вчера же Empire Online опубликовал выдержку из другого интервью Брайана Сингера, которая затрагивает вопрос о путешествии во времени, которым должна будет заняться Китти Прайд, дабы спасти мутантов от незавидного будущего.
Это просто невероятно! Мы объединим сразу два каста вместе и у нас для этого есть хорошее логичное обоснование. Я два часа беседовал с Джеймсом Кэмероном о путешествиях во времени, теории струн, мультивселенных и других подобных вещах. Необходимо создать определенные правила и придерживаться их. Именно в этом секрет таких фильмов как «Терминатор» и «Назад в будущее». В Людях Икс работают свои определенные механизмы, все эти суперспособности, восприятие, герои — все выглядит органично и делает этот мир возможным. По сравнению с другими картинами, этот фильм дается мне легко и гораздо быстрее. С тем же Суперменом, в свое время, пришлось повозиться. Возможно это связано с предыдущим опытом работы над историей Людей Икс, или же мне просто очень нравится эта история.
Напомним, что увидеть долгожданное возвращение Брайана Сингера с фильмом «Люди Икс: Дни минувшего будущего» можно будет уже 17 июля 2014 года.
«Не секрет, что многим из нас хотелось бы забыть, как страшный сон, фильмы «Люди Икс: Последняя битва» и «Люди Икс: Начало. Росомаха»» — кто нибудь объяснит мне, почему большинство их так не любит?
Последняя битва понравилась, посильней второй части была ИМХО, вторую часть даже не понял с первого раза (на кассете смотрел помню), в «Начале: Росомаха» тут… соглашусь даже наверное, Джекману рад был. Но за Последнюю битву до сих пор обидно.
Росомаха. Начало хороший фильм. Не любят его фанаты Дэдпула, да нытики, которым нужно больше крови и кишков. Но они самые молодые и активные (с большим количеством свободного времени), сидят на форумах и ноют. Вот и создается впечатление, что фильм многим не понравился. Однако, если почитать отзывы обычных зрителей, там получится совсем иной расклад. Да и собрал фильм нормально. И Последняя битва собрала хорошую кассу.
В общем очень жаль, что некоторые кинодеятели принимают эту активную форумную стаю как свою потенциальную аудиторию и в угоду им начинают боятся ставить что-то нестандартное, которое им может не понравится. Кучу проектов из-за этого отложили до неизвестных времен. Того же Дэдпула. Так как непонятно, что надо гикам, одни хотят одно, другие другое. Всем и сразу угодить невозможно, а чуть что сделаешь не так-заклюют.
да как бы после выхода «росомахи начало» продюсер фильма сказала, что они нереально обкосячились с дэдпулом и сольный фильм будут делать без учета того, что произошло в росомахе. и тормоза с ним все эти годы только из-за рейтинга, не могут никак решить что делать и какое ограничение по возрасту тулить. ну а по сборам, вот щас специально посмотрел. при бюджете в 150 лямов они суммарно по миру собрали 370 лямов. ну это очень слабый показатель. и если посмотреть все фильмы про иксов, то самые успешные по деньгам были первые две части. и последняя битва и первый класс собрали только 2 своих бюджета. деньги, но это не мега успех. фанаты проголосовали деньгами и не надо думать, что все ненавистники росомахи — это какие-то малолетние тролли.
Ну вот собственно и еще одно доказательство, что все свары и претензии к этому фильм в основном из-за Дэдпула. В остальном фильм нормальный.
ну если это рассматривать просто как средний экшен, то пойдет. но я не могу назвать это удачной экранизацией комикса. да почитай западные ресурсы, на том же geektyrant, ign и comicbookmovie авторы (а не какие-то фанаты в камментах) гнобят последнюю битву и начало так, что тут считай про них еще хорошо написали.
Авторы на этих ресурсах такие же фанаты комиксов. И именно это я и имею ввиду, когда пишу что это мнение делает незначительное число людей, а не общая масса зрителей. Точно также критиковали Хоббита. А он возьми и назло им имеет успех в народе.
Из какой серии комиксов картиночка наверху?
Marvel Comics The Uncanny X-Men Days of Future Past
Спасибо
А разве это не икс-форс ???
Просто
многим фанатам пришлось не по вкусу что
«Люди Икс: Последняя битва» должна была
быть последней частью классической
истории Людей Икс, а еще потому что там
убили многих персонажей. Хотя лично я
считаю этот фильм достойной концовкой
трилогии, правда уверен многие захотят
меня расчленить за эти слова. А вот «Люди
Икс: Начало. Росомаха» — не знаю почему
она пришлась фанатам не по вкусу, хотя
и есть некоторые не состыковки со
следующим фильмом «Люди Икс: Первый
класс», какие как «Белая королева» —
которая в одном фильме подросток, а в
другом даже постарше Ксавьера, хотя это
можно объяснить тем что у них просто
идентичные способности. Ну и конечно
трудно забыть что фильм «Люди Икс: Первый
класс» наградил вселенную еще одной не
состыковкой заставляющей задуматься
как Профессор Икс умудрился уже в
довольно преклонном возрасте появиться
в двух фильмах стоящим на ногах, если
он лишился этой возможности еще в
молодости. Так что остается только
надеяться что новый фильм Брайана
Сингера заставит всех нас забыть о том
что не устраивало в прошлых фильмах
серии.
то есть дэдпул тя в росомахе не смутил? точнее то, что с ним сделали? имхо росомаха вообще дерьмо которое еще надо поискать. поэтому щас новый фильм делают с чистого листа.
а последняя битва мне лично не понравилась потмоу что они напихали кучу мутантов новых, никого не раскрыли по сути. на стороне плохих мутантов почему то оказались какие-то эмо-панки. ну и обиднее всего за саммерса. один из главных героев двух частей и вобще людей икс, убили его так некрасиво. как статиста какого то. мы с друзьями вышли тогда из кинотеатра как обосраные.
первый класс со своими косяками был, но я уверен сингер затащит вторую часть. чувак фанат своего дела.
Да, спасибо что напомнили про Дедпула, я про него совсем забыл. Согласен из него сделали своего рода «урода-мутанта» и
теперь будет проблематично реанимировать этого персонажа. И это наверное самая важная, мягко говоря, оплошность допущенная в этом фильме, что делает его несколько не притягательной для публики. Хотя я уже много лет не фанат
комиксов и давно их не читал, так что я плохо знаю историю Дедпула и знаю о нем по двум-трем комиксам. Но насчет «Последней битвы» позвольте с вами не согласиться. Если бы они тратили время на раскрытие персонажей, то им бы пришлось растянуть эту историю на два, а то и на три фильма. Насчет Саммерса, я с вами согласен его убийство было довольно некрасивым и слегка глупым, было бы более логично если бы он погиб в бою пытаясь образумить Джину Грей, но я не могу заявлять что этого убийства не должно было быть совсем — этот ход предал фильму большей трагичности и дал понять что Добро не всегда может победить. И еще насчет так называемых «эмо-панков» — нас стороне зла были всякого рода изгои, те кого
отвергло общество и естественно они на него обозлились, хотя вы в некотором роде правы — их образы можно было прописать получше, а не делать их обычной массовкой. Но по этому поводу можно спорить часами, что мы с друзьями и делаем если заводим разговор на эту тему. Так что как говориться: на вкус и
цвет товарища нет..