Свежие сводки со съемочной площадки фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости».
На этот раз погонь, погромов и скромных взрывов Заку Снайдеру оказалось мало и накануне ночью случайные прохожие могли наблюдать серию масштабных взрывов. Судя по всему разрушение Метрополиса в фильме «Человек из Стали» было только разминкой.
Напомним, что премьера фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» состоится 25 марта 2016 года.
Это наверное грузовики с газом взрываются, вот теперь уже точно детали начинаем узнавать
Майкл Бэй наверное заглянул.
А куда Питер Гриффин в прошлый раз делся?
Наверное это прозвучит глупо, но я не смог войти на сайт.
Почему-то я не удивлен, Питер
Вы Питер Гриффин. Всё, что Вы говорите, звучит глупо.
Зато хочется поставить лойс.
Лоис.
Вы тоже в Капитаны записались? Будете объяснять мои шутки?
А потом люди простыни текста пишут на тему того, что на ГикСити тонкого юмора не понимают.
Это все из-за того, что каждый раз появляется один из ваших коллег и делает тонкую шутку жирной, как Питер Гриффин.
Вообще-то я не гнал на Гадот, я люблю израильтянок.
Хах. Израиль-Тянок.
Gotham Gas — мечты взрываются
Слишком много «Бэтмена в Супермена» на один квадратный сантиметр ГикСити за последнее время. Им надо Нолана в пиар-менеджеры.
Не смотрел ни одного видео со съемок и не посмотрю. Чтобы не испортить впечатления от фильма предлагаю не выкладывать фото и видео со съемок.
Детектив, есть ещё гениальные предложения?
Да. Гениальное предложение #2: хватит подкалывать меня.
Гениально! Но как вы догадались, Детектив?
Годы упорных тренировок, Орто.
Там толком ничего и не видно.
Надеюсь взрывы будут уместны и сюжетно оправданны, а то ведь так можно подумать что Снайдер с Бея пример берёт.
Хотя, судя по этим видео разрушения не такие масштабные, как об этом написано в новости. Хочется верить что это не Супермен уничтожает автомобиль противника, потому что хоть новый Бэтмобиль и не без недостатков, но мне нравилась эта футуристичная и стильная машина)
Кстати класснная картинка в шапке новостей, такое впечатление, что после взрыва на людей посыпалось конфетти из символики двух героев)
Конфеты))
Конфетти вообще то)
Еще одна не понятая шутка, вообще-то(
Что не понятного? Вы не знаете что такое конфетти?
Блин, реально непробиваемый.
Даааааааааааааааааааааааааа
Че ты такой серьезный?
Моя не понятая шутка, Доктор Стрендж. Я знаю, что такое конфетти.
Надеюсь взрывы будут уместны и сюжетно оправданны
Думаете, это возможно?
По-моему просто посреди диалога взрывы начнутся.
После спорного успеха Гойера в качестве сценариста было решено взять генератор случайных чисел.
Хэштег #троллинг забыли поставить.
Думаю это возможно. Снайдер не Бей же всё таки.
Ну что вы так к сценарию Гойера прицепились? Я понимаю ненавидеть его за Призрачный Гонщик 2, но Человек из Стали хороший фильм.
Ничем вас не проймешь.
Ну а что, ненавидеть фильм только из за того, что Супермен там разок выпил пива и одежду украл?
Да и зачем вообще пронимать? Своё мнение должно же быть у каждого.
Не знал, что к сверхспособностям Доктора Стрэнджа относится непробиваемость.
Ну к моим способностям относится любовь к некоторым сценариям Гойера.
Я бы назвал эту способность: «любовь к непоследовательности».
Сценарий кстати был местами основан на книге Супермен: Земля один, которая считается одной из лучших адаптаций Супермена в современный мир. И потом я не говорю что фильм был идеален, но в фильме был такой Супермен, которого лично я хотел видеть. Точно так же, как вы новый Джонни Шторм-это то, что вы хотите видеть.
Господи, зачем вы мне это рассказываете?!)
Я не вам, просто говорю за что мне понравился фильм)
А зачем вы мне сказали, что я новый Джонни Шторм?
Я опечатался и всё исправил.
Я сказал что новый Джонни Шторм-это то переосмысление, которое вы хотите видеть в кино, а я говорю что Человек из Стали-это переосмысление, которое мне понравилось.
А зачем вы мне всё это говорите?
Люди злятся от того, что Супермен пил пиво? Так он вообще к алкоголю невосприимчив и по задумке авторов, вполне может выпивать за компанию, что даже было запечатлено на одной обложке. Кто реально против выпивки, так это Бэтмен.
Это не я злюсь что он пил пиво. Мне вообще по барабану на эту сцену.
Вряд ли в сценарии прописывали, как он пьет пиво. Думаю, это чисто режиссерская фишка.
Нет, претензии к Гойеру в том, что он написал просто убогие диалоги, дал героям никакущую мотивацию, напичканный клише сюжет и никак не раскрыл персонажей. Ни одного.
А от Гонщика никто и не ожидал великих сюжетов, он и задумывался, как трешак.
Блин, нахера вы ведетесь на провокации Стрэнджа? Зачем опять разводить срач про «Человека из Стали»? Была же специальная тема для этого, сколько можно уже.
Нам позарез нужен форум для таких срачей на 250 страниц.
Ага. Я один буду ЗА, а человек 250 будут ПРОТИВ.
Я думаю силы будут равны.
Нет. Им не жить.
Ну вообще Доктор Стрендж на себя 250 человек взять сможет
Я воевал с ордами Безумных в Тёмном измерении. 250 человек фигня.
Не ведитесь на мои провокации.
Ладушки-оладушки.
Кстати пить пиво могла быть инициатива актёров, а режиссёр решил при монтаже это не вырезать.
В Гонщике имя Гойера нужно было только для пиара, чтобы влепить «от создателей Темного Рыцаря», сам Дэвид просто написал небольшой тритмент, на основе которого и создали сценарий наши горячо «любимые» создатели Адреналинов.
Люблю Адреналин.
Все, срачи запретили, укатываем.
Ужас был в том, что никто не ожидал трешака. Вторая часть на столько сильно разнилась по стилю с первой, что выглядела как перезапуск.
Так это и был перезапуск а-ля Невероятный Халк просто не стали заморачиваться с исполнителем главной роли)
Ну а нафиг?)
Хотя я бы сравнил скорее с «Каратель: Зона боевых действий», только там с актёром заморочились.
блин, почему все думают, что «Невероятный Халк» имеет отношение к «Халку» 2003 года? То, что первый начинается неа том же континенте (Боливия и Бразилия), что и первый, это просто совпадение. В первоначальном сценарии Халк был показан в Арктике, где он разбивал ледник с замёрзшим Капитаном Америкой
Это специально сделали в дань уважения к Халку Энга Ли, сами создатели и продюсеры говорили, что это полусиквел полуребут Гонщик и Каратель работали по той же схеме.
Знаю, я это сам максимально понятно написал в статье о «Невероятном Халке» прямо во введении, а то были чудики, которые отсчитывали Кинематографическую вселенную с фильма 2003 года.
Но это именно, что дань уважения, причём задуманная не с самого начала, так как в первом варианте сценария всё таки был ориджин, а в следующем — Халк скрывался не в Южной Америке, а в Арктике.
Кроме этой отсылки, в остальных деталях он противоречит фильму. Например, в фильме 2003 года Баннер стал Халком из-за несчастного случая с установкой гамма-радиации, а в «Невероятном Халке» генерал Росс говорит, что Баннер пытался воссоздать сыворотку суперсолдата и сам подвергся рискованному эксперименту.
Также Эдвард Нортон даже сам принял участие в работе над сценарием, чтобы отдалить его от фильма Энга Ли.
Гойер скорее ответственен за чрезмерную «философичность» истории, в ЧиС же основной экшен был принесен Куртом Джонстадом, который принес в тексты хоть немного действа. Чего ждать от Криса Террио, сложно сказать, но просто есть надежда на адекватный сценарий.
Че такой серьезный?
Я же сказал «спорный успех».
То есть успех, но на который разные люди смотрят по-разному. Я не занимал никаких сторон.
Вам только повод дай о Гойере поспорить, ё.
Я просто шутил.
А мне поначалу показалось с телефона, что это красные и чёрные розы в перемешку, так что было несколько странно для новости о «Бэтмене против Супермена
Война чёрной и белой розы) А я вот когда то сфотографировал тоже похожесть)
Со Звезды Смерти пальнули?
Ага, Снайдер снял сцену, чтобы ответить Абрамсу.
Майкл Бэй выезжает на место события
ржунимагу
Просто оставлю это здесь.