Второе утро подряд начинаем с фотографии Бэтмобиля, только на этот раз перед нами первое официальное промо от режиссера картины «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости».
После появления в сети нескольких замыленных фотографий с легендарным транспортным средством Бэтмена, Зак Снайдер решил прояснить ситуацию и добавить немного пикселей и хороший ракурс. Согласитесь на этом фото Бэтмобиль выглядит куда удачнее и внушительнее. Что там, разрешение даже позволяет поставить эту шикарную картинку в качестве заставки для рабочего стола.
Для просмотра в полном размере необходимо нажать на картинку.
Напомним, что премьера фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» состоится 25 марта 2016 года.
ШИК! ШИКШИКШИКШИКШИКШИКШИКШИКШИКШИКШИК!!!!!!!!
Так, все конечно круто, но мне главное ножницы!
Не понимаю как тут можно было ножницы увидеть. Скорее уши летучей мыши, ну а если места в кабине два то, ище и просто практично.
у НЕГО ДАЖЕ ПОВОРОТНИКИ ЕСТЬ!!! ОБАЛДЕТЬ!!!)))
Геройство геройством, а ТО проходить надо.
Эт точно, чтоб во время погони знали, куда ты сейчас повернешь)))
— Мы его потеряли.
— Как это произошло?
— Он включил поворотник направо, а повернул налево.
это скорее габаритные огни (зануда-стайл)
да, всё круто, но мне кажется, или тут больше половины нарисовано?
Модель на 100% реальна.
вот фото
Почему все фото Бэтса и Бэтмобиля сделаны в таких местах? Неужели вместо Бэтпещеры будет какое-то заброшенное здание?
Вряд ли, конечно, раз так следуют канонам, но это странно
Ну это более реалистично, чем пещера
Такое я стерплю
А будет пещера, бойкотируете фильм?
Нет
Хотя бэт пещера звучит пошло
мне кажется, миллиардер может позволить себе превратить подземную расщелину под своим особняком в подземный гараж-лабораторию-склад-базу. Что в этом фантастического?
ну вроде в комиксах был еще ангар, где он чинился
ну в мультсериале точно был
Просто стоит где-то. Не будут же за раз и Бэт-пещеру показывать нам, тем более так рано.
Сцены в бэтпещере наверняка оставили на конец съемок и банально наверное ещё не готовы локации
Квинджет Мстителей получше будет.
Не бомбит?)
Ну нам кстати ещё не представили летательный аппарат Бэтмена, так что сравнивай тогда уж с серой Ауди Старка (просто не вспомнил никакое другое наземное транспортное средство из Мстителей)
Мотоцикл кэпа
Костюм старка
Трусы халка
Колесница тора и впряженный туда хеймдал
Берём сначала Тора
Потом дочь РомановА
25 Альтронов
17 УидОнов
Алой ведмЫ и Кэп туды
Охапку дров
Авенджерс 2 готов!
C Breaking Bad этот стих все же лучше был.
Ну я не поэт.
уважаемый, пропустили последнюю строчку: «ахахахахахаахахахаха»)))
Авто Фьюри из Солдата. С пулеметом и репульсорными двигателями
К вопросу о реализме.
это же бэтмен
Я бы не сказал, что прям к 100% реалистичности стремятся. У Снайдера что-то среднее между реалистичностью, футуристичностью и технологичностью. Техника такая, что можно суть объяснить, но при этом выглядящая необычно
Снайдер не Нолан, не будет он ничего объяснять. Ему плевать как это работает, главное визуал. А вся реалистичность будет заключаться в том, что люди умирают. Злодеи убивают, герои иногда убивают, а люди вокруг них умирают. И вообще героем быть не круто. И вообще герои — это не круто. Это я сужу по ЧиС’у.
В ЧиСе все объяснено от и до, по-моему. Начиная от Криптона и заканчивая Кораблями модификации мира.
Пересмотрю на днях. Когда смотрел, фильм показался крайне неадекватным. А вам понравился человек из стали?
Да, мне понравился ЧиС. Отличный экшен, вселенная неплохо проработана, хороший каст, отличная игра актеров (все с Криптона, Зод и его отряд, Перри Уайт вообще великолепны).
Да, много вопросов, да, я сам бы ко многим мелочам в фильме подошел по-другому. Но в общем, мне понравился фильм. Плеваться я от него точно не стал бы. Пересматривал его раза 3.
Хотя тут возможно вкусовщина, мне нравятся фильмы Снайдера, все практически. Мне понравился подход к новому Супермену (сразу обговорим: на всякие косячки типа «пьет пиво», «мстит дальнобойщику», ну и самое главное — «вертит шью Зоду» я закрывал глаза, так как смотрю на это как на идею, что Супермен слаб и ошибается, это не классический Супс — прилетел идеальный чувак без сучка, без задоринки, и интереса в нем ноль, это Супермен, у которого тяжелый путь становления и мне такой Супермен импонирует, он более человечный и я вижу в этом перспективы для будущих фильмов). Мне в общем интересно направление Снайдера на БпС и Лигу.
PS. Не имею ничего против Марвел. Хоть я и больше фанат ДС, вероятно (ДСишные персонажи, будь то герои или злодеи, мне намного больше нравятся), но как уже говорил, внес бабло в кассу практически всех фильмов Марвел, многие мне очень понравились (от ЖЧ 1, Кэпа 2, Стражей я так вообще в восторге).
Спасибо за развернутый ответ. Точно пересмотрю ЧиС. Отвечу вкратце. Тоже нравится Снайдер. У него шикарные в визуальном плане фильмы. Хранители, 300, Запрещенный прием — экшен, динамика и
спецэффекты на высоте. А вот со смысловой частью фильмов у него туго. Как пример, те же 300 и ЗП, которые смотрят только ради картинки. Хранители на мой взгляд, заслуга в основном Алана Мура. И тут мастер красок, динамики и экшена снимает ЧиС. Тусклый, невыразительный фильм. С постоянно проседающей динамикой. И что самое странное –
скучным экшеном. Про сюжетную часть ничего говорить не буду. Просто один факт того, что фильм Снайдера плохо снят визуально, говорит о многом. Но это все мое мнение. БпС очень жду. Ролик с комик-кона нереально понравился.
P.S.
Больше нравится марвел. Хотя лучший фильм по комиксам, на мой взгляд «Темный
рыцарь», а вот «Возращение темного рыцаря» — посредственное кино, мягко скажем.
P.S.S.
А кто от стражей не в восторге? =)
На данном портале неоднократно проскакивало мнение, что Стражи это так себе кино для детишек, что в общем-то неудивительно, сколько людей — столько и мнений, не всем же под одну дудку петь.
Темный рыцарь я бы вообще к DC не приписывал, это Нолан, это отдельный столп кино, отдельное явление и это вообще один из топовых фильмов в истории, типа «пришел гений, сделал дело и ушел». Вот ЧиС, БпС, Шазам и Лига это уже DC конкретно, потому что общий подход, планирование, продюсеры, планы и что бы то ни было. Тем паче меня удивляет недовольство продукцией DC, когда еще ничего толком и не вышло. Уберите Дауни мл. из ЖЧ 1 и приняли бы его не так тепло, как фильмы про Халка, к примеру, или того же ЧиС, «есть и есть, больших надежд не возлагаем». Вот раскрутится DС, будут уже база персонажей и планы на них, тогда и сравним.
Построить такой «космический корабль» не сложнее чем навесить пулемет на внедорожник. Берется шасси багги, варится пространственный каркас из титана, навешиваются бронелисты кевлара (пофантазируем, ведь мы во вселенной Бетмена, и у нас много денег, потому что мы Брюс Уэйн), устанавливается куча пушек и плюшек, сиденье Recaro, в бардачок кидаем крептонит, так, на всякий случай, и вуаля — клевый уличный танк готов.
Это ничуть не менее реалистично, чем Шевроле Ника Фьюри из последнего КЭПа, которая обладает вертикальным взлетом (ШТО, гроб в 3 тонны???), делает рентген, выдерживает черти сколько взрывов, обладает вычислительной мощностью Скайнета и чертовски надежным кондиционером
Построить то можно, но зачем? Во первых как уже заметили, сконструирован автомобиль плохо: открытая задняя часть, ушастые двери, маленькие окна. Во-вторых такой аппарат сразу бросается в глаза, в отличии от бронированного Шевроле. Учитывая, что Снайдер снимает кино про Супергероев, попавших в реальный мир, трудно понять логику Уэйна из этого фильма. Хотя это конечно придирки, я понимаю, что бэтмобиль должен быть бэтмобилем. Просто Снайдер взял неправильный курс для киновселенной, на мой взлгяд.
А Бетмэн в костюме не бросается в глаза? А негр в черном плаще и пиратской повязкой на глазу?) Вряд ли Брюсн будет в этой машине стоять в очереди на макдрайв)). Бэтмобиль, не забывайте, ещё и элемент устрашения готэмского сброда, так что вообще не понимаю зачем ему быть неприметным. Если уж нужно спрятать его, то системы активной маскировки уже даже есть) http://pics.imcdb.org/784/topgearbondtransit3.jpg
О да, старый добрый Топ Гир.
Можно наводку за эпизод ?
Сам бы хотел пересмотреть, но не помню даже сезон(
Top Gear — 18×08 — 50 Years of Bond Cars
спасибо
Как я написал в начале — к вопросу о реалистичности в киновселенной Снайдера.
Это же фильм по комиксам, тут люди в синих трениках стреляют лазерами из глаз) Приблизить к реальности, сделать более суровой, можно, но на 100% реалистичным делать такой фильм никто не будет. Мне кажется что это просто фантазия комментаторов, зацепившихзся за это слово — реализм — и впихивающих его всюду. Летающий супермен? Не реалистично! А какой Супермен это реалистично? А никакой. Сейчас вон ученые проверят, не в матрице ли мы живем, так что расслабьтесь и наслаждайтесь, ибо если окажется, что в матрице, будет весело и совсем не до бэтмобиля)
Я
про это и говорю, нельзя снять реалистичный фильм про летающих, суперсильных
мужиков. А те самые комментаторы, не просто впихивуют этот некий «реализм» куда
ни попадя, а ставят его во главу угла. Мол у Марвела все нереально и попсово, а
вот Зак «Мессия» Снайдер снимет «реалистично». А по факту, будет просто блекло
и скучно. Вот и весь другой путь. Рад буду ошибаться.
————————————————————————-
Я приверженец теории вселенной внутри шкафчика на центральном вокзале.
почему Супермен не реалистичный?
Если считать, что криптонский организм каким-то образом может взаимодействовать с гравитонами, то такой организм, с точки зрения физики, может летать, иметь суперсилу и защитное поле, а детектирование нейтрино может дать возможность смотреть сквозь стены.
А что, существование гравитонов уже доказали? Википедия пока не в курсе
хорошо, гравитационным полем, в его существовании учёные не сомневаются
А вообще квантовая гравитация, является самой распространённой теорией гравитации, и в большинстве моделей есть гравитоны
Ты какой-то придурок. Он тебе объясняет почему это может быть реалистично, а ты опять блять НЕРЕАЛИСТИЧНО. Как с тобой разговаривать?
Никак.
Бан.
реалистичность можно понимать по-разному.
Согласен.
Всё просто.
Ник не Мститель, и (вот тут СПОЙЛЕР) даже не директор Щита, уже)
Йооу
Пик отклеился
UPD ну йопт =)
Воздушный шар с рацветкой бетмена из старого сериала
Но он будет вполне уместен если Снайдер решиться добавить уже к имеющейся компании и Джокера)
тачка коулсона круче)
Не сравнивайте ЛА с автомобилем.
слишком широкий
Да, прям что-то широковат он.
Вмещает все бэт семейство
Это семейный автомобиль
Воу воу воу!!! БОМБА!!! Хотел бы я покататься на такой тачке по городу. А то у меня всего лишь Ламборджини.
AcroBat еще, вы нас не проведете, Брюс
Какой Bat? Не смешите меня?) Я что, похож на мышь?) Летучую. Вахахаха
Одеваться как летучая мышь-это знаете ли, диагноз.
Зажрались, ваш отец вообще на метро ездил.
Вообще отлично выглядит, брутальность +1000. Зак радуешь, выкладывай больше официальных фоток.
Зак просил передать, что очень польщён и обязательно выложит. Ага.
Пушки на капоте противоречат философии Брюса. А так красиво
Резиновые пули, как в ТДКР Миллера)
они могут использовать несмертельные боеприпасы — резиновые пули, шарики с усыпляющим газом, шарики испускающие элетроток, шарики соединёные нитями, которые будут обвиваться вокруг ног как боло и так далее
Кроме того с их помощью можно пробивать стены или другие препятствия
Автомобиль взяли из Arkham Knight. Также он похож на транспорт Нолана.
Если он ещё будет давить полицейские тачки подобно Акробату и раскладываться как трансформер из Arkham Knight, то это будет вершина эволюции Бэтмобиля
Тут можно увидеть влияние и элементы всех предыдущих версий бэтмобилий и даже одного грядущего (чем все и занимаются), но мне больше всего нравятся маленькие желтые фары, которые элегантно отсылаю нас к одному из лучших воплощений транспортных средств Бэтмена — бэтмобиль 1989 года.
Вау скриншот из arkham knight, а нет это реальная съемка. Но круто.
Интересно, какой там обзор из кабин? Что-то мне кажется что никакого
как в танке
И куча камер по кругу и плазма в салоне)
ему не нужен обзор, он бэтмен. Да и на такой штуке он может просто всегда ехать напрямик
Когда ты в Бэтмобиле, нехватка обзора — не твоя проблема.
Водитель Белаза понимает Бэтмена лучше всех)
Теоретически у него могут быть внешние камеры, через которые он будет вести обзор с четырёх сторон.
это кстати логично. Бронированные стёкла все равно можно пробить мощными снарядами, а камеры на броне менее уязвимы.
Зато Бэт-кондиционер останется работать)
Последние строки новостей про «BvS» всегда вызывают огорчение.
Отличный Бэтмобиль! Но пушка как-то странно смотрится с ним.
Coooooooooooooooooooooooooooooooool !!!
Конечно тумблер был лучше, но в правильном ракурсе это выглядит просто обалденно. Буду надеяться ещё и на функциональность данного аппарата и отличные сцены погони с ним. Хотя на заднюю часть действительно не мешало бы добавить защиты и не выпячивать так сильно колёса в бок.
Я снова повторюсь что Batman: Arkham Knight идеальная современная вариация и Бэтмобиля и костюма.
я последовал совету
и сделал его заставкой рабочего стола
Как раз собирался) Ты меня опередил)
А до этого у меня там Бэтмен из Batman: Arkham Knight в эпичной позе стоял)
Продолжайте в том же темпе, и не видать вам своего фильма как своих ушей.
В Марвел не знают что я фанат Бэтмена, они думают что мне нравится артхаус и Пираты Карибского моря)
Снайдер крут! Бэтмобиль эпик!
И Бетмен с первого промо и Бэтмобиль стоят в одном месте и возникает вопрос: Это киношная локация, подобия пещеры Бэтмена, его тайное убежище или это просто гараж для фильма? А может быть два фото сделаны одновременно, но опубликованы в разное время.
P.S. Снайдер опять с Nikon сотрудничает)
Хочу знать какая модель автомобиля взята за основу этого бэтмобиля! Он ох*енен!! В предыдущий раз была ламбо-танк, а в этот раз что?
Достойный бэтмобиль.
супермену на один удар Т_Т