В сети появился новый кадр с Беном Аффлеком в образе Бэтмена из фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости».
Давний друг Зака Снайдера и известный фотограф Клэй Энос опубликовал у себя в твиттере новое фото Бэтфлека в «пустынной» модификации костюма.
И забавное видео с зацикленными событиями «Человека из Стали» и «Бэтмена против Супермена: На заре справедливости»:
Быстрее, шутку про Безумного Макса.
Одновременно Бэтмена из Красного Сына и Gaslight Бэтмена напоминает ))
https://pp.vk.me/c629521/v629521175/84ea/lx8oWxk9-Ao.jpg
И теперь я не знаю кто кровоточит, я или они.
*кто более кровоточащий.
БЕН и ЗАК уж точно не подведут
Они там ретушируют глаза под маской?
Ну да. Уже два с половиной десятка лет как ретушируют.
Хотя могли бы уже и белые линзы выдать
Они движутся в верном направлении. У Бейла частично были линзы, у Аффлека будут. Глядишь, в следующей инкарнации Бэтмэн весь фильм с линзами бегать будет.
1 — линзы неэффективны, нет того кругозора, который нужен.
2 — это не реалистично.
3 — когда видишь глаза персонажа, то видишь его эмоции, его «душу» так сказать.
4 — они ведь не мультфильм снимают.
И да, в костюме Дэдпула будут белые линзы. Это сделано, потому что дырки с глазами в этом костюме будут смотреться глупо.
Мне наоборот нравится, что в костюме Бэтмена будут видны «живые» глаза героя.
1) Линзы 100% компьютеризированы и круче обычных глаз
2) Рисовать каждый раз вокруг глаз — нереалистично
3) Для эмоций есть нижняя часть лица, голос и движения
4) Не аргумент, комиксы вообще рисованные картинки
С глазами в маске у Марвел наиболее известны Кэп и Кик-Эсс
Фильмы от ДС (в частности Зака Снайдера) отличаются реалистичностью. Я привёл аргументы, которые не подойдут в этой реалистичной киновселенной. Но ты не смог этого понять и решил выдать себя за умника. Да и назови мне хотя бы один кинофильм про Бэтмена, где используются белые линзы в маске?
В Тёмном рыцаре в конце, а так мне наплевать, как было в фильмах, мне интересен первоисточник и нелогичность рисования под глазами, которую кто только не обсмеивал! Можем ещё соски из фильмов Шумахера похвалим за аутентичность цирковой атмосфере?
Ну если тебе интересны соски из фильмов Шумахера, то можешь их пересматривать. А лучше перестань ныть, смирись или иди смотри мультики и перечитывай комиксы.
Тебе и Шумахеровские фильмы нравятся?
Ну, тогда всё ясно.
А ты как собака Павлова реагируешь.на фильмы. Нытьё и критика — разные вещи, я про «не того» Джокера и «старого» Аффлека ничего не говорю, я говорю про конкретный, тянущийся долгое время косяк, который, по крайней мере, смотрится странно, если не глупо в 2015 году.
Конечно! Прорези для глаз смотрятся глупо. Может сразу дать актёрам белые линзы в глаза? Чтобы убирали зрачок. Чтоб наверняка.
Дублер Аффлека по артикуляции похож на Бэйла, такие же губы делает)) шепелявый
Люблю когда за такими мелочями следят, в «назад в будущее» тоже такого немало (эт я про гифку)
спойлеры, наверное
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
были слухи, что кусок с «Tell me, do you bleed?» будет происходить в чьем-то сне. так вот что-то кажется мне что как раз кусок с «Безумным Максом» будет сном, в котором происходит по сути почти инджастис, а ду ю блиид будет вполне себе реальной заявкой на мордобой
Не хотелось бы, чтобы такой крутой момент был нереальным)
не хотелось бы
но обходить стороной одну из самых популярных линеек комиков мало кому захочется, ибо выглядет зрелищно (пусть даже это будет двухминутный эпизод)
хотя забавно будет если однажды экранизируют инджастис
Он там шею солдату сломал. Что тут гадать-то.
http://cs7010.vk.me/v7010739/b9c5/5cakKSxqx8o.jpg
Самый непонятный момент за весь трейлер, но поскольку его связали с солдатами Супса, то я поддерживаю предположения тех людей, которые придерживаются мнения, что сцена в пустыне — нечто вроде кошмара Брюса Уэйна, в котором он представляет себе будущее под гнётом Супермена.
Эта сцена, в которой не только мне, но и многим показалось, что в костюме Бэтмена не Брюс Уэйн, однако по одной из обсуждаемых версий это вполне мог быть и дублёр.
В конце концов, этот момент сильно выделяется на фоне всего трейлера, где говорится о том, что Супермен становится тем, кем он и должен быть — спасителем, он вытаскивает людей из пожаров, наводнений и т.д. Но Брюс видит в нём угрозу, и это даже становится своего рода навязчивой мыслью — что пришелец должен быть уничтожен…Простите за словесные излишества, но впечатления от трейлера до сих пор не отпускают.
посаны, суисайд сквод!!
https://www.youtube.com/watch?v=PLLQK9la6Go
Нихера ж себе О_о
блин, в качестве он еще сука страшнее))
бля ну почему меня его аим джаст хурч ю,рили рили бэд,не пгуает вообще ?Меня больше «напугало» точнее повергло как бы сказать в эпатаж,его слова что он типа не убьет ее.
кого её? в этом моменте он пытал Робина. или Кару.
Он пытал харли там хааарли.
Крутяк! Надеюсь, что другие трейлеры тоже зальют.
какой же он страшный
А лицо то доброе…
так и вижу, как грозный Бэтмен перед очередной вылазкой красит себе глаза)
Почему в статье ни слова о том, что это явная отсылка к «Красному сыну».
Эм… В чём отсылка? В воротнике? У того Бэтса ушанка с ушками, а тут просто маска с очками, что скорее всего взято из классного, но несправедливо забытого Gotham by Gaslight.
Просто чисто внешне отсылка. Напоминает же всё равно.
Просто чисто внешне отсылка. Напоминает же всё равно.
интересные 2 гифки…. что же это могло значить????