Свежие материалы к фильму «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости».
DC Entertainment опубликовала отличное интервью с художником по костюмам Майклом Уилкинсом, где он рассказал о своей работе над тремя главными героями, а также показал несколько новых концепт-артов. Так, к примеру, выяснилось, что на текстуре костюма Супермена есть цитата на криптонском.
В сети также появился официальный промо-кадр Бэтмена, который мы уже когда-то давно видели на фотографиях с панели Warner Bros. на Комик-коне в 2014 году.
«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» в кино с 25 марта 2016 года.
Как же хочется, чтоб оба фильма DC в следующем году выстрелили.
И все последующие тоже.
От успеха «Отряда» и «БпС» (особенно «БпС») зависит дальнейшая судьба киновселенной DC, хотя возможно я немного преувеличиваю.
Это понятно. Но хочется, чтоб и потом качество фильмов и их сборы не упало.
Если бы от них действительно что-то зависило, то ДС не стали бы анонсировать свои фильмы до 2019(вроде) года.
надо же показать, что у них всё серьёзно.
Фантастическую четверку тоже сразу вторую анонсировали. И много что анонсировали, но отменяли после провала первой части.
Ты привел очень плохой пример с Ф4, скорее всего вторую часть анонсировали чтоб увеличить доверие зрителей к фильму. Анонсировать сиквел и 10 фильмов это разные вещи. Другое дело если бы они сообщили о своем желании снять эти фильмы и совсем другое когда они назначили даты.
в отряде уверен на 4, а в БпС вообще не сомневаюсь, выстрелят ! верь, брат
Оно ,конечно, да. Но согласитесь, если БПС не выстрелит, то в интернете будет очень весело в эти дни)))
А вот, чтобы отряд реально хорошо зашёл, собрал большую сумму и выстрелил, я жуть как хочу. Так как подобное действительно в новинку и сама концепция довольно необычная.
Если не выстрелит, то будет всё как обычно. Фаны Marvel хоронят DC, конвейер рубит кассу и так далее.
В «Отряде» вырисовывается много интересных психов, которых я надеюсь по ходу фильма раскроют.
А что значит «не выстрелит?»
Фаны в любом случае скажут, что супер.
Хейтеры, что отстой.
Конечно, можно сказать об общем успехе и сборах, но, например, «Железный человек» и «Эра Альтрона» отлично собрали, но многие говорят, что «не выстрелили»
Я понимаю, что многие ЭА не взлюбили, поэтому так и говорят. Но «Железный Человек»-то не выстрелил?!
Триквел — нет.
Триквел был крутым.
Ноуп.
Да, просто тебе нравится конвеер.
С чего это? Потому что мне не нравится говеный 3 ЖЧ?
Аргументный аргумент.
Потому что ЖелЧел 3 был крутым и необычным, был именно работой режиссёра, а не продюссеров.
И всё просто: либо человек следует за каким-то другим человеком, либо идёт курсом партии.
Вообще с чего ты взял, что мне нравятся фильмы от марвел?
Пошёл логическим путём.
1) Здравомыслящий человек, которому что-то совсем не нравится, просто проходит мимо.
2) Речь идёт о «Эре Альтрона» и «Железном человеке» без указания порядкового номера у последнего.
3) Из 1) следует, что раз ты решил ответить, то чувства у тебя смешанные (я оптимист, я ещё верю в людей и из ментальное здравие), а значит что-то нравится.
4) Ты ответил, что триквел плох, но ничего не сказал про «Эру» и первые две части.
5) Фильмы из 4) в принципе одинаковые, а значит их можно назвать конвеером.
6) Из 3) и 5) следует, что тебе нравятся фильмы Marvel (по крайней мере некоторые) и конвеер.
Вот такая цепочка выстраивается моего дивана.
Хреновая цепочка. Так как лично я Эру предпочитаю не вспоминать вовсе, что явно видно в моих комментах. Что до фильмов которые мне хоть как-то нравятся то это только Капитан и Тор (тут тебе повезло угадать). Фильмы про последнего мне нравятся из-за того что мне очень нравится сам персонаж. Их этого следует, что не зная предпочтений совершенно незнакомого человека не нужно играть в юных детективов.
>Их этого следует, что не зная предпочтений совершенно незнакомого человека не нужно играть в юных детективов.
Временами мне просто хочется, чтобы интернет отключили, и люди, пишущие подобное, хоть на минуту сделали лицо попроще и расслабились.
Ну так отключись, никто и не заметит.
https://uploads.disquscdn.com/images/f704b958a3c31b42e4502516474b2013921ea7f92965e46197b8dcabc5fe757a.gif
да, я имел ввиду именно третью часть.
Ну третью часть — да.
А что значит «не выстрелит?»
В моём понимании это и касса, и рейтинги. Например, та же Эра Альтрона — «не выстрелила». Сборы хорошие, да. Но не те, которые от неё ожидала и студия, и фанаты, которые любят пованговать.
Касательно моего сообщения, то под этим словом я подразумевал слабенькие отзывы и слабенькие сборы. Вот вам и не выстрелила. Думаю подорвёт многих такое. Меня в том числе. Так как у общественности сейчас явно очень завышенные ожидание от сабжа.
Да, хейтеры будут хейтить. Фанаты — наоборот рукоплескать. Но это не важно, так как они не составляют основную аудиторию. Особо упоротых фанатов и хейтеров не так много. Да, вони от них много. Но вот количество — явно не их стихия.
Учитывая то как пиарят Отряд, просто всеми мыслимыми и не мыслимыми способами, чуть ли не половину съемок засняли зеваки на мобильные телефоны. То есть по моему это супер какой то способ привлечение публики и учитывая каст, то не сомневаюсь что касса будет солидной. Хотя насколько солидной зависит от рейтинг, с которым говорят все не просто.
Да какую половину съёмок?
да, вроде все фото со всего двух сцен на улице.
Ту что вне павильонов. Но это я утрирую на самом деле меньше четверти.
Я помню где Харли и Джокер
И где Бэтмен на крыше их авто
Помню ли я что-то ещё? Лол, нет, сила сисек взяла своё.
Мужик. Это грёбанный Зак Снайдер. Чтобы он облажался с иконами комиксографии? Не в этой вселенной.
Напомню, я аналитик, угадавший сюжет аддона Легион (World of Warcraft). Так что кип калм энд листен ту олдфаг.
Ну, не за Снайдера беспокоиться надо. а за сценаристов.
Благо, у BvS он хорош…
Он снял человека из стали и это не супер.
Ну, он как бы был приглашённым режиссёром. Сценарий и концепцию нового Супса придумали ещё до него. Его пригласили и сказали «снимаю». Вот он и снял.
Отмазка лучше чем у Транка.
В смысле отмазка? Дэвид Гойер придумал перезапуск, Нолан помог ему организовать проект. Потом стали искать режиссёра. До Снайдера фильм мог снять Аффлек, но он отказался. Выбрать Снайдера была идеей Нолана. Я никого не отмазываю. Я факты привожу.
Снайдер не виноват, это всё Нолан и звёзды не так сошлись.
В чём виноват, не понял? Я лишь сказал, что ЧиС не концепция Снайдера, а БпС его. Это как бы факт. Вот и всё.
Он режиссёр и он виноват. Он не досмотрел, он пропустил…. Не надо винить нолана и сценариста и ворнеров. Виноваты в проблемах фильмов режиссёры фильмов.
Какая вина? О чём речь? Никого я не виню.
Нолан дал и Снайдер не виноват. Вот такая у вас мысль была.
В чём виноват?!
Всё понятно. На попятную пошли.
Конечно вам всё понятно! Мне же ничего не объяснили! «Человек из стали» хороший фильм. Я благодарен Снайдеру за то, что он согласился его снимать, но при этом понимаю, что концепция нового видения была придумана не им. Если вы хотите это оспорить, то приводите аргументы что ли!
Честно сказать, при недавних пересмотрах на тиви фильм мне очень понравился. Возможно свою роль сыграл БпС (ведь история интересней, когда там целая вселенная) но мне реально кайфово было. Как минимум экшн там точно на высоте, и что немаловажно, это кинокомикс с самым большим количеством разрушений (если брать в расчёт вселенную марвел и диси).
Кроме картинки ничего. Вот это вам нравится.
Там разрушили больше, чем во всех фильмах Мурвил. Там довольно серьёзное повествование, там даже люди умирают (ничоси). Основная смысловая нагрузка там «бог среди людей». Он жаждет лишь определиться, кем он станет, возглавит ли он землян, или притворится самым обычным человеком.
Разрушение- это смысл фильмов супергеройских? Интересная мысль.
Нет, не смысл, а показатель того, что в реалистичном мире мордобой двух богов без жертв бы не обошёлся. Это по сути отсылка к древней мифологии, где массовые смерти символизировали бедствия.
Так любой фильм про супергероя и трансформеры и т.д с разрушениями.
Ага. Только вот в Мстителях и Трансформерах про жертвы забывают, и все ходят с счастливыми лицами, когда в том же БпС Супермена призывают ответить перед общественностью за все свои поступки.
Вы ждали что ртуть возьмут на руки и будут кричать «НЕЕЕЕЕЕЕТТТТТТТТТ!». А вдова утешает ведьму.
Его взяли на руки, а Ванда кричала. Только смерть Ртути бессмысленная, а про него никто потом и не вспомнил.
А! Памятник и хоронить как солдата.
Ловко вы в крайности. Банального «его смерть была не напрасной» было бы вполне достаточно.
Вы прямо насмешили меня.
Ну, я же говно бессмысленное не хвалю. Посыл смерти Ртути назовёте, и я возьму свои слова обратно.
Погиб спасая соколиного глаза который спасал ребёнка. А ещё Уидону не нужен был ртуть, только алая ведьма. И что бы убрать лишний груз- убили.
Охренеть теперь. Не нужен был. Значит, тупо слили. Посыла нет.
Не нужен. Его вдобавок дали по соглашению.
Так фильмы не снимают. Его тупо слили. В контексте фильма абсолютно бесмысленная смерть. Как много чего во вторых Мстителях.
Это претензии к фоксам. Если бы марвел могла пользоваться всеми может быть вы бы не раз увидели ртуть. А так им надо просить разрешения. И вдобавок к алой ведьме дали брата. Вы ругаете за это марвел? Тупо слили так как не надо. И по мне его смерть нужна. Он спас соколиного глаза который спас ребёнка. Нужна. Алая ведьма получила мотивацию.
Какую мотивацию? Ничего она не получила. Это никак не сказалось на её развитии. Только драматичная сцена, не более. Тупо слили, да. Я ругаю за это Marvel, потому что это был их фильм, история, сюжет.
Получила. Смерть брата и теперь ей надо быть героем и за него и за себя.
Вы где этот бред вычитали?
Это не бред- это мотивация.
Вы сами себе противоречите. Сначала оправдываете студию, а теперь хвалите совершенно слабый сюжетный момент. Если мотивация и была, то она чисто иллюзорная. А Ртуть слили. Причём глупо и тупо, потому что рядом с Соколиным глазом был перевёрнутый автомобиль, за которым можно было укрыться. Благо время позволяло.
Да уж.
Да, да уж. Я говорю про конкретно слабый и глупый момент сценария. Вы говорите, что Марвел в этом невиноваты. Вините Фоксов. Говорите, что смерть кого-то там мотивировала, хотя это совершенно нигде не обговаривается то есть исключительно ваша трактовка.
По итогу: ерунду не хвалите, людей не оправдываете, но оправдываете людей и хвалите ерунду.
Лишь суровые и обязательные последствия.
Мстители 2 город разрушили. Почему их так не любят?
Во-первых, все ждали подобие Терминатора, а получили неживого Тони Старка, или оживший его костюм.
Во-вторых разрушение там несравнимо с ЧиС. По версии Марвел никто не погиб. Верней…снято так, чтобы детишки могли подумать что никто не погиб. На деле же чтобы дикий Халк не жрал людей? Чтобы никто не пострадал от машин, лифтов, звуковых волн, и прочего хаоса который творили два сражающихся титана? Когда Тони насквозь пробил строящееся здание неужели не было ни одного находившегося рядом кто бы получил травмы от пыли и летящих на него обломков?
Человек из Стали же сразу дал понять — погибших не счесть. Город в руинах. Я ща даже фотку покажу. Не нашёл ничего лучше! Но не страшно. Вон какая разруха. А ведь это был обычный американский город, мегаполис, с тротуарами, светофорами, чистый и ухоженный.
http://lostfilm.info/images/news/23144.jpg
Но разрушили так же.
Добавлю про сюжетку. Перед ним также всерьёз вставал выбор: поддержать остатки своего народа, которые пришли как захватчики, или вступиться за слабых землян, среди которых он вырос. По сути вопрос морали.
Зод сюжетно не обосновано кричал. Напомнил персонажа из восхождения юпитер.
Фигасе. Атмосфера? Драма? Эпик? Не, не слышали.
«Просто картинка» это Трансформеры или Тихоокеанский Рубеж
И человек из стали.
Ну ок
Очень хочется еще и потому, чтобы у Marvel на рынке кино появился достойный конкурент, который сможет повысить качество как тех, так и других. Ну и конечно и большой кассы им!
А ЧЖ то горяча
погодите, сейчас хейтеры понабегут
Пусть тогда сразу средоточатся на моем посте и личности, и не будут захламлять все остальные комменты)
Но хейтят же не Диану, а актрису.
Как говорил доктор Ватсон Шерлоку Холмсу в одном анекдоте: ,,П***расы, сэр»
Боюсь, у вас не вышло.
На концептах и нарисованных промо — да.
Кто-нибудь, склейте триптих из промок. Наконец-то Бэтса дождался
Нашла вот такую Тройку
https://pbs.twimg.com/media/CQ0ocddUwAEZKuZ.jpg:large
спасибо, но это не то. Придется самому слепить как доберусь до ФШ
Обязательно покажите потом, пожалуйста
печально, но пришлось подрезать промки Супса и ЧЖ под размеры Бэтса. А я так хотел в полный рост
http://cs622527.vk.me/v622527760/458b5/WQCMZ67ziFQ.jpg
Не-е-е, надо всех вырезать и друг к другу приклеить — слева Бэтс, по центру Диана, а справа Супс… :)
я не готовлю сэндвичи
А Лиам готовит! :)
ему достаточно грозно взглянуть, чтобы они приготовились сами
http://s4.pikabu.ru/post_img/2015/03/08/7/1425809462_1065724484.jpg
Как-то так
На мгновение показалось, что Бэтс и Диана держатся за руки.
Ну почему ему уши нормальные не сделали? Что ж сложного-то? Весь образ порят эти коротенькие ушки, больше никак не назовёшь
потому что The Dark Knight Returns
Чтоб не цепляться, когда по вентиляции лазить будет.
Подбородок и уголки губ на промке напомнили его
Так Карла Урбана ( Дредда) и прочили на роль Бэтса.
Одно дело видение людей в интернетах, а другое — режиссёрский и студийный взгляды
Черт побери, какой же крутой фильм получился, и какой крутой Дредд у Урбана был! Жаль, что мы его больше не увидим… :*(
Очень жду!!!
Троица шикарна!!!
Основатели Лиги!!!
А Галь-то ох как хороша.
очень хороша)))))
А Галь-то ох как хороша.
На Концепт-артах.
Уйди.
Говорят, что концепты не отражают реальность, а я вот хочу заявить, что данный концепт очень даже отражает. Гадот в трейлере выглядела очень эффектно. Ей просто для суровости этой грязи и измученного вида не хватает.
Плащ замечательный. Я представил сцену. Идёт Диана пафосно. Вид со спины. Берёт и эффектно плащ сбрасывает. Надо Снайдеру твитнуть.
Я заметил, что эти растрепанные волосы делают ее еще более сексуальной))
Да я думаю, он как только узнал, что Диану можно в кино запихнуть первым делом в голове такую сценку себе представил и пустил слюнки… :)
И это в слоу-мо)
Как же Бэтс крут! Жалко что в самом фильм линз у него не будет((
Тоже хотел, чтобы у него линзы были, но и без них он офигенен.
Может они как то выдвигаться будут, как в темном рыцаре, когда он использовал «сонар»?
Очень даже может быть.
или как в Аркхеме, в режиме детектива))
почему сразу ТР, почему о Бэтмэн навсегда не вспоминают?
Приводя это в пример, я допускаю, что ТР посмотрело больше людей чем допустим поиграло игры от rocksteady, прочитало комиксы, где такое тоже было.)
Линзы устрашения добавляют.
Агаааааа! Таки, не просто тканевый костюм у бэтса, это очень радует. А вот как он шеей будет вертеть — до сих пор не ясно)
Так же, как у Бёртона. У Нолана это было обусловлено лучше всего.
Не будет, Бейл так и останется единственным со свободной шеей
Со свободной шеей внутри?
ага, Кал-Эл попытется провести свой фирменный приём, но это ж Бэтмен…
http://cdn1.cheloveche.ru/photobank/00/af/44825_original.gif
тонкий намёк hihahuhiha
совы уже среди нас
блин, вы меня пугаете.
Сейчас смотрю «Твин Пикс» и буквально минут назад звучит фраза «Совы не то, чем кажутся».
БОБ это ты?
Не могу понять, почему не могут сделать костюм с подвижной шеей, ведь будет гораздо удобнее?
В костюме Аффлека голова вертится
Да вы у нас http://www.youtube.com/watch?v=sZFGLJ_91lM
Ну писали же, и тут было, мол костюмеры потратили кучу времени, чтобы голова вертелась
Вы не поняли, я имел ввиду, что вы мне сказали, когда я уже знал об этом, вы просто опоздали.
Ааа, я тормоз
В роликах со съёмочной площадки SS каскадёр вполне себе спокойно крутил головой вне кадра, так что кто его знает.
Разве? Вроде я где-то видела подтверждение, что шея у Батффлека должна крутиться.
Подвижная шея, вроде.
Ну, тут нифига не учитывается плотный внешний материал.
Скорее всего он не плотный на шее. По виду, похож на материал плаща. А плащ эластичный.
Это может, но даже в мягком велосипедном баффе уже не очень легко шеей вертеть, а уж в такой фигне из полимеров, да ещё набитой электроникой, так вообще печально, наверное.
А может, там половина электроники как раз для верчения головой.
Тогда это очень, очень глупый гений-миллиардер)
Наоборот. Он понимает, что часто от удара лучше уклониться, чем принять его, а большая подвижность шеи помогает увеличить обзорность.
Эммм, я про то, что можно было не делать спаренной с шеей маски, тогда и электроника не была бы нужна.
Может у него костюм своего рода экзоскелет? И маску, кстати, тоже нужно питать электричеством, а батареи лучше размещать на теле.
Можно придумать структуру распределяющую натяжение таким образом, чтобы материал воспринимался как вторая кожа и двигать шеей становилось бы проще.
А эта часть разве не другого, мощного костюма?
Вполне может быть и часть более мощного костюма. Но не думаю, что строение в области шеи отличается.
Вполне может быть и часть более мощного костюма. Но не думаю, что строение в области шеи отличается.
Стойте, в Бпс у Бэтмена 3 костюма?
Да, если считать пустынный.
а вот тот что постом выше? воротник как у бронированного, а шлем как у обычного резинового (у бронированного же уши квадратные)
Да это вроде фотошоп.
Так вроде бы же в видео создатель костюмов говорит, что могёт.
ссылку на это видео можно?
А вверх чуть прокрутить?
Не видели фотографии со съемок?
Не, этой не видел, спасибо, Олли.
Не за что, Енот;) Но воровать не буду.
Тут и линзы на глазах видно
Теперь понятно, почему Бэтсу никак не сделают линзы в кино — выглядит довольно стремно.
Просто с линзами вся актёрская игра сведётся почти что к нулю, и не получится передать эмоции персонажа.
По размеру агрегата сразу видно кто победит. У Супермена он вообще отсутствует, кстати.
но у него сверхчеловеческая выносливость, а это важнее размера
Вы бы хоть смайлики ставили, а то ведь можно подумать, что вы все это на полном серьезе обсуждаете… XD
Такими вещами не шутят.
а почему бы и нет, тема интересная.
https://www.youtube.com/watch?v=N1AadzrK324&ab_channel=Sandm2991
«- Но они помолвлены.
— Неважно. Этого не произойдет.
— Почему? Обязательно дойдет до этого.
— У Лоис не будет ребенка от Супермена.
Думаешь, ее фаллопиевы трубы
выдержат его сперму?
Да он прострелит ее насквозь
через спину как из ружья.
А ее матка достаточно прочная
чтобы выносить его ребенка?
— Конечно. Почему нет?
— Господи, он же инопланетянин!
Его криптонианское биологическое строение
усиливается земным солнцем.
Если Лоис выйдет на солнышко,
ребенок пинком пробьет ей живот.
Только у Чудо-Женщины достаточно
крепкая утроба для его ребенка.
Он мог бы трахать обычных телок только в
криптонитовом кондоме, но это бы его убило.»
Я наивно полагала, что вы тут все Диану сзади разглядываете…
Оффтоп: А почему на ГикСити до сих пор нет новость про выбор режиссера Флэша?
Кто эта красивая женщина на концептах? Это точно не еврейка Гадот. Если они с этим всем сделают мультфильм- будет супер.
Что значит не Гадот? Лицо её и фигура тоже.
Фигура. Фигуру опять нарисовали. Найдите фото и кадры для сравнения. Кроме фотки с журнала и кадров всё нарисовано промо.
Вот кадр из фильма. http://cdn.hitfix.com/photos/6086287/wonder-woman-batman-v-superman-trailer-comic-con.jpg
Молодец? Сравните! Нарисованное и манекены просто на фоне этого …
Идентичная фигура. Абсолютно. Просто на концепте Гадот потрёпанная и грязная, а в кадре нет.
На концерте у неё спина как у культуристки. В реальности ничего подобного.
Вы её спину на промо и в кадре видели? Я лично нет.
Пусть будет по вашему. Верьте в это.
Снимите коричневые очки, хейтер.
А вы розовые.
Мне, чтобы их снять надо для начала надеть.
Они уже на вас. Приросли.
Меня очень радует тот факт, что таких диванных зануд вроде вас преобладающее меньшенство. Гадот выглядит замечательно, а ваше субъективное несогласие касается только вас. Буду наслаждаться фильмом, а вы строчить очередеую негативную и нудную ерунду.
Но зато я правду пишу, а не хвалю всё г которое снимают.
Нет, не пишите вы никакую правду. А человека говном назвать может только говно. Удачи вам в вашем нудном «объективном» мирке.
Пишу. Если плохо то плохо. А не вера в чудо что всё станет хорошо и наступит мир.
Я не верю в какое-то чудо. Я анализирую получаемый контент. Вы этим тоже занимаетесь. Нет никакой правды, всё субъективно. Вас тупо не устраивает кандидатура, и ваш хейт за вас прекрасно говорит. По факту на концепте и в кадре идентичная фигура. Хоть поставьте изображения рядом, настройте масштабирование и линейку возьмите что ли.
Верите. Вы верите что всё хорошо. И меня переубеждаете. А не всё хорошо.
Не всё хорошо для вас. Для меня всё хорошо. Меня всё устривает, а вас нет. Ничего более.
А вы всё читайте. Если что то хорошо то я так и пишу. Если всё супер — пишу. Но для этого должно быть супер а не «закрою глаза на минусы, одену в уши наушники».
Приставка «еврейка» тут не просто так? Это как один из недостатков я понимаю?
Для чудо-женщины да.
Ох и нарисовали-то Гадот спину. Небось думали, что она в тренажёрном заниматься будет, а не фоткаться у зеркала.