Несколько интересных цитат, которые появились в сети после премьеры «Бэтмена против Супермена».
Сразу после премьеры цитаты создателей фильма посыпались со всех сторон. Среди них есть действительно интересные моменты, так что давайте посмотрим, что там эти люди наговорили. Начнем, пожалуй, с ближайших планов студии — Зак Снайдер рассказал, когда он приступит к следующему фильму:
Я готовлюсь начать съемки «Лиги Справедливости» 11 апреля, так что мы стартуем уже через две недели. Это будет напряженное, крутое и гигантское событие, ведь Брюсу придется выйти и собрать Лигу вместе наподобие «Семи Самураев». Это монументальное событие, но в то же время они начинают объединяться перед надвигающейся угрозой.
В очередном выпуске DC ALL ACCESS, в котором по сути актеры обсуждали мотивацию своих героев, в конце Бен Аффлек обронил занятную фразу, которая частично подтверждает ранние сообщения Deadline о том, что он занят сценарием сольного фильма про Бэтмена:
Джефф Джонс просто гениальный парень. Я считаю, что он самый ценный источник для всего что касается комиксов. И каждый раз, когда мне что-то нравится в комиксе и я говорю об этом, он отвечает «О, да, это я написал». Ну я думаю он врет мне, потому что говорит, что написал вообще все. Мы с ним над кое-чем вместе работаем, и это будет здорово. Он лучший.
По поводу того, что в киновселенной DC Бэтмен убивает своих врагов, Зак Снайдер дал довольно развернутый ответ:
Я попытался сделать это с технической точки зрения. На YouTube есть отличное видео, которое показывает все убийства в фильмах Кристофера Нолана, хотя мы подразумеваем, что в этих фильмах он никого не убивает. По-моему там 42 потенциальных убийства, совершенных Бэтменом! Это же можно сказать о фильмах Тима Бертона, откуда в общем-то и пошла его репутация парня, который никого не убивает.
Так что я попробовал иной подход. Он стреляет в машину с плохими парнями, машина взрывается, или граната взрывается у парня в руке, или же плохой парень стреляет и попадает в бензобак…Я рассматриваю это, как то, что он не убивает напрямую. Но если противник ассоциируется с чем-то, что взорвется, то он считает, что это в целом не его проблемы.
Скорее непредумышленное убийство, чем убийство. Также я хочу отметить, что в комиксе Фрэнка Миллера, на который я ссылался, он постоянно убивает. В графическом романе есть сцена, где он пробивает стену и забирает у противника пулемет…Я взял этот момент из сцены «Возвращения Темного рыцаря», там в конце он стреляет парню меж глаз из пулемета. Один выстрел. Конечно, я изменил это на бензобак, но мои коллеги, большие фанаты комиксов все в один голос кричали «Ты должен дать ему выстрелить в голову», и я сказал «Я не буду тем парнем, кто сделает это».
Забавное видео, в котором Генри Кавилл, Эми Адамс и Бен Аффлек говорят голосом Бэтмена. В отличие от фильмов Нолана, здесь Бэтмен использовал устройство для изменения речи:
Комментарий Генри Кавилла, исполнителя роли Супермена, о негативных оценках критиков на фильм:
Интересно, но ведь критики выражают собственное мнение. А собственные мнения всегда исходят откуда-то. И есть предвзятая идея, что вам нужно пройти мимо критиков, прежде чем начать писать вашу статью или рецензию, и это оказывает влияние на все остальное. Что действительно важно, так это то что думают зрители. Потому что это они покупают билеты, они говорят хотят ли они увидеть больше этой истории или нет, так что голос зрителей самый громкий, и после этих выходных зрители, по крайней мере какая-то их часть, скажет свое слово.
В общем, не слушайте вы всяких критиков, и сходите в кино и сами все посмотрите. «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» уже во всех кинотеатрах.
+1
Так от этого фильм лучше не станет. Надо будет второй раз сходить, может я что-то упустил и не понял, но пока скорее нет, чем да.
Ещё раз 2,5 часа все это смотреть и особенно первую часть фильма ? Зачем ?)
Эм-м, отличная атмосфера, прекрасные актерские работы, отличные диалоги?
мне первая часть понравилась больше сумбурной второй х)
Только после того как посмотрите, и он вам понравится, не надо начинать орать на всех, кто считает фильм не слишком удачным, что они продались, детишки, им нужны шуточки Марвел, и вообще они не объективны. Вы точно также не объективны. Кино это все таки искусство, а восприятие искусства — вещь сугубо субъективная. И если вам кино понравилось,- отлично! А если вы хотите высказаться говорите по существу, а не бросайтесь оскорблениями, ярлыками и фикалиями, в адрес студий, критиков и пользователей.
В обратную сторону, это работает точно также.
Дико плюсую!
Согласен, а то одни начинают срач, что фильм плохой, другие, что он шедевр. Полагаю, что не может быть объективного мнения, все сугубо индивидуально. Все судят, на основе своих вкусов и впечатлений
Поддерживаю!!!У каждого свой вкус!! )
Согласен, а то одни начинают срач, что фильм плохой, другие, что он шедевр. Полагаю, что не может быть объективного мнения, все сугубо индивидуально. Все судят, на основе своих вкусов и впечатлений.
«Я готовлюсь начать съемки «Лиги Справедливости» 11 апреля, так что мы стартуем уже через две недели.»
А не слишком рано? Неужели ни студия ни сам Снайдер не будут делать никаких выводов с БпС?
«Они планировщики» ©
Что нужно отменить всё и снять «Дэдпула»? :)
или договориться с Сони и запихнуть в Лигу Человека-Паука
А можно просто попытаться снять хороший фильм и никакие пауки не нужны, но дисибоям всегда нужно найти козла отпущения (марвел, шутки Старка, паук, Дэдпул…), но никак не признать ошибки.
отец Снайдера будет доволен
У вас какой-то пунтик на Дэдпула. Как вариант перенести Лигу, а вместо него Бэтмена. Бэтмен всем понравился.
Уже слишком много времени и денег потрачено на этот проект. Они уже относительно недавно отменяли Лигу на стадии «вот-вот начнут снимать», второй раз повторять может выйти дороже, чем снять то, что сейчас уже есть. Не говоря уже о том, что судя по их же собственным словам все уже распланировано (в смысле ключевые точки вселенной) и менять что-то опять же может выйти гораздо дороже.
Как по мне это лучше, иначе весь план, который они наметили полетит к чертям, из-за плюравизма мнений.
Ничего никуда уже не полетит — в августе «Отряд» выходит, «Чудо-Женщину» уже почти сняли, «Лигу» уже начинают.
Даже если BvS 50 млн. только соберет, эти фильмы все равно выйдут и «построят» вселенную… :)
Так именно про Лигу и говорю и все что выйдет после.
Если так будет с каждым фильмом, то WB уйдет в убыток, а не прибыль.
http://301-1.ru/gen-mems/img_mems/fdb1b9ca2664702b095189eb69835ed9.jpg никогда не устану это делать
это не убыток, это больше смахивает на guilty pleasure ворнеров. DCEU уйдет в андерграунд, образует инди-нишу, где будет некая атмосфера чисто для своих)))
Господи, я полюбил Зак за его объяснения убийств еще больще! XD
Кавилл — истинный Супс, спокойно благоразумно… послал всех критиков на х*р!
Я еще выдержки из его разных интервью видела и мне показалось, что он в принципе вот такой по жизни рассудительно-благоразумный. Или просто с детства привык уже к тому, что окружающие могут его за что-то не любить.
«Это не экранизация Возвращения Темного рыцаря», говорил Снайдер. Но эту сцену я взял оттуда. И их битву я взял оттуда. И костюм я взял оттуда.
Если он просрет и Лигу, то Хранители уже не смогут вывозить его в крутые режиссеры, ибо % каках явно перевалит за допустимые нормы.
Там от Возвращения Темного рыцаря 10% максимум. Битва не оттуда вообще ни разу.
Его экранизация Хранителей — экранизация. БпС — даже не адаптация, а самостоятельный проект.
Экранизация и источник вдохновения — разные вещи. Источники вдохновения как раз для того и нужны, что бы брать из них какие-то элементы, и делать из них что-то свое.
Убери оттуда линию Супермена — будет экранизация DKR. Убери линию Бэтмена — фильм полным фуфлом выйдет.
И флэшбеки со смертью родителей в течение всего фильма тоже оттуда. Этот как Уидон с Альтроном-Магнето — хотел сделать одно, а надо было другое.
То чувство, когда не хочешь ругать фильм, но и не хочешь хвалить.
Цитату генри нужно поставить на «главную» страницу в гиксити.
так тут куда не глянь, в каждом втором комменте исключительно объективный кинокритик и знаток
Смешнявая смешнявка в конце, наконец-то FUN)))
С нетерпением жду первой информации о сборах БпС. Фильм мне очень понравился, но больше нет никаких сомнений, что Снайдер — режиссер ох какой не простой. Если БпС станет кассовым фильмом с говеными оценками и критикой — фиг с ним, я-то свое все рано получу. Но вот если он еще и с деньгами пролетит — это будет огромный удар по вселенной в целом, и по Лиге в первую очередь.
Снайдер — отличный визуализатор, ему бы еще отличных сценаристов, и будем мы в масле кататься… XD
Я не думаю, что провал станет для DCEU смертельным ударом — все-таки два фильма почти уже готовы, третий скоро будет сниматься.
Вот если ои все проваляться… О_о
Да и сценаристы у него неплохие, просто составляют они какой-то странный, безумный, но очень клевый тандем. А вообще, признаюсь я вам, мне просто по-человечески обидно. Отличный же фильм. Да, есть у него недостатки, но откуда дерьма-то столько полилось?
У него один по настоящему весомый недостаток, при этом непонятно, кто же виноват. Имя ему дырявый сюжет. Будь история связанней, критики было бы в разы меньше.
Ну где там «дыры»? Где? Можно парочку? О_о
Например, Брюс в бронекостюме с раздолбанным шлемом говорит, что сделает должное, а в следующую секунду он уже в самолёте в своём обычном наряде целый и невредимый.
И это «дыра»?
Эм-м, по-Вашему Брюс доспехи на голое тело одевал?
Разумеется, под ними был его «простой» костюм.
Ну и запасную маску в Бэтвинге никто не отменял… :)
Да, это дыра в сценарии. Любой момент, где нарушается логика повествование, называется сценарной дырой.
При чём тут голое тело? Речь о том, что вот он стоит в броне, а через секунду уже без неё. А кроме маски ещё и защитный шлем пострадал. Да, тот самый, который с бронёй, передатчиком и т.д..
Учитывая, что Бэтвинг — живой человек, то звучит несколько двусмысленно про маску внутри него, ага :)
Эм-м, друг мой, Бэтвинг — это Бэткрыло, самолет Бэтса.
«Любой момент, где нарушается логика повествование, называется сценарной дырой.»
Серьезно, то есть нам должны были показать как Бэтс снимает броню, чтобы не было «дыры»?
Тогда и в «Побеге из Шоушенка», лучшем фильме в мире (по рейтингу iMDB, разумеется), куча сюжетных дыр.
Вот Энди вылезает из «говнотрубы», а вот он уже встречает Рэда. Где он был все это время? Вот, сюжетная дыра…
Мда. Ты ещё скажи «вот они подняли флаг над Рейхстагом, вот они отмечают пятьдесят лет победы».
Про Бэтвинга:
http://vignette3.wikia.nocookie.net/batman/images/2/25/Batwing_Vol_1-16_Cover-1.jpg
И? Я знаю про Фокса… Но Вы ведь не думали, что я имел ввиду его говоря о «маске в Бэтвинге»? :)
Про Бэтвинг:https://en.wikipedia.org/wiki/Batplane
Неужели шутка про Бэтвинга человека такая чёрная, что совсем непонятная?
http://cdn.meme.am/instances/500x/52121157.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/f97dcc1db5bcea20b098b5c74d7aaaf94549a47768d0c2332d9288fc3507c2b0.jpg
http://risovach.ru/upload/2013/05/mem/chto-etot-nigger-sebe-pozvolyaet_18962724_orig_.png
https://pp.vk.me/c543108/v543108850/10793/_aKiSnyt5gk.jpg
Влажные мечты, на самом деле все прозаичнее XD)
http://m.quickmeme.com/img/46/461304284edb15fc9559811480c26ed572c823c1b262654a0e501d1e6c4e6321.jpg
Понимаешь, в жизни все происходит гораздо сложнее,
— люди встречаются, влюбляются, женятся,
а через 9 месяцев у них появляется бейби.
В кинематографе эти 9 месяцев вырезаются…
это называется «монтаж». (с)
В трилогии Нолана во всех 3-х фильмах одни дыры, и нарушение логики повествования, ну исходя ищ ВАШЕЙ логики.
в комиксах по-моему то же самое происходит, резкие переходы от панели к панели. что несущественно и непоказано, дорисовывает и воображает сам читатель/зритель в своей голове. зак художник, и следует эстетике бумажного комикса, об этом он уже говорил в интервью. такой у него стиль.
Так в том и дело, что кино работает по несколько иным принципам. Это не дижитал-комикс, а обычная такая лента, в которой подобные условности смотрятся неловко.
почему кино должно работать по каким-то принципам? может зак эдакий авангардист. представь, что читаешь комикс, страницы которого оживают на большом экране
Только вот от большинства авангардных фильмов большинство плюётся. Так что такие вот дела.
самая жалкая придирка которую я когда либо читал
Круто.
Если присмотреться то видно что бронекостюм одет на обычный костюм
Там чуть ниже написал про избавление и повреждённый «шлем»
Прикинь, это кино. В Темнм Рыцаре таких моментов каждые кадр и? Фильм кал в таком случае.
Это ведь шутка такая? Пожалуйста скажите мне где «дыра». И что-то по весомее чем то что нам не показали как Бэтс переодевается.
Если отбросить различную мелочь, то, например, вот:
— Как Лоис узнаёт, что копьё понадобится в борьбе с Думсдеем? — Откуда Лекс знает про скрещивание?
— Почему Уэйн пересылает и почему по обычной почте суперсекретную информацию Диане.
Лоис скорее всего сложила 2 и 2 все таки были проблемы с кораблем криптонцев и решила что с копьем оно лучше. Да я бы тоже что-то такое подумал. Лекс смог обучится у систем корабля, что на самом деле нам показывают когда тот вставляет ключ, и сцена с телом Зода происходит не в следующей сцене после этой так что он знает. Уэйн может и пересылает по обычной, но кто сказал что его письма так просто взломать. А я думал что-то по серьезнее будет.
Про Лоис вот совсем натянутое объяснение. Она уже знала, что проблемы с кораблём.
То, что не показали, как Лекс так легко обучился (да и как так система легко распознала английский и вошла в контакт), это и есть дыра, при чём неоспоримая. Можно списать, ну это было за кадром, но это дыра.
И ты не ответил, почему Брюс вообще пересылает _всю_ информацию Диане.
Вы понимаете разницу между «дырой» и «условностью»?
Условность, это когда на необитаемом острове метр на метр с пальмой попал человек, кадр показывает его без сознания, а через мгновения ночью у костра.
А Дыра, когда те же условия, но ночью, человек сидит на этом острове в собственноручно отстроенном кирпичном домике с джакузи.
Вы нам приводите примеры условностей, которые всегда были есть и будут в кинотеатреанимации. И говорите, что это отчаянные дыры в сюжете из-за которых фильм ужасен.
Условность, это когда не показывают, полёт Супермена до Готэма, или как Бэтс устанавливал ловушки.
А вот как раз лёгкое вхождение в контакт с инопланетными технологиями, общение с ними на одном языке, доверие непонятному человеку — это дыра в сценарной логике.
Ну и что бы быть последовательным. Момент с копьем и Лойс это единственный за весь фильм, который резанул мне глаза и да я не знаю как его объяснить без выдумываний.
Ну Лоис та как то странно что это натянуто, криптонский корабль, криптонцы, криптонит.
Лекс как бы гений и никто не сказал что легко. То есть обойти использование криптонских тканей он не смог только.
Я ответил, что как еще подругому ей переслать и кто сказал что почта обычная.
И вообще как сказали вы путаете условность и дыру в сценарии.
— Как Лоис узнаёт, что копьё понадобится в борьбе с Думсдеем? — оыбкновенно, увидев реакцию Кларка на это копье.
-Откуда Лекс знает про скрещивание? — АУУУУУУУ, ОН НА КОРАБЛЕ ИНФОРМАЦИБ ПОЛУЧИЛ, РУССКИМ ЯЗЫКОМ все озвучено было, к окулисту сходите, и уши проверьте.
-Почему Уэйн пересылает и почему по обычной почте суперсекретную информацию Диане. — где там показано что это обычная почта без защита, не по «узкому» каналу, и что это не «темный интернет»?
Мда. Фига у тебя бомбануло.
нет, просто поражает стадное количество слепых дебилоидов которые очевидных вещей не увидели.
Оттуда, что он приходит на корабль и говорит «научи меня». Дальше проходит вообще неизвестно сколько времени и он решает поиграть в генобога.
Почему пересылает? Потому что он все таки бэтмен. Он понял что девушка она не простая и может знать и помочь с поиском металюдей, а так же сама лучше пусть будет нейтрально-другом чем противником. Он все же верит в доброту.
На счет почты. Первое — с чего вы взяли, что сообщение не было как-то зашифровано да и если не было. Ну гуляют по сети непонятные файлы. Лежали где-то на сервере. Потом удалили их (например Бэт вообще взломал сервак и напрямую положил письмо, затем добавил скрипт на полное удаление)
Вот опять. Это все «Серьезные претензии» ?
ещё у одного спрошу — вы кино сфинктером смотрели? Где там сюжетные дыры?
Нет, ему бы либо монтажёра хорошего, либо хронометража на пару часов побольше.
Полностью согласен, будет очень очень обидно если фильм не соберет кассу, надеюсь хотя бы 1млрд соберут. Это не так уж и много учитываю сколько было вбухано
В прошлом году 2 посредственности и 3 куска говна собрали 1млрд+
Меня во время просмотра не сильно покоробили убийства Бэтмена.Только вот… огнестрел?Это было странно.Разве Бэтс Миллера кого-то убивал?Ну в смысле именно в dkr, не считая всяких олл-старов.
Никого. Только джокеру свернул Шею. И то, не до конца.
А почему опираться именно на Миллеровского Бэтса?
При всем вдохновении именно dkr, это весьма самостоятельная интерпретация.
Так это ж не я)Снайдер выше говорит, что у Миллера Бэтмен стреляет кому-то в голову.Я такого не припоминаю, вот и уточняю)
Извините тогда.
да, вроде и по мутантам он стрелял резиновыми пулями
До Ю Блыд от Эми Адамс.
Прекрасна =))
Нашел в ВК)))
http://upload.akusherstvo.ru/image975643.png
)))
Музыкальная тема «Чудо женщины» просто тащила экшон
https://www.youtube.com/watch?v=S176AKQhcCk
а мне наоборот не нравилось что её пихали при каждом взгляде на неё
=((
а вот всё остальное звучало потрясающе.
=))
Я имею ввиду её эпичное появление в битве с Думсдеем (это не спойлер, сцену благополучно спалили сами создатели во 2 трейлере).
Заслуживает не меньшего внимания:
http://youtu.be/z9BL59uiAz8
http://youtu.be/rD5wQROo_bs
Да, тоже очень классные композиции, особенно первая
Что-то на Снайдера больно смотреть. Мужик выглядит, как Стив Джобс перед смертью. Какая ему Лига, акститесь, он уже 5 лет без перерыва работает с ДиСи. Короче, надеюсь, Лигу перенесут.
Как же жалко Аффлека, я чуть не заплакал. Ну сняли говно Бен, бывает, главное тебя считают лучшим Бэтменом и хотят твоего сольника больше Лиги!
ИМХО, может Аффлек и хорош в роли Бэтмена, но тем не менее с учетом графика съемок Уорнеры допустили промах, ибо Аффлек уже не молод, 43 года и 7 месяцев. В скольких еще фильмах он сможет сняться в роли Бэтмена? 3-4? Две Лиги и сольник Бэтмена. Потом скорее всего либо рекастинг, либо роль Бэтмена возьмет на себя Дик/Тим, либо перезапуск вселенной.
Мне сейчас лень искать ту картинку, но чуть ли не половине актеров, играющих сейчас супергероев на большом экране за сорок.
Достаточно вспомнить одного Дауни мл. которому уже за полтинник.
Крис Эванс еще Капитана может лет 15 играть. Поэтому и хочется больше Бэтмена.
почему он джокера непреднамеренно не убил?
только зубы выбил
Джокер оказался умнее и держался подальше от взрывчатых веществ?
только ножи, только хардкор
http://www.technobuffalo.com/wp-content/uploads/2016/01/suicide-squad-official-trailer-034-630×265.jpg
У него же там почти дюжина гранат лежит
ну так ведь подальше)
От греха подальше?
В этом он верен Лэджеру
https://matrixpraxis.files.wordpress.com/2016/02/tumblr_lr405dobyc1ql8i93o2_500.gif?w=625
какое нелепое объяснение мистер Снайдер
Какое уж есть, мистер критик.
И от машин…И вообще от этого Бэтса в целом.
Джокер на столько на расстоянии держится от Бэтса что уехал в другой фильм.
Но мы то знаем что ему и там не скрытся))
Да, и кстати Джокер поэтому и предпочитает тачки подороже, чтобы Бэтмену было просто жаль взрывать ее.
Или он все время исключительно ворует тачки Уэйна, тоже зная, кто под маской.
у брюса все тачки черные
Ворует и перекрашивает. -_-
Вообще странно, что Бэтс не убил за столько лет Джокера
Наверно, Бэтмен ожесточился так после Битвы над Метрополисом,а Джокера успел засадить раньше
>Семь Самураев
Значит фонарь тоже будет в Лиге.
Вы тоже заметили камео Хэла в фильме?
хммм. а что именно мы должны были заметить?
Слышал только, как Лоис в разговоре с военным упоминает фамилию «Фэррис», а так больше ничего от Фонарей вроде
Она имела в виду майора Кэрри Феррис.
Ну тогда не знаю, где вы там след Хэла увидели.
Я не увидел, просто думал этот Дэн Амбойер будет его играть.
Хмм, ну как ему пулю в голову пустили не показано (а у некоторых киношников есть пунктик внезапно «оживлять» героев, чью смерть не засветили), да и в принципе пилота могли заменить не црушника (хотя как по мне Джордан должен быть летчиком, это по идее важная часть его ориджина)…Все может быть…
Кстати о БпС.
74% зрителям понравилось, но возможно это еще не окончательно.
Кстати говоря, само копьё, монолог Брюса о «человеческом и инопланетном» никому ничего не напомнили?
https://i.ytimg.com/vi/I2vm3bTTOkM/maxresdefault.jpg
http://youtu.be/QAPp0LD7owo
о шикарный ролик помню, а игра говно((
Если кому интересно, видео, о котором говорит Снайдер.
https://www.youtube.com/watch?v=psVIG7YvdjM
Мне очень нравится позиция Снайдера с убийствами Бэтмена. Мол типа ему как то плевать если какой то идиот там подорвет себя гранатой. Ну блин круто же. Вроде Бэтс не настолько и кровавый, но сказать что ему просто немного похеру это да действительно круто.
Скажу лишь, что вчера после просмотра читал не критику, а решил послушать интервью актеров и Зака и знаете что я скажу вам ? Я еще больше проникся этим фильмом в разы. Ну с Снайди в топе любимых режиссеров чуть ли не с ремейка Рассвета Мертвецов, теперь я уверен на все 200, что никто кроме него бы не потянул это, и правда «comics guy» в лучшем смысле. Все остальные тоже классные, Кевилл это вообще победа в плане кастинга, и его слова про критику.. Знаете, я вспомнил почему-то Уортингтона, понимаю, что не совсем к месту, но когда его спрашивали про оскары и прочее во время церемонии, он сказал, что вообщем-то на это наплевать (не в такой грубой мере, но суть), зато наш фильм посмотрело больше всего людей (не сборы, а именно то что увидело максимально возможное количество) и это самое важное, ибо всегда снимают для людей.В плане критики Закари ругать легче всего, потому что он мастер-визуализатор в первую очередь (наверное, 1 из, если не лучший), да и достаточно посмотреть даже на оценки Watchmen (по сравнению с Боратом, как я люблю эту картинку оставлять). Вы просто поймите 1 вещь — критики, не гики, критики не читают комиксы, критики даже сериалы оценивают часто по 1-2 сериям и ставят оценки. Ибо в таком случае в этом мире Supergirl лучше BvS)
Все там хорошо, просто левым случайным людям я на фильм идти не советую. А остальным, в первую очередь DC-адептам — Welcome)
Про Бэтмена и убийства — роскошная позиция, давно ждал, чтобы кто-нибудь это сказал уже. А от некоторых цитат DKR чуть не подпрыгнул)
В этом фильме Снайдера было видно в начальных титрах и еще в 2-3 кадрах, остальное снимал раб студии.
Я не критик. Я гик. Обожаю комиксы. Самые ожидаемые проекты в году — это кинокомиксы. Засматриваю все до дыр: каждый ролик, каждый спот. БпС был самым ожидаемым в этом году фильмом. В итоге БпС оказался говно. Я хотел хороший, нормальный фильм. Экшончику хорошего и визуала, т.к. это Снайдр, черт возьми! Но почему, почему я получил НЧП 2 от ДС?!
Так что со мной не так? Меня купил Марвел? Я суперкритик, который не сечет о чем речь в фильме? Я ожидал шедевра? Нет, нет и нет. Просто фильм говно. И точка.
вы просто хейтер
Хейтер чего? ДС? Упс, промашечка вышла. Я уже 500 лет жду, пока ДС запустит свою киновселенную, а то смотреть на одного капитана и ЖЧ уже наскучило.
Может я хейтер Снайдера? М… опять мимо. Обожаю все его фильмы, даже ЧиС после нескольких пересмотров стал нравится больше половины марвел фильмов.
ты просто противный инфантильный нытик ©кокс
Прекратите оскорблять собеседника!
Предупреждение
Прекратите разводить срач!
Предупреждение!
>>Я не критик.
>>Просто фильм говно.
Оно и видно.
То есть простой человек, выходящий с сеанса фильма, не может назвать фильм говном, потому что не критик?) Вот это логика.
Это, видимо, ваша логика, а не моя. Я только подтвердил что критик из вас никудышный.
Где я такое сказал? Я говорил с позиции обычного зрителя, которому нравятся кинокомиксы.
Прочитайте пожалуйста мои ответы более внимательно и не отвечайте до этого. Спасибо!
Не нравится — так и скажи об этом, никто не будет заставлять тебя любить этот фильм. Хочешь доказать, что фильм плохой — бери пример с автора рецензии, который никого при этом не оскорбляет. Да, ты не можешь назвать фильм говном, потому что в твоём односложном быдловском суждении никакой логики не будет, ты только самого себя покажешь говном в глазах других людей.
Только что пришел с премьеры БпС.
В общем я шел на фильм ООООООчень скептически настроенным. И в принципе все было так как и ожидал. Обрывисто, сыро, с огромной кучей мусора вместо сценария. Собственно, если учесть, что последний писали, а потом переписывали человек семь, ничего удивительного. На мой взгляд в фильме всего один по настоящему прекрасный момент — голая Лоис Лейн в ванной.
Может рейтинг выставляют такие люди, какие, например, попались на моём сеансе. Цитаты: «А как вообще фильм называется?»
«ха-ха Нет супермена, теперь будет Бэтмен против Бэтмена аха-ха»
Одни же хотели пафосно уйти до завершения фильма. Дошли до выхода. Но остановились и на протяжении 10 минут стоя смотрели оттуда.
Этот фильм — самая большая ирония, что я видел.
Готэм против Метрополиса.
Миллиардер против Журналиста.
Босс против своего сотрудника.
Величайший гладиаторский поединок всех времён.
Ну ладно, схожу на фильм, только что бы Аффлек не грустил, тем более я вроде почти выздоровел
а помните тот мего спойлер что бомбил интернет с неделю назад с кадром концовки и ссылками какими то.
у кого нибудь остались?
хочется посмотреть.
Критики в данном случае правы на 80%. К сожаление, марвел как многие кричали, не нагнули. Пора Снайдера менять.
«На YouTube есть отличное видео, которое показывает все убийства в фильмах Кристофера Нолана» А кто-нибудь видел это видео? Хотелось бы посмотреть
смотри ниже
Теперь мэм и троллинг на веки:) Аффлек РИП)
Мне фильм очень понравился, меня ничего не разочаровало, да присутствовали косяки современных блокбастеров, но пока без них не обойтись, зато сценарий для такого фильма хорош, хороши персанажи, Аффлик, Кевилл в этом фильме выдает больше эмоций на лице, в конце мне его было жаль (не из-за смерти конечно же, а вообще в этом фильме ему досталось как в эмоциональном, так и физическом плане). Старался откинуть весь нигатив и смотреть фильм не предвзято, думаю у меня получилось, после просмотра задумался о таком яростном гонении на этот фильм и не понимаю этого, вот честно, фильм дает всё, что обещал и единственное, что его так портит это его же трейлер.
Снайдеру говорят про то, что Бэтмен НЕ УБИВАЕТ (как и Супермен — они не убивают и всё тут — что хотите с этим делайте), а он начинает про Ноллана, Бёртона, Миллера… Ещё бы Золотой Век вспомнил.
И этот человек, явно не понимающий исходного материала, отвечает за киновселенную ДС…
Стыд и позор Ворнерам.
Миллеровский бетман убивал, причем жестоко убивал. А вообще в видео, о котором он говорит, хорошо показано что в фильмах убивали почти все бетманы, просто косвенно, а не на прямую.
Если брать ДКР, то Бэтс там «убил» только Джокера. И то последний сам закончил начатое
мне кажется большинство тех кто упоминает Миллеровского Бэтмена автоматически имеют ввиду оллстаровскую версию,
Ибо 2016 год и практически невозможно не знать что в Возвращении тёмного рыцаря Бэтмен никого не убивал, а тот единственный обладатель бэтаранга в глаз сам закончил начатое.
Там и самые лучшие в мире мультяшки есть, и комикс даже среди русскоязычного народа прославился.
https://uploads.disquscdn.com/images/f346200c29a6e77866e6ec77f8a769eff4959e9ed637ad631cc78be634cfde04.png
А вот и нет
Миллеровский Бэтмен это ТруЪ настоящая версия, великолепно прописанная, ни разу не утрированная и т.д.
А я, как дурак, всегда почему-то думал, что это АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ взгляд на персонажа в АЛЬТЕРНАТИВНОЙ вселенной.
Как и Ноллановский Бэтмен.
Нетфликсовский Дардевил более Бэтмен, чем все экранизации Бэтмена за последние 20 лет.
На куй всех этих так называемых «критиков»!!!!
Фильм заслуживает просмотра!!!!
Настоящие и главные критики, это мы Зрители!!!!
«В общем, не слушайте вы всяких критиков, и сходите в кино и сами все посмотрите.» Особенно «критиков» на ГикСити.
Ну сходили.. 2 часа болаболии хрррр… Ой простите! Экшон есть, Бэтс шикарен ,а остальное унылее некуда. Всем спс. Япошол.