Фанбой DC и отец Харли Куинн — Кевин Смит несколько изменил свое мнение о фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости».
На днях все СМИ растиражировали выдержки из подкаста Кевина Смита, в котором он обвинил фильм Зака Снайдера в отсутствии сердца и раскритиковал главных персонажей картины. Однако вчера Смит посмотрел фильм во второй раз и вот что написал в своем инстаграмме:
Я сказал, что у фильма нет сердца, но после второго просмотра я нашел сердце в #batmanvsuperman: оно в зрителе. С позиции зрителя я смотрел этот блокбастер во второй раз, затаив дыхание и с глазами, как блюдца. Во время одной из сцен сна, когда Новые Боги атакуют Бэтмена и берут его в плен, Джей (40 лет) и я (45 лет) посмотрели друг на друга и прошептали «ПараДемоны»! Это был прекрасный момент, который разделили два матерых фанбоя, будто вернувшись в детство.
Таким образом Кевин Смит наглядно продемонстрировал в чем суть конфликта между критиками и зрителями, чьи оценки кардинально разнятся, побывав по обе стороны баррикад.
Я уж думала мол 1 апреля все дела)
Мне и первый раз понравился, а второй так тем более. Хороший добротный фильм вышел по моему скромному никчемному мнению
Хорошая попытка
Всем смеяться…. ой, нет, не к месту.
Типа надавили и он «извинился»?
Ага, Мьюз зажал в углу кинотеатра и надавил.
Слабак
Агась, то есть в первый раз он этот момент — сон и парадемонов — пропустил?
Тогда возникает вопрос — каким именно местом он фильм смотрел?
А может он просто к подкасту фильм и не посмотрел, а наслушался критиков и решил: «Я тоже так могу!»… XD
Наверное в туалет сбегал, фильм то длинный)
Похоже, долго его рвало от фильма.
Тоньше давайте)
Пуканы уже выдохлись. Требуют более изящного подхода
Да ладно — этот фильм длинный? :)
А я вот на The DK Rises сидел, терпел… XD
И это не говоря о «Властелине колец»!
Спал
Больше интересно, как он ждал этот фильм, если он не увидел парадемонов еще ДО выхода фильма в кинотеатрах, когда их видели в трейлерах и на скринах все, кому не лень?)
Лол, Смит не увидел Парадемонов в первый раз?)
Забавно, хотя людям свойственно менять свое мнение.
После второго просмотра уже дома, мне ЗВ больше понравились) А Хранители и вовсе стали одним из любимых фильмов. В первый раз я там вообще ничего не понял в этом фильме.
Мне вот совершенно не понравился Тихоокеанский рубеж, а когда посмотрела второй раз в оригинале — понравился безумно!
Так вышло, что я на БпС сходил уже дважды в кино. И да, второй раз смотрелось гораздо лучше (хотя фильм мне и с первого раза понравился). Теперь вот жду возможности посмотреть в оригинале, ибо дубляж, на мой взгляд, Альфреда попросту убил
— Зак, я все правильно сказал? Пожалуйста…верни мою дочь..
Поздно уже, ее переправили «за стену», мы еще в прошлый раз выяснили, что ее уже переименовали в Гвен Пул.
Бедная девочка… :*(
Вот что я называю «неожиданный поворот!»
«Иногда лучше жевать, чем говорить.»
Братья Ворнеры пальцем погрозили, и сразу нашлась душа
И сестрица Дот
http://dlm8.meta.ua/pic/0/88/174/_6j8HD32T3.jpg
Вот только и первый раз, когда он говорил о фильме он сказал, что БпС — норм. Он лишь отметил, что ему не понравилось как были прописаны персонажи. И эту фразу просто вырвали из контекста и все сразу подумали, что ему якобы не понравился фильм. И после этого хэйтеры начали возводить его слова в абсолют мол «даже Смит признает, что фильм дерьмо», а фанатики начали хэйт в сторону Кевина.
Если бы вырвали из контекста, он бы не писал про свои слова про отсутствие сердца.
Ну так он изменил свое мнение только касательно этого «момента». Так, если вы посмотрите его часовой обзор на фильм на его Ютуб-канале, то поймете о чем я говорю.
Он там и сказал, что фильм провал, и может понравится ток таким фанбоям как он и Мьюз. Я этот выпуск полностью посмотрел. Никто ничего из контекста не вырывал.
Зачем ты фанатов послушал?? Не прогибайся! Они и не то скажут.
Ну думаю как раз скорее он выгнулся.
Скорее в этот раз его семья в заложниках.
А может, он не слушал фанов, а просто его друг Бэтмэн нанес ему визит, и Смит вспомнил, что этот Бэтмэн и убить может.
А может он извинился потому что такие агалтелые начали писать «Предатель».
А может, он сказал правду и второй раз фильм ему понравился больше первого.
А может это Марсианский Охотник и он просто злится что его камео не было в фильме.
Я, кстати, злюсь, что Марсианина в DCEU вообще не видно даже на горизонте. Пойди подписать противоснайдеровую петицию, что ли?
Впишите туда ещё и комиксный мир в добавок.
а то их Марсианина кажется какого то прокажённого превратили от которого Лига на растоянии пушечного выстрела держится.
Вы там им про Зеленострела напомните заодно, глядишь, сериал закроют и дадут каноничного Квинна. А раз уж они делают инджастис — то его версию оттуда было бы вообще шикарно увидеть в DCEU.
Довольствуйся Марси из сериала про Супергерл
Первое мнение самое верное. А второе жополизание.
Очередной пример поломанной логики?
Нет. Жизненный опыт и работа мозга. У них так правило «не ругать своих!». И многие после определённых фраз извиняются- прогибаются, а сильные до конца держаться за сказанное. И их я уважаю.
Ах да, я и забыла, что ты свое мнение никогда не меняешь, ни при каких обстоятельствах.
Да потому что я о многом писала до выхода фильма. И права в 90%. Даже заметьте я положительно оценила изменения Эзра Милера- теперь он похож почти, только перекрасить. А вы лишь на своём стоите и мозг е..
Ага, значит мнение менять можно и это не будет жополизанием! Так чего же ты сама свое мнение изменяешь, а Смиту в таком удовольствии отказываешь?
«Ага, значит мнение менять можно и это не будет жополизанием!»- разница между … Если Аффлек не ленился и привёл себя в форму, Эзра Милер изменился! — можно похвалить. Потому что виден прогресс и за это можно уважать. А если вы написали что думали а потом на вас погнали всякие и вы сразу же «Типо я извиняюсь. Душу нашёл!»- это жополизание.
Ты мысли его читаешь, что ли? Я тоже попробую: в первом отзыве, когда не было души, — это жополизание критикам, а теперь Смит искренне высказывается, как фанат.
Теперь он в штаны наделал и боится таких как вы.
Он не побоялся религиозных фанатиков, когда снимал «Догму», а теперь вдруг испугался своих же?
Религиозные фанатики не опаснее дисидрочеров.
*картинка*
https://uploads.disquscdn.com/images/1496dd7e1ea9047e80e38d643d27a88cc1935e5fa2147181fd19dc86d0d6093c.jpg
Поясню для вас «А вы лишь на своём стоите и мозг е..»- на своём имелось в виду что даже если плохо или стало лучше вы не напишите об этом. Вы один из «фанатиков». Даже если марвел снимет самый мрачный и самый грустный фильм вы придерётесь к нему.
Ну от второго просмотра фильм действительно смотрится лучше. Меня лично очень даже захватило. И как многие фильмы Снайдера ему просто надо дать время и привыкнуть к тому что и как он пытается рассказать историю.
Но Смит скорее всего сменил мнение так как сказал что у фильма нет сердце, но сейчас много таких фильмов, и не все они плохие, а потом просто увидел как фильм опускают головой в грязь и решил просто поддержать так как решил заняться буквально тем чем занимается большинство сейчас здесь, хотя в среднем их оценка фильма 8 из 10.
Опа, что я вижу… Никак шуточки на тему «Ворнеры подкупили»?
А не в этих же «шутках», в сторону Марвел, хейтеры обвиняли людей, которым фильм понравился, м?
Смит понял, если фильм обосрут до максимума киновселенной DC придет ….. лет так на 5 минимум. И пошел как гиг без придирок смотреть фильм во второй раз. Увидев множество, огромное кол-во отсылок к комиксам, которые он любит.
С точки зрения сабжа как полноценный фильм — да это хз что.
С точки зрения продолжения Чиса и будущей Лиги — это такой мост. Только он получился прерывистым, не все пролеты были.
Ждем, когда Кевина купят Image, и заставят обсирать и БпС, и Гражданскую Войну.
Бывает. Главное, что не побоялся повторного пересмотра. Значит что-то зацепило в первом.
Я даже знаю что: мысль — «ну не может же быть всё настолько плохо».
Видать прикорнул по среди фильма.)))
Я не я, и лошадь не моя.
Заменили бы слово «фанбой» на слово «гик», и было бы совсем в точку.
Среднестатистический зритель довольно туп и кушает все какахи, которыми его кормят. Об этом наглядно свидетельствуют внушительные сборы откровенно конченых фильмов, и низкие сборы отличных кинокартин. Так что рейтингам зрителей доверять смысла нет. Мнениям конкретных, проверенных критиков пожалуй можно. Но так или иначе фильмы такого рода надо смотреть самому, чтобы понять нравится он или нет.
Сборы делают не задроты, сидящие по форумам, а нормальные люди, которые максимум трейлер видели.
Интересное определение «нормальности»
Нормальное ;)
А я после второго просмотра понял что дубляж говно и убедился что на оригинале смотреть в разы приятней.
Если кому-то будет интересно… Рецензия, которую рубит КиноПоиск. На ЧиС.
Осторожно, в рецензии много спойлеров. Читайте, если смотрели.
Забавная штука. Я всегда многого ждал от вселенной DC, потому как весьма неравнодушен к ориджинам Бэтмена и Супермена, к их наполнению, мотивам, развитию. В 2013-м картина ЧиС произвела удручающее впечатление, потому что я смотрел фильм про супергероя и мне надо было хлеба, зрелищ, шуток, фан-наполнения. И я не получил шуток, меня удивили многообразием смертей в кадре и, особенно, за кадром, утомили в начале сценами Криптона, обескуражили сценами нефтяной вышки, автобуса в реке, какой-то забегаловки, которые мне были вообще неинтересны, да и противостояние криптонцев было отчего-то воспринято в штыки.
Прошло время… Всё изменилось. Я говорю спасибо фильму БпС за то, что дал, наконец, понять вектор развития вселенной DC и вкусить прелести этого видения. Это эстетство, скажу я вам!
По свежим стопам от просмотра БпС, был пересмотрен ЧиС и не зря. Описанные выше как утомительные, сцены стали волнительными и я переживал не герою, но Богу для мира людей. Я поверил в характер Супермена с его стальным выражением лица и кайфовал от каждого отклонения его обыденных эмоций, я увидел его развитие, проникся его страхами, понял и воспринял его. Более того, само название перестало выглядеть выпендрёжным синонимом главного героя. Только Человек из стали смог бы пережить всё то, что обрушилось ему на голову в первом-же для нас фильме, и это я не про силу криптонцев — про жизнь Кларка на земле. Ему сложно завидовать.
Что мы имеем спустя время? Превосходное попадание актёров в персонажей — от Джор Эла Кроу до Перри Уайта Фишбёрна, которым так же веришь. Сложно только с Эми Адамс. Лоис в моём представлении слишком энергичный персонаж, чтобы вести себя на экране так, как это делает Эми. Мир, созданный Заком Снайдером, сценаристами и продюсерами, чертовски необычен, отличен от того, что мы видели до сих. И то ли ещё будет. Да, и картинка — отдельным словом. Успел насладиться визионерством Снайдера ещё один недолгий раз.
Многочисленная критика, вероятно, с тем и связана, что мы идём на название фильма, а получаем глубокий подтекст, который не хотим отождествлять с нашим миром, ибо это банально страшно. Но, если попробовать, попадаешь в нереальный фан. И все фанфары уйдут туда, куда бы и должны. Браво, чёрт побери!
Противостояние двух комикс-гигантов, опять же, обрело наполнение. И для меня очевидно, где теперь точно попкорн-развлечение, а где попытка привнести на экраны нечто новое. На том и Спасибо!
2 года назад лишь 5 из 10. Сегодня 10 из 10. Вот такое оно, время…
Почти такая же история.
Видимо, опять кого-то из родственников взяли в заложники. Ну, либо Бен сказал, что не даст ему роль Харви Дента.
Других причин столь кардинально менять своё мнение я не вижу.
Вот видео от Смита на БпС, если кому надо :
(https://www.youtube.com/watch?v=GDsw86ATrQ0)
Объединяющая новость!) Теперь, после двух весточек от Смита — люди по обе стороны баррикады имеют поводы быть им недовольными =)
Я знал, что перепросмотр изменит его мнение.
Странненько. Может 1 апреля типа?
Смиииииит!
Моя чертова Немезида…
http://www.viralchart.ru/Images1/Images/Single/4.JPG
> отец Харли Куинн
Что?
Его дочь зовут Харли Куинн.