Новые комментарии от Бена Аффлека о его участие в фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости».
Портал EW опубликовал новые цитаты актера, который, как и многие в первое время. скептически отнесся к предложению Зака Снайдера сыграть Бэтмена в его фильме:
Моей первое реакцией было «А вы уверены?» Мне тогда было 40-41, и я только закончил работу над «Арго». Мне казалось «Это довольно странный путь к Бэтмену», но Зак убедил меня.
Актер также немного рассказал о том, чего нам ждать от его Брюса Уэйна:
Он действительно активно придерживается образа плейбоя. Так что мы видим своего рода дихотомию, что мне показалось интересным, но также немного грустным, как и стареющий плейбой.
Помимо убеждений Снайдера, была еще одна причина, по которой Аффлек хотел принять участие в проекте, а именно набраться опыта. Все ведь помнят слухи о том, что он собирается сам поставить сольник про Бэтмена в ближайшие несколько лет?
Я подумал, что если я когда-нибудь возьмусь за режиссуру подобного проекта, чем я хотел бы однажды заняться, мне понадобится вводный курс в процесс создания таких фильмов.
«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» появится в кино 25 марта 2016 года.
Не знаю почему, но я верю в фильм. Ещё Дэдпул. Вот и вся супергероика, которая мне нужна в 16 году.
А Апокалипсис?
молодой каст из отвратительный актеров, а единственный кто может играть — будет окутан сиджиай.
Nooope. Иксы вообще на второй части закончились для меня. Первый класс был хороший ещё. Понравилась отсылка к роману Мэри Шелли.
А отряд?
Nope
Как грустно.
Не унывайте.
А я и не унываю. Я-то и «Самоубийц», и «Апокалипсис» жду, и все, что там Марвел к следующему году наснимает.
Тогда кому грустно-то?
Мне.
Очень грустное заявление, что тебе кроме БвС и Дэдпула в 16 году супергероика не нужна.
Совершенно не вижу в этом ничего грустного. Только эти два фильма меня зацепили. Люди Икс пока скепсис, а с Марвел всё очевидно.
«Моей первое реакцией было «А вы уверены?».
Не переживайте, Бен, такая первая реакция была не только у вас)))
, который, как и многие в первое время. скептически отнесся к предложени.
Лайкают шутке скопированной из новости.
Я думал о людях лучше.
Интересно, а были ли еще люди,кроме меня, которые сразу же поверили в Аффлека ?
Я поверил.
Я поверил.
Я поверил.
Считаю бен аффлека замечательным актером и не менее замечательным режиссёром, в нем есть некая харизма, которая притягивает и знаете фото его бетмена действительно внушают страх.
Я несколько раз смотрел трейлер и он мне не надоедает. И да Бен Афлек действительно круто смотреться в образе бетмена.
Честно не понимаю почему так много людей не верит в Бена.
Бэйл хоть и сыграл три фильма в образе Бэтса, но ничего выдающегося вообще не показал, да от него какое то уныние постоянно шло.)))
Как по мне, на данный момент лучший исполнитель роли Бэтса это Майкл Китон.
У Аффлека есть все шансы оспорить его титул.)))
Поживем увидим.
Я лично в его Уэйна верю на 100%, даже на новости к фото, идеальный же Брюс Уэйн. А вот в Бэтмана, не уверен. Время покажет.
да все рады за Бена, уймись
Верно, в начале же только хейтили. Сейчас нашли другой объект для хейта. Wonder Woman. Хотя так и до конца не понятно, что их в ней не устраивает. В образе хорошо смотрится.
Ну она (имхо) очень на еврейку похожа, хоть я и не назову себя антисемитом.
Ты про петицию помнишь которую амеры у себя писали, что бы он не играл Бэтмена?
Ну это когда было-то?
Ха не так уж и давно, мы с тобой состариться не успели))) свежо предание)
Тем не менее, публика за это время уже успокоилась.
Выпустила немного пар…да, успокоилась…..немного, скепсиса и брезгливости пока достаточно.
Вот ты сейчас был единственный кто упомянул о том недоверии создателей глупой петиции к Бену.
и?….что??
я не единственный кто помнит, ведь так?
Братиш забудь об этом, и жизнь станет легче. Мне вообще нассать на мнения других людей. Выходит какой-то фильм я его смотрю, и составляю мнение о нем с учетом СВОЕГО виденья. И пусть Бэтфлека кто-то не любит, вообще пофиг на этих животных.
этот коммент должен был быть первым)
Согласен
Майкл Китон?
аха
А кто? Клуни что ли? Хотя я не против. Он в маске мощно смотрелся, да и маска шикарная. http://media.filmz.ru/photos/medium/m_51092.jpg
«А кто? Клуни что ли?»
С языка сорвал.)))
Вот серьезно: не понимаю такой любви к Бэт-Китону.
Играл, не скажу что плохо, но и не захватывающе. Да и типаж нуу совсем не тот.
Клуни туда же.
Не знаю. Есть в нём что-то. В любом случае в Бёртоне канона не нужно искать. Это отдельный мир и Бэтмен там очень ограничен. Кстати, про маску я без иронии.
http://www.youtube.com/watch?v=zL3PgFBXioU
До сих пор мурашки от этой сцены. Жаль что мы не увидим чего-либо подобного от Снайдера или Аффлека. Конечно, Бэтмен реалистичный персонаж, но порой так не хватает этой таинственности и мрачности, которыми веяло от фильмов Бёртона. Черт возьми, да Бёртоновский Бэтмен позволял себе людей убивать. Пожалуй от комментариев про саундтрек я воздержусь.
Тут всё же гротеск, который в настоящее время зрители уже не примут
Тем не менее, сцена в действительности производит хороший эффект даже спустя n-ое количество лет
По сути во всех олдскульных произведениях Бёртона присутствовало неисчислимое количество гротеска. Это часть его стиля. Возможно этот же стиль и погубил «Бэтман Возвращается» в глазах продюсеров, но фанаты фильм помнят…
Возможно современный массовый зритель подобный стиль и не примет, зато фанаты жанра плакать будут от счастья. Просто не понятно: почему в современном кинематографе так часто играют на ностальгических чувствах любителей боевиков 80-90х(Мир Юрского Периода, Терминатор:Генезис и т.д), но при этом не желают снять что-либо для фанатов прочих жанров(слэшера, нуара, и т.д) ?
Килмер лучший Бэтс
Конрой).
мы про актеров говорим
Я тоже. Он актёр озвучки.
он же его не играл, не одевал костюм Бэтмена
Уж точно не одевал))). Да я понимаю о чём речь идёт. Просто лично для меня любой Бэт в кино проигрывает на фоне Конроя из мульта. Для меня нет в кино лучшего Бэтмена.
а мне нравится Бэтмен из мультсериала 2004 года, а Бэтмен из 92 года мне не очень нравится, слишком депрессивный что-ли
Я смотрел с ним Бэтмен против Дракулы. Как-то не особо впечатлило, если честно.
Маска хороша, но о том что находится ниже больно вспоминать.
твои предложения?
Лучше Китона пока никто не справился.
Кхм… Бэйл?
Я уже писал про Бэйла «ничего выдающегося вообще не показал, от него какое то уныние постоянно шло».
Согласен он в стократ лучше Килмера и Клуни, но уступает Китону.
>от него какое то уныние постоянно шло
А Бэтмен разве не должен быть уныл?
Ну то ладно, вкусы все это.
Я соглашусь в чём-то насчёт Бэта. Я уж не помню, чтобы он себя как-то показал. Его вечная харизма крутых дядек из фильмов 90-х. Хотя нет. Вру. Лучшим Бэтменом лично для меня остаётся Конрой, но из мульта. Вот там Бэтмен живой персонаж, а не машина или бог.
http://www.youtube.com/watch?v=tpFEP-jTfd8
Best of the Best.
Бэтс детектив, когда он на экране он должен затягивать и не отрывать ни на секунду от себя внимание ( сродни таким детективам как Эркюль Пуаро, Шерлок Холмс и Комиссар Мегрэ ) и нисколько не должен быть унылым и скучным.
а ещё должен иногда избивать людей в стиле R рейтинга
но это уже мечты)
эх мечты…….
Вспомнился сценарий к так и не вышедшему «Бэтмен:Год Первый».
РВРАРАРВРАРАРАРРАР
ГДЕ ДЕТОНАТОР!?
ГДЕ ХАРВИ ДЕНТ!?
ГДЕ НАРКОТИКИ?!
ВАРЮВАНАКИЛМИ
Величайший в мире детектив с голосом и лицом аутиста
Если серьезно, то Бэйл ничего крутого в трилогии Нолана не выдал. Точнее выдал Брюса Уэйна, но никак не Бэтмена.
>Если серьезно, то Бэйл ничего крутого в трилогии Нолана не выдал. Точнее выдал Брюса Уэйна, но никак не Бэтмена.
А разве Брюс Уэйн и Бэтмен — это не одна и та же личность? Тут все дело лишь в »оболочке», но »начинка» то та же.
Я в том, что вы представили наоборот плюсы вижу. Нолановский Бэтмен очень человечен. Он выступает своего рода больным человеком (эмоционально подавленной личностью ощущающую свою великую цель и в то же время переживающую страх за то, что все надо сделать правильно). Правильно, то есть внушить страх безбожникам с помощью маски. Но в то же время, он слаб как человек. Поэтому, как и любой человек он иногда срывается. Но я эти срывы воспринимаю, как крик души.
Брюс Уэйн и Бэтмен как раз абсолютно разные личности
Отличает их только »маска» (плэйбой/филантроп и страж ночи) с которой они выходят в мир. Личность то одна остается, но демонстрируется она по-разному.
_________________________________________________
Вы ведь тоже наверняка в зависимости от ситуации разный, но в тоже время в вас живет одна единственная сущность со своими взглядами и убеждениями?
До сих пор не понимаю почему все так возмущались из-за Аффлека.
И вообще, его стоило взять хотя бы только из-за его подбородка — ну вы знаете
Не понимаю эти споры. Лично я не вижу Бэйла в фильмах Бёртона, равносильно как и Китона в фильмах Нолана. Задумки каждого из режиссеров мог воплотить определенный актер, и мне кажется что они оба справились.
Я и не спорил, я утверждал.))
Я увидел два противоположных утверждения, из которых и произошел спор.
до спора не дошло поверь)))
Ладно, верю.
Судя по его словам в фильме активно будут использовать тему раздвоения персонажа на плейбоя-Брюса Уэйна и мрачного детектива-Бэтмена. Круто было бы, если бы Брюс слышал голос Бэтмена, который говорил ему, что он лишь оболочка и что он должен выпустить настоящую личность. И чтобы образ Бэтмена был показан как форма психологического расстройства.
Согласен,ведь как-ни как Бэтс тоже псих,как и многие злодеи в Готэме
Псих? Не уже ли это и связывает его с джокером. А насчет голоса бетмена не думаю, ведь это уже было с гоблином (Рейми) и ящером (Марк Уэб).
че-то как-то Бердмэн.
Типа как у Лунного Рыцаря, про которого вполне могут в дальнейшем сделать сериал на нетфликсе? Нет, это глупо.
У меня нет проблем с Батфлеком.
У меня проблемы со Снайдером, как режиссёром Человека из Стали (давайте ещё Майкла Бея позовём быть «главным за DC-кино»), и тому, что опять «вдохновляются» Фрэнком Миллером. Видимо Dark Knight Returns по мнению Ворнеров было мало.
и чё? Зачем ты тут ноешь? Думаешь глава ДиСи прочтёт твой коммент и уволит Зака?))
Встречный вопрос — зачем ты комменитишь мой комментарий, не сказав ничего по существу? Это несёт какую-то цель или просто дегенеративный способ выпендриться?
Если ты в интернете первый день. то с радостью сообщаю — тут люди своё мнение пишут. Очень полезное знание — в дальнейшем общении в сети пригодится.
Причем здесь Бэй? Типа разрушения? Тогда я про Мстителей вообще молчу.
Зак не умеет снимать хорошие кинокомиксы? Здесь вдохновляются нормально,а не как у Нолана, где Фрэнком Миллером только ветерок повеял и не более. Здесь же процентов на 30 думаю точно будет из него состоять.
Старк плейбой, уже Уейн тоже, кто следующий на плейбоя ?
Дак Уэйн и так «плейбой»
Просто у НАЛАНА это не освещалось
>Просто у НАЛАНА это не освещалось
Вы каким, простите, местом фильм то смотрели?
А если я трилогию НАЛАНА не смотрел, что мне делать?
Не знаю, жить дальше.
А по теме cкажу, что вы очевидно не вчитались в два верхних поста и поторопились с заключениями.
Ну и так понятно что Уейн плейбой, миллиардер, филантроп
Все-таки не перечитали ветку.
Поясню: Jigsaw как-то предвзято относится к господину Нолану и говорит, мол у Нолана не освещалось, что Уэйн — плейбой, на что я категорически возражаю.
только там очень плохо показано, Брюс у Нолана чуть ли не социопат какой то
Вот только не надо о социопатии. Не ее мы обсуждаем. Далеко не ее.
И что значит плохо показано?
Постельных сцен не хватает?
Суть в том, что тема открыто демонстрируется и не важно, что у Брюса расстройство психики.