Фильм «Бегущий в лабиринте» показал отличный старт. За три дня картина собрала $32.5 млн. в домашнем прокате при бюджете в $35 млн., что является действительно хорошим показателем. Неудивительно, что уже было объявлено о сиквеле. Студия Fox приняла решение оставить основное название, и к нему просто будет приписан подзаголовок, взятый из названия второй книги, таким образом второй фильм будет называться «Бегущий в лабиринте: Испытание огнем».
Логика понятна — название известно зрителю, и не нужно будет объяснять во всех промо материалах что это «сиквел вот того фильма», но с логикой сюжета, конечно, это вяжется слабо. Недаром автор поступил по-своему.
Премьера назначена на 18 сентября 2015, а это значит, что приступать к производству нужно уже прямо сейчас.
UPDATE: В сети появился новый постер
Как это они пропустили слово Сага?)
Надеюсь, это неофициальный перевод, а то как лошары, чесслово.
очередная детская мелодрама со спецэфектами
Стоит смотреть его в кино? Кому понравился?
Не ожидала многого от фильма, но мне очень понравилось.
Фильм не о чём. Та же полудетская муть что и Голодные игры и Дивергент. Я бы поставил 5 из 10.
Ну, поздравляю.
Mazel tov, maze runner
Википедия говорит, что актёр, играющий главную роль, родился в Нью-Йорке и имеет ирландские, английские, итальянские и испанские корни.
Так что, скорее всего, и правда еврей.
Ну хоть кто то тут говорит по нашему!
Нормальный фильм.
Каждый раз, когда я вижу трейлер фильма «по мотивам мирового блокбастера», я думаю: «Почему я, читающий человек, слышу о этом впервые?!» Я один такой?
Бестселлера мейби ?)
Ваша правда, убирать уже не буду)
Ты не один ;D
Актер на постере на молодого Декстера похож.
Даже пижамка почти как у него.
Почему тебя лайкнули, а меня нет?)
Знаете, как попасть в Карнеги Холл? Надо практиковаться)
Не смотрел, не читал, но кажется что это отстой вроде Дивергента, которого я не смотрел, или как Сумерки, которых я смотрел только первую часть, или как ежегодная куча подобной чепухи. Лучше сходите на «Виноваты звёзды».
Нет на самом деле. Более чем нормальная вещь без романтической фигни. Это именно фантастика. Смотреть в целом нормально только общий ответ лично мне был довольно не понятный.
Как можно оценивать фильм не посмотрев его? Чувак, ты странный, но про Виноваты Звезды это +5.
Чувак, я оценивал фильм разве ? Я же написал что мне КАЖЕТСЯ что это отстой. А мнение о фильме можно иметь и не посмотрев его, исходя из отзывов, и трейлеров. Спасибо за отзыв:)
Эйэй, я не чувак :D
Вот этого я совершенно не понимаю. Зачем тебе мнение других людей, если твоё может оказаться иным? То есть не то, чтобы я тебя хочу оскорбить этим. Просто это странно.Я прост люблю ВЗ, да и вообще автора и + отзывы это + в карму от меня :3
Тогда извини, не чувак) Мнение других людей не становится моим мнением, а просто помогает решить хочу ли я смотреть фильм, и тратить на это время.
а чтобы было совсем понятнее, к выходу третьего фильма надо будет прилепить еще слов к названию второго.
WTF?
Посмотрел. Фильм просто параша.
Дыр в сюжете бесконечное множество, а держится он весь на интриге, развязка которой частично оказывается совершенно не интересной, а частично и вовсе не выдается. Т.е. после просмотра фильма расчет разработчиков на сиквел становится очевидным.
Но если я чему и удивлюсь, так это большим сборам сиквела. Сейчас то народ пошел, но кто будет платить деньги за продолжение я не представляю.
К сожалению, на сиквел ещё как пойдут. За примерами далеко ходить не надо: Сумеречная Сага и Голодные игры тому доказательство…
Был вчера на этом фильме. Наблюдаются явные проблемы с логикой и сюжетом. Даже Скоделарио не смогла скрасить просмотр. А у пацана с именем Галя или Гэли, или как там его, явные признаки ПМС. (Если бы его не звали Галя, я бы подумал, что спермотоксикоз)
Если бы не девушка, не пошел бы на это мыло. Чего не сделаешь ради женщины…
До Хоббита особо нечего смотреть, скучно нынче
Из-за трейлера к этому фильму на показе «Города грехов» решил узнать, что же это такой за бестселлер.
В общем, прочитал три книги. Если по совокупности смотреть, то средняя трилогия, не шедевр, но и не сопли, читать можно. Но если рассматривать только первую книгу (по которой видимо и поставлен фильм), то все как-то плохо. Несмотря на отличную идею, финал у книги весьма грустный, потому что слитый донельзя. И если именно отдельно смотреть, но концовка поганая, оставляющая больше вопросов, нежели ответов.
Очередная сопливая недо-фантастика по бульварному чтиву средней руки автора получает продолжение (привет Голодные игры, здравствуй Дивергент), а такие замечательные вещи как Дредд (с Урбаном), Хеллбой (надеюсь хоть после Тихоокеанского рубежа 2 триквел снимут), возможно ещё новый Робокоп, и много чего ещё остаются ни с чем… Печально. На Бегущего… сходил сегодня от нечего делать — жалею. Безвкусная жвачка для детей до 13.