Первый трейлер сиквела, который вы ждали.
Warner Brothers не стали томить. После двух коротких тизеров, сегодня они выложили в сеть полноценный трейлер грядущего сиквела к фильму «Бегущий по лезвию». С первых же секунд видно — атмосферы первой части авторы не растеряли.
Кстати, о сценарии этого фильма Харрисон Форд сказал, что это лучшее, что ему приходилось читать. Что же, узнаем, насколько был прав мистер Форд уже 5 октября.
Эта музыка, чеееерт.
Ожидания до небес.
Блин, выглядит потрясающе. Картинка сочная, Форд и Гослинг хороши. Вот сразу чувство, что это не вымученный из пальца сиквел.
И на удивление — Батиста. Первый на моей памяти случай, когда рестлер стал вполне себе актером. Подозреваю, что после этой роли — а сразу виден типаж очкарика-умника в теле — его будут брать как горячий пирожок на вокзале.
Я боялся, что Вильнёв не подружится с фантастикой. Но после Прибытия стал спокоен :)
Ну там настолько все хорошо, насколько вообще может быть. Вильнев режиссер, Дикинс оператор, актерский состав… Блин, просто жду.
По традиции за сценарий боязно. Как бы в ЙОБА боевик уж совсем не ушли.
Слыша это от юзера с никнеймом Роланд, я понимаю вашу боль)
Ну не сказать, что первый Бегущий был супер глубоким философским кино. Скорее триллер, но в сеттинге и с посылом.
Ну я и не говорю о том ,что первая часть это life-changing experience(хотя мб от возраста просмотра зависит). Просто фильм бы тягучим триллером с неповторимой атмосферой и посылом. И как бы не просрали. Но на Вильнева надеюсь.
По трейлеру по мне заметно что он такой же боевик как и сикарио. То есть лишь отдаленно, ощущение что весь фильм чистая квистессенция саспесна.
Зы ниже скроля, сикарио только ленивый не вспомнил, извиняюсь за баянистость.
Просто реально забудьте о страхах и ещё раз ощутите трейлер)
Ну мне ничего не остается, как просто расслабиться и ждать премьеры. Даже трейлеры больше смотреть не буду, чтоб не ждать слишком многого.
Ну а что остаётся нам обычным зрителям делать, кино это сформированая мысль, а зрителям лишь остаётся разделить её или отвергнуть.
Ну, речь идет о Вильневе, у которого даже боевик про спецназ (я о Sicario), снабжен отличным сюжетом, поэтому вряд ли он уйдет в «тупой» боевик.
Хотя, надо заметить, что фильм в любом случае будет другим. Сам Дени в интервью говорил, что хочет сделать самостоятельную картину в духе оригинала, а не копирку. Получится ли, скоро узнаем.
Ну Сикарио не боевик, скорее триллер. Просто чем больше сюжет, тем больше продюсеры выкручивают тестикулы.
У Вильнева не превратится. Sicario тому яркий пример, да и судя по его фильмам это не тот режиссёр, которому интересны прямолинейные боевички.
>>Первый на моей памяти случай, когда рестлер стал вполне себе актером
Мне пусть Дуэйн «Скала» Джонсон и не нравится, но Батисте до него ещё играть и играть.
Точно! Забыл про него.
Как ты мог про него забыть?
Не очень люблю Скалу.
Есть же еще Кевин Нэш, но снимается он обычно лишь в средних фильмах, да и актер из него так себе если честно, обычно глупых качков и играет. Потом есть Миз, который только по одной франшизе и известен, но не знаю по какой. Ну и наверное главный кандидат на роль Шаззи в DCEU, Джон Сина, кстати вроде бы он тоже могет в комедию, так что если сольник Шазама будет более молодежным, то он может вписаться, тем более он не уступает Скале по фактуре. Так то рестлеры бы спокойно могли сниматься в кино, заучивать реплики, и движения, вживаться в образ, настоящие театралы.
Батиста как комедийный актер в Стражах по-моему хорошо справляется)
У Батисты ни грамма харизмы Дуэйна и он такой же кусок как Корано. Пускай хохмует в Стражах и где он там ещё всплывает, а в серьезном кино кроме как мебелью ему не быть.
Вот хочется поставить лайк за Батисту, но потом читаю про Джину и чет все желание пропадает.
Что делать?
Сложная дилемма, сложная…
т.е. у Гослинга нет харизмы, а у Карано есть?
Джина крутая, вы че.
она красивая и няшная ^^ но про крутость даже и не знаю…только если в альтернативной советской форме и свд в руках)))
Ох, мое первое знакомство с ней.) Славное для меня это было время, 2009-2010.
Ностальгия мучает, пойти шоль скачать третий Red Alert…
Да она одним взглядом испепелить может!
То что она мне может навалять, это ещё не харизма. Для бычки особые усилия не нужны.
Дайте ему шанс, он адекватный малый.
рестлеры=актеры, забыл?
Они не актёры, работать с живой публикой абсолютно другой опыт по сравнению с игрой на камеру или строгостью театра. Тем более редко когда строки рестлинга выходят за пределы «1000 способов оскорбить оппонента».
Актёр =/= рестлер и это работает в обратную сторону, сомневаюсь даже в Дэй-Льюисе на микрофоне против Скалы в расцвете. Просто разные вещи.
можно сомневаться в ком угодно, но в Дэй-Льюисе? Damn! Перебор!
Ты недооцениваешь Скалу в расцвете, он вытворял невероятные вещи с американской публикой, оперируя преглупейшим материалом на микрофоне. Практически всё, что он говорил, либо вызывало громовую реакцию, либо превращалось в скандирование. Скорее всего Дэй-Льюис мог бы взять индивидуальностью, характером и харизмой в лучшем случае, но его бы пытались как можно меньше ставить в промо битвы с Дуэйном, потому что это бы плохо закончилось для первого.
Но это из разряда Тайсон против Али, это лишь моё предсказание гипотетических событий, кто-то более знающий может по-другому тебе скажет.
Невероятно круто :) Лето шикарен :)
Кстати гораздо круче выглядит с этой бородкой, и с такой прической. Даже некая брутальность ощущается.
Я бы даже сказал, что веришь в персонажа :)
Даешь бородатого Джокера в DCEU.))
http://static.diary.ru/userdir/1/4/2/5/1425975/55923780.jpg
Мне уже страшно! :о
Но зато мы точно знаем, что Джокер — брюнет…
В каком-то комиксе у него зеленая борода была
Я оригинал не смотрел, но этот трейлер выглядит очень и очень стильно и красиво.
Так бегом смотреть :3
Кстати этот трейлер напомнил трейлер Призрака в доспехах. Жанр тот же, да?
Почти, тот же конфликт ИИ и человека
Да
Люблю кибер-панк, но этот фильм мне как-то не зашел, хотя понравилась атмосфера…собственно кибер-панка. Ну, фильм обругали критики и шедевром он стал считаться лишь через несколько лет после выхода. Может я еще передумаю. Сиквел выглядит интересно, схожу в кино.
____________________________________________________________
Это я к тому, что фильм вам понравится не обязательно и дело не в том, что вы фрик (я очень на это надеюсь во всяком случае) :D
Еще зависит от того какую версию ты смотрел. Этот фильм побывал в аду производства.
Ну и какой ты Зак после этого?
1:45
Дейв Батиста?
Он самый.
Потрясающе. Сказать, что визуал прекрасен, это ничего не сказать. Сразу видно, как Вильнев бережно подходит к классике киберпанка.
Давай, Дени, не подведи нас. Музыку не растеряли, в картинку ты умеешь, так что дай нам сюжета. И скажем еще раз спасибо, что Ридли угорел по своим ЧУжим и не стал режиссировать сиквел.
Батиста порадовал.
Призрак в доспехах, Охотники за привидениями, Великолепная восьмерка, Терминатор Генезис. Интересно окажется ли и это там.
Какой-то странный. список. Одна экранизация манги, два ремейка и одно продолжение.
Это все попытки выехать на ностальгии
>Дени Вильнев
Сомневаюсь,что будет плохо.
Да и чем вам восьмерка не угодила?
Восьмёрка вообще а списке лишняя, а вы просто к названию цепляетесь.
Он имел в виду семерку, полагаю.
Да, спутал с Тарантиновским фильмом
Кто сказал ,что это только попытка выехать на чем-то, а не желание так же сказать что-то новое ?
Если кто то хочет сказать что то новое он говорит новое а не откапывает старое
Я имел в виду новое в рамках конкретно этой вселенной.
Разве Призрак пытался выехать на ностальгии?
Охотницы вообще ностальжи-фанам в лицо срали
На счет семерки не знаю
Генезис да, согласен
Призрак пытался и очень сильно, взять хотя бы копирование сцен из аниме
Это не то, скорее это реверансы и фансервис, но никак не ностальгия
Довольно круто, мне даже кажется, что сиквел имеет шансы превзойти оригинал, хотя бы частично.
Тут больше атмосферы Вильнева чем киберпанка. и это не плохо. Интересно что было достаточно посмотреть два его фильма чтобы без ошибки теперь узнавать его стиль. и ведь даже не понятно в чём он, только на каких-то интуитивных ощущениях.
Вааааааащеееееее! Такой саунд, что волосы даже на пятках встают. Гослинг ух ты ж епт то, что нужно, Харрисон бро ты снова дома, Робин Райт ордер феминаци (факин лов ит), Лето классик и просто милаха, и на хрен здесь Батиста не нужен, ну да ладно потерплю. А какая же картинка то крышесносная и вкусная (Atari хихихи) дождище и пылище, здания, машины, рыкламы голографические, такое мрачное будущее дэээээмн. Млять сколько раз пересмотрел мурашки мурашечные. Вильнев как же хорошо, что ты есть, один из лучших режиссеров последних лет, бля не на секунду в тебе не сомневаюсь. Давай Дюну! https://uploads.disquscdn.com/images/9a3513b9d7c3c717b59fd8bad738554284f0300c881a3f222f78bc404a9b57ae.gif
В начале подумала, что мне показалось, но оказалось, что не показалось. О_о
https://uploads.disquscdn.com/images/10985ec7f48d407a3adc2ad73c75b3028abcf41b09065a707cb5d999a78de5b1.jpg
ЕЕЕ Вильнев вернул мне «мой» 77-ой!
Я раза с третьего просмотра тизера увидела лого, а буквы — вообще только в трейлере.
спасибо, а то я не пойму, что я тут должен увидеть)
Блин как же плох Гослинг я не могу, весь трейлер с Аммел-фейсом.
А вообще визуал, саунд, каст шик… Но Гослинг… блин все испортил
Ну Гослинг всегда играет Гослинга, надо фильм смотреть, мб вписался.
Ну Гослинг просто из когорты актёров берущей статностью и фактурой, а не мимиковладением. А у Аммела и этого нет, он просто бездарь.
Двойные стандарты, не?
Нет. Просто сравни их нормально, и увидишь.
При должном режиссер Амелл могет в драму. А при херовом режиссере Гослинг могет играть обычного Амелла.
Ну Гос не может играть обычного Амелла, он изначально пограциозней. А Амелл в драму? Пока не доказал. Видел я немного его работ, везде он не очень был. Вот в комедиях мне он кстати приглянулся, возможно если там будет развиваться, то найдёт нишу, за которую не стыдно.
«Только бог простит» пример, весь фильм с одним выражением лица. В ЛаЛаЛэнде так вообще переоценен, но поет и танцует круто.
Я 6 раз пересмотрел «Ла-Ла Ленд» и он отыгрывает там на все 100. И он именно полутонами играет, у него не получается эмоционировать, но он справляется и без этого. Одну только финальную сцену вытащил он. «Только Бог Простит» такой себе фильм, и там он средне играет, хотя непонятно чего вообще хотели добиться, там сценарий совсем непонятный.
О чем и речь, и Амелл могет(юбилейный эпизод и в подвале с чейзом, первое что пришло в голову), просто нужен адекватный режиссер который подойдет и пнет его.
6ть? безумие. Вытащил он ее грустным лицом, а вот Стоун именно отыграл как по мне финал.
Эмма просто улыбнулась, при том очень однозначно, а Гос, как раз показал всю светлую печаль финала. Шесть. Если бы мне сказали до фильма, что так будет, я бы сам удивился, но 1 раз в кино, затем сразу же пересмотрел двдскринер, затем как фильм вышел на носителях, ещё раз пересмотрел, затем делал видео по нему, и ещё пару раз фактически пересмотрел, ну и на стриме ещё раз пересмотрел. Так что каждую эмоцию уже выучил. По Амеллу у меня только первый сезон Стрелы и там он не то что бревнист, он просто не играет. Ну это нормально, когда нужен просто симпатичный парень для сериала, для аудитории, а остальное неважно. Вот он такой и есть. У другого режиссёра заиграет? Есть такая вероятность, но лично я просто не верю. #простисидаб #оскорблениесидабоверущих
#сидабживи
https://pp.userapi.com/c636321/v636321602/1026a/iflkbhWJBZk.jpg
Я не хотел. Меня заставили.)
https://pp.userapi.com/c637921/v637921251/132a8/StDXjK80fgY.jpg
Есть пример игры Амелла , найдите в интернете в ужасном 4 — ом сезоне он разговаривает с сыном по скайпу . И еще в 5- ом сезоне когда его взял в заложники Промитей и начал пытать . Амелл и Чейз ( имя актера не знаю ) сыграли очень даже хорошо .
При хорошем режиссере Амелл могет в игру .
Посмотрю, может там он не так плох. «Могёт в игру» всё равно громкое заявление.
ни статности ни фактуры только лицо аутиста
Просто нет. Он то как раз один из самых фактурных актёров, на том и выезжает.
:(
Надо было картинкой)))
https://pp.userapi.com/c637916/v637916295/45702/VT20YKxn8js.jpg
Я прям чувствую его боль от таких слов… :*(
:'( Такой момент, а вы смеетесь над лицом.
Воь-вот — совсем совести нет!
Честно, не хотел бередить сидабораны, но сравнение Райана и Стивена заставило.
За Амелла и двор стреляю в упор.
Трейлер прям огонь. Хайп, хайп!
не смотрел первой части,но теперь очень хочу глянуть сразу обе.
Визуально — просто шикарно, особенно понравились «монохромные» моменты. Лишь бы сюжет не подкачал.
Фильм из серии, не буду смотреть НИ ОДНОГО трейлера, ибо и так иду в кино.
Ну, Форд говорил, что и у «Королевства» сценарий хороший… :)
Как по мне, Череп все же лучше Храма судьбы.
Ну-у-у… Не, «Храм», конечно, так себе, но там полётов в холодильнике и пришельцев не было. :)
Ну это хотя бы веселит, а не раздражает.
Холодильник — может быть, пришельцы — нифига подобного… :)
Ну…меня не столько выбесило, как всех, сколько поставило в недоумении. Типа: «Что бл*ть?»
Но да это туппо)) очень)))
Меня не выбесило. Трилогия об Индиане это крутые фильмы и я их обожаю, а после просмотра этого куска, где нелепый Лабаф, нелепые русские, все пздц какое убогое и нелепое (Я ещё думал да как так то, что я блять вообще сейчас смотрю? фанфик что ли), в конце я словил апатию и сказал на весь зал: Да пошли бы вы на хуй, особенно ты Спилберг, потом я посмотрел дома словил ещё большую апатию, послал этот фильм и Спилберга ещё дальше и больше не смотрел никогда.
Если Череп фанфик, то Храм халтура. И там есть все это.
А мне нравится Храм. Чуть-чуть слабее первой и третьей части, но все равно отличный. А вот Череп, начиная с середины, стало очень тяжело смотреть.
Мне нравится обзор ностальгирующего критика, он полностью описал все минусы которые я вижу и почему череп хейтят сильней чем храм.
Божечки, что же Вильнев творит-то? Выглядит просто НЕВЕРОЯТНО! А после прибытия нет сомнений, что Дени в фантастику огого как может. В общем , уверена что пойду и не один раз, благо работа позволяет
Я воздаю хвалу всем каким только можно богам, в связи с тем, что Вильнев будет снимать Дюну.
БОЖЕ КАК ЖЕ ГОДНО!!!ВИЛЬНЕВ ,УВЕРЕН,НЕ ПОДВЕДЕТ,БАТИСТА КРУТ,ГОСЛИНГ ТОЖЕ!!!
_________
Главное,чтоб от того сценария с «ЗАГОВОРОМ ЗЛОЙ СИСТЕМЫ»
Ничего не осталось
Дубляж
https://www.youtube.com/watch?v=FRxjahZ5UAU
Я не понимаю, чем всем так нравится Госслинг? Абсолютно во всех сценах у него одинаковое выражение лица — кирпич. Причём во всех фильмах.
еее я не один такой)
Лучше б Фаррелла взяли
Его уже брали на подобное)
Я бы даже на фильм, где всех персонажей играет Фаррелл, пошел (кивок в сторону Луны).
Но ведь это очень красивый и харизматичный кирпич.
нет
Красивый? Да. Но вот харизмы я в нём не вижу. Он выезжает тупо за счёт внешности. Каждый раз, как смотрю на него в каком-нибудь фильме, в голове грустит один Гарри Олдман
Да ладно, нет харизмы. Вы о чем. Драйв, Славные парни.
Да, всегда в спорах про Госслинга мне называют эти фильмы. Славные парни ещё неплох. И то, просто за счёт того, что его персонаж неплохо прописан. А Драйв — всё тоже каменное лицо. Видимо я не вижу тонкой игры Госслинга
Если бы я смотрел всю его фильмографию, возможно я бы привел примеров больше. но так как смотрел от силы 4-5, включая выше перечисленные сюда, мне сложно говорить
Ну когда он в «Драйве» в лифте ботинком голову плохишу давил, нельзя не отметить его актерскую игру.. :)
+ Только Бог простит, там действительно раскрывается его игра
По мне так это самый слабый его фильм. В Ларсе и то он лучше сыграл.
Харизматичный? Нет.
Скала харизматичный. Охлобыстин харизматичный. Трэвис Фиммел харизматичный, а Гослинг нет.
Только на внешности и выезжает.
И то в этом случае мне он кажется бодяжной версией Харди.
Харди не трогай. Он охерительный.
Я где-то говорил плохое о Харди?
Я говорил, что Гослинг кажется мне его пиратской копией в плане внешности.
А так Том у меня один из любимейших актеров в принципе.
Выдухнул…не так понял
Если бы я имел что-то против Харди, ходил бы я с аватаркой, где он изображен?
И вообще, как можно не любить Тома?
Вот и песики так думают.)))
http://www.ellegirl.ru/images/th/2000/4de8/916a/4430@2953@4de8916a3f0b6a8c0922e7e9dec5c9e5-NmYyNTMxMjU1Yg.jpg
Ня!
Просто вколите себе 10 кубиков City of Stars и не парьтесь.
Ну Гослинг уж точно ни на йоту не менее харизматичен, чем Трэвис.
Что-то не припомню у Райна подобных моментов.https://www.youtube.com/watch?v=BS2_Od8aOMk
Можно хотя бы «Охотники на Ганстеров» посмотреть.
Так, у меня начинает гореть))))
Надо слиться)) — Jigsaw.
Цитаты великих людей.
«Охлобыстин харизматичный»
У месье ужасный вкус, отвратительный актёр и мерзкий человек
Мерзкий человек — да, есть такое.
Отвратительный актер — извольте объяснится.
Постоянно играет картавящего наглого мудака, каждый раз на экране жутко раздражает
В Бармене он не таков.
Тем что он был в Ла Ла Ленде))
В этом нет: https://www.youtube.com/watch?v=NGFRG09sHag
«сиквел, который вы ждали» https://uploads.disquscdn.com/images/5535de7c48824f44b7be968ef756dda47b5e6c7eede7bc38a5bb44f8843d3e12.jpg
Я к тому, что оригинал был очень даже самодостаточным, да и никакого франчайза не возникало. Кто-то может сказать об открытости концовки, но на то она и открытая. Скорее это будет лёгким ребутом, чем полноценным сиквелом.
Первый трейлер, который вы ждали, не? Винтер ещё по тизерам, которые на днях выходили, топила их выложить. И да это Вильнев так что можно сказать, что сиквел благодаря ему я лично ждал. Да и лёгких ребутов не бывает, бывают мягкие.
В принципе, это было «ворчливая» реакция, я зашёл почитать комменты-реакции, ибо принципиально не смотрю трейлеры на дому (жду, пока увижу в кинотеатре). И вроде все довольны, да и сам я угораю по 80-ым, просто Бегущий — это последнее, от чего я ждал какого-либо продолжения. Для меня это фильм одной части, если вы понимаете, о чем я.
P.S. В принципе, с определенного времени я вообще избегаю трейлеров, ограничиваюсь тизерами. Просто в кинотеатре этого не избежать.
К окажется сыном двух репликантов, либо гибридом (репликанта-человека). Ну и Форд может быть батей обоих вариантов.
Нет, мимо. Вкусно, сочно, но не Бегущий. Стилистически скорее Гитс.
Будет круто — Вильнёв же. Но до классики не дотянется, ни единого шанса.
Тот «Призрак в доспезах,», который мы заслуживаем
точнее: тот трейлер по «Призракам в доспехах», который мы заслужили )
Теперь я стал окончательно спокоен за экранизацию своей любимой книги.
Экранизация была в 1982 году. Это не экранизация, а продолжение фильма
То скорее не экранизация, а по мотивам было. А я вообще про «Дюну», Дэни умеет снимать неспешные атмосферные фильмы, от котрых не клонит в сон, а уж неспешности и самокопаний там выше крыши.
Надо почитать Герберта
Да, очень радует что Вильнёв взялся за фантастику и если блэйдраннер получится крутым, то за Дюну можно вообще не беспокоиться
Райан потрясно смотрится в этой роли. Верю, что будет стильный фильм