Хэлден Блэкмен и Дж.Х.Уилльямс III официально заявили об уходе из онгоинг-серии Batwoman из-за конфликта с издательством DC.
Сегодня Уилльямс опубликовал на своем сайте очень подробное и трогательное письмо, в котором рассказал о причинах ухода и попрощался с фанатами. Если совсем кратко, то авторы устали от бесконечных правок и ограничений со стороны главного редактора DC Comics:
За последние несколько месяцев в издательстве нас неоднократно просили изменить или полностью отказаться от некоторых долгоиграющих сюжетных линий, причем в такой форме, которая полностью дискредитировала персонажа и саму серию. Нам сказали отказаться от истории происхождения Убийцы Крока, потом заставили полностью изменить концовку нынешнего арка, и теперь она сводит на нет идею смелого и героического будущего Бэтвумен, но самое обидное, что нам не позволяют показать свадьбу Кейт и Мэгги. Все эти правки всегда приходят в последнюю минуту, после того как ты все уже спланировал еще год назад.
В издательстве DC Comics попытались сразу отсечь все обвинения в гомофобии и сослались на то, что в перезапущенной вселенной New 52 они в принципе отказались от идеи брака и поэтому Супермен и Флэш вновь стали холостяками. Уилльямс в твиттере так же подтвердил, что редакция никогда не акцентировала внимание на гей-составляющей этого брака и позволила авторам обручить героинь, но сама идея брака стала табу.
Таким образом, начиная с января серию Batwoman будет писать новая команда, а Блэкмен и Уилльямс попрощаются с героиней в декабрьском Batwoman #26.
Как неудачно совпало, что у издательства DC тоже есть планы на своих героев, не правда ли, Блэкмен и Уилльямс?
Думаешь у издательства не было планов на Дэмиана Уэйна?)) Просто Уилльямс и Блэкмен пока совсем не Грант и не Моррисон) но зато с характером.
Ну Грант Моррисон породил, Грант Моррисон и *СПОЙЛЕР!!!*.
Тем более он наверняка это с издательством согласовал.
Тем более он Грант Моррисон.
И вообще ответ выше — лучше.)
Я почти уверен, что в общих чертах все было согласовано и у Ульямса, просто видимо в последний момент Снайдеру чего-то там не нравилось, или начинала душить жаба, отдать то что он сам может использовать.
Позвольте дать вам маленький совет.
Когда теоретизируете о чем-либо, чего не можете знать наверняка, старайтесь думать о человеческом факторе в последнюю очередь. Я имею в виду предположения, вроде «чего-то там не понравилось» и «начинала душить жаба».
Посмотрите, к примеру, насколько лучше выглядят рассуждения уважаемого deadlydark, основанные на фактах и здравом смысле.
Без обид, вы тоже здравомыслящий красавчик.) Просто лично мне, как дилетанту, легче поверить deadlydark, чем вам.
Я сказал видимо, конфликт со Снайдером озвучен, и то что он резал в последний момент то же, т.е. ему что-то не нравилось — это по мне аксиома, иначе бы не просил менять.
В своём письме Уильямс чётко сказал, что он прекрасно понимает, что персонажи ему не принадлежат. Но естественно, что если изначально одобренный (и уже нарисованный к тому же) сюжет «вдруг» надо переделывать в последний момент (т.е. выпуск делать надо по сути заного без доплаты), тут мало кто останется доволен. И если проследить по новостям последнего времени, от DC много авторов ушло из-за разногласий с редакторами — Фиалков, Энди Диггл, Робинсон, Перез и тд.
Скорее всего вы правы, спасибо.
Как понимать заявление что в DC отказались от идеи брака? Мы не увидим ни одной свадьбы героев что-ли? Почему??
Ну пока это якобы не входит в планы издательства. Хотя возможно они просто страхуются, чтобы их не заподозрили в дискриминации.
Страховаться без свадьбы — грех.
а разве в Batman/Superman бэтс не женат на женщине кошке?
ну это ж земля-2.
тут сказано, что в целом решили отказаться от идеи брака, а не только на земле 1