Величайший Гладиаторский Поединок…опять.
Энди Парк вновь радует фанатов Marvel материалами, в этот раз он показал свой арт-постер к фильму «Тор: Рагнарек»:
А параллельно Марк Руффало говорит о судьбе Халка в сольном кино
Я просто хочу прояснить: сольного фильма о Халке никогда не будет, потому что Universal держат права и не хотят с ними что-либо делать. Не хотят отношений с Marvel или просто не хотят деньги зарабатывать.
«Тор: Рагнарек» в кино с ноября этого года.
Давно понятно, что дело в правах, юридических проблемах или в какой-то недоговорённости между Disney и Universal, потому что если бы ничего не мешало, уже бы сделали хотя бы сиквел. Кто-то скажет, что Marvel/Universal — просто сыкуны и боятся всрать деньги, ведь НХ так мало собрал. Ребята, почти 10 лет прошло, и Халк уже герой другой величины (намного популярнее), чем в далёком 2008-ом, да и Marvel Studios уже намного опытнее, чем тогда, и сейчас фильм так не прогонит точно.
Да тут явно Universal очкуют. Может успех Паука им покажет, что сделки с Марвел — гарантированный доход. Может не покажет, сошлются на то, что Паук есть Паук и деньги он так или иначе заработает.
Думаю с Руффало мы сольника явно не увидим. Может после перезапуска.
Хотелось бы увидеть.
А чего Юнивёрсал очковать, если они тратить на сам фильм не будут? У них права и обязанности только на прокат фильма, и затраты лишь на дистрибуцию.
Фильм должны снимать полностью Марвел.
Причём, Юнивёрсал могут отказаться от права на прокат и этим займётся сам Дисней. Но они не дураки и понимают, что Юнивёрсал не откажутся, а значит, что им достанутся не все сборы, а только отчисления производителю. Патовая ситуация.
И Дисней не будет выкупать полные права, зачем, если можно использовать в кроссоверах и тим-апах
Другой величины?
Еще другой внешностью и другим характером и другим актером.
Не проблема.
Стоп. У меня вот какая мысль проскачила. РУФФАЛО обещает вкусняшки на СС, РУФФАЛО говорит, что сольника о Халке не будет. Руффало, конечно, играет Халка, но откуда у него доступ к материалам компании? Делаем вывод: он как-то замешан. Так может быть это затуманивание глаз перед громким анонсом? Хочу, чтобы было так.
Че
Актерам все показывают спокойно, презенташки всякие
Ну вот не знаю. Честно. Всё-таки боссы они такие. Даже если и показывают, они явно какие-то бумажки подписывают, что не разболтают.
Нельзя говорить, что именно будет. А то, что будет офигенно — другое дело.
Доступ оттуда, что его должны были проинструктировать, о чем можно говорить, а о чем — нельзя.
«Universal держат права и не хотят с ними что-либо делать. Не хотят отношений с Marvel или просто не хотят деньги зарабатывать»
Со слов Руффало, у Юниверсал странная позиция тогда. То есть экранизировать они не хотят, потому что боятся что Халк опять прогорит, сотрудничать не хотят с Марвел, потому что, потому что. Тогда не проще задрать ценник и продать права на Халка обратно Марвел, раз они все равно ничего делать не собираются, права просто лежат и пылятся, и толку нет, а от продажи хотя бы доход какой-то выйдет. А то по итогу, ни денег у Юниверсал, ни прав у Марвел, ни фильма у фанатов…
Мне кажется халк и немор не особо и нужны марвел (насчет «лешего» не знаю в киновселенной или нет). Учитывая провал того фильма (хоть я и не считаю его частью киновселенной), марвел он безнадобности, но это лишь мое видение, что у них там не знаю.
Что там несет Руффало хз, но Юниверсал и без какого-то Халка неплохо косит бабло.
Снова напишу, что не надо рассуждать не разобравшись.
Юниверсал не могут снимать фильмы про Халка с 2003 года, с этого же года он у Марвел . Только согласно хитрому контракту они оставили долгосрочные права на прокат сольных фильмов. Но в 2008 году они при съёмках «Невероятного Халка» сотрудничали с Марвел и тех тогда это устраивало.
Но Марвел в 2009 году купил Дисней, который не хочет делится пирогом с Юниверсал, и это фактически Марвел тормозят фильм про Халка.
Вот я не понимаю. Эми Паскаль льёт пафос, говорит «никогда такого не было! Эксклюзивное сотрудничество двух студий при создании одного фильма!» про Хоумкамминг. А получается что нет, было уже дитя двух, Халк. Так?
нет, «Невероятных Халк» вышел в 2008 году, когда Марвел Студиос только снимала фильмы, а их распространением занимались разные компании, купившие на это права, у «Железного человека» это была Paramount Pictures, у «Невероятного Халка» — Universal Studios .
Таких студий в Голливуде два десятка крупных и пара сотен мелких.
Например, студия Дж. Дж. Абрамса Bad Robot Productions (чьи фильмы прокатываю Warner Bros. и Paramount Pictures).
В их сотрудничестве нет ничего удивительного.
Но Марвел в 2009 году купил Дисней, одна из шести крупнейших студий Голливуда (Сони, Фокс, Юнивёрсал, Парамаунт и Уорнер Брос.)
Вот сотрудничество между гигантами и вправду редкое событие
Сони и Дисней смогли договорится, наверно, потому что каждый при своём, у Сони — полные права на киноПаука, а Марвел на всех остальных. Каждая студия сама производит и сама прокатывает.
А у Юнивёрсал такого нет, и сами Дисней очевидно не хотят делать фильм, чтобы другая студия снимала сливки проката.
Так-с, я запуталась, то есть права на персонажа принадлежат Марвел, они могут снимать фильмы о нем/заниматься производством, но не могут прокатывать его в кинотеатрах, Юниверсал же в свою очередь не могут снимать и производить фильмы о Халке, а могут только заниматься прокатом в кино? Правильно?
Ага, вроде всё верно.
Что значит «кто победит»? Как будто Халк до этого не бил Тора.
Только сегодня увидела слова Руффало полностью. Звучит как вброс, чтоб сейчас фанаты с удвоенной силой набросились на Юниверсал.
Они сражались только однажды, на геликарриере ЩИТа. И там Тору приходилось сдерживать себя, иначе они бы разнесли все к чертям.
Если это поможет выходу сольника, то вай нот. Общественность помогла Пауку появится в КВМ.
А когда Тора схватили и приволокли на эту арену, он тоже сдерживался?
Это звучит не красиво из уст актера.
Халка скорее всего тоже схватили и приволокли на эту арену. Так что не аргумент.
Ему стоило выражаться не столь резко, но я хочу сольник Халка, так что плевать. :Р
Дождемся фильма и там все выяснится (наверное).
Схватить могли Баннера, а не Халка
Если уж Халк Баннеру застрелиться не дает, такой он резкий, то уж сомнительно, что дал бы себя утащить неведомо куда. Хотя мало ли, может какой гравитационный луч был…
Зато честно
Он и с Алгримом сдерживался понимал что его нельзя сильно бить чтоб не обидеть. Правда против слабых противников он почему то не особо милосерден. Короче типичный трус привыкший драться со слабыми и пасующий против равных
У Юниверсал права на Халка? WTF. Первый раз слышу. А чейта он тогда в Марвел делает, но одновременно свой сольник не получает (2-й).
Вы долго в танке сидели?
У Юниверсал права на сольники Халка, за кроссоверы же отвечает Марвел, то есть, примерно как с Паучком.
Да я реально первый раз об этом слышу. Даже картинка была по принадлежности героев, и Халк был у Мурвел. Хотя тот же Паук был у Сони не смотря на договоренности, вот я и подумал.
Абсолютно разные ситуации.
У Сони полные права на Человека-Паука в кино. Фильмы о Пауке снимают Сони. Прокатывают Сони
У Юнивёрсал только право на прокат фильма. Фильмы о Халке снимают Марвел-Дисней. Прокатывают Юнивёрсал
«Невероятный Халк» входит в КВМ, но снимался Юниверсалами.
Ну как входит… они сменили всех актеров и забыли про него… Мб, будь он успешнее, такого бы не было.
Только одного актера поменяли.
Халк нарисован и ведет себя по-другому. Имхо — раньше было лучше (Руфалло-Халк похож на обезьяну).
На Бетти Росс Беннер забил где-то за кадром. А еще со сменой актера он превратился в жуткого пофигиста, с выражением лица «когда же этот фильм закончится?»
#HulkVerseInMCU
Да входит он. Нортон ведь сам отказался, тут уж ничего не сделаешь, скверный он человек. А отсылки в фильме были, и Старк появлялся.
Как обычно переводят стрелки.
Он хотел оставить контроль над персонажем. чтобы его не превратили в комедийного болванчика, что и произошло
Кто он? Нортон? А он актер или сценарист? Мне нравится Эдвард, великолепный актер, но поставь себя на место тех кто руководил съемками, какой то актер указывает как работать, пусть даже он был и прав. Это никому не понравится. Я читал про него, и мало кто в восторге от работы с ним.
Он актёр и сценарист. Он писал финальный вариант сценария фильма.
да, многие не в восторге, потому что он принципиальный и упёртый, что очевидно не нравиться Марвел-Дисней
так бы решил любой уважающий себя человек. Нортон чсв дофига.
Вот, Нортон как любой уважающий себя человек решил, что такой поводок ему не годится, он же творческий человек и хочет глубокого персонажа, а не поп-звезда, которая только чек побольше хочет
А как же Росс?
Ну окей, окей, не всех — Росс в Гражданке и Старк в Халке.
Но какбэ и пофиг. Все равно вместо Халка Гродд какой-то.
А как долго они будут обладать таким правом?..
зависит от того, что было прописано в контракте. Ходили слухи, что лет 15 с моменты выхода последнего фильма — но это только слух. С такой же вероятностью может быть 20-25 лет.
Нигде про это не говорят, но кто знает, может «Пока рак на горе не свистнет»?
Право первой ночи. Уроки от Марвел.
Не. Для фильма нужен особый подход. Жадность Марвел не позволяет рискнуть.
«Я просто хочу прояснить: сольного фильма о Вдове никогда не будет, потому что Disney держат права и не хотят с ними что-либо делать. Не хотят отношений с Marvel или просто не хотят деньги зарабатывать.»
А я уже и забыл о том что о нем когда то шла речь. Вообще не очень жду. Но для галочки было бы очень даже не плохо
На уровне Росомаха: Начало.
Вообще, они не говорили, что его не будет. Наоборот Руссо очень хотят его снять и Скарлетт готова.
Уверена его анонсируют после 3 фазы, но мне кажется это будет не сольник а тим-ап с Хоукаем.
Учитывая, что два последних фильма со Скарлетт провалились в прокате, думаю, поезд уже ушел.
Брехня. Первый игнорили принципиально, второй выпустили не вовремя и без дельного промоушена, но он все равно окупился.
В успехе фильма Вдовы нет сомнений.
В успехе сомнений нет, а вот в уровне успеха есть.
Зачем тратить 150 млн. на сольник Вдовы с шансом заработать 500-600, если можно потратить 120 на Паука и получить 900, а то и млрл.?
Зачем тратить на сольник Вдовы 150мл когда ей хватит 90-100?
И еще, на паука Марвел не тратятся.
Хорошо. Зачем тратить 100 млн. на сольник Вдовы, если модно потратить 170 на Стрэнджа? :)
Зачем тратить 170 на Стренджа если можно 100 на Вдову?
Потому что Вдова принесёт лямов 500-600, а Стрэндж — 800-900. :Р
У Люси почти 500, а это оригинальный проект.
У Вдовы будет 700-800.
«Люси» чёрт знает почему выстрелила.
Вон на 700-800 создатели «Призрака» рассчитывали, а что и в итоге?
Я уже написала о нем. Если бы люди принципиально не игнорировали, он бы легко ушел за 600.
Кто мешает принципиально игнорировать сольник о Вдове? :D
Вы можете игнорировать. А огромная куча людей пойдут его смотреть, а некоторые по несколько раз.
Ну, тоже самое думали и о «Призраке», разве нет? :)
Не. Там игнорили прям очень много. Была чуть ли не трявля. В соц сетях разные актрисы азиатского происхождения на Скарлетт гонили, что она играет азиатку, их остальные поддерживали.
И из-за этого простые зрители, которые вообще не в курсе подобных драм не пошли в кино?
«Я просто хочу прояснить: ФЧ в КВМ никогда не будет, потому что Fox держат права и не хотят с ними что-либо делать (нормальное). Не хотят отношений с Marvel или просто не хотят деньги зарабатывать.»
«Я просто хочу прояснить: Венома в MCU никогда не будет, не потому что Marvel нужен только Паук, а Дисней не хочет раскошелиться. А потому что Сони не хотят отношений с Marvel или просто не хотят деньги зарабатывать.»
Я чуть печенькой не подавилась.
Вы там поосторожнее, а то печеньки довольно опасными могут быть!
На своём опыте узнал эту страшную правду…
О господи, не в этом дело. Фильм по вдове не выйдет не из-за того, что марвел не хотят. Сама по себе персонаж не популярный, даже среди сред.стат. гика. Вот, к примеру, без использование гугла вы можете назвать хоть одну арку полностью посвященный ей.
Зачем снимать фильм, если даже фигурки вдовы фигово продаются?
Да ладно, я пошутил просто)
К слову, то что Вдова непопулярна это «заслуга» режиссеров и сценаристов (ну и Йоханссен, возможно)
Там потом Файги добавил своё любимое «Никогда не говори никогда». Этот прохиндей явно что-то знает. Или замышляет.
Или это просто политика такая, всегда обнадёживать и никогда не говорить опредёлённо
Точно, как с Веномом. «Нет они не в одной вселенной. Но подождите… они эмм… в одной реальности! Вот!»
Добавить добавил, а потом такой «Но ваще-т сольника не планируем»
Он всегда так говорит, так что это просто фразочка, а не осведомлённость.
Дисней все проспойлерили
https://uploads.disquscdn.com/images/c5c2a2b4cf977bb9e2af7bf48c411323f8240c1550a6569e39c64236613afc55.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/f5657d6d8216e8f83a0162ce45a9d02f85aea7c72aaf627ac98709f396bd99d5.jpg
Скорее всего нет. Просто Дауни любит «подраться».))
http://ru.hellomagazine.com/images/2014/october/editors/katya/marvel29102014-1.jpg
http://www.kino-teatr.ru/news/3595/44949.jpg
http://s11.favim.com/orig/160531/avengers-captain-america-chris-evans-iron-man-Favim.com-4362236.jpeg
Как бы мы не ныли, что «Тони слишком много» и «Дауни весь бюджет сжирает», все-таки Старк — самый крутой перс MCU…
Сольник о халке не нужен. Уже два есть и это достаточно. Лучше пусть раскроют других персонажей. И так из за паука передвинули всё что можно.