Universal определилась с постановщиком новой версии своего давнего франчайза «Мумия».
Как сообщает The Hollywood Reporter, сценарист и продюсер «Нового Человека-Паука 2» Алекс Куртцман вот-вот подпишет контракт со студией. Сам Куртцман, который недавно разошелся творческими путями со своим давним партнером по сценарной работе Роберто Орси, уже числился в качестве продюсера проекта. О сюжете ничего не известно, но по слухам перезапуск будет больше похож на приключенческую версию с Бренданом Фрейзером, чем на хоррор-вариант с Борисом Карлоффом. А ведь еще пару лет назад Лен Уайзман собирался перезапускать «Мумию» именно с нотками фильма ужасов.
Вице-президент производственного департамента Universal Джефф Риршенбаум оптимистично настроен по поводу этого назначения:
За время разработки «Мумии» Алекс продемонстрировал четкое видение и страсть по отношению к персонажу и его мифологии. Он знает, почему «Мумия» захватывала нас так долго, и как перенести это чувство в новое и удивительное приключение. Стало очевидно, что он идеальный кандидат не только на пост одного из инженеров повествования, но и на пост режиссера.
При всем при этом, Куртцман все еще значится режиссером «Венома» для Sony, судьба которого по прежнему остается непонятной. «Мумия» должна появиться в кино 22 апреля 2016 года.
Первая Мумия была просто шикарной! Один из фильмов моего детства. Перезапуск — и хорошо, и плохо. С одной стороны — у проекта может открыться новое дыхание, с другой — оригинальный фильм задал ОЧЕНЬ высокую планку, которую сложно будет преодолеть
Ну не очень он и оригинальный, тоже римейк классики. Но это не меняет факта, что фильм шикарный.
Ой ё. В Universal любят себе нервы пощекотать. Я думал они с Legendary работают. Вроде Тулл не дурак, пусть скажет чтобы гнали.
Орси и Куртцман разошлись. Теперь есть возможность судить — кто из них реально косячит в сценарии
Нужно будет скоро добавить картинку снизу
Тут забыли указать про Мумию 3.
Она тут будет нарушать чепочку усложнений, так как является просто триквелом ремейка.
http://cs618721.vk.me/v618721201/17258/zAf2tvxVavI.jpg
У меня в голове скорее такая картинка
Шиииик!
Прямо древнее пророчество
там ещё 3-й части римейка мумии не хватает)
Обожаю первые две части трилогии «Мумия». Зачем обзывать каждый фильм перезапуском? Просто чтобы резонанс вызвать? Мумия не такой персонифицированный монстр, как тот же монстр Франкенштейна или Фредди Крюгер, это любой мумифицированный (извините за масло масляное) труп в бинтах. Просто снимите добротный фильм, дайте камео Брендану Фрейзеру и все будет чинно, благородно. Так нет же, перезапуск
Мне очень нравились предыдущие фильмы «Мумия», но я не понимаю, зачем называть каждый новый фильм перезапуском. Просто для привлечения внимания? Мумия не является конкретной личностью, чтобы каждую новую инкарнацию монстра отождествлять с предыдущей. Это не граф Дракула и не Джейсон Вурхиз, это просто замотанный в бинты фараон с недобрыми планами. Почему нельзя просто снять хороший фильм, дать камео Брендану Фрейзеру и порадовать зрителей? Нет ведь, перезапуск!
Я перезапустил ваш комментарий.
Орто Куртцман, блин
НО НО НО!!! Мумия из той трилогии не фараон……
Сценарист ужасного второго паука будет делать ремейк шикарного фильма? Серьёзно? Это будет провал.
Насчет «ужасного второго паука», не понимаю, что людям так не понравилось, не можете объяснить? Мне он понравился больше первой части. Возможно из-за того,что я ничего не ожидал, да и в интернетах о нем плохо писали, и поэтому он не показался мне таким ужасным.
Слишком много соплей, надоело слышать весь фильм нытьё Паркера на тему «почему он не может быть со своей девушкой». Скомканность повествования, например вначале фильма показали глупую абсолютно не нужную сцену с Рино, зачем? Зачем она там нужна, только для не менее скомканного конца? И таким образом они слили крутого злодея Рино. Слили гоблина, более того они слили главного злодея электро представив его каким то умственно отсталым идиотом без мотивации. Лично мне этого достаточно, что бы считать фильм неудачным.
Насчет соплей: я и сам сопля, недаром один из моих любимых фильмов «В погоне за Эми», и в соплях этого фильма не вижу ничего зазорного, они здесь были определенно нужны, ибо надо было показать всю привязанность и любовь Питера к Гвен, чтобы его потеря была более ранимой и значимой. Ситцевич тоже надо было показать зрителю, потому что он станет членом «Зловещей Шестерки» и эта сцена с погоней породила в дальнейшем прелестную и милую, возможно, лучшую сцену в фильме с мальчиком Пауком. Гоблина все же не слили, он играл и, надеюсь, в дальнейшим будет играть огромную роль во вселенной Паука. А насчет Электро, да, согласен, мотивация и вправду не очень, но даже он мне понравился. На вкус и цвет, в общем.
А я лично считаю,что этому фильму надо специальную номинацию Оскара ввести: «Фильм,который просрал все полимеры»
На счет смерти Гвен: Это по-любому была бы сильная сцена,потому что редко в таких фильмах у сценариста хватает яиц ,чтобы убить подружку героя
Носорога можно было убрать ВООБЩЕ,ничего бы не потеряли
А вот Гоблин хромает,персонаж очень крутой в голове зрителя,а на деле ему не хватает глубины.
А вот Электро — жутчайший фейл,никакой мотивации,никакого влияния на сюжет,просто ад
Зато дабстепом стреляет,круто че
Повисшая сюжетная линия с тетей Мэй,которая нужна хз зачем.
Сюжетная линия родителей опять была для галочки вставлена,НУЖНО ВЕДЬ СЕКРЕТЫ РАСКРЫВАТЬ
Фильм сумбурный и рваный,с кучей тупых соплей (Привет,Тоби) ,тупым сценарием.
Зато экшон красивый и Электро стреляет дабстепом.
Ах да,экшон весь слили ещё на стадии рекламы.
Ну тогда в фильме остается только Электро,стреляющий дабстепом
Отвечу в этой ветке.
>TheMrbikus
Чем мне не понравилась первая часть НЧП, так это обилием ненужных соплей и нытья в начале, шуток (ладно, он же ЧП) и романтики, что не есть плохо, просто выглядело убого. Во второй герой уже сформированная личность, что дает ему право ныть и это (черт возьми) сюжетно правильно, потому что в конце он остается совсем без девушки.
А сцена с Рино была «полезна», чтобы оставить её под конец, а то зрители бы не поняли, что рогатый делает в фильме.
>Jigsaw264
Уж лучше, чем в ДМБ ноющее трио — Мистик, Ксавье и Магнето.
P.S. Случайно на кнопку нажал и рано отправилось. :(
Единственная сцена,где нытье было оправдано — после смерти Гвен
Все остальное — просто нагнетание соплей в зрителя,чтобы показать очевидное «ОН ЕЁ ЛЮБИТ»
Ну, не отрицаю, но если бы моя девушка куда-нибудь уезжала надолго, то я б точно не остался веселым человеком. Может быть даже пустил пару слез. Поэтому нытьё ЧП… внезапно, но для меня это нормально.
А вот ДМБ — иная грань отношений.
Вот можно было уделить их отношениям немного и так было всё понятно и это никак бы негативно не отразилось на эмоциях, которые мы все получили от смерти Гвен и так понятно, что это трагично и без «Ну я не могу быть с тобой у меня много врагов, а нет я с тобой буду, ой а ты уезжаешь вот отстоооой!» <- Читать нудным ботанским голосом. Рино там вообще не нужен, его могли просто показать в зловещей шестёрке, как раз в начале фильма и это было бы круто, а так его слили и сделали из него полного идиота. Он и так был не шибко умный, а тут просто дегенерат. Гоблин, такой классный персонаж, но его просто не раскрыли, т.е. слили. Короче если они облажались с 3 злодеями в фильме с пауком, то как они облажаются с 6 злодеями в фильме без паука, ну хоть соплей не будет.
Всё ясно.
По-моему, единственное, в чем все фанаты и хейтеры НЧП сойдутся: то, что Человек-паук хоть не нигга.
Я попрежнему считаю, что Маралес отлично бы смотрелся в кино, а дуэт Смитов мог бы шикарно разыграть сюжет а-ля «отец ненавидит сына».
После того как его убили в ультимейт комиксе(по которому снимают фильмы)
ЧП стал 11 летний «нигга»
И вам тоже привет. Что я думаю я уже написал, и ваше сообщение все же не переубедило. Фильм очень спорный, это да. Я не поклонник сюжета The Night When Gwen Stacy Died и самой Гвен, наверное, меня фэны за это загрызут, мне все же ближе ЭмДжей и мои любимые фильмы про паука — это трилогия Рэйми, а фильм мне понравился, но не более. Электро, это да. Вообще, прокол с Электро напомнил мне олдскульные комиксы, где одному из братьев дали на одну конфетку больше, чем другому, и второй поклялся «ОТОМСТИТЬ И ЗАВОЕВАТЬ ВЕСЬ МИР!!!». «Порок соплей» у людей различный, кому-то много соплей ничем не мешает, а может и нравятся, а некоторые сопли в фильмах не могут терпеть. Все мы разные.
Надеюсь, что когда-нибудь, когда права на Паучка вернутся МАРВЕЛ. Они все таки найдут своего Нолана для экранизации Трилогии, с нормальным и адекватным Питером, полностью раскрытым Гоблиным (Я про Нормана в человеческом облике).
А я надеюсь, что когда-нибудь Сони экранизируют Людей-Пауков, то бишь кроссовер Паука Рэйми и Паука Уэбба. А то третий Паук окончился очень грустно, вчера пересмотрел, все еще тяжело (да-да, вот такая я тряпка). И самое главное — это будет мега-эпик и срачи Гарфилд/Магуайр на время утихомирятся, но, возможно, после нагрянут с новой силой.
В первом фильме Рэйми был Гоблин лучше Паука.
Тут видна не любовь Питера к Гвен, а то, что он баба, которая не знает что он хочет. Ну покажите один раз его сомнения и всё, мы поймём что для него это не лёгкий выбор и бла бла бла. Нет, гоблин не играл, играл Гарии Озборн, а гоблина показали 10 минут и всё, нету гоблина. Ситцевич… ну если бы его не показали, а потом хлоп и он есть в зловещей 6, то никто бы не сказал «Хм, кто это? Это роботот, хм… они так неожиданно показали этого нового неизвестного персонажа, что я теперь так смущен и не знаю как смотреть фильм дальше, кто это? Почему он стал таким я хочу больше знать об этом герое, остановите фильм!!!». Да и тем более почему бы сразу не впихнуть всех 6 персонажей, что бы потом всем было понятно?! И да, вводить Рино ради одной сцены глупо, вот.
Может сценарий и его реализация плохи, но второй фильм вышел интересным (не благодаря Гарфилду), в отличии от… от… неважно, а то опять меня начнут обвинять.
What?
Обожал эти фильмы с Фрейзером в детстве. Именно «Мумия» привил мне любовь к всемирной, и в частности, египетской, мифологии. И именно из-за этого фильма Мумия стал одним из любимейших монстров Universal, но оригинальный фильм 1939-го мне совсем не понравился, и как это не парадоксально, из-за самого Мумии. У фильма 1999-го были очень харизматичные персонажи-люди, когда же фильм 1939-го был нацелен только на самом Имхотепе. Подводя итог, думаю, что студии нужно найти притягательных актеров и не делать особого акцента на Мумии. И кстати, этот фильм станет частью кино-вселенной Universal или все же нет?
А…Венома…значит нам еще долго-долго ждать?(
Вы издеваетесь?! Достали уже с презапускми( я знаю, что меня никто не услышит). Нет бы что-то новое сделать бы, нет лучше сделать перезапуск довольно хорошего фильма ( это только мое мнение).
Я тебя услышал и я солидарен. Люди, доколе терпеть? Лучше пусть сделают перезапуск слабоватой 3 части мумии.
Или продолжение франшизы. Может удачно бы сделали.
15 лет прошло. с каждым разом разрыв все меньше.
Ага , скоро снимут какой-либо фильм , а через год снимут его перезапуск
Ребут, ремейк или перезапуск, неважно что, т.к. это определённо слив, факт в том что даже для такого проекта, кандидатура на пост режиссёра точно не лучшая!
Редакция, странные вы. По сети уже трейлер нового Дракулы гуляет, а вы не слова об этом.
Я рад , что устроят перезапуск… Давно уже мумии на экранах не светились, а права на них пылились на полке Universal … Тут схема ясна : идей нет,но денег хочется!
Но я не понимаю негодования по поводу назначения…
Куртцмана спродюссировал много хороших фильмов , и я уверен на должности режиссера он себя проявит не хуже