Проверка на прочность для самых стойких фанатов кинематографической вселенной Marvel.
Сегодня ночью ряд американских кинотеатров объявил о беспрецедентной акции: у поклонников Marvel появится уникальная возможность вспомнить все 10 фильмов КВМ, начиная с самого первого и закончить на торжественной ноте — «Мстителях: Эре Альтрона». В общей сложности показ продлится 27 часов и начнется 29 апреля 2015 года.
Билеты на этот марафон уже поступили в продажу, как и на непосредственную премьеру сиквела Джосса Уидона. Напомним, что в России премьера состоится на неделю раньше чем в Америке, так что мы с вами сможем посмотреть фильм «Мстители: Эра Альтрона» уже совсем скоро.
Ну и главный вопрос: а готовы ли вы устроить подобный марафон, например, в домашних условиях?
Ну я такой марафон устраиваю дома каждое лето.
А у нас марафон сумерек устраивали=( Ну и Вк вроде когда то показывали, но думаю, что делали они это нарушая закон)
Нее, даже когда устраивал марафон ЛоК вырубился после второго сезона, а вы тут о Marvel говорите.
беспрецендентные акции. и полгода не пройдет без такого марафона дома. собстна я и так его планировал перед альтроном устроить. но в кино было бы круче
Есть мысль устроить такое в Новосибе) Но вот неизвестно, как у нас в Сибири с любителями комиксов)
я бы подтянул человек 5-7 спокойно )
Ммммм, тогда куда вам ссылку кинуть?)
сюда, почему нет )
http://vk.com/event88634956
а вобще у меня такая привычка, когда выходит новая часть серии, то я пересматриваю все старые. в этом году у меня уже пересмотрены терминаторы, скоро будут пересмотрены форсажи и парки юрского, в конце пересмотрю звездные войны. как скучно жить)
А халк только 2-ая часть в каноне ?
Типа того
фактически она первая часть, без ориджина
Почему без? Он там есть, хоть и очень короткий.
это флэшбек, а не ориджин. ориджин все же происхождение, должно занимать какой- то действительно весомый промежуток времени
Флэшбек идущий в самом-самом начале фильма? Ну ок. А где это прописано что происхождение должно занимать весомый промежуток времени? Сдаётся мне это вы только что сами придумали.
я беру в пример железного человека, капитана америка, человека паука, халк 2003, женщина кошка, сорвиголова. еще примеры дать?
И? Что мне должны были дать эти примеры? Кто сказал что нельзя сокращать ориджин?
да вы можете просто описание к фильму считать ориджином. ваше дело. я привел примеры фильмов с ориджином в общепринятом значении. вы хоть санта барбару можете считать ориджином халка.
Ну понятно всё с вами. Ответить нечем, ударимся в крайности. Смотря НХ мы с первых же секунд понимаем что он по определению не может являться продолжением предыдущей экранизации. Почему? В чём же расхождение? Именно в ПРОИСХОЖДЕНИИ Халка, которое нам ПОКАЗЫВАЮТ, а уж затем и рассказывают про него более подробно. Ориджин однозначно есть. В противном случае его и в самом деле можно было бы по ошибке принять за продолжение фильма Энга Ли, что произошло только с крайне невнимательными зрителями.
нет я просто с троллям не общаюсь. вы просто пытаетесь уйти от общепринятого в своих рассуждениях. мне это не интересно. вы лично можете что угодно представлять. не буду кормить тролля.
Что ещё за общепринятый? Есть чаще встречающийся, более традиционный, если хотите.
нормального происхождения не показывают.
Вся история, кроме краткого пролога, разбросана по всему фильму, например, в диалогах Росса и Блонски.
Если так подходить, то любой первый фильм — это ориджин, так как хоть какая-та краткая информация о предыстории есть.
Так про ориджин Халка нам не только рассказали, но и показали, о чём собственно и речь. Нормальный, ненормальный — не суть. Он в любом случае есть, и утверждать обратное никак нельзя.
Фильм «Халк» 2003 года никак не связан с фильмом «Невероятных Халк» 2008. Ну разве, что фильм 2008 года по словам режисёра отдаёт дань уважения предшественнику тоже начинаясь в Южной Америке. И всё
Ну там ещё пять лет прошло. Ещё одна отсылка.
И Лу Ферриньо играет охранника в обоих фильмах.
Кстати, «Халк» Ли очень недооценили в своё время. Все ждали бум-хрясь, а Энг взял и снял драму. Фильм оченб хорошо предаёт разницу между Халком и Баннером — эпизоды с баннером размеренные, разговорные, но всё время чувствуется напряжение, эпизоды с Халком — быстрые, яростные, как и должно быть. Плюс он отлично совместил кинокадр с классической структурой комиксового стрипа. Отличный фильм. Лучше любого из текущей MCU, ИМХО.
Четвёртая, вроде.
Если без 3 ЖЧ и 2 Тора,то думаю,что смогу выдержать.
Для меня не актуально — совсем не давно пересматривал все фильмы, только конечно же не за один присест в 27 часов)
Стартуем?)
27 часов в кинотеатре достаточно тяжело для человека провести, я думаю.
Интересно как это устроено будет, наверняка будут перерывы между фильмами.
Но не смотря на все я бы с удовольствием сходила. Обожаю кинотеатры)
в некоторых кинотеатрах подобные марафоны проводят, правда только в течении ночи, с 0 до 6 утра, т.е. 3 двухчасовых фильма или 2 трёхчасовых. с 10-ти минутными перерывами.
Иногда ходил в студенческие времена, потому что очень дешево получалось, но выдержать было тяжело.
обычно на последнем фильме уже спишь.
а уж 27 часов…
только фильмы угэ показывают, которые я даже на премьеру не хожу.
27 часов нереально. уснешь 100%. правда спать можно на не понравившемся фильме. многие не любят жч3 кэпа1 тора2. а я все люблю. мне не поспать(
Ну последний раз смотрел неплохие фильмы: «Великого Гэтсби» и «Старктрек возмездие».
Ну обычно да, на такие марафоны ходишь из-за дешевизны
ну это вам вобще крутяк попался. я на эти фильмы в кино ходил, а у нас обычно ужастики какие то или боевики которых 90% однотипных.
а вы сфокусируйтесь
тогда не уснете
я даже не открывая комментарий в почте уже знал что там эта фотка) сфокусироваться же заменяет реальность сном. ну так было в сериале)
http://puu.sh/gna0i/bc04434d6f.jpg
И можно марафонить
Серьезно? Тор 2 лучше Мстителей?
Намного. Там хоть сюжет есть
И Тор в метро и совершенно не запоминающийся саундтрек
У второго тора куча ошибок, но там хоть цельная история про еще один камень.
Будет прикольно, если Танос соберёт все камни и решит прикончить Тони, но она не сработает, и Танос такой..
— Странно, раньше всегда срабатывало.
Тони: Ну у Титанов такое случается, ну раз в тысячу лет.
тогда и первого капитана включить надо мб?
Его даже история не спасает.
Но один плюс у фильма несомненно есть, — он не пытается относится к себе слишком серьёзно и к теме американского патриотизма в частности.
Еще бы асгардец рассказывал всем об американском пропагандизме.
Ой, или вы не про Тора уже?
Вы как всегда правы, сэр.
Я извиняюсь за оффтоп, но все же хочу задать Вам вопрос : какой фильм (с собственной точки зрения) оцениваете выше — «Возвращение» Сингера аль ЧиС?
>>>»Возвращение» Сингера аль ЧиС?
Не совсем понял эту часть
Замените устаревший «аль» на «или».
Конечно ЧиС. а есть те кому нравится Возвращение Супермена?
А любимая история про Супса у вас какая?
В комиксах? all stars. А к чему этот опрос?
Просто стало интересно : какие истории могут нравиться человеку, что любит ЧиС больше Возвращения. Ну да ладно, спасибо за ответы. Удачи.
Судя по оценочкам на всех кино ресурсах возвращение имеет от 5/6 из 10 и по отзывам он не понравился почти всем. Так что я как минимум не один такой и ваши вопросы были явно для чего-то другого.
Если для Вас мнение посторонних ресурсов важнее собственных впечатлений и понятия/осмысления сущности персонажа — окай, личный выбор каждого + 5/6 из 10 и «не понравился почти всем» — думаю, что сами сможете найти некоторую странность между этими двумя утверждениями. Из вас не выйдет сыщика, уж извините, мои вопросы были всего лишь обычным желанием узнать иное мнение.
Ну они совпали с моим мнением, поэтому я и спросил к чему были эти опросы? А вы так углубились, что даже плохого сыщика во мне отыскали и для чего собственно?
Я Вам ответил : обычные вопросы, чтобы узнать мнение — составить представление (вполне возможно, что субъективное) о вкусах человека. Углубился? Я просто сказал, что не нужно искать скрытый смысл там, где его нет.
Интересно, какого размера ведро поп-корна будут брать марафонцы?
ну вот же. гифка прилагается
http://u1312.hizliresim.com/1j/k/vml0h.gif
На марафон фильмов Нолана его бы точно не пустили.
за чавкание избили бы поклонники
«Мудила, из-за тебя мы не услышали упал в конце волчок или нет»!!!
из за размеров мешка они бы и не увидели
Ну к ближе к «Началу» его голова точно бы выглядывала из за мешка.
Почему обязательно Нолана. Я иногда устраиваю марафон мультиков.
http://puu.sh/gnbwo/0986bf1214.jpg
http://puu.sh/gnbzD/b2ce522596.jpg
http://puu.sh/gnbBt/ef72272351.jpg
http://puu.sh/gnbEe/2785e08682.jpg
http://puu.sh/gnbHd/11ff93a815.jpg
К сожалению последние произведения анимационного DC радуют не так сильно, как предыдущие. «ЛС Война» и «Трон Атлантиды» не идут в никакое сравнение с «Колпаком» и с «Кризисом на двух землях».
Война еще весьма сойдет, красивая рисовка, красивые драки, слабенький сюжет.
Вот трон Атлантиды действительно так себе, но я его и не включил в список
Им бы обратить внимание на классику и экранизировать «Убийственную шутку», помниться сам Хэммил говорил, что готов вернуться к озвучке Джокера, только в экранизации этого комикса.
Хэммил больше не нужен. Трой Бейкер звучит с 99% идентичностью с ним, только более молодая версия
Бэйкеру нужно найти свой голос, хоть и забавно было в «Летописях» слушать его голос похожий на Марка, но после десяти минут ты начинаешь улавливать некую фальшивость (если ты конечно часто слушал озвучку Хэммила).
Не знаю, не слышу никакой фальши. Более молодая версия Хемилла вот и всё. В нападении на аркхем так вообще не отличить
Тогда значит, это я слишком придирчив к Трою, хотя озвучка Бориса Моисеева в недавнем FarCry была отличной.
Это вы еще Марвеловские анимационные «шедевры» не видели.
Кстати, как ни странно, аминированные комиксы у марвел очень даже ничего. Смотреть приятно.
http://www.youtube.com/watch?v=ZJ-ghF7ZAjM
Вот именно Marvel knights это анимированные комиксы, мультфильмы же у марвел выходят ну очень плохими.
Из последнего могу вспомнить вполне неплохие короткометражки про столкновение Халка с Тором и с Росомахой, ну и сериал про Мстителей, который шёл ещё до премьеры первого фильма.
Это как раз не последнее. Последнее это — компьютерный мульт про халка и жч, два аниме про жч и вдову, три мультсериала про которые даже говорить не стоит. То что вы упомянули было снято до того как Диснеевский каток окончательно переехал марвеловскую анимацию
Ну я имел ввиду из последних нормальных мультов, которые мне понравились.
А что самое грустное люди занимающиеся марвел анимацией гордятся нынешнем положением дел когда мульты превратились в рекламу фильмов для памперс аудитории и ниче менять не собираются.
Независимо от размеров упаковки с попкорном, вся кукураз будет съедена за первые 10 минут фильма. Закон жизни.
как вы умудряетесь. я иногда даже не успеваю за 2.5 часа съесть. беру всегда самую большую.
в свое время был на премьерном марафоне третьего бэтмена. кресла в зале были люто неудобные, болела спина и к середине третьего фильма я вообще уснул. как выдержать 27 часов я не представляю, если только на допингах)
Не, не высижу
Фильмы DC с удовольствием посмотрел бы подряд.
А Ника Фьюри специально сделали на темном фоне на постере? Его и не приметить
я чуть больше года назад устраивал себе марафон из 3-х сезонов Игры Престолов это 30 часов где-то, помарафонил с удовольствием……..но тут загвоздка, Престолы-то всегда ахуенны, а вот у фильмов Марвел, есть и первый Первый Мститель, и сиквелы ЖЧ и Тора))
а я не смог второй раз их посмотреть. после прочтения книги они стали очень скучными и нудными. и более простыми. вобщем 1ый сезон осилил, но когда знаешь что произойдет дальше- смотреть вобще не интересно
ну они меняют сюжет, если первые два сезона четко следуют книгам, то дальше идут изменения, всё больше и больше, в след сезоне я еду в Дорн вместе с Бронном, а не в Речные Земли вместе с Илином Пейном и армией, так что всё очень даже интересно, а учитывая, что сериал закончиться раньше книг, то и концовки скорее всего будет разные, да и одно дело читать и представлять у себя всё в голове, другое дело видеть как актёры играют, видеть их костюмы, и оружия, видеть Стену и Королевскую Гавань, видеть Драконов, видеть как люди умирают, как Пёс выпускает кишки, или Станнис срубает верхушку черепа, completely new experience, bro)
ну первый раз мне интересно смотреть сериал. и новые сезоны я с удовольствием жду. я говорю про повторный просмотр. сам сериал мне нравится, но на пересмотр, а уж тем более марафон я не согласен)
ну я тогда лучше не буду тебя рассказывать что я видел все сезоны по 10 раз…….видимо я слишком задро….кхм-кхм, фанат, слишком сильный фанат))
на то ты и Джейме. я же например смотрел шаолинский- убойный футбол больше 50 раз. у всех свои любимые фильмы, сериалы. это нормально
Вот к Войне бесконечности Часть 2 будет настоящий фанатский марафон, а эти жалкие 27 часов — просто детские игры.
Ещё Агентом Картер и короткометражками
Спокойно всё марафонил. Не за раз, но в течении пары дней. По ходу удивился насколько в Халке (в единственном из всех) совсем нет юмора.
Сиквелы не сильно хорошие у ЖЧ и Тора, но ужасными я бы их не назвал. Скучные — да, к сожалению. Пересматривать не тянет.
Я бы сходил. А на Торе 2 и ЖЧ 3 поспал бы.
К слову, на данный момент, продолжительность всей киновселенной примерно 51 час.
А я предпочитаю по хронологии. От 1-го Кэпа и до последних Мстителей.
Это значит ЖЧ2 остановить посередине, посмотреть Забавный случай, и продолжить смотреть ЖЧ2 и Тора параллельно.
Попробую в таком порядке устроить себе марафон.
А Агенты щита еще будут выходить после мстителей 2?
Да, 3 серии: 20, 21 и 22.
Спасибо)) Просто читал, что в агентах будет подводка к мстителям. Я думал на том и закончат. Видать ещё 3 серии будут Альтрона утилизировать)))
Я бы Lost пересмотрел марафоном, а тут ведь придётся ещё и Халка смотреть и ЖЧ 2-3, которые мне не по нраву. Не.
к Марафону готов!
Действительно, возьму себе выходной перед премьерой и правда устрою такой марафон
Ответ на главный вопрос: гик, задрот, но не в таком абсолюте
Надо туда ещё сериалы и короткометражки всунуть.
Это не гуманно.
Круто!!!!!!
Недавно пересматривал все фильмы серии, но не за один день, естественно о.О