Джеймс Бонд не мог пройти мимо главного британского киножурнала.
Дэниэл Крейг уже в этом ноябре вернется к роли Агента 007 под руководством режиссера Сэма Мендеса. Съемки «007: Спектр» сейчас проходят в Европе, а рекламщики уже начинают понемногу обращать внимание публики на новое киноприключение Бонда. На этот раз при помощи портрета на обложке журнала Empire.
«007: Спектр» в кино с 6 ноября.
А чего обсуждать? Ну, молодцы. Новое кино скоро.
50 оттенков смертельного
Это не новая фотка, а фотошоп старой.
Пистолет почти качественно прилепили, на уровне промо mcu, а то и выше
Официальный постер не так уж и плох
https://pbs.twimg.com/media/B-n_ClcUAAAMdpM.jpg
ой ну да ладно вам, будто забыли сгладить кроя, непропорциональная голова Старка и вдовы. А костюм старка выглядит как дешевый спецэффекта сериала.
Лучше на это посмотреть, чем на лицо Крэйга
http://puu.sh/gaFI4/8a93e9652e.jpg
Из-за размеров экрана телефона я ставил вам плюс 4 раза.
эх, жаль времена пирса прошли
ХОЧУ. КОМЕДИЮ. В. ДУХЕ. КОННЕРИ. НАФИГ. ДРАМУ.
Секретная служба на что?
Теперь боссы в MGM (или кто там сейчас владеет правами) должны посмотреть «Кингсмана», ностальгически вздохнуть и сделать Бонда таким же.
Плюс еще Агентов А.Н.К.Л.
Мне нужен именно Бонд, а не Ланселот
Думаю не скоро они вернутся к старому доброму Бонду. Только если Ричи в режиссеры позовут.
Фотка фейк,но who cares?
Хотел про Крэйга немного написать. Мне актер не очень нравится и ,благодаря гиксити,я узнал,что многие его просто терпеть не могут. Но ,ребят,вы посморите ему в глаза. Это глаза убийцы. Это глаза идеального Бонда. Я вних посмотрю и сразу понимаю,что мои претензии меня самого не волнуют).
У всех очень субъективное мнение. Основная претензия — что, мол, никанон, но это как обычно. Крейг сам по себе хороший актер, выглядит красиво, словом — настоящий британец, что для Бонда уже важно. Да и не так уж и много драмы в последних частях. Вполне шпионский сюжет с черным юмором, красотками, драками, перестрелками и машинами.
Еще, как человек, который прочитал все книги Флеминга о Бонде и посмотрел фильмы с Коннори, Пирсом и Крейгом, скажу, что лучшей версии на роль современного Бонда чем Крейг не найти.
Я тоже прочитал все книги Флеминга и мое восприятие персонажа такое:британец,красавчик,который не смотря на привлекательную наружность, -истинный убийца,поэтому мне Крэйг в этой роли и нравится.
Все, лойснул, мы молодцы)
А я вот слышу как раз иное, от Крэйга все в восторге, хотя сколько я себя помню для меня это был не просто мискаст, я смотреть фильмы из-за этого не мог, хоть Казино и достойное в целом. Я же себя успокаиваю тем, что это не Бонд.
И если бы дело было только в том, что Бонд — Блондин с голубыми глазами (и в этом тоже).
Как обычно ? Не помню ничего подобного с прошлыми бондами. Выбор очень странный, да и по возрасту тоже.
Красаво ? Ну разумеется, он же метросексуал, ибо Крэйг того, как бы сказать, играет за другую лигу.
Когда объявили, что Крейг будет играть в «Казино», поднялась жуткая волна негодования. Как мне показалось, Крейг сыграл хорошо.
Еще раз — это перезапуск. Прошлые Бонды принадлежали другой эпохе, с отголосками Холодной Войны и времен, когда в самолетах разрешали курить. Крейг показал более жесткого, но все такого же обаятельного и рискованого шпиона на службе Британской Короны. Нет ничего плохого в осовременивании материала.
Как обычно в смысле, что всегда найдутся те упертые фанаты, которые за канон готовы глотку порвать.
И да, не понимаю последней претензии. Агент 007, олицетворение Британской выдержки и стойкости, должен одеваться как бомж? Ну а про ваше голословное предположение о гомосексуализме актера я промолчу, это глупость.
глаза убийцы — возможно, но глаза идеального Бонда…
Коннери, Броснан…
Только Роджер Мур, только хардкор.
Я так, когда на Шона Пена смотрю вижу машину-убийцу замедленного действия)
Посмотрел на Крейга > подумал «как же ему шла борода» > вспомнил, что сиквела «Золотого Компаса» не будет > загрустил :С
имхо
Да ну, продолжения-дерьмо,первая часть самая интересная.
В третье части вообще лютый здец начинается.
(остается надеяться,что книгу вы не читали,а то мне будет больно))))
Читал только первую. Да и то, ничегошеньки не помню
Думал, кстати, сесть перечитать (на этот раз все). Считаете — не стоит этого делать?
по мне 1ая на 7 из 10,вторая на 5,третья на 3. Но это,разумеется,очень субъективно). Просто вторая показалась мне довольно упоротой(впрочем впервой это тоже было,но не столько заметно) и не столько увлекательной,а третья по мне так это просто бред. Читал я правда уже года 2 назад,но впечатления от третьей книги помню прекрасно)
Меня больше всего упорол тот момент, когда бог выпав из своей будки взял и сдох+ глупая смерть отца пацана
что-то скучноватый денёк сегодня
Лицо какое-то… как будто маска резиновая. :-(
Фантомас! перезагрузка Фантомаса!
Бонд Крейга, имхо, самый лучший, да и вообще перезапуск — самое лучшее что случалось с франшизой, девушки харизма и т.п. остались, а реальность в разы повысилась, да и нету злодеев с непонятной мотивацией уничтожить весь мир (в прямом смысле слова).
Вы Ноланоимом колитесь?
Не знаком с таким препаратом