Джокер

Август 23, 2017 | Иван Скородумов

305

Warner Bros. делает фильм про Джокера

Знаменитый суперзлодей Джокер получит собственный фильм. 

Deadline сообщает, что студия Warner Bros. разрабатывает новый фильм, который будет посвящен ориджину Джокера. Сценарий к картине напишут Тодд Филлипс («Мальчишник в Вегасе», «Борат») и Скотт Сильвер («8 миля»). Филлипс также назначен режиссером ленты, а продюсером выступит Мартин Скорсезе, постановщик «Отступников» и «Славных Парней».

Как пишет издание, «Джокер» будет сильно отличаться от других фильмов DC и никак не будет связан с Расширенной Вселенной. Основная задача — создать жесткий и грубый криминальный фильм в сеттинге Готэма начала 80-х годов, напоминающий по духу ленты Скорсезе того времени, такие как «Таксист», «Бешеный Бык» или «Король Комедии».

Образ главного героя будет сильно отличаться от того, что мы видели в фильмах Бертона, Нолана и Эйра. Также сообщается, что партию Джокера будет играть не Джаред Лето, а другой, скорее всего, более молодой актер.

В дальнейшем студия планирует выпускать и другие фильмы про знаковых персонажей комиксов издательства DC, никак не связанные с DCEU.

На данный момент фильм «Джокер» находится на ранней стадии разработки и не имеет дату выхода.

Тэги: , ,



  • Scarab-Phoenix

    >Также сообщается, что партию Джокера будет играть не Джаред Лето, а другой, скорее всего, более молодой актер.

    https://res.cloudinary.com/teepublic/image/private/s—U-JzwS60—/t_Preview/b_rgb:ffffff,c_limit,f_jpg,h_630,q_90,w_630/v1474531646/production/designs/694885_1.jpg

    • Adam Warlock

      Ворнеры просто поняли, что в одиночку им не победить Марвел и их злых повелителей из Диcнея, и поэтому собираются объединить киновселенную DC с киновселенной DreamWorks посредством сиквела «Босса-молокососа», который также является ориджином Джокера. А после того, как Аффлестроука выгонят, Бэтмена будет играть Шрек.

      • Scarab-Phoenix

        Про Шрека смешно было.

      • wintergirl

        Теперь я поняла, почему Джей Олива сменил работу. Он должен наладить связи!

        • Дмитрий Самаркин

          Так, так, так можно поподробнее?)

          • wintergirl

            Недавно он запостил фото с мерчем с лого Дрим Воркс и подписью про новый дом и новые приключения. А на вопрос, покидает ли он ДСИЮ, уточнил, что больше не часть ДСАЮ.

          • Nexir

            очень жаль
            может тогда ВБ Анимейшен вернёт в свои ряды Лорен Монтгомери?
            и кто будет теперь рисовать раскадровки для DCEU-фильмов?

          • wintergirl

            В том и дело, что он не подтвердил уход из ДСИЮ, я так поняла, что раскадровки так за ним и останутся. Мультиками только кто-то другой заниматься будет.

  • Костян Салмов

    Сегодня не первое апреля.

    • shaitanic13

      Да фэйк же.

  • виталий чухнов

    Радует, что ворнеры учатся у лучших и проебывают все полимеры в стиле Сони

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Всем так хочется пошутить и обосраться DCEU, что бросаются на каждую слуховую новость как голодные псы на кость, чисто инстинктивно, даже не вспоминая сколько из подобных слухов в точности сбывалось (спойлер:0)

      • Daze Vazovski

        Кстати, на Deadline ни слова о том, что этот фильм про Джокера не входит в DCEU. Там даже наоборот написано, что это спин-офф.

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Знаешь, знаешь что я заметил? Никто не паникует, когда всё идёт согласно плану… даже если план чудовищен. Если завтра я заявлю прессе, что один из членов Отряда самоубийц получит сольник, если пачка фильмов перенесётся — паники не будет. Потому что всё это — часть плана. Но когда я говорю, что какой-то жалкий Джокер получит фильм вне вселенной , все вдруг теряют голову. Совсем немного анархии, нарушение установленного порядка — и всё вокруг повергается в хаос.
        Я — носитель хаоса.

    • Mr.Jay

      Ну Соникам ещё предстоит обосраться, но небольшая вера в дебютного Венома есть.

  • Dinirex

    REAL SHIT

  • Bill Cipher

    Это идея лучше бы подошла для Пингвина или Двуликого

  • misanthrop

    Скорцезе режиссирует джокера? ЧО?
    Да дайте Лето уже сыграть джокера полноценно, а не камео

    • DevilBoy

      Продюсирует*

  • Sector

    Извините, но я должен:

    Оксимирон ещё раз крупно обосрался.

    • Quaker

      А че случилось?

      • Sector
        • Quaker

          Чёт вы долго смотрели, уже когда он вышел.

          • Sector

            эммм, не смущает, что новость о фильме только вчера вышла?

          • Quaker

            А Баттл когда вышел?

          • Sector

            13 августа

          • Quaker

            Я ж говорю, вы опоздали.

          • Sector

            Я прошлый комент 3 часа назад написал. Ты со своим опоздал сильно.

          • Quaker

            Но не так сильно как ты с баттлом.

          • Sector

            Ок, ты не такой медленный. Молодец.

    • Jigsaw

      Давайте хотя бы сюда эту срань не несите

      • HooD

        Вы лучше ответьте на вопрос (извиняюсь за навязчивость и грубость), но когда примерно можно ожидать СН по Дефендерам?

        • Михаил Рябухин

          Я отвечу: 86,3 % вероятности- сегодня, 13,6 — завтра…
          Хотя я особо не понимаю, зачем СН по «Защитникам» так нужны — с сериалом и так все понятно, и обсуждать там особо нечего.

          Я вот все жду возможность обсудить пятую серию «Престолов»…

        • Jigsaw

          Сегодня-завтра

      • Sector

        Я извинился!

        • Jigsaw

          Если бы у меня была возможность банить людей, я б банил тупо за упоминание этой хуйни тут.

          • Sector

            Хорошо, что такой возможности у тебя нет.

  • PARALLELOGRAM

    You went full Sony here, WB. Never go full Sony.

  • Inferno2015

    Эх, сейчас бы не создав более-менее нормальную киновселенную снимать фильмы вне ее.
    Ворнеры настолько уверены, что за Лигу им все простят и все, что Марвел строили столько лет, получится всего за пять фильмов? Какие левые проекты, очнитесь, у вас нет кредита доверия (разве что немножко после ЧЖ, но Отряд я не пересмотрю даже за деньги), у вас куча косяков, множество нераскрытых героев.
    Да что за трэшак. Я бы еще понял сольник с Лето, это было бы логичным решением- известный злодей, популярный актер, в Отряде было катастрофически мало времени и практически нулевая роль в сюжете. Работа над ошибками типа. Классический сюжет Джокер против Бэтмена.
    Но нет. Новый актер. Еще моложе. Как Джером что ли? А он будет черным? Грим как Домино наложите?
    На хер DC. Их уже ничего не спасет. У меня все.

    • DevilBoy

      Леджеру было 28 лет, когда он играл Джокера, то есть у нас есть пример киношного Джокера, который был моложе нынешнего Лето-Джокера, которому сейчас 45 лет.

      • HooD

        При этом Джокер Леджера выглядит куда старше чем Джокер Лето. Как внешне, так и по другим параметрам.

      • Inferno2015

        Окей, аргумент. Я иногда забываю, как молодо выглядят некоторые актеры…

    • Victor Hawk

      «продюсером выступит Мартин Скорсезе»
      Тут и спасать как то не стоит. Все норм.

      • D-M-S

        Да может с самим фильмом будет все в порядке (не факт), но нафига он вообще нужен?

        • Victor Hawk

          А почему нет? Вот серьезно, аргумент а нафига нужен такой то фильм работает если им не занимается Скорсезе. Потому что так можно натурально обозвать любой фильм и сказать нафига он нужен. Нафига Тарантино что то еще снимать если он нечего лучше Криминального чтиво не снимет? Я в свое время говорил нафига нужна Супергерл, но кому то видимо нужна раз второй по популярности сериал на CW.

          Если конкретно нафига нужен фильм DC вне линейки DCEU то тут я скомуниздю точку зрения Damphair, о том что фильмы вне основной линейки дают франчайзу разнообразия. И блин ребят мы тут из раза в раз воем о том как кампании наживаются присасываясь к франчайзам, что забываем что эти франчайзы уже промыли нам мозги. Скорсезе собирается вести сольный проект о Джокере. Я даже не знаю как описать, но эти слова не должны вызывать у людей ощущения что им словно насрали в кашу. И просто давайте вернемся на 10 лет назад и вспомним что лучшие фильмы DC не были частью какого то франчайза. V значит Вендетта, Хранители, Рэд. Крутые же фильмы самобытные и по своему безбашенные.

          • KaktuZzz

            Наконец компания собирается сделать фильм самобытным не отталкиваясь от общей вселенной. Хочется уже посмотреть фильм как самостоятельное произведения. А то эти продюсерские уловки уже подбешивают: «Мы сделали фильм, но знайте у него уже точно будет сиквел, вбоквел, приквел, 5 камео и один командный фильм. Наслаждайтесь».

      • iskanderthe

        конееечно, ведь Скорсезе ни разу не продюсировал слабые фильмы, ага

        • Victor Hawk

          Слабые да, Провальных я не помню. Надо Перестрелку глянуть

    • Jigsaw

      Пока я не прочел новость, думал, что это — сольник Джареда и извинение перед ним за то, что в ОС он был безликим аксессуаром у Марго Робби.

      А так, это всратость Сони-стайл, как выше отписали

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        А так это просто очередной слух, который написали ради хайпа и на который ведутся те, кто рад очередному поводу поругать Warner Bros.

        Ей, я слышал Бен Аффлека снова уходит, надо написать об этом, чтобы ещё раз все написали всерьёз, что DCEU Doomed.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Все, что Марвел строили столько лет, получится всего за пять фильмов

      Так Марвел как раз за пять фильмов и 4 года «Мстителей» построили, но там они делали размерено, а тут торопиться, в чём разница?

      • Михаил Рябухин

        В том, что то MCU, а это DCUE… Других вариантов нема… :)

      • Inferno2015

        Вы серьезно меня пытаетесь убедить, что DC не пытается впихнуть дохреллион вещей в каждый фильм и совсем никуда не торопится?) (представление нового Бэтмена, появление Дианы, продолжение ЧиСа, противостояние Бэтмена и Супермена, мостик к Лиге+камео с видеокамер). Марвел сделало все грамотно, мы получили фильмы про Тора, Кэпа, Старка и Халка и только после этого Мстителей. Мы знали этих персонажей. А в ДС у нас есть Отряд. Который никак не влиякт на Лигу. Это как если бы Марвел вместо Тора сняли бы Стражей- это было бы так же не к месту. С поправкой на то, что Стражи уделывают Отряд по всем фронтам. В Лиге мы понятия не имеем ни про Киборга, Флэша и Аквамена. То есть будет раскрытие по ходу дела. Снова перегруженный фильм. И сольники будут уже ПОСЛЕ командного фильма. И да, предрекая ваш аргумент, что во Мстителях были Вдова и Хоукай- герои разных масштабов так-то.

        • Михаил Рябухин

          Во второй «Железке» было противостояние Тони и Ванко, болезнь Тони, затронули «Демона в бутылке», без должного представления ваихнулм Фьюри, провели мостик к «Мстителям», представили Вдову.

          В «Эре» помимо Альтрона походу раскрывали Ванду, Пьетро и Вижна.

          В «Противостоянии» мы понятия не имели о Т’Чалле и Питере, но разумеется никаких проблем с этим ни у кого нет…

          Ведь «Марвел» все сделали правильно…

          И никаких двойных стандартов…

        • Тёма

          «Тора, Кэпа, Старка и Халка «…..если судить по популярности фильмов,то о Торе и Кэпе знали и посмотрели их 0,5 человека, Халк так вообще другой,что актёр,что персонаж(характер другой).Как-то вы в штыки всё воспринимаете,никто ещё не обречён на провал

          • Nexir

            собственно да, если посмотреть на сборы, окажется, что едва ли процентов 30 из тех, кто сходил на «Мстителей», видели до этого все остальные фильмы MCU
            разве что, с Тони Старком были знакомы

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            подтверждаю, у меня пара таких друзей была.
            Смотрели только «Мстителей» и допустим «Железного человека» и на мои вопросы, как их не смущает, что они половину не понимают, они отвечали — да пофиг, экшен, шутки. Я этого не могу понять.
            даже если бы не хотел смотреть фильмы. то минут на прочтение сюжета на Википедии есть

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Ничего Уидон покажет, что можно и без приквелов снять хороших командный фильм.
          В конце концов, многие же начинали знакомство с этих героев с командных комиксов и мультфильмов

        • Grom Hellscream

          Отряд действительно лишний. Поганый треш. А вот Стальной Человек, Рассвет справедливости и Лига справедливости очень очень хорошо.

      • Grom Hellscream

        Те были первые. К ним меньше требований.

    • Ivap

      Вот сука, извиняюсь конечно, но о фильме пока ничего не известно кроме направленности и того, что он вне ДС… а уже каждый кому не лень обосрали ДС, бедного Снайдера, Эйра, Лето, Сони, которая вообще к этому отношения НЕ имеет, и кучу другого…а может это хорошо, не? Как Логан…полная творческая свобода.
      И почему новый актер плохо? И Джером отличен…да, почему сразу чёрный-то…у ДиСи пока таких проблем не наблюдалось.
      Ах да, фильм же ВНЕ ДиСи, а значит он НИКАК не повлияет на их киновселенную! От этого не изменится выход фильмов, персонажи (не) раскроются, новые косяки не появятся…

      • Inferno2015

        А ничего, что силы и время, людей, занятых в этом фильме, все это могло пойти на развитие DcU? Ничего, конечно. Нельзя бежать во всех направлениях сразу, надо четко знать направление.

        • Savior

          Тут ещё неизвестно будет ли фильм или нет.

  • DD

    Первый раз за всю историю существования сайта эта фраза будет правдивой:
    DCEU IS DOOOOOMED!!!

    Это какая-то жесть, товарищи.
    Заходил в новость и думал, мол, Ворнеры уже совсем поехали, давать Лето целый сольник… И тут ЭТО.
    Нет просто слов, кроме матерных.

    Конечно, никто не говорит, что «киновселенные» — это единственный способ экранизации комиксов, но вы же… Вы же уже взялись! И взялись, как считают многие, неплохо. Да, с огрехами, да, со спорными моментами… Но этот поступок — признание поражения.
    Я уверен, это только первое звено в цепочке мноооогих проектов, который теперь «самостоятельные», в том числе и уже заявленных.

    • Damphair

      Наличие других проектов вряд ли повлияет на киновселенную.
      Экранизации Марвел уже выглядит разнообразнее только из-за раскиданным по всем углам правам на персонажей.
      Уже во время киновселенной были как минимум икс-вселенная и дилогия Уэбба.
      А что есть у ДС? Сидаб и Готэм?
      Да, можно сказать, что сравнение некорректное, потому что появление разных версий одного персонажа настолько редкое, что я и трех не вспомню. Но тем не менее,

      Я бы сам предпочел такие отдельные фильмы про менее известных персонажей, нежели сразу про Джокера. Про тех, которые скорее всего не появятся в киновселенной и их истории не будут адаптированы для большого экрана. Но вполне очевидно, что такой ход направлен на появление не ограниченных в очень узких рамках «киносериала» историй.
      В лучшем случае это будет хорошее фильмы, в худшем — необычные.

      • Мистер Диткович

        Экранизации Марвел уже выглядит разнообразнее только из-за раскиданным по всем углам правам на персонажей.
        Уже во время киновселенной были как минимум икс-вселенная и дилогия Уэбба.
        Одно дело, когда параллельно делают отдельные несвязанные фильмы про разных героев одной вселенной, а тут один и тот же герой.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          То есть как Путь один и Ртуть два?

          • Мистер Диткович

            Честно говоря, кто не знает, тот и не подумает, что это один и тот же перс, да даже если и так, такого больше нет. Одного ввели и сразу вывели.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            «Одного ввели и сразу вывели.» так бы пару раз и гики в экстазе

  • Victor Hawk

    По моему у всех что то слишком негативный настрой.

    • Jigsaw

      Ну там был чистейший элсворлд с очевидными отличиями во ВСЕМ.
      Если и снимать вне верса, то всяких Красных Сынов, всякие Лечебницы Аркхем ужастиками и т.д.

      • Victor Hawk

        Или Джокера Аззарело который тоже элсворлд. Не говоря о том что тут уже много отличий. И вообще не известно как будет выходить этот фильм. Может он делается вообще для цифрового сервиса. То есть так или иначе пороть горячку несколько перегиб не находите. Скорсезе собирается делать Джокера в стиле Таксиста и скорее всего рейтингом R. Почему все так быстро это закапывают?

      • wintergirl

        Перечитай еще раз новость и скажи, чем она противоречит твоим словам?

  • KaktuZzz

    Звучит очень круто. Уже хочется посмотреть на проекты вне всяких киновселенных. Готэм 80х звучит очень круто (я уже вижу Джокера в фиолетовом костюме в полоску) Просто формат киновселенных вынуждает многих режиссеров засунуть оригинальные идеи куда подальше и клепать бесконечный сериал серия за серией.

    • Victor Hawk

      Спасибо. А то чувствую себя как персонаж Ночи Живых Мертвецов.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Хотите получить полнометражный аналог сериала «Готэма»? ;)

      • Михаил Рябухин

        Ну вот зачем, а? Ну во зачем?!

      • Nexir

        полнометражный аналог сериала «Готэма»?
        http://i.imgur.com/jOaEcw4.png

      • Wayne

        Да!!!

    • Daze Vazovski

      Сериал Готэм и так в стилистике 80х)
      Вот только что там делают телефоны-раскладушки, я не знаю. Но глаз не режет

      • Мистер Диткович

        Ну стилистика 80-х, а время-то наше.

        • Daze Vazovski

          Там нет ни одного намёка на то, в каком году происходят события

      • Johmer Zoidmpson

        Готэм — это как наши деревни, только в 80-х и в Америке.

  • ultramaximov

    Подождите-подождите, дайте переварить.
    DC делает фильм вне DCEU.
    Фильм про параллельного летовскому Джокера.
    Снимает режиссёр комедий.
    Скорсезе вписался в это.
    Я раньше был против разделения одной новости на несколько статей, но тут реально 4 шокирующих темы в одной.

  • Jigsaw

    Прости идите нахер, Уорнеры, просто нахер.

    • Victor Hawk

      Слишком много негатива. Причем на этот раз реально не оправданного. Если Сони действительно поступают странно вклиниваясь во вселенную Файги со своими идеями, то тут та что такого? Или раньше WB не поступали так? Не вели несколько проектов? Не разделяли персонажей между несколькими медиа? И не было такого чтобы один и тот же персонаж был на ТВ и на большом экране?

      • Максим Скороходов

        А где Вы видели радостные возгласы про Сониверс? Ну и ещё у Сони то понятно траблы с правами, а у WB что?

        • Victor Hawk

          Я вообще то писал что данная тема вообще ничего общего с Сониверс не имеет. Это отдельный фильм о конкретном персонаже в конкретной стилистике. Не известно будет ли это иметь в себе задел для какого то глобального развития, но сейчас не имеет, даже стилистическая основа это самодостаточные фильмы без продолжений.

          • Максим Скороходов

            -без продолжений.
            Ага, нафиг оно нужно? Про Джокера?

          • Victor Hawk

            Есть же куча самобытных историй про Джокера тот же Аззареловский Джокер как то норм себя чувствует без сиквела, но вообще концептуально если фильм что рассказывает индивидуальную историю не имеет сиквела, он автоматом становится не нужен?

          • Максим Скороходов

            Комиксы это одно, их десятки в месяц выходит. Я против делания сторонних фильмов про нецентральный персонажей, да ещё лучше пойдите про Зеленую Стрелу снимите хоть в DCEU хоть отдельно

          • Victor Hawk

            Зеленную Стрелу итак отдельно снимают насколько я знаю есть даже сериал Стрела)
            Против это ладно, но и плохого в этом нечего нет.

          • KaktuZzz

            Вы случайно деньги в этот проект не вкладываете?)) Говорите как продюсер фильма который хочет по максимуму отбить свои вложения в дальнейшем))

        • Grom Hellscream

          Я смотрю на Венома с рейтингом R с надеждой

          • Максим Скороходов

            Да можно как угодно смотреть на этот фильм, но Веном так или иначе будут воспринимать как что-то связанное с пауком? Я не представляю вселенную паучьих героев без центрального персонажа.

        • Джон Труман

          Ну, я радуюсь Сониверсу. Прикинь? Плевал я на канон и прочее. Больше фильмов, больше разнообразия. Вместо того, чтобы бомбить о ерунде надо дождаться и посмотреть, что выйдет, а не хоронить заранее.

          • Максим Скороходов

            Мазохист прям, а фильме о тёте Мэй также радовался?

          • Savior

            Веном выглядит как минимум интересно.

          • Максим Скороходов

            Ну у Венома ещё понимаю,, а скажем Кошка?

          • Михаил Рябухин

            Учитывая, что в MCU мы её не увидим, а Эмейзингверс был погублен Файги и Паскаль, то это единственный шанс увидеть Фелицию на большом экране, так что…

          • Nexir

            главное, чтобы не получилось как с другой Кошкой

          • Михаил Рябухин

            Да ладно, если воспринимать фильм как раз как Elseword, то он довольно забавный… :)

          • Nexir

            примерно такой же забавный, как забивание гвоздя под ноготь

          • Михаил Рябухин

            Пф-ф-ф, а как Вы тогда воспринимает «Электру»? :)

          • Nexir

            на удивление, «Электра» была моим гилти плэже

          • Михаил Рябухин

            Фигасе, а я спал… :D

          • Nexir

            ну а вот я как раз на «Кошке» заснул
            видимо, предохраняющий механизм в мозгу сработал

          • Максим Скороходов

            Не вижу чем Кошка отличается от Воителя скажем

          • Михаил Рябухин

            Хотел было пошутить про наличие и отсутствие определённых «выпуклостней», ну да ладно…

          • Grom Hellscream

            Не знаю о какой речь, поэтому распишу об обеих. Они воровки. У них некоторые психологические проблемы, у Харди они более выявленные. У них слабость к деньгам, драгоценностям, преступному миру и таинственным мужикам в необычных костюмах.

            А Воитель, это и есть Воитель. Полковник Джеймс Роудс, солдат до мозга костей. Человек-армия.

          • Максим Скороходов

            Имелось в виду Чёрная К. И то что они оба помощники прежде всего

          • Grom Hellscream

            Эмейзингверс был погублен в первую очередь Эми Паскаль. И другими боссами. Нормально же стартовали!

          • Джон Труман

            Это самое нелепое передергивание и мне уже задавали этот вопрос (не раз). Он есть в линейке? Нет, о чем тогда говорить? Серьёзно, Максим, в чем мазохизм? В том, что у Сони что-то не получается и я должен как местные гномики бежать впереди паровоза и орать, что всему конец? Мне интересно, что получится и с Веномом и с Кошкой, да и Фугу навряд ли бы вообще стал ей заниматься.

          • Михаил Рябухин

            SMU is DOOMED! :D

          • wintergirl

            SMU is MCUed!!!

          • Михаил Рябухин

            Акира от радости забился в эпилептическом припадке! :D

          • Джон Труман

            )) Мне кажется Sony Extended Marvel Universe будет лучше.

          • Максим Скороходов

            Ок. Из тех что готовят вопросы только по Кошке, с остальных ещё что-то можно выжать

    • Mr.Jay

      Если Лето не станут звать в Готэмские сирены из за наличие в них Харли, то это уже и будет пинок.

    • Максим Скороходов

      Ну с учётом того, что Отряд нигде кроме себя не появлялся. Хотя все равно тупо, учитывая отряда сборы

    • А я наоборот рад)
      Когда увидел заголовок, первая мысль была «фильм про Джокера, это хорошо, но только не про Джареда» а оказалось что это и не про него, отлично)
      Если им нужно развалить «расширенную киновселенную ДС», что-бы начать делать хорошие фильмы про персонажей ДС, то я только за.

      • Victor Hawk

        И как этот фильм должен развалить расширенную киновселенную?

        • Ну типо начнут делать отдельные фильмы, они внезапно окажутся лучше, альтернативные варианты персонажей людям зайдут больше чем те что в киновселенной и в итоге киновселенная станет никому не нужна

          • Максим Скороходов

            Тут ближ вариант Jigsaw: так тот лучше значит он во Вселенной, а тот прошлый теперь вне

          • Victor Hawk

            Этого не будет. Так что расслабьтесь.

          • Savior

            Маняфантазии.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      И никто не пишет «Просто идите нахер, тупые фанаты верящие Deadline и всерьёз обсуждающие очередной их слух после неисполнения нескольких прошлых «экслюзивов», просто нахер.»

      Странно

    • Nexir

      в той же статье на дедлайне пол лето написано:

      «He will reprise in the Suicide Squad sequel and the Harley Quinn spinoff»

    • Daze Vazovski

      Но там же не написано, что фильм не входит в DCEU

      • Михаил Рябухин

        Это не важно!
        Главное, чтоб «Уорненры шли на хер»! :)

    • shaitanic13

      Это же ОЧЕВИДНЕЙШИЙ фэйк.

  • Акира

    Во всем виноват Оксимирон, если вы понимаете о чем я.

  • Mr.Jay

    Мне просто интересно, кого возьмут на роль Джокера.
    А вообще непонятно, зачем это нужно DC. Ведь это мы сможем разобраться во всех этих вселенных, а рядовой зритель будет недоумевать.

    • Victor Hawk

      Рядовой зритель не будет разбираться в этом, а просто смотреть.

  • Lincoln March

    Такое чувство у Уорнеров где-то в студии кнопка «origin» за стеклом, которую, в случае всратости ситуации, начинают отжимать с сопровождающим приступом тремора. И вообще зачем ему сольник? Вон Локи ( персонажа, на которого всем было насрать, в отличии от Джокера, до появления в кино) отлично раскрыли без всяких сольников и, причем, с первого же фильма. Дело в режиссуре и сценарии, а не в Лето, для которого, судя по всему, запахло жареным.

    Заебал уже в край Джокер, из каждого утюга, каждый месяц с ним какие-то проекты. За исключением будущего комикса Мерфи и то, я его жду из-за арта.

    • Victor Hawk

      Лето вернется в сиквеле ОС и Сиренах.

  • Yuri Krasavin

    Какой-то бред школьника, простите. При всей моей любви к DC, но это уже перебор.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Вот именно, бред школьника и DC, тут не причём

  • Mr.Jay

    А вообще если Уорнеры проделают такую же херню с остальными персонажами DC, то в будущем мы сможем увидеть фильмы по типу Бэтмен против Бэтмена, Супермен против Суперемена и тд.
    И основным в киновселенной будет тот, кто победит.

    • Victor Hawk

      Думаю вы уже перегибаете.

  • Grom Hellscream

    Можете не верить, но я был близок чтобы сванговать такой фильм.

    • Victor Hawk

      Скажи мне что нибудь хорошее, а то все так заранее приговорили все причем без особых причин что просто уже мутить начинает.

      • Grom Hellscream

        Хорошее? Я могу сказать много хорошего, но ценно лишь то, что истинно и то, в чём можно быть уверенным. Тогда как в данном случае НЕЛЬЗЯ быть уверенным, что сабж официально принят студией.

        Но давайте разбавим этот топик ещё большей водой и философскими рассуждениями.

        Что у нас есть? У нас есть один из лучших, известных, культовых злодеев всей DCU. У нас есть плохой фильм, который испортил Джокеру весь образ. И у нас есть мёртвый актёр, который когда-то выдал попадание в 10, но к сожалению, он не в силах вернуться для шоу.

        Таким образом, если фильм реален, ему потребуется сценарий. И если, независимо от главного актёра, сценарий перенесёт нас в elseworld, то есть не во вселенную последних 4 фильмов Брата Ворнера, то это означает ПОЛНУЮ творческую свободу. Как Дэдпул 2016. Как Логан 2017. Он не будет зависеть от других каких-то фильмов, подстраиваться, и не будет, как Мстители 2015, разрываться на заготовку ещё кучи других фильмов. Есть история. И концентрация на ней. Этого достаточно.

        Дальше. Я не считаю, что Джаред Лето обосрался. Его персонаж это конечно нечто, но вина на сценаристах. Вина на Дэвиде Эйре. Вина на том, что командное кино решили превратить в бенефис тупой сучки.
        И заодно порадовать основную аудиторию Сумерек и Дивергента. Потому Джокер стал моднявым, гламурным и, вместо страшного, милым. Джокер должен ужас внушать, но точно не стыд.
        Я был готов дать Лето ещё один шанс в нормальной команде создателей, например у Снайдера где-нибудь или в фильмах про Бенмена, где есть Бен который был сказал такому Эйру «Хватит Дэвид, ты делаешь херню, мы не можем себе этого позволить». И Дэвид Эйр бы перестал, потому что вспомнил, что они снимают кино для нормальных людей, не фанаток 3 метров над небом.
        Но ВОЗМОЖНО, ведь я не верю в официальность новости без пруфов, желательно видеоподтверждений, создатели пошли путём более радикальным и сместили Джареда из-за толпы бугуртяшек. Ну что сказать, жизнь никогда не была справедливой.

        Как итог: я не верю в это. Не буду это радикально отрицать, но мне
        это пока параллельно. И нужны пруфы чтобы
        1) понять что да, такое делают
        2) понять что именно делают, ведь писатель мог извратить с ног на головку задумку
        3) трейлер, так как там, с официальными кадрами, уже не будет сомнений кто играет, кого играет, в каком мире играет и другие подробности вскроются.

        • Victor Hawk

          Ну справедливо за пруфы тут они наверное пригодятся. Хотя с такой реакцией Уорнеры могут спешно все замять.
          Но если по рассуждать и добавить воды, что если этот фильм не для больших экранов?

          • Grom Hellscream

            Не для кинотеатров? То есть нечто среднее между театром и нетфликс-шоу? Без спецэффектов, без клише, но с сильной актёрской игрой? И упор не на экшон а на диалоги?
            Или что имеется ввиду?

          • Victor Hawk

            Как Яркость Эйра имеется ввиду. Платформа для этого уже имеется ведь.

          • Grom Hellscream

            То есть порадовать фанатов, не вкладывая очень много денег. Это выглядит именно как искупление за Котлето в прошлогоднем фильме. И значит нужен именно он!
            Так сказать исправить Джокера и перед зрителями признать свою ошибку в виде ОС. Я оценю это.

  • Victor Hawk

    Ребят давайте немного выдохнем, там не знаю подумаем о котятах что ли. Прям такой агрессивный настрой на неплохую в целом идею несколько пугает.

    • Максим Скороходов

      Если бы это был отдельный фильм про Бэтмена я бы понял, но Джокер? И как у них с Поттером получается?

      • Victor Hawk

        Многие считают что норм у них с Поттером получилось.

        • Максим Скороходов

          А я что написал?

          • Victor Hawk

            Риторические вопросы не работают в комментариях. Просто пишите уже свою мысль.

          • Максим Скороходов

            С Поттером у них ПОЛУЧАЕТСЯ. И поэтому я спрашиваю, те у кого DC и Поттер точно одна студия?

          • Victor Hawk

            Помните что я говорил про риторические вопросы? Мысль в чем?

    • Savior

      Самое забавное, что фильм может не уйти дальше обычных обсуждений. Может продюсеры просто говорили об идее или тупо подкинули слух, чтобы посмотреть реакцию и прощупать почву. А тут нытьё будто уже к съемкам приступили.

      • Максим Скороходов

        Если этого нытья за рубежом (т.е.в США)не будет то они будут фильм про Календарик снимать

      • Victor Hawk

        Ну Миллер говорил что такие же рассуждения были и у Красного Сына так что все возможно. Но THR говорит что WB делает новую торговую марку под которой будет выпускать проекты вне франчайза DC. Хотя я этого не нашел на самом деле.

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Или просто слух или вообще спекуляции и ложь.

        Почему новость про каждую из подобных реагируют как на официальное заявление и анонс фильма?

        • Savior

          Ну это самый очевидный вариант на который все забили.

        • Nexir

          не
          одно дело написать «слух от инсайдера бла-бла-бла «Харли против Джокера» бла-бла больше ничего не известно, но совершенно точно DCEU is doomed» (ума не приложу, почему столько людей подхватили эту чушь)

          и совсем другое, когда называются вполне конкретные имена людей(сценарист, режиссёр и аж целый Скорсезе-продюсер), которые в любом момент могут всё опровергнуть
          да и сам анонс уж слишком рандомный, чтобы его кто-то просто взял и придумал

          • wintergirl

            Я не знаю, помнит ли тут кто слух про то, как Бейл отказался от 50млн. за то, чтоб вернуться к роли Бэтмэна. Знаешь, как этот слух появился? Кто-то написал мемуарную книгу уже даже не помню на какую тему, а в анонс выложили кусок, где рассказывается, как автор с другом рассуждали, что если Уорнеры захотят снимать продолжение Нолан-верса, то они могут Бейлу предложить любые деньги, хоть 50млн, все окупится. И вот на этом основании интернет начал кричать, что Бейл отказывается от бешеных денег. Аналогия, думаю, понятна.

          • Nexir

            если вся эта инфа — пустопорожний слух, то она развеется сразу как только кто-нибудь догадается задать в интервью вопрос тому же Скорсезе

          • wintergirl

            Видя реакцию на некоторые опровержения, не факт, что его слова (какими бы они не были) что-то поменяют. Ну и в любом случае, до того момента ДСИЮ еще 150 раз успеют похоронить.

          • Nexir

            >до того момента ДСИЮ еще 150 раз успеют похоронить

            ну так тем более, нам не привыкать)

  • Фильм про Джокера от Скорцезе.
    Лео,мы ждем тебя!

  • Etozhebatman!

    >Также сообщается, что партию Джокера будет играть не Джаред Лето, а другой, скорее всего, более молодой актер. https://uploads.disquscdn.com/images/3d7c3c8828c00b30ec0cbd8489508e3b745be90f20c84a70a4c67177f52e9726.gif

  • Гена Вылегжанин

    Честно, я хочу чтобы в DCEU было несколько Джокеров. Типо среди которых тот самый в стиле Аркхем нормальный джокер. И хочу чтобы в сольнике главным врагом был Красный Колпак который хочет отомстить за свою смерть но проблема в том что не помнит какой именно его убил и поэтому он их всех запер в Аркхэме а Дэфстроука нанял, чтобы тот их привел туда. Ну или как в лучшей игре про Бэтмена джокер умер а Джаред им заражённый человек, и чтобы Бэтмен на самом деле тоже был заражён и джокер был в его голове как в рыцере Аркхэма.

  • Nexir

    ладно, Ворнеры, полтора года на вас наседали кликбейтеры с липовыми слухами и кричащими заголовками, но вот этот вот — это реально выстрел в собственную ногу
    предыдущий сольным фильм про бэтменовского злодея, никак не связанный с остальным диси-лором, назывался «Женщина-кошка», потому желаю «Джокеру» так и не выйти из стадии ранней разработку

    • Victor Hawk

      Мда сравнение действительно не в пользу.

    • Nexir

      on second thought
      если у них внезапно получится сыграть не в Сони, а в Фокс — сделать что-то типа Дедпула(который тоже клал на свою киновселенную), то тогда я поклонюсь и назову их мастерами
      но пока это не самый вероятный вариант разворачивания событий

      • Victor Hawk

        Вроде как они собираются делать отдельный бренд для создания фильмов вне киновселенной. Я вангую что это будет тот самый DC-Netflix.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Эээ, это же очевидно сервис для телевидения

          • Nexir

            ну вот в этом как раз есть смысл
            Нетфликс сейчас тоже пилит свои собственные полнометражные фильмы
            фильм про «Джокера», который явно большого бюджет не требует, может быть именно что эксклюзивом для DC-сервиса
            в таком случае никаких проблем не вижу
            «Джокер» не будет мешаться на большом экране рядом с фильмами DCEU и путать людей, а будет себе скромненько обитать на стриминговом сервисе, привлекая туда новых подписчиков

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Но тогда надо не боятся, не того, что фильм отдельной вселенной, а то, что у него бюджета будет как у серии сериала, у Нетфликс ужасно дешёвые фильмы, которые даже дешевле выглядят, чем телефильмы на хороших каналах.
            И без большого бюджета получим драму и разговоры.вот чего стоит бояться

          • Nexir

            да ладно
            Bright выглядит вполне нормально
            Okja тоже
            а бОльших денег для фильма про бандитов и не нужно

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Только недавно уже обсуждали, правда о сериалах Нетфликс, что маленький бюджет это ограничение и дешевизна во всём — актёры, сценаристы, режиссура, оператор и камеры, грим и так далее.
            Если бы можно было так снимать хорошие фильмы — снимали бы.
            Но нет такое возможно очень редко, обычно, когда снимают и снимаются талантливые новички («Безумный Макс», «Зловещие мертвецы»), и то, с большим бюджетом потом у них получается лучше.

            И кроме того, нафига им Скорсезе в продюссерах, если им нужны деньги на дешёвый фильмец

          • Nexir

            будто Скорсезе — пожирающий деньги бог
            у «Перестрелки» бюджет — 10 миллионов

          • Lady Loki

            Я если честно охуевая с этой последней тенденции обвинять Нетфликс в дешевизне. То ли люди зажрались, то ли резко стали икспертами в операторской и режиссерской работе, то ли они забыли что такое настоящая дешевизна в сериалах.

          • Михаил Рябухин

            Сравните операторскую работу и освещение в «Защитниках» и первом сезоне «Сорвиголовы».

          • Lady Loki

            Ругая Нетфликс сравниваете его с Нетфликсом. Найс джоб, аплодирую стоя.

          • Михаил Рябухин

            Специально для Вас: большая часть серий «Защитников» выглядит дешевле пилота «Стрелы»… :D

          • Lady Loki

            Это же пилот, так что ничего удивительного.

          • Nexir

            то есть это нормально, что 8-эпизодный давно подготавливаемый сериал-кроссовер от илитного Нетфликса, выглядит дешевле пилота сидабовского мыла?

          • Lady Loki

            Да, это нормально когда отполированный для продюсеров пилот выглядит лучше чем полноценный сезон.

          • Victor Hawk

            Они эти восемь серий полировали пол года. Пилот Стрелы делали в апрели, полировали в мае и сдали в конце мая начале июня. То есть все равно как то нет. Уровень полировки Netflix сравним с кабельными каналами.

          • Lady Loki

            Ключевое слово «для продюсеров». Для этого пилоты и делают, заинтересовать продюсеров и выбить полноценный сезон. Во все следующие серии и 10% усилий не вкладывают от усилий над пилотом.

          • Михаил Рябухин

            Спорно. Иногда вкладывают…

          • Lady Loki

            Ну, да. Вспомнить хотя бы пилот «Супергерл»…
            Но бывает и так, что ради пилота даже именитого режиссера зовут. Как были с «Агентами ЩИТа» и «Одаренными»

          • TheManOfStink

            Но у Стрелы весь первый сезон по постановке драк был лучше, чем позорище в каком-нибудь Железном кулаке.

          • Михаил Рябухин

            Так смысл был не в сравнении, а в «переводе стрелок», а Вы не оценили… :(

          • Lady Loki

            От вас я большего и не ожидал.

          • Михаил Рябухин

            Во, так и надо было с самого начала! :)

          • Grassy

            Шутишь? Если да, то я не понял)

          • Grom Hellscream

            Нельзя растрачивать энергию. Ты обещал в эти выходные высказаться по Дефендерам. Адский Крик следит за тобой!

          • Grassy

            Может Скорсезе как раз намекает, что фильм с бюджетом будет. Тем более, что это как сказали выше — фильм в данной концепции может и не потребовать большого бюджета, так что переживать по поводу дешевизны пока рано.

          • Victor Hawk

            Скорее всего фильм будет в рамках 50 миллионов. Яркость для сравнения стоил 80. А 50 оптимальна и для режиссера, и для Скорсезе.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Тогда это уже уровень кинофильма, а не фильма для стримингового сервиса

          • Victor Hawk

            Во первых нет такого понятия фильм для стримингового сервиса. Фильмы туда попадают не потому что это мусорная корзина. А во вторых есть Яркость который тоже для стримингового сервиса.

          • Victor Hawk

            Как и Netflix. Это цифровой сервис в первую очередь на котором будут свои собственные проекты и сериалы, так что шанс есть что на нем будут и самостоятельные фильмы. По крайней мере у меня в голове это звучит логично.

  • Максим Скороходов

    Я Впринципе отписывался, но напишу отдельным категориям комментарием. Я не против отдельных от Вселенных фильмов, но это должны быть фильмы про центральных персонажей, то есть Бэтмен и Супермен, а не Джокер и Лютер

    • Victor Hawk

      То есть вы против множества актеров среди центральных героев, но если Джокеров и Люторов будет больше?

      • Максим Скороходов

        Перечитайте мой комментарий внимательней

        • Victor Hawk

          Я понимаю, но по сути начинать же тоже с чего то надо. И тут я думаю что начинают с того что считают привлечет больше хайпа, как было и с ОС. Я например хотел бы увидеть отдельный фильм о Вопросе. В общей вселенной он определенно потеряется на фоне остальных, а при собственном фильме он будет вполне себе норм.

    • Grom Hellscream

      Бэтмена итак слишком много за 20 лет. Давайте мне Киборгов, Шазамов, Чудо-Девочек.
      Тех фронтовиков, кого общество ещё не видело со всех возможных ракурсов!

      • Максим Скороходов

        Да я только за

    • Lady Loki

      это должны быть фильмы про центральных персонажей, то есть Бэтмен и Супермен

      Они внутри киновселенной не хотят давать Супсу сиквел, а вы хотите еще вне ее.

      • Максим Скороходов

        Да я как пример написал, это могут быть также нижеописанные персы, Флэш, Зеленный Фонарь, Орёл. С ними можно играть использовать их лор. А с Джокером что сделаешь без Бэтмена? Обычный в итоге никому не нужный фильм

        • Victor Hawk

          Ну с Джокером многое без Бэтмена можно сделать.
          И то есть вы в целом не против киноверсии того что в комиксах делают на Земле 1?

          • Максим Скороходов

            Конечно нет, но не надо всяких Джокеров выдумывать, берите уж Бэтмена тогда (опять Бэтмен потому что Джокер, а не потому что я хочу 25й фильм о Бэтмене)

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          А кто сказал, что Бэтмена не будет?
          Как раз в краткой роли как в «Джокер» Аззарелло может быть Тёмный рыцарь.

          И, кстати, комикс ответ на вопрос, что делать с Джокером, там интересная история.

          • Максим Скороходов

            Там история завязанная на прошлых историях, но не связанна с общей историей, я этого в кино видеть точно не хочу

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Ну так это примерный шаблон — Джокер и прочие криминальные боссы Готэма борются за власть, в центре сюжета обычный человек. Бэтмен на две минуты в конце

          • Максим Скороходов

            Есть шанс сделать классный фильм всегда, но только это не комиксы, которые выходят в десятки раз в большем кол-ве и можно сказать не получилось и ладно.

      • Grom Hellscream

        Да не, ерунда.
        Ну вот смотрим.

        1) Супермен появился
        2) Супермен жил-жил и умер
        3) Вдохновлённые его поступками суперлюди объединяются в одну Лигу
        4) Он как-то вернётся
        5) И там будут ему фильм делать

        Это же постепенный процесс. И кстати, если они не заявили когда ждать фильм, не означает что они сами этого не решили. Не все же знают что Супермен не навсегда умер. Так что это спойлер в какой-то мере.

        Из 4 фильмов ДСЮ Супермен имеет два. А из 5 будет иметь 3. Так что нет, я не согласен. Ему раньше других выпишут новый фильм.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      как раз главные герои в отдельных фильмах запутают зрителей.

      Представьте завтра выпустят Отдельный фильм про Халка, 50% будут думать, что он во вселенной даже если об отдельности постоянно везде будут повторять

      • Максим Скороходов

        Второстепенные герои будут иметь такой же эффект. Даже сейчас существуют люди, которые считают всю супергероику Марвелом

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Но второстепенные не имеют такой силы единения, вот ведь про «Венома» наверняка не будут так упрямится и примут реальность

          • Максим Скороходов

            Да примут и отдельные фильмы про других героев, как то же приняли Паука вне КВМ и далее. Господи кому надо тот поймёт, кому не надо и не будет разбираться

  • Lady Loki

    Ну хоть не «Харли Квинн против Джокера», и на этом спасибо.

    • Максим Скороходов

      Вот ей богу лучше Квин против Джокера в DCEu чем Джокер вне

      • Lady Loki

        Все что угодно лучше «Джокера против Квинн».

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Да, очевидно было что эту слухи в стиле «сломанного телефона», может как раз от этого фильма

  • Savior

    От новости не в восторге (даже со Скорсезе в продюсерах), но идея с Elseworld очень интересная. Если фильм и пустят в производство, то пусть делают это для своего сервиса или отдадут New Line Cinema. От этого ничего не потеряем, потому что можем получить хороший фильм, идеи которого не выкидывают из-зв рамок киновселенной. Если же фильм получится не очень, то график основной линейки это всё равно не изменит.

  • DCEU IS NOT DOOMED

    Лолшто? Фильм про ориджин Джокера? Серьезно? Главная фишка персонажа в том, что про его прошлое ничего не известно, оно покрыто тайной и поэтому персонаж такой загадочный и непредсказуемый. А тут что? Любой сюжет, который будет, автоматически будет расцениваться как канон, даже если сделают как в «Убийственной шутке». («Ну я не уверен, это мои воспоминания или просто глюки» или как там он говорил). Все равно для большинства зрителей этот сюжет станет легитимным ориджином и персонаж потеряет большую часть интереса к себе. В Ребёрсе, когда вопрос про его тайну стал серьезной интригой, отделались супер тонким намеком про троих Джокеров, а тут целый ориджин. ОРИДЖИН ДЖОКЕРА, я просто в шоке.

    • wintergirl

      В каком-то из комиксов собираются использовать имя Джек Напьер. Так что возможно, что и там в итоге все официально сведут к единому знаменателю.

      • DCEU IS NOT DOOMED

        Ура, 77 лет единой концепции персонажа коту под хвост. Перемен требуют наши сердца.

        • Nexir

          зачем драматизировать? разные ориджины джокера периодически появлялись в комиксах
          потом был фильм Бёртона
          потом была Маска Фантазма
          недавно еще «Готэм» этот
          что изменится, если будет еще один фильм с еще одним ориджином(к тому же, фильм не привязанный к киновселенной)?

          • DCEU IS NOT DOOMED

            Потому что если только не будет огромного текста перед началом фильма «ЭТО АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВСЕЛЕННАЯ, ЭТОТ ФИЛЬМ НЕ ПРО ПЕРСОНАЖА ДЖАРЕТА ЛЕТО» массовый зритель этого не узнает. На Чудо-женщине, когда появилось лого DC сзади было слышно «О, так это Диси, я думал Марвел». Что уж говорить про такие тонкости как «фильм Диси, но не привязан к Дисию». Так что после этого сольника во всем следующих фильмах с Джокером все будут смотреть на него и думать «О, это тот гангстер с автоматом Томпсона». А киновселенная это очень глобальная вещь на десятилетия, и я боюсь как бы ложка дёгтя не испортила бочку мёда.

          • Nexir

            >На Чудо-женщине, когда появилось лого DC сзади было слышно «О, так это Диси, я думал Марвел»

            таким людям даже стена текста не поможет

            но я писал лишь про то, что одним ориджином Джокера больше, одним меньше — погоды не делает

          • DCEU IS NOT DOOMED

            Если будет ориджин самого Джокера — я только за. Падение в чан, перевоплощение, первые преступления, начало одержимости Бэтменом, знакомство с Харли и т.д. все это хорошо и круто. НО итория до падения в чан — это ящик Пандоры, не надо его вскрывать.

        • Grassy

          Да боже, нет ничего хорошего в отсутствии ориджина. Какая это главная фишка? О чём вы вообще? Это так- фишечка и карта, которую можно разыграть. Но разыграть её можно всего пару раз. Словно персонаж только и состоит из отсутствия ориджина. Если бы Джокер вообще невидимкой был и его действия ни на что не влияли — наверное вообще лучший злодей в комиксах ever бы был.

          • DCEU IS NOT DOOMED

            Так он и так самый лучший злодей. Ну я имею ввиду самый известный и самый популярный среди масс. И при этом у него нет каноничного ориджина, вот так совпадение.

          • Grassy

            Ну на счёт того, что самый лучший — это дело восприятия. Массовая популярность не играет в роли в проработке образа. Я привёл абстрактный пример, то есть он никак не связан с вашим выводом совпадении, которое действительно является совпадением и отсутствие внятного ориджина лишь маленький фактор. Людям нравится Николсон, людям нравится Джером, а у них есть ориджины. Так что я делаю вполне обоснованный вывод, что ориджин не играет большой роли в любви к персонажу, а главенствуют образ и история, которая может как включать его так и нет..

          • DCEU IS NOT DOOMED

            Для меня история Джокера до чана — это как открытый финал. Каждый может себе придумать, что же там было. Кто-то считает, что он был садистом с рождения, мучал животных например, кто-то наоборот считает, что он был хорошим и добрым, но что-то его начало ломать, а химикаты добили. В любом случае открытый финал лучше чем что-то слабое или даже среднее. Если рискнут придумать ему историю, то это должна быть ОЧЕНЬ интересная история. А не как часто бывает в сериалах — смотришь сериал годами, один из твоих любимых, считаешь дни до выхода новой серии, переживаешь события и тут бам — финал сериала выходит таким себе. И ты сидишь такой, как будто на тебя ведро говна вылили и такой «И это все?». Не хочу, чтобы было нечто подобное. Или делать сольник с «уже Джокером», или делать ориджин но с очень и очень хорошим сценарием.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      А почему для вас ориджин это именно раскрытие прошлого персонажа?

      Это может быть и просто история первого появления Джокера в Готэме

      • DCEU IS NOT DOOMED

        «Основная задача — создать жесткий и грубый криминальный фильм в сеттинге Готэма начала 80-х годов».
        Во-первых, события происходят слишком рано, то есть понятно, что никакого Джокера там не может быть. Во-вторых, в такой фильм может войти мафия, гангстеры, бандиты, но никак не психованный клоун, то есть понятно, что никакого Джокера там не может быть (2).

        • Damphair

          В Joker’е 2008 он как-то уживался с бандитами

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          1)»слишком рано», в отдельной вселенной? Там хоть 1880-е могут быть.
          2)как раз фильм о том, как суперзлодеи с Джокером смещают мафию с позиций.
          Что-то вроде «Долгого Хэллоуина»

          • DCEU IS NOT DOOMED

            1). События Дисию происходят в наше время. Бэтмен геройствует где-то 20 лет. Джокер появился после того, как появился Бэтмен. 30 лет назад, Бэтмен путешествовал по миру и обучался, а Джокер был…короче я не хочу знать кем он был, главное что не Джокером.
            2). Если будут суперзлодеи в Готэме, придется показывать и Бэтмена и фильм превратится из сольника Джокера в очередной фильм про Бэтмена. Все события будут происходить до Бэтмена, а значит и до Джокера.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            1) вы пропустили тот кусок новости, который всех взбесил, что фильм не связан с DCEU?
            2)Полно сюжетов про Готэмских злодеев без Бэтмена или с минимальным присутствием Бэтмена

          • DCEU IS NOT DOOMED

            То, что это альтернативная вселенная, не означает, что там другая временная линия. События могут быть другими, но не время. И как я уже не один раз написал, если не будет очень жирных намеков, массовый зритель не узнает, что это другая вселенная, и будет де факто считать это ориджином Джокера Лето.
            Если я ошибаюсь и будет другая временная линия, пускай будет. Пускай будет альтернативная вселенная, пускай события никак не будут трогать Дисию, главное чтобы был ориджин именно Джокера, а не того чувака, которым он был до чана. От этого будет больше вреда, чем пользы для Дисию, имхо.

  • Mr.Jay

    К слову про актёра, который должен исполнить Джокера в грядущем фильме
    https://st.kp.yandex.net/im/kadr/2/9/7/kinopoisk.ru-Bill-Skarsg_26aring_3Brd-2973099.jpg
    Думаю вариант наиболее идеальный.
    (тем более он уже имеет опыт в «клоунаде»)

  • wintergirl

    МСЮ: ВСе связано, даже когда не связано.
    Фоксовские мутанты: Может связано, может нет. Кто знает.
    Уорнеры и ДС: Мультивселенная!

    • Nexir

      DC Elseword Universe

      • Максим Скороходов

        Кстати звучит лучше чем оригинал

      • wintergirl

        Учитывая, что они не экранизируют текущий комикс слово в слово, то это близко к истине.

    • Максим Скороходов

      А разве Фокс не как Марвел сейчас? Официально Логан и Дэдпул внутри

      • Nexir

        — Мы отведем тебя к профессору Завьеру.
        — К какому? Макевою или Стюарту? Вы уж разберитесь там!

        • Максим Скороходов

          Шутки Дэдпула остаются шутками персонажа с 4 стеной

          • Nexir

            в данном случае, эта шутка — сатира вскрывающая основную проблема киновселенной Иксов

          • Максим Скороходов

            Там нет проблемы. Стюарт в основном играет старого МакКавой по-моложе

          • Nexir

            суть проблемы не двух профессорах, а в окончательно зафакапнутом континьюнити

          • Максим Скороходов

            Там все нормально более менее с профессором

          • Тёма

            Это далеко не основная проблема киновселенной Иксов

      • wintergirl

        Во-первых, так и не ясно, внутри или нет. Во-вторых, есть еще сериалы, про которые еще меньше понятно, относятся ли они к фильмам или нет.

        • Максим Скороходов

          Про сериалы забыл, да

        • Сериалы не относятся, официально объявили.

          http://comicbook.com/marvel/2017/08/07/legion-the-gifted-x-men-movie-universe/

          • Максим Скороходов

            Я с Легионом так и не разобрался

          • Добавил ссылку в коммент

          • wintergirl

            Про «Новых мутантов» ни слова не сказали. :Р

      • Wayne

        Режиссёр сказал Логан не совсем в одной вселенной. Максимум ответвление тупиковое

        • Максим Скороходов

          потом опровергли

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Знаешь, знаешь что я заметил? Никто не паникует, когда всё идёт согласно плану… даже если план чудовищен. Если завтра я заявлю прессе, что один из членов Отряда Самоубийц получит сольник, если пачка фильмов вылетит на мороз — паники не будет. Потому что всё это — часть плана. Но когда я говорю, что какой-то жалкий джокер получает сольник вне общей вселенной, все вдруг теряют голову. Совсем немного анархии, нарушение установленного порядка — и всё вокруг повергается в хаос.
      Я — носитель хаоса. И знаешь, что является основой хаоса? Это страх неизвестности

      • Николас КАГЕ

        Прочитал голосом Джокера из Тёмного Рыцаря :D

        • Grom Hellscream

          Тони Старка значит голосом?

    • MeriGOLD

      Сони(Паскаль): «Наши фильмы связаны с КВМ… Ой, нет… Это мультивселенная… (ловит на себе взгляд Файги) Ой, нет… Фильмы не в КВМ, может, когда-нибудь в будущем». :D

  • Nexir
  • iskanderthe

    фиг с ней с киновселенной, меня пугают 2 вещи:
    — Филлипс в режиссерском кресле — комедийного режиссера зачем-то ставят снимать нуарный триллер
    — сама идея ориджина Джокера — ну на хрена Джокеру ориджин??

    • Victor Hawk

      Ориджину Джокера далеко до нуарного триллера. Скорее черная нуарная комедия.

      • Mr.Jay

        Странно, а я как раз таки видел его ориджин в антураже гангстерского Готэма. Чуваки в широкополых шляпах, костюмы в тонкую полосочку и гнетущий мрак готэмских подворотен.

        • Victor Hawk

          Ну а я о чем.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Mask of Phantasm?

          • Mr.Jay

            Я лично всячески против, чтоб у Джокера был ориджин, но если это неизбежно, то пускай будет та, что считается каноничной.

    • Mr.Jay

      Может решат развить те флэшбеки из Убийственной шутки, с тем, что он был неудачливым комиком?

      • Jigsaw

        Нафига?

        • Mr.Jay

          Неправильное построение вопроса, лучше сказать: Нафига Джокеру вообще ориджин.

          • Jigsaw

            +1

  • Михаил Рябухин

    Ну-у-у, как-то это все сомнительно.
    Я сначала думал, что новость про новый фильм в DCEU, что опять же странная идея.

    Все это больше похоже на обсуждение в сценарной комнате новой идеи для «Бэтмена», учитывая желание Ривза начать все сначала.
    А потом уж родился HOT EXCLUSIVE!

  • Ivap

    ????идея о фильме про Джокера крутая, но вот о других фильмах звучит…странно.

  • Nelson

    Ставлю все на красное, где написано, что этот фильм не выйдет.

  • Lumberjane

    меня устраивает почти все. Фильм о Джокере? кайф! Скорсезе в продюсерах? кайф! оторванность от киновселенной, позволяющая показывать что-то свое, более авторское, не ограниченное рамками киновселенной? отлично! Филлипс в кресле режиссера? ну после его «wardogs» я в целом не против.
    но меня ооооочень напрягает слово «ориджин». зачем Джокеру ориджин? он прекрасен тем, что у него нет четкого ориджина. да и сними один из вариантов, обязательно завоняют те, кому другой оридж нравится больше.
    в общем пока двоякие чувства

  • Lumberjane

    а не значит ли это, что те самые слухи о «Красном сыне», блуждавшие не так давно, не совсем и слухи? а что если «Красный сын» будет еще одним фильмом этой новой инициативы DC/WB?
    эта новая инициатива начинает мне нравиться больше и больше, когда представляю, какие истории нам могут рассказать из тех, которые не вяжутся с DCEU!

  • Lumberjane

    бляяяя! теперь я хочу эпичнейший фильм «Kingdom Come» в стилистике Росса!!!

  • Николас КАГЕ

    Сценарий к картине напишет Тодд Филлипс («Мальчишник в Вегасе», «Борат»).
    Вот ваш джокер https://uploads.disquscdn.com/images/84a515bdf02bbc41ba0b380f14bb58a8026b20ee439c6393c3e6d4e832149449.jpg
    или такой
    https://uploads.disquscdn.com/images/5ed211409eecfadcfd17d6a49e32a960f5f16b33831788659498eefc782ae4bd.jpg

    • Nexir

      из Галифанакиса получился бы слишком жуткий Джокер, фильм сразу превратился бы в психологический хоррор

      • ХЭмен

        с элементами порно? ,о да , с элементами ПОРНО !!! ха-ха-ха

      • Nelson

        Ух, это точно. Припоминаю Лего Бетмена.

  • jwoswo

    Если бы мне предложили выбрать, какую вещь убрать из интернета навсегда, я бы точно выбрал слухи о фильмах DC.

    • Johmer Zoidmpson

      Это такая поверхностная дичь, что надо так это — убрать яой и гомосеков из интернета, столько хороших натуральных персонажей из-за фанфиков страдают.

  • MeriGOLD

    Ну что ж обо всем по порядку.
    Во-первых: Это может оказаться просто слухом.
    Во-вторых, (если это правда): Отсутствие связи с DCEU, дает свободу в съемках, выборе актеров и.т.д, что в принципе неплохо. Напоминает DC анимацию, где выходят проекты вне вселенной.
    Ну и в третьих: Ориджин Джокера, с одной стороны вроде бы неплохо, а с другой отсутствие
    истинного ориджина это же фишка Джея. Может конечно, в фильме будет
    несколько историй, которые Джокер рассказывает, врачу в Аркхеме и не известно, что их них правда, а что нет. И может быть одной из этих рассказов, будет история из «Шутки»…
    А так, нужно дождаться официальной информации от WB.

  • Eternalman

    НУ БЛЯ, ну почему у WB с их DC всё через ЖПУ?

  • ХЭмен

    ХМ! Я не давал своего согласия.

  • Garfield is not a cat!

    Чувствую себя слишком умным, когда не обсуждаю пустозвонный слух на полном серьёзе.

    • wintergirl

      Как можно отрываться от коллектива.

  • Вадим Павленко

    И снова 80-е! Ееее!

  • Смерть

    А смысл снимать кино вне киновселенной. Это же супер возможность снять свой «Готэм».

  • Erick

    Захожу значит в ВК, а там пишут:
    1. Джаред Лето вернется в образе Джокера в Сиренах. — «Ну хорошо»
    2. Ворнеры могут снять фильм про Джокера, уже есть режиссер, а продюсером станет Мартин Скорсезе. — «Серьезно? Скорсезе и комикс муви?»
    2.1. События будут в 80-х, в не рамок киновселенной, и играть будет другой актер. — «ЧЕ?! Что за х…?»
    3. Ворнеры хотят замутить фильмы по комиксам DC, но которые не будут входить в киновселенную. — «Да что за х…я там творится? Что вообще происходит?»

    Как же не везет Ворнерам с их киновселенной, почти любой может выдумать слух, хайпить, а у всех это вызывает батхерт.

    • Максим Скороходов

      Бэтвумен, чудо-женщина, Фонарь вообще не сталкивались с батхертом

  • Grey Hare

    Так, был такой давний слух о фильме про Бустера Голда, который не будет входить в киновселенную. Значит они эту тему решили развить. (Все еще жду фильм о Бустере. Или комикс. Или хоть что-нибудь!)

Наверх ↑