Тор

Февраль 10, 2018 | Сергей Афонин

122

Удаленная сцена из фильма «Тор: Рагнарек»

Небольшой диалог Тора и Брюса Баннера.

Чаще всего после просмотра удаленных сцен к кинокомиксам люди кричат «НУ ПОЧЕМУ ЭТО УБРАЛИ!?». Это не касается вот этой вырезанной сцены из фильма «Тор: Рагнарек»:

«Тор: Рагнарек» по мотивам комиксов Marvel снят режиссёром Тайкой Вайтити.

Тэги: ,



  • Cage

    Вайтити гений. Голдблюм гений. Что еще сказать.
    https://uploads.disquscdn.com/images/86f4b194ff13fea32f4b016b778b35b072de146a87c6e1cbd7bf137d47b34232.gif

    • Grom Hellscream

      Лучший фильм о Торе. Лучший фильм о Халке. Самый короткий. Самый эпичный. Да и вообще лучший в линейке DISNEY-MARVEL 2017. Гений, талант, иначе не назовёшь, да.

      А вот щас я посмотрел что творилось в пираты-5, такой бред(

      • Вилл Вэндом (Будка)

        Не самый короткий.

      • Вестник Нытья

        Самый смешной фильм о Торе. Самый смешной фильм о Халке. Но это не делает его автоматически лучшим…

        • Grom Hellscream

          Окей, у Халка был 2008, он или лучше или 1 уровне. У Тора лучший.

          • Вестник Нытья

            А первого «Тора» давно смотрели?

          • Grom Hellscream

            Да. Это был февраль или март 2016.

          • Вестник Нытья

            Ну вот, перед «Войной» пересмотрите — может мнение и поменяется… :)

          • Grom Hellscream

            У меня другая тактика и я придержусь её.

          • Вилл Вэндом (Будка)

            Спорно. Я так скажу:
            Тор 1 — лучший в плане драмы и раскрытии взаимоотношений Тора и Локи
            Тор 2 — лучший в плане атмосферы
            Тор 3 — в плане динамики, ну и чего уж там, юмора

          • DoktorZlo96

            Без обид, но фильмы про Тора (не считая 3-го) лютое дерьмище. 1-й еще куда не шло, но второе только визуал тянет, количество бреда на квадратный сантиметр зашкаливает. Персонажи не раскрыты, Малекит худший злодей в истории КВМ, даже хуже Черепа. И повторю то, что не раз уже повторял, за всю мою историю походов в кино, я только на Торе 2-м высидеть не смог, на столько херня это, а не фильм.

          • Вестник Нытья

            Вы забыли Скарсгарда без штанов. :)
            Но, справедливости ради, в фильме была крутая сцена похорон Фригги, и все таки присутствовала атмосфера пиздеца и угрозы… чего абсолютно не было в «Рагнареке», хотя вроде как Рагнарек на дворе…

          • Grom Hellscream

            Похороны Фриги это единственное что удалось. Единственное что не стыдно вспомнить.

          • SuperZX

            И тем не менее Рагнарек развил Тора больше, чем все другие фильмы с его участием вместе взятые

          • Вестник Нытья

            Я уже расписал — как он развил? Что в Топе изменилось? Глаз и молот потерял? Охренеть развитие.

          • SuperZX

            Перестал быть хуже Локи

          • Вестник Нытья

            А-А-А, шутить больше Локи — значит, быть лучшим персонажем.
            Тогда вопросов нет…

          • SuperZX

            Серьезно? Он провел Локи, а не он его. Впервые. А до этого как дебил велся постоянно.
            Я не вижу смысла дальше дискутировать. Все равно не повлиять мне на Вестника Нытья

          • Ivap

            Он стал живым персонажем, а не картонным качком для девочек.

          • DoktorZlo96

            эм нет, Хела выпилвающая соло весь Асгард куда больше внушает чем эльф который только пафосно на татарском базарит. Да опять таки, многие говорят что Хелу слили, хотя в каком месте я так и не понял. Для ее выпиливания понадобилось другое зло в виде Суртура, тогда как самим героям оставалось лишь бежать от нее.

          • Вестник Нытья

            Я от Хэлы угрозы вообще не чувствовал — все, что она хотела — это тупо править Асгардом, а Малекит хотел всю вселенную уничтожить… непонятно зачем, конечно, но хотел ..

          • Les Grossman

            Не понятно зачем? Серьезно?

          • D-M-S

            Она ведь хотела и остальные миры завоевать.

          • DevilBoy

            Малекит хотел, чтобы вселенная снова была во тьме, как когда-то давно, и темные эльфы вернули бы себе былое величие. Практически то же самое, что и Хела хотела.

          • Grom Hellscream

            А ещё этого хотела Чародейка. Апокалипсис. Рука. Грёбанные олдфаги с суперспособностями, у которых «раньше было лучше».

          • Вестник Нытья

            А ничего, что и уничтожении вселенной есть все и шанса и эльфом дезинтегрировать? И что мешает эльфам взять и спокойно жить на какой-нибудь планетке? Вроде отсутствие повсеместной ты им ВАЩЕ никак не мешает — вон без скафандров спокойно по всем проверки гуляют…

          • DevilBoy

            Речи про уничтожении вселенной не было. Малекит с помощью Эфира хотел обратить время вспять, повергнуть миры во тьму. Эльфов бы это не коснулось, они появились сами из этой тьмы. До того, как появились свет и другие мира, эльфы правили во всленной, их власть была безграничной, им захотелось вернуть то, что изначально было их.

          • Вестник Нытья

            Друг мой, возвращение времени вспять до того, как появился свет — это разве не е уничтожение вселенной?
            Ну и зачем все это. Что мешало эльфам просто жить здесь и сейчас?
            Или же все дело В АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ?

          • DevilBoy

            Затрудняюсь ответить, но откат назад не похож на уничтожение вселенной, в любом случае, эльфов это не коснется, ради них это делается. Может капнем в историю тогда? Зачем люди воевали за террриторию? Что мешало жить в мире и спокойствие? Grom Hellscream ниже написал, это злодей из категории «раньше было лучше». Да, наверно в дело в абсолютной власти. Один говорил, что эльфы властвовали безраздельно и неоспоримо, и Малекит поклался вновь обратить все во тьму. Да, было бы круто, если бы хоть кто-то из эльфов пошёл бы против своего повелителя и его плана.

          • Вестник Нытья

            Ну как не коснется? Вернуть все во тьму — значит, отмотать время до Большого взрыва, когда не было ни энергии, ни материи.
            Здесь же опять возникает вопрос о мифологии вселенной Марвел — поручается, что эльфам больше 15 миллиардов лет, и они де факто самая старая и развитая цивилизация. Но как это возможно нам вообще не объясняют.

            Как и, опять же, непонятно, зачем же Малекиту все это делать — нам говорят, что он поклялся вернуть все как было, но зачем, почему нам никто не объясняет…

          • hihahuhiha

            «время до Большого взрыва»
            До большого Взрыва и времени не было, потому что пространство и время неразрывны, поэтому и говорят континуум.

          • Вестник Нытья

            Не, ну есть теория, что до Взрыва была другая вселенная…

          • hihahuhiha

            Возможно, но между ними должна была быть сингулярность, а вот тогда концепции времени не может быть в принципе.

            Так что мне лично все равно непонятно, как эльфы это пережили.

            В комиксах Марвел примерно тоже самое, допустим, шестая иттерация 616-ой вселенной сжалась в сингулярное космическое яйцо, а потом взорвалась породив седьмую иттерацию, и только Галан, ставший Галактусом это пережил, с помощью связи с сознанием и силой вселенной, ну и некоторые мультивселенные космические абстракции

          • Вестник Нытья

            А вот это, детектив Хиха, правильный вопрос!

          • sidney show

            Так вся прелесть то Рагнарока в данном «прочтении» в том, что это вынужденная катастрофа, которая вообще-то благо. Ну а угроза… Хз, я отлично прочувствовал как херово асгардцам было ныкаться в пещерах.

          • Вилл Вэндом (Будка)

            Ваше право так считать, но я с этим не соглашусь. Спорить не стану, сценарий в Тор 2 очень слабый, но каким бы дырявым он не был, я смотрю этот фильм с большим удовольствием, потому что атмосфера у него просто волшебная.

          • RedOneKG

            «я смотрю этот фильм с большим удовольствием» — это верно. А кто-то говно ест с большим удовольствием, к слову. Только это не делает говно объективно вкусным, как и Тор 1-2 объективно хорошими фильмами. Они — отстойные

          • Вилл Вэндом (Будка)

            Ваше утверждение, что они отстойные, тоже далеко от объективного. Существует ли вообще объективность в искусстве? Разве что как совокупность субъективных мнений и оценок. Это спорно, но другой объективной шкалы просто не существует. И, если посмотреть оценки этих фильмов на популярных агригаторах: Томатах, Кинопоиске и IMDB, то у обоих фильмов оценки на трёх этих сайтах в районе 7 баллов. Что означает, хорошие.

          • Grom Hellscream

            Нет объективности, есть норма. Например мне может нравиться бпс (и нравится). Но большинство критикует его. За сюжет, за логику персонажей, за Марту. На томатах обосрали. В интернете обосрали. Большинство голосует против.
            А значит не важно что думаю я — в глобальном смысле это кино не зашло, а значит это и принимаем за ближайшую к объективности истину. Мнение большинства.

          • Вилл Вэндом (Будка)

            А еще есть не только объективность, но и однозначность.
            Представьте, есть фильм с отличнейшим глубоким многогранным сюжетом, прекрасно прописанными персонажами, с шикаршейним твистом и без единой дыры в сценарии, но с ужасно играющими актерами, паршивой музыкой, кошмарной операторской работой и дешевыми спецэффектами. Это хороший фильм или плохой? Трудно сказать.
            Мне бы хотелось, чтобы был крупный сайт агригатор, где каждый составляющий фильм элемент можно было бы оценить отдельно. И оценки отображались бы отдельно, например в виде линейной диаграммы
            Хотя бы для того, чтобы плохой, по мнению большинства, сценарий БпС, не отбрасывал тень на шикарные атмосферу, картинку, музыку, игру актеров и т.д.

          • Ger Fon

            Или можно просто считать своё мнение своим мнением — независимо от популярности мнения других.
            Так на много проще.

          • Grom Hellscream

            Можно, и нужно. Но это не повлияет на общую картину, всё равно будет считаться что кино преимущественно любят или преимущественно не любят. Как пример возьмём мою любимую франшизу X-MEN. 1, 2, дмб, первый класс, это однозначно шикарные фильмы, их все любят.

            А апокалипсис, росомаха все 3, последняя битва — эти фильмы ведь также имеют свою фанбазу. Где-то она больше, например ЛОГАН реже ругают. Где-то меньше, но суть сводится к тому, что это не перестают быть спорные фильмы, поскольку они не являются преимущественно принятыми, как вышеуказанные 1, 2, дмб, первый класс.

          • Eternalman

            Аналогично. Тор 2 смотрю с большим удовольствием. Сеттинг шикарен. Эффекты классные. Экшн выглядит реалистично.

          • hihahuhiha

            проблема, что у Малекита и меньше всего экранного времени ,всего 8 минут кажется.
            Возможно, у него был потенциал.
            И дай больше времени и его бы считали хорошим злодеем на уровне Зода, тоже ради своего народа уничтожает Землю

          • DevilBoy

            Я соглашусь, но добавлю, что персонаж получился сам по себе нехаризматичным, без эмоций, прямым. Больше бы общение с другими эльфами, уделить больше внимания их истории, их быту. Алгрим пускай бы послал Малекита, отказался бы сражаться на за него, из-за него ведь вся раса погибла, вот бы интересный ход был, как мне кажется. А так, темные эльфы=ётуны из первого Тора, а злодея типа Локи нет, только сам Локи со своей игрой, но он не злодей.

          • Grom Hellscream

            Да, дело в актёрской харизме и сценарной скудности
            Ронан Обвинитель из другого фильма имеет также мало времени. Он яркий, запоминающийся, внушающий. Простой мотив не помешал актёру разойтись в демонстрации фанатичного маньяка разрушителя планет.

          • DoktorZlo96

            ооой вообще не похож на Зода. Зод и не злодей вовсе, а типичный вояка у которого есть цель, а именно восстановление Криптона. Малекит же карикатурный злодей с амбициями завоевания ВСИВО МИРА!

          • Damphair

            Считая третий.

          • Grom Hellscream

            Хм…
            В моём случае проще. Я назову тёмный мир зашкварным бредом, и не буду его разбирать)
            А вот между 1 и 3 выбор сложный, ввиду абсолютно разного ритма. Первый он недорогая драма с налётом шекспирности, там экшон завезли только в двух местах, остальное диалоги. Значит упор на сюжет, персонажей, драму.

            Рагнарёк это карусель, она не останавливается. Но в отличие от Мстителей, Трансформеров, она приносит и развитие сюжетное, персонажисткое.

            Потому выбор сложный для многих, но не для меня.
            Как нетрудно догадаться, я люблю фэнтези. И такое малое время в Азгарде без раскрытия его темы меня не радовало. В 1 не радовало. Во 2 не радовало. Рагнарёк его наконец раскрыл. Там были дворцовые интриги. Захороненные воины глубоко под дворцом Одина. Побег в убежище-пещеру, там очень вкусный Азгард, особенно когда он горит. У меня, орка, расовая пассивка на любовь к разрушению людских владений.

            Я выбираю THOR RAGNAROK. Особенно за экшон с Тором в конце зачот.

          • Вестник Нытья

            «приносит и развитие сюжетное, персонажисткое»
            Эм-м, а где?
            Как двигается сюжет? Да, Асгард разрушен, асгардцы в бегах. Но я сомневаюсь, что в «Войне» этому уделят много времени — Тор вряд ли будет в печали, а будет тусить со Стразами и шутит шутейки. А в отношении Халка «Рагнарёк» вообще можно вырезать и вообще ничего не изменится.
            Как изменилось персонажи? Единственный кто вроде как изменился — это Локи. Хотя опять же это спорной. Да, он просто брату, но при этом все также хитрит и портрет свои интриги.
            То есть тоже самое, что было во второй части.
            Так что, по сути, никак «Рагнарёк» ничего не двигает…

          • Grom Hellscream

            Тор вопреки всем сомнениям стал королём. Без молота научился классно драться по-другому и призывать молнии. Относительно начала фильма изменений в характере показано немного, но он взрослеет с каждой историей. Ведь узнать что твоя ебанутая сестра была заперта на вечность, а батя грезил войной в молодости, совсем как ты, такой вечно мудрый и правильный Один оказывается делал ошибки, шаблон у мужика должно быть порвался.

            Локи вообще без объяснений стал таким, я не понимаю что за прикол, я не узнавал в нём того злодея, какой был в первых частях. Вроде выглядит также. Говорит также. Но это не он. Я ещё осмыслю этот вопрос, и INFINITY WAR мне в этом поможет.

          • Ivap

            Простите, ну какая в первом торе шекспировская драма?
            В фильме неплохая режиссура Бранны. Раз. Актеры стараются. Два. И все.
            Перснажи — ходячие картонки, асгарда мало, как и боевых сцен. В рагнареке же есть и яркие персонажи, и зрелищеый экшен, и много Асгарда и других миров. Так что здесь я соглашусь, рагнарек лучший фильм о торе, и один из лучших в КВМ. Действительно авторский.

          • Grom Hellscream

            У Браны тоже авторский. И не плохой. Просто другой.

          • MeriGOLD

            >Тор 2 — лучший в плане атмосферы
            Немного не согласна. Голый Селфиг…, не раз уже обсуждаемая здесь сцена лифта в разгар последней битвы… Неуместные шуточки… По-моему не вяжутся с какой-то темностью, которую хотели или не хотели сделать.
            P.S. Но сцена похорон Фригги, конечно прекрасна, и цепляет. :*|
            https://youtu.be/ErXIsLR2HeE

          • Вилл Вэндом (Будка)

            А знаете, какие еще там есть сцены шикарные?
            Асгард, который показывают не с высоты птичьего полета и при свете солнца, как обычно, а снизу, с точки зрения человеческих глаз, в ночное время и там еще снег идет. Ну, красотища.
            Разговор Тора и Локи в тюрьме. Сцена в ее начале очень изящно дополняется еле слышным сказочным мотивом толи пианино, толи еще чего.
            Ванахельм (или не Ванахельм). Пустыня в мрачных зелено-коричневых тонах. Очень красиво, я считаю. Включая сцену «прощания» Локи с Тора.
            Малекит в черноте его корабля. И эпично шагающий по дворцу Асгарда в начале атаки в окружении эльфийских штурмовиков. В этот момент он мне Дарта Вейдера напоминает.
            Разговор с Тора с «Одином» в финале.

            Сколько не вспоминайте голого Селвига, сцену в метро и Стэна, просящего вернуть ему ботинок, но красивейшую картинку с прекрасно дополняющей ее музыкой, создающие вместе завораживающую сказочно-фэнтезийную атмосферу, у «Царства Тьмы» вы не отнимите :)

          • MeriGOLD

            Хочется с вами поспорить конечно. Но делать я этого не буду. :)
            Просто порадуюсь за вас и за то, что смогли найти, увидеть шикарные (для вас) сцены в количестве больше чем одна, в этом немного неоднозначном (для меня) фильме.

          • DevilBoy

            Ванахейм*, если вы о родине Хогуна.
            Свартальфхейм — мир темных эльфов. Мне все-таки в их мире чего-то не хватило, больше бы пейзажов, скал, разрушенных построек.
            В остальном согласен. С визуальной точки зрения фильм прекрасен. Мне нравится подход Тейлора, он считал первый фильм слишком ярким, он решил сделать сиквел похожим на истории про Викингов из средневековья. Саунд Брайана Тайлера классный.

          • Вилл Вэндом (Будка)

            Свартальфхейм. Его я имел ввиду. Наверно.

          • Ivap

            Если уж на то пошло, у Вайтити куча красивых кадров и концептуально снятых сцен

          • Ivap

            Без обид, но первые два тора нудное, картонное, клишированное и бессмысленное кино. Вайтити хотя бы раскрыл персонажей. ( и снял отличное развлекательное и зрелищное кино)

        • SuperZX

          Ну о Торе точно лучший

          • Anger

            ОН НЕ О ТОРЕ

          • SuperZX

            Как скажешь

      • DevilBoy

        Ну он не самый короткий. А самый короткий в какой категории? Самый короткий в КВМ? Есть короче. Самый короткий среди Торов? У предыдущих был меньше хронометраж.
        Да, пираты разочаровали. Были конечно смешные моменты и шутки (Моя мать была институткой), и фишка с названием кораблей, но в остальном фильм не зацепил. Больше всего взбесило реткон с компас, в Мертвеце Сундука говорилось, что Джеку дала компас Тиа Дальма, а здесь выясняется, что он его получил от своего капитана.

        • Grom Hellscream

          Угу. Я вижу хороший концепт. И плохую реализацию. Сама по себе идея что Воробей потерял всё и спивается не плоха. Плоха реализация. Злодей имел все шансы стать нормальным, с другими фразами, поведением. Главная проблема 5 это плевки в прошлое. Компас. Слизь на Виле Тёрнере. Бред с одним трезубцем, который рушит все проклятья.

          И самое противное — паразитирование. Сын Вила, дочь Гектора это во многом повтор Вила и Лизы. Вплоть до спасения из тюрячки и с виселицы. Смерть Барбосы в конце — повтор. И следующая часть хочет паразитировать на том, кто появился после 1 части — Дэйви Джонзе. Паразитирование.
          Слишком много.

      • Eternalman

        Минутка имхо: Рагнарек — самый тупой и дешево выглядящий фильм Марвел для одноклеточного зрителя или детей до 12. Камерный, бюджетный, не оправдывающий ожиданий. Брожения Хелы по Асгарду как в кинце категории D. Эффекты и костюмы на уровне сериала 90х «дети против монстров». Но был флэшбек с валькирьями, который и правда эпичен и шикарен. В этом стиле нужно было делать весь фильм.

  • ScorpioN

    Многого без нее не потеряли.

  • Хахахихи

    Спасибо Вайтити, что не изнасиловал свое детище.

  • Les Grossman

    Хорошо что вырезали. Так себе сцена

  • Alexus2319

    Ещё одно очко в пользу Марвел от феменисток:
    https://uploads.disquscdn.com/images/10809997b12670286bfc22ad97ff9d459aae2ec8fad9112a5ec534eb403fbf74.jpg

    • Хахахихи

      Как поставить два плюса?
      Монтажеры сексисты, потому и вырезали.

  • Вилл Вэндом (Будка)

    Фи какая неприятная сцена.

  • Alexus2319

    Чаще всего после просмотра удаленных сцен к кинокомиксам люди кричат «НУ ПОЧЕМУ ЭТО УБРАЛИ!?». Это не касается вот этой вырезанной сцены из фильма «Тор: Рагнарек»

    А западная публика считает иначе:
    https://uploads.disquscdn.com/images/d7957f7bab14715e5a970157144cfb120a088e229bc5bd71ebfff23005842e53.png

    Не беспокойтесь, я сам выражу ваше мнение за вас:
    https://cont.ws/uploads/pic/2015/8/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2_2.png

    • Вестник Нытья

      Ну, теперь понятно почему на Западе публике все и фильмы Марвел заходят… :)

  • Джон Труман

    Давай Марвел продолжай говнять Тора (надежда осталась только на Руссо). Столько шикарных персонажей еще нужно опустить. Главное побольше нелепых гэгов и «шикарных» несмотрибельных комедий. Вайтити обязательно нужен сценарий от Ганна, чтобы получился еще более конченный и нелепый кусок, хотя тройка сценаристов и так справилась. Даже не знаю кто пробил дно в прошлом году больше Тор или Стражи.

    • Anger

      СТРАЖИ шутки там дерьмовые в прямом смысле

      • Fox Mulder

        Да, я тоже сильно удивился, когда «Лига справедливости» и сцена оживления мертвеца оказались главной комедией года.

    • Monstress
    • Ivap

      Пожалуйста, не сравнивайт талантливейшего Вайтити и практически бездарного Ганна

      • hihahuhiha

        да ладно, Ганн явно не бездарен, просто менее талантлив, чем Вайтити

        • Ivap

          Меня очень разочаровали вторые стражи, но да, выразился грубовато, он не бездарен.

  • MeriGOLD
  • Я_съем_твоё_лицо

    Фильм на один раз.

    • ХЭмен

      У фильма должна быть функция- раз видеть РАЗиНАВСЕГДА!

  • Grom Hellscream

    Лол что это вообще такое? Ахаха, авторы это бред. А ведь диалог так хорошо начинался, впервые фильм замедляется и обсуждает семьи главных героев. И Тор даёт свою оценку сложившейся ситуации, и что более интересно, Бенер обсуждает непонимание со своим, я нахожу эту тему очень заманчивой, тем более что он и в комиксах и в 2003 проблемы с ним имел. Раскрыли бы лучше это, а не сранный таракан в тарелке, что за бред ахахах ?

    • Grom Hellscream

      И голограмма говно. Это такое по сакаарскому телевидению крутят? В смысле вот в России утром есть упоротая Малышева, а на Сакааре этот мужик с тентаклями?

      • Flame

        Не просто мужик, а лидер планеты. Вот по утрам у них такая передача, где глава правительства развлекается с распутными тентаклями.

        • Grom Hellscream

          Я слышал на Земле сделали посмешище из корейского лидера. Ким Чен Ын кажется, герой мемов. Похоже с Грандмастером нечто подобное.

  • Alexs

    Сцена как сцена. Без неё хорошо. Тайка гений

  • Nexir

    какое-то очень неловкое ощущение от этой сцены
    и, кажется, что актёры в кадре испытывали то же самое

  • Насчёт описания сверху… Всё могло бы поменяться, будь это не успешный фильм от Марвел, а очередной фильм ДС.
    Крики типо «БЛИН, ВОТ ЭТА СЦЕНА БЫ ТОООЧНО СПАСЛА БЫ ФИЛЬМ»
    Были бы обеспечены ;)

    • hihahuhiha

      Учитывая содержание сцены, нет

  • Entreri

    Можно было вырезать только середину.

  • Flame

    Вполне забавная сцена. Не знаю, я бы посмотрел спокойно, останься эта сцена в кино. Но и не жалею, что потерял что-то ценное, сцена не сюжетная ведь.

    • hihahuhiha

      Слишком долгая для шутки

  • Норман Озборн

    Вместо этого лучше бы сняли сцену с участием Сиф, а то не понятно, что сней стало. Друзей Тора с одного удара вынесли, интересно, как долго бы она продержалась в битве с Хелой.

    • hihahuhiha

      Победила бы силой любви

      • DevilBoy

        Это не тот фильм)

    • D-M-S

      Это сцена удалена, как можно снять вместо неё?)

      • Норман Озборн

        Но удаленную сцену тоже снимали… Вот я и говорю, что вместо этого лучше бы выделили ресурсы на сцену с Сиф.

        • D-M-S

          Не стоял там вопрос, эту сцену снимать или с Сиф. Почему все именно под этим углом смотрят? Вот это вот самое «вместо». Или «лучше бы то, а не это» между двумя несравнимыми вещами.

        • Вилл Вэндом (Будка)

          Известно же, что Сиф в фильме не было лишь по той причине, что у актрисы не было возможности прилететь на съемки.

          • Норман Озборн

            Да, но нельзя же так просто выводить персонажа из сюжета ничего не объяснив. Если бы она не представляла важности для будущего КВМ, то могли бы упоминать о её смерти, ну или сказать, что она была на задании.

          • hihahuhiha

            Но можно было упомянуть, что Сиф, например, в другом мире

          • Вилл Вэндом (Будка)

            Тайка — гений, но не гений-гений)

    • Ger Fon

      Одного друга не с одного удара вынесли.
      Азиатский рынок видимо важнее женского))

  • Monstress

    Марбельный вирус даже Вайтити заразил. абсолютно безвкусный и не запоминающийся фильм, в котором от Вайтити осталось пара сцен.
    собственно его стиль чувствуется только в сценах с Голдблюмом и Коргом, которого он сам и играл. в остальном тотальный meh!

  • Сергей Иващенко

    Народ, не совсем понимаю чем был Асгард (с первоисточником не знаком). Это планета, страна или город находящийся в космосе?

  • Максим Скороходов

    классная же сцена.

  • Monstress

    ААА!!! не могу молчать! в Титанах появится Дум Патруль!!!!
    кайфище!!! эти ребята заслуживают отдельный сериал!
    скорее всего это будет разовое появление для раскрытия ориджина Бист Боя, но это все равно круто!
    интересно, кого покажут? скорее всего тех, кого бюджет позволит. Негатив-Мэна, Эласти-Герл, Менто?

    https://uploads.disquscdn.com/images/d54b656a5ecdcfc7df191aeeb611c4acf6ada1ae2cf1f30cb442c164a478e8fe.png

    • BleedingMonk

      Из оригинального состава хотелось бы Negative Man и Robotman. И кого-то из рана Моррисона Crazy Jane или Flex Mentallo.

      • Monstress

        в идеале — да. но в формате сериала и в рамках одной серии раскрыть ту же Джейн просто не возможно. поэтому мне кажется, что выберут кого-то попроще.

        о Джейн вообще можно делать сольный сериал в духе Легиона

    • Вестник Нытья

      Сценарист — Джонс… М-да…

      • Monstress

        да это будет скорее всего разовое появление, как в мульте по Титанам.
        но так, да. сомнения терзают, что Джонс сможет в Патруль

        • Вестник Нытья

          Да понятно, что он — гостевой сценарист, чтобы сериал мог понтануться, но лучше бы ему что попроще дали…

          • Monstress

            имелось в виду разовое появление Патруля. скорее всего появятся, перетрут с Бистбоем за жизнь и всё)

  • Вестник Нытья

    Жесть… Народ, там Йоханнссон умер… :*(
    youtube.com/watch?v=f7l2_tF72EM

Наверх ↑