Супермен

Июль 24, 2017 | Сергей Афонин

72

«Superman: Year One» — новый комикс DC

Фрэнк Миллер пишет комикс о Супермене.

Как следует наигравшись с Бэтменом, на Comic-Con Фрэнк Миллер анонсировал работу над комиксом «Superman: Year One»: 

Миллер готовит 100+ страничный графический роман, который расскажет по-новому ориджин иконы DC — Человека из Стали. Больше подробностей нет, кроме художника: Джон Ромита-мл.

Дата выхода комикса «Superman: Year One» неизвестна.

Тэги: ,



  • Savior

    Супермен от Фрэнка Миллера? Нет, спасибо.

  • Акира

    Ромита младший, ахазпщзащхпа. Вспомнил Хубиева.

  • Ger Fon

    Миллер творчество часто критикуется, и Ромита младший с его супер рисунком.
    Они нашли друг друга))

  • Jigsaw

    Поздний Миллер плюс Ромита-мл

    ММММММММММММ НЕТ

    • wintergirl

      А вдруг минус на минус в результате дадут шедевр?

      • MeriGOLD

        С людьми это правило не работает к сожалению.

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Тогда их надо перемножать, а не складывать

        • wintergirl

          Женить Ромиту на Миллере и дитя от этого союза станет самым гениальным комиксописателем и комиксорисователем?

          • TrueGeekNerd

            Ромита Мл. неплохо рисует экшн сцены и фактуру материала костюмов. Но лица у него выходят грязными даже по меркам малобюджетных мультсериалов. Не понятно, почему заказчики не высылают ему претензии с просьбой делать лица красивее. Ведь в девяностых Ромиту Мл. можно было по праву назвать достойным продолжателем своего отца.

          • Heroy

            Самый пик вообще то младшего,это ВорлдВарХалка.=(

          • Dr.Skelt

            Или самым страшным (тут 50/50), но эй 50%, что будет создан гений! Пойду готовить лабораторию! Всего то нужно создать клона, гены которого будут смесь Миллера и Ромиты. Если у Лютора получилось создать Супербоя, то у меня тем более!
            https://uploads.disquscdn.com/images/e87acd7cf65137b823709f1c461a80e2dd1b42b175714edb74fd89cd17306c4d.jpg

            P.S. Когда все получится, нужно не забыть крикнуть «it’s a live»

    • Bill Cipher

      Скажи спасибо, что рисует не сам Миллер :)

      • TrueGeekNerd
        • VV

          Так это картинка 10 летней давности. Сейчас он намного лучше рисует

          • TrueGeekNerd

            Не намного. Я просто выбрал плохую обложку для примера, и по сей день в его работах встречаются похожие арты. Единственная разница-он перестал гипертрофировать лица. Небрежный стиль рисунка, упоротые лица и WTF-позы остались. Для сравнения: стало https://uploads.disquscdn.com/images/9d847b9a494706e5e9ae43a78ce81626dae4f6c5768b32f13bc864578711e6d3.jpg
            было https://uploads.disquscdn.com/images/5481f49f54f3259a3a1e176ab4f8416f2c424b27e946e4b4fce26a6aec657da1.jpg

          • VV

            Тут скорее просто тебе не нравится как он рисует.
            Верхняя картинка технически в разы лучше нарисована, как с точки зрения анатомии, так и динамики

          • Jigsaw

            Только лицо дауна мешает

          • VV

            Полностью соответствует Паркеру, который был в этом номере. Обложка отлично показала содержание

          • Jigsaw

            Блин, а ведь вы правы

          • TrueGeekNerd

            Повторюсь: Рамос не стал рисовать намного лучше. Он просто перестал использовать свой собственный стиль, пытаясь удариться в реализм. Для эксперимента, посмотрите другие его старые работы, и увидите что местами они даже превосходят нынешние.

          • Ger Fon

            Ну привет чудо художник из-за которого теперь добрая половина гиксити думает что двигающиеся линзы это канон))
            Одного нашёл.

          • TrueGeekNerd

            А я никогда раньше не задумывался над тем что лишь некоторые художники изображают двигающиеся линзы.

          • TrueGeekNerd

            И Ромита Мл. и Миллер 20 лет назад действительно хорошо рисовали.

        • wintergirl

          А мне нравится Рамос, особенно на фона Ромиты-мл. и Миллера.

          • TrueGeekNerd

            Рамос, ИНОГДА, хорошо изображает эмоциональные сцены и текстуру костюма, но в остальном-это очень сомнительный художник.

          • wintergirl

            А у Ромиты персонажи похожи на РобоЗайца после того, как его Волк стукнул.

      • Jigsaw

        И ведь реально спасибо

    • shaitanic13

      Ой да ладно) Мне понравился его стеб над мусульманами в DKRIII ))
      Просто его хейтить стало модно.

      • Jigsaw

        Нет, он просто пишет говно сейчас.

  • Elves

    Червяк Джим?

    • Jossarian

      GROOVY!

    • Devon

      Моя первая ассоциация при просмотре изображения.

  • Grom Hellscream

    Мне казалось он не любит Супермена и за дурачка держит. Это Миллер, он либо вознесет до небес либо скатится в треш.

    • Heroy

      Ему предьяву кинули что он ограниченная личность раз хейтит супермена,он сказал что напишет о нем комикс где супермен крут.

      • Grom Hellscream

        На слабо взяли.

  • Trickster

    Так понимаю, это будет тот Супс из Возвращения Темного рыцаря?

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Но это ещё ничего не значит.

      Миллер все свои основные работы про Бэтмена называл одной историей и «Первый Год», и «All-Star Batman and Robin» и «Возвращение Тёмного рыцаря» хотя там совершенно разные образы и непонятна такая эволюция

      • TrueGeekNerd

        Стоп. All-Star Batman and Robin и TDK как-то связаны ?

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          По словам Миллера, да, типа предыстория.
          Так же он говорил, что «Год первый» тоже предыстория.

          • TrueGeekNerd

            А что стало с Миллером, и как один из лучших сценаристов комиксов и неплохих художников скатился до себя же 2000-х ?

          • shaitanic13

            Кстати, а Холи Террор есть.на русском? Хотел бы прочесть.

          • TrueGeekNerd

            Меня давно интересует, как с возрастом человек может профессионально деградировать ? Как гениальные ученые могут удариться в псевдонауку, почему почти все поклонники знаменитых творческих деятелей пишут что их кумиры «скатились» ? Логично предположить что со временем мировоззрение человека меняется, но неужели нельзя отразить эти изменения в творчестве ? Каким образом люди в старости превращаются в пародию на себя молодых ? Слишком много вопросов, и никаких ответов.

        • shaitanic13

          Да, заметно же.

      • Trickster

        Ну Год еще как-то можно состыковать с Возвращением, типа за двадцать Бэтс вот так изменился.
        А вот All-Star с Первым Годом ну никак вообще не стыкуется, это да.
        Я хз, как за год или два Брюс из классического Бэтмена превратился в такого психопата.

      • shaitanic13

        Ну, если убрать Год Первый, то все прекрасно стыкуется.
        Бэтмен-псих и старый Бэтмен-псих.

  • Бука Сука Димка

    Возможно если это именно тот Супермен который был в Dark Knight Returns… Мне например интересно было бы узнать историю становления Супермена (в том числе в качестве провластного неоконсерватора) в контексте реальных исторических событий типа войны во Вьетнаме, маккартизма — и тд и тп. Конечно вряд ли выйдет нечто шедевральное но даже если уровня отдельных серий в рамках Before Watchmen — лично я буду только за. Однако опять же — Миллер сдал…

  • Lady Loki

    О, Боже… Человечество после TDK III не проблевалось окончательно, как тут такое…

    • shaitanic13

      А что, я начал читать, мне нравилось… Что такого ужасного то?

  • MeriGOLD
  • Дэймон Хеллсторм

    А почему бы и нет?
    Супермену нужно что-то неординарное. Чем больше, тем — лучше (если не выйдет лютый трэш в плохом смысле).
    а то бесят хипстеры в футболках с Суперменом и надписями «Ложный Бог».
    После Инджастиса и БпС многие считаю Кларка говнюком.
    А Кларк-мудак заходит особо, только если хорошо проникнуться Кларком-идеальным парнем. Иначе не выйдет того эффекта, без должного контраста

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Зачем если есть идеальный «Всезвёздный Супермен»

      • Дэймон Хеллсторм

        ну чем больше бы — тем лучше. Если нормальных комиксов, конечно

      • GLaCake

        Это сарказм?

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Нет, это ультимативный история о том, почему Супермен величайший герой и что его главная сила доброта и благородство

    • Lady Loki

      Будто эти «многие» будут читать комиксы.

      • Дэймон Хеллсторм

        вот тут да. Тоже верно

    • Savior

      Для этого никакого Миллера не надо. Просто покажи им Peace on Earth.
      http://i.imgur.com/Iqr0pc0.jpg?1

    • wintergirl

      И ты думаешь, Миллер будет писать Кларка-идеального парня?

      • Дэймон Хеллсторм

        Ну не идеального. Но хотя бы не плохиша, в собственной истории ж

  • Dr.Skelt

    Джон Ромита-мл… да что же тебя так много в последнее время…

    • Flame

      Хороший художник, почему бы и нет.

      • Dr.Skelt

        Серьезно? Вы существуете? Я думал, что если вы и были, то все уже вымерли (не то чтобы Ромита-мл раньше был хорошим художником, но если сравнивать его работу на Пауке Стражински и нынешние работы, то парень, вообще, перестал стараться)?!
        Даже спорить не буду, любителей Ромиты-мл так мало, что их можно посчитать пальцами руки одного не очень удачливого фрезеровщика. Я рад, что его работы хотя бы кому-то нравится.

        • Flame

          Я никогда не понимал этой ненависти к Ромите-мл, как к художнику. Он отлично рисует экшен-сцены, у него есть чувство динамики и свой своеобразный стиль. Я понимаю, за что его можно не любить, это всё таки субъективное восприятие, но вносить в разряд худших, это как-то совсем перебор.

          • Dr.Skelt

            Ну,»отлично рисует экшен» и «чувство динамики» давольно-таки спорные заявления, не наблюдал я за ним такого. Стиль да, этого у него не отнять (другое дело на сколько хороший или плох этот стильно, но да ладно).
            Ну и не худший… я видал и по хуже. Я бы сказал, из самых востребованы художников, он просто слабый (зачастую прям плохой, но бывает на него ударит вдохновение и он неплох).

          • Flame

            На всё том же упомянутом ране Стражински экшен и динамика у Ромиты-мл. стоят в полный рост. Как сейчас конкретно, я не очень хорошо представляю, редко его вижу на самом деле, он сейчас вроде Отряд рисует, который мне не интересен. Стиль у него имеется и не дурной, его нельзя назвать безвкусным художником, его манеру рисовать сразу замечаешь, то есть это не статист какой-нибудь. Могу назвать пару имён, которые на мой взгляд, именно как статисты работают, не знаю, насколько они на слуху: Джереми Раапак, Айзек Бакминстер, Давид Фаббри и Энтони Уинн. Потому что не могу выделить у них какие-либо примечательные положительные особенности, они просто изображают то, что им скажет сценарист и всё. Востребованность художников это вообще порок. Есть те, которые рисуют очень редко, но исключительно метко, тот же Росс. Есть и те художники, которые слишком выделяются своим стилем, например Рамос, к которому я лично отношусь с неприязнью. И вот подобных нюансов дофигище. Кому-то не нравится Сорретино, но кто-то тащится от манеры того же Моррисона. Такое разнообразие визуального исполнения, что просто завидев исключительные особенности художника, сразу выделяешь его, потому что не так уж и много среди них есть тех, кто старается вложить душу.

          • Dr.Skelt

            Ромиты-мл, на самом деле, сейчас очень много в DC. Я понимаю, что у него есть свой стиль (который, чисто субъективно, мне не нравится), но со временем Ромита просто перестал стараться (от слова совершенно) потому, как в Пауке Старжински он рисовал неплохо (может же когда хочет), а вот в более современных работах, таких как: Супермен, Отряд, Лига v Отряд (это то, что я сейчас могу вспомнить) он откровенно плох. И вот в такие ситуации, граница между ним и Рамосом почти рушится «я буду рисовать плохо, но у меня есть фирменный стиль!» (хотя до уровня раннего Рамоса, Ромите еще далеко… бррр как вспомню, сразу в дрожь бросает).

  • Inferno2015

    Что-то дядя Фрэнк стал активно возвращаться к своим старым работам. Новый Город Грехов, новые 300, два тома по Темному Рыцарю (хотя один из них, вроде, чисто номинально его). Теперь вот еще один Год первый. Он наверняка думает, что такой ход принесет кучу бабла- и я не могу его винить. Вот только очевидно, что ничего нового ему не сказать, иначе он бы делал это изначально, а не спустя столько лет.

  • Вадим Павленко

    Чуб как у хохла, лол.

  • Garfield is not a cat!

    Что-то упоротое грядёт. А вот по-хорошему или нет, это другой вопрос.

  • VV

    Давай, старина Фрэнк. Я верю в тебя. Здоровье у тебя уже давно не то, но желание писать в последнее время прибавилось. Плевать на хейтеров. Да и Ромита если хочет — хорошо рисует, последние его работы этому доказательство.

    И все таки эволюция Супермена в его работах прослеживается:
    DK: Супс пешка правительства.
    DK II: Им манипулировали
    DK III: Супс оказывается очень крут и тащит все на себе.

    • Heroy

      Он сказал что супси будет круто в его комиксе о нем,ждемс.

  • G.I.Jew

    Рисунок Джона Ромита-мл. не перестает деградировать.

Наверх ↑