Кристофер Нолан .Фото

Ноябрь 5, 2014 | Дмитрий Ковалев

224

Скандал вокруг фразы Кристофера Нолана о фильмах Marvel

Интересный случай, когда вероятно журналисты попытались вновь поссорить двух конкурентов.

Британская газета The Guardian опубликовала развернутый материал о Кристофере Нолане, в котором одна цитата выделялась из всего текста. Дело в том, что в статье говорилось, что Нолан настоял на отказе от сцены после титров «Человека из стали», так как «настоящий фильм не сделал бы так».

Это вызвало довольно большие возмущения в стане фанатов Marvel. Да, Нолан часто говорил, что не считает верным добавлять сцену после титров, так как в его видении фильм должен иметь четкие начало, середину и конец, даже если в дальнейшем он получит сиквел. Портал BuzzFeed News попытался прояснить ситуацию и обратился к самому режиссеру:

Я никогда не сказал бы, что чей-то фильм не является настоящим фильмом. Цитата неточная.

Портал утверждает, что отказ от сцены был действительно креативным решением, но был вызван желанием сформировать другой путь, отличный от фильмов Marvel. Guardian пока никак не отреагировала на опровержение Нолана.

Тэги: ,



  • nobody man

    Детей травмировать своими фильмами — нормально, а сцену после титров вложить — плохо !

    • NAPALM

      Что бы дети не травмировались, придумали цензуру и возрастной рейтинг.

      • nobody man

        12+

    • А как он детей травмировал, если не секрет?

      • nobody man

        Я как-то говорил, что мой друг провозгласил себя «филасафом»
        И не воспринимал Бэтса из комиксов из-за Нолановской трилогии

        • Я надеюсь, вы дали ему пинок под зад, а при каждой попытки «филасафствовать» отвешивали подзатыльники и говорили — «Я верю, что то, что тебя не убивает, делает тебя… страннее!»

        • mcs1mka

          помоему друг травмировался еще до Нолана

  • Whponkk

    Сотни фанбоев ДиСи Вконтакте радугой ссутся последние дни от этой фразы.

    • kisrok

      Ага, а у нас лютый Будапешт

      • Так вот что имели в виду Черная Вдова и Соколиный Глаз.

    • Evil Clown

      Как будто что-то плохое, у нас пока слишком мало поводов для радости.

      • nurysha

        Очень даже много. Можно например обсуждать какими будут фильмы будущей вселенной ДиСи, тв вселенные, анонсированные проэкты Гойера(хотя это радостью не назавешь конечно).

      • Whponkk

        У ДиСи отличная анимация, игры в разы лучше и очень крутые сериалы.

        • Taras Holovnia

          ага, все три игры, которые есть у ДиСи

          • Whponkk

            С ходу — Infinite Crisis, Injustice, Lego Batman.

            Я так понял, три игры — это Аркхем серия?

          • А как же The Wolf Among Us?

          • Whponkk

            Точно. Забавно, что не вспомнил игру, которую прошёл пару дней назад, но написал те, в которые даже не играл.

          • ..

          • Whponkk

            #НикитаНенавязчивый.

          • Спасибо, Шам.)
            На всякий случай уточню: шутка в том, что в игре твои ответы ни на что не влияют.

          • Антон Данилов

            Значит, если бы он ответил «нет», вы бы посоветовали The Walking Dead?)

          • Это «она».)
            Нет, The Walking Dead я бы вообще не посоветовал.

          • Coon

            А чем walking dead не угодил?)

          • Ну обе игры обладают сомнительной вариативностью сюжета, но Walking Dead прям совсем в лицо плюет своей линейностью.
            Когда играешь первый раз, переживаешь о своих поступках и жизнях соратников. Когда играешь во второй раз, то осознаешь, что все это время ни на что не влиял и все пережитые эмоции — обман.
            Меня это прямо сильно оскорбило в свое время. Так старательно выбивать из меня эмоции, чтобы потом так старательно ими подтереться.

            The Wolf Among Us, в свою очередь, отдельно интересен еще и концепцией. Его можно и без ощущения «выбора» пройти.

          • Whponkk

            Особенно убивают варианты выбора фразы типа:
            1) СТОЙ!
            2) Не надо!
            3) Ник!
            4) *Схватить ружьё*
            Нелинейность так и прёт.

          • Еще ее забавно проходить, не говоря ни слова. То есть тупо ждешь и смотришь, как Ли тяжело дышит и вращает глазами, а все вокруг сами догадываются, что он хочет сказать.

            Это реально ужасно, когда хочешь перепройти игру, приняв совершенно другие решения, но понимаешь, что это невозможно. Хотя казалось бы.

          • Whponkk

            Помню-помню.
            «You’re the silent type, aren’t ya?»

          • gr_raven

            Ну как тут не вспомнить лишний ствол.

            http://dobrochan.ru/src/jpg/1201/Additional_barrel.jpg

          • philanthropist

            Уничтожать клонов Кровавой Мэри — мой личный сорт героизма

          • Metal Fan

            Как эмоции могут быть обманом?

          • Например когда вам говорят, что в коробке подарок, вы радуетесь, открываете ее, а там пусто. Это были эмоции, которые обернулись обманом и разочарованием.

          • Metal Fan

            Т.е. при первом прохождении у вас были «эмоции» (ложные?), а при втором они сменились на разочарование?

          • Я всё сказал.

          • Coon

            Согласен, игра линейна, но не смотря на это вызывает бурю эмоций, заставляет сопереживать героям, есть куча моментов где,лично я, сидел просто с открытым ртом и думал про себя » ну как же так…», ну и конец второго сезона все же дал нам право выбора)
            Знаю меня не спрашивали, просто выразил мнение о игре)

          • Ниссику

            В Walking Dead ещё и сюжет и сценарий бредовы. Второй эпизод заставил много смеяться. На третьем бросил, после того как персонажи просто проигнорировали всё сделанное ранее.
            А в WAU играть интереснее, так как там сценарий получше.

          • Да не за что)
            Я просто лайки собираю

          • Я её только сейчас прохожу, просто находка. Комикс конечно тоже хорош, но там нет той атмосферы нуара и столь классного саунда.

          • В комиксах вообще обычно саунд не очень

          • Ну почему же там нередко есть отсылки к каким либо композициям.

          • Taras Holovnia

            Инфинити — неудачный клон Доты. А три игры это Аркхем Асайлум, Сити и Инджастис. О Лего забыл. Но тем не менее, в 2000-х у ДиСи толком не было нормальных игр, а у МАРВЕЛ вышла куча шедевров

          • nobody man

            Ну в играх Марвел чуть-чуть слабоваты

          • hihahuhiha

            А также в анимации. Лучшие их мультсериалы «Человек-паук» и «Люди Икс» не получали столько же наград как лучший сериал по комиксам DC — «Бэтмен».
            Полнометражные мультфильмы также за DC.
            Телесериалы пока тоже.
            Значит только превосходство в фильмах, правда которое и приносит больше и более влиятельное.

          • Нугзар

            Почему все забывают про DC Universe Online?

          • gr_raven

            Единственная ММО, которой мне хватило более чем на неделю. Реально хорошая.

          • Whponkk

            Тем не менее, в 2005-м у Марвел была «Электра», а у ДиСи — «Бэтмен: Начало». Что это за аргумент вообще?

            И как так получилось, что ещё не вышедшая игра — уже неудачный клон?

          • Vasya Vasevich

            Но в бету-версию же можно играть

          • hihahuhiha

            Какие шедевры? Мне в голову приходят только неплохие, но не отличные Spider-Man: Shattered Dimensions и Marvel: Ultimate Alliance

          • Антон Данилов

            Вот-вот. Из всех игр Марвел шедевром могу разве что Карателя назвать.

          • hihahuhiha

            Где ещё неплохая модель расчленения тел и пытки?

          • Антон Данилов

            Ну всё-таки не пытки, а допросы, пусть и в стиле Джека Бауэра)

          • Темная киска

            Hulk(2003) и ultimate spider-man

          • hihahuhiha

            Такие шедевры, что у игровых критиков оценки 6-7 из 10. А это значит «неплохо»

          • Jigsaw

            Халк 2003 года — слив
            А Ультимейт Человека-Паука до сих пор считаю лучшей игрой по Паучку

          • gr_raven

            Шел 2014-й год, а разработчики до сих пор не могут сделать паутину, нормально цепляющуюся за здания, как это было в старом добром USM.

          • Sawada

            Кому какое дело до «игровых критиков»? Они и шикарной Batman: Vengeance ставили 6-7.

          • Именно поэтому мы обсуждаем не вкусы, а успешность студии в той или иной отрасли.
            В обсуждении успешности можно оперировать двумя показателями: оценками авторитетных изданий и прибылью.

          • Sawada

            Зависит от того, какие издания Вы считаете авторитетными (да и этим изданиям запросто могли дать «на лапу» для раскрутки), а уж прибыль является двояким показателем — и плохой продукт может собрать миллионы, а хороший не сможет даже окупить свой бюджет.

          • Ничто не истинно, все дозволено, мы в курсе.
            Но успешность измеряется в оценках критиков и кассе.
            Если начинать высказывать свое мнение, то это превращается в бессмысленный спор и кучу-малу из местных авторитетных критиков.

          • Sawada

            Согласен, но все-таки людям необходимо высказывать и обсуждать чье-либо мнение, потому и этот ресурс набрал популярность.

          • hihahuhiha

            Значит и плохой продукт не так плох раз смог принести прибыль, а хороший не так хорош раз не смог найти своего зрителя.
            Авторитетность издания определяется также как и авторитетность учёных — авторитетностью их работ и хорошей репутацией. Если издание будет часто ошибается и ставить хорошие оценки плохим играм, то потеряет уважение читателей и свой авторитет.

          • Sawada

            «Не так плох» — это тоже вещь субъективная — «Сколько людей, столько и мнений», но если следовать Вашей логике : авторитетное издание утверждает, что фильм или любая иная продукция является посредственной тратой человеческих ресурсов, но большой бокс-офис подталкивает студию к созданию очередного проекта, схожего с предыдущим, а потом мы имеем целый ряд посредственной продукции (с точки зрения не только нас, но и «авторитетных критиков») и нежелание студии спонсировать какие-либо новые/амбициозные идеи т.к. им нужна стабильность, которую им и обеспечивают пустышки с огромными сборами.

          • hihahuhiha

            А кому ещё верить? Фанатам? Критики переиграли в сотни игр, а значит имеют большой опыт и могут судить о качестве. Кроме того у многих есть учёные степени в области искусств.

          • Sawada

            Для начала можно верить самому себя, а потом уж как захотите. Я решил считать авторитетным мнение других режиссеров/сценаристов и т.д. относительно работ их коллег, да и сами создатели могут весьма критично рассмотреть свои творения после определенного промежутка времени/набора опыта.

          • Jigsaw

            Да прекратите разводить срач
            У DC великолепные игры (Серия Аркхем,серия Лего)
            У них отличные сериалы и анимация
            Что вам так припекает то?Я сам фанат больше Марвел,но признавать очевидное тоже надо

    • Сотни фанбоев ДиСи

      как будто это что-то плохое:3

    • nurysha

      Вкантактовские фанбои ДиСи вообще люди недоразвитые. Такую хрень пишут, что прям миксер мне в глаза!

      • Whponkk

        Фанбои — вообще дело гиблое, что у Марвел, что у ДиСи, что у Имадж (у них вообще есть фанбои?).

        • nurysha

          Я фанбоев Image не встречала, но и они наверняка существуют.

        • hihahuhiha

          Image выпускают «Ходячих мертвецов». А это серия в десятке популярных.

      • Jigsaw

        Фанбои в ВК — это вообще отличное топливо для печей,если уж совсем утрировано судить

        • philanthropist

          У них так полыхает, что они каждый сам себе печь

    • philanthropist

      Мрачной, серьезной и реалистичной радугой

      • 50 Оттенков Серого.

      • hihahuhiha

        Вы так часто шутите на эту тему, что нужен счётчик, чтобы поздравить вас с тысячной шуткой о «мрачности и приземлённости»©

        • philanthropist

          Про мрачность и приземленность я, кстати, не так часто шучу. В основном про сворачивание шеи Зоду

          • Рассуждать о том, на какую тему вы чаще шутите, это все равно что определять самое распространенное китайское имя.

          • philanthropist

            Ой ли?

          • Я хотел сказать, что на самом деле По Хуй.

          • philanthropist

            По — хуй? Или вы про Эдгара?

          • Judge Joseph Dredd

            В озвучке Галустяна, да!

    • Jokester

      А на самом деле это отвзрывов пуканов фанатов Марвел так-то)

    • Костян Салмов

      Подписан на кучу пабликов, и нигде не видел то что вы написали. Может не надо читать вконтакте школьников?

  • nurysha

    Журналюги бяки!

    • Woody112

      Поддерживаю. Моральные уроды, все до единого.

      • Whponkk
        • Lelouch Vi Britannia

          Когда Паркер стал паппараци это понятие и к нему стало относиться .

        • Woody112

          Паркер — фотограф. А Кларк вообще пришелец, что он смыслит в земной профессии такого плана.
          То ли дело Спайдер Иерусалим и Хантер Томпсон. Вот они ближе к истине.

          • Whponkk

            А Лоис Лэйн, Перри Уайт и Вики Вэйл? Да и Паркера фотожурналистом назвать можно.
            Но если всерьёз, то многие журналисты наверняка та ещё гниль, но и отличные люди среди них встречаются. Не надо так категорично. Только ситхи всё возводят в абсолют. И Хихахухихи.

          • Woody112

            Мне кажется достаточным аргументом будет то, что все они — вымышленые)
            И просто на собственном опыте общения и «выслушивания» скажу, что трудно держать моральный компас правильно настроеным в такой профессии. Обычно те, кто не способны с этим смирится, остаются писать про нечто, вроде открытия площадок для выгула собак.
            К слову, это касается политических, экономических и военных журналистов.

          • hihahuhiha

            Вот они, по-моему, те ещё мудаки — критиковать общество, будучи алкашами и наркоманами? Нонсенс

          • Woody112

            А кто еще будет критиковать общество, если не его представители?

          • hihahuhiha

            Профессиональные социологи и дипломированные обществоведы?

          • Jigsaw

            Роршах сейчас со смеху захлебнется

          • hihahuhiha

            Его уже Доктор Манхеттан в пух и прах раскритиковал.

          • Woody112

            «5 ноября 2014 года. Хихахухиха сказал мне, что я не имею право критиковать это общество. Что у меня нет чертовой бумажки, дающей право это делать. Хренов либераст. Из-за таких как он, боящихся смотреть правде в глаза, Никсона избрали еще раз. Кто угодно, но не мы. Думайте за нас, мы стадо коров, ведомых на скотобойню. До последнего отрицаем истину, пока та не выпотрошит нас тупым, ржавым ножом мясника.»

          • hihahuhiha

            Но в итоге он растёкся лужицей в Антарктиде, а либераст и педераст Озимандия спас человечество.
            Это только в комиксах журналист ы вроде Иерусалима свергают своими статьями президентов.
            А в реальности они своей критикой просто станут партиями и изгоями.

          • mcs1mka

            их убивают в реальности. все проще.

    • Да что вы понимаете)

  • philanthropist

    Почему ему сцены после титров не нравятся? Это же как фильм внутри фильма

    • Это скорее, как неоконченное начало фильма.

    • Doctor

      Да, это неплохой ход для связки с другими фильмами(вселенной), но насколько я понимаю, Ворнеры и в частности Нолан хотели сделать вполне себе такой самодостаточный фильм, который вполне мог бы обойтись и без Вселенной. Грубо говоря, сделать из развлекательно-попкорнового варианта, что нибудь серьезнее. Ну и конечно же, что бы отличатся от Марвелов. Полагаю этим и обоснован отказ от послетитровой сцены.

      • philanthropist

        Капитан Кто

        • Doctor

          Вы как всегда, блистательны :)

          • philanthropist

            Знаете, когда в комментах делают комплимент, передо мной встает сложный выбор: я хочу лайкнуть в знак благодарности, но не будет ли лайк комментария с комплиментом в мой адрес сродни удалению ребер?

          • Maxim Zdanovic

            Сударь, вам позволительно! Никто не осудит, а даже наоборот, выведут ваше решение в топ своими лайками

          • Doctor

            Пожалуй будет, поверьте, мне более чем достаточно, если вы всего лишь прочитаете это.

          • Нет, лайк у нас служит выражением любых положительных чувств и эмоций, на которые не нужно тратить отдельное сообщение.
            С помощью лайка можно закончить дискуссию, сказать «спасибо», «точно», «согласен», «кайфец», «птеродактиль».
            К сожалению, эта лайкодрочерская антиспамерская техника пока освоена не всеми участниками, несмотря на наличие различных научных степеней.

          • Hello Zepp

            Лайкодрочерская Антиспамерская Техника

            Пора открывать свою школу

          • Всего за тридцать дней!

          • mcs1mka

            Точно! кайфово сказал, спасибо тебе птеродактиль.

      • Oster Twistый

        Если без сцены после титров, то сразу «серьезнее»?

        • Doctor

          ну почему же. ИМХО, но это как суп есть вилкой. Всмысле так не принято, моветон. Просто у Марвел это стало визитной карточкой.

          • Oster Twistый

            Те же Пираты КМ можно привести в пример

          • Oster Twistый

            И до создания КВМ было дофигнательён фильмов со сценами после титров

    • Вася Пупкин

      Потому что не он сделал это первым

    • estale

      Нужно использовать сцену после сцены после титров -_-

      • Aleksey Morokhoev

        Тор2 и Кэп2 видали? Чем не пример?

  • HooD

    Вроде в «Начале» была сцена после титров, даже две, если не ошибаюсь. В одной волчок упал, в другой продолжал крутится длительное время.

    • Антон Данилов

      Нет.

    • mcs1mka

      после волчка начались титры.

  • Lelouch Vi Britannia

    Попробовал пообщаться с DC фанбоем под новостью об этой фразе . Узнал о себе столько нового .

      • Lelouch Vi Britannia

        Скорее их риторика напоминала Джея из фильмов Кевина Смита . Только они были не настолько харизматичны .

        • Ben Affleck

          Обобщать — последнее дело.

    • nobody man

      А я видел

  • Jigsaw

    Скандал высосан из пальца
    Крис ляпнул не то,а фанаты раздули из этого такое, будто он напрямую сказал,что Марвел сосет с заглотом, а его фильмы подобны творениям Фон Триера и Кубрика. Он просто выразил свое мнение и все

    К тому же,это кинокомиксы,ну что тут прямо строить из себя суровых кинокритиков,все равно все эти фильмы для развлечения,а сцены после титров — приятный бонус для фанатов,ну это ИМХО

  • Qelit

    Да все правильно. Просто фанаты такие люди что везде скандал раздуют, они еще не отошли от того что трилогия про Бэтса получилась хорошая, вот и от переизбытка детских чувств бьют по клавиатуре гневные комменты.

  • Ratchet-Prime

    Лучше сцена после титров, чем полдесятка таймскипов в фильме.

  • Lelouch Vi Britannia

    «…, так как в его видении фильм должен иметь четкие начало, середину и конец», — сказал человек, чей первый более-менее известный фильм шел как бы задом-наперед.

    • Woody112

      Начнем с того, что вы ничего не поняли.
      Этим же и закончим.

      • nobody man

        ТУДУ ДУДУ ДУДУ ДУДУ
        «Темный рыцарь»
        by Chris Nolan

      • Lelouch Vi Britannia

        Memento имеет структуру рассказа истории задом наперёд . Такая структура по определению не является традиционной трёхступенчатой структурой подачи сюжета . Или вы считаете Memento имеет другую структуру ?

        • Princeps

          Даже если так. Прошло 14 лет. Нолан мог измениться, и может он и свой фильм теперь не считает настоящим

        • mcs1mka

          но фильм все равно имеет начало середину и конец. подача сюжета непричем. кэп 1 в начале начинает с середины, в середине идет начало, а в конце будущее)

    • philanthropist

      Ссылку. Я тоже хочу узнать

      • Lelouch Vi Britannia

        Что узнать ?

        • philanthropist

          Я не на тот ваш комментарий щелкнул) это был ответ к тому про общение с фанбоем)

  • Антон Данилов

    Это ж надо из такой мелочи раздуть такую историю. Человек не делает в своих фильмах сцены после титров, чего там вообще выяснять-то об этом?

  • Тут нечего обсуждать, расходимся.

  • Colder

    Нолан не авторитет.

    • Princeps

      Серьезно?

      • Блин, конечно серьезно. Никто не авторитет.

        • hihahuhiha

          Аристотель и Платон были авторитетами для западной цивилизации полтора тысячилетия. Сейчас точно также все верят учёным, ничего не понимая в науке. А в рамках искусства свои авторитеты, пусть и не общепризнанные.

          • А в рамках Гик Сити авторитет набивается случайными фактами не в тему.

          • hihahuhiha

            Ваше мнение, что авторитетов нет, я опроверг тем, что для миллионов людей были абсолютные и бесприкословные авторитеты были. Всё по теме.

          • Ну а для Принцепса вот Нолан авторитет. Я с самого начала был опровергнут.
            Моя позиция в том, что абсолютных авторитетов нет. Что для одного авторитет, то для другого пшик. Тут не с чем спорить, это очевидно.

          • hihahuhiha

            Ну так и надо было писать об абсолютных авторитетах.
            А то отрицание авторитетов это уже нигилизм какой-то.

          • Princeps

            Значит я вас неправильно понял. С этим-то я согласен

          • бох

            слыш сука,ты нолона гения не оскорбляй.а то буду ежедневно засирать снова

          • mcs1mka

            живучие авторитеты!

        • Princeps

          Данная строчка ничего вам не говорит о качестве фильма?

          • Она мне говорит о том, что это фильм Нолана, а не о том, что он авторитет.
            Вот если бы у него на костяшках было наколото «КРИС», то я бы может и принял его за авторитета. А так — нет.

          • Princeps

            В моем последнем комментарии я не спрашивал про авторитет Нолана

          • Конечно не спрашивали. Вы спрашивали про качество фильмов Нолана. И если бы я его признал, тут бы вы и огорошили меня вопросом о его авторитете, который мы изначально и обсуждали.
            Или мы теперь каждый новый комментарий пишем в отрыве от остальной дискуссии?

          • gr_raven

            Inception был говном (имхо, ессно).

  • Hello Zepp

    А Нолан не говорил, что настоящее кино не будет объединять несколько героев в одном фильме?

    • nobody man

      Ну тогда он бы исчез, дети запинают за такое…

    • mcs1mka

      росомаху и бэтмана же объединил!

  • Что за ерунда то такая? Искусственно раздутый скандал на пустом месте.
    Нолану и не нужно было делать сцены после титров, ведь его фильмы не принадлежали не к какой вселенной, кроме вселенной Бэтмена. К тому же его трилогия не углублялась так сильно в комиксы, чтобы оставлять пасхалки в каждом кадре и сцены после титров. У фильмов Марвел своя изюминка, у трилогии Нолана своя. Ну а даже если он и ненавидит творения Кевина Файги и его группы, всё равно это его право. Как будто неприязнь одного режиссёра, пусть даже и самого культового для DC, повод страивать срачи фанатов.
    Тем более сцены после титров косвенно у Нолана были. Тот же поход Альфреда в итальянское кафе, то же обнаружение Гордоном починенного прожектора, а Блейком пещеры, и то, как Фокс узнаёт об установке автопилота могло бы спокойно стать сценами после титров.

    • nurysha

      Самый культовый у ДиСи — Бертон. Его фильм шедевр! ИМХО.

      • Это ваше ИМХО. Спорит бессмысленно. Вкусы не могут быть одинаковыми.

    • Fox Mulder

      Нолон как бы продюсер киновселенной DC, про эти фильмы и речь. В новости даже фраза есть «Нолан настоял на отказе от сцены после титров «Человека из стали»»

      • Ну пусть настоял. Его рука в фильме и так сильно чувствовалась.
        Просто даже если он ненавидит Марвел, я не злюсь на него и спорить по этому поводу не вижу смысла.

      • nurysha

        Он же сказал, что никак не связан с фильмами ДиСи коорые будут выходить.

        • Fox Mulder

          ну с БпС как минимум пока связан продюсерскими функциями

    • Lelouch Vi Britannia

      Кстати . Как вам арт ?

      • Так я ж написал что шикарно. Посмотрите там в Дискусе.

        • Lelouch Vi Britannia

          Точно

          • Почему Доктор Стрэндж так притягивает оффтоперов?
            Что за странная привычка, задавать ему вопросы не в тему, да еще и с огромными картинками?
            Как вообще может прийти в голову спросить у незнакомого пользователя в комментариях, что он думает по поводу какого-то там арта?

            https://vk.com/id186840727 — вот его страничка ВКонтакте, туда и пишите.

          • Извините. Перестарались.
            Но та страница заброшена.

          • Прекратите извиняться и перестара… Перестаров… И чрезмерно стараться.
            И заведите аск, что ли.

    • hihahuhiha

      http://cache.reelz.com/assets/content/blogimages/RobinLogoREELZ.jpg
      У Нолана, по-моему, вообще не было отсылок. Кроме, что эмблемы Робина на стадионе в третьем фильме.
      Да и та, вроде как дело рук статиста.

      • А как же та пасхалка с маской Джокера в Темном Рыцаре? И синяя полоса на куртке Робина а-ля Найтвинг?

        • hihahuhiha

          А я после начала редактирования статей в Википедии узнал, что фанаты часто видят отсылки там, где их нет. так что я в таких случаях ориентируюсь на авторитетные источники — кинокритиков, и в рецензиях мне встречалось упоминание только об эмблеме Робина.

      • Ну в общем то да. Сюжет просто делал упор на мрачность и крутизну бытия. И углубляться в пасхалки никто не собирался.
        Единственной отсылкой я бы мог назвать, если это вообще так назвать возможно, это Ра’с аль Гул в третьей части, который возможно не был галлюцинаций. И его фраза: «Есть много форм бессмертия» намекая на Ямы Лазаря.

        • Да и само его имя — отсылка к известному врагу Бэтмена.

          • Detective

            Так же можно считать и Бэйна)

    • Aleksey Morokhoev

      Первое, что пришло в голову из трилогии о ТР и что могло бы послужить сценой после титров — финал эпилога Бэтмена Начало с картой Джокера

  • Anger

    будто только в фильмах марвел есть сцены после титров

    • hihahuhiha

      Ну да, популяризовали это «Пираты Карибского моря»

  • Guest

    Нолан только и может снять своего Бэтмена и потом гордиться этим,а потом сказать что у марвел не настоящий фильм

    • Colder

      По-Нолану: в марвеле недостаточно реализма.

    • Hello Zepp

      Гениальная картинка!

      • Да, они все великие из этой серии.)

        • Hello Zepp

          Как то она мимо меня прошла, надо поискать есчо

          • Я видел такие же с «Слава Украине» и «Ничто не истинно, все дозволено».))

          • Hello Zepp

            Кстати как вам мое задание с алфавитом в аске? было сложно?

          • Ну вы же видели, как я блистательно справился.))

    • бондарчук

      Ну и фигню же вы написали. Режиссер только и может снять хороший фильм и гордиться этим — ну он ведь не Михалков какой нибудь, чтобы плохими гордиться

    • mcs1mka

      причем тут бэтман. у нолана дофига шикарных фильмов.

    • Посмотрел «Интерстеллар» — поставил на аватар.

  • Филипп Призов

    кто такой нолан вообще

    • Fox Mulder

      бездарность одна, поднявшая из могилы одного тщательно закопанного некогда сверхпопулярного чудика в плаще и маске, заработав на 3 фильмах 2.5 миллиарда и кучу ахов-охов как от простых зрителей, так и от так называемых критиков. Ничего в общем значимого.

  • Оффтоп сам по себе не привлекателен, а оффтоп со спойлерами вообще отличный повод для бана.
    Если не хотите повторить судьбу Отто, то не делайте так, пожалуйста.

    • RedBats

      О, простите , возьму на заметку , пока задвину свои эмоции на задний план , напишу про них в » комиксы этой недели». Больше такого не повторится.

      • mcs1mka

        да слишком часто вы офтопите спойлерами. пожалуйста не делайте так. мне интересно узнавать из ленты гик сити, а не из комментов. шлите им на почту и они опубликуют. я так и делаю.

        • RedBats

          Хорошо. Никогда так не делал , надо попробовать.

  • Ответил в личку.

    • Whponkk

      На Дискасе есть личка?

      • Блин, точно, нету.

        • Whponkk

          Лол)

  • Lelouch Vi Britannia

    Цепочка отсылок Нолана из фильма в фильм:

    «Мементо» — часы, которые используются в фильме, те самые, которые были украдены в «Преследовании».

    «Бессонница» — оба главных героя говорят с человеком по телефону прежде, чем узнают, кто это. Оба они снимают трубку перед этим разговором, находясь в комнате отеля.

    «Бэтмен: Начало» — фильм начинается вблизи ледника, чествуя схожее место, показанное в первой сцене «Бессонницы».

    «Престиж» — начинается, когда персонаж Кристиана Бейла находится в тюрьме, как и в «Бэтмен: Начало».

    «Темный рыцарь» — Джокер исполняет «смертельный» фокус.

    «Начало» — Ариадна взрывает больницу в качестве отсылки.

    «Темный рыцарь: Возрождение легенды» — начальная сцена похожа на «Начало». В обоих присутствует персонаж, взламывающий сейф. Делая это, они оказываются пойманы, но все еще в состоянии сохранить то, что украли.

    • Dark kitty

      Это высосано чуть более чем полностью. Хотя чего под тяжелым Марвелом не сделаешь

      • Lelouch Vi Britannia

        И это меня называют фанбоем ?

        • Sosi

          Да.

        • mcs1mka

          да. и он прав. любой камушек или взрыв можно сделать отсылкой.

        • Dark kitty

          В рамках ГикСити Вы еще какой фанбой. В рамках других сообществ не сравнивал. Если Вы скопировали это текст, чтобы показать до чего доводит фантазия, в чем я лично сомневаюсь, то сути не меняет, а если это Ваши наблюдения, то у меня есть следующие:

          — В «Начале» есть слово «начало», что отсылает к «Бэтмен: Начало»
          — В «Начале» есть обратная развертка событий, что отсылает к «Мементо»
          — также в «Начале» есть прямая развертка событий, что отсылает ко всем другим фильмам Нолана
          — Майкл Кейн автоматически отсылает ко всем фильмам всех фильмов
          — на последнем уровне снов в «Начале» взрывается крепость, что отсылает к взрыву пуканов Марвела в последней новости
          — все вместе намекает на то, что иллюминаты существуют
          — халф-лайф 3 анонсирован

  • Ronin

    Кину камень в его огород, хотя очень люблю его творчество: он считает, что концовка «Бэтмен: начало» не делает отсылку на второй фильм??? Там нету конкретного конца, хотя и нету сцены после титров

    • mcs1mka

      это именно концовка, а не сцена после титров. не надо за него додумывать. в чисе такая сцена с кларком в очках в дейли плэнет

  • hihahuhiha

    А чего это обижаются фанаты кино вселенной Марвел?
    Сцены после титров начали делать в блокбастерах в «Пиратах Карибского моря». Может их стремился оскорбить Нолан?

    • mcs1mka
      • hihahuhiha

        Спасибо. Мне было неудобно искать с телефона, поэтому схитрил и ограничился сценами в блокбастерах.

        • mcs1mka

          когда так говорят: представляю что вы с черно белой нокии через вап в инете лазите)

          не в обиду.

  • Altair

    Я думал, что ни для кого не секрет, что фильмы Marvel — это туфта (кроме иксов, конечно, второго кэпа и первого железного старка) на один просмотр, что бы порадовать ребенка.

    Нолан — мужик. Очередной раз опустил Морвел.

    Говорю это как фанбой Marvel — фильмы у них не очень. Спасибо диснею.

  • Gruzlik

    Согласен, сцены после титров не должно быть, уж лучше запихните ее перед титрами.На каждом фильме мервел, люди сидят и ждут сцену. Для меня это раздражение, потому что я не хочу сидеть еще минут 5-7 и ждать эту сцену, так же поступает 95% зала в кинотеатре, так и не зная, что же там было дальше. Хоть это и не влияет на объективную оценку фильма, но все же заставляет обращаться к разным источникам, а порой выхода фильма на двд, чтоб посмотреть эту сцену

  • Feylog

    тупой пиар…nuff said..

  • Egor Kulikov

    Если бы они додумались бы до этого первыми, он бы сказал: «Это гениально!».

Наверх ↑