тор рагнарек промо

Январь 7, 2017 | Иван Скородумов

244

Роль Халка в третьем «Торе»

Что будет делать зеленый монстр в фильме «Тор: Рагнарёк»? 

На сайте компании Marvel появился полноценный синопсис фильма «Тор: Рагнарёк», который проливает свет на роль Халка в сюжете картины:

В фильме Marvel Studios «Тор: Рагнарёк» Тор находится в заключении на другом конце Вселенной без своего могучего молота. Ему необходимо как можно скорее вернуться в Асгард, чтобы остановить сулящий разрушение его родины и конец цивилизации Асгарда Рагнарёк, что находится в руках новой мощной угрозы, безжалостной Хелы. Но вначале он должен выжить в смертельном гладиаторском поединке, который стравит Тора с его бывшим союзником и членом Мстителей — Невероятным Халком!

Таким образом стало известно, для чего в фильме необходимо присутствие Халка. Также стоит отметить, что впервые в промо-материалах упоминается сам Рагнарёк.

Ниже представлено новое фото со съемок фильма:

«Тор: Рагнарёк» в кинотеатрах со 2 ноября.

Тэги: , ,



  • Акира

    Как же горит каждый раз когда что то пишут про халка в Торе 3. Потому что..ну даже по синопсису понятно что хана планете халка. В мстителях он точно будет а это значит что в торе ее и закончат.(

    • Garfield is not a cat!

      Уж мог бы привыкнуть, к подобному отношению к канону в фильмах.

      • Акира

        К такому привыкнуть не возможно если ты фанат марвел. А особенно если это один из твоих любимых сюжетов.

    • Flame

      Если бы фильм Назывался «Халк», тогда да, стоило бы ждать фильм с аркой из комиксов посвященных ему. Но фильм называется «Тор». И нам расскажут про Рагнарёк. Все нормально. А если вспомнить то, как Marvel Studios в целом относятся к первоисточникам, я бы и за сам Рагнарёк трясся бы. Как всегда наобещают конец света, а в итоге покажут конец ну максимум Асгарда.

      • DevilBoy

        Рагнарёк это конец богов, а не света.

        • Flame

          С вики, прочитайте внимательно после «богов» — Рагнарёк, или Рагнарок (нем. Ragnarök), в германо-скандинавской мифологии — гибель богов (судьба богов) и всего мира, следующая за последней битвой между богами и хтоническими чудовищами.

          • DevilBoy

            Хмм… Да, действительно, гибель богов и всего мира, но в комиксах так:Было предсказано, что сын Одина, Локи, ввергнет Асгард в войну с их врагами и положит начало Рагнарёку — гибели богов и разрушению Асгарда.

      • Акира

        Я просто с рагнареком не знаком).
        Проблема не в названии фильма а в том что саму арка по факту экранизируют но в рамках фильма про Тора, и врятли к ней будут возвращаться, и получиться что одна из крутейших арок про халка останется без должного внимания.

    • Владимир Кравчук

      …..Предлагаю ввести Людей Икс в МЦЮ как некий спецотряд-Х с игрушками от Старка. Ну там Джина с гравипушкой изобретённой Старком, Скот с очками-лазерами собранными Старком… Церебро — командный пост с мониторами и радиосвязью (не, не просто, а чтоб всё через спутники работало, тут всё серьёзно).

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Реализм? Такое должен Нолан снять

      • Акира

        Отклоняется

  • Werewolfff

    Интересно, а они объяснят как туда попал Халк? Или он там потому что так нужно сценаристам?

    • Alka†raZ

      Если они этого не сделают, то это будет дичь

    • SuperZod

      банальное похищение, не думаю, что будут сильно изворачиваться

    • Вилл Вэндом (Будка)

      Конечно объяснят, мы же видели квинджет Мстителей на фото со съемок.

    • Владимир Кравчук

      …..Объяснили бы как туда попал Тор, хотя бы.

  • Chairface Chippendale

    Так-так-так, что у нас здесь? А у нас здесь свидетельство того, что никто не ценит Тора так как Уидон.
    «в заточении на краю вселенной» — это не красит мужика, если вспомнить концовку ЭА. Явно Локи постарался. Асгард вероятно считает Громовержца сумасшедшим.

  • SuperZod

    Люблю любую возможность стычки героев, из-за чего на Гражданке словил нереальный кайф. Посмотрим, что заготовил Тайка

  • Dr.Skelt

    От этого синопсиса ощущение, что я пропустил какой-то фильм про Тора и Халка между Тор 2, ЭА и Тор 3.

    • SuperZod

      Самое смешное, что арка с отправлением Халка с Земли и заточением Тора (не без участия Локи) могла бы быть целым фильмом с элементами Планеты Халка и началом Рагнарека

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        А получим комикс-приквел

        • SuperZod

          Ееее комикс по фильму по комиксу
          Кастрированный обрезанный ремейк планеты Халка

    • MeriGOLD

      Короткометражку в Австралии?))

      • Dr.Skelt

        То есть после отпуска в Австралии в квартире Дерила, Тор оказался в тюрьме, а Халк стал гладиатором и все это на другой планете… Они там праздновали мальчишник что ли? Новогодний корпоратив? Тор избил кенгуру и они решили выпить за это?

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Точно, а вот видео об этом

          https://www.youtube.com/watch?v=Fq1KCa1XR-Y

        • MeriGOLD

          Тор проснется с похмелья, без молота, на чужой планете, Асгард захватили… Халк на арене… Тор его освободит и они будут пытаться узнать, что же они натворили.
          Тор 3 Мальчишник: из Австралии в Асгард. Рагнарек.))

          • Dr.Skelt

            Ну тогда ему надо не к Стрэнджу идти, а к Еноту, он то знает, что нужно делать после сильного похмелья))

          • MeriGOLD

            А вы думаете, почему Тор пиво попросил у Стивена?))

  • SuperZod

    И вообще, как можно лишить Тора молота, кроме того, что он становится недостоин? Я думал эта штука пробьет все что угодно и хрен ее что остановит, а Тору достаточно руку вытянуть

  • Boba»You must be kidding»Fett

    >>новой мощной угрозы, безжалостной Хелы.

    НОВОЙ? Это смерть, живое воплощение смерти, царица подземного царства! Как она может быть НОВОЙ угрозой и почему она вообще угроза? В мифологии она никогда не была злодеем, жестокой и бесчувственной да, но не злой!

    • А в мифологии тор рыжий, так что плевали Марвел на канон.

    • MeriGOLD

      Ну в скандинавской мифологии, Локи и в кобылу превращался… и дети у него появились… и.т.д Так что тут канона такого искать не стоит, да и не нужен он, это же Асгард и асы вселенной Марвел, а не мифов.

      • Boba»You must be kidding»Fett

        Ну Хела-то все равно владычица загробного мира.
        Как Смерть может быть плохой?

        • Lady Loki

          Многие пользователи на гик сити не в восторге от ее комментариев, так что…

        • MeriGOLD

          Так же как Аид, Анубис, Локи… Для сюжетов неважна мифологическая составляющая этих богов, что они не были злыми. Главное, что их влияние/сила связаны с чем-то «нехорошим» по мнению сценаристов: смерть, коварство..и.т.д.

          • Boba»You must be kidding»Fett

            Аид никогда злым не был. Он нейтрален.
            Анубис — сын самого доброго бога Осириса, скорее даже положительный персонаж.
            Локи злодей, но со смертью не связан.

          • MeriGOLD

            Я знаю, что они не злодеи :)
            Но в фильмах, играх, комиксах замешанных на мифологии, они чаше всего представляются злыми богами. Тот же Локи у Марвел, или связанные с греками игры, фильмы… Аид всегда там плохой… и.т.д
            Хотя у греков злыми можно назвать титанов, различных чудовищ… У асов враги великаны… Ну а у египетских: Сет, Апоп…

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Но в популярной культуре часто Аид злой
            Диснеевский «Геркулес», «Атака Титанов», «Однажды в сказке», в комиксах DC, книгах и фильме «Перси Джексон», в манге и аниме Fairy Tail., в манге Saint Seiya, в играх Kid Icarus, в God of War III (хотя там все боги злодеи)

          • Boba»You must be kidding»Fett

            Ну, в ПОПУЛЯРНОЙ да.
            Собственно от этого у меня и бомбит.
            И в Атаке Титанов и книгах о Перси (да и фильме) он злодеем не был.
            Он был в Однажды в сказке? Ого.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Я имел ввиду «Битва титанов», где Аид выпустил Кракена и пытался сместить Зевса.

            На viillians-wiki он назвал вторым антагонистом фильма после Похитителя молний

          • Boba»You must be kidding»Fett

            Ну, в обоих случаях он лишь пытался устроить революцию.
            Вроде ничего такого ужасного, он Бог, имеет право.
            Тем более, что в дальнейшем (в книгах) Аид стал мудаком, но мудаком, который на стороне Перси (из-за его сына Нико) и олимпийцев.

          • shaitanic13

            Ну, если уж говорить с точки зрения нашей морали, что Зевс, что Аид (мифологические) те еще «мудаки», и хоть не принципиальные «злодеи», они как люди — вполне способны на что-то «плохое», так что почему нет.

          • nurysha

            Аид у Риордана ни разу не злодей. У него, из греческого пантеона, титаны и Гея злодеи.

          • Lady Loki

            В первом фильме Локи вообще трудно назвать злодеем. Они спас Асгард от правления разбалованной истерички. Но СМИ все переврали…

          • Chairface Chippendale

            А Йоттунхейм?

          • Boba»You must be kidding»Fett
          • Chairface Chippendale

            Нуууу
            У меня есть радужный мост, верней его уже нет, он разрушился
            Есть возвращение Тора из изгнания и слова Одина, который никогда в жестокости замечен не был
            И напомню что Тора выслали как раз из-за жажды войны, так что………………………………….

          • Chairface Chippendale

            и Локи пропал, как я мог забыть
            Локи
            пропал!

          • Boba»You must be kidding»Fett

            Ага, значит свидетили — это Тор (изгнан) и Один (исчез)
            Больше улик нет
            Значит Локи не в чем обвинять.

          • Chairface Chippendale
          • Lady Loki

            Я слышал, что вы недавно остались без работы. Не хотите поработать моим адвокатом? Мне тут надо засудить одного зеленного великана.

          • Boba»You must be kidding»Fett

            Без проблем.
            Обычно я использую Защиту Чубакки.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            а трио Воинов и Сиф, и Хеймдаль?
            они видели злодеяния Тора

          • Boba»You must be kidding»Fett

            Так мы их подк…Мы их попоросим свидетельствовать против Тора. Но это мы обсудим при подаче встречного иска против Тора, сейчас речь идет о невиновности моего клиента Локи.

          • Dr.Skelt

            Боба Фетт самый лучший охотник за головами адвокат во всей галактике))

          • MeriGOLD

            Наемник без страха перед Сарлакком

          • Boba»You must be kidding»Fett

            Кризис, что поделать.
            Приходится работать на двух работах.
            Хотя иногда получается совмещать, если вы понимаете о чем я…

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Бегом в Патентное бюро!
            https://pp.vk.me/c636922/v636922435/479b4/kd04osw0xlQ.jpg

          • wintergirl
          • VV
      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Ну так в комиксах тоже самое, и в кобылу превращался, и жеребёнка рожал, и Хэла его дочь

        • MeriGOLD

          Ну в фильмы думаю такого не стоит добавлять. :)

        • shaitanic13

          В комиксах она тоже его дочь?
          Было круто, если бы и в фильме так… но на что я надеюсь…

    • Владимир Кравчук
  • VV

    Судя по всей информации которую выложили, я думаю фильм будет такой:

    Хэла захватывает Асгард
    Тора ссылают на Сакаар, где он будет бится на гладиаторской арене
    Тор встречается с Халком и Валькирией и убегает
    Локи решает помочь Тору, после того как Хэла его предаёт
    Они приходят на Землю, чтобы Доктор Стрендж помог им найти Одина
    Они находят Одина и он возвращается в Асгард, чтобы предотвратить Рагнарёк.
    Для победы над Хэлой нужен Камень Души, который у Хеймдалля. Тор его получает и побеждает.
    Локи крадет крадет Камень и Тессаракт, и отдает их Таносу, чтобы тот его помиловал после провала в Нью-Йорк.

    • SuperZod

      А я всегда мечтал в Торе 3 об экшн-сцене с Таносом, который приходит в Асгард за камнями, это бы избавило Таноса от необходимости в третьих Мстителях собирать все 6 камней и показало бы его как жесткого парня, а не чувака, который не может встать с кресла
      Что-то такое внушительное, вроде последней сцены Вейдера в Изгое

      • Boba»You must be kidding»Fett

        Да, и народу это нужно, чтобы разобраться, кто такой Танос и что за камни..
        Недавно объяснял это подруге и до нее дошло минуты через 3, хотя еще пару лет назад на объяснение того, что это за камни, друзьям уходило минут 15.
        Очевидно, что народ уже почти созрел и боле-менее понимает, что происходит, но перед Войной Бесконечности нужно напомнить людям что к чему.

        • Chairface Chippendale

          Feige genius

        • Anger

          вот в вб и напомнят

          • Boba»You must be kidding»Fett

            Ну, можно и так.
            Но эффектная сцена с Таносом, забирающим камень или несколько, было бы кстати.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      » Камень Души, который у Хеймдалля.»

      С чего это?

      Тогда бы Азгард не отдал бы Эфир Коллеционеру под предлогом, что «опасно хранить два в одном месте», когда у них и Тессеракт и Камень Души

      • Может Хеймдалль скрывает от всех, что у него камень бесконечности?

      • Anger

        с чего вообще вдруг все взяли что камень у него?

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            теперь любую круглую ерунду камнем считать будут.

          • Anger

            все забыли что есть седьмой камень как думаете его запихнут в вб? типа как неожиданный поворот типа «все думали что камней шесть но их на самом деле семь седьмой камень имеет власть на всеми камнями камень всевластья»

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Камень эго?
            Он внутри Старка.

            Вообще, он не особо канон, или другой вселенной и в большинстве случаев было без него

          • Anger

            Камень эго?
            Он внутри Старка.

            я требую продолжения этой шутки! придумайте мне сцену в которой старк передает камень стиву и про события противостояния не забудьте и про драму

      • VV

        Если я не ошибаюсь, сам Хеймдалль говорил, что он может «увидеть» кого угодно, потому что он видит души. Или что-то в этом роде

      • Ger Fon

        Вообще да))

        Там давным давно была картинка из первых букв камней складывалось имя Таноса (Thanos).
        http://infoids.ru/wp-content/uploads/2015/03/kamni.jpg
        Мол вторая буква «H», Хеймдалль (англ. Heimdall) и + в том «флеш пасхалке» из будущего в Эре у Хэймделя были белые глаза. Мол глаза Хэймдэля это камень.
        Я вот на такую теорию натыкался))

        • Flame

          Хэль тоже на английском с H начинается (Hela). Богине загробного мира камень души как-то больше подходит. Но чего гадать, может этот камушек вообще в сцене после титров покажут.

    • Если по вашему камень души должен быть на букву «Н» (Heimdal), чтобы из названий камней сложилось «Thanos», то по мне так скорее камень будет у Хель.

      • Chairface Chippendale

        Как удобно для Мстителей они расположены.

        • SuperZod

          Да только на Землю приземлился Тессеракт и Глаз Агамото, для целой Вселенной неплохое совпадение

          • У кого изначально был Глаз мы не знаем, а Тессеракт Один спрятал на знакомой планете, он раньше мог быть где угодно.
            Но в конце концов все сводится к Земле, да. Может судьба у них такая.

          • MeriGOLD

            Я считаю, что для Вселенной большая потеря, что вместо камней и могущественных артефактов Тессаракта и Глаза Агамото, которые существуют отдельно.(
            Получилось, что куб и амулет всего лишь хранилица для камней.((

          • Амулет вполне может с помощью магии сдерживать силу камня и позволять колдунам ею манипулировать.
            Вообще, в комиксах куча камней, жезлов, амулетов и прочих артефактов, которые выполняют схожие функции. В комиксах это норм, а в киновселенной не вижу смысла в существовании отдельно Тессеракта и камня космоса. Такие вещи и правда лучше объединять, чтобы не повторяться и не засорять мир кучей похожего стаффа.

          • MeriGOLD

            Ну ладно с кубом согласна. Но вот амулет, получается без камня просто безделушка. Он как кинжал времени в Принце Персии, который без песка был просто кинжал, так и амулет без камня времени просто амулет. Так как кроме «перемотки» времени, он Стрэнджу ничего больше не дал. А ведь Глаз Агамото может наделить Стрэнджа различными способностями:
            -Чувство лжи
            -Поглощение энергии
            -Усиленная телепатия
            -Усиленный телекинез
            -Видение прошлого
            -Путешествия между мирами
            -Излучение света
            -Чувство волшебства
            -Магический щит
            -Магическая молния
            Просто обидно за некоторые артефакты, так как мне нравятся в фильмах, играх, комиксах различные реликвии.

          • Чего ванговать и обижаться раньше времени, вы ещё не видели, что из себя представляет Глаз без камня внутри.
            Узнаем в Войне Бесконечности.

          • wintergirl

            Кстати, было бы круто, если бы после извлечения КБ Глаз проявил гораздо больше опций.

          • DevilBoy

            По мнению режиссера Око слишком мощное и рояль в кустах, который способен на всё, что угодно.

          • MeriGOLD

            Ну могли не все силы добавить, а хотя бы часть или…
            Ладно, все равно уже ничего не изменишь.

          • Jason Bourne

            Управление временем и так самая читерская способность, зачем еще и эти бесполезные функции?

          • Anger

            как вариант заберут камень вставят другой артефакт который будет отвечать за эти фишки которые вы написали выше

          • Chairface Chippendale

            как вариант стрэндж начинающий волшебник, и по мере роста его сил будут расти опции глаза

          • Anger

            бред

          • Dr.Akula

            Тессеракт вроде изначально в Асгарде был, а потом Один оставил его на Земле.

    • DevilBoy

      А может в этот раз без камней обойдемся?

      • Вилл Вэндом (Будка)

        Уж в какой раз, но точно не в этот.

        • DevilBoy

          Почему не в этот?

          • Вилл Вэндом (Будка)

            Потому что до ВБ остался еще один камень, а фильмов где он может появится всего 2: Стражи или Тор, Ганн сказал твердое нет, а Тор в конце ЭА отправился разбираться с камнями, вот и получается…

          • Anger

            а вариант что камень будет в самой вб не рассматривается?

          • Вилл Вэндом (Будка)

            Рассматривается как маловероятный.

          • DevilBoy

            Но ведь камень не обязательно должен появиться в Торе. Он может появиться и в ВБ. Тор в поисках «секретного игрока», то есть Таноса.

    • EliotBanic

      Откуда такая уверенность, что Камень Души у Хеймдалля? Об этом же нигде вроде не говорили и не намекали.

  • MeriGOLD

    …для чего в фильме необходимо присутствие Халка в фильме…
    Тут по-моему одно «в фильме» лишнее.

  • Lady Loki

    Фух, Рагнарёк все таки будет. Тайка, не подведи!!!!

  • Anger

    Таким образом стало известно, для чего в фильме необходимо присутствие Халка

    ну и для чего же?

    • Вилл Вэндом (Будка)

      Чтобы бить и крушить!

    • Boba»You must be kidding»Fett

      To protect and to serve..?

    • Думаю для того, чтобы не было скучно как в 1 и 2 торе.

    • SuperZod

      Честное слово, мне на кроссоверы смотреть интереснее, чем на сольники, потому что сам по себе Тор и в первой, и во второй части не был супер-интересным персонажем, но в команде у него очень крутая химия, тим-ап даже с Вдовой был бы странным, но мог бы сработать)

  • SuperZX

    А мне нравится синопсис. Люблю истории о героях, пытающихся выбраться из плена

  • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

    А это разве не было очевидно?

  • Azamat Rysaliev

    Приятно осознавать, что Тор умеет пользоваться другими средствами умерщвление. Нетолько волшебными молотами кидаться.

  • Citizen X

    Звучит как самое капитанское описание сюжета в истории.

  • MeriGOLD

    Мне тут вдруг стало интересно как будут выглядить Суртур и Хела? Хотя с другой стороны, надеюсь что я их не увижу до самого фильма.
    Мне бы хотелось, чтобы демон выглядел примерно так:
    https://i.refresher.sk/public/fanboy/jul-august/Thor-vs-Surtur-God-of-Thunder-Marvel-Game.jpg
    Ну а с Хелой не знаю, интересно у неё будут на голове… эээ «рога» или что это там?
    http://static4.comicvine.com/uploads/scale_medium/5/55328/2930874-helaa_scan_22.jpeg
    Вот еще по-моему не плохой фан-арт есть
    https://cdna0.artstation.com/p/assets/images/images/001/686/420/small/xteve-abanto-hela-2.jpg?1450850793
    Ну и бонус-арт Сиф. (я когда его увидела в первый раз, почему-то подумала, что это Диана XD)
    http://insidepulse.com/wp-content/uploads/2015/07/Marvel-Comics-Sif.jpg

  • wintergirl

    > Таким образом стало известно, для чего в фильме необходимо присутствие Халка.
    Ни для чего не необходимо. На месте Халка мог быть любой инопланетянин, физически способный напинать Тору.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Сомнительно, что он больше никак участвовать не будет, наверно вместе сбегут и Одинсон вернёт Баннера на Землю, по дороге пара шуток, что ХАЛК ВСЁ ГРОМИТЬ

    • MeriGOLD

      Можно было бы Бета Рэй Билла. Было бы неплохо я считаю, Тор без молота потому что его отобрал достойный инопланетянин и они будут сражаться за него.

      • Jossarian

        Это ж вводить, раскачивать, раскрывать — тратить время. А Халк экземпляр готовый. Да, мог быть Бета Рэй, но — цк! не судьба.

        • wintergirl

          Ага, без сольника вводить нового персонажа нельзя, а то зрители не проникнутся.шутка(нет)

          • Jossarian

            Да можно то, можно. Но врядли такого, как Бэта Рэй Билл.
            >>спойлер
            Я на минуту запутался даже чутка.

        • MeriGOLD

          Ну что там просто инопланетянин, который смог
          поднять молот. И использовать его для схватки, потом бы Тор его одолел, и тот как воин чести вернул бы ему молот и отпустил или что-то такое. Там больно и раскрывать-то вроде нечего.

          • wintergirl

            Именно что. Для знающих был бы приятный сюрприз, для незнающих — просто помеха для Тора на пути к молоту.

          • Jossarian

            ¯_(︺︹︺)_/¯

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Забавно. в комике «Планета Халка» с Гамма-гигантом длася Серебряный Сёрфер, в мультфилмье Оловянную башку заменили на Бета Рэй Билла

        было бы забавно, если бы Халка заменили на Бету

    • Максим Скороходов

      Так можно сказать почти про любого персонажа любого фильма. История есть, решили вписать Халка, а может для Халка писали историю, какая разница, если история есть.

      • wintergirl

        Разница такая, что это сольник Тора, сокрее всего, завершающий. И что мы видим, Всех интересует «Планета Халка», на «Рагнарек», вынесенный в подзаголовок, всем плевать.

        • Максим Скороходов

          Может потому что сам комикс Планета Халка интересней Рагнарека, а Марвел не может отдельно экранизировать Планету?

          • wintergirl

            Мне не интересны правовые страдания Марвел. Мне бы хотелось, чтоб они одного из персонажей, на которые у них есть права, не делали очередной раз лохом, а дали ему эпический фильм, которого тот достоин. Но, наверное, нужно было отказаться от этой хотелки еще фильм назад.

          • Максим Скороходов

            Кто сказал, что фильм получиться не эпичным. Мне жаль конечно, что Кэп не получил третьего сольника, но сам фильм мне понравился, я не в обиде.

          • Anger

            Кто сказал, что фильм получиться не эпичным.

            кевин файги когда обсуждал фильм с боссами диснея

    • Димулька

      Тогда бы ИМХО было не так интересно. То есть я конечно начинаю примерно понимать зачем там Халк но ведь и в комиксах подобное сплошь и рядом. Например в той же Планете Халка Серебряный Серфер вообще не особо то и нужен сюжету но если он существует как часть вселенной то почему бы и нет? Так же и здесь. Фильмы по комиксам просто все больше начинают напоминать сами же комиксы. Это в 2012-ом можно было удивить Мстителями просто добавив к предыдущим фильмам концовки минутные которые затем всё связали воедино. Нынче же киновселенная это огромный и вширь и вглубь развитый уже мир в котором подобные «встречи» должны стать нормой. Как собственно повторюсь — было и в комиксах.

      • wintergirl

        Как бы это сказать… Подобные встречи должны стать нормой между персонажами, находящимися примерно в одном месте. А то получается, что в огромной галактике Тору выпало сражаться именно с Халком, а на одной планете некоторые персонажи все никак не встретятся.

        • Димулька

          Знаете я всю жизнь живу в небольшом поселке и бывает выходит так что выезжая в город вижу там моих земляков которых я в поселке могу не видеть месяцами. Мне кажется в этом нет какой то проблемы если к тому же учесть что фильмы и комиксы сами по себе под такое заточены причем с незапамятных времен. Мне лично как то странно видеть поиски глубокой логики в подобном. Тащем то киновселенная Marvel никогда и не претендовала на это.

    • wintergirl

      Ах да, вспомнила, что недавно Портман выражала свое желание вернуться к роли. Как вы думаете, каковы шансы Джейн сойтись с Тором опять?

      • Anger

        0%

      • DevilBoy

        Зачем Тору Джейн, когда есть Валькирия? Джейн уже навряд ли сойдется с ним, она постоянно в науке, а он спасает мира.

      • wolf 92

        Вроде бы она наоборот говорила что съемки в Торе не лучший опыт для неё

        • Максим Скороходов

          Недавно проскальзывали новости, мол Портман и Пелтроу не прочь вернуться, но я им (новостям) не верю

          • wolf 92

            А у Кисимяки что она не прочь снятся в супергеройском фильме, но не в Торе

          • nurysha

            они в интервью это сказали

        • wintergirl

          Просто совсем недавно какие-то слухи ходили, что теперь она не прочь вернуться. Может, трудоголизм одолел, а пока ничего не предлагают.

      • Flame

        Было бы славно. Не очень хочется видеть сценки Тор+Сиф. С Джейн у Тора хотя бы химия видна, все же два существа из разных миров…

  • Димулька

    Мне что то так чудится это не столько фильм о Торе будет сколько компенсация за отсутствия у Халка вот уже 8 лет сольного фильма. Плюс еще полноценное как обещают появление Стрейнджа что могло бы быть отсылкой к Защитникам если бы это название за собой уже не застолбили немного другие ребята…

    • Максим Скороходов

      Пока не судьба, наверное Universal капают неплохие проценты, раз за рецензию держаться.

      • Димулька

        Ты о чем?

        • Максим Скороходов

          Права у Universal на сольник Халка.

          • Димулька

            Да? Ну в любом случае компенсировать ему это как то Marvel надо ибо раскрыт после первого фильма Халк был по факту чуть более чем никак. Лав линию со Вдовой во вторых Мстюнах вообще такое чувство сугубо дабы попытаться это сделать добавили но она такая натянутая что… В общем ладно — будем посмотреть что там выйдет.

          • Максим Скороходов

            Как раз по-сути Мстители1-Мстители2-Рагнарек по сути сольник Халка в трех фильмах

          • Димулька

            Ну все таки для сольника в Мстителях даже беря вторую часть слишком мало Халка как персонажа в смысле раскрытия его локальной вселенной а некоторые линии как я уже сказал и вовсе странно бы в сольнике смотрелись.Любовь со Вдовой уж точно бы смотрелась странно и выбивалась на общем фоне. В Железном Человеке 2 нам ее показали дабы затем в Мстителях мы уже были с ней знакомы , в фильме о Кэпе втором она аутентична за счет тематики , третий фильм это локальная Гражданка… Я хочу видеть Халка реально как персонажа у которого есть свои противники , герои именно его сольных комиксов на вторых ролях — и так далее. Могли бы хоть как то Бетти за все появления Халка показать после сольника. Ан нет — ничего такого не было даже в помине. А сольный фильм где Халк мутузит инопланетян и роботов имеющих лично к нему довольно опосредственное отношение едва ли нужен фанатам. Я в общем то не думаю что и в Торе это поменяется. Просто возьмут сюжетный кусок Планеты. Уже кое что — но этого все одно маловасто по сравнению с тем что было уже у массы других персонажей. Даже та же Вдова и Хоукай кажется раскрыты больше а ведь у них не было сольников вовсе.

          • Максим Скороходов

            Мне линия со Вдовой понравилась. Правда согласен, что Вдова и Хоукай лучше раскрыты.

          • Димулька

            Линия со Вдовой высосана из пальца — вот в чем ее беда. И в фильме она не смотрится логично поскольку между двумя фильмами о Мстюнах прошло не так уж много времени а мы ну совсем вот за это время никакой химии между Баннером или даже Халком и Наташей не увидели. Мы их даже в одном кадре то видели до вторых Мстителей только в первых по моему. А тут нам с ходу — у них типа это ребят… Чувства. Как , почему , откуда — Бог знает. Я конечно понимаю что сложно в этом плане что либо предъявлять экранизации комикса где отношения как правило построены еще куда более в лоб но все таки как то это самую малость нелепо.

          • Максим Скороходов

            Год минимум прошел между фильмами. Да и в Эре эти отношения только зарождались

          • Димулька

            Ну тока чувствовалось это так будто нас уже поставили перед свершившимся фактом. Да и как то сама эта линия вообще нелогичная. Я вот например при их первой встречи в Мстителях как то не заметил что между ними хоть что то пробежало. Я бы в чувства к Роджерсу учитывая всё что было и то поверил бы куда охотнее. Кстати и было бы это ИМХО куда интереснее. Опять же — в комиксах такого не было. А Йоханссон и Эванс неплохо взаимодействуют.

          • Максим Скороходов

            Не знаю, что Вам казалось, самого начала фильма было сказано, что это последняя база Гидры, т.е. после Другой Войны Мстители собрались и уничтожали Гидру. За это время понравится друг другу Брюс и Наташа вполне могли

          • Димулька

            Но почему нельзя нам было это показать более внятно? Ну серьезно — я что должен объяснить насколько это очевидный косяк? Понимаешь я даже разные комикс-приквелы в расчет и то не беру поскольку они как правило служат больше рекламным целям и там нет какой то особой важной сюжетной инфы. А тут целый период который к тому же так скажем «пикантно» отразился на отношениях внутри команды но при этом сценарист почему то посчитал что мы в эти ну реально высосанные из пальца отношения и так поверим. А вот экшончик в начале ( сразу же так сказать в дебри — дабы мы не забывали что не экранизации Нолана смотрим видимо) це да — для сюжет ох как необходимо. Они бы лучше это время потратили на более вменяемые объяснения таких ох*ительных сюжетных откровений.

          • Максим Скороходов

            А что должны были показать? Брюсу понравилась Наташа. Наташа научилась успокаивать Халка. Все. Больше ничего не было.
            Мне вот обидно, что Новых Мстителей по сути в действии не показали, что дальше. Нет такого экранного времени, тут мы ничего не можем поделать.

          • Димулька

            Есть экранное время — просто упорно сценаристы Marvel не хотят его тратить на что либо кроме экшона. И я не говорю в общем то что это плохо если они не пытаются в какую то совершенно необоснованную драму/ или мелодраму которая всяко будет страдать именно из за того что эти фильмы не заточены под подобное. Хотя иногда получается — момент с семьей Хоукая был например очень к месту и к тому же раскрывал персонажа компенсируя то что по сути в первых Мстителях его вообще слили в угоду общему сюжету. Но со Вдовой и Халком так не вышло.

          • Максим Скороходов

            Нет экранного времени, из Эры полчаса вырезали

          • Димулька

            Дык а кто вырезал то? Зрители что ли? Нужно учитывать подобное. Опять же если изначально в эти пол часа хоть как то раскрывают ВНЕЗАПНУЮ любовь то ок. Но я что то если честно сомневаюсь. Да и в любом случае в кинотеатре мы получили совсем иной продукт.

          • Максим Скороходов

            Если это и вырезали, то правильно, это не нужно. Люди друг другу понравились, точка. Больше и не было.

          • Димулька

            Ну ок. На будущее учту что всегда все бывает не потому что люди знакомятся и к друг другу прикипают а «Просто вот… Потому что». И наличие у одного из явно другого любовного интереса , явно напряженные отношения в прошлом это все так — фигня.

          • Максим Скороходов

            Понравится люди могут просто… разве нет, ничего большего не было

          • Димулька

            ВНЕЗАПНО не общаясь толком друг с другом ( а мы повторюсь этого не увидели) и не особо с самого начала знакомства друг другу даже доверяя? Очень сомнительно. Просто крайне.

          • Максим Скороходов

            Они год вместе Гидру уничтожали. Наташа научилась успокаивать Халка за это время

          • Димулька

            Что мы видели 15 минут в начале — или около того. И за это время они шибко друг к другу проникнутся успели? Я еще раз повторяю ( я заеблся — правда) — если фильм вводит какую-либо линию сюжетную новую он ДОЛЖЕН пытаться ее как то обосновать внятно. И развить потом естественно. Не того , не другого в Мстюнах нет. Там есть пара каких то фраз , непонятно откуда взявшаяся симпатия (ну реально непонятно — последний раз мы их видели вместе когда она шаурму жрали в конце первого фильма и там не было вообще даже близко никаких намеков на симпатию). А еще до этого они срались все и Вдова вообще была занята мыслями освобождением Хоукая. А до этого она пришла вербовать Баннера который явно был от этого не в восторге как и она от того что ей пришлось вербовать мужика могущего в любой момент в неебическое зеленое нечто обратится по щелчку пальцев.

          • Максим Скороходов

            15 минут это концовка годовой охоты на гидру, ей богу, третий раз говорю, ЗА кадром Мстители ГОД охотились на остатки Гидры. За это время Наташа и Баннер сблизились, о чем свидетельствует способность Наташи успокаивать Халка.

          • Димулька

            Дык ПОКАЖИТЕ МНЕ ЭТО. Зачем мне это куцое объяснение типа вот «Ну они это… Типа да. Подходят друг другу. Типа вы же видели какая между ними страсть была в прошлых фильмах? Не? Ну и пох — так сойдет» . Это конечно не Кайло Рен в седьмом эпизоде — но тоже как то жалко. Вам дают фильмы в том числе на раскрытие персонажей , дабы мы видели что вы это делали ибо нам интересно такие радикальные перемены в отношениях персонажей НАБЛЮДАТЬ. Почему нельзя например сразу замутить Мстителей 3 когда у них уже дети у всех будут а потом сказать «Ну они там за кадром короче переженились все — но это так , формальность. У нас впереди еще 2 с половиной часа мордобоя который не двигает сюжет» А иначе выходит что такой важный момент сценаристы тупо проебали в угоду лишнему времени на мозговыносящий экшон поленившись нормально в течении фильма хотя бы развить их отношения действительно ПОКАЗАВ нам их зарождение и развитие.

          • Максим Скороходов

            Может, потому что там ничего не было. Просто люди понравились друг другу, когда работали вместе, и все. В итоге в Эре показали, что ни к чему не привело

          • Димулька

            По тому моменту который был складывалось явственное впечатление эти отношения давно уже куда более близкие. Даже если без отношений как таковых. Причем судя по всему об этом знают люди кругом. Но когда этот переломный момент наступил? Почему? Где его начало? Так что не надо мне тут втирать что они вот так вот ВНЕЗАПНО и ПРОСТО друг другу понравились. Ну не ведут блядь себя так люди в жизни ибо симпатия как правило сразу видна. Между ними ее не было. Более того как я уже сказал дальше в команде от нее кроме Беннера был пожалуй только Тор поскольку с ним ее ну вообще ничего не связывало. Она работала со Старком что мы видели ( и что он думал к ней подкатывать — хотя эта линия совсем вскользь была) , Хоукай был ее напарником , Кэп был ее напарником ( причем когда и от нее и от Кэпа отвернулось почти все агенство — а подобная как раз сближает). Тор и Халк 2 персонажа с которыми она не до первых Мстителей не после вплоть до сиквела контактировала судя по фильмам чуть более чем никак. Да даже то что эти отношения и не думал никто развивать далее в фильме нам как бэ ТОНКО намекает что нахуй они были сценарию не нужны а тупо надо было придумать оправдание сюжетному твисту с тем что кто то может помочь успокоить Халка.

          • Максим Скороходов

            очевидно, когда научилась успокаивать Халка.

          • nurysha

            Халка и Вдову свернут. Эту линию выдумал Уидон и фиг знает зачем. Руссо мнут линию Вдовы и Солдата (в тамблере отыскали огромную кучу мелочей) и эту пару сейчас форсят в играх и комиксах.

          • DevilBoy

            Эксперимент, что-то новенькое, удивить, раскрыть персонажей. Я слышал в тамблере много… Как их там… Шипперов, вроде, и они во всем видят намек. В самом фильме Вдова Баки сказала: Убьешь меня даже не вспомнив. Если это отсылка к их отношением в прошлом, то почему она умолчала про них во втором Кэпе?

          • nurysha

            Почему нам так и не рассказали что было в Будапеште?
            Эта фраза самое очевидное. Еще парочка первых пришедших на ум деталей
            Она еще в Другой войне говорила, что давно и безуспешно пытается его найти.
            Взволновалась, когда ТЧала сказал, что убьет его.
            Почти перенос этой сцены в Гражданке
            https://pp.vk.me/c837633/v837633017/1ab32/25D5jJ9DLAo.jpg

          • DevilBoy

            Будапешт это другое. Для Кэпа жизнь Барнса очень важна, поэтому, кажется, что Вдова должна была упомянуть этот кусок его жизни. Такого в Другой Войне не помню. Наташа рассказывала про миссию в Одессе, где он её подстрелил. Взволновалась она за самого Т’Чаллу, который собирается вмешаться в ситуацию и убить.

          • nurysha

            Но все это ничто рядом с форсом в комиксах и играх, который начался в прошлом году.

          • Максим Скороходов

            Их Уидон и свернул. Все нормально.

          • Anger

            скорее всего он дал им эту линию что бы у персонажей было сюжетное действие и развитие

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Основной сюжет фильмов после первый фазы происходят в год их выхода на экраны, так что 2 года прошло

          • Максим Скороходов

            Я тоже думаю, что два года, но не уверен на 100%. Мне вот кажется, что события Рагнарека будут происходить в одно время с Противостоянием. Получается Стрэндж до.

          • DevilBoy

            3 года. Мстители в 12, Эра в 15. Рагнарек не может происходить одновременно с Гражданкой, потому что Стрэндж уже маг, и по словам режиссера Стрэнджа, с момента сцены в Санктуме в середине фильма, оставшаяся часть фильма идет в настоящем времени, то есть в ноябре 2016, хотя потом режиссер сказал, что с осени 2016 до осени 2017, но в любом случае получается, что Тор точно не одновременно с Гражданкой идет, которая в мая 2016 происходит.

          • DevilBoy

            Между Мстителями и Эрой? 3 тогда. Мстители в 2012, а Эра в 2015.

          • wintergirl

            Да какие там чувства. Баннер по пьяни подкатил, она вроде как согласилась, но когда алкоголь выветрился оба дали задний ход.

          • Димулька

            Ну и смысл тогда вообще в чем был? Оправдать то что она типа может Халка успокоить? Я же говорю — натянуто все как то. И логики у этих «типа отношений» нет и когда это они с Баннером так сблизится успели непонятно…

          • wintergirl

            Скорее всего, именно для успокоения Халка. На «Я всегда злой» решили подзабить

          • DevilBoy

            У них было немало общих сцен в первых Мстителях: вербовка, встреча на Хелликарьере, сцена превращение при Наташе. Все-таки что-то мелькало там между ними, если не романтика, то интерес. В те года даже шутили, что между ними любовь. Как? Почему? Откуда? Работа сближает, а они уже как 1 год работают и по всей видимости тесно, Наташа придумала колыбельную даже. Может Уидон так и хотел, чтобы это стало неожиданностью для зрителя.

          • Димулька

            Где например? В первой сцене их встречи она его вообще откровенно боится ( и это притом что она шпионка международного уровня — а значит видела некоторое дерьмо) да и сам он не в восторге от этой встречи , потом они толком не общаются. Кто шутил? Когда? Да для большинства вообще было каким то наваждением что Эре Альтрона между ними что то мелькало ( реально именно мелькало ибо чувствами или даже интересом это назвать нельзя никак). Окей с тем же Кэпом она реально целый фильм была буквально рука об руку ( хотя на романтику там намеков не было но мы хотя бы видим что была туча времени реально когда они могли проникнутся к друг другу) , Бартон вообще ее полноценный напарник был долгое время ( до появления его семьи лично я думал что возможно их что то связывает большее чем просто работа) даже со Старком она и то кажется контактировала куда ближе. Чувак а зачем мне это «по всей видимости» когда я хочу видеть а не додумывать за ленивожопого сценариста который за каким то вставил любовную линию между персонажами но даже не удосужился ее логично обосновать и вменяемо развить. Они будто риал сами чисто прикололись. Ну никто не верил в эту непонятно откуда взявшуюся сразу после экшен -сцены непонятно откуда линию.

          • DevilBoy

            Шпионка международного уровня не может бояться парня, который превращаться в здорового монстра? Видела некоторое дерьмо? Ну явно не монстров. Я уверен, что на просторах интернета можно найти кучу артов за 2012, где Наташа и Беннер. Год Мстители уже работают вместе после распада Щ.И.Т’а, а Наташа с Халком связаны колыбельной. Это не обоснование? Достаточно много разговоров Вдовы почему она с Халком. Меня это линия устраивает, ничего в ней невменяемого или странного не вижу. Остальные Мстители, к слову, заняты. Тор с Джейн, Старк с Пеппер, Кэп с Шерон (намеки во второй части), у Бартона семья.

          • Димулька

            Может. Но тут как бэ собсно уже сложность порождается в виду этого даже в просто приятельских отношениях. Окей тема с Бетти еще которая реально знала Брюса когда он был простым работником НИИ. Опять же нам не показывают особо и их отношения но в сольном фильме о Халке мы реально видим что это не чужие друг другу люди и главное пониманием почему не чужие ( я имею в виду фильм который с кинематографической вселенной связан). Это понятно и логично. Кэп не с Шерон был точно на момент выхода Эры поскольку в Другой войне их отношения никак не развивались- о каких вообще «намеках» речь? Пару раз переглянулись? Они в фильме в одном кадре то раза 2 были. Там в центре к сожалению опять же для меня чисто рабочие прежде всего Кэпа и Вдовы взаимоотношения. Касаемо же Беннера фильм о Халке нам недвусмысленно дал понять что между ним и Бетти точно нечто большее. Вот и получается — какая в этом всем логика?

          • DevilBoy

            Я и не писал, что на момент Эры Кэп встречался с Шэрон. Я имел ввиду, что эту любовную линию уже застолбили Руссо, и Уидон бы не стал делать романтические отношения между Вдовой и Кэпом, тем более Кэп добавил Вдову во френдзону. Намеки: 1) В Другой Войне Кэп приглашал её на свидание. Если бы она ему не нравилась, не приглашал бы. 2) Наташа говорит Кэпу в конце, что Шэрон хорошая, ну то есть дала рекомендацию и добро. Какая во всем этом логика? То есть в чем логика вставлять вместо Бэтти Вдову? Тут я уже не отвечу. Уидону так захотелось. Да и Бэтти сложно было вставить фильм. Я думаю Уидон через этот ход хотел показать/раскрыть как-то по-новому, затронут личные моменты.

          • Димулька

            Просто так было в комиксах. И Руссо естественно намекали на оные отношения но эта линия не была прописана вообще никак толком как минимум к моменту Эры. Да ее и сейчас вроде как нету. У Беннера же уже явно был прямой любовный интересен о чем на не просто намекали — прямо дали понять. Еще в момент зарождения киновселенной. Другой вопрос что эта линия в виду отсутствия у Халка сольника и нормального раскрытия Беннера после никуда не привела как это случилось с например Пэппер и Старком чьи отношения к слову реально самые логичные ибо на их развитие целых 3 сольных фильма угрохали — не считая тех же Мстителей. Ок с личными моментами — но зачем это было делать так вымученно? Ну хорошо допустим семья Бартона ( хотя тоже немного смущает что о ней до этого не упоминалось — ну да ладно) это действительно неплохая идея которая получилась к тому же если учесть предыдущих Мстюнов более чем уместной. Но со Вдовой и Беннер другое дело.

      • DevilBoy

        По-моему они с появления Халка в Мстителях ничего не имеют.

        • Максим Скороходов

          Имеют, имеют. Марвел может использовать Халка только в кросоверрах.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            а источники пишут, что нет.

            После того как Юниверсал не продлило контракт после фильма 2003 года, права на Халка вернулись в Марвел, а Юнивёрсал сохранило только прокатные права

            «Marvel controls all the Hulk-related licenses and Universal still maintains only the distribution rights.»

            Univeral сохраняет «право первого отказа» , что означает , если Marvel решает сделать «Невероятного Халка 2» или что — то вроде «Планеты Халка» или «Мировой войны Халка» , Universal имеют право не распространять его, они могут отказаться и в таком случаеи Дисней может заниматься этим самостоятельно

            «»Univeral retains “the right of first refusal,” which means if Marvel decides to make The Incredible Hulk 2 or something like Planet Hulk or World War Hulk , Universal doesn’t have to distribute it.They can refuse and then Disney would be able to.

            нигде не пишут, что Юниверсал, что-то перепадает

          • Максим Скороходов

            Ну, и все равно, права показа то у Юниверсал. Дисней не НКО, чтобы за бесценок снимать

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            она получит столько же, сколько получают любые другие студии, снимающие, но не прокатывающие сами фильмы.

            Например. столько же сколько Lucasfilm получало от «Звёздных войн», распространителем, которых были 20th Century Fox

          • Вилл Вэндом (Будка)

            Но мы же знаем, что Дисней слегка монополисты, так что фиг нам, а не Халк)

          • Максим Скороходов

            Думаю, Диснею данные суммы, с учетом 16 года, не устраивают.

          • DevilBoy

            Ну так Юниверсал ничего не перепадает. Сони, например, тоже ничего не получают с появление Паука вне сольника, если только пиар.

          • Максим Скороходов

            Мне было интересно, что они жмутся, но хиха уже объяснил

  • Flame

    Крч, Халк нужен только для махача. Сначала с Тором, потом в Асгарде, а в конце с Суртуром или главным гадом. В тандеме с Тором должно выглядеть круто.

    • Anger

      а для чего еще он нужен?

      • Flame

        Может для более глубокого раскрытия самого себя? Но в «Торе» этого точно не будет. Халк там просто как экшн-персонаж выступит, гарантирую.

        • Anger

          Может для более глубокого раскрытия самого себя?

          мы сейчас про фильмы марвел говорим?

          • Flame

            Ну не про DC же, очевидно.

  • DevilBoy

    Для меня самый ожидаемый кинокомикс в 2017.

  • wolf 92

    Надо же, это такой сюрприз аж писец

  • Денис Денис

    У меня вот такие вопросы, какова роль Доктора Стренджа будет фильме, как Халк и Тор попадут в плен, как Тор остался без своего молота, как именно Халк попал на планету гладиаторов если он был на земле и скрывался и появится ли Танос в конце, чтобы забрать камень бесконечности и разобраться с Локи.

    • Максим Скороходов

      Вы думаете, что тут сидит команда сценаристов Тор: Рагнарек?

      • Денис Денис

        А что было бы интересно !

    • wolf 92

      Может он нужен чтоб показать Асгардцам настоящую магию?

    • Вилл Вэндом (Будка)

      Спроси через год, я на всё отвечу :)

    • XRust

      Какова роль Доктора Стренджа будет фильме —
      Одина бухого и в лохмотьях помогать искать будет. Ну и в конце может чем поможет.
      Как именно Халк попал на планету гладиаторов — Локи постарался.
      Но это не истина….

  • виталий чухнов

    Почему у меня такое чувство, что как Халк оказался в космосе объяснят по максимуму хреново.

    • Вилл Вэндом (Будка)

      На квинджете улетел.

      • DevilBoy

        Квинджеты к космическому полету не приспособлены.

      • Flame

        Я тоже сначала так предполагал. Но тогда возникает сразу масса вопросов, откуда у Мстителей настолько продвинутые технологии и почему об этом не говорится в фильмах? Я могу еще поверить в то, чтобы квинджет мог достичь какой-нибудь стратосферы или чего-то там. И вот оттуда его могли, например, телепортировать. Кто? Фиг его знает. Асгардцы, Танос или сами жители Сакаара. На мой взгляд это более оправдано выглядит.

        • Вилл Вэндом (Будка)

          Ну, понятное дело, он не самостоятельно долетел, даже если квинджет способен на это, ему не хватит топлива.

    • Anger

      потому что в эа сказали что халк бросил квинджет в океане?

      • DevilBoy

        Фьюри лишь высказал предположение. Квинджет класса стелз трудно отследить.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          и на нём трудно улететь на другую планету

  • XRust

    Тор находится в заключении на другом конце Вселенной без своего могучего молота
    Пропил таки …. Плохой Тор, плохой.
    Хороший Халк, хороший.

  • Алексей Яшин

    Т.е. Тор с Халком драться будут?

Наверх ↑