Защитники. Рецензия GeekCity

Февраль 24, 2017 | Иван Скородумов

136

Рецензия на фильм «Защитники»

Омерзительная Четверка. Зацензцуренные впечатления от российского супергеройского блокбастера «Защитники».

«Защитники» никогда не позиционировались как нечто уникальное, непризнанный гений Сарик Андреасян просто хотел снять русский ответ Голливуду. С самого анонса все понимали, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет; было одно лишь требование – не снять слишком плохо. Однако не вышло. Встречайте очередной фильм, из-за которого стыдно за отечественное кино.

Во времена Холодной Войны Советский Союз разрабатывал различные способы противостоять Соединенным Штатам, одним из таких как раз стала программа «Защитники». Супергерои из социалистических республик, способные наладить порядок в собственной стране и при необходимости дать отпор врагу. Однако программу закрыли за ненадобностью, супергероев распустили, а главного ученого, Августа Куратова, приказали уничтожить. Но не удалось, и спустя три десятка лет он попытается захватить мир. А Защитники и тайная организация «Патриот», разумеется, должны будут ему помешать.

Сарик Андреасян – очень странный режиссер, получивший спорную репутацию из-за съемок отвратительных комедий («ЛОпуХи», «Беременный» и «Тот еще Карлосон» — его работы). В основном он занимается не творчеством, а бизнесом – высчитывает деньги, думает о потенциальных возможностях, пытается продать кино за рубеж. Однако всем казалось, что вечно это продолжаться не будет, и вскоре он перейдет к созданию приличных картин, в которых сможет выразить своего гения. «Ограбление по-американски» и недавнее «Землетрясение» как раз были лентами, которые Сарик снимал для себя. Но очевидно, что «Защитники» — продукт, созданный только с маркетинговой точки зрения. В Enjoy Movies плевать хотели, что Бондарчук, Каримов, Кончаловский или Быков по крупицам собирают отечественное кино; компания Андреасяна своими проектами полностью уничтожает труд, проделанный действительно талантливыми людьми.

В принципе, из «Защитников» могло выйти что-то не настолько бестолковое, если у создателей не было наплевательского отношения к производству. Разработать более-менее адекватный сценарий, взяв за основу «Фантастическую Четверку», подобрать хороших актеров и отдать создание спецэффектов людям с прямыми руками – вот основные действия, которые должны были выполнить ребята из Enjoy Movies. А вместо этого они решили вдохновиться только кинокомиксами Marvel и склепали что-то на коленке, авось и так прокатит.

Но вряд ли «Защитники» получат хоть немножечко одобрения со стороны, особенно после выхода потенциального конкурента – «Майора Грома». Зрители вправе будут сравнить обе ленты, и преимущество будет явно не на стороне Андреасяна. Фильм от Bubble был, как минимум, сделан с душой и ответственностью. Там ощущались креатив, любовь к своему делу и персонажу, про которого снималось кино.

Создателям же «Защитников» любить некого – лента снята полностью по собственному оригинальному сценарию, никаких полноценных комиксов про героев до этого не выходило (что уже противоречит самому жанру супергероики). Вместо этого Андреасян пытается заимствовать успех киновселенной Marvel, однако не прилагает к этому никаких усилий и тем более не учитывает особенности успеха кинокомиксов за рубежом, их долголетнюю историю.

У фильма нет интересных героев, все скучны и до безобразия вторичны (а злодей – смешон). Создатели упускают их ориджин, а драматическую предысторию каждого защитника пытаются рассказать по ходу самого фильма – для каждого предоставляется эпизод на пять минут. Выглядит это неуместно и крайне глупо, так как больше персонажам раскрыться не дают. Куда хуже построены пафосные моменты (которые подаются с отвратительной музыкой), они лишь заставляют смеяться и ощущать чувство стыда, а не сопереживать или уж тем более гордиться.

Из отвратного сценария, написанного на использованной салфетке, Андреасян и Enjoy Movies пытаются построить киновселенную. И мы не шутим – финал явно дает понять, что не все Защитники еще раскрыты и не все карты выложены на стол. В одном из интервью режиссер рассказал, что при финансовом успехе съемки начнутся уже в этом году, а релиз состоится в 2019.

Сильно обидно, что Андреасян не сумел снять откровенно «клюквенный» или хотя бы самоироничный фильм, который мог смотреться совершенно иначе. В «Защитниках» отсутствует какая-либо русская самобытность, фильм с такими же персонажами мог быть снят в любой другой стране. Гений Сарика и компании способен только на шутку про борщ (над которой, кстати, никто не смеялся) и некрасивые пейзажи Москвы. Андреасян, в принципе, мог разгуляться на всю катушку и создать B-муви, с березками и кумысом, но, видимо, смелости ему не хватило. И поэтому приходится наслаждаться чрезмерно долгими планами, растягивающими хронометраж, плохим экшеном и убогими спецэффектами.

Но, может быть, автор данного материала и все зрители просто не поняли Сарика Андреасяна. Может быть, он всех обманул и снял комедию, и причем самую смешную за всю его карьеру. А как иначе объяснить громкий хохот, стоявший в зале во время просмотра? Хохот от тупых псведопафосных моментов, от поведения персонажей, от отвратительной графики, от злодея. А может быть, это не очередной ответ Голливуду, а гиперболизированная аллегория на современную супергероику – наивную и пустую? Хотя вряд ли, все гораздо прозаичнее. «Защитники» — это просто бездарный мусор, сделанный на коленке ради денег и позорящий российский кинематограф.

Тэги:



  • Mr.Jay

    Утром читал, что сборы у фильма более чем приличный, так что БЛЯ, они получили зелёный свет, чтоб дальше снимать это Говно, мало того они ещё и других вдохновят. Например того же Жору, уже представляю супергеройский фильм, где главные герои постоянно бухают(

    • Максим Скороходов

      Да Капитана Америка 1 уделал, правда надеюсь только на старте.

    • Альберт Мюллер
      • G.I.Jew

        А вот я бы не отказался от полного метра на Человека-Синяка. В дни моего студенчества, он вообще был у меня самым любимым супергероем )

    • Это не удивительно. Аура фильма располагает
      Во первых вышел на 23 февраля
      Во вторых клип первый многие увидели и запомнили
      В третьих тотальное обсуждение фильма (в каком фоне это другой разговор)
      Ну и в четвертых… А на что идти массовому зрителю сейчас?

  • Вилл Вэндом (Будка)

    Сходил я на этот фильм. На самый дешевый сеанс. И вселенная сразу же дала намек, что идти не стоит, касса была закрыта, билеты продавали там же, где еду, и у них постоянно зависал компьютер. Разумеется, вселенную я не послушал, я ведь и так знал, на что я иду.

    Сюжет. Он на столько стандартен, что во время сбора команды, друг сказал мне: «Вот сейчас они соберутся, пойдут бить злодея, проиграют, вернутся на базу, придумают план и снова нападут на него, но на этот раз победят» — и именно так все и произошло. Хотя проблема вовсе не в сюжете, а в его подаче, темп повествования постоянно скачет, что постоянно сбивает с настроя. А отдельные части истории сделаны просто… плохо:
    Представляем злодея — просто брифинг.
    Собираем команду — все просто взяли и согласились.
    Проигрываем первую атаку — сливаемся за пять минут максимально тупо.
    Придумываем план — долго и нудно всё разжевываем.
    Победа — Ааа, я вас всех убью, ой, уже проиграл.

    Персонажи. Как и ожидалось, это не персонажи, это болванчики со способностями. Есть несколько моментов, когда их пытаются раскрыть, но все ограничивается тем, что у каждого из четырех героев просто есть грустная история из прошлого, которую они не к месту рассказывают. Вот только это не так работает. Все их истории не имеют значения, ни на что не влияют, просто для галочки.

    Музыка. Нормально, пойдет.

    Режиссура. Сарик, конечно, так себе сценарист, но в режиссуре он кое что да умеет, в фильме не мало сцен, которые хотя бы выглядят красиво. Однако с пафосными стойками знатный перебор.

    Плагиат. Шутки шутками, но настоящий плагиат я увидеть никак не ожидал, однако:
    Сцена представления Патриота — один в один сцена представления Щ.И.Т.а из Мстителей.
    Август ломает спину Леру — да это ж Бэтмен.
    Взялись все вместе, чтобы добить врага — Стражи Галактики.
    Финальная сцена с «Тогда и увидимся» — финальная сцена Мстителей с «Они вернутся, потому что будут нужны»

    Итог. Чуть-чуть лучше, чем Фантастическая Четверка 2015-го.
    Моя оценка 4 Заshitника из 10.

    • Предупреждение за спонсирование говна, даже когда судьба давала намеки.

      • Вилл Вэндом (Будка)

        Это разовый случай, больше не повторится, по крайней мере специально.

      • Rashik

        ну а то что Geekcity во всю рекламировал? Вам самим то не стыдно было?

    • Mr.Jay

      Кстати, хотел поинтересоваться: у главгада действительно пресс приклеен к пузу, или один из обзорщиков, что то надумал?

      • Вилл Вэндом (Будка)

        Без понятия, но он вообще какой-то странный и неестественный.

        • Mr.Jay

          Ясно, значит как я и думал, вы пол фильма закрывали глаза руками.

      • gr_raven

        В этом трейлере видно.
        https://youtu.be/WsQVdrillxA?t=56s

        • Mr.Jay

          Обычно злодеи бывают картонными, но этот получился пластмассовым)

      • Да) и это ужасно

    • Случаем не синема парк?

      • Вилл Вэндом (Будка)

        Он самый.

        • За последние 2 недели я был в двух… И в обоих такая ситуация) может они практикуют переход на бар

  • Мистер Диткович

    Оффтоп:
    https://uploads.disquscdn.com/images/857dbefda226d834b4e4261c6d8e59205f927fe1fd812ab9844f836f7207a32e.jpg Кто ещё сомневается в появлении Злыдня в «Логане»?

    • Fok
    • Вилл Вэндом (Будка)

      Он не Завьер. Кайф)

      • Мистер Диткович

        Уже в «Апокалипсисе» им не был.

    • Ger Fon

      Лаура))
      Сколько ж тут всего было в обсуждеиях (срачей) связанного с локализацией имени.
      От чего безопасности ради я и использую только имя X-23))

    • Mr.Jay

      Я честно и не сомневался в его появлении, слишком уж явно режиссер от него открещивался, прям как Рэйми от Венома в 2006.

      • Максим Скороходов

        Рэйми и не хотел Венома.

        • Mr.Jay

          Возможно и Джеймс не хотел Злыдня, но тут своё слово сказала студия.

          • Ger Fon

            — Я не хочу Злыдня.
            — Мы завалили триквел Чужого, завалили Четвёрку, и тебя блин завалим. Делай Злыдня))

          • Anger

            не так все было

    • Максим Скороходов

      Бл*дь. Зачем, зачем мне этот спойлер, спасибо.

  • Мистер Диткович

    Стоял перед выбором сегодня: либо «Защитники», либо «Лего Бэтмен». Выбрал второе. Кажется, ни разу не прогадал, а посмеялся-то как!

  • Вилл Вэндом (Будка)

    Кстати, кстати, русский «Молот» в фильме был ответом на американские «Звездные Войны». Мы проржались с этого. В Америке создают что-то под названием Звездные Войны, мы создадим космический лазер, стоп, так они просто фильм что ли сняли? Окей, отключайте всё.

    • gr_raven

      Ну это же и правда неофициальное название одной из военных программ США, связанной с космическим вооружением.

      • Вилл Вэндом (Будка)

        Этого я не знал.
        Я вообще ничего об оружие не знаю.
        Хотя это и в контексте фильма преподносилось как военная программа, это не придирка к фильму, это мы уже после издевались над ним.

        • Андрей

          Программа С.О.И. загугли если интересно

  • Make Spider-Man great again

    А ведь чел-медвед идея хорошая при правильной реализации. Ему бы в ДС (ибо Марвел имеет халка).

  • Helmut Zemo

    Вот что этом высере думает тупой патриот.
    Осторожно, уровень маразма зашкаливает… https://uploads.disquscdn.com/images/989efa276f99a02cb6c4c31b91985e5289b17866a04eb422f960110415169b7e.jpg

    • Секрктарь Человека-Листа

      Я так понимаю цифра 945 тут неспроста…

    • Jigsaw

      Ну у нас в стране немеренное количество говноедов, да и Сарик и ко уже давно практикуют ботов-жополизов.

      • Quaker

        Любит наш народ всякое гавно.

    • Bri Hunter

      Уверен что добрая часть положительных отзывов проплачена, а остальная патриоты до абсурда доходящие.

    • gr_raven

      Интересно причем здесь патриотизм, если, судя по отзывам, ничего «русского», кроме шутки про борщ там нет.

      • Вилл Вэндом (Будка)

        Есть. Язык.

    • disqus_Zu

      Кто это такой, и почему мне не должно быть насрать на его «вкус»?

  • Citizen X

    >> Встречайте очередной фильм, из-за которого стыдно за отечественное кино.

    Нельзя так рассуждать. Не бывает стран, где делают только хорошее кино. Стыдно должно быть говноделам и тем, кто платит деньги за то, чтобы отчерпнуть ложкой.
    Все же знают кто такой Сарик. Он не режиссер. Зачем на такое вообще ходить в кино

    • sidney show

      Суть в том, что такие фильмы создают негативный фильм прокату российских фильмов и люди даже на неплохие и хорошие отечественные фильмы идет с большой неохотой.

      • Максим Скороходов

        То есть то что Сарик выпустил плохой фильм сразу перекроет скажем прошлогодний Экипаж, который кстати у нас в стране побил Первого Мстителя?

        • Magna Bestia

          Экипаж побил потому, что его реклама разве что только из холодильника не звучала. По той же причине дофига собрал и отстойный Викинг. Кассу отечественное кино может сделать исключительно рекламой, но никак не качеством, во многом благодаря таким вот «шедеврам» Сарика, когда неискушенный человек видит русский фильм, про который не сказали по первому каналу, что его Путин рекомендует, думает: «ааа, все равно очередная хрень будет», и не идет на него.

          • Максим Скороходов

            А Первый Мститель совсем не рекламировали, что ли?

          • Magna Bestia

            Такой агрессивной рекламы, так что даже баба Нюра из соседнего села знала, что скоро Экипаж выходит, не было.

          • Максим Скороходов

            Было, было, нельзя было не посмотреть какую либо передачу, не увидев трейлер Первого Мстителя + брэнд + зарубежный фильм. Так что не надо говорить про то, что реклама прям сильно выше была. Вот Викинг да, его даже сейчас рекламируют.

          • Lady Loki

            Вы еще не забывайте про закон, который урезал показ западных фильмов в угоду российским. Приходишь в кино, а там один сеанс Мстителя и 3 сеанса Экипажа.

          • Jigsaw

            Вот здесь меня поражает стадность и тупость наших людей.

            Если я хочу посмотреть Мстителя, пойду на Мстителя. Если не будет сеанса, а будет пачка говнеца от Крыжовникова и Сарика, то я просто пойду домой.

          • Magna Bestia

            Потому что вы хотите посмотреть именно Мстителя. А куча народу, которые просто пошли вечером в кино, лишь бы что-нибудь посмотреть, идут на то, что начинается через пятнадцать минут, и о чем по телевизору с утра в новостях говорили.

          • Jigsaw

            Ну они тупые.

          • Magna Bestia

            Ну зачем так категорично. Многие просто не воспринимают кино как нечто большее, чем просто развлечение на вечер, не желая в нем разбираться и перекладывая свой выбор на других людей. На постерах и в рекламе же нигде не пишут «Этот режиссер ни снял в своей жизни ничего, кроме говна для распила денег, не ходите на его фильмы, если жалеете свои мозги».

          • Jigsaw

            Все равно тупые.

          • GLaCake

            86 процентов, 86 процентов…

          • Максим Скороходов

            Да нет, прибыльные фильмы не один закон не прибьет. Доказано на этой неделе, когда на Обитель Зла пришлось уже время подбирать, потому что два дневных сеанса было. И это первая неделя, большое кол-во если что было у китайцев, которые собирают.

          • у обители к сожалению 3 соперника в виде лего оттенков и уика, поэтому сеансы к ней пошли по остаточному принципу.

          • GLaCake

            Его Путин не рекламировал, в отличии от Викинга.

          • Максим Скороходов

            Я с Викингом не сравниваю. Я с Экипажем сравниваю, вышли по сути в одно время, победил Экипаж, которого кстати Первый вообще не рекламировал.

        • Вилл Вэндом (Будка)

          На прошлое повлиять не выйдет, а вот будущему таким образом поднасрать можно.

          • Максим Скороходов

            Экипаж вышел совсем недавно, Легенду 17 некоторые для себя только открывают.

        • Владимир Кравчук

          …..Экипаж — это тот в котором люди с одного летящего самолёта на другой летящий самолёт перепрыгивали?

          • Максим Скороходов

            Да. Этот. Да этот момент не очень реалистичный, как и в множестве американских фильмов

          • Ronin

            А тут хоть кто-то понимает что этот хвалёный Экипаж ремейк нашего же Экипажа восьмидесятых что ли годов (меня точно запишут в олдфаги) и то кино на порядок сильнее. Актёрские работы не трогаю, у нас актёров по пальцам сосчитать одной руки (черепашки ниндзя), но зачем они наворотили аж два самолёта и переводили пассажиров…? В оригинальной киноленте всё несколько иначе и грамотней хоть и на грани правдоподобности.

          • Максим Скороходов

            Я в курсе, что это ремейк. Зачем два самолета? Чтоб эпичное было

          • Ronin

            Адресовано не конкретно вам

    • «Защитники» для массового зрителя поганят образ русского кино, который несомненно улучшился за 2016 и начало 2017. Вспомните, сколько неплохих фильмов вышло — «Экипаж», «Ученик» Серебренникова, «Рай» Кончаловского, «Коллектор», «Притяжение» Бондарчука, «Гуляй, Вася» Каримова вот недано в прокате, да и даже «Землетрясение» того же Сарика.

      Благодаря этим фильмам у многих вера в российский кинематограф возростает, люди ощущают, что шлака в кинотеатрах становится меньше. Но вот появялеяется Андреасян со своими «Защитниками» и полностью учтожает проделанную работу талантливых режиссеров/операторов/актеров и т.д. по восстановлению отечественного кино. И все вновь начинают считать, что у нас кинематографисты ничего не могут.

      • Citizen X

        Я не знаю как можно по высерам говнодела считать что могут другие и кинематограф вообще. Никто же не судит американское кино по азилуму, а немецкое по уве боллу

  • Nexir

    >Разработать более-менее адекватный сценарий, взяв за основу «Фантастическую Четверку»

    такое даже на голливудщине не осилили за три попытки

  • Jigsaw

    Кстати, самое смешное. Сарик прекрасно понимает, чем он кормит людей. По этой причине его студия уже даже пресс-показы не устраивает.
    Об этом говорили КГ, об этом сейчас сказал я.

    • Saitama-Kun

      Ну это только в очередной раз говорит о том, что он держит зрителей за недалёких людей. Мол, это же кино про супергероев, их смотрит контингент инфантильных умственносталых кретинов, они разницы не заметят, побегут и всё схавают под чистую.
      Но тут, видимо, уж слишком много хейта и лишний раз не стал рисковать, чтобы ненужных вопросов не задали на камеру, которые потом понарезают блогеры в свои обзоры.

    • Alexus2319

      А вы думали, это он из-за любви к творчеству что ли снимает? Он чуть ли не прямым текстом говорил что эти фильмы делаются не для просмотра.

      • Jigsaw

        Да я прекрасно знаю, что Сарик бизнесмен, а его фильмы не для просмотра)
        Меня удручают люди, которые дают ему деньги

  • Бука Сука Димка

    Если кто то правда ждал что Сарик снимет нечто удобоваримое то мне честно говоря немного непонятны эти люди. Хотя я точно так же не понимал тех кто засрал фильм как мог до выхода. По мне было его проще просто игнорить.

    • Вилл Вэндом (Будка)

      Эмоциональное мышление зачастую преобладает над рациональным.

  • Приму в дар ссылочку на торент

    • Джонни Труман
      • G.I.Jew

        Ты уже глянул?

        Как я и боялся, у нас в кинотеатрах не крутят уроды. Сраный Левиафан крутили а это нет (((

  • wintergirl

    Похоже, даже торрент не стоит затраченных усилий.

  • Sector

    Сходили, всё-таки с друзьями в кино на «Защитников». Если без мата, скажу 2 самые важные вещи:

    1. Кодзима страдает хернёй, снимаясь у Сарика.
    2. Крисс Пратт зашкварился в роли медведя.

    • Предупреждение за групповое спонсирование херни.

  • Денис Денис
  • MeriGOLD

    Спасибо за рецензию. Я в принципе и не собиралась идти на фильм, но теперь уж точно решила, что не пойду. Тем более меньше чем через неделю, выходит Логан, на который я побегу быстрее чем Флэш. *_*
    А по Защитникам, лучше дождусь обзора от Евгения.))

  • Quaker

    Жду когда уже будут говорить «Да, гавно, но это наше родное гавно, которое лучше любого Американского фильма потому что Российское». И эти дебилы, дураки, мудаки, идиоты ещё хотят тарифы повысить для входа на российский рынок. Да я лучше вообще не буду ходить в кино, чем на наше гавно. Снимите уже розовые очки и признайте что в России хорошего кино не так уж и много и не заслуживает большинство фильмов вашей поддержки, а стоящие фильмы вы как обычно игнорите. Почему вас ещё не уволили за профнепригодность?

  • Надеюсь Фокс снимут ребут.

    Который тоже провалится.

    • Акира

      Вот это наш человек

  • Я_съем_твоё_лицо

    Рецензия рецензией, но качество картины я проверю самолично. Глупо полагаться на чужое мнение и вкусы.

    • nurysha

      Это какой-то новый левл «критикам нельзя доверять» — поощрять экскременты Сарика потому-что «глупо полагаться на чужое мнение и вкусы».

      • Savior

        А может он не слышал про Сарика?

      • Я_съем_твоё_лицо

        А зачем им доверять? Вздор! У меня своя голова на плечах есть. Я же не глупая собачка, чтобы смотреть только то, что хвалят критики. А хвалят они, бывает, дерьмо и поносят норм фильмы. Сарика я, кстати, не поощрял. Даже фильм не смотрел. Просто прочитал комменты и понял, что люди становятся зомборями без собственного мнения. Например, когда человек пишет, что прочитает чью-то рецензию (или посмотрит обзор), и лишь только после одобрения, какого-то Васи Пупкина, пойдёт смотреть фильм. Мне кажется это ненормальным.

        • Helmut Zemo

          Слушай, если что то выглядит как гавно, пахнет как гавно может это и есть гавно. Ты же не будешь пробовать это на вкус чтобы окончательно в этом убедится?
          Просто меня расстраивают «сверх разумы» как ты, которые делают кассу высерам, потому что хотели сами убедится что продукт дерьмо.

          • Я_съем_твоё_лицо

            Кассу? О чем ты? Я в к/т не хожу. Так продолжай дальше не иметь собственного мнения и жрать то, что «великие» критики предлагают. Осталось найти людей которые за тебя будут решать: Какую еду употреблять и как одеваться.

      • Ger Fon

        Да нет. Это вполне нормальная мнение. Во всяком случае на много лучше чем «я буду говорить о том чего вообще не знаю и не смотрел и смотреть не собираюсь, но своё мнение по фильму конечно выскажу, хоть и не смотрел».

  • terrom

    Интересно.

  • Garfield is not a cat!

    Российское кино снова поднялось с колен и получило по щам.

  • Никита Коновалов

    Andreasyan, prosnis, ti obos**lsya

    • Garfield is not a cat!

      A ya i ne splu.

      • Никита Коновалов

        Эндрю, ты-то что тут забыл, твой Человек-Паук норм вышел

        • Make Spider-Man great again

          Я вчера его смотрел, такая грусть напала. Питер Джексон с его долгим прощанием в 3 части лотр и рядом не стоял, это же какой потенциал, какая атмосфера, какие идеи — всё слито в унитаз беспощадно и неотвратимо. Хоть бы завершили историю как-то, а то Паук костюм надел…. и всё. ЧТО ЗА ДЕРЬМО?

          Для меня Паркер так и не оправился после смерти Гвен, завязал со всем этим, сломался.

          • Никита Коновалов

            Относительно недавно я делал сравнительный анализ реймивского и уэббовского спайдермена. Если вдруг интересно, можешь почитать:)
            http://paisiypchelnik.livejournal.com/184525.html

          • Make Spider-Man great again

            Нравится. Хочу ещё. Присутствуют моменты, которые буквально открывают глаза. Но есть и наоборот, где я бы мог открыть.
            1) Мэри Джейн помимо того что дама в беде, ещё и шлюха в беде. Подсчитаем её кавалеров
            1 фильм. Флэш — Хэрри — Питер (динамит)
            2 фильм почти полностью она с Джеймсоном, чуть не вышла замуж за него. Что остановило? Узнавание что Человек-Паук (а он ее кумир) с детства крутится рядом
            3 фильм вообще феерия, там и Питер и Хэрри и снова Питер, рыжую даже не смущает оказаться в квартире Озборна и танцевать с ним до поцелуев

            2) Злодеи и мотивация. Вот я лишь на половину согласен. У Рэйми они действительно более плоские, но и их можно понять. Зелёный Гоблин (Норман) как и в комиксах — аналог Джокера. У него есть деньги, своя компания и понимание техники, в остальном настоящий Джокер.
            Октавиус. Тут я подзабыл, но по-моему он норм. Жена умерла, клешни втирают дичь, он хороший человек, но случился 1 плохой день и… привет клиника. Он норм, не хороший и не плохой — норм.
            Хэрри. Вот тут шикарно. Безумие, комплексы, дружба и злость сочетаются в нём идеально. Эта линия идёт через все 3 фильма и несмотря ни на что он признаёт правду и прощает все что сделал Питер
            Песочник. Тут нечего добавить по сравнению со статьёй.
            Веном… Питер-Паук увел его девушку, сломал карьеру, когда Эдди хотел сфотографировать новый чёрный костюм, он просто разбил фотик — это нормально? Эдди Брок такая же жертва, он более плаксив и жалок по сравнению с версией комиксов, но всё равно его понимаешь.

            Ящер. Вот тут я аплодирую. Не обошлось без клише, но я аплодирую. Самый живой из злодеев (после Брока). Трагичный, понятный, нетипичный, Курт не враг Пауку, сыворотка взбила ему мозги — он спас героя в конце фильма. Враг по неволе, жаль он не пришёл в 2 часть.
            Электро. Я бы мог в его поддержку кое-что написать, но мне лень.
            Гоблин. И снова на высоте. Он просто хочет выжить. Он болен и окружен предателями из совета директоров, стать Гоблином ему пришлось. Он не простил Питера в отличии от Хэрри, и это также хорошо характеризует его. Молодой, жёсткий, беспринципный, мстительный — отличный получился бы Гоблин в долгоиграющей франшизе.

            3) Трудно не подметить некую деревянность Тоби. Я помню его в великом Гэтсби, так он меня очень удивил. Возможно титульная роль это не его, и ему надо быть второплановым. А может просто химия с Лео помогла. Я не знаю. Но Гарфилд гораздо более живой. Гораздо более понятный и проработанный персонаж. В первую очередь потому, что фильмы имеют разные акценты. Уэбб снимал продуманную ноланизацию. У Рэйми я бы назвал это «пособие по супергероики». Замени главных персонажей, оставь идею — ничего не поменяется. Флэш и Супермен. Капитан Америка или Фантастическая 4 — многие бы сработали, особенно если опираться на фильм 2004 года. Этот пафос, внутривселенский хайп, рассказы о том как один герой (символ) влияет на весь мир, делая его лучше — это очень ценная мысль, которую я бы хотел увидеть в новой интерпретации (например в дс про Супермена).

            Что-то слишком много букв, это наверно нечитаемо уже :(
            В любом случае хочу больше интересных статей!

          • Никита Коновалов

            Спасибо за комплимент:) ну, у меня есть вторая часть спайдерменовского сравнительного анализа: http://paisiypchelnik.livejournal.com/184943.html
            ну а вообще, по тегу «супергерои» у меня много всякой фигни:
            http://paisiypchelnik.livejournal.com/tag/Супергерои

          • Make Spider-Man great again

            Теплится надежда что Марвел выдвинет Гарри Поттера — и школьник в итоге станем тем самым героем, что показан в мультсериале.

          • Make Spider-Man great again

            Никогда не ощущал какой-то проблемы из-за серьёзных или приземлённых фильмов по комиксам от ДС. Фильм есть фильм, разные создатели = разные идеи = разная подача, Зак Снайдер действительно необычный режиссёр. При первом знакомстве с его фильмами, я думаю все испытывали непонимание. Что это за серая скучная хрень??? Ужас, щас засну. У всех так было и у меня. Но случайно и без умысла я смог настроиться на Человека из Стали в одном из пересмотров. И он мне понравился. Глубокий фильм с экшеном, какой редко встретишь. И нет ничего плохого в разнообразии поджанров супергероики, это наоборот плюс что на любое настроение что-нибудь найдётся.

  • disqus_Zu

    geekCity куплены госдепом. Не патриоты.

  • Master Who

    Разрешите при… придраться?
    «Сильно обидно, что Андреасян не сумел снять откровенно «клюквенный» или хотя бы самоироничный фильм, который мог смотреться совершенно иначе. В «Защитниках» отсутствует какая-либо русская самобытность, фильм с такими же персонажами мог быть снят в любой другой стране. Гений Сарика и компании способен только на шутку про борщ (над которой, кстати, никто не смеялся) и некрасивые пейзажи Москвы. Андреасян, в принципе, мог разгуляться на всю катушку и создать B-муви, с березками и кумысом, но, видимо, смелости ему не хватило.»
    У людей какие то странные представления о том какие должны быть российские супергерои. Иных послушаешь так российский супергерой это БРАТ или какой нибудь гопник из подворотни, который бьет еще больших гопников из подворотни. Причем за это и ругают и Грома, что слишком фильм не русским вышел: копы на аудио ездят, банк не похож на сбербанк и т.д.
    Про Москву так тоже не совсем понятно, вон сколько раз на Нью-Йорк несчастный нападали и ничего.
    Ребят, что с вами не так? (Ну или со мной).
    И да, я предполагаю, что Защитники плохой фильм, я его не смотрел и не собираюсь смотреть.

    • Make Spider-Man great again

      В этом есть разумные мысли, но одна лишь сцена
      — Как называется моя миссия?
      — ЗОЖЩИТНИКИ

      показывает всю серьёзность с какой авторы подошли к созданию. Мне понравился медведь, скорей всего он является лучшим элементом картины (хотя в сравнении с неким енотом, или кинг-конгом он просто ужас), однако люди, диалоги, игра актёров, юмор, ну это всё очень meh. Наверное, я не смотрел, так что не предупреждай меня Gideon, нет, предупреждай, ибо комиссия за билет в кино (любой билет на любой фильм) идёт как в кинотеатр, так и в карман Михалкову, а насколько он связан с Саркисяном я как бы не знаю, но возможно все здесь присутствующие финансировали его гениальный фильм.

      • Jigsaw

        Сарик ходил на пичинг минкульта, чтобы попросить денег на это.

        • Make Spider-Man great again

          Оказывается есть такое министерство. Чего только не узнаешь о России.

    • Sector

      В «Громе», создатели сказали, что действие происходит в другой реальности, просто похожей на нашу. Тут предъявы не канают.

      • Master Who

        С каких пор это кого то останавливало?
        Критиков послушать так за окном 90ые, так что может они и так в другой реальности))

        • Sector

          Ну тут предъявлять за это начал ты, в обзорах я такого не видел)

          • Master Who

            Зато в комментариях под роликами и трейлерами это было полно в свое время.

    • Владимир Кравчук

      …..Э, чё там против БРАТА, ёба?

      • Master Who

        Что это внезапно не супергероика.)

    • Вилл Вэндом (Будка)

      А вот правильная мысль. Как показать на экране русский колорит? Тут есть несколько вариантов:
      Показывать как есть, как низкобюджетных тв-фильмах, вот только это не вызывает теплоты внутри, а еще это скучно, серо, уныло.
      Как в российских комедиях, то есть «бухаем, деградируем, но с загадочной русской душой», в этом чувствуется Россия, но это вызывает исключительно отторжение.
      Отмотать время до СССР. Этот метод работает всегда, ибо трава тогда была зеленее, люди были добрее и вообще всё было замечательно. Комсомольцы, октябрята, красота. Тут и дух русский чувствуется, и гордость появляется. Вот только супергерои должны быть современные, здесь и сейчас, а не быть отголоском прошлого.

      Не один вариант не подходит.

      И, на мой взгляд, Баббл выбрали самую лучшую тактику — демонстрировать Россию не такой, какая она есть, а такой, какой она могла бы быть, такой, какой ее хотелось бы видеть. И может быть, если их киновселенная сработает, то их фильмам удастся повлиять на сознание людей, и со временем изменится и реальный мир.

  • Lumberjane

    ну вот СаСиЮ официально стартовала. выпьем же. не чокаясь

  • two bees determined

    с рецензиями все очень плохо, кто-то не может в сарказм
    по фильму, говно все таки, да? а то было очень много сомнений

    • Jigsaw

      Ну если читать глазами, то можно увидеть
      ««Защитники» — это просто бездарный мусор, сделанный на коленке ради денег и позорящий российский кинематограф.»

      • two bees determined

        табличку сам знаешь где взять, вроде большой мальчик

        • Jigsaw

          Ммм, новое хамло в комментах. Долго продержитесь.

  • Владимир Кравчук

    …..Хороший фильм, и фанфики интересные.
    http://kanobu.ru/articles/5-luchshih-fanfikov-po-zaschitnikam-sarika-andreasyana-370117/

  • Смерть

    Это мега шикарный шедевр! Томи Вайсо и его комната теперь занимают второе место. Защитники первое место! Это самый худший фильм!!!

  • Sapien

    Меня волнует главная загадка фильма. Почему в одних сценах Арсус антропоморфный, а в других выглядит как обычный медведь?

    • Вилл Вэндом (Будка)

      2 фазы превращения.

      • Sapien

        Арсус по своему желанию может становится либо антропоморфным, либо обычным медведем?

        • Вилл Вэндом (Будка)

          Да.

  • GLaCake

    Да вы все русофобы просто!

  • ХЭмен

    пока вы не перестаните ходить на подобное г..но, его будут снимать !!! и не надо мне говорить что я не патриот , это не наше кино, это вообще не кино.

  • OlegMiami

    по мне так с бигги самая норм была, это все вообще мимо https://news.marvel.com/wp-content/uploads/sites/28/2016/09/55db88390228f.jpg

Наверх ↑