Доктор Стрэндж. Рецензия GeekCity

Октябрь 27, 2016 | Иван Скородумов

520

Рецензия на фильм «Доктор Стрэндж»

Рассказываем про дебют Доктора Стрэнджа в киновселенной Marvel.

За все время существования своей киновселенной, Marvel Studios до совершенства отточила навык создания успешного блокбастера. Теперь люди, не особо интересующиеся индустрией и не желающие разбираться в хитросплетениях 14 картин и нескольких сериалов, запросто отличат «марвеловский» фильм от «не марвеловского». Под первое определение запросто подходит и «Доктор Стрэндж», который получился противоречивым практически во всем.

doctor-strange-review-pic-1

С первых же кадров приходит осознание того, что главным героем фильма станет не сам Стрэндж, а визуальная часть ленты. Сделано все настолько качественно, что трудно оторвать взгляд от экрана. Ответственной за спецэффекты стала компания Industrial Light & Magic, работавшая над всеми частями «Звёздных Войн», и сделала она свою работу на невероятно высоком уровне. Уже сейчас «Стрэнджа» можно назвать самым красивым фильмом года и основным претендентом на Оскар за визуальные эффекты. Тут же стоит отметить и экшен ленты – практически все, особенно драки, смотрится великолепно.

Не стоит ждать от «Доктора» каких-то откровений в плане сюжета – здесь все до боли тривиально и избито, особенно если вспоминать другие фильмы MCU. По сути зрителей ожидает старое доброе становление героя. Стивен Стрэндж – талантливый нейрохирург, который по случайному стечению обстоятельств попадает в автокатастрофу, теряя при этом смысл всей своей жизни, а именно способность лечить людей. Желая поправиться, герой залезает в долги и тратит последние деньги на путешествие в Непал, где, как он слышал, смогут ему помочь. Вместе с этим он обретает нечто более важное и ценное – возможность колдовать.

Больше всего по своей структуре «Доктор» напоминает первый фильм Marvel Cinematic Universe – «Железный Человек», где герой сначала приобретает навыки, а потом дает отпор врагу, желающему негативно повлиять на мир. При этом «Стрэндж» менее смешной. Можно даже покритиковать юмор картины – шутки здесь зачастую не к месту; и вместо какого-либо напряженного момента фильм пытается рассмешить зрителя.

doctor-strange-review-pic-3

Лор «Стрэнжда» и всего магического мира «Дома Чудес» тоже получился спорным. Выглядит все восхитительно и не ставится ни в какое сравнение даже с «Гарри Поттером», однако у фильма есть одна большая проблема, которая частично коснулась и многострадального «Варкрафта». Лор своеобразный, хоть и безумно интересный, но на неподготовленного зрителя сценаристы вываливают слишком много разной информации, которая в конечном итоге превращается в кашу, от чего зрителю банально становится скучно.

Персонажи и актеры, как и всегда, колоритные и запоминающиеся. Начнем с протагониста: всеми любимый Бенедикт Камбербэтч вновь играет Шерлока Холмса, который на этот раз умеет впадать в астрал и перематывать время. Актер попал в образ высокомерного и эгоистичного гения, но явно не доигрывает в некоторых сценах. Куда интереснее на фоне Стрэнджа выглядит персонаж Тильды Суинтон, которая является наставником Стивена. Приятным дополнением картины стала Рейчел МакАдамс, героиня которой не так важна по сюжету, но приятно разбавляет его. Впрочем не повезло Чиветелю Эджиофору и Мадсу Миккельсеном. Актеры выкладывают себя по полной, но их персонажи плохо прописаны, отчего за их действиями просто не интересно наблюдать. Особенно обидно за датчанина – от Миккельсена ожидали интересного персонажа, но, как и заведено у Marvel – антагонист в фильме не удался.

doctor-strange-review-pic-2

«Доктор Стрэндж» — самый странный и противоречивый фильм Marvel, который видел свет. Помимо уже типичных для MCU проблем, таких как скучный злодей и не особо логичный сюжет, здесь присутствует еще и нехватка времени. Перед фильмом ставилась задача раскрыть основные моменты магического мира Marvel, из-за чего лента переполнена информацией. Фильм полон интересных идей, которые просто не успевают раскрыть за имеющийся хронометраж, и все выглядит достаточно скомкано. Из-за этого страдают все элементы картины, и единственное, что не дает им разрушиться – музыка Майкла Джаккино наряду с восхитительным визуальным рядом, от которых захватывает дух.

Тэги: , ,



  • Savior

    Ушёл за попкорном. Скоро вернусь.

  • Alka†raZ

    Я буду иметь сеансы в кинотеатре. Дважды.

  • Дмитрий V

    Давайте требовать режиссёрку и распространять слухи, что будь у фильма хрон длиннее, то всё было понятнее:)

    • Valonic

      Это неправильно — продавать один и тот же продукт два раза: обрезанным и неполным, а затем уже исправленным. Это похоже на дополнения к играм. Одно дело: сцены-камео, незначительные радости для фанатов, а другое — сцены, объясняющие мотивацию или провисания сюжета.

      • Максим Скороходов

        Вы это Ворнерам и их РКДиСи скажите.

    • Altair

      Нет, это марвел. Фанбоям MCU не нужна ни критика, не оправдания.

      • Дмитрий V

        Совсем не вброс, нет.

      • Михаил Рябухин

        Ну так это же фанбои.
        Фанбоям DC тоже не нужны ни критика, ни оправдания…

        • Altair

          Нет. Фанбоям DC — НУЖНЫ оправдания. Я фанбой именно DCEU и стараюст мазать «своих» тем, что они пока ещё молоды, излишне-амбициозны и проблема именно с продакшене, а не в концепции, актерах и т.д. Ну лично мне это кажется объективным.

          :D

          • Человек-паук (Питер Паркер)

            Господин Ибн ла Ахад хорошо излагаете.
            Ваш дружелюбный сосед.)

  • Boba Fett

    Кажется, редакция отнеслась к этому фильму так же, как я к Интерстеллару.
    Надеюсь мне больше понравился доктор Странный, чем вам.

  • Daetozhe Erick

    Че значит Томаты опять на стороне Мурвилов? У них там 98% положительных, плюс на метакритике 78. Корпорация зла…

    • wolf 92

      С томатами и марвел давно уже все всем понятно

      • Khonda_

        там у Джессики рейтинги хуже чем у Супергерл, а ты тут говоришь

    • Усы Джей Джей Джея

      На томатах рейтинг фильма 7.3. Что вполне катит на средний фильм от Марвел, который судя по всему и вышел. Как и 78 на метакритике. 98% всего лишь процент положительных рецензий.

      • Daetozhe Erick

        Так я и написал:» У них там 98% положительных» Не обязательно же дописывать.

  • Пойду на Расплату схожу лучше

    • wintergirl

      А я как раз собиралась не идти на «Расплату» в пользу «Стренджа». Теперь я сомневаюсь.

      • ну, на Стренджа то всё-равно пойду, куда ж я денусь)) но Расплата мне гораздо интереснее и в большем приоритете. В том числе потому что позволит посмотреть на бэтмена и комиссара гордона вместе

        • Максим Скороходов

          Что за Расплата?

          • Savior
          • Михаил Рябухин

            Новый фильм про Бэтмена… :)
            https://www.youtube.com/watch?v=DBfsgcswlYQ

          • Максим Скороходов

            не, даже, если б рецензии были на уровне БпС пошел бы на Стренджа.

          • Daetozhe Erick

            Там еще не то Робин, не то Барбара, плюс с Карателем.

        • Михаил Рябухин

          Вот что значит вжиться в роль — остальным актерам надо у Аффлека учиться… XD

        • Ger Fon

          а мне потому что фильмы с Аффлеком как то в последние годы как то ни разу не разочаровывали в кино (начал отсчёт с Исчезнувшей).
          На Ночную жизнь (или как там она теперь по русски называется) наверное не пойду.
          Не слишком для меня интересная тема.

      • Ger Fon

        а я вот наоборот.
        Расплата всего неделю идёт (или две) в тех кинотеарах которые мне удобны, и чёртова работа позволяет ходить на утренние сеансы только по средам, а Стрэндж недели четыре будет повсюду.
        Вовод Расплата на следующей неделе, Странный через неделю))

      • На оба времени нет?

        • wintergirl

          Скорее, нет желания идти в кинотеатр так часто.

  • Максим Скороходов

    Надеюсь злодей не так плох как в Муравье.

  • The Amazing SиалEX

    Я так и не понял. Фильм автору рецензии всё-таки понравился по большей части или нет?

    • Anger

      показался спорным

  • The Amazing SиалEX

    В такие моменты меня просто успокаивает мысль, что это просто мнение отдельного человека… Жду фильм.

    • Акира

      Так же думаю),Сиалексов тебе

    • Chairface Chippendale

      Кино великолепное, авторы опять фигню пишут.

      • The Amazing SиалEX

        Нет, не фигню. Я, конечно, не согласен со всеми пунктами, но с некоторыми согласен.

  • Максим Скороходов

    Вот кстати мне с информацией в Варкрафте было все нормально, хоть кроме третьей части не во что не играл/не читал. Там другая проблема, персонажи перестали думать последний час картины.

  • Anger

    короче как и ожидалось полный слив идеи и такого крутого персонажа

    • Anger

      судя по трейлерам тему магии превратили в матрицу с эпичной ходьбой по стенам и крутыми драчками мда…

  • Sector

    >>«Доктор Стрэндж» — самый странный и противоречивый фильм Marvel

    Даже «противоречивие» жч3?

    • Jigsaw

      Я лично в это не верю)

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Противоречивый означает, что вызывает смешанные эмоции, есть и плюсы и минусы.

      А «Железный человек 3» вроде бесспорно «не очень»

      Так что всё правильно

      • Sector

        Ну, недаром у меня «противоречивый» взято в кавычки. Уже очень давно это слово используется, чтобы не писать «дерьмо» прямо в обзорах. Я сейчас не про ГС, а вообще про рунет.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          согласен, такое постоянно, но мне показалось, что тут именно оригинальное значение использовалось

      • M.K.

        бесспорно? Я вот люблю ЖЧ3, может быть дальше больше первого)

  • Максим Скороходов

    Судя кстати по рецензиям нас ждет Тор (не второй) только красивее. Немного обидно.

    • wolf 92

      Ну так то не надо, по крайней Кембертеч всяко лучше Хемсворта. Да и как говорят нет такой навязчивой и тупой любовной линии

      • Максим Скороходов

        Ну главная моя претензия к Тору, что тот неожиданно полюбил землю, тут неожиданно стал Магом 100го уровня

        • wolf 92

          А моя главная была почему такой убогий экшен и визуал, у Стрэнджа говорят и то и то получше.

        • Yan Egorov

          Не, ну в фильме объяснят, что не просто так стал. Хотя, конечно, он не был прямо-таки уникальным

  • Михаил Рябухин

    Когда на GC выкатили рецензию, а в кино ты вырвешься только на следующей неделе…
    https://uploads.disquscdn.com/images/7b2bbf0a71f764ab5704ff6466f6fae603699733383b7582eb1df20dd7a269ca.jpg

    • Anger

      фильм то от марвел не обязательно так переживать

      • Михаил Рябухин

        Я после довольно спорных кинокомиксов этого года очень жду… ждал «Стрэнджа»… :)

        • Alexus2319

          То есть когда вышла рецензия вы с ней тут же согласились, хотя сам фильм точно не смотрели. Где же было это безоговорочное согласие в рецензии на БпС, ась? :)

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Святое-то не трогай!

          • Михаил Рябухин

            Безоговорочного согласия не было, потому что к моменту выхода рецензии я уже посмотрел фильм…

            Ну и я не безоговорочно согласен с рецензией — я сильно сомневаюсь, что «Стренждж» более противоречивый чем вторые «Железка» и «Тор».
            Но простоона подтвердила мои опасения — Мадса слили, а «мрачные и реалистичные» трейлеры опять нас немножко обманули — юмора дохр*на, и он не всегда к месту…

          • Anger

            трейлер не были мрачными и реалистичными

          • Chairface Chippendale

            Мадс не слит.

          • HooD

            Человек просто всегда будет предвзято будет относится к продукции MCU, только из-за обиды, что продукцию другой компании не оценили также как сделал это он.

  • Nekonomeowcon

    Странно, что никто еще не пошутил про то, что «Доктор Стрейндж» — самый странный фильм Марвел. https://uploads.disquscdn.com/images/15bcb1c90a7ee837b5d99b3d9b45ea5e7f8ddfe8a418eb65ce7ce79fda4b0082.jpg

  • wintergirl

    >Не стоит ждать от «Доктора» каких-то откровений в плане сюжета – здесь все до боли тривиально и избито, особенно если вспоминать другие фильмы MCU.
    Хнык.
    > Можно даже покритиковать юмор картины – шутки здесь зачастую не к месту; и вместо какого-либо напряженного момента фильм пытается рассмешить зрителя.
    Хнык (2).
    > но, как и заведено у Marvel – антагонист в фильме не удался.
    Хнык (3).
    Вердикт: хныыыыыыыыыык. Фильм, на который у меня было больше всего надежд, ругают сильнее всего.

    • Максим Скороходов

      Э, фильмы ДиСи и Апокалипсиса больше ругали

      • wintergirl

        Я только про МСЮ говорю.

        • Максим Скороходов

          Ну может и к лучшему, мне НЧП2 зашел, я ждал прямо худшего, а так средний (сразу говорю спорить не собираюсь) фильм

          • Михаил Рябухин

            Я вообще не понимаю, что так «Паука» поносят… :(

          • wintergirl

            Плакса, говорят. Ну еще и злодеи оба из разряда «Ты был мне как брат!!!!»

          • Максим Скороходов

            Ну Электро г. А Гарри, ну средне, блин, я только что понял, что они Джонс профукали.

          • Михаил Рябухин

            А мне Гоблин понравился — и мотивация норм, и ДеХаан тащит! А вот Электро — это, конечно, п*здец…

          • wintergirl

            ДеХаан хорош, и Гоблин хорош. Просто мотивация у него странная, мозгами поехал практически на ровном месте.

          • Максим Скороходов

            Гоблинский газ.

          • Михаил Рябухин

            Ну, узнать, что жить осталось не так уж и много, да еще обрасти чешуей — это не слабо так по психике бьет. А потом потерять компанию. А потом найти лекарство, но не получить его. А потом получить его и мучительно превратиться в гоблина…
            Мне кажется, все это — не №практически ровное место»… :)

          • Anger

            только одно но времени у него было вагон и маленькая тележка

          • wintergirl

            Именно обиделся на Паркера он на ровном месте.
            — Твоя кровь меня спасет.
            — Скорее она тебя убьет.
            — Ах ты не хочешь мне помогать!… Пойду убью твою подружку.

          • Михаил Рябухин

            Ну ведь все не так: сначала он обиделсля на Паука (что, в принципе, понятно), потом превратился в Гоблина и немного поехал головой, а уж потом узнал, что Питер — это Паук, и решил пошалить…

          • wintergirl

            Ну ок, Гоблин хороший, хотя мне все еще не нравится нежелание Гарри слушать Питера и понять, что тот просто не хотел рисковать.

          • TheManOfStink

            Нежелание слушать? Где-то рядом Снайдер занервничал.

          • wintergirl

            Ты сделал 7 ошибок в имени «Руссо».

          • TheManOfStink

            Я ссылался на битву Супса и Бетси(
            Нежелание слушать сейчас ко всем вообще можно приплести. Например, к Рейнольдсу и Миллеру.

          • wintergirl

            А я ссылалась на битву Мстителей с Мстителями. Которая гораздо ближе к теме.

          • TheManOfStink

            Там были Мстители? Мне показалось, там какие-то придурки ряженые пытались без билета на самолет попасть.

          • Михаил Рябухин

            Ну так Гарри ведь мог провести тесты, все рассчитать, но Паук про тупо сказал: «Нет, опасно, до свидание», что Гарри воспринял: » Нет, опасно, ты давай подыхай, всего хорошего»

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Фильм не смотрел полностью, а почему вообще Хэровый Хэрри решил, что кровь какого-то супергероя емв поможет?

            Почему-именно кровь Паука, а не допустим Ящера?

          • Анар Исмаилов

            Кстати, да. Найти способ доработать лекарство (?) Коннорса более логичный вариант

          • Михаил Рябухин

            Так вроде он имел доступ к файлам Оскорпа, и узнал, что Паук появился благодаря экспериментам компании…

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            а они откуда это узнали?

          • Lady Loki

            Гарри нашел видео о лекарстве на основе яда пауков гибридов. И предположил что ЧП является продуктом этих экспериментов.

            1) Вакцину Ящеру нужно дорабатывать. А вакцина пауков, судя по ЧП, не имеет таких ужасных побочных эффектов.
            2) Вокруг Ящера был огромный скандал, и Оскорп не разрешили бы восстановить эксперименты.

          • TheManOfStink

            Странно то, что ему внезапно плохеть стало. Жил такой и все ок было, батя дожил до старости — умер и сыночку ВНЕЗАПНО тоже стало плохеть.

          • Михаил Рябухин

            Так вроде же Норман сказал, что Гарри болезнь будет быстрее прогрессировать…

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            То есть сын Гарри бы ещё в детстве помер бы,?

          • Михаил Рябухин

            Why not?
            А может он вообще детей не способен иметь?

          • TheManOfStink

            Силой сценариста xD

          • Chairface Chippendale

            ДеХаан и есть Гоблин.

          • Chairface Chippendale

            Отличная была бы Кошка.

    • EarthwormJim

      Можно двумя хныками ограничиться вполне, потому что неудавшегося злодея можно отнести к избитости сюжета. Два хныка лучше трех!

      • Михаил Рябухин

        Не-а, можно слитого злодея засчитать за два хныка, потому что Мадс! :*(

        • Максим Скороходов

          или привыкнуть к этому в КВМ

          • Anger

            пускай не берут на роли злодеев таких крутых актеров тогда привыкнем

          • wintergirl

            Зачем они тогда берут на роли злодеев крутых актеров? Брали бы каких-нибудь ноунеймов средней руки, никто бы и не жаловался на слитый потенциал.

          • Анар Исмаилов

            Скорее зачем крутые актеры идут на такие слитые роли злодеев

          • Anger

            что финансировать со своего кармана малобюджетное авторское кино в котором они снимаются

          • wintergirl

            Работа есть работа.

          • Anger

            и вообще фильмы с хорошими злодеями сейчас не делают так что им некуда идти

          • Максим Скороходов

            ну как бы им по-моему сценарий и не дают, просто злодея предлагают

          • Анар Исмаилов

            Какой актер не прочитав сценарий соглашается на роль?
            Ну или приходится соглашаться по контракту

          • Максим Скороходов

            Тот, у которого нет роли в большом кино.

          • Анар Исмаилов

            У Мадса Миккельсена-то?

          • Максим Скороходов

            Ну да, а где он снимался в последнее время?

          • Valonic

            ЗВ же, нет?

          • Максим Скороходов

            Как бы, он же не вышел еще, вот человек себе зарабатывает на пенсию снимаюсь в блокбастерах.

          • Анар Исмаилов

            Значит моя вера в этих актеров разрушена. Проходная роль ради денег, а не искусства

          • Максим Скороходов

            Я Вас удивлю, но большинство актеров комиксфильмов Марвел и ДиСи снимаются, чтобы получить известность и денег.

          • Анар Исмаилов

            Молодежь понятна. Или те, кто влились и живут ролью. Другое дело маститые актеры, которым не сдалась эта роль. Не думаю, что Миккельсен получил миллионы за эту роль.

            Скорее MCU уже как клуб, как в некоторое время для британских актеров была честь попасть в каст Гарри Поттера, так и с MCU. Но почему-то к Хопкинсу претензий нет или Тильде Суинтон, а вот к злодеям каждый раз. И каждый раз Марвел привлекает тем, что крутой актер, значит и злодей будет крутым, не слитым.

          • Максим Скороходов

            Ну вообще-то Земо не убили, так что может в будущем…

          • Valonic

            Мне до сих пор не верится, что Малекита и Девятого Доктора играл один и тот же актер. :(

          • Jigsaw

            Малекит — слив сливов

          • Максим Скороходов

            Да ладно, злодей как злодей, видели и хуже.

          • Daetozhe Erick

            А Альтрон?

          • Михаил Рябухин

            Там хоть Спэйдеру было что играть…

          • Daetozhe Erick

            Хотя так сказать свои обещания он на половину, но сдержал, он же говорил мол Ванда уничтожит Мстюнов изнутри, Гражданка тому док-во.

          • Jigsaw

            Малекит хуже. Он просто никакой.

          • Valonic

            Сейчас что не злодей, то слив. Даже там, где на первый взгляд все нормально. Например, Кайло Рен. Вроде и нормальный персонаж, но стоит вспомнить, что это теперь вместо Вейдера…

          • Ger Fon

            а ведь были такие надежды на одного из Докторов.

          • Ger Fon
          • Chairface Chippendale

            Почему Рассел злодей?

        • Chairface Chippendale

          Слитый злодей есть, Студия Чудес себе верна. Но это был не Мадс.

        • Lex

          Ок, объясните мне в чём заключается слив злодея?
          Спойлеры ниже.

          Посыл антагониста понятен? Вполне: он зол на мастера, за то, что та использует силу, доступ к которой старается закрыть своим ученикам. Он хочет вечной жизни как и она.
          Красивые бои были? Не то слово — великолепные бои аж в 4 измерениях.
          Хитроумный и нетривиальный способ победить антогониста? Да. С юмором (ЧЁРТОВ МСЮ — как они посмели запихать юмор в фильм по комиксу для подростков), с изюминкой. Они не фигачились как супермен с зодом 20 минут о небоскрёбы (ну ок, фигачились, но не нудно, ведь ты понимаешь, что это не сверхлюди, которым все эти удары по боку), не ныли в тенях. Быстро, задорно, интересно, ново.

          Не понятно в чём автор обзора нашёл сходство с Варкрафтом. Тут каждый буквально разжёвывает и показывает Доктору что, как, почему и зачем. В этом и смысл таких ориджинов — мы воспринимаем мир от лица персонажа, который ничего не знает и учимся вместе с ним.
          В варкрафте же мы увидели мир марионеток, поведение которых заскриптовано, которые уже всё знают и не раскрывают мир через себя, а пытаются рассказать о своём прошлом. Причём не поведением, не отрезками вставленными из их прошлого, а буквально рассказывая друг другу: «А вот я был там-то и поэтому получилось то-то. А ты?»

    • Destroyovski

      Хватит ныть. Стыдно аж за тебя!

      • Михаил Рябухин

        Разве GC нужен не для того, чтобы поныть? О_о

        • Daetozhe Erick

          Насколько я помню именно Вы писали за пару дней до премьеры ОС, что Стрейндж получит много положительных отзывов, несмотря на качество фильма, будь он хоть средним или выше среднего, хэх, похоже Вы оказались правы.

          • Михаил Рябухин

            Это все потому что я ношу шапочку из фольги! XD

        • Chairface Chippendale

          Никак нет, призываю ныть ВКонтакте.

      • wintergirl

        >Не стоит ждать от «Доктора» каких-то откровений в плане сюжета – здесь все до боли тривиально и избито, особенно если вспоминать другие фильмы MCU.
        Ура!
        > Можно даже покритиковать юмор картины – шутки здесь зачастую не к месту; и вместо какого-либо напряженного момента фильм пытается рассмешить зрителя.
        Ура!(2)
        > но, как и заведено у Marvel – антагонист в фильме не удался.
        Ура!(3)
        Вердикт: Ураааааааа!!!!!!! Фильм Марвел оказался именно тем, что от него и ожидали.
        *fixed :Р

        • Destroyovski

          Жестокая ты, пляшешь на костях MCU :)

    • Человек-паук (Питер Паркер)

      У меня надежд и не было….красавица.)
      Я надеюсь на твой красивый перезапуск!

      • wintergirl

        Тут все зависит от товарища Бэтффлека.

    • HooD

      Все фильмы, на которых у вас большие надежды — ругают сильнее всего (БпС, Отряд). Думаю, проблема скорее в вас, а не в самих проектах.

      • wintergirl

        Я только про МСЮ говорю. (2)

    • Даниил Баздырев

      Про юмор абсолютно не согласен, давно так не смеялся в кинотеатре

      • PARALLELOGRAM

        Кажеться с вами…. договорились?)

    • Chairface Chippendale

      Авторы снова не правы, кино на высоте, лучший из дебютантов этого года.

      • wintergirl

        Худший из комиксоидов этого года.

        • Chairface Chippendale

          Это слова человека, который либо обманывает самого себя, либо пишет несерьёзно.

          • wintergirl

            Нет, самообманом занимаются те, кто называет «Доктора Стрэнджа» лучшим или вторым по лучшести. Вы достойны МСЮ, наслаждайтесь.

          • Chairface Chippendale

            Слова о том что он худший означают что Отряд С лучше него — это меня больше всего удивляет. Он может нравится, не спорю. Но лучше Стрэнджа, как так?

          • SuperZX

            Тут просто хэйт. Проходите мимо

    • Mooncat Yprocs

      рецензия очередная чушь, хорошо что я ее не читал до

  • EarthwormJim

    Не понимаю жалобы на Варкрафт в духе «ничего не понятно, каша». Что там можно не понять? Не играл ни в одну игру и все понял.

    • Никита Коновалов

      Вот-вот, согласен. Вполне понятный фильм. Современный зритель зажрался, ему нужно все разъяснить и разжевать. Ну да, видно, что вселенная Варкрафта гораздо шире, чем мы увидели в фильме, что-то пришлось самому додумывать… Но лично у меня с этим проблем не было никаких. Хотя сам фильм… В общем, не зашел. Хотя просто фентази — не мой жанр, наверное, поэтому:)

    • Anger

      то же самое

    • Daetozhe Erick

      Кстати да, познакомился со вселенной Варика именно благодаря фильму, но все просто и понятно было.

    • Chairface Chippendale

      Великое кино, лучший фильм по игровой вселенной, первооткрыватель нового жанра, потрясающее своей красотой фэнтези, каждая мелочь доведена там до идеала — как и всё у Blizzard. Может как фильм он вышел не очень хорошим, но для меня (ждал и верил с 2006) это лучшая экранизация года. А как точно передали атмосферу!… я словно вернулся в Варкрафт 3.

      • Anger

        Великое кино
        Может как фильм он вышел не очень хорошим

        такого не бывает

        • Chairface Chippendale

          Бывает, бывает бывает! Кино это сюжетные линии, драма, раскрытие и развитие персонажей, неожиданные повороты (ок, в ВК они были), потрясающая актёрская игра или сильный сценарий. Варкрафт больше похож на мультик с реальными актёрами, это идёт ему только на пользу!
          http://67.media.tumblr.com/e69c38d183d0758b226d5b258fc2c6f5/tumblr_mftok4nD7O1qdch9co1_500.gif

          • Chairface Chippendale

            Кстати, фильм проделал такую хорошую работу по воссозданию образов из игры, или продумыванию своих каких-то идей (Каражан), почему же Оргримм внезапно одет как бомж? Где его броня? Вот в ВоВ он появлялся в ней, это примерно тоже самое время что и в фильме.
            http://wow.zamimg.com/uploads/screenshots/normal/481193-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0.jpg

          • а там ни у кого нет крутой брони. в вовке брони это культ- а в фильм эпических не завезли

          • Chairface Chippendale

            У Ллейна есть. Дреки и Грому восстановили образ из вов. Вообще, можно понять почему Оргримм без брони. Он ведь не черногорец, как в оригинале. Орки других кланов не любят латы, они сковывают движения. В этом есть смысл. Но когда придёт звёздный час для Тралла в кино, хотелось бы как-то это броню получить, пусть хоть Блэкмур её даст, она отличительная черта.

        • Sector

          На самом деле тут именно такая ситуация. Это хороший мультик, в который зачем-то засунули несколько реальных актёров и назвали фильмом.

      • Максим Скороходов

        Смертельная битва, первый Резидент?

    • Leon

      Он не непонятный. Просто из-за обилия быстро поданной информации и плохого монтажа, его неинтересно смотреть

    • wolf 92

      Да эти критики обычные обсосы. У них богомерзкие охотницы шедевр, а любой фильм ДС гнобят.

    • sidney show

      Мне там было сложно за географией событий следить. Плюс, абсолютно не понятен для меня остался сам мир Азерота — кто такие люди, гномы и все остальные, какие у них связи между собой, кто этот маг в башне с источником и почему он такой незаменимый хотя вроде как есть какая-то школа магов которые почему-то не вмешиваются в войну и так далее.

      PS с миром варкрафта знаком только по третьей части игры, которую последний раз включал 7 лет назад.

  • The Amazing SиалEX

    Помнится, был тут один шут, который утверждал, что он из будущего и «Доктор Стрэндж» — лучший кинокомикс года.

    • Никита Коновалов

      Ох уж этот Барри и его чертов флешпойнт

      • KarlSmith

        Ну радуйся хоть что Флэшпоинт починил Стрелу

    • Yan Egorov

      Ну ничего же себе бомбёжка!

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      А ник к него был не Стрэндж?

      • Doctor Stephen Strange

        Я не утверждал, что прибыл из будущего.

    • Richard Fisher

      Так и есть на самом деле. БпС слили в кинотеатрах, Кэп Америка тоже не однозначный вышел и ужасный CGI до сих пор в кошмарах снится, Отряд Самоубийц тоже сливной получился.

      • The Amazing SиалEX

        ГВ — годнота, по мнению большинства. БпС — как-то 50 на 50. Количество отрицательных мнений, возможно, даже превышает количество положительных. А вот ОС неоднозначный тоже, но, по моим наблюдениям, количество положительных отзывов преобладает.

        • SuperZX

          Все тащатся от ОС только из-за хайпа

          • The Amazing SиалEX

            Ну мне он на самом деле нравится.

          • SuperZX

            А мне нет

          • The Amazing SиалEX

            И?

          • SuperZX

            Прост. Вы сказали, я сказал

          • The Amazing SиалEX

            Но ведь мне-то нравится не из-за хайпа))))

          • SuperZX

            Я верю

    • Khonda_

      Может так и есть. Что ж поделать, конкуренты в этом году так себе.

      • The Amazing SиалEX

        Ну, нет…

    • Chairface Chippendale

      Как я и рассчитывал, Апокалипсис лучший.

      • The Amazing SиалEX

        ГВ и Апокалипсис лучшие. Стрэндж на втором.

        • Chairface Chippendale

          Хочу честно обсудить один вопрос. Мы ведь периодически по душам базарим.
          Есть ряд пользователей: Anger, wintergirl, Destroyovski, Garfield is not a cat!.

          Кто они, эти упоротые фанбои ДСФ? Почему упорствуют, почему называют плохие фильмы хорошими, а хорошие плохими? Не далее как 2 минуты назад от одного из них я прочёл следующее (цитата): Худший из комиксоидов этого года. — про Доктора Стрэнджа. Разве не лицемерие называть его хуже Отряда С (ведь именно это подразумевается)? Либо тут играет роль боль от «несправедливости» после неудачи двух фильмов любимой вселенной. Либо это шутка. Но общаться с ними становится противно, должен признать.
          Также открыть хочу один момент. Я 2-3 недели держал wintergirl, Destroyovski, Garfield is not a cat! и ещё кое-кого в чс. Такую атмосферу мира и Диснеймарвел-не-хейтинья я уже давно не видел.

          Хочу узнать что Вы думаете по такому вопросу, наверняка думаете, раз переименовались с Альфреда.

          • The Amazing SиалEX

            Переименовался я просто так. А что я думаю на этот счёт? Элементарно. Это тупо личное мнение в купе с нежеланием примириться с очевидно лидирующей позицией конкурента любимой — как вы сказали — вселенной.

          • Chairface Chippendale

            Но насколько оправдано это — развязывать интернет-войну из-за таких пустяков? Плохой фильм — всего лишь плохой фильм. Обе «стороны» любят Иксов, и все признают убогость ФЧ. Почему же убогость ОС и спорность БпС вызывает такой резонанс?

          • The Amazing SиалEX

            Это их дело. Какая война? Я когда спорю, тогда спорю, а когда понимаю, что это без толку, то просто ливаю и забываю.

          • wintergirl

            Тут был длинный пост, но я боюсь, что ты не способен понять всей иронии своего собственного поста. Верни меня в черный список и наслаждайся тишиной, но помни, что я тебя все равно вижу.

          • Chairface Chippendale

            Всё субъективно да. Как я уже писал, я хочу узнать за что ОС кем-то считается лучше Стрэнджа. Интересно, что в головах у людей, по каким причинам всё сложилось так, как сложилось.
            Если бы считалось что Стрэндж хуже весенних фильмов, тоесть БпС, Капитан и Мутанты, это одно. Но когда написано всех это значит что ниже Дэдпула и Отряда, я хочу знать — каким же образом? Почему я не могу это получить, мне интересно!

          • wintergirl

            > Всё субъективно да.
            > Если бы считалось
            Ты сам себе противоречишь, одновременно говоришь про субъективность, но тут же киваешь на мнение толпы. Вот представь себе, есть люди, которым достаточно своего мнения без необходимости подтверждения анонимами из интернета.
            Ты мне писал, что нужно наслаждаться фильмами и не устраивать интернет-войн, но почему-то считаешь только наслаждение теми фильмами, которые нравятся тебе. Ты говоришь, что тебе противен Марвел-хейт, ноДС-хейт («БвС»), Фокс-хейт («»Фантастическая Четверка» Транка) или Каламбия-хейт (Охотники за приведениями» Фига) тебя внезапно не смущают.
            Либо следуй своему собственному совету и хвали/защищай все фильмы, либо оставь в стороне интернет-войны и прими как данность, что у людей разные вкусы, им нравятся те фильмы, которые нравятся, и не нравятся те, которые не нравятся.
            А сейчас ты ведешь себя, как Стрэндж, который не верит в душу и чакры, но хотел идти в храм напротив, потому что там толпа людей, всякие финтифлюшки и вообще «камартажнеее».

        • Chairface Chippendale

          Многие считают что ГВ топ. Я бы дал ему 3 место, на пару с БпС.
          Список такой
          1) Апокалипсис
          2) Стрэндж
          3) Бэтмен против Первого мстителя: На заре противостояния
          4) Дэдпул
          5) Отряд «Суицид»

          • The Amazing SиалEX

            Я б вот не согласился насчёт 3 места. ГВ на несколько голов выше БпС. Прискорбно, но оба творения DCEU этого года я бы отправил куда-то в конец. Мой топ:
            1) ГВ, Апокалипсис
            2)Стрэндж
            3)БпС, ОС (лично для меня, ОС повыше будет)
            Дэдпул вне топа, т.к. это фильм несколько отличный от выше перечисленных.

          • Chairface Chippendale

            А вот такое гавканье я получил от кошки, которая очевидно прочла мой топ и не оценила
            «Нет, самообманом занимаются те, кто называет «Доктора Стрэнджа» лучшим или вторым по лучшести. Вы достойны МСЮ, наслаждайтесь.»

            Стрэндж — второй по лучшести. Мы достойны КВМ, одной из самых успешных франшиз за всю историю и, очевидно, основательницу идеи киновселенной в Голливуде. Это больше похоже на комплимент, чем сакрастический укус.

          • The Amazing SиалEX

            Это всё суюъективщина.

  • eneydos

    Как я понял из этой (и другой) рецензии, главное достоинство фильма — визуал и ради этого стоит идти в кинотеатр и даже не грешно в IMAX посмотреть.

    • Citizen X

      Визуал, актеры, главный герой, тильда, мордо, плащ левитации, финальный баттл — все это хвалят почти во всех рецензиях, которые я читал
      Сюжет тем не менее простой и злодей херовый

      • Максим Скороходов

        -плащ левитации, финальный баттл
        Пошел за билетом.

    • G.Shamway

      Не грешно. Следующих Стражей тоже в Аймакс надо. Я первую там видел, уххххх!

  • Mr.Jay

    Блин, и снова слитый злодей( Я уже боюсь за нового Паука. Лучше бы отдали Паука Уорнерам)))

    • Daetozhe Erick

      Неее, он Гоблину бы шею свернул, а потом бы три фильма ходил с угрюмым лицом жалея себя.

      • Mr.Jay

        По крайней мере Гоблин получился бы интересным.

        • Максим Скороходов

          Э, Вы увидели интересных злодеев в ДиСи экстендет?

          • Daetozhe Erick

            Парочка же есть.

          • Максим Скороходов

            Я смотрел два фильма, не увидел.

          • Daetozhe Erick

            Зод? Уоллер?(Она как бы не злодей, но она очень злая дамочка)

          • Nexir

            Лютор — охуенный злодей, чтобы там не говорили

          • Daetozhe Erick

            По мне он хорош, и очень.

          • Максим Скороходов

            Зод среднестатический, Лютер сразу нет, там хороший актер на этом все, Уоллер не видел.

          • Nexir

            если Зод среднестатистический, то почти все злодеи MCU — дно дна

          • Daetozhe Erick

            Зод очень крутой. Лютор, хороший злодей, гораздо круче Земо, а Земо мне понравился, благодаря тому что он сделал с Мстителями.

          • Это Зод среднестатистический? Да он один из самых драматичных злодеев кинокомиксов, уступающий разве что Магнето.

          • Daetozhe Erick

            Учитывая сколько раз появляся Магнето…

          • Анар Исмаилов

            Зод интересен, Лекс очень противоречив, но сливом бы не назвал. Чародейка Суккуб слита, но на то ее и играет Кара Делевинь

          • Anger

            чародейка не слита это просто злодей без претензий на что то крутое она служит только для того что бы двигать сюжет а в кино не обязательно что бы злодей был каким то гениальным или с проработанным характером это просто сценарный винтик один из многих

          • Citizen X

            Ну это в дисях или фоксов не обязательно, у марвел обязательно иначе ГОВНО ОНИ ОПЯТЬ СЛИЛИ ЗЛОДЕЯ А ВОТ В ДИСИ А ВОТ В ФОКСАХ А ЭТИ ОПЯТЬ СЛИЛИ

          • Anger

            марвел выпендриваются своими злодеями и их играют отличные актеры так что все честно

          • Citizen X

            Кто выпендривается то лол.
            Могут себе позволить значит крутых актеров

          • Savior
          • wintergirl

            Да.

          • Destroyovski
          • Максим Скороходов

            НЕТ, НЕТ, НЕТ!!!

          • Destroyovski
          • Anger

            а почему только в киновселенной диси?

          • Максим Скороходов

            Комиксы же.

          • Anger

            что комиксы?

          • Максим Скороходов

            Человек-паук.

          • Anger

            темный рыцарь тоже комикс

          • Максим Скороходов

            Ну, если они Нолана посадят, я согласен.

          • sidney show

            Я как минимум не видел обычных злодеев в ДСЕУ. Что Лекс, что Джокер были хоть и спорными, но лично мне за ними было интересно наблюдать и того же Лекса не слили за один фильм, а явно продолжат использовать его в дальнейшем.
            Ах да, Чародейку слили, да.

          • Chairface Chippendale

            Из 12 злодеев ДСФ я увидел 4 интересных.

        • Daetozhe Erick

          «У Озборна был шанс!» Вы это хотите услышать

          • KarlSmith

            у Оскорп*

    • Anger

      или фоксам

    • Nexir

      надо организиовать петицию

      но если серьезно, то и правда боязно, галерея злодее у паука хорошая, но даже её они легко могут просрать

    • Destroyovski

      Чтобы его Бэтмен взял на попечение и превратил бы в Робина?

      • wintergirl

        Ну уж явно участь не хуже воспитанника Тони Старка.

        • Destroyovski

          Зависит от вщглядов на это дело:
          — Это Бэтмен.
          — Высокая смертность у воспитанников!
          — Одно твоё упоминание заставляет бандитов прятаться по углам.
          — Он заставит есть крыс!
          — У нас есть Альфред.
          — Твою же…

          • wintergirl

            Альфред рулит.

    • gr_raven

      У которых со злодеями все ещё печальнее, ага.

      • Mr.Jay

        Трилогия Тёмный рыцарь — Джокер, Рас аль Гул, Пугало, Двуликий, Бэйн (плевать на канон, за ними было интересно наблюдать).
        Человек из стали — Генерал Зод.
        Отряд самоубийц — Аманда Уоллер, Харли Квинн.
        В этом списке уже больше в несколько раз интересных злодеев, чем во всей MCU.

        • gr_raven

          Убираем трилогию Нолана (ясно же, что я DCEU имел ввиду) и в твоем списке уже нет интересных злодеев =P

          • Mr.Jay

            Надо хоть чуть чуть уровнять шансы в самом деле.
            Тем более Трилогия Нолана оказала большое влияние на Снайдера.

  • wolf 92

    «Больше всего по своей структуре «Доктор» напоминает первый фильм Marvel Cinematic Universe – «Железный Человек»» — да ладно, если так то Стрэндж это одно из лучших что было в Марвел за последнее время.

    • Максим Скороходов

      Разве не то же самое говорили про Муравья?

      • wolf 92

        Да да вспомнил, вот и ложка дегтя

        • Максим Скороходов

          Мне почему то кажется, что все фильмы Марвел с ориджином будут называть похожим на ЖЧ

          • Citizen X

            Все ориджины в комикс-муви похожи на человека-паука рейми. Абсолютно все

          • Максим Скороходов

            Ну так кто жилу открыл (я знаю, что Люди Икс вышли раньше, но ЧП рекорд поставил)

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Ну так структурно, а не качественно.

      По структуре и гелий напоминает радон, но свойства у них разные.

      Первый один из самых легких газов, второй один из самых тяжелых

      • wolf 92

        Структурная схожесть благородных газов заключающаяся в разделении всех электронов на пары с разнонаправленными спинами ведет к качественной схожести заключающейся в общем свойстве не вступать в химические реакции

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Ну вот и тут частично (сюжетно-структурно) фильмы схожие как химические свойства газов, а частично (юморно и артистично) фильмы разные как физические свойства.

          P.S. но, кстати, не все инертные газы прям совсем инертные: чем больше атомная масса, тем более активные и ксенон с радоном вполне себе создают соединения при высокой температуре со фтором и некоторыми другими веществами

          • Trickster

            Ох ж эти технари…

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Я хотел привести какой-то гиковских пример, но ничего а голову не лезло, но я как раз закончил смотреть Теорию большого взрыва (6 сезон, дальше говорят, хуже) и вот в голову пришел пример о газах

            1.bp.blogspot.com/-GdmfMwGWm44/UpJH5utCXLI/AAAAAAAAAhk/qnbeo4DTce4/s1600/Ross2.jpg

  • Chairface Chippendale

    Доктор Стрэндж» — самый странный и противоречивый фильм Marvel

    Самый странный, с названием «Странный доктор». Похоже на выполненный план, не так ли? Кстати, какой твитт оставил режиссёр до анонса ДС? Он написал «My next movie will be….strange». Совпадение? Или план рептилоидов-иллюминати?

    • Михаил Рябухин

      Совпадение.
      Дерриксон просто не знает синонимы слова strange…

  • Максим Скороходов

    Блин, опять комменты превратились в Марвел vs ДиСи. Извиняюсь, сам виноват.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Спасаем положение — кричим больше всех о «Людях Икс»!

      • Максим Скороходов

        тут «к сожалению», все единодушны

  • Anger

    а что там с отсылками и сценами после титров?

    • Максим Скороходов

      Если кто-то спойлер открытый напишет, заминусую.

      • Savior

        Дормамму показали в сцене после титров.

        • Yan Egorov

          Не-а=)

          • Максим Скороходов

            Не важно, все равно заминусил.

          • Savior

            Ему не обязательно было это знать.

    • Destroyovski

      С чужих слов: первая сцена норм, вторая — шняга.

      • Anger

        а где гиксити фильм посмотрели? на предпоказе?

    • Отсылок достаточно, ощущается, что это фильм является частью единой вселенной. Сцен после титров две — одна довольно забавная, вторая расскрывает нового злодея.

      И здесь же отвечу на ваш вопрос ниже: ходили на пресс-показ

      • HooD

        У нас показали только забавную сцену, ну если мы говорим про кружку пива.

    • G.Shamway

      знаю, что две сцены, больше ничего не знаю

  • Citizen X

    Из рецензии не совсем понятно понравился ли рецензенту фильм или все таки минусы перевесили.

    Самое главное — марвелы ввели нового героя в свою вселенную, ввели героя, его мир, сделали это ярко, красиво, запоминающе, с фантазией и выдумкой.
    Для меня лично было очевидно, что все болячки марвел в этом фильме останутся на местах — это ориджин и задача стояла познакомить персонажа со зрителем без особого риска.

    З.Ы. Впервые встречаю в рецензии претензии к ведущему актеру — все что я читал до этого были в восторге от бени и его героя, даже если фильм не очень зашел

    • Anger

      самым главным у любой вселенной должно быть то что что вселенная и ее фильмы должны быть интересными
      вы про каждый фильм пишите чм должен представить нового героя мстителей мстители должны дать развитие киновселенной ради чего фильмы киновселенной смотреть если каждый из них представляет затравку перед затравкой?

      • Максим Скороходов

        Ну не все же, да желательно, но иногда надо губу закатать.

      • Citizen X

        Каждый ориджин идет по схемке. Каждый. Чис шел по той же схеме, бэтмен начало шел по той же схеме — стандартная структура фильма-ориджина. Другое дело КАК это все реализуется, какое видение приносит с собой режиссер. В данном случае отошли уже хотя бы от обязательной подружки главного героя, что уже неплохо — ну и конечно фантазия, полет фантазии, совершенно невероятный экспириенс, это то, что многим просто недоступно.
        И конечно это касается только первых фильмов, и то не всех. В квм есть целый ряд фильмов, работающих совсем иначе, за пределами ориджина и с рисковаными ходами — жч3, мстители2, оба капитана братьев руссо — и таким же будет тор вайтити, например

        • Максим Скороходов

          Отошли уже хотя бы от обязательной подружки главного героя.
          Нашли на ком, на МакАдамс

          • Citizen X

            Это не важно на самом деле. И у марвелов и у диси в разных фильмах и круче актеры играют мебель — даже живые легенды. И в этом нет ничего плохого, это совершенно нормально

          • Максим Скороходов

            Просто обидно, она ведь везде, где возлюбленных играет, мне нравится.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          За счёт нехронологичности, у «Человека из Стали» немного другая схема.

          А чем вообще схема ормджина отличается о схемы неориджина?

          Я не заметил большой разницы между первой и второй частями «Железном человека» или «Тора»

          • Максим Скороходов

            час минимум на сам ориджин.

    • Максим Скороходов

      У меня такое ощущение,с что рецензент не очень жалует актера. А так ты экстрасенс, что угадал про болячки, я мог догадаться, что злодея могут не дораскрыть.

    • Ger Fon

      «З.Ы. Впервые встречаю в рецензии претензии к ведущему актеру — все что я читал до этого были в восторге от бени и его героя, даже если фильм не очень зашел»

      У меня точно такая же мысль летала о Лето))

  • Евгений

    Зак Снайдер залогиньтесь

  • Акира

    DC проплатили.

    • Anger

      я проплатил

      • Акира

        А вот еще одна не уместная шутка прям как в фильме :p

        • Anger

          ну так ты же любишь неуместные марвеловские шуточки

          • Акира

            ммм,обмазываюсь ими. Мне норм.

      • wintergirl

        Фигасе ты богатый, Микки Мауса перебил.

        • Anger

          хочешь куплю для тебя пару сотен ювелирных магазинов?
          что бы ты могла спокойно грабить их

  • Акира

    Иду завтра в премьерный день, так что все проверю и все расскажу, я пока тебе не верю Скородумов!)

  • Владимир Кравчук

    …..Ёбна, тут уже рецензия, а к нам опять опаздывает. Хотя может и хорошо, посмотрю как белые люди после шестой серии Щ.И.Т.а.

    • Максим Скороходов

      Что опаздывает? Премьера в РФ 31 октября. В США 4 ноября

      • sidney show

        А не 20го ли октября в США вышел фильм? Да и в той же Европе с 25го уже прокатывают.

        • Максим Скороходов
          • sidney show

            На imdb вообще 31 октября, на кинопоиске 20 октября, на моджо ноябрь, кому верить?
            Зато в европе точно 25го вышел фильм, один чувак в Чехии уже сходил на него.

          • Максим Скороходов

            ну на imdb может и русская дата стоять, так как частично сайт руссифицирован.

          • Максим Скороходов
      • Акира

        в РФ разве не 28 го?, я вот в Беларуси завтра иду

        • Anger

          а куда ты идешь? может мы с тобой в один кинотеатр идем

          • Акира

            кинотеатр мир, город Брест)

          • Anger

            о ты близко ко мне очень очень близко

          • Акира

            ну бывает :з

        • Максим Скороходов

          31го, но это необычно, так как у нас по четвергам премьеры, но Ледокол

      • Владимир Кравчук

        …..До следующего четверга нету. Дальше надо в самом кинотеатре спрашивать. А то на сайте даже нету, хотя в самом кинотеатре вроде видел плакат. Пойду на Джека Ричера. есть
        …..Зато Макс Стил есть.

        • Максим Скороходов

          У меня в Синема Парке и сегодня есть. Так что тут к кинотеатру вопросы.

          • Владимир Кравчук

            …..Под «нам» я имел в виду Дудинку. У нас и с Эрой Альтрона недели на 2-3 опоздали. Хорошо я вовремя в отпуск улетел. Зато то ли Трансформеров последних, то ли черепах первых, раньше крутить начали.

          • Jerry-a-Konel

            IMAX-предпоказы. Нет IMAX — нет фильма до 31 октября.

          • Максим Скороходов

            Я в курсе, но все равно есть, так что жаловать, что наши задержались не стоит.

      • Efosamark

        В Украине премьера сегодня. Вообще у нас фильмы марвел/дисней выходят на два-три дня раньше, что забавно.

        • Максим Скороходов

          Ну, значит у Вас нет «защиты» отечественного производителя. Правда, если у вас выходит только в IMAX, это не считается, он у нас тоже сегодня в IMAX везде должен быть.

          • Efosamark

            Ну, во-первых у нас нет отечественного производителя :D

    • wolf 92

      А почему после Щита?

      • Владимир Кравчук

        …..Ну так единая MCU.

        • wolf 92

          Аааа

  • Chairface Chippendale

    Это может означать только одно.
    Люди Икс: Апокалипсис становится лучшим кинокомиксом года!

    • Акира

      там «Капитан Америка:Гражданская Война» , можешь не говорить спасибо за поправление ;D

      • Chairface Chippendale

        А вот его ставлю чуть ниже, он делит место с БпС.

        • Акира

          Считай тут много длинных абзацов которые стараются направить на твой путь истинный. Просто мне лень немножко.

          • Chairface Chippendale

            Я смотрел Апокалипсиса в пиратской версии, менее тёмной чем экранка с трёхголосым переводом (два мужика, одна девка) и китайскими субтитрами. И вот в чём дело — мне понравилось. Безумно понравилось. Что уж говорить о том, когда я посмотрел это в официальном дубляже. Кому как, но я фильм Брайана ставлю выше. Он делал это одним из них первых, он исправил то, что сломали дилетанты, он удивительно совмещает топтание на месте с развитием сюжета, ничто не порадует меня сильней чем его возвращение к режиссуре.

          • Акира

            Это твое мнение бро ;D, у меня другое)

          • Михаил Рябухин

            Так это Вы сначала пытались его «поправить», а не он Вас.. :)

          • Акира

            ну так и до сих пор считаю что он не прав.Просто лень спорить

          • Erik Lehnsherr aka Magneto

            Ты агент Файги что ли?

          • Акира

            Хайль Марвел

          • Chairface Chippendale

            Я поддерживаю единство вселенных, я бы хотел увидеть Фокс-Марвел + Дисней-Марвел. Но я не хочу отказываться, ни от Дауни-Эванса-Прэтта, ни от Джекмана-МакЭвоя-Рейнольдса. Чтобы юмор, глупость, драма, тягомотина, экшн, сценарий, злодеи и продуманность были в балансе. Чтобы лучшее от обеих вселенных сошлось на экране. Чтобы злодеи блистали и вынуждали героев мучиться. Чтобы хэппиэнда стало меньше, победа должна быть дорогой ценой.

            Вот что я хочу, это невыполнимо.

          • Акира

            Сложно.Просто мы привыкли видеть этих актеров в роли и не каких на замене не видим.

          • Chairface Chippendale

            Да. Верняк. Они все стараются. Они делают незабываемое шоу. Каждый из них нам запоминается, будь то даже одноразовые Аффлек-Сорвиголова или Бана-Халк. Когда две вселенные вот так хорошо живут, не пересекаясь, когда Дисней-Марвел хочет ввести Нелюдей (вообще уже ввёл) — расу существ с суперсилами, которая способна заменить мутантов, то зачем извращаться?

          • Chairface Chippendale

            Я Стулолицый. Я либо прав, либо прав.
            0=)

    • жалко апокалипсиса слили, почему это был дедок угрюмый, а не мощный тип из комиксов. а так от апокалипсиса больше всего эмоций было положительных

      • Chairface Chippendale

        Я тоже надеялся на парня из мультика. Но Сингер сделал лучше: он показал нам того самого, легендарного Апокалипсиса, а потом дал понять, что это всего лишь мутант, которому повезло. Вся его божественность — это напускной образ, он меркнет на фоне Феникса, он ничем не лучше других.

    • Для меня БПС)

  • Я_съем_твоё_лицо

    Удивлен. Я думал в очередной раз похвалят фильм от Marvel.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      У Дисней деньги экономит для «Роуганов» и решил, платить только за плохие отзывы конкурентов, а сами как-нибудь

  • Liu Krang
    • Акира

      Я о том же)

      • Максим Скороходов

        Оценка 7 баллов (ну все равно никто не смотрит)

    • Sector

      Томатометр: 98%
      Средний рейтинг: 7.3

      хммммммммм

      • Максим Скороходов

        Насколько я понимаю Томатометр учитывает что-то вроде актуальности.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Полодительности рецензий.
          То есть если все поставят 6/10, то будет 100%.

          Но при этом многие критики не ставят какие-то оценки и Томаточеловеки сами придумывают положительная она или отрицательная

          • Максим Скороходов

            спорная, но имеющая право существовать система, и хороша против купленных рецензий

          • Nexir

            херовая система, ориентированная на демонстрацию громких циферок, дабы эпатировать массы и вместе с тем ввести их в заблуждение
            они, конечно, по честному показывают средний балл, но не случайно делают это милипиздрическим шрифтом, который мало кто заметит на фоне здоровенного шрифта процентов
            хороша эта система для того, чтобы поощрать штампованный по проверенным формулам проходняк и порицать фильмы спорные, но выделяющиеся на общем фоне

          • Anger

            кто вводит массы в заблуждение? сайт скрывает то что это лишь процент положительных рецензий? единственное что может ввести массы в заблуждение это их собственная тупость

          • Nexir

            еще раз — проценты здоровенным шрифтом, еще и подчеркнуты свежим/гнилым томатом
            средний балл(реально полезная информация) — малюсеньким шрифтом ничем не выделенным
            большинство людей не будут лезть хелп томатов, чтобы разобрать, что там к чему, они видят большое число и именно его и принимают к сведению, другое число же просто не замечают замечают
            дело тут не тупости людей, а манипуляции человеческим восприятием
            технически всё честно, но это из разряда честности типа «строчек мелким шрифтом в контракте». они там есть, и ты сам виноват, что не заметил, мы тут не причем, блаблабла

          • Sector

            Всё так, только думаю, что цель всё-таки другая — повышать хайпометр и популярность сайта, оперируя придуманной величиной, потому что «средняя оценка» — скучная хрень, которая у всех есть.

          • Nexir

            это тоже, разумеется

          • wintergirl

            Херовая эта система прежде всего тем, что поощряет людей жить в двуполярном мире, где может быть либо свежак, либо протухлость, третье не дано. Вот и зрители (читатели, геймеры и т.д.) так же начинают судить: мне понравилось — значит шедевр, мне не понравилось — значит говно. Метакритик, делящий отзывы на три категории (хорошо-нейтрально-плохо) в этом смысле все же получше будет.

          • Максим Скороходов

            Говно-шедевр. Так судят только дебилы, простите

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Не понял, а как она помогает против купленных рецензий?

            И как система Метакритика плоха против купленных рецензий?

          • Максим Скороходов

            Вот смотри, будет средний фильм, которому все ставят 6-7, а купленный поставит кол, что может на полбала-бал снизить оценку. А при системе хорошо плохо снижение не будет такое резкое.
            Про Метакритик я ничего не знаю, у каждого своя система, у каждого свои плюсы и минусы.

          • Михаил Рябухин

            Может я дурак, но никакой логики не вижу — допустим есть 99 честных критиков и 1 купленный.

            На среднюю оценку он повлияет на 0,1 балл (или 1 балл на Метакритике).
            Так и на «свежесть» он повлияет на один процент.

          • Daetozhe Erick

            Но Дисней то платит не одному критику, а сразу десяткам критикам, а то и больше.

          • Михаил Рябухин

            Но тогда и «свежесть» и оценка будут падать пропорционально.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Мы же ведь на самом деле шутим, правда?

          • Михаил Рябухин

            Эм-м… Да? Да. Да-да-да!

          • Daetozhe Erick

            Ну естественно)

          • Максим Скороходов

            Это как раз на свежесть на 0,1. А на среднюю на 0,3, т. к. Свою оценку снизит на несколько баллов

          • Михаил Рябухин

            Может я как-то странно считаю, но (99*7+1)/100=6,94

          • Максим Скороходов

            Ну и получается фильм ниже хорошего, а томатометр говорит, что из ста критиков одному не нравится. Понятно, чем большо критиков, тем меньше возможность повлиять.

          • wintergirl

            Между 6,94 и 7 разница в 0,06, она настолько незначительна, что ее никто не заметит.

          • Максим Скороходов

            для меня 7 это порог.

          • wintergirl

            Так система тебе и округлит до 7.

          • Максим Скороходов

            Это где это она 6,94 критиков округлит до семи?

          • wintergirl

            Там, где найдет 0,94 критика, там и округлит его до целого критика.

          • Максим Скороходов

            По критикам считает как раз томатометр, о чем я и говорю, а средняя считает по оценкам. В итоге один критик это один бал из икса в томатометре, но от одного до десяти из игрик балов по средней.
            Пример: возьмем четыре оценки, плохой поставил единицу, нормальные 7, средняя будет 5 с небольшим. В тоже время томатометр говорит, что трем из четырех фильм нравится. Да выборка маленькая, но зато хорошо видны влияние одного плохого критика.

          • wintergirl

            Ну вот ты сам уже и почти дошел до скрытого смысла: по сути вот эта плашка с помидоркой есть отражение двоичной системы хорошо-плохо и в ней имеет значение только соотношение этих двух категорий, конкретные оценки отдельных критиков оказывают очень опосредованное влияние. Никакой защиты от нечестных критиков я тут в упор не вижу, даже наоборот: оценка в 1/100 и 49/100 имеют одинаковый вес и чтобы «опустить» рейтинг фильма совершенно не обязательно закидывать его единичками.
            Для защиты от накручивания обычно применяют не среднюю арифметическую, а более сложные формулы, которые снижают вес крайних оценок (см. ИМДБ, там отдельно дается средняя арифметическая, которая чуть-чуть отличается от указанной оценки).

          • Максим Скороходов

            Ну так и надо понимать, что 98% это не суперфильм, а то, что 98 из 100 он понравился, мы же у знакомых оценку не требуем, подробности можно почитать ниже. Плюс средняя оценка также дана.

          • wintergirl

            Ну вот мы тут и обсуждаем, что крупно и явно РТ показывают процент тех, кому фильм понравился, а среднюю оценку — мелким шрифтом, так, что на нее обращают внимание единицы посетителей. А ты почему-то начал систему РТ защищать.

          • Максим Скороходов

            Я ее и защищаю, так как считаю, что она сглаживает плохих критиков, но среднюю оценку конечно нужно показывать крупнее.

          • wintergirl

            Она не сглаживает плохих критиков, их может сгладить только отказ от чтения их опусов.

          • Максим Скороходов

            Ну я считаю, что немного сглаживает, полностью ни одна система не сможет.

          • wintergirl

            Т.е. факт, что она уравнивает середину и крайние оценки (1=49, 51=99) ты решил игнорировать?

          • Максим Скороходов

            Это ее минус, поэтому нужно смотреть и на среднию и не только на один сайт. Идеальной системы нет, да и быть не может

          • gr_raven

            Это лучше, чем на Мете, где придумывают саму оценку для рецензий без оной.

        • Destroyovski

          Указывает, скольким рецензентам в целом зашло, скольким нет.

      • Garfield is not a cat!

        Выкинь проценты и смотри только на рейтинг.

  • Garfield is not a cat!

    Ну что-то на уровне Муравья, я так понимаю. Ну как раз такого и ожидал. Разочарован не буду, скорее всего.

    • HooD

      Да, фильм практически такой же как Муравей. Местами нелепо, но весело. Фильм не старается брать серьезным тоном. В этом он вышел достаточно неплохим.

  • Максим Скороходов

    Yeah, триквел Кловерфилда.

  • vi

    только с кинотеарта
    все плохо: кумбербутч актер одной роли, это понятно даже дегенерату, вундервафли и свистелки картину не вытягивают, сюжет написан уборщицей во время перерыва. итого три дормаму из десяти

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Миниатюра «Пессимист по жизни»

      • Максим Скороходов

        Мини?

        • Alexus2319

          Ну обзор-то короткий.

    • Citizen X

      Как вам сцена, где стрендж ссыт на оголенный кабель, но при этом остается живой? Очень новаторское решение, мне понравилось

      • Максим Скороходов

        Это точно не призрачный гонщик 2?

        • Alexus2319

          Не, это }{0TT@bы4. :)

      • SuperZod

        Что за хрень происходит в этом фильме?(

        • Максим Скороходов

          все фантазии vi разом

        • Citizen X

          Да ничего не происходит плохого, не переживайте)

      • Alexus2319

        Да, очень круто, особенно когда оказывается что этим был Электро, потерявший сознание после битвы с Паучком!

    • Anger

      почему таким людям первым удается посмотреть фильм?

      • Garfield is not a cat!

        Есть мнение, что чтобы составить такой обзор смотреть фильм необязательно.

  • Erik Lehnsherr aka Magneto

    Дисней на этот раз поменьше занес

  • Акира

    Thanks for Сниженные ожидания

  • Ger Fon

    Марвелам надо бы подучиться у Фоксов подкупать Гиксити перед премьерами))

  • Какой же всё таки громкий заголовок.
    https://www.youtube.com/watch?v=4E__n8R20OA

    • Акира

      Видел кстати , сразу после рецензии, лол. Ну этот рыжик не професнальный критик и вообще любитель, а в содержании видео нету не одного аргумента в пользу фильма особого. Так что увидим и составим свое мнение когда сходим в кино)

  • Человек-паук (Питер Паркер)

    Я пойду фильм…чёрт я хожу на любой киномикс

  • Человек-паук (Питер Паркер)

    Опять все разделились давайте жить дружно!

    • Anger

      нет мрачность и реализм круче пони и радуги

      • Человек-паук (Питер Паркер)

        Тьфу мля…пони…рбрбрбрбр
        Просто по человечески давайте мирно)

  • Человек-паук (Питер Паркер)

    Привет народ!
    Как вы!?

    • Anger

      только только отошли от твоего «Привет народ!»

  • Damphair

    >Больше всего по своей структуре «Доктор» напоминает первый фильм Marvel Cinematic Universe – «Железный Человек»,
    А кто бы сомневался?
    Эта строчка случайно не из рецензии на Человека-Муравья? А то он тоже напоминает первый фильм. По структуре своей.

    • Chairface Chippendale

      Мне напомнил ЖЧ-1 персонажем. Богатый, самовлюблённый, он хорошо делает то что делает, и мир для него как коробка шоколадных конфет — всегда знаешь, чего ждать.
      Но тут происходит трагедия, плен/шрапнель/изуродованы руки, как жить дальше после такой встряски? Всё влияние, всё что знал уходит на зад, уступая дорогу герою.

  • Синяя Полицейская Будка

    Как же приятно сходить в кино на новый фильм MCU)

    Фильм именно такой, каким я всегда хотел его видеть, я доволен.
    Сюр просто потрясающий, никакой физики, никакой геометрии, красота! Калейдоскоп — это настоящая находка. А магия таки была обоснованной, а не просто волшебное волшебство, у нее есть свой принцип работы, это энергия и она не берется просто из воздуха, мне это нравится.

    Стрэндж получился отличным персонажем. Камбербэтч как всегда прекрасен, он был моим дримкастом на эту роль с того дня, как я посмотрел первую серию «Шерлока».
    Старейшина тоже весьма интересным героем получилась, не ожидал я, что персонаж не будет однозначно хорошим. Тильда неподражаема.
    Мордо хорош, наблюдать за тем, как он меняется довольно занятно.
    Вонг… ну он просто прикольный)
    Кристины Палмер было очень мало, я не проникся персонажем, Клэр Темпл рулит.
    Кацилий — да, это типичный злодей Марвел, но это не мешает ему быть классным. Он классный. И мотивация у него вполне понятная.

    Сюжет от начала и до конца абсолютно предсказуем, но это фильм не портит.
    А вот что его украшает, так это время, я очень люблю время, и здесь с ним от души поиграли, сцена драки, где все происходит задом на перед и свой маленький День Сурка покорили мое хроно-сердце.

    А еще у фильма очень приятный саундтрек, особенно эти английские мотивы («Константина» напомнило), плюс иногда я слышал что-то очень напоминающее «Доктора Кто».

    В целом, «Доктор Стрэндж» пробил себе дорогу в мой топ 5 любимых фильмов MCU, теперь он будет стоять рядом с ЖЧ, Мстителями, Другой Войной и Стражами Галактики.

    С нетерпением жду Рагнарёк, Войну Бесконечности и Стрэнджа 2.

    • G.Shamway

      Вы видимо не заметили отсылку к Роудсу, раздробившему нижнюю часть позвоночника. Тот самый полковник, которого предложили Стрэнджу в пациенты за мгновения до аварии. И если события происходят сейчас, осенью, то прошло максимум полгода от аварии.
      А для Гидры он стал угрозой не как волшебник, а как публичный, влиятельный и пробивной человек.

      • Trickster

        Тогда почему еще в Другой Войне Ситвелл назвал Стренджа угрозой Гидре?

        • Синяя Полицейская Будка

          Гидра была уверена, что Стрэндж не станет их лечить)

        • G.Shamway

          Ответ на ваш вопрос уже дан в последнем моем предложении. Даже как человек, Стрэндж был слишком влиятелен, чтобы в теории представлять Гидре угрозу. Как идейный противник например или вдохновитель масс на сопротивление.

        • Les Grossman

          Это звучало примерно так: *Все, кто представляет угрозу для гидры. Сейчас или в будущем».
          Убер алгоритм и все такое

      • Синяя Полицейская Будка

        Заметил, потом сидел и размышлял, а мог ли это быть Роудс, наверняка авария произошла до Гражданской Войны, ведь на обучение должно уйти много времени. Однако сейчас, когда я уже знаю, что за фильм он не так уж и много освоил и до Верховного Мага Земли еще не докачался, то это вполне мог быть Роудс. Но меня смущают слова про какой-то навороченный парашют, Воитель не скрывает личность, да и про костюм весь мир давно в курсе…

        • G.Shamway

          Значит, парашют — отмазка для отвода слишком любопытных. Кто захочет признавать, что Мстители покалечили друг друга?
          А насчёт обучения Стрэндж сам дал ответ в фильме: фотографическая память, способности к быстрому обучению, бла-бла-бла. Полгода мало для обычного человека, но достаточно для способного (чуть ли не гения) нейрохирурга, который и так уже много выучил в своей жизни и натренировал память.

          • Синяя Полицейская Будка

            Ну, я сомневался, что полгода достаточный срок тогда, сейчас это уже не выглядит странным.

        • PraPoredos

          Нет, это не Роудс, подвела локализация

          • Синяя Полицейская Будка

            А вы знаете, что было в оригинале?
            UPD
            А вижу, морпех.

          • PraPoredos

            Даже в локализованном IMAX превью, что показывали у нас, была речь о морпехе с экспериментальным экзоскелетом. Не знаю, зачем в релизе поставили отсылку к Роудсу, который в это время даже броню не угнал

      • Andy_M

        Изучил западные сайты. Пишут что действие первой части фильма, происходит во время ЖЧ2. И отсылка не на Роудса, а на чувака, который испытывал костюм Джастина Хаммера. В ЖЧ2

        есть момент в суде, когда Старк крутил ролики неудач Хаммера, там как раз этот ролик, где костюм ломает чуваку спину. Тогда сходится неувязка с быстрым обучением Стрейнджа магии. И Гидра могла уже узнать о нем позже.

        • G.Shamway

          Нет. В том ролике робокостюм просто резко развернул верхнюю половину при которой не нижняя часть позвоночника будет раздроблена, а наступит мгновенная смерть.
          И неувязки с быстрым обучением Стрэнджа магии тоже нет.

      • PraPoredos

        Это наши локализаторы отсебятину вставили. В оригинале говорится о МОРПЕХЕ с повреждением позвоночника(Роудс — полковник ВВС), что является отсылкой к испытанию брони Хаммера (2010 год). Режиссер даже подтвердил, что это не Роуди.

        • G.Shamway

          А отсебятину с ПАРАШЮТОМ тоже локализаторы вставили? Вы момент аварии видели в оригинале? Я — нет, потому что в сети его не найти.
          Для особо деревянных ещё доводы с моей стороны:
          — У Стрэнджа Lamborghini Huracan, который начали выпускать с 2014 года.
          Короче, или ссылку на слова режиссёра и момент аварии в оригинале или не надо спорить, пожалуйста.

          • Andy_M

            Локализаторы отсебятину как раз про парашют и вставили. «35 year old Marine Colonel, crushed his lower spine in some kind of experimental armor.»

          • G.Shamway

            Хорошо, убедили, но:
            — Colonel — полковник, Роудс — полковник.
            — Костюмы ЖЧ и Воителя — те же экспериментальные экзоскелеты по сути.
            — Опять же, Lamborghini.
            — Вот не помню, Башня Мстителей стояла на момент аварии?

            Но против говорят возраст пациента и «морпеховость».

            Итог:
            Максимум, на что я соглашусь, что наши версии одинаковы верны и неверны одновременно и в защиту той или иной теории необходимо больше фактов.

          • PraPoredos

            Marine Colone — морпехи, Роудс в ВВС

          • G.Shamway

            Убедили. Не Роудс. Но тому, что это военный из ЖЧ2, доказательств тоже нет. Так что это третий неизвестный вояка, которым запутали зрителей.

          • PraPoredos

            Да, Дерриксон подтвердил так же, что весь фильм происходит в 2016 году на протяжении 6ти месяцев.

    • Jossarian

      Как говорилось раньше — ППКС)
      Окромя: «Кристины Палмер было очень мало, я не проникся персонажем, Клэр Темпл рулит.»
      Ну так показывали бы нам Кристиночку часов… эммм… 7 даже, и она бы рулила. А то ведь 10 минут против с десяток серий трех разных сериалов имеем. Неравный бой.

      • Синяя Полицейская Будка

        Согласен, я и не ждал, что Кристина переплюнет Клэр, но даже если забыть про Ночную Медсестру и воспринимать ее как совершенно самостоятельного персонажа, ее все равно слишком мало, я бы даже сказал, что это самая не раскрытая любовная линия MCU, но есть еще Шерон Картер.

        • G.Shamway

          Кажется мне, что эту линию раскрыли до конца поцелуем в щёчку ближе к концу фильма.

    • HooD

      Согласен с вашей рецензией. Абсолютно.

    • Акира

      Рейчел пополнила мой список звезд с которыми я хочу переспать.
      В принципе согласен с твоей рецензией).

      • Khonda_

        Почему так поздно то? Она у меня там со времен Шерлока Ричи

    • G.Shamway

      Меня тут посетила мысль про магию…
      Вот создатели говорили, что не будут объяснять принципы её работы, потому что магия объяснения не требует. Это же магия. Но рано или поздно всё равно пришлось бы. Какой таинственной и странной магия бы ни была, она всегда будет подчиняться каким-нибудь законам. В противном случае один и тот же взмах руки давал бы разный и непредсказуемый эффект. Да и волшебники же как-то ей обучаются. Следовательно, принципы работы есть всегда, и магия не просто необъяснимая абракадабра.
      P.S. Надеюсь, не слишком сумбурно объяснил.

      • Синяя Полицейская Будка

        Согласен, как ни крути, но даже в мире Сабрины у магии были правила, хотя там именно волшебное волшебство.

      • Евгений Пацинко

        Тор еще говорил, что магией называют технологии, которые не понимают.

        • G.Shamway

          Так он говорил так про асгардскую «магию». А здесь нам показали настоящую магию, хотя Старейшина назвала ее более емким определением.

          • Евгений Пацинко

            Там из «настоящей» магии только огненные плети и щиты. Время отматывает артефакт, порталы открывают артефакты.

          • G.Shamway

            Но ведь в артефактах заключена та же магия. Ну, кроме Глаза.

          • Евгений Пацинко

            Да вот неизвестно, что там заключено, была только туманная фраза Древнейшей, которая, как оказалось, лапшу всем на уши вешала. Дайте Фитцу эти летающие ботинки, он всех агентов в них обует))

          • G.Shamway

            Так Мордо же говорил, когда они дрались на тренировочной площадке, что если магии слишком много, то её заключают в предметы.

          • Евгений Пацинко

            При этом ни одного современно выглядящего артефакта не показали.

          • G.Shamway

            Йо, Вонг с селфи-палкой Ватумба. Или Мордо в уггах левитации.

          • Евгений Пацинко

            Хм, нужно будет пересмотреть, желательно в оригинале.

          • G.Shamway

            Я ж шучу.

          • Евгений Пацинко

            Хорошая шутка. Смешно.

    • Les Grossman

      Согласен с рецензией.
      Единственное что меня смутило — как легко прокололась (в прямом смысле) Старейшина. Такая вся из себя весь фильм, и так нелепо закончить… Бред. Как будто это сделали для того, что просто так круто. И все

    • Ger Fon

      Алгоритм Золы.
      Вы что Другую Войну не смотрели?))
      Это всё чудо алгоритм.
      Стреляли бы пушки во все стороны мультевселенной, ДармАму бы тоже замочили.

      • Синяя Полицейская Будка

        Алгоритм-то да, с этим я согласен, но какую опасность может предоставлять врач? Будем считать, что это ну очень умный алгоритм.

  • Синяя Полицейская Будка

    Маленький вопросик:
    Камео Стэна Ли. Что он сказал, я не расслышал?

    • G.Shamway

      Что-то вроде «Ха, как забавно.» Забыл уже.

      • Fool Potato

        По-моему, смех и «вот умора»

  • Не этого я ожидал
    Очень грустно,что маги дерутся абсолютно также,как слепой юрист из кухни,пусть оружие и магическое. Очень бесит калейдоскоп к концу фильма. Очень жалко,что юмор составляет 25% картины и во многом действительно неуместен и еще больше жалко,что крутым актерам дают проходные роли и сливают их персонажей. Почему нельзя было поменять Мадса и Чиветела ролями? Бог с ним Эджиофором, а вот Мадс лучше бы подошел на роль Мордо и с ним бы не пришлось расставаться. Информации тоже многовато,особенно для нечитавших. Беня играет Шерлока как и везде. Марвел надо больше рисковать,экспериментировать. Но до Пантеры мы этого точно не увидим.
    Плюсы есть,но их не много. Темное измерение крутое,не более

  • Jerry-a-Konel

    «Во всем виноват креативный комитет и Перлмуттер лично!» — говорили одни. «Это Файги ничего не понимает, и теперь он все сольет!» — говорили другие. В результате, все получилось точно так же. Встает старый, как мир, вопрос: «И чё?».

  • Big Bad Whale

    Нормальный фильм. Сюжет не впечатляет, но не настолько, что бы его можно было ругать. Персонажи не очень, но не настолько, что бы возникали вопросы в духе «какого хрена он творит?»
    Фильм вывозит Камбербэтчем, картинкой, и новым сетингом, которого так не хватало гражданке.
    По моему субъективному рейтингу — лучший кинокомикс года после Дедпула.

  • G.Shamway

    Я согласен со всем в рецензии, кроме одного. Не вижу скомканности, недосказанности и волны лора для неподготовленного зрителя. Меня тоже можно назвать таким, потому что с комиксным Стрэнджем я знаком чуть больше, чем никак. Всё предельно ясно и понятно.

    Но фильм понравился, больше за счёт визуала. Сюжет типичен для ориджина и КВМ в целом. Чего ждал, то и получил.

    Мысли:
    — Линейка про Стрэнджа в дальнейшем заменит линейку про Тора.
    — Вонг знает больше, чем показывает. Я надеюсь, что упоминание Камня Бесконечности раскроют дальше, потому что это было слишком резко и слишком быстро от этой темы ушли.

    • Евгений Пацинко

      Про волну лора тоже не понял претензию. Он весь в паре брошеных мимоходом фраз Древнейшей.

      • G.Shamway

        Ага, даже эти фразы потом раскрываются.

  • HooD

    Фильм классный, что-то на уровне «Человека-муравья». Тильда ван лав, прекрасная актриса, большую часть диалогов между персонажами вытаскивала именно она. В роли «Древнейшей» она справилась великолепно, а сколько срача было, когда ее назначили на эту роль.

  • Hank Pym

    Только что с премьеры, комментарии не читал,так что возможно кого-то повторю. Фильм в принципе понравился, музыка и сцены магии и боев невероятно завораживают,реально очень круто. При не съемке битв в городе,я думаю актеры сами не догадывались,какой калейдоскоп будет вокруг них. Но действительно зрителю не знакомым ,с героем из комиксов ,а тем более с самой вселенной очень трудно будет понять,к чему это все.
    СПОЙЛЕР!!!!!
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Не много удивила вторая сцена после титров ,хоть Мордо и ушел но мне понравилось как они смотрятся вместе ,ожидал в дальнейшем дуэт аля » Старк и Роуди»,не потому что главный герой белый и вспомогательный персонаж черный. А потому что в них что-то есть,да и чего лукавить Стрендж киновсленной характером и поведением очень напомнил Старка плюс не давнее упоминание что Стрендж будет дальше играть связцющую роль как Старк сейчас.
    Очень понравились шутки Стренджа над Вонгом про звезд.
    В целом приятно что наконец открыли мир магии в МСЮ и довольно таки не обычно теперь в фильмах вселенной будет слышать » мультывсесвит». Живу в Украине))))))))

    • HooD

      «Бейонсе» — это было пять :D.

      • Секрктарь Человека-Листа

        Подскажите для непосвященного в тв-во Бейонсе : это его/её музыка звучала в наушниках у Вонга?

        • HooD

          Да, один из популярнейших ее синглов.

  • Акира

    Только что с премьеры
    Вообщем.Фильм начинается не обычно для марвел.И там нам показывают быт стрэнджа, однако перед этим экшен сцена с Древнейшой и Кацелиусом.Это рили ориджин. Я бы сказал что к концу фильма Стрэндж даже не особо то и верховный маг. Шутейки есть, и я даже заметил не уместные.
    В принципе все хорошо воспринимается, и это хорошее введение в магию вселенной марвел. Мне понравилось, но чего то фильму не хватает. Ну и ГЗ, он вроде в какой-то степени хорошо сделанный, но чего то ему не хватает.
    Древнейшая и Мордо. Древнейшая-хорошо сыграна. Раскрыто тоже не плохо. У нее есть свои принципы и мотивация. А в не которых сценах игра актрисы очень хороша.
    Мордо тут дали больше чем полагалось. Это не проходной персонаж. Он еще вернеться(на счет него, это тоже вроде ориджина злодея).
    Визуал-хорош. Но местами заметен почему-то фиговый графоний.Работа магической составляющей как я и раньше говорил хорошо объяснена.Но возможно биомусору будет слишком сложно.
    В фильмы были хорошие отсылочки как и ко вселенной марвел так и простые.
    Рейчал МакАдамс-няша. Бррр, ну если честно ее линия в фильме слегка не досказано.Не понятно что дальше с ней. Но Химия между Стивеном хорошо показана. Жаль что не завершили. Тоже в какой-то степени минус фильма.
    Могу дать большой спойлер в ЛС, но вы все об этом знаете, Димка говорил об этом.
    В целом фильм марвеловский, но не обычный из за того что тут магия, и хорошо показаные переживания. Эмоциональная сторона фильма тут хорошо показана.Я сопережевал тут многим вещам. Честненько при честненько. Даже пропитался персонажами.Так что можно сказать что фильм точно удался, тут так же есть жизненные уроки, но сюжет практически прямой.Вот так вот)
    _____________________________________________________________
    Так что Скородумов все наврал. Фильм куда лучше.

    • Hank Pym

      Про Люка аналогичная мысль промелькнула.

    • Секрктарь Человека-Листа

      А я подумал что это Мэтти(свет в зале включили во время титров и я сразу не понял что это Карл) зашел к тому ..лысому..(блин забыл имя-) )

      , который костюм сшил и палки понаделал

  • Акира

    Сейчас бы камни бесконечности в магические артефакты пихать что бы попы фанов горели.

    • G.Shamway

      Ну так от Камня работает всего лишь один артефакт, а не вся магия от него произошла.

      • Акира

        ЭТО ГЛАЗ АГАМОТТО, А НЕ ВСЕГО ЛИШЬ ОДИН АРТЕФАКТ, ПООНИМАЕШЬ..ГЛАЗ АГАМОТТО.Ну если камень выймет Танос и глаз откроет свои истинные способности-претензий нет.

  • nurysha

    В общем мне все понравилось. Да сюжет не больно оригинален, но это ориджин, т.ч. не вижу причин для критики в этом. Скомканности для меня не было и лор подан предельно ясно. Рейчел было именно столько сколько я ожидала. На злодея больших ожиданий не дела с тех пор как Файги сказал, что они рассказывают про героев, а не про злодеев. Музыка и визуальные эффекты потрясающи. Бейонсе и Плащ мои фавориты.
    Дебют Дока Стренджа в КВМ удался, жду его в Мстителях.

  • Musical Seal

    Может мне показалось, но человек из головы которого Стрэндж вытащил пулю это каратель

    • Синяя Полицейская Будка

      Вам показалось.

  • Синяя Полицейская Будка

    Хэй) Режиссер сказал, что на момент «Другой Войны» Стрэндж еще не был волшебником, это конечно не отвечает на вопрос, когда происходит первая половина фильма, но хоть какая-то определенность теперь есть.

    • G.Shamway

      Уже логичнее. Зачем тогда им было создавать путаницу с пострадавшим военным только…

  • Mewar

    Наверное никто не прочитает уже, мне фильм понравился, эффектов лучше я еще не видел нигде, актёрская игра отличная, Бенедикт шикарен, Тильда шикарна, драка с Дормамму одна из лучших драк во всех супергеройских фильмах, одно жалко, такой хороший актёр Мадс Микельдсон и так слили его злодея, уделили бы хоть на 5 минут больше его мотивации и был бы офигенный фильм, в этом году лучший фильм в жанре супергероики(ИМХО)

    • Евгений Пацинко

      Премьера же пару часов назад была, где вы его смотрите? Глаз Агамото сперли? ;)
      Фильм как-то ну так. Визуально все круто, но действия мало на два часа. Не экшона (которого три сцены всего, кстати), а вообще действия. Никогда не любил ориджины.

      • G.Shamway

        Аймакс показывает с 28 числа.

        • Евгений Пацинко

          Опять моя деревня в пролете(

    • Chairface Chippendale

      уделили бы хоть на 5 минут больше его мотивации

      Я фильм смотрел, уделили.

      • Mewar

        Не знаю как ему там уделили время, но внятной мотивации я не увидел, только бред про то что его обманывала Старейшина и то что Дорммаму сделал бы мир лучше, показали бы флешбек как его родных убили, было бы лучше.

        • Chairface Chippendale

          В нью-йоркском храме. Вечная жизнь, избавление от старости, смерти и прочего — вот чего искал Кицилий. Почему в вину это ставят Древней, можно лишь гадать, но по всей видимости он узнал её тайну — что качает силу из Тёмного измерения и захотел также, а она стала палки в колёса ему вставлять.
          Другое дело что он жестоко был обманут, но мотивы, действия и всё прочее очень хорошо видится в сцене диалога со Стивом.

  • Victor Hawk

    Фильм наглядно показывающий что ориджины давно отжили свое. Когда начинаешь смотреть сразу ощущение что попал в старые добрые 2000е где по пол фильма гг просто мечется из угла в угол, а потом не с того не сего влетает в какие то неприятности. Появляются главные злодеи и конечно есть сцены где типа гг еще до финала изучает приемчик с помощью которого победит, но еще не знает этого. Честно говоря за фильм несколько раз промелькнула мысль что Зеленый Фонарь был не на столько уж их плох, раз в нем все тоже самое по сути. Но на самом деле нет. Потому что во всем этом конечно есть Камбербэтч и он вытягивает даже самые клешированные фразы что ему написали. И конечно визуал, наверное лучшее поставленный визуальный экшен со времен ЧиС. Просто очень круто сделано и вся эта феерия не перегружает тебя, а действительно правильно выстроено. Что входит в плюс фильму он не повторяет своего анимационного собрата (как Мстители) хотя моменты есть, но в большей степени фильм старается быть оригинальным и самостоятельным. Хотя если честно большая часть типичных Марвеловских хохм типа весь фильм пытаться рассмешить Вонга и все что связанно с своенравным плащом что в трудную минуту подотрет доктору слезки выглядит немного неуместно на фоне общего стиля. У фильма есть другие и более тонкие источники юмора, особенно когда они исходят от самого персонажа, ну и конечно от его имени которые вы даже не узнаете в дубляже. Также в фильме есть проблема расстановки сцен что была уже серьезной во время Гражданки, когда из-за именно порядка сцен можно было вырезать из сценарий пол фильма включающий в себя битву в аэропорту. Здесь это не так чревато, но все таки есть. Моменты типа того что после напряженной экшен сцены док заходит в комнату говорит с персонажем идет в другую комнату и начинается другая масштабная экшен сцена без этого персонажа. Это начинает раздражать, но это последствия достаточно маленького периода постоброботки. Будем надеяться в Войне Бесконечности они это решат, при том объеме персонажей такие вещи будут непоправимы.
    Ну и конечно касаясь такой вещи как магия авторы не смогли обойти такую вещь как то что гг прознает какой нибудь имбо фокус который конечно же сделает его победителем в любой ситуации, только конечно же он забудет о нем едва дело дойдет до сиквела ибо он привязан к сами-знаете-какому-камню.
    Кроме этого очень хочется поругать фильм за очередного бестолково использованного колоритного актера. Бесит то что актеры уровня Джеймса Спейдера, Мадса Миккельсена, Кристофер Экклстон у Марвел отношения как к туалетной бумаге. И я бы не сказал что Таноса ждет иная судьба. Вот брали бы на все злодейские партии кого то уровня Ли Пейса и никто бы не беспокоился, но блин таких актеров и так банально сливать. Главному злодею опять дают пять минут, как собственно и Экклстону в свое время, и пускай Мадс тащит в эти пять минут, но все равно люди что с вами не так, разве так сложно сделать хоть одного нормального злодея?
    Перейдем к однозначно хорошему. Бенедикт определенно лучший актер что есть у Марвел на данный момент и его уровень определенно виден. Многие говорят что фильм повторяет во многом ЖЧ, ну или скорее он повторяет все известные ориджин фильмы вообще, ЖЧ просто образчик всего этого, но при этом сам фильм пускай имеет несколько неровное повествование имеет очень достойное развитие персонажа. По лучше чем тот же ЖЧ. Здесь есть некая идея, есть совершенствование главного герое, есть его собственный демон которого персонаж в конце побеждает или скорее берет над ним контроль на какое то время. Но персонаж в этом намного лучше всех что еще были у Марвел. Конечная идея хороша, а развитие есть само по себе. Но согласитесь, идея того чтобы примириться с собственным поражением, даже если их будет тысячи и тысячи ради других, намного лучше чем погрустить от того что тебя травмировало собственной бомбой и прекратить продавать оружие чтобы затем создать самое совершенное и разбомбить половину Афгана. Мотивация и стремление Стрейнджа даже его самые эгоистичные понятны и хорошо выражены и прописаны, а главное хорошо сыграны. Это глубоки персонаж, которого можно капать и капать. Что движет Старком я не знают до сих пор сколько фильмов о нем не делай.
    В остатке мы имеем, не то чтобы классический фильм Марвел, а просто классический ориджин фильм о супергероях вообще, и он нечего нового не дает кроме самого персонажа. Пользуется теми же финтами что и 15 лет назад. Но это все таки весьма хороший фильм и хорошим его делает очень хорошая актерская игра, весьма хорошая режиссура Скотта Дерриксона и лучший прописанный герой Марвел на данный момент.
    8 из 10.

    • Секрктарь Человека-Листа

      Согласен со всем, но ИМХО альтрон не плохой (не в прямом смысле) персонаж

      • Victor Hawk

        Спейдер хорошо постарался в плане колоритности он лучше того же Локки. Но как прописанный персонаж эм, в нем несколько странные вещи совмещаются. Вроде Старк его создал случайно, но умудрился прописать в нем собственные черты характера. Я бы понял если бы это была эволюция Джарвиса, в сюжете даже есть очень странный момент когда остаточные протоколы Джарвиса не давали Альтрону добраться до ядерных боеголовок. И тут та как раз это было бы логично если бы просто Джарвис стал Альтроном, но некая часть внутри него мешала бы ему уничтожить человечество, что потом бы вылилось в Вижена. То есть последовательность и некая плавность в персонаже. Что в свою очередь могло бы стать предвестником его возвращения. А в результате тот Альтрон что есть, в нем сочетаются странные вещи, когда я увидел одну статью где говорилось что по сути Уидон несколько переписал свой же сценарий кроссойвера Мстителей и Людей Икс, где за место Альтрона должен был быть Магнето у меня все на места встало.

  • скрепоразгибатель

    Санта, пусть он будет 13-м

    • Синяя Полицейская Будка

      Я, конечно, бы бы безумно рад такому, но боюсь тогда Доктор будет выходить как Шерлок.

  • Anger

    СПОЙЛЕРЫ
    привет всем тем кто меня сегодня еще не видел а тем кто видел говорю что я забыл сказать вам что сегодня иду на доктора странного
    и так что я ждал от фильма?начитавшись рецензий я ждал другую войну фильм с очень тупым сюжетом но зато очень зрелищным ну и еще хотел посмотреть на камбэрбетча я его фанат и он был рожден что бы играть доктора)
    еще мне очень нравится сам персонаж знаю я о нем по появлениям в некоторых мультфильмах собственном мультфильме и описании из интернета
    это не очень мало но этого достаточно для того что бы сказать что это один из лучших персонажей марвел и в его экранизации я видел большой потенциал на раскрытие потенциала в квм я не надеялся но я надеялся на то что его экранизация станет одним из лучших фильмов марвел так каким же получился фильм? он меня разочаровал сюжет ну ооооочен тупой(маг ученик победил приверженцев зла обладающих силой темного измерения? и ему после этого титул мастера дали?) из персонажей понравилась только старейшина сам доктор нуу ничего кроме чувства юмора в нем нет Бенедикт Камбербэтч сделал все что смог от экшена я особого удовольствия не получил тему магии раскрыли плохо в основном делали упор на единоборство
    и психодэличность и тут забавная вещь оказывается я почти все сцены с ней посмотрел в трейлерах и тв спортах я думал что в них показали лишь малую часть того что будет в фильме
    а теперь о том за что я очень ненавижу этот фильм и то что даст мне больший стимул критиковать марвел это мать его юмор знаете марвел последнее время начала исправляться со времен тора и жч3 неуместного и тупого юмора в их фильмах почти не было он был просто блеклым но тут они опять взялись за старое сцена где доктор надевает на злодея кандалы и потом еще в этой позе злодей рассказывает свой злодейский план это больно шутка сразу после смерти старейшины это уже страшнее боли
    итого дисней опять всех купил а зрители опять схавают эту халтуру а мне опять придется доказывать всем что новый фильм марвел не лучше фильмов киновселенной дс на этом все приношу искренние извинение тем кто пострадал от моей безграмотности

    • Так ведь кандалы-освобождение-драка-смерть, разве нет?

  • Coon

    да это бред, офигенный фильм, вчера сходил в кинотеатр в аймакс 3д, получил колоссальное удовольствие, всем советую

  • Ger Fon

    Интересно, заходит ли сюда кто нибудь?

    И ещё интересно. Ктонибудь считает что ДармАму Паралакс удачная идея?
    Я вот — нет (как бы там Камбербэтч не кривлялся в технологии захвата движения).
    И что за проблему у локализации с ударениями в именах? То так то этак произносят.
    мОрдо, мордО.
    дАрмаму, дармАму.

    • Синяя Полицейская Будка

      Я всегда произносил как ДамамУ.

      • Ger Fon

        упс.
        Мой промах.
        Не туда ударение влепил.
        Я тоже ДармамУ))

    • Chairface Chippendale

      Не ждал Дормамму так рано, одно его упоминание в книге уже заставило меня дрожать. Если он в будущем не появится — он слит.

      • Anger

        он уже слит потому что в фильме его представили максимально нелепо

        • Chairface Chippendale

          Немного правды в этом есть.

    • Chairface Chippendale

      Фильм-то понравился? Судя по прогрессирующему хейту Марвел нет.

  • wintergirl

    Все, что я могу сказать после фильма: чувак, который бегает по ломающемуся пространству и падает, имея плащ левитации, не достоин быть величайшим магом Земли.
    Они вообще не старались.

    • Anger

      а еще он бегал с дырой в груди а еще его не смогли победить прообгрейженные опытные маги НЕСКОЛЬКО ПРООБГРЕЙЖЕННЫХ ОПЫТНЫХ МАГА НЕ СМОГЛИ ПОБЕДИТЬ НОВИЧКА а еще ему за это сразу звание мастера дали

      • wintergirl

        Там много нелогичностей, просто это самая очевидная.

        • Anger

          фильм точно тупее отряда и бпс но всем насрать

          • Citizen X

            конечно нет
            но ты пытался

          • Anger

            а ты даже не пытаешься

          • Alfred Pennyworth

            Этот фильм ШЕДЕВР!!!!11!1!1

  • Roland

    Хороший фильм с отличным визуалом. Странно, что почти никто не отметил отличный саундтрек, что большая редкость для фильмов марвел.
    https://www.youtube.com/watch?v=Q4uoNAFfvKg

  • Daetozhe Erick

    Типичный фильм от Марвел, плюсы только в Камбербетче, который уж очень похож на Старка, не такой циничный конечно, но блин Стивен будто Тони на минималках, но все равно он хорош. Второй плюс визуал, тут и говорить не о чем, все просто на высшем классе. Злодей слит, о нем вообще считай нечего не сказали, а еще становление как героя, почти ни как не объяснено, да Стивен очень умен, у него фотографическая память, но он за пол фильма стал самым крутым магом на Земле, да чертов Брюс Уэйн в Бэтмен Начало, столько лет тренировался, все равно он не выходил сухим из воды, его не раз избивали, а он продолжал тренироваться и прокачивать себя, а Стивен только начал понимать азы магии, как вдруг на равных стал драться с мастером Каэцилисом. А еще Древнейшего так просто слили, аж смешно, все кто что-то кричал про Думсдэя, могут успокоится, тот хотя бы успел делов натворить.

    • Chairface Chippendale

      Потому что КВМ и ДСФ сказки. А Бэтмен: Начало это реализм с небольшим количеством условностей.

  • Garfield is not a cat!

    Хороший незапоминающийся фильм.

  • M.K.

    Понравилось больше Апокалипсиса, Гражданки, БПС и Отряда, но меньше Дэдпула.
    Кукумбер тот же Шерлок, но шутки порадовали, но не все. Тильду слили, очень жаль. Дубляж Мадса ака чувак, который озвучивал Хауса дико напрягал, с учетом того, какой ужасный у Миккельсена акцент и шепелявость, тут прям вообще ни разу не подходит голос. Порадовала любовная линия, вернее её отсутствие, то есть у них что-то было, но за кадром, но как бы сейчас что-то дружбы, то есть Стрэндж во фрэндзоне ХАХА. Кристин, молодец! Любовная линия была, но между плащом и Стрэнджем! Надеюсь дальше будут развивать!
    Мистер Доктор, Мистер Доктор. Ну смешно же! Алсо, Бейонсе, Дрэйк и ещё много кто, спасибо за это сценаристами. С петлей классно вышло. И вообще, очень круто было, когда он время начал назад отматывать. Эффектно было. Интересно, как же он с Дормаму то договорился в итоге? Ту изи. Экшончик и визуальная составляющая порадовали. Всё очень красивенько получилось. В общем, на 2 часа я раслабился, если бы соседи не болтали весь сеанс, уроды, как по мне 7 из 10. Не шедевер, но приятный развлекательный фильм. На 1-2 раза. Надо обязательно пересмотреть и заскринить сочные кадры.

    • Игорррь

      Миккельсена озвучивал тот же человек что и в казино рояле, и мне было приятно слышать это, потому что в фильме бонда миккельсен и хорошо отыграл и хорошо был озвучен

      • M.K.

        я не говорю, что озвучка плохая, просто за три сезона Ганнибала привык к родному голосу Мадса, его тембру, акценту и небольшим дефектам, поэтому был некомфортно.
        Зато совершенно другая ситуация с Беней и сего голосом дубляжа, который можно было слышать в Шерлоке.

    • Alfred Pennyworth

      Миккельсона озвучивал человек, который озвучивал Нормана в трилогии Рейми.

      • M.K.

        Это голос Доктора Хауса в озвучке ЛостФильм, я знаю)

  • Секрктарь Человека-Листа

    Кто бы что ни говорил, а фильм — КРУТЬ КРУТАЯ
    Кстати , человек лист был в восторге от фильма, даже колдовать начал в подъезде, но на Русских гопников , к сожалению, магия не действует=(

  • Chairface Chippendale

    Особенно обидно за датчанина – от Миккельсена ожидали интересного персонажа, но, как и заведено у Marvel – антагонист в фильме не удался.

    Враньё. Хотя слитый злодей здесь имеется, но это не Кицилиус, он, и в особенности Мордо, прописаны на удивление хорошо и просто.

  • Lex

    Лучший фильм Марвел. Показали всё, о чём я с детства фантазировал. Не являюсь поклонником Стренджа, но понравилось буквально всё. Удивило, что фильм не подвёл высокие ожидания, в отличие от остальных долгожданных фильмов проходящего года. Мне, как человеку, который с детства играет в любые игры за мага (где это позволяется, конечно), вкатило на 100% Готов назвать себя фанбоем, ибо не буду даже слушать какую-либо критику)

  • Citizen X

    Кратенько
    Прекрасное кино, стильное, динамичное, с яркими персонажами, у всех химия со всеми (марвелы в этом вообще почти не лажают) ну и конечно с шикарным главным героем. Просто, это ориджин, но со вкусом. Второй час просто не оторваться. Дерриксон и вся команда большие молодцы
    Визуальная сторона заслуживает всех наград, а саунд едва ли не лучший за все 14 фильмов

  • Никита Коновалов

    Наконец-то я посмотрел этот фильм. В целом понравился. Это был типичный фильм Киновселенной — планку держит, но каких-то невероятных открытий или сюжетных поворотов я не получил. То есть такой добротный марвеловский боевичок, не провал, но и не шедевр.
    Невероятно понравился визуал со всей этой магией. Даже рад, что сходил в 3D, хотя обычно на 2D хожу, т.к. глаза устают. Музыка хороша. Ну и финальная расправа с главными злодеями выглядит довольно оригинально — то есть для победы не пришлось даже драться.

  • Максим Скороходов

    Посмотрел, понравилось, из минусов непонятное второе нападение на американский храм и прокаченный после этого Стрэндж. Плюсы Камбербэтч, Миккельсен, МакАдамс (только Стоун может сравниться), последней даже мало. Да и плащ, просто супер плащ. Я вот думаю, что круче танец Старлорда или то, что сделал Стивен

    • Lady Loki

      «из минусов непонятное второе нападение на американский храм»
      Наверное Кацилий боялся, что в одиночку не справится если придет Древний или кто-то еще. Вот и пошел за подмогой.
      И еще можно добавить к минусам, что Древний ушла за подмогой а в итоге дралась в одиночку.

      • Максим Скороходов

        Зачем вообще нападать, ты уничтожил храм, а значит и замок, больше не надо нападать.
        Она разве не просто ушла? Но все равно то что никому кроме Мордо (в оригинале тоже ударение на последний слог?), Стивена и Вонга, дела нет до Кицилия странно.

  • Valera Vlasov

    Полный Гид По Кинематографической Вселенной Marvel: Фаза 1 — Фаза 3
    http://hallofglory.com/phaseone-phasethree/

  • Борис Сафронов

    Отличный фильм. Только сегодня посмотрел его здесь https://goo.gl/YmQSXa Качество HD Не выходя из дома. Рекомендую»

Наверх ↑