Первый взгляд на Гранта Гастина в образе Флэша (миниатюра)

Февраль 28, 2014 | Дмитрий Ковалев

55

Первый взгляд на Флэша Гранта Гастина

Свершилось! Первое официальное изображение Гранта Гастина в образе Флэша появилось в сети.

Похоже, нас ждет неплохо приближенный к комиксам образ самого быстрого человека в мире. С виду создается впечатление, что костюм сделан из кожи, а молния в районе уха похоже сделана из металла…хотя может и нет.

Костюм был создан трехкратной обладательницей премии «Оскар» Коллин Этвуд, работавшей над такими картинами как «Алиса в Стране чудес», «Чикаго» и «Мемуары гейши». К тому же, она также может похвастаться семью номинациями за свои другие работы.

Производство сериала «Флэш» стартует уже на следующей неделе, чтобы успеть к осенней премьере. Что сказать, Грант Гастин выглядит очень здорово!

Первый взгляд на Гранта Гастина в образе Флэша

Тэги: ,



  • Yarik

    Крис Пайн?

    • Lonny Breaux

      Кстати похож. Если Гастина не включат в кино вселенную, просто поменяют на Пайна и все равно никто не будет против.

  • Wayne

    Если с таким костюмом его не включат во вселенную ЧИС, то я хз

  • shaglock

    Нормально вышел, я доволен :D

  • Rǝnod

    Если остальная часть костюма(не зря, только голова показана), будет более вольной(не литой костюм, а куртка, штаны, ботинки…), т.е. более, так сказать молодёжный(под стать Гранту), но выдержанной в стиле(красный, жёлтый и т.д.), то такой вариант очень хорош, даже для сериала!

    • qwerty

      Что значит «даже для сериала»? Сериал на CW — это итак уже уровень плинтуса, если не ниже. А ниже ведь, кроме пародий, уже и нет ничего. Может всё же хотели сказать что это неплохо даже по меркам киношной вселенной? В этом был бы хоть какой то смысл.

      • Rǝnod

        Киношной вселенной? Шутка? После уже огромного количества, как косвенных, так и прямых опровержений, кто-то реально надеется на то что кино и тв продукцию DC объединят?
        Что до репутации сериалов CW, то будь это действительно плохой продукт, его бы никто не смотрел, а проекты не доживали бы и до середины сезона(не говоря уже о девяти).

        Поэтому, слова …такой вариант очень хорош, даже для сериала!, пожалуй останутся без изменений!

        • В русском языке, если вы говорите: «хорош даже для сериала» — то сериал в ваших словах начинает восприниматься как некая величина, по которой можно оценивать качество костюма. Qwerty же указал вам, что сериал на CW таковой величиной не является.

          • Rǝnod

            Ок, ок, уточним, эта маска хороша даже для формата CW(но кажется, что всё же больше, если остальная часть костюма выполнена в примерном описании приведённом в первом комментарии). В противном случае, создатели не привлекали бы, судя по всему, известного костюмера, а быстренько состряпали бы каку-нибудь тряпку!
            Возвращаясь к теме о качестве продукта, то явно стоит упомянуть, что у других, более «высоких» каналах, качество, как многие считают, куда ниже, того же Стрелы, а именно Агенты Щ.И.Т.(хоть и рейтинги у них, даже в среднем куда выше)…

          • Victor Hawk

            Не только. Ведь Стрела например и Сверхъестественное до сих пор входят в десятку самых скачиваемых сериалов. Стрела так на втором месте после Во все тяжкие. То что у канала аудитория меньше не делает его хуже других. У CBS он выше и тем не менее они уже 15 лет делают уродский CSI.

          • qwerty

            Ну начнём с того что «уродский CSI» не всегда был «уродским». До ухода Гриссома это был очень даже крутой процедурал (смотрел с удовольствием, при том что сам жанр я не очень люблю). То, что аудитория канала ниже — определённо не делает его хуже, да. Но на CW то и качество сериалов как правило ощутимо ниже, что таки делает его хуже. Я и не припомню чтобы там когда-либо шло что-то уровня лучших представителей большой тройки (ABC, FOX, NBC).

          • Victor Hawk

            Не тот бюджет и не та аудитория.

          • Rǝnod

            Согласен. Будь это действительно плохой продукт, он бы не был, как уже упомянуто, в 10 скачиваемых или как Сверхъестественное(отдельная ни на чём не основаннная еденица, в отличие от Стрелы), явно не дотянули бы до 9(а планах ещё 10й) сезонов(хоть последние-то не сильно радуют, но тем не менее топовый сериал)…

          • qwerty

            На вкус и цвет. Сравнивать Агентов со Стрелой конечно не совсем корректно (второе является супергероикой, а первое — нет), но я бы здесь выбрал всё же приключения агента Коулсона. Даже при всём том, что сериал особо не впечатляет, здесь, в отличии от Стрелы, нет такого количества откровенного мыла (порой настолько бессмысленного и не в тему…), типичной сидабовской дешевизны (проявляется во всём от костюмов и декораций до редких спецэффектов), ну и конечно же мегараздражающих персонажей вроде Лорел (этакий аналог Ланы из Смолвиля). И если первый сериал с каждой серией становиться только лучше, то второй потихоньку всё опускается до уровня позднего Смолвиля, что меня совсем не радует.

          • Victor Hawk

            Не смотря на мыло Стреле удается держать планку и делать каждую последующую серию в чем то да лучше предыдущей. У пусть немного дешевый, но это самый дорогой сериал для CW. И дизайнеры очень постарались в нем сделать все органичным и реалистичным. Костюмы может и дешевые но смотрятся вполне себе достоверно. Щит из плохого становиться нормальным и это не есть достижение, почему с самого начала нельзя было быть нормальным и становится хорошим. Не говоря о том что сам проект худшее к чему притрагивался Джосс Уидон.

          • qwerty

            Далеко не всегда Стреле удаётся держать планку. Самая ущербная серия под номером 7 во втором сезоне (суд на Мойрой Квин) тому доказательство. В Щите не было настолько отвратительных серий. И именно об этом я и говорю. Выше головы Щит не прыгал, но и не падал до сих пор настолько низко.
            «Костюмы может и дешевые но смотрятся вполне себе достоверно.»

            Я так не считаю. Не такие ужасные как в сериях Смолвиля про Общество Справедливости конечно же, но всё равно хорошими язык назвать не повернётся.
            «Щит из плохого становиться нормальным и это не есть достижение, почему с самого начала нельзя было быть нормальным и становится хорошим.»

            А он и был хорошим, но лишь для тех кто ждал от сериала лишь спин-офф про агента Коулсона (после короткометражек именно его я например и ждал). Многие ждали чего-то совершенно другого (с чего бы?), но это уже исключительно их проблемы. Тем не менее сейчас потихоньку исправляют и этот «косяк», делая сериал именно тем, чего от него и ждали наиболее вменяемые поклонники (то есть люди понимающие что перед ними всё же сериал, а не летний блокбастер) комиксов марвел.

          • Victor Hawk

            Из действительно отвратительных серий был пилот, была вторая серия и была третья, и 7 серия второго сезона Стрелы лучше всех трех вместе взятых серий Щита. Выше головы Щит не прыгал за то первыми же сериями определил настолько свой низкий уровень что ниже пасть тяжело. Стрела же даже в 7 серии планку держал.
            Костюмы нормальные, они может и не за много миллионов долларов, но не мозолят глаза и вообще выглядят целостно и атмосферно.
            Щит даже как спин-офф Коулсона все равно стремный потому что даже как спин-офф он мог бы быть лучше, раскрыть темы полнометражных фильмов сильнее или заклеить дыры, вместо этого еще в пилоте он делает только больше дыр. Спин-офф сериал должен быть по качеству лучше чем спин-офф комикс, какой был у Стрелы в прошлом году, а в данном случае по качеству они одинаковы при том что за Щит заплатили больше.

          • qwerty

            «Стрела же даже в 7 серии планку держал.»
            Вы это серьёзно? Да не, полюбому шутите. Не смешно кстати. Будь это действительно планка сериала, я бы его уже давно забросил. А это о многом говорит, так как смотрю практически всё, в основу чего легли марвел комиксы, в том числе и отвратительные мультсериалы от man of action.
            «раскрыть темы полнометражных фильмов сильнее»
            Это как например? Учитывая то, что там по определению не может быть главных героев полнометражных фильмов.
            «вместо этого еще в пилоте он делает только больше дыр»
            Нука поподробнее. Внимательно слушаю. Я такого не только в пилоте, но и за все вышедшие на данный момент серии не обнаружил.

          • Victor Hawk

            Да серьезно. И рад что вам не смешно, но 7 серия пусть и не лучшая, но планку держит получше Щита.
            Раскрыть темы можно и без главных героев например объяснить как Щиту удалось восстановить сыворотку Эрскина, как на мир повлияли Читаури, или Экстремис на военную экономику. Но нет мы все это просто поместим в блендер смешаем, и вот все ваше объяснение без какого то смысла. И что касается дыр почему если в сыворотках сороконожек есть компоненты трех мощных сывороток проявляется только Экстремис? Где изменения телесной структуры как в сыворотке Эрскина или Халка. Почему если найденные 46 образцов после битвы в Нью-Йорке были деактивированы технология Читаури все равно ходит по миру в рабочем состоянии?

          • qwerty

            «как Щиту удалось восстановить сыворотку Эрскина»
            А с чего бы вдруг им это удалось?
            «как на мир повлияли Читаури, или Экстремис на военную экономику. »
            Чего-чего? Сериал вообще-то Агенты ЩИТа называется, а не какой-нибудь марвел фронтлайн.

            » И что касается дыр почему если в сыворотках сороконожек есть компоненты трех мощных сывороток проявляется только Экстремис?»

            Кто вам такое сказал?

            » Где изменения телесной структуры как в сыворотке Эрскина или Халка.»

            А где эти изменения были в случае с Эмилем Блонски? Не та сывортка уже. Не та. Да и изменения эти в случае с людьми в изначально хорошей физической форме уже и не будут так бросаться в глаза.

            «Почему если найденные 46 образцов после битвы в Нью-Йорке были деактивированы технология Читаури все равно ходит по миру в рабочем состоянии?»

            Вот этот момент я не понял. Всё оружие Читаури в нерабочем состоянии. Удалось заставить заработать лишь одну единственную пушку в той самой короткометражке с Лиззи Каплан. Вся остальная техника в нерабочем состоянии, но несмотря на это в сериале её по-прежнему усиленно ищут.

          • Victor Hawk

            У Эмиля Блонский деформировался позвоночник это видно на сцене в душевой. И если вся остальная техника Читаури в не рабочем состоянии то откуда Щит знает что она делает, например тот же ДНК декодер или как там из пилота. И насколько было слышно из пилота видимо удалось раз она была в сороконожке. И опять же видно что вы судите не сильно знакомы с материалом. Так что к чему с вами спорить.

          • qwerty

            «У Эмиля Блонский деформировался позвоночник это видно на сцене в душевой.»

            Ну видимо забыли персонально для вас вставить сцены в душевой с голыми солдатами. Лично я не вижу в этом никакой проблемы.

            «И если вся остальная техника Читаури в не рабочем состоянии то откуда Щит знает что она делает, например тот же ДНК декодер или как там из пилота.»

            Эксперта то успели завербовать. Авось не только пушку починил. Почти любому упомянутому вами «косяку» можно найти вполне логичное объяснение. Но вы, я смотрю, даже особо не напрягаетесь в этом плане. Вот мне и интересно как с таким подходом можно вообще смотреть Стрелу? Этож просто пытка какая-то будет. Там ведь и искать то особо не нужно к чему бы придраться.

            «И опять же видно что вы судите не сильно знакомы с материаломю Так что к чему с вами спорить.»

            Ну да, разумеется. Единственное объяснение. И чего же вы тогда продолжаете спорить?

          • Victor Hawk

            Ну это вы продолжаете, а не я.

          • ncd

            Тоесть сюжет, про поездку Оливера в Матушку Россию, для вас хорош??? Лично я не замечаю за собой особых патреотических чувств, но ЭТА серия, заставляла меня прикладывать руку к лицу чаще, чем все предидущие серии вместе взятые!!

          • qwerty

            Вы точно мне хотели это написать? Потому что я и спорить не буду. Эпизод безусловно плох. Но «Суд над Мойрой Квин» по-моему ещё хуже. Там то была лишь клюква, а здесь прямо концентрация всего, что я не люблю в данном сериале.

          • Rǝnod

            …как многие считают…, т.е. бытует мнение, но не значит, что все с ним согласны.
            Можно долго разбирать оба сериала, считать плюсы и минусы, но это незачем. Проще говоря, на фоне большинства выходящего сейчас шлака, Стрела и Щ.И.Т., замечательные продукты и где бы они не выходили, это определённо стоющие внимания сериалы!

          • qwerty

            Спасибо. Я уж испугался что попал в какую-то параллельную вселенную, где вообще никто не понимает о чём я говорю. Но до Rǝnod похоже так и не дошло о чём шла речь (даже после того, как вы уже всё разжевали). А жаль.

          • Добро пожаловать на ГикСити, Ренод будет вашим проводником.

      • Victor Hawk

        Думаю оценка «даже для сериала» понята более ясна, а раздувать из этого споры глупо. Дизайн действительно сильный для сериала потому что обычно даже в сериалах ABC такого не делают. А что для качества CW то у канала не так много зрителей потому что он сделан для определенной аудитории, что не мешает таким сериалам как Стрела и Сверхъестественное быть самыми скачиваемыми сериалами на строчку ниже от Во все тяжкие. Хоть на нем есть сериалы которые действительно можно считать откровенным шлаком, но на каждом канале шлак есть. Если говорить о плинтусе и том что ниже то лучше ткнуть пальцем в Syfy, которая делает сплошной шлак с тех пор как прикрыла Звездные врата. И то только спустя лет пять выпустили Defiance нормальный чтобы слить его финал и спустя год выпустить многосерийный низко пробный ужастик Helix. CW при ограниченном бюджете делает пусть и затянутых Суперов, весьма хорошую Стрелу и терпимых Людей Будущего в то время когда крупнобюджетные проекты SyFy шлак да и только.

        • Jarvis

          Ну-ну) Игру Престолов еще никто не отменял) И до ее уровня пока никто не дотягивает, что касается костюмерки)

          • Victor Hawk

            Игра Престолов — это блокбастер, тем более кабельный. А в телесетях нечего подобного не было.

        • qwerty

          Да, про СайФай то я забыл. Ок, если речь идёт о сериальной супергероике, то ниже CW нет ничего. Так лучше? Я всё ещё прекрасно помню что из себя представляли последние сезоны Смолвиля, и вижу что туда же потихоньку скатывается и Стрела. Сверхъестественное кстати тоже уже практически не подаёт никаких признаков жизни. А скачиваемость — это отнюдь не показатель качества. Практически любой CW можно смотреть и тупо ради смазливых мордашек в кадре (основная аудитория канала собственно ради этого и смотрит).

          • Victor Hawk

            CW на данный момент единственные кто занимаются сериальной супергероикой в принципе, а ниже его есть Щит и пока на долго. Стрела не идеальный сериал, но даже навязанное впихивание Флеша и фантастических элементов в угоду ЧиС прошел нормально. То есть они не впихивают теперь как в том же Смоллвиле новых фриков. Сюжет с миракуру не самый оригинальный, но весьма достойный. Этот сезон слаб именно из-за того что авторам пришлось переписывать все свои планы чтобы впихнуть Флеша, и пусть у них получилось не плохо все равно сериал пострадал. 3 сезон будет цельнее от того что не придется делать всякие спин-оффы. Но все равно даже хромой на ногу Стрела лучше большинства киношной супергероики. Говорить о том что сериальная супергероика CW хуже смотря только на Смоллвиль не логично они и сами от него открещиваются теперь, а альтернатив кроме никакого Щита нет. Вот выйдет Константин в следующем сезоне и тогда уже сравнивайте и говорите о худшем, а по хорошему лучше дождитесь 2015 года.

          • qwerty

            «Этот сезон слаб именно из-за того что авторам пришлось переписывать все свои планы чтобы впихнуть Флеша, и пусть у них получилось не плохо все равно сериал пострадал»

            Серьёзно? Это ничего что практически весь сезон, кроме двух стендалон серий, не имеет никакого отношения к Флешу? Или речь про те упоминания о коллайдере в Централ Сити в каждой серии? Нашли оправдание называется. Я не говорю что сериал плохой. Сам его с удовольствием смотрю. Но при этом прекрасно вижу и всю его ущербность. Я не знаю, может вы тупо проматываете все эти диалоги вне острова и костюмированных героев? Это бы пожалуй всё объяснило. Но я этого не делаю. Слушаю каждый бессмысленный диалог. Не перематываю даже сцены с так ненавистной мной (как думаю и всеми) Лорел. И это всё неслабо так портит общее впечатление.

          • Victor Hawk

            Серьезно. Потому что во всем первой половине сезона сюжет или какие то подвижки полностью отсутствуют только мелкие истории второстепенных персонажей. Основной сюжет начался вообще с серии 4, чего в Стреле не было. В это время флешбеки изменились кардинально, сюжет в них развивается стремительно и рвано. Все создано для того чтобы по быстрее подвести нас к миракуру и Слейду в Старлинге чтобы именно этот персонаж в вел элемент фантастики. Все остальное в первой половине сезона поставленна на паузу или рассказано очень мало, та же трех серийная арка о Черной Канарейке рассказала ровно столько о персонаже что в первом сезоне уместилось бы в одну серию. Точно также о Диггле ему посвятили целую серию, но серьезно его сюжетная линия почти не раскрылась нам сказали только что есть У.Л.Е.Й. Все остальное просто поставлена на тормаза потому что сценарий всего сезона начали переписывать. Вот таже Лорел вроде начала она падать в 3 серии и застыла серий на 7, вот вернулся Мерлин и ушел сразу, вот Рой Харпер часть команды Стрелы но проблемы доставляет только к серии 8 что странно для его характера. Все основные сюжетные линии поставлены на тормаза и я это говорю потому что слушаю каждый диалог, но вместо того чтобы махать рукой я ищу причину. Потому что и слепой увидет что сценарий всего сезона начали просто переписывать выдерая из него элементы, как например вторая серия как раз была бы идеальной для Блада как злодея стоящего за Тигром и Чайной Уайт, но там об этом не слово. Изабель Рошев вроде появляется, но не для чего. Элементы сюжета которые попросту не используются. Все это как раз не похоже на Стрелу первого сезона и боле вероятно что вызвано как раз навязыванием темы Флеша и желанием прописать его и фантастические элементы в сериал. Это видно хотя бы потому что основной сюжет наконец то дает о себе знать полноценно только после его появления. Более вероятно что заказ на Флеша был сделан когда основной сценарий сезона был готов как и основная концепция, но его срочно решили переписывать. И ту историю как историю появления Слейда что явно готовили скорее для сезона 5го перенесли на второй при этом очень сжато и рвано рассказав всю историю. Это все можно увидеть не только слушая диалоги но и стараясь найти в них смысл.

          • qwerty

            «Все остальное просто поставлена на тормаза потому что сценарий всего сезона начали переписывать.»

            Переписывать сценарий всего сезона только ради того чтобы вклинить две серии про Флеша? Это при том, что и в первом сезоне больше половины серий не имели никакого горизонтального сюжета (флешбеки — это флешбеки, их трогать не будем). Звучит как минимум глуповато. Так что нет, я не верю что из-за ни на что не влияющего «вписывания» Флеша мог пострадать целый сезон. Это всё исключительно ваши догадки.

            «Все это как раз не похоже на Стрелу первого сезона»

            Зато это всё очень сильно походить на что? На абсолютно любую халтуру, выпускаемую этим каналом. Вот так сюрприз.

            «Это видно хотя бы потому что основной сюжет наконец то дает о себе знать полноценно только после его появления.»

            То что немного (!) ускорился темп — вовсе ни о чём не говорит. Если речь идёт например про серию под номером 9, то она всего одна такая насыщенная была (объясняется тем, что сериал уходил на перерыв, а вовсе не появлением Флеша). После неё обороты тут же резко сбавили. Сейчас мы получаем всё такую же воду, что и в начале сезона.

            «И ту историю как историю появления Слейда что явно готовили скорее для сезона 5го»

            Рассмешили :) . Даже в относительно серьёзных сериалах на кабельном редко продумывают всё аж на несколько сезонов вперёд. Создатели Стрелы таким уж точно не заморачивались (даже в общих чертах). Ну видно же что и раньше всё на ходу писали, как и в любом другом CW сериале. Потому и качество соответствующее. Первый сезон тоже звёзд с неба не хватал (особенно это заметно под конец сезона).

            «Это все можно увидеть не только слушая диалоги но и стараясь найти в них смысл.»

            Смысл который в них и не закладывали? Только это и остаётся. Потому что диалоги там в основном действительно бессмысленные. Драму каждый раз высасывают из пальца. Будто Смолвиль никогда и не закрывали, а он лишь плавно трансформировался в Стрелу.

          • Victor Hawk

            Ради того чтобы внедрить в изначально реалистичное повествования элемент фантастики который не планировался. Глуповато считать что сериал вдруг стал плохим что вдруг сценаристы говоря о том какое значения для сюжета будут иметь определенные персонажи вдруг об этом забыли. Ведь это не просто для того чтобы вписать Флеша смотри чуть шире чел это же сериал, для того чтобы вписать дальнейшие кроссойверы с этим персонажем в последующих сезонах дабы представить дешевую дуэта Бэтса и Супа. Если считаешь что авторы вдруг не с того не сего вспомнили что они оказывается дебилы то это действительно глупо звучит. Перед тем как судить сериал подумай что это за сериал и с какой целью он вообще идет на канале. Стрела это чисто маркетинговый проект который пусть не связан с полнометражными фильмами, но сильно от них зависит это можно было понять на начальном этапе когда популярного персонажа Смоллвиля решили перезагрузить как по сути сделают в дальнейшем с Бэтменом. После ЧиС в сериал насильно вшили элемент фантастики, а в плоть до 2016 года перед нами будет мелькать дешевая версия эпического дуэта. Считаешь это забавным ради бога, но так или иначе речь пошла о том что CW делают плохие сериалы, это не так плохие сериалы делают все, потом ты перекрестился и сказал что CW делают самую плохую сериальную супергероику, это опять же не так если сравнивать с тем же Щитом и сколько они тратят на серию, Стрела при явной дешевизне выдает намного более качественный сериал. Но мы пришли к одному выводу тебе просто не нравиться сериал потому что не нравится принцип CW, но если считаешь что резкая перепись всего сезона из-за одного элемента для них такая уж редкость то ты смешишь меня тем что пытаешься здесь что-то судить нечего толком не зная.

          • qwerty

            «Ради того чтобы внедрить в изначально реалистичное повествования элемент фантастики который не планировался.»
            Нет, нет и ещё раз нет. Они просто зашли в тупик с этим своим реалистичным видением вселенной. Никто на них не давил и не заставлял включать например суперсолдат в сюжет. Нас даже заранее предупредили что Флеша в сериале мы не увидим. Увидели мы только Барри Аллена без каких-либо сверхспособностей.
            «Глуповато считать что сериал вдруг стал плохим»
            А он и не был изначально таким уж хорошим, каким вам почему-то кажется. Да, выше уровня дженерик сидаб сериала, но это далеко не предел мечтаний. И со временем лучше он не становился.
            «Перед тем как судить сериал подумай что это за сериал и с какой целью он вообще идет на канале.»
            Вот вам бы явно и не мешало бы вспомнить о целевой аудитории канала сидаб (девочки подростки). Экшена тут в общем-то хватает, но смазливых мальчиков и откровенно дурацкого мыла тут в разы больше.
            «не связан с полнометражными фильмами, но сильно от них зависит»
            Да он я смотрю зависит вообще от всего на свете. Тут вам и Рейд мелькает, и Мстители, и вообще всё что угодно, до чего только руки дотянутся.
            «После ЧиС в сериал насильно вшили элемент фантастики»
            Опять же, это всего-навсего ваши догадки. Стрела не является частью киновселенной, а потому в этом не было бы абсолютно никакого смысла. Всё куда банальнее. Просто кончилась фантазия и пришлось вводить сверхъестественных персонажей, который было бы просто глупо адаптировать под их реалистичный мир. Их кстати не так уж и много пока показали, что опять же совсем не оправдывает убогость некоторых серий.
            «Речь пошла о том что CW делают плохие сериалы, это не так плохие сериалы делают все»
            У сидаба с соотношением хороших к плохим сериалам всегда дела обстояли намного хуже, чем у большой тройки.
            «потом ты перекрестился и сказал что CW делают самую плохую сериальную супергероику»
            Вообще-то нет. Я от своих слов не отказывался. Просто забыл как-то про канал сайфай (приблизительно тот же уровень), вот и всё. Про «перекрестился» это вы уже себе нафантазировали. Ну а про самую плохую супергероику на ТВ всё в принципе верно. Всё это время на сидабе она смотрится более менее вменяемо исключительно потому, что у них как и нет вообще никакой конкуренции и просто не с чем сравнивать.
            «Но мы пришли к одному выводу тебе просто не нравиться сериал потому что не нравится принцип CW»

            Ну что сказать, странное у вас умозаключение. Я и словом не обмолвился о том, что мне не нравится этот сериал. Вроде даже говорил о том, что даже несмотря на все его огрехи смотрю его с удовольствием (не заметили наверно). Просто все эти огрехи всё равно никуда не исчезают. И их здесь намного больше, чем в ЩИТе. Именно поэтому ЩИТ нравится мне больше. Как я и говорил, выше головы почти не прыгает (пока), но и до уровня худших серий Стрелы не опускается (судя по всему и не опустится). То есть сериал куда ровнее и со временем становиться только лучше.

          • Victor Hawk

            Как я уже сказал к чему споры если вы нечего не понимаете? С чего бы им заходить в тупик подумайте и с чего бы выходить из него при помощи Флеша. Они все делали по трилогии Нолана и схема работала они были самым рейтинговым сериалом канала. В тупик? Серьезно? Вам самому та не смешно? Не можете сложить два и два что сериал по DC является маркетинговым проектом для продвижения имиджа DC. То есть реклама. Учитывая что это за сериал на каком канале и за какие деньги сделанный это может и догадка, но самая близкая к правде чем любая из ваших. Стрела может не являеться частью киновселенной, но это не мешает принимать на себя элементы этой вселенной которые дабы продвинуть их в массы. Это весьма очевидный ход если подумать головой. Считаете что Стрела просто что? Самостоятельный проект? Да не в жизнь. Он не имеет связей с киновселенной потому что сам является ее дешевой вариацией для продвижения персонажей и просто закрепления DC как бренда. Это называеться маркетинг и это элементарные вещи для CW они всегда были такими вы бы знали если бы не бросались грязью без толку.

          • qwerty

            «В тупик? Серьезно? »

            Да, серьёзно. Много у них там ещё оставалось персонажей которых можно было бы грамотно адаптировать для сериала? Нет, без сверхлюдей уже никак не обойтись. Это не полнометражное кино, а сериал. Тут подход Нолана не прокатит.

            «Вам самому та не смешно?»

            Напротив, грустно.

            «Учитывая что это за сериал на каком канале и за какие деньги сделанный это может и догадка, но самая близкая к правде чем любая из ваших.»

            Потому что так решили вы? Ок :) . Только это бред. Такая откровенно лажовая реклама, больше походящая на антирекламу, киновселенной даром не нужна.

            «Считаете что Стрела просто что? Самостоятельный проект?»

            Именно так. Самостоятельный проект получивший теперь уже собственный спин-офф.

            «вы бы знали если бы не бросались грязью без толку.»

            Да я и не бросаюсь. Ктож виноват что вы мою критику этого довольно халтурно сделанного сериала воспринимаете так близко к сердцу?

          • Victor Hawk

            Они адаптировали Дефстроука, Банду Ройл Флеш, Доджера и Графа Вертиго из этого вывод раскройте глаза и прекратите хрень нести.
            И не хочу вам намекать на очевидные вещи, но DC это в первую очередь бренд и Стрела как раз рекламирует этот бред в том стиле что сейчас считается приемлемым. И это первая задача Стрелы. Если вы считаете что создатели зашли в тупик и им вдруг осталось некого адаптировать то я вас очень сильно разочарую много персонажей можно было еще адаптировать под формат первого сезона. Если вы считаете по другому то тут проблема не в создателях, а у вас отсутствия такого элемента как воображения. И ваша критика не сколько критикой не является. Ради бога она не разумна, в ней не учитываются те элементы что были в стреле еще до второго сезона и в конце концов она глупая. Это не критика это бред. Вы не учитываете всех вещей в сериале и думаете что его уже знаете? Думаете что у создателей закончились идеи на втором сезоне? Вы хотя бы трилогию Нолана смотрели? И что не увидели параллелей с первым сезоном? Они прекрасно реалистично адаптировали сверхлюдей и для первого сезона и вы серьезно думаете что на втором у них идеи кончались. Вы серьезно? С вами все в порядке?

          • qwerty

            «раскройте глаза и прекратите хрень нести»
            Тот же совет адресую и вам. Безусловно могли бы конечно и адаптировать ещё каких-нибудь левых малоизвестных проходных злодеев на одну серию (на сколько они там сезонов расчитывают?), но зачем это нужно? Не сказать чтоб раньше так хорошо получалось. А дальше было бы только хуже. Правильно сделали что вовремя одумались. Сериал про мужика борющегося с преступностью при помощи лука со стрелами уж точно не нуждается в реалистичном подходе. Вот и до создателей дошло наконец что не смогут они на этой теме долго выезжать. Тем более что фанаты хотели бы видеть здесь вполне каноничных суперзлодеев с супергероями.
            «Они прекрасно реалистично адаптировали сверхлюдей и для первого сезона»

            А, всё понятно. Дело в том, что я так не считаю. В Бэтмене серьёзно адаптировали по сути всего одного единственного персонажа, и это у нас Рас Аль Гул. Все остальные подверглись уже не таким сильным изменениям, так как и раньше были довольно приземлёнными. А в Стреле мы например вместо Графа Вертиго получаем какую-то жалкую пародию на Джокера. Мда, хороша адаптация. И если они такую вот хрень позволяют себе уже в первой сезоне (а ведь это у нас один из главных врагов стрелы), что будет дальше? А ничего хорошего.
            «Вы не учитываете всех вещей в сериале и думаете что его уже знаете?»
            Хм… Может я что-то пропустил? Ну там интервью какое-нибудь создателей сериала, которое бы потверждало бы вашу точку зрения? Или может они лично перед вами отчитываются? А сериал мы смотрим один и тот же. Так о каких таких «вещах» идёт речь, о которых знаете только вы?

          • Victor Hawk

            С одной стороны вы со своей темой что у создателей кончались идеи на втором сезоне, хотя по стойте они адаптировали еще Брата Блада из магического сатаниста он стал не магическим чуваком в маске. Либо моя идея с тем что сериал изменился в угоду исключительно маркетинга, дабы в нем были похожие элементы что и в кинематраграфической вселенной. Раньше у них была трилогия Нолана по которой они следовали неотрывна и их сериал был самым рейтинговым до конца сезона. То есть вы считаете что они просто так решили что протоленный путь это для лохов, давай те в ведем элемент который в Смоллвиле был плох потому что у нас кончались идеи. То есть просто так кокс в голову ударил. Миллиарды от реалистичного Темного рыцаря из которого они черпали вдохновения показались им слабой гарантией и они просто решили и взяли все поменять.
            Или с другой стороны это заказ студии, которая после ЧиС решила сделать тот популярный сериал по DC что есть, более соответствующим этому фильму, и попутно провести популярного персонажа на горбу Стрелы. То есть Флеш это дешевый Человек из Стали, Стрела дешевая вариация Бэтмена все для того чтобы посмотреть на то как публике понравиться их дуэт до 2016 года.
            То есть с одной стороны это просто по вашему кирпич на голову упал, на втором году свой прописанной пятилетней истории, как сами создатели заявляли у них по вашему кончались идеи и они из популярной нынче реалистичной тематики ушли в фантастику. Или это был исключительно маркетинговый ход изменения стиля сериала в угоду студии и будущим фильмам. С одной стороны изменения хорошего направления без малейшей на то причины, с другой изменения этого направления в угоду маркетинга.
            Ваш вариант более наркоманский нужно закрыть глаза просто на здравый смысл. На то что больше половины смотревших сериал не комикс фанаты, а люди которые в свое время смотрели трилогию Нолана. В этой ситуации вы как раз придумываете причину из воздуха считая что авторы адаптировав где то с полдюжины не реалистичных персонажей во втором сезоне, решили изменить свое направления, адаптировав еще троих не реалистичных персонажей в реалистичном стиле, чтобы в результате адаптировать в каноничном виде только двух-трех персонажей. Ваша точка зрения притянута за уши основана только на том что вы считаете авторов тупыми гиками. Моя точка зрения тоже не идеальна, но основана на то что у WB что логично есть маркетинговая политика. Если вы не знаете то все комикс экранизации все время ссылаются друг на друга, это классика потому что комикс экранизации рекламируют не отдельного персонажа, а бренд. Как в свое время BTAS ссылался на работы Бертона, Смоллвиль на фильмы Донера и Сингера, а первый сезон Стрелы на Бэтмен Начало, сейчас Стрела просто ссылается на ЧиС дабы в вести их не реалистичного героя в не реалистичную ситуацию битвы со сверхчеловеком, примерно та же тема изменений ждет нового Бэтмена относительно Ноланского. Считаете что это не повод чтобы менять сериал в который WB вкладывает не самые большие деньги, но явно большие по меркам канала, то можете продолжать нести свою комикс гиковскую ересь основанную только на том что по вашему мнению у авторов закончились идеи на втором сезоне их до сих пор хитового сериала. Удачи уладить это со здравым смыслом.

  • Targaryen

    Никогда не был огромным фанатом Флеша. Но, как фанат комиксов в целом, могу сказать, что по моему вполне приличный костюм, вернее его кусок. Сохраняет оригинальный характер персонажа. Не скажу что прям буду ждать, но с удовольствием посмотрю когда выйдет

  • Victor Hawk

    Тут есть что-то и от New 52 и от Марвеловского Кепа. Но смотрится здорово.

  • Maxares

    В полный рост бы, а так оч круто

  • Я так понимаю, маску он себе сделал из материала, который предлагал Стреле. Очень здорово.

  • хренотень

    И конечно же никто из родных и близких неузнает Барри в маске.

  • Смерть

    Сам актёр мне не нравится. Костюм … пока что терпимый, но чем он отличается от предыдущих? Ну убрали они торчащие молнии и что? Пока что вижу только изменения в цвете и торчащих молниях. Всё! Надо ждать полного комплекта костюмчика. Пока что рано говорить о том хороший ли он. Были слухи что он будет в куртке…

  • Автор сайта ебал себя сам

    В ПЕРВОМ ЖЕ СЕЗОНЕ В КОСТЮМЕ! HOHOHO! УЖЕ! А в первой серии будет этот костюм ?

  • Raph

    Aгенты Щет полное УГ для школоло и петушков, Стрела-норм хоть и мыла дох….я.

Наверх ↑