гражданская война 2 марвел

Декабрь 28, 2016 | Сергей Афонин

190

Обзор комикса «Civil War II»

Мнение о последнем глобальном событии Marvel 2016 года.

гражданская война 2
Очевидно, что глобальное событие «Civil War II» является еще одной попыткой собрать дополнительные долларовые минералы с месторождений ваших кошельков на волне премьеры фильма «Первый Мститель: Противостояние» (В оригинале«Captain America: Civil War»). Вот только фильм вышел в мае, а сейчас последние дни декабря. Хайп безвозвратно утерян почти полгода назад, поэтому сценаристом было принято решение потерять и все полимеры комикса.


Основой для сюжета стало неконтролируемое размножение Нелюдей, в результате которого на свет появился Улисс — уникальный Нелюдь, способный предсказывать будущее. Одни увидели в этом возможность спасти мир от зла и преступности еще до того, как они успеют заявить о себе. Возглавляемые Капитаном Марвел, они захотели использовать Улисса для контроля будущего. Другие же хранят верность принципу «Нет преступления – нет наказания». Лидером этой стороны конфликта стал Железный Человек (тот что белый, богатый и пока еще Тони Старк).

Что же происходит в самом комиксе? Представьте, что сценарист Брайан Майкл Бендис сидит за столом в своем тёмном подвале и тянет через трубочку воду из пластикового стакана, на котором написано «Моя креативность». Открыв комикс вы увидите результаты этой деятельности: очень много воды. История пестрит натужно выписанным конфликтом, в котором одна космо-истеричка сражается с одним гениальным имбецилом. Если в оригинальном комиксе читатель мог понять позицию каждой из сторон, то здесь это не представляется возможным, ибо обе стороны представляют собой то, о чем гласит теорема Эскобара.

Из этого же стаканчика с водой были высосаны диалоги, которыми комикс перегружен до невозможности. И ладно бы персонажи говорили о чем-то дельном, но нет, это пустая болтовня. К тому же, до невозможности пресная. Местами целые выпуски состоят из этих диалогов, от которых не уснёт разве что самый гиперактивный холерик с кофеиновой зависимостью. «Civil War II» невероятно затянут, порой начинаешь задумываться о том, будет ли здесь вообще хоть что-то происходить? И дело даже не в экшне, а в событиях. Здесь их просто нет! А те, которые есть – лишь повторение истории, которая трогала нас ещё тогда, когда трава была зеленее, а киоски ломились от комиксов «ИДК»

Вот только прошло более десятка лет, а придумывать новые ходы Бендис не хочет. Именно не хочет. Лень проходит белой линией через этот комикс; практически каждая страница говорит о том, как автору плевать на происходящее. Он просто выстраивает события по шаблону, пыль на котором видела еще карандаш Стэна Ли. Вот тут диалог, капелька экшена, вот здесь «неожиданная» смерть для поднятия продаж, тут смена сторон, тут клиффхенгер, тут тизер смерти, тут опять диалоги, а затем массивный и скучный экшн, Бог из машины вместо кульминации и ленивый финал.


О том, как всем плевать на этот комикс, говорит даже само издательство, серии которого уже давным-давно забили на событие и просто идут дальше, пока мистер Бендис увлечённо обрабатывает свой «креативный стакан» с жидкостью.

Если давным-давно первая «Гражданская Война» произвела фурор в мире комиксов и не только (О ней даже в новостях говорили), то сиквел едва ли достоин упоминания в бесплатной газетке, которую вам дают на улице.  Это комикс,  о котором забудешь на следующий день. Он не плохой, он просто никакой. Затянутый, скучный и абсолютно ненужный. Единственный просвет — неплохой рисунок Дэвида Маркеза, который выдает порой довольно красивые панели и развороты.


Если я когда-нибудь окажусь в пустыне, то обязательно возьму с собой томик «Civil War II». Он спасет от жажды, но, к несчастью, не удовлетворит желания прочесть хороший комикс.

Тэги: , ,



  • SuperZX

    Последний номер еще больший отстой, чем остальные. От разговора Дэнверс с пре

    • Citizen X

      Не надо. Это всего лишь плохой комикс. Не первый и не последний

  • Aboleon

    Надоела мудацкая политика Марвел забегать вперед новыми сериями, когда еще глобалка не кончалась.

    • Anger

      это коммерческая политика эти комиксы пишут без расчета заработать на хорошей истории расчет идет на хайп так что не ждите такого от марвел и диси читайте другие комиксы и наслаждайтесь а не тратьте свою короткую жизнь на этот мусор

      • Aboleon

        Я на авторские перешел

        • Anger

          авторские это какие?

          • Aboleon

            Которые создаются энтузиастами и выкладываются в инет в свободный доступ.

          • Anger

            я слышал о других издательствах которые пишут шедевральные комиксы

          • Aboleon

            Авторские тем хороши, что у них один или несколько авторов и весь сюжет, по большей части, ограничивается их внутренней цензурой.

          • Джонни Труман

            Image? Vertigo?

      • Citizen X

        Чтобы мы могли получить такие шедевры как вижн (которого вы конечно же не читали), который продавался ниже граничной линии, нам нужно чтобы сивил вор ту продался хорошо. Вот так работает бизнес

        • Anger

          мне абсолютно насрать как работает бизнес
          и что бы продавались такие шедевры как вижн надо приучить народ к хорошим историям и персонажам

          • Citizen X

            Простите, а как вы собираетесь «приучать кого-то» к хорошим комиксам? Заходя в тред с посылом «все говно, все на хайпе, не ждите ничего хорошего от марвел и диси»? Ага, крутой план.

            Вот из-за таких как вы, которые срут, пушо модно и «ничего не ждут», такие комиксы как вижн, мокинберд, омега мен не продаются, даже комиксы о более популярных героях, отличные комиксы не продаются — потому что вам насрать на их качество, на авторов, которые их делают, вы «ничего не ждете». И другим не советуете. Маладэц.

    • Вилл Вэндом (Будка)

      Задолбали глобалки, я бы сказал (как человек, изредка почитывающий комиксы)

      • Aboleon

        Тоже верно. Одно дело реально встряхнуть комикс вселенную (первая гражданка) и совсем другое делать глобалку ради бабла.

    • Big Bad Whale

      Это глобалка в которой раз запоздала.
      Должна была еще осенью закончиться.

      • Aboleon

        Да тут вообще бардак. Из-за разговоров так затянуть.

        • Big Bad Whale

          Там у Маркеза ребенок родился, из-за этого отложили.
          А потом Бендис решил добавить еще один номер и получилось то, что получилось.
          Хорошо, что это закончилось и можно все забыть.

    • Heroy

      Это было и у ДС в этом и прошлом году,и перед предыдущим.

      • Aboleon

        Я ДиСи не читаю, так-что не знаю какая там ситуация.

        • Heroy

          Я просто намекаю что это политика всех издательств и уже давнейшая.

      • Ger Fon

        Честноговоря не помню у DC ничего похожего на скажем «мы уже готовы слегка обсудить Людей Икс которым более не угрожает вымирание, хотя глоблалка Люди Икс против Нелюдей ещё даже не вышла».
        В основном всё довольно последовательно.
        Разве что Бэт Горден может, но не помню новости о нём появились до или после Эндгейма.

        • Heroy

          Супермен который из пре флешпоинта был обьявлен раньше выхода реберфа который задержался.

          События после форевер эвилл были раньше сделаны чем они закончились,события к дивергенции последствиями конвергенции были осущствленны раньше чем дивергенция пошла.
          События Войны дарксайда были после всего того что произошло с героями во время ДСЮ,однако казалось что наоброт из за дизайна героев и происходящего.
          События возвращение фонарей произошло после возрождения,однако корпус участвовал в войне дарксайда…..короче туча несостыков хронлогических.

          • Ger Fon

            У DC это выглядит более правильным чтоли.
            Каждая линейка выглядит отдельной от всех остальных и мы не осознаём в какой период времени всё происходит, а потом уже после завершения складываем мазайку, если хотим конечно. А тут конкретно, Людям Икс уже ничего не угожает, а нелюди после войны с Иксами отправляются к Кри, не пропустите начало ивента «Люди икс против Нелюдей»

          • Heroy

            Ну мы же не знаем что именно произойдет,интригу в виде кто исчезнет просто убрали….но по моему ее и не было очевидно что Марвел не сможет убрать этих дойных коров.

  • Алекс Сирия

    Глобалка-говно)
    У таторио сейчас бомбит очень сильно после финала…
    Тупая ман…женщина Кэрол,муд…мужчина Старк.
    Инхуман стал одной из Абстракций-Сущностей наряду с Живым Трибуналом и Бесконечностью…
    ЫВРГШАЫРРЫВГВРФЫГАРАЫРАГШЫРВГАЫВРГШРЫВГШРАГШРЫВГШПЫВРПЫВ

    • Jigsaw

      Инхуман стал одной из Абстракций-Сущностей наряду с Живым Трибуналом и Бесконечностью…

      Вот на этом моменте я вышел проблеваться

      • Алекс Сирия

        И причем кто это?Пральна,Улисс

      • Heroy

        Не стал она его просто забрала с собой внимательнее надо быть…
        А так наконец таки о да дадададдададад,пускай вы сделали обзор на самую шумную глобалку этого года и очевидно провальную,пускай с другого вы выхлоп не получите и сам обзор состоит из креативности о том какой же сивил вор 2 высер..

        НО ОБЗОР ЕСТЬ! ФИНИТА!

  • HooD

    В общем, знаю лишь то, что Тони умер. Ответьте — кто убил или из-за чего умер?

    • Aboleon

      Капитан Маврел его убила. Но не до конца.

    • Jigsaw

      Он при смерти

      • Алекс Сирия

        он в коме в особой коробке

      • HooD

        Спасибо. Так понимаю, его отправят в спец.устройство.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      от фейспалма из-за происходящего

  • Anger

    бесит внешний вид жч и капитана марвел а у женщины тора прикольный вот бы киношному тору завезли такой же погодите это что сорвиголова в черном костюме? дьяволы черными бывают?

    • Aboleon

      Он уже давно в черном щеголяет.

      • Anger

        а можно его полный внешний вид?

        • Aboleon
          • Anger

            навивает воспоминания
            http://www.play-mag.co.uk/wp-content/uploads/2010/08/GTA_san_andreas_gimp.jpg
            какому идиоту пришла в голову идея сделать костюм дьявола черным?

          • wintergirl

            Да нуууу,странные у тебя ассоциации.
            Наоборот, круто смотрится, страшнее, чем в красном.

          • Aboleon

            В черное его покрасили из-за первого сезона Сорвиголовы на Нетфликсе. Так-то он уже был в черном, но тогда он одержимым был.

          • wintergirl

            Это понятно. Но мне от выложенного кадра «Город грехов» вспоминается, еще из-за цветовой гаммы флэшпойнтовский Бэтмэн.

          • Aboleon

            Хм, да есть что-то общее.

          • Джонни Труман

            «В черное его покрасили из-за первого сезона Сорвиголовы» — В первом сезоне использовали костюм из Daredevil: The Man Without Fear Миллера и Ромиты Мл. С чего ты взял что его в новой линейке комиксов из за этого покрасили?

          • Ger Fon

            Потому что нужно рубить бабло хайпавоз Дардевила из нетфликсв просто так не должен пропадать и им нужно воспользоватся))

          • Джонни Труман

            Чем? Если костюм с чулком уже использовался? А такого как сейчас в комиксах я что то в первом сезоне не помню.

          • Ger Fon

            Вы ещё скажите что и Баки отредизайнили под собрата с больших экранов потом что вспомнили что десяток с лишним лет назад его образ был не так уж и плох и они поняли что глупость сморозили когда переделали его)))
            Перекрасили в чёрный, дали узнаваемые ярко выраженные перчатки и изменили стиль.
            ДА, комиксы давно уже подстраиваются под фильмы делающиеся с комиксов.
            ахахах XD

          • Джонни Труман

            Зачем мне что то говорить если разговор идет про конкретного персонажа. Сам себя насмешил, сам посмеялся. Ну ок, Кэп. В сериале был этот костюм
            https://uploads.disquscdn.com/images/43e4c131a5a5b24f474f6eb63209c903ad4d4218adf6526c6cc820380c646282.jpg

            В конце сезона никакого черного и тем более похожего на костюм из рана Соула не было. Ты начал с хайпа по сериалу, потом что комиксы подстраиваются(с очевидным не поспоришь), но как это относится к новому костюму?

          • Ger Fon

            Таким был до

            https://uploads.disquscdn.com/images/ad3ffdad2b6f238d208357c5b0316eecee631f9647f0b64131afffcf67116786.jpg

            Перекрасили в чёрный, добавили те самые перчатки из сериала пробинтованные (да не заметить сходство невозможно, даже несмотря на то что они красные). Полный отказ от основного образа выглядел бы глупо, и чтобы такими не выглядеть, тот образ что был смешали преимущественно с тем наиболее хайповым в данный момент (из сериала).
            Боже как сложно понять))

          • Джонни Труман

            Тебя сложно понять. То ли у тебя заклинило, то ли ты не понимаешь о чем я говорю. Давай сделаем так ты перед тем как со мной спорить откроешь комикс Соула, посмотришь на новый костюм внимательно, а потом будешь говорить что и с чем смешали. Более того вопрос был именно в цвете. Поднимись и посмотри с чего начался разговор. В сериале не было классического костюма в черном исполнении, а в комиксе он есть. При чем тут твои хайпы и всякая хрень я понять не могу. Еще один момент по хайпу, ты видимо чего то не понимаешь. У Сорвиголовы одна именная серия комиксов, у Карателя тоже. Чем им помог твой виртуальный хайп? Посмотри что такое хайп на примере Стражей Галактики, где огромное количество комиксов и редизайн многих вещей под стать фильму (Например костюм(!) Квилла)

            Убедительная просьба не отвечать, если по сабжу сказать нечего и я опять услышу повторение того о чем разговор НЕ велся.
            Картинка из рана Вейда, зачем ты ее кидал мне тоже не понятно.

          • Anger

            может и круто и срашно но по смыслу полное дно

          • Flame

            Новый костюм DD невероятно сочетается по стилистике с рисунком Рона Гарни. Стало больше теней и оттенков, город более тёмный вместе с его тонами. Редизайн в данном случае обоснован — красный слишком выделяется резко.

    • shaitanic13

      Да нормально Кэрол выглядит… Вы про сам дизайн или стиль рисунка?

      • Anger

        про костюм и прическу

  • Максим Скороходов

    Слишком много критики Бендиса, когда надо винить издательство

    • Aboleon

      Тут все таки и вина Бендиса есть. Он ОЧЕНЬ долго раскачивается, перед тем как начать сюжет.

      • Максим Скороходов

        Есть конечно, но судя по рецензии, виноват один Бендис (который к слову и придумал первую часть)

        • Aboleon

          По моему, со временем, он стал хуже писать

          • Максим Скороходов

            Не знаю, давно его не читал. Но очевидно, что не он виноват в том, что уже вышли эпилоги, и вообще ГВ2 явно не его идея

          • Aboleon

            Тут я согласен. Просрались Марвел с гражданкой 2 знатно.

        • Антон Шемшурин

          Первую Гражданку Миллар же писал. Замысел что, был за Бендисом?

          • Максим Скороходов

            Да идею на собрании Бендис толкнул

    • Flame

      Конкретно у этой истории очень сильно растут уши Бендиса — а именно его любовь к пустой болтовне. Правда непонятно, каким боком сюда приплели шаблон Стэна Ли, когда тут чистый шаблон болтологии Бендиса.

      • Максим Скороходов

        С болтовней я не спорю, но за часть минусов статьи он не виноват

        • Flame

          Мнение мнению рознь. На GC недавно кто-то жаловался, что нет рецензий на комиксы — вот пожалуйста. Я вот этого вообще не понимаю, легче свое «экспертное » мнение составить.

          • Максим Скороходов

            Нет, я рад рецензиям. Просто некоторые минусы явно не из-за Бендиса, как указано

  • Nigativ

    Автор, активируй Винду наконец!!!)

    • Garfield is not a cat!

      Как же в жизни без экстрима.

  • Ivap

    ЕЕЕ бенди разучился писать
    *смешные шутки*

  • Ivap

    Много фирменного Бендисовского повторения

  • Сергей Родионов

    На самом деле этот комикс подлизывает фемкам и блэклайвметерс. Банера убили — всем похуй, а негра захотели посадить за будущее преступление и герои начали пиздится, а потом еще президент говорит Кэрол, после всего что она сделала, что он сделала ХОРОШУЮ РАБОТУ! Она блядь пиздилась с ЖЧ на ступенях КАпитолия! а еще обострила конфликт до критической точки!

    • Aboleon

      Я бы не сказал, что так уж прям всем побоку убийство Бэннера.

    • Jigsaw

      Настолько всем похуй, что Женщина-Халк аж с ума сошла, а Хоукаю суд устроили с трансляцией результатов на Таймс Сквер

      • Сергей Родионов

        Герои не пиздились после этого — значит всем похуй, никто не хочет наказать Хоукая за убийство. Шалк не сошла же сума, а просто проблемы начались с халканутостью

        • Jigsaw

          Окей, вы эксперт

          • Сергей Родионов

            Разве все было не ради того что бы герои подрались? После убийства Баннера герои не дрались, а после ложного обвинения Майлса все начали драться. Хоукая освободили из тюрьмы, типа так и надо иди дальше людей убивай

          • Jigsaw

            Бартон был под арестом, у него был суд, его защищал Мэтт Мердок, за судом следил весь Нью-Йорк, а результаты опубликовали на таймс сквер. От результата Ши-Халк начала терять контроль над собой, а ее страх повторить судьбу кузена станет важной линией в ее комиксе.
            Всем насрать, да, вы все еще эксперт

          • Сергей Родионов

            Ну да его же не посадили за намеренное убийство человека, значит всем насрать что человек умер. Да и в самом комиксе это не показали, а в тай-ине (суд над Бартоном). А когда паука хотели посадить все начали бить друг другу лица

          • Jigsaw

            Ну подавляющая часть мира точно не расстроилась из-за смерти Баннера.
            Человека, который дохуллиард раз уничтожал города до основания,которого даже высылали с Земли, который однажды вообще вторгся на Землю и устроил на ней свой гладиаторский замок.

            А Паук
            а) Ничего не сделал
            б) герой
            в)юнец

            Смотрим на Баннера
            а) Превращается в неконтролируемое чудовище с колоссальной силой
            б) Рушил, ломал, убивал

          • D-M-S

            Да не, это все из-за толерастии, там вообще все из-за толерастии

          • Heroy

            Эммм нет не убивал,вот точно не эксперт вы=D.
            В комиксах о халке обьясняется разрушение без убийств тем что тупой халк тратит весь мозг беннера на контроль и расчет разрушений что бы не задеть невинных,это все обьяснил Амадей Чо словами авторов еще в 2009 году..

          • shaitanic13

            Лол, это САМОЕ ТУПОЕ что я когда-либо слышал из комиксов. Хорошо что я это не читаю…

          • Heroy

            Математическое видение мира у халка расчет каждой траектории и фактора….учитывая что это просто тяжело представить…то это вполне возможно.Учитывая что сам Амдей Чо владеет им также.

          • shaitanic13

            Математически можно рассчитать то как будет падать камень, но куда побежит (и побежит ли) человек стоящий под ним, нельзя, можно только предположить несколько наиболее воможных сценариев, которые могут и не сбыться.
            Это если чисто по теории даже, а на практике это невозможно из-за кучи других факторов. Не говоря уже о том, что если он так запаривался с траекториями и силами ударов, его было бы не сложно победить (например если вокруг него слишком много «потенциального ущерба»)

          • Heroy

            А он может расчитать все просто потому что убер гений беннер блин это комиксы и там математическое видение это расчет всех факторов даже таких,почитай тайм ран аут от хикмана где это математическое видение показано у Амадея Чо.
            А запарить того кто рассчитывая это в автоматическом режиме каждую секунду невозможно.

          • Jigsaw

            Я прям представляю сцену.
            Кидает Халк в здание машину, но контроль Баннера позволяет машине пролететь мимо всех людей.
            Или же разрушил Лас-Вегас. И все здания рухнули мимо людей.
            Надо наверное ваши комменты заблочить

          • Heroy

            Зачем ему кидать в здание машину?Он не направляет разрушения на обьекты просто так что за незнание материала?Он анализирует сопуствующий ущерб идущий от ударов к цели его,а его цели всегда какая нить хрень его в это время атакующая,если это военные,то он всегда дерется так что именно нетрализует техникиу,а не взрывает, если космо нех он ее старается выкинуть за пределы жилых районов а если нет перенаправляет силу куда либо от них.

            Блокировать меня за то что я цитирую комиксы вам к вашим выводам о персонажах повервверхностных край вашего же абсурда.

          • Сергей Родионов

            Ну перед тем как вторгнуться на землю его Иллюминаты секретно отправили на другую планету, а потом когда у него там все наладилось корабля который его туда отправил взорвал всю планету и убил тем самым его возлюбленную. Я думаю после такого я бы то же был очень сильно зол

          • Heroy

            Ну там халка наебали если вы помните Сергей,так то иллюминаты не делали взрывчатку в корабле.

          • Сергей Родионов

            Этого не помню, но иллюминаты его тайно ото всех отправили в космос — это факт, думаю такое никому бы не понравилось)

          • Heroy

            Он крушил была проблема(деньги ресуры не бесконечны),он не убивал но никто не гарантировал что не начнет убивать,он был проблемой они решили использовать самый гуманнный метод для этого.

          • Сергей Родионов

            Я не спорю что он доставлял проблемы и хоть сам он как вы говорите не убивал людей, но его действия наверняка приводили к жертва и увечьям людей, но мне кажется Халка то же можно понять

          • Heroy

            Нет по анализу Амедя Чо ,его разрушения реально не задевали людей обычных,они шли в сантиметре от людей и никогда не задевали=D.

          • Aboleon

            Какая-то за уши притянутая хрень если честно.

          • Heroy

            Ага как и укус радиоктивного паука….=D,и прилипание за счет смены скрепления атомов в ладонях и умственный контроль этого….
            По мне это просто комиксы и все пвсевдо наука есть пвсевдо наука,а эта чушь с математическим видением мира у халка не только к нему применялась.

          • Aboleon

            Хлеще был только укус радиоактивного зайца.

          • D-M-S

            Просто смотря где такое употребляется, в случае с Халком это классический рояль в кустах

          • Heroy

            Рояль в кустах?Но реально не одной жертвы не указанно было при его сражениях мы не видели трупов,а когда видили гражданских ранее то их никогда не убивало.=( Ну вы че.
            Этим просто обьяснили совпадения геройские.

          • Сергей Родионов

            Тогда вообще не честно с ним получилось, никого не убил за всю свою деятельность в качестве Халка, а его как бездомную дворнягу убили, когда он избавился от Халка, и еще считаю гниду хоукая (именно в этой глобалке он такой) героем.

          • Aboleon

            С одной стороны палку перегнул Соколиный Глаз, а с другой опасность исходящая от Халка в гневе не поддается измерению.

          • Сергей Родионов

            Если верить Heroy то максимум что он может сделать — разрушить город но никого не убить — а разрушенный город это огромное количество новых рабочих мест)

          • Aboleon

            А еще больше количество бездомых и безработных озлобленных на Халка и супергероев, которые позволили ему разрушить их дом.

          • Citizen X

            На этот анализ по ходу все забили. К сожалению

          • Heroy

            Он случился анализ этот после Войны Халка ты чего?Оо

            И никто не забивал он вроде никогда после не убивал крушениями.

          • wintergirl

            А, т.е. вместо того, чтобы ничего не разрушать или приносить пользу снесением зданий, предназначенных под снос, он страдал всякой фигней? Прям нагляднейший пример поговорки «эту бы энергию да в мирное русло».

          • Heroy

            Но….. в обычных комиксах он просто так нечего не крушил,а эта энергия результат гнева…как бы….то есть сила созданная на деструктивной эмоции недовольства.

          • wintergirl

            Не сходится. Либо Халк злой и неконтролируемый, либо он расчетливый и математически точный.
            И я повторяю, если он может так точно рассчитать, что куда полетит, то можно применять в мирных и полезных целях, тогда вояки не будут за ним гоняться, а простые люди будут любить.
            И плюс выше уже сказали, что рассчитать падение обломков он, допустим, может, но он не может рассчитать куда побегут паникующие люди, которые не обладают такими геометрическими способностями и не знают, куда упадут обломки, и могут рвануть в любую сторону с любой скоростью и даже менять направление и скорость движения в процессе.
            Вывод: математическое зрение Халка — притянутая за уши брехня уровня Мьолнира-пропеллера. Вычеркнуть, забыть и вернуть Халку его законных случайных жертв.

          • Heroy

            Он не злой он гневный.=_= Знатоки млин.Он когда в гневе не крушил нечего просто так даже,он направлял силу на источники гнева,причем он всегда делал так что применял силу не убивая даже обычного человека.

            Ты не поняла,халк тупой в других аспектах именно из за того что все уходит на расчет математический личности беннера .Вояки гонялись за ним так как он супероружие и как потенциальная опасность а не из за крушения всего и вся.Только вот потециал он никогда не использовал для опасности.
            Там не просто математическое определение обьектов с точки зрение физики там и расчет поведения идет обьектов личностных и физических спообностей которые анализурется на уронве холмса из сериала в секунду.

            НЕ было у него случайных жертв в классике,за монстром идите в альтим версию.

          • wintergirl

            Какой может быть анализ личностных способностей случайной толпы? Зачем ему анализ физических особенностей людей этой толпы? Халк — предсказатель будущего? Как он может точно угадать, кто куда в панике побежит, если люди и сами этого не знают? А если из-за укрытия кто-то ранее невидимый выскочит? Или кто-то споткнется и упадет? Пойми уже, что проблема даже не в расчете траекторий падения обломков, а в угадывании поведения толпы паникующих людей.

          • Heroy

            Такой же как и создание вечного двигателя и пушки стреляющей аналогом магии имменно магии.
            Баннер предсказатель будущего на уровне Чо,когда пробудждается халк баннер внутри него делает именно эту задачу,он анализирует происходящее вокруг него ииии все.
            У него сенсорные качества на высшем уровне для него невидимость глупости,он может анализировать все пространство котороне он ощущает вокруг него и действовать в нем и чувствовать с нечеловеческими факторами,то есть халк банально услышать может как человек из за угла бежит.

          • wintergirl

            Ну я и говорю, что-то на уровне Мьолнира-пропеллера.

          • Heroy

            Ну так зачем его обвинять в том чего не было реально хронологии?

          • wintergirl

            Переведи.

          • Heroy

            Эмм,обвинение в убийствах сопутствующих их не было никогда в комиксах,никто не говорил что халк убивал людей при крушениях никогда,то есть когда ЧО анализировал он пытался просто дать обьянсения почему никто не умирает когда он крушит,и да он никогда в комиксах он классических не крушил города так как в фильмах,точнее он вообще просо так города не крушил в и бою с кем то он никогда не делал сопуствующего ущерба,он не настолько сильный был что бы хлопком убить кого то и не кидал он машины во все подряд как говорил афонин,а все здания которые крушились при нем это когда он боролся с пришельцами и нью йорк был эвокуирован.почти всегда,

          • wintergirl

            Комиксы вообще редко упоминают сопутствующие жертвы, если это не нужно для сюжета. Халк боятся. А если он за столько времени умудрился никого не убить, то его бояться не должны, а должны любить как героя.

          • Heroy

            Его боялись потому что он здоровый мутантов добрых бояться за просто то что они другие и сильные.

          • Heroy

            И да последнее это математическое видение работает на уровне предсказаний в марвел,амадей чо таким образом например предсказывал стратегию военных поведение людей,разрабатывал планы отхода из обваливающийся пещеры в которой рандомно каждый столматит упасть может или человек побежать.

          • wintergirl

            Военная стратегия — не паника. Это «банальный» расчет возможных ситуаций на основе знания ткущей ситуации и особенностей поля боя. Люди испокон веков предсказывают, как может повести себя противник, без всякого математического зрения.
            Но так, для твое сведения, сталактит (я даже не буду спрашивать, откуда ты взял слово «столматит») не может упасть рандомно, он может упасть только вниз, под тем местом, где он вырос. А если людей именно выводят, спокойно, без паники, то это даже близко не подходит под ситуацию, когда разозлившийся Халк начинает что-то крушить посреди гражданских.
            Так что пока все мимо.

          • Heroy

            Рандомно может упасть и не упаст точнее он упадет но он везде и суть разницы лишь в том какой раньше и какой позже ,пока граждански под ним пробежит или нет вот тебе и рандом которым он управлял.

          • wintergirl

            *бьется головой о клаву*
            Ты понимаешь, что с просчетом падения сталактитов я уже согласилась (приняла допущение, что Беннер внутри может рассчитать траекторию, скорость и прочие данные падения обломков), а перемещение людей в данном случае контролируется. Это не ХАОТИЧНОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПАНИКУЮЩЕЙ ТОЛПЫ. Прочитай выделенное капсом, потом еще раз, и еще, пока не дойдет мысль, которую я тебе пытаюсь втолковать.

          • Heroy

            С чего это контролируется (Это делал не баннер а Чо с такой же способностью)Пещера размером с торговый центр,рушилась на них Чо стал выводить гуманойдов (подземных жителей,просто криком сказал им валить в ту сторону),он им не говорил как идти кому стоять кому нет,просто никто не умер и там показано что он рассчитал, скорость двжиения каждого(около 200человек,(на картине лишь 50 в поле его зрения),там показаны линии и он говорит гераклу что все бегут так как он и предсказывал,и никто не умрет потому что он расчитал когда обвалиться пещера полностью какая ее часть обвалится сейчас или тогда..

          • wintergirl

            Контролируется в том смысле, что они побежали туда, куда он им показал, а не панически метались по пещере в разные стороны.

          • Heroy

            Ах да Амадей предсказал с помощью его план гениальных злодеев модока и лидера.

          • Heroy

            Тут не тему нереалистичности мы подняли

          • wintergirl

            Мне все равно, какую тему подняли вы, я говорю об отсутствии даже номинальной реалистичности. Это тот случай, когда объяснение только порождает еще больше вопросов и недоверия, чем его отсутствие.

          • Heroy

            Нет почему,халк никогда не крушил все вокруг просто так, в городах или рядом с людьми он не достигал разрушений даже уровня показанных в мстителях и уже тем более уровня супермена в ЧиСе,единственный раз когда крушил город это мировая война халка халков,но там всех эвокуировали заранее.Он даже военных не убивал ибо,если он уничтожал танк это была либо самоходка либо он просто выкидывал людей из банки лишь потом ломая его,то же самое с самолетом он выхватывал людей и спускался с ними на землю отпуская их.Пехотинцев с оружием не способных выдержать его удар он игнорировал.

          • wintergirl

            Пытаюсь разжевать последний раз. Вдумайся в мои слова, прежде чем отвечать.
            Есть Халк, который что-то крушит, вокруг летят обломки, траекторию которых Халк (допустим) просчитать может. Есть люди, которые бегают туда-сюда, а) траекторию которых Халк просчитать не может, если он не предсказатель, б) которые не могут просчитать траекторию падения упомянутых выше обломков.
            Дальше у нас следующие последствия:
            1) кто-то случайно гибнет, потому что за столько лет избежать случайных жертв невозможно (если опять же, Халк не обладает даром предсказания);
            2) Халк, кроме того, чтобы разбрасываться мусором, прикрывает людей от обломков. Но в этом случае он
            а) гораздо хладнокровнее, чем кажется на первый взгляд;
            б) его не должны так бояться, если он прямо демонстрирует желание не навредить людям.

          • Heroy

            Он никогда не крушил так как ты описываешь с обломкамичто бы люди под зданиями были при крушение и да он спасал людей если как то их пытались атаковать и да он холоднокровнее обычно бояться за его первые минуты трансформаии из гнева,и вообще как ты представляешься себе это?
            Он в городах когда дрался в 60 максимум мог сильно преступников побить машинку ели поднять и все а потом его приключения это сражения с роботами в эвакуированных районах,с техникой самоходной и тд то есть он не дрался при обычных людях с кем то,и вообщ не нападал на города никогда это стереотип какой то наверное,я хз его за всю историю не было же.
            И да почему то никто не боится существо которое достатчно сильно для таких разрушений?И как раз он крушил когда люди были рядом жаль что они всегда из ообломков выбегали..

            Ппц ты загнула существо из ф4 которое разговаривать может и с ним команда крутых ребят которые считают его семьей и обеспечивают его поддержкой на людях,и то его шугаются из за внешности.а здесь мало того что зеленая здоровая горилла которая просто так орет несвязаными звуками так еще и человека может просто пихнуть(не смертельно без увечий),если он встал у него на пути.

            Плюс военные не из за опасности за ним гонялись а повторю за военным потецниалом.

          • wintergirl

            Т.е. что сам Баннер, что все остальные зря на Халка наговаривают, он полностью контролируем и не представляет угрозы? И ты так и не ответил, почему он не применяет такие поразительные способности для более полезных дел типа эвакуации людей при стихийных бедствиях или сноса предназначенных для этого зданий.

          • Heroy

            Нуууу в большинстве случаев да(он не контролирует халка обычной формы он халк скорее сам вполне мирное существо у которог приступы гнева,мне кажеться ты его с берсерком сравниваешь а это не так в большинстве случаев в комиксах ),просто он как слон в посудной лавке и не факт что у него не пернмкнет по мнению большинства.

          • wintergirl

            Ты тут уже который день мне доказываешь, что Халк все-все рассчитывает и предсказывает, а теперь вдруг его со слоном в посудной лавке сравниваешь. о.О Это чуть ли не противоположные вещи.

          • Heroy

            Он предсказывает лишь то что может навредить именно другим,Он может сломать вещи но он не сломает их так что бы убить или кого то поранить.

          • Heroy

            Например может сломать из за своего гнева машину кому то но он не обязана ее кидать взрывать с людьми внутри или тд.Не все разрушения должны иметь побочный урон.

          • Heroy

            Вечно ты в крайности…=_=.

          • Heroy

            Ну и да еще он опасен потому что его постоянно кто то пытался натравить на героев и вечно его кто то подставлял,так родилась команда мстителей в оригинале,так случилось первое его столкновение с Ф4,так он сражался с пантеоном и так далее и тому подобное.

          • D-M-S

            Ну неспроста ведь отправили, были причины. Которые и сейчас актуальны. Мало кто парился когда Халк улетел, мало кто парится и сейчас

          • Сергей Родионов

            Были, но какие бы причины не были за убийство и такие действия нужно судить людей и сажать в тюрьму, а не освобождать и не делать из него героя, иначе на закон положат большой и толстый

          • D-M-S

            А то до этого никого не отмазывали от тюрьмы, что в реальности, что во вселенной марвел. Де-юре Бартон убил человека, де-факто — избавил мир от постоянно возникающей проблемы. Де-факто перевесило. И да, Халк по такой логике тоже должен сидеть в тюрьме.

          • Aboleon

            Уж лучше в криостазисе. Чтобы наверняка.

          • D-M-S

            «Или где-нибудь в космосе» решили Иллюминаты)

          • Aboleon

            Стазис надежнее будет. Где-нибудь поглубже под землей.

          • D-M-S

            Но Халка ведь не заставишь, да и в космос запульнули обманом, так что метод Бартона тоже имеет право на существование)

          • Aboleon

            А именно Бэннера и надо морозить.

          • D-M-S

            Ну сам Бэннер по-другому решил, ведь метод Бартона это ведь метод Бэннера

          • Aboleon

            Тоже верно. Все мы знаем о Маэстро. И сам Бэннер боялся им однажды стать.

          • Citizen X

            Вообще Баннер совершил суицид. Считайте это комиксной логикой

          • Сергей Родионов

            Смотрим еще раз на Баннера:
            а) Основатель Мстителей (один из)
            б) много раз спасал землю
            Смотрим на Майлза
            а) все время ноет
            б) он хоть что нибудь толковое за свою карьеру супергероя сделал?

          • Aboleon

            Бэннер не был основателем Мстителей. Им был Халк и весьма быстро оттуда свалил. А еще при желании Халка можно как оружие использовать. Апокалипсис это доказал. Что Майлз сделал за свою карьеру? Вам с Ultimate вселенной начать пересказывать?.

          • Jigsaw

            Я и не спорю, что Дноралез не нужен)

          • Aboleon

            А давайте говорить правду: Халка просто боялись и ненавидели втихаря добрая часть героев. Когда он умер многие вздохнули спокойно.

    • Ну вообщето про баннера никто не ожидал.
      Но после случившегося паук долго боялся, что он будет следующим. И проел этим всем мозги.
      Мотивация старка в драке вполне понятна. Вот с керол чтото не то, эт да.

  • Вилл Вэндом (Будка)

    Я еще не прочитал последнюю главу, поэтому мнение не полноценно, но…
    Я согласен с написанным, хотя поначалу история мне показалась интересно, да чего уж там, даже под конец читать было не скучно, но послевкусие остается неприятное, всё ну очень высосано из пальца, я не верю в этот конфликт, а драки… да они просто так дерутся. Вот к фильму предъявляют претензию, что драка в аэропорту выглядит нелепо, ведь они могли просто поговорить, это так, но это не ощущается во время просмотра, а вот во время чтения CW2 ощущается, и очень сильно. И как же здесь раздражает Капитан Марвел.

  • Bill Cipher

    Кстати, как Ши-Халк сейчас с Четвертой Стеной?

  • #верните_Хикмана

    • Heroy

      Так он тоже дичи написал у себя=D

      • Акира

        А вот на этом можно разворотить спор в 1000 комментариев.

        • Starkiller

          Но делать это мы конечно не будем

  • Михаил Рябухин

    Ха, я после четвёртого номера больше не смог терпеть и решил прочитать остальное за раз, когда выйдет концовка… и забыл! XD

    Во что Бендис превратил милую Кэрол словами простотне описать… :(

    • VV

      Он её ни во что не превращал, а вернул истокам. Фашистка и убийца Кэрол — это её стандартное состояние
      http://i.imgur.com/HsBuvnG.jpg

  • nurysha

    Я бросила когда поняла насколько ООСной сделали Кэрол.
    В общем нафиг ГВ2, жду онгоинг от Стоул.

    • Citizen X

      Нулевой номер кстати отличный.

  • Citizen X

    >> Если в оригинальном комиксе читатель мог понять позицию каждой из сторон

    Нет, совсем нет. Точно такой же подленький паразитирующий сюжетец, где персонажи мудаки потому что Миллар любит писать мудаков.

    Сабж — бессмысленное тупое говно. Самое короткое ревью от меня. Спасибо.

    З.Ы. Некоторые тай-ины правда вполне доставили, но самое забавное что они могли бы существовать и без основной серии. Искренне надеюсь что после ивх это бесконечно надоевшее, изнасиловсное во всех позах «хироус вс хироус» хотя бы лет пять не повторится. Сколько можно.

  • Citizen X

    >> Если в оригинальном комиксе читатель мог понять позицию каждой из сторон

    Нет, совсем нет. Точно такой же подленький паразитирующий сюжетец, где персонажи м*даки потому что Миллар любит писать м*даков.

    Сабж — бессмысленное тупое говно. Самое короткое ревью от меня. Спасибо.

    З.Ы. Некоторые тай-ины правда вполне доставили, но самое забавное что они могли бы существовать и без основной серии. Искренне надеюсь что после ивх это бесконечно надоевшее, изнасиловсное во всех позах «хироус вс хироус» хотя бы лет пять не повторится. Сколько можно.

    • Максим Скороходов

      Все таки м*даком был Старк и Рид, Пим. У других своя правда

      • Citizen X

        Позицию которых читателю понять гораздо труднее, чем дэнверс, а принять так и вовсе вряд ли возможно.
        Светлое будущее через концлагеря с друзьями бл*дь.

        Нечего удивлятся что после такого успешного комикса такой подход стал формулой. У каждого своя правда, да. Вот у кэрол тоже своя правда. И у старка. И че?

        • Максим Скороходов

          Нет, я согласен, что Старк и его научное Ко, полные… Самое интересное, что с ними общаются до сих пор. Но у других в первой войне были свои мотивы. В основном это дилемма, нужно ли всегда подчиняться закону.

  • disqus_Zu

    У меня вопрос по DC, а давно килер фрост переняла абилку паразита?
    https://uploads.disquscdn.com/images/53cc9a63925a4f0c1bd496ee008afc86d366d1dc3298e762f1c694c4e7264e70.jpg

    • Ger Fon

      Ответа не знаю, но в первом выпуске «Отряд против Лиги» она высасывало тепло из миньёнов чтобы жить, кажется.

      • disqus_Zu

        Я помню что она отнимала именно тепло, особе мне помнится момент в вечном зле где она тосковала по огненному шторму и его теплу. а теперь они переквалифицировали ее силу и получается она становится сильной. обожаю рояли из глобалок.

        • Nikita Krivoshapko

          ну так то это супс
          он питается от света солнца
          я понял что мол солнце = тепло, потому и сработало

          • disqus_Zu

            Тогда она должна была стат обычной, как это было с огненымштормом.

          • Nikita Krivoshapko

            ну по логике да

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Так делала ещё самая первая Убийца Мороз (мне нравится такой перевод)

        • disqus_Zu

          Ну тогда это многое объясняет, они просто дали силы предыдущих 2х Морозов(Бондарчук меня подери) для этого говна. Но то что это противоречит истории Сноу всем насрать в ДС просто. Вопрос снят.

    • Gazi

      Паразит не только пожирает энергию, он перенимает днк. Из за этого он и преобретает способности жертв. Еще память и воспоминания перенимает.

      Сравнил называется.

      • disqus_Zu

        Эээээ….я даже не знаю что сказать…я пишу об главной его абилки. Общей ее функции, получение сил за счет жизненной силы, а ты д*бался к памяти его жертв. Да я даже не в курсе о каком паразите ты говоришь. Их вроде двое.

  • Костян Салмов

    А кто что думает насчёт прихода Уиллиса?
    Это всё нас ждёт, или так, для красоты?
    С Монстер Анлишд всё понятно, а вот со смертью Кепа от рук Моралеса нет.
    Нелюди и треножники из Войны Миров.
    Иксы что-то штурмуют (Аттилан?) и на их пути Нова.
    Мне показалось любопытной страница, где Альтрон опять всех победил, который кстати выглядит как разрушитель из Тора, и там валяется Росомаха в классическом костюме. Это норма?
    И страница где опять все дохлые, но там Сентинейл.
    Ну и Тор (который опять походу теперь достойный) vs Локи.

    • Citizen X

      Что-то произойдет, что то не так, как кажется. Ну это по любому будущее

      • Nikita Krivoshapko

        ну они вроде говорят что мол
        there is much more than just the earth, мб это намек на новый мультверс Марвел и все эти картинки тупо разные земли как было раньше.

  • The Amazing SиалEX

    А в каких новостях говорили о ГВ? И по какому поводу?

    • Feylog

      смерть капитана америка, 25 номер серии, на cnn говорили об этом.

  • Leon

    Глобалка настолько говно, что я смог осилить только 4 выпуска. Дальше читал по роликам Таторио)
    Верните Хикмана, который хоть иногда писал непонятно, странно, как-то «холодно» и отстранено, но хотя бы мог придумать действительно интересные сюжеты для онгоингов и глобалок. А то Бендиса с его адовой затянутостью, убогими диалогами и высасыванием сюжета откуда только можно уже невозможно читать.

  • Gazi

    Тупое говно, тупого говна

  • Oncore

    Начало было достойное. А вот конец тупой, слитый и разочаровывающий.
    Потеряли тему с Женщиной Халком. Просрали крутую отсылку к Старику Логану.
    Глобальность конфликта нагнетали, но на деле пшик из 2 персонажей.

  • Тимур ау

    Норм претензии такие.
    1) Букв много — читать не охото!
    2) Комикс выше на волне популярности, будто это что-то весомое значит.
    3) Ну а про натянутый конфликт даже говорить не хочется. Мб если вы читали те буквы, коими богато событие, мб поняли.

Наверх ↑