Трансформеры 5

Апрель 12, 2017 | Сергей Афонин

132

Новый трейлер фильма «Трансформеры: Последний Рыцарь»

Тайна Трансформеров приоткрывается в новом трейлере.

В сети появился новый трейлер блокбастера «Трансформеры: Последний Рыцарь», с огромным количеством новых кадров:

И сразу дубляж:

Оптимус Прайм исчез. Люди ведут войну с Трансформерами. Ключ к нашему будущему погребен в тайнах прошлого, в скрытой истории Трансформеров на Земле… Миссия по спасению мира ложится на плечи разношерстной компании, состоящей из Кейда Йегера (Марк Уолберг), Бамблби, английского лорда (сэр Энтони Хопкинс) и профессора из Оксфорда (Лора Хэддок). Пришла пора действовать! Жертвы станут героями. Герои станут злодеями. Выстоит только один мир: их или наш

«Трансформеры: Последний Рыцарь» режиссёра Майкла Бэя в кино с 22 июня.

Тэги:



  • Jigsaw

    Иу

    https://pp.userapi.com/c636631/v636631253/67b2f/vwoFH8TYRiU.jpg

    Меган Фокс для оч бедных.

    • Anger

      мда…

    • Михаил Рябухин

      Да ладно Вам, с распущенными волосами и без очков она норм выглядит… :)

      • Abel Borambayev

        не просто норм, а даже можно сказать секси.

    • Alka†raZ

      на минималочках

    • disqus_Zu
      • Jigsaw

        чет нет, не в моем вкусе вообще(

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          А Меган получается в вкусе?

          • Jigsaw

            Смотря образца какого года.

      • Anger

        похожа на домохозяйку

    • Вилл Вэндом (Будка)

      Чепуха, люди — самое интересное в этом трейлере, они хоть чуть-чуть персонажи.

      • Михаил Рябухин

        Мне пока только девчонка импонтрует…

    • Kiry Fox

      Скачай KMSpico

      • Jigsaw

        Он стоит, мне лень активировать)

      • Максим Скороходов

        Windows 7 sp1 крякнет? А то я задолбался каждый месяц крякать.

        • Alexus2319

          Погугли Windows Loader by Daz, мне помогло.

          • Максим Скороходов

            Не, не помогает.

    • Максим Скороходов

      Ну с распущенными волосами я бы не сказал, что прям «для очень бедных»

  • Anger

    теперь и у трансов есть своя чародейка/принцесса аманет/рита репульса/хела
    кто она кстати? а трейлер классный

    • DoktorZlo96

      это Баньша из дотки.

  • Михаил Рябухин

    Вот такие трейлеры я люблю, вот аткие трейлеры я уважаю!
    Пафос, эпик, ДРАМА!!! XD

    Разумеется, не ясно, как все оберенется, но пока все круто: на удивление трансы в Средневековье выглядят органично, радует ,что наконец-то углубляются в мифологию…

    Жду камое побитого брутального Сэма. :)

    • Jigsaw

      Мы с друзьями представляли, что в конце побитый Оптимус лежит и требует МОТИВАЦИИ, ведь его сейчас убьют
      И тут с криком ДЖАСТ ДУ ИТ прилетает Шайа заматеревший в татухах накаченный, раскидывает Десептиконов в одну харю и подает Прайму руку в конце.

      • Appa: 1.0 You are [not] yepyep

        За заматеревшего Шайю в траснформерах я даже деньги отдам

      • Михаил Рябухин

        It’s beautiful! :*)

      • Он недавно говорил, что не ругался с Бэем и они ваще друганы, поэтому я прям бы не отказался от небольшой дозы ЛеБафаТрансформании

      • Master Who

        Я согласен, только если у Десептиконов будет лягушка Пепе.

  • Appa: 1.0 You are [not] yepyep

    Так это что тут у нас
    что это
    это что
    квинтессонша?

  • хасла хасл

    верните роботам Шайю !

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      просто сделайте это!

      • Alexus2319

        А им не ДУЕТ!

  • Pine

    Настали темные времена…

    https://i.ytimg.com/vi/k0BhndjPEJU/hqdefault.jpg

  • Максим Скороходов

    А если серьезно трансформеры плюс прыжки во времени, это ж еще больший трэш))

    • Anger

      почему?

  • Les Grossman

    Неужто старина Оптимус уверовал в учения Сэнтинела и Мегатрона? Вот уж не ожидал

  • DoktorZlo96

    Был фанатом долгое время трансформеров, но после 4-й прям опротивело..ну прям фе..даже вот сижу тут и думаю, какой идиот на это пойдет? (без обид)

  • disqus_Zu

    Какой же у Каллена охереный голос. Вновь и вновь приятно слушать.

  • Flame

    Они даже не скрывают ужасно бесстыдный дубляж. Уолберга попеременно звучит Кузнецов и Бурунов — определитесь уже. В прошлом трейлере был Бурунов, да и в предыдущем фильме тоже. Здесь Кузнецов большую часть времени.

    Сам трейлер никаких эмоций не вызвал. Трансформеры в средневековую эпоху — шта? Концепт первого фильма просто лёг наповал. И после такого люди о них не знали? Бррр, бредотня. Пафос даже дико стандартный с этой фразочкой «чтобы жил мой мир — твой должен умереть». Кажется я такое уже слышал где-то в Warcraft (не в фильме).

    Сосбно круты только моменты, где один трансформер махается с другими трансформерами. Люди-людишки как всегда никчёмно носятся под ногами. Ну разве что военные что-то там пытаются сделать.

    • Anger

      если уберут людей то фильм превратится в мультик так что люди нужны и в годзиле тоже и вообще в подобных фильмах нужны

      • Flame

        Я не прошу убрать людей. Хотелось бы, чтобы они играли какую-то более ключевую роль, а не просто служили толчком мотивации для роботов. Но ещё лучше, если у них будут адекватные действия и они не будут лезть на рожон против превосходящих сил, а будут действовать логично. Хотя я слишком много прошу от Бея, сложная задача для него :)

        • Михаил Рябухин

          Господи, Бэй-то тут при чем? XD

          • Flame

            Он как бе режиссёр. Показывает нам своё видение ситуации. В его понимании люди ведут себя именно так. Что удручает.

          • Jigsaw

            Вы говорите о сценаристах)

          • Flame

            Задача сценариста дать фундамент для повествования в фильме. Я не думаю, что они так и пишут там, что главные герои мельтешат под ногами у гигантских роботов. В создании фильма всё же главенствует режиссёр, который ретранслирует «картинку» из своей головы, после прочтения сценария, в живой мир. Вот Бею постоянно кажутся везде масштабные взрывы с побегушками от роботов и рядом с ними.

          • Михаил Рябухин

            Господи, так основная проблема фильмов не в «масштабных взрывах с побегушками от роботов и рядом с ними» — все это было и в первой части, и она была отличной, а как раз в тупых сценариях…

          • Flame

            Хоспаде, основная проблема как раз в видении режиссёра, а не в сценарии. Чем больше экспрессии выдаёт режиссёр, тем меньше ты задумываешься над сюжетом и деталями в кино.

          • Михаил Рябухин

            То есть проблема, например, «Прометея» в том, что Скотт — херовый режиссёр, а не в том, что какую-то чушь написал?

            Основой любого фильма является сценарий — даже гениальный режиссёр не сможет снять хороший фильм по лерьмовлму сценарию, а вот по отличному сценарию даже средний режиссёр сможет снять хороший фильм…

          • Flame

            Проблема в том, что вы слишком давите на субъективность. Потому что я могу вам противопоставить, собственно это и сделаю: для меня сценарий «Прометея» хороший, я его понял, проанализировал, вопросов осталось не так много и скорее всего их раскроют в «Завете». Режиссура Ридли Скотта в данном фильме у меня тоже не вызывает сомнений.

            Да, сценарий — это фундамент, я уже писал. Но без видения режиссёра это лишь чернила на бумаге. Талантливый режиссёр может подать из простецкого и незамысловатого сценария конфетку, путём необычного метода съёмки, нарратива в повествовании и т.д. Ну а от средней руки режиссёра не стоит ожидать чего-то вау, даже при крутости самого сценария, так как без умения подавать материал, теряется его ценность и тяга его познать в полной мере. Тут как с трейлерами, которые в последнее время многие называют новым искусством: есть грамотные трейлеры, которые изумительно умудряются показать всё, но при этом ничего (вот вам и пример видения), а есть жутко спойлерные трейлеры, которые ничем иным привлечь не способны.

            Вот теперь подставьте вместо работников трейлерхауса режиссёра. Режиссёр заинтересован в том, чтобы его кино было интересно смотреть, несмотря даже на огрехи в сценарии, буквально говоря, режиссёр играет со зрителем. Вот возьмите допустим того же Финчера с его «Бойцовским клубом». Сколько у него приёмов, раскрывающих персонажей, не прибегая к стандартным сценарным приёмам, взять хотя бы его живые проезды камеры, допустим в сцене в самолёте, которые способны раскрыть дуальность главного героя и вот всё в таком духе. А теперь вообразите, не дай бог, если бы «БК» снимал Бей. Представили? Ну вот то-то же. Каким бы интересным и продуманным на ваш, мой или взгляд другого любого человека был сценарий, он не является той тяговой силой в кино. Режиссёр — вот кто тянет за собой весь локомотив. Он приводит этот фундамент в упорядоченное состояние.

          • Михаил Рябухин

            Пф-ф-ф-ха-ха-ха!
            А Вы забавный!

            И я говорил не про простой сценарий, а тупой дерьмовый сценарий — не нравится пример с «Прометеем», пожалуйста, дерьмеца у Скотта хватает. Возьмём » Советника» — и что же, это Ридли виноват, что история невероятно тупая?

            Что было бы, если бы «Клуб» снимал Бэй?
            Ну, скорее всего, шедевра бы не получилось, но история осталась такой же, и за не было бы все равно интересно следить…

          • Flame

            Смех без причины, признак дурачины. Ибо ничего забавного в моих словах нет :р

            Вы опять скатываетесь в субъективщину. «Тупой дерьмовый» сценарий… если вы его не поняли, не за чем так это афишировать. Да и в целом мне как-то фиолетово на вашу оценку сценария, вы по сути-то ничего так и не сказали, кроме своего отношения. «Советника» я не смотрел, так что опущу этот момент.

            Не только шедевра бы не получилось, но история осталась бы не раскрытой и не такой запоминающейся, какой её снял Финчер, следовательно и интерес к самой истории упал бы. Режиссёр всё ещё тащит сценарий, а не сценарий тащит режиссёра.

          • Михаил Рябухин

            Хорошо, давайте на пальчиках объясню — Бэю три раза попадали хорошие сценарии, и он три раза снял три отличных фильма.
            Скотту попадали куча плохих сценариев, и он снял кучу плохих фильмов…

            Так понятнее?

          • Flame

            Плохие/хорошие, что за детский сад? Потрудились бы хоть объяснить, почему они для ВАС плохие/хорошие, если не развёрнуто, то хотя бы по паре предложений.

            Я понял, что вам самое главное сценарий в фильмах и вам пофиг какой режиссёр будет снимать, ага. Это многое объясняет.

          • Михаил Рябухин

            Господи, да ведь всем известно, что у Скотта три отличных фильма и 6-7 хороших, а все остальное или так себе картины, или откровенное дерьмецо.
            Плохие они для меня, потому что при просмотре я или спал, или разбивал лицо ладонью.

            Если Вам так нравится Финчер, то давайте вспомним третьего «Чужого» — как, удачно режиссёр «тащил» дырявый недописанный/переписываемый сценарий? XD

            И да, я понял, что Вам самое главное — режиссер фильма, и Вам пофиг, какой у него будет сценарий, ага. Это многое объясняет.

          • Flame

            Такие голословные заявления: «всем известно», уууу, обожаю! Проецирование своих взглядов и мнений на массу других людей — зачёт.

            Ну а я вот на Трансформерах сплю. И не из-за сценария, а из-за того, что у Бэя одни и те же приёмы в нарративе повествования, навивает скуку, из-за чего уже и до сюжета дела нет.

            Да, сценарий третьего Чужого был многострадальческим, который переписывался чуть ли не шесть раз. Но Финчер сделал из него конфетку, придав больше психологичности в повествовании, своим, не побоюсь этого слова, гениальным видением картины. При том, что он изначально подразумевался как самый последний запасной вариант, так как опыта у него было немного. Фильм было просто интересно смотреть, по крайней мере мне. И сценарий так же выгодно отличался от предыдущих двух фильмов, создавая свою собственную атмосферу, вспомнить хотя бы отсутствие хеппи энда. Фильм кстати окупился, что говорит о кое-каком успехе, Финчер смог подать наспех скроенный сюжет в целостную структуру, за что ему спасибо.

            Нет, мне не пофиг на сценарий. Я уже писал об этом выше. Но выше режиссёра в создании фильма (за исключением финансов и политики компаний) нет никого. Именно режиссёр интерпретирует сценарий и складывает мозаику после прочтения оного. Сценарий может быть с множеством вопросов или с сюжетными дырами например, но если снято интересно и с душой, то такой фильм можно смотреть и даже наверное хвалить. Слабый режиссёр и из хорошего сценария ничего не слепит, там не будет ни идей, ни находок, это сразу в глаза бросается.

          • Михаил Рябухин

            «Проецирование своих взглядов и мнений на массу других людей — зачёт»
            Спасибо за зачет, для меня многое значит, что Вы потратили на это время, а еще Вы можете потратить время и посмотреть большинство фильмов Скотта, и, если посчитаете нужным, поспорить со мной.
            Если время тратить не хоитие, можете посмотреть оценки критиков, и зрителей. Я, конечно, понимаю, что в своих целях можно заявить «Критики ничего не понимают» и «Пипл хавает», но когда их мнения совпадают — это что-то да значит.

            И Вас, кажется, уже заносит — третий «Чужой», конечно, неплохой фильм, но называьб его конфеткой…

            Ну и насчет того, что слабый режиссер из хорошего сценария ничего не слепит.
            Но ведь Бэй слепил «Скалу», «Остров» и первых «Трансформеров»? Или Бэй уже не славый режиссер?

          • Flame

            Спасибо, может как нибудь посмотрю «Советника» и что-нибудь ещё. Хотя уделять время только одному режиссёру не сильно хочется.

            Критикам современным я уже давно не верю. Искусство судить и анализировать произведения в сфере культуры нынче, откровенно говоря, хреновое и в этом я твёрдо уверен. No fun ведь и так далее, ну вы поняли. А что пипл? У каждого человека своё мнение, каждый говорит за себя (наверное), в этом нет ничего плохого. Пускай так и остаётся.

            Нет, не заносит. Если вспомнить, каким получился четвёртый Чужой, к предыдущим фильмам возникает как-то больше доверия и симпатии.

            Первые Трансы были нормальными, но… когда это Трансформеры удивляли сюжетом и вообще, разве ради него мы на них идём? Для меня это обычная история, не умная и не глупая, просто полотно для того, чтобы показать битву роботов. «Скала» — ну могу ещё понять попытку Бея, там были интересные моменты и мысль кое-какая, но если опять таки присматриваться к критикам (чего я делать не рекомендую), оценки у него не блещут. «Остров» — глупенькая фантастика, ничего необычного, примитивный сюжет. Как-то так.

          • Михаил Рябухин

            Господи, да при чем тут «удивлять сюжетом» или «примитивный сюжет»? Мы ведь тут спорим не о глубоких закрученных сюжетах, а о том, насколько важен просто хороший без дыр сюжет для фильма.

            Смотрите, окологениальный Финчер с дырявым недописанным сценарием снял свой самый слабый фильм.
            Бэй же, который далеко не гений в о,ласти повествования, с тремя хорошими недырявыми сценариями снял три отличных своих лучших фильма…

          • Flame

            На тот момент Финчер был новичком и посмотрите на результат, он снял хоть и самый слабый свой фильм, но по качеству он хорош и в дальнейшем Дэвид рос дальше над собой. Бэй же снял свой самый лучший фильм в начале карьеры, а дальше всё пошло только хуже. Дело тут не в качестве сценария, а в умениях и таланте режиссёра.

    • Михаил Рябухин

      Концепт первого фильма лег наповал еще после второго, алле!

      • Flame

        Нет, конкретно вот с этого фильма, точнее трейлера. Чем дальше во времени — тем хуже. Ладно ещё период динозавриков, там как бы оно понятно, что никто их не мог застать из людей, но вот это средневековье с трансформо-рыцарями, просто неимоверная глупость возникает, если оглядываться на первые фильмы.

        • Михаил Рябухин

          Алле, при чем тут динозаврики — во втором фильме нам показали ,что трансы встречались с древними людьми…

          • Flame

            Хорошо, тут вы правы, я не настолько хорошо помню всю эту трансформерскую эпопею. Значит просто весь этот бред продолжается со второй части, просто в новой стадии шизофрении.

          • Anger

            а почему это противоречие?

          • Михаил Рябухин

            Вроде бы в первом фильме Оптимус говорил, что Искра случайно упала на Землю, и Мегатрон первый транс прилетевший на нее.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            учитывая, что это было за много тысяч лет до нашей эры, а Праймы спрятали Матрицу, а Фоллен улетел обратно на Кибертрон, то в принципе и легенды бы не осталось.

            Другое дело какого фига на Земле трансформеры тусовались веками, а Автоботы и десептиконов найти не могли

          • Михаил Рябухин

            Ну, как видно из трейлера, какой-то орден во главе с Лектером любые свидетельства хоронил…

            Да и во второй части говорили же, что не все улетели.

  • Вся надержда на Хот Рода, но солью ведь… как слили Гримлока(((

    • Anger

      а что в нем особенного?

      • В полнометражном мульте он получить Матрицу лидерства, убил лично Юникрона, остановил Гальботрона соло и занял место Прайма после его смерти как лидера Автоботов. Оч советую посмотри мульт. Шикарный. https://youtu.be/AGrKfQ9Ss7w

        • Savior

          Добавлю ещё, что из-за него Оптимус и умер, а Матрицу он получил по счастливой случайности.

      • Jigsaw

        Новый Прайм

  • Abel Borambayev

    Единственное что меня смущает (неожиданно, но да всего один пункт), с чего рушить всю идеологию Оптимуса, он ведь все предыдущие части, давал нашему миру шанс на спасение и единственная суть, была в том что бы не превратить Землю в подобие своей планеты, а тут на тебе, Создатель явился и он сразу меняется, как будто попал под влияние секты.

    • Lumberjane

      скорее всего какое-то влияние таки есть. не зря же зенки пурпуром загорелись

    • Flame

      Его майндконтролят вроде. Цвет глаз поменялся во время беседы с создателем.

    • Михаил Рябухин

      Да не, тут все просто — темный энергон, все дела, Юникрон спокойно подчиняет себе тругих трансов, так что тут вопросов нет…

    • Jigsaw

      Он поставился Темным Энергоном.

  • Lumberjane

    Гикоград игнорит уже второй трейлер «Атомной Блондинки»(((
    а ведь новость очень даже в тему сайта. режиссирует дядька, который снимает второго Дедпула и был одним из тех, кто снимал первого Джона Уика. тем более фильм по комиксам. ну и богическая Шарлиз в главной роли с МакЭвоем и Бутелой на подхвате

    https://www.youtube.com/watch?v=yIUube1pSC0

    • Flame

      Джон Уик в юбке это круто конечно. Надеюсь оставят от оригинала больше шпионской стилистики, ибо поменяв название, меня сильно взволновал сей вопрос.

      • Lumberjane

        в самом начале ознакомления с первоисточником, уже заметны легкие отличия (скорее в ощущениях). но вроде двойные-тройные игры уже представлены, атмосфера недоверия тоже. ну а экшон и вовсе хорош. надеюсь, что будет не хуже Уика)

        • Flame

          Буду держать кулачки, дабы эти отличия так и оставались лёгкими. Экшен точно будет не хуже, как минимум на одной волне, да ещё и с интересными женскими находками, типа избиения врага туфельками и т.д.

    • Dr.Skelt

      Стильно, эффектно, атмосферно. Дэвид Литч надеюсь ты оправдаешь все мои надежды на тебя, как человек знающий толк в стиле и экшене.

    • Михаил Рябухин

      Вот только у меня чувство, что весь экшен в трейлере показали… :(

      • wintergirl

        А я после этого трейлера даже готова посмотреть, как Шарлиз с МакЭвоем убегают от кого-то (или догоняют кого-то).

      • Lumberjane

        по трейлеру второго Уика тоже так казалось)
        вполне возможно, что и тут так же будет.

        • Flame

          Ключевое слово «казалось». Вышло всё равно восхитительно на мой взгляд.

          • Lumberjane

            не хуже, а местами и лучше первой части)

    • kimoofey

      И почему я раньше не знал про этот фильм???

  • nurysha

    Ребят, а что там с сиквелом рейнджеров?
    прост я сегодня ходила на них и мне очень понравилось(ностальгия сильная вещь).
    ХОЧУ СИКВЕЛ

    • Jigsaw

      Прокат еще не закончился, в апреле-мае пойдет Китай/Япония и т.д.
      А так, насколько я слышал, фильм уже отбился на мерче.

      Топим за сиквел

      • Молюсь Талосу за Рейнджеров. Главное что бы талморцы не спалили.

    • Jigsaw

      P.S. пользуясь случаем, кину пародию, с которой смеюсь в голос каждый раз:

      https://www.youtube.com/watch?v=Ynhahhab9iY

      • Dr.Skelt

        А мы точно знаем, что первых рейнджеров убила Рита со своим золотым другом, а не Коржик?!

    • Максим Скороходов

      Пока сборы даже производственный бюджет не окупают.

    • Михаил Рябухин

      Наш человек!

  • Михаил Рябухин

    Кстати, у меня у одного сложилось впечатление, что пока Оптимус подчиняется Юникрону, Мегатрон вместе с людьми будут ему противостоять? О.о

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Прямь Земля-3

    • Jigsaw

      Я это понял из кадров, на которых Мегатрон сражается с Оптимусом под Темным Энергоном

  • Всё на Земле. Давайте уже сюжет что Земля — это большой спящий трансфомер

    • nurysha

      Личинус Кибертрона?

    • Gazi

      Азерот

      • ага, это я и вспомнил. не помнил только как его звали

    • SuperZX

      Самое смешное, что в мульте так и есть

    • shaitanic13

      Честно говоря я думал что так и будет, но по ходу нет

  • nurysha

    Такое чувство будто они показали все кроме финала, да и он довольно предсказуем.

  • allyourbasearebelong2us

    новости по трансам

    «Энтони Хопкинс назвал Майкла Бэя «гением»»

    читаю такое, и понимаю лесбиянок © jay and silent bob

    • Jigsaw

      Он говорил о подходе Бэя к режиссуре, что тот дико топит за качество картинки, чтобы все было дорого, красиво и т.д.

      Тут Бэя не упрекнуть никак

      • allyourbasearebelong2us

        угу, чувак который топит за качество картинки но срет на сюжет, на фанатов, на эпилептиков, и на то что его франшизу и его самого мешают с говном в инернетах.. НУ ТАКОЕ

        и так-то в 17ом картинкой особо не удивишь, она на аватаре с жизнью пи закончилась

        это было 8 лет назад

        • Dr.Skelt

          Тут надо понимать, что Бэй и вправду умеет делать красивую картинку, видел несколько разборов по кадрам, где он и вправду делал интересные и дорогие вещи. Другое дело то, что у него отсутствует чувство меры и зачастую, он перегруженный экшен (от чего тот превращается в мешанину) и делает различные операторские приемы там, где надо и не надо.

        • Jason Bourne

          Мешают с говном, но стабильно носят денюжку на его фильмы. Как же меня бесят эти лицемеры. Я лично в кино хожу, чтобы посмотреть на красивую картинку и на масштабный зрелищный экшен. Бэй дает и того и другого с лихвой.

          • sidney show

            Ну не знаю, на последний фильм я пришел только из-за халявных билетов, и мне честно говоря, экшен надоел еще где-то к концу второго акта (перед прилетом в Китай).

          • allYourbasearebelong2us

            cтабильно носят кто? гики к этой франшизе, дружище, отношения не имею никакого, уж поверь, посему сам догадаешься кто носит

        • Михаил Рябухин

          Ну, он единственный придумал присобачить к одной камере другую, чтобы можно было снимать настоящее 3D, так что да — гений…

        • sidney show

          Речь не о качестве графики. Тут режиссер вообще не при чем.

          Речь именно о картинке, о постановке сцен. У него всегда очень много дорогущего света, он отлично работает с глубиной картинки, экшен у него просто дико многослойный, одно накладывается на другое, на второе, на третье и всё это разбирая покадрово действительно впечатляет. Другое дело, что экшен у него на столько перегружен, что ты всей этой красоты не заметишь. Но с точки зрения построения сцены Бэй действительно хорош.

          • Dr.Skelt

            Самое интересное в Майкле Бэе, что лично меня всегда забавляло, смотреть за его сложными операторскими приемами и на то, как они не к месту стоят.
            Смотрел интересный разбор (перевод Every Frame a Painting) его приемов и то, как они работают и не работают.
            https://www.youtube.com/watch?v=ht2tCuWR6JY

          • sidney show

            Да, every frame конечно куда лучше меня, неуча, объясняют это. Бэй делает дорого, качественно, красиво, эпично, но зачастую он не понимает как работает кино и получаются вот такие вот «ни к селу, ни к городу»-моменты.

          • Dr.Skelt

            Не надо так строго к себе. Все мы неучи на фон every frame)

          • sidney show

            Я не строго, я объективно говорю, что все мои знания о кинематографе это мизерный опыт просмотра фильмов (по сравнению с профессиональными полноценными критиками) и какие-то верхушки знаний, которые я понахватал там и сям.

          • shaitanic13

            Знаешь, картинка у него хороша, но во-первых ничего особенного (вспоминаем 4-х Трансов хотя бы, с кучей ляпов и не дорисованных кадров), да и на любителя (ЗАКАТ, ПОТНЫЕ РОЖИ, ЗАКАТ, ЛЕТНИЙ ЗАКАТ И ПОТНЫЕ РОЖИ).
            Вот у кого картинка реально «вылизана» бывает так это у Снайдера (да-да-да, можете называть меня фанбоем, но это реально так)

          • sidney show

            Я и не говорил, что Бэй отличный режиссер, он просто значительно лучше, чем о нем принято говорить.

            А Снайдера я сам люблю, даже запрещенный прием нравится.

    • Flame

      Видел такую цитату Хопкинса из статьи на Игромании: «Этот парень — гений. Он такой же, как Оливер Стоун, Спилберг и Скорсезе. Они все выдающиеся люди. И он выдающийся человек. Мы отлично сработались.» И эта цитата меня из колеи как-то выбила.

  • iskanderthe

    эй, а чем барабанщики-то плохи?! ладно бы басисты, но барабанщиков зачем обижать, Бэй?

  • ХЭмен

    не пойду , также как и на оставшиеся 14.

  • Михаил Рябухин

    Знаете, ребятки, можете закидать меня какашками, но если брать чисто трейлеры, без привязки к качеству франшиз и концерту фильмов, то это трейлер вкатил мне больше «Лиги» и «Тора»… XD

  • SuperZX

    Блин, я реально жду этот фильм. Бэй решил играть по-крупному. Пятая часть земли уничтожена.

    • Flame

      Погодите. Вдруг в одной из последующих 14 частей действо перенесут в космическую плоскость с боями а-ля Гурен Лаган с гигантскими роботами, вот тогда будет по-крупному.

      • SuperZX

        Все к этому и идет

  • Chairface Chippendale

    Бэй, Бэй
    Уговорил, в кино пойду

  • Garfield is not a cat!

    Столько комментов, думал крутой трейлер, а нет, всё как обычно.

Наверх ↑