Анна Пакуин

Апрель 16, 2014 | Дарья Корнилова

22

«Люди Икс: Дни минувшего будущего». Камео Роуг

Стало известно, что Роуг все-таки появится в финальной версии фильма «Люди Икс: Дни минувшего будущего».

После противоречивых новостей из стана Fox об участии Анны Пакуин в новом фильме Брайана Сингера, наконец, появилась некоторая определенность. Как сообщает BuzzFeed Роуг непременно появится в картине, но ее роль будет существенно сокращена по сравнению с первоначальным вариантом. Представители студии так же подтверждают, что в конечном итоге роль Пакуин сократилась до «небольшого камео».

Все это выглядит немного странно, учитывая, что изначально речь шла об одной единственной сцене, в которой была задействована Анна и которую вырезали при финальном монтаже. Если это по мнению студии было чем-то бОльшим, чем камео, то даже страшно предположить как будет выглядеть участие Пакуин в фильме сейчас. Фотография на стене?

Как бы там ни было, Сингер обещал включить удаленную сцену в расширенную версию фильма, так что фанатов Роуг ждет аж целых два эпизода с любимой героиней, правда для этого придется дождаться выхода фильма на dvd.

Напомним, что премьера фильма «Люди Икс: Дни минувшего будущего» состоится 23 мая 2014 года

Тэги:



  • Марк

    Жаль, что персонаж в итоге стал настолько второстепенным. В мульте 90х Шельма была очень весомым членом команды.

    • LeytoII

      И именно поэтому фанаты персонажа должны читать комиксы.

  • shaglock

    недавно же говорили 2 раза появится
    Но я думаю главное в этом фильме не роуг, жду все равно

  • Renod

    В фильмах Роуг не такой уж и значимый персонаж, однако факт того, что основного персонажа почти целиком вырезали, заменив какими-то клоунами, огорчает…

    • Animesh

      Привет от Циклопа

      • Renod

        Значимость Циклопа в кино, вообще как-то под вопросом!

        • Гик

          Значимости Роуг в кино вообще не существует.

          • В трилогии Роуг конечно задвинули, но если вспомнить первый фильм, то сюжет очень неплохо вокруг нее крутился

          • Renod

            Хоть в первой части, значимость и существует, но она как-то мутновата…

        • Animesh

          Так же как и Роуг
          Но в комиксах Скотт явно позначимей её будет, поэтому мне и не понятно, как можно было на него то так забить.

          • Renod

            Про Роуг и речь, а касательно Циклопа, то зачем он нужен, если есть Джекман, который стал по сути лицом франшизы!

          • Animesh

            В том и проблема

          • Renod

            А Циклоп, как другие одноразовые персонажи, был только для экшна, но не один раз…

    • Гик

      Основной персонаж эти типа Роуг, а клоуны Джекман, Фассбендер и Макэвой? Слишком жирно.

      • Renod

        Жаба, Индеец, Телепорт… О них судя по всему никто даже не в курсе… Троллинг не уместен!

        • Гик

          Разве? Роуг кто угодно,но не ОСНОВНОЙ персонаж.

          • Renod

            По крайней мере, значимости точно больше, чем у кучки вписанных ради спецэффектов персонажей!

  • ?

    давно, не помню где, но вроде писали что у неё действительно будет небольшая роль, но в фильме мы на мгновение должны заметить момент где мол она взлетает и бросает стража, или что то типо того (люди икс 90, даже их небольшая часть не плохо бы смотрелась, например латексный комбинезон Шельмы)
    потом писали что мол её в лабораторию какуюту запихнули, стражи поймали (её костюмчик в трейлерах подходитпод ситуайцию) и мол стражам смогли привить способность Роуг, и теперь они могли вроде аналогичными способностями пользоваться, как и мутанты которых они убивают
    интересно что же будет в финале

    уж кого кого а в фильме не хватает Циклопа, в предыдущих фильмах может возрастные ограничители и мешали ему стрелять в плохих парней на право и на лево испепеляя попутно врагов, но тут стражи, он как никто бы смотрелся со своим лазером уничтожающим толпы роботов, зачем же они его прикончили((

  • DaydreamerFoxyLady

    в этих экранизациях она настолько бледное отражение того кем является в комиксах да и в том же сериале 90их, что это навивает на мысль….можеттак и лучше

  • Марк

    Только сейчас сообразил. Повернув будущее в другое русло они могут полностью перечеркнуть события третьей части. Значит, мы сможем увидеть Циклопа и остальных, верно?

    • LeytoII

      Так вроде бы где-то в интервью Сингер рассказывал, что этот фильм свяжет две параллельные временные линии. Т.е. скорее всего новый фильм как раз и создаст события третьей части.

      • Марк

        Ну я так понимаю, что «Дни» дадут начало «Апокалипсису», а не тому, что было раньше. Хотя хз вообще. Ждем мая короче, самим во всем не разобраться без поллитра)

Наверх ↑