Зак Снайдер, карикатура GQ

Ноябрь 25, 2013 | Дарья Корнилова

20

GQ включил Зака Снайдера в топ самых невлиятельных людей 2013

В сомнительный ежегодный топ от журнала GQ попал режиссер Зак Снайдер, снявший нашумевшего «Человека из Стали».

Собственно именно экранизация Супермена обеспечила Заку 20 место в списке самых невлиятельных людей 2013 года по версии GQ. Если вкратце, то уже третий год подряд журнал публикует топ 25 публичных персон, которые так или иначе  разочаровали нас в уходящем году. Безусловно после выхода на экраны фильма «Человек из Стали» на Зака Снайдера обрушилась волна критики, но глупо отрицать тот факт, что после этой картины карьера режиссера пошла вверх и назвать его невлиятельным человеком в 2013 году даже язык не поворачивается.

Вот как звучит тизер GQ к 20 месту топа:

Когда продюсерам нужно что-то перезапустить и главный креативный критерий — «Сделать это мрачно!» — Снайдер — это тот парень, которому звонят. Он бессовестно высосал всю жизнерадостность из каждого кадра и добавил мускулы. Большие рельефные мускулы в стиле «300 Спартанцев». О, вы хотели, чтобы Супермен был сверкающим лучом морали в этом грубом и жестоком мире? К черту это сладкожопое дерьмо! Супербро разнесет пару зданий и ему по барабану на ущерб. Достижение Мрачность: разблокировано.

Все это было сдобрено карикатурой, демонстрирующей Зака Снайдера, поливающего Супермена помоями из канализационных стоков.

Зак Снайдер, карикатура GQ

Честно говоря сам топ выглядит как масштабная военная бомбардировка фанбойских и иных тылов со всеми вытекающими отсюда последствиями. Да, «Человек из Стали» получился очень неоднозначным фильмом, но назвать его провальным даже при большом желании нельзя. Цифры говорят сами за себя, и на сегодняшний день этот фильм является самой успешной экранизацией Супермена, речь именно о сборах и бюджетной составляющей.

Помимо Зака Снайдера в список попали Райан Рейнольдс, Барак Обама, Леди Гага, Джастин Бибер и многие другие.

Тэги:



  • Все правильно.
    Гоните его. Насмехайтесь над ним.

    • triggerman

      Потому что так должно быть. Потому что порой правда недостаточно хороша. Порой люди заслуживают большего…

      • Maxares

        Но однажды они пойдут за ним и присоединяться к нему на Солнце.

  • Иван

    А можно ссылку на список?

  • Роуз

    Ну что ж… Черный пиар тоже пиар :) А если серьезно, то по моему мнению он вообще лишний в этом списке (как и Сноуден, кстати). Кто (не из читателей комиксов конечно) вообще вспоминал о Супсе до выхода этого «провальной» экранизации? И почему все сразу заголосили о персонаже только после выхода на экраны «провального фильма»? Большинство посмотревших «Человека из стали» вообще впервые узнали о происхождении Супа, о его способностях и т.д. Если не верите, почитайте комментарии к фильму на различных сайтах — там же люди так и пишут. И за одно только это Снайдеру нужно дать место в списке Влиятельных людей 2013 года — за то, что он смог заставить людей хоть что-то узнать о самом первом супергерое.

    А что касается подколок по поводу мрачности фильма — ну вообще-то если журналюги не в курсе того, что ДиСи в своих фильмах предпочитает использовать реалистичность (а мрачный тон — это уже следствие реалистичности), то это их проблемы. И я согласна с мнением автора насчет фильма. Лично я влепила ЧиС оценку на КП — твердую девятку)

    • Мрачный тон — не следствие реалистичности. Это дешевый трюк такой, чтобы создать иллюзию реалистичности там, где инопланетяне говорят на английском, а пойманная в падении девушка не ломает себе хребет.
      «Железный Человек» гораздо реалистичнее «Человека из Стали», несмотря на юмор и мажорность.

      • Maxares

        И несмотря на экстремис

        • Ну я говорил про первую часть, где единственным косяком был бесконечный источник энергии в груди Тони.

      • Vadim

        кому как ?

    • Vadim

      Крутоооооооооо

    • Тот,ктонезнаетопробеле.

      Тогда 6 Гарри Поттер очень реалистичен.

  • RedRob

    На 16 месте…. Цмкады? Ладно, на 8 — малыш-принц Джордж… эм, им там в редакции делать нечего что ли?

    • Maxares

      Бедные цикады, как они теперь жить будут, прочитав эту статью, как и Обама — штаты от него отрекуться, а Снайдер плюнет на на Бэтмен/Супермен и пойдёт бургеры в фастфуде жарить. Майли Сайрус пусть пылает в пасти гиены, но цикады…блин, за что

  • JoCoyvo

    Все правильно. Новый Супермен разочаровал.Актер нехаризматичный, много глупости и отсебятины.

  • Mr.Green

    Гоните лучше Orto Dogga ! Этого конченого еблана ! Ибо достала уже всех дебильная малолетка !

  • Renod

    Конечно есть некоторые правдивые моменты, но список в целом, как то необъективен, т.е. насекомые из-за своей природы(цикады) не заслуживают места в одной линейки с некоторыми представителями человечкства…

  • Altair

    Ага. Интересно, а они будут жаловаться на мрачность в следующем фильме? Знаете, позитивный бэтс- это абсурд. А тот факт, что они с супсом будут вместе сражаться со злом(исключая их собственные стычки, конечно :) ) — это точно не от хороших новостей. И да, знаете, щас по Batman/Superman- очень много хайпа(куда больше, чем у любого другого предстоящего проекта), при том всё-таки больше положительного, чем отрицательного(наконец-то хомяки увидев Аффлека подкачанным- обрели веру в него! Аллилуя!!!)- и это говорит лишь о том, что они не сомневаются в Снайдере уж точно. Значит и назвать последнего супса- «провальным» тоже будет глупо.

    И да, просто хотел сказать, что щас уже никто не делает по-канонам комиксов. Собсна и раньше не старались. Дак с чего такой хейт, если автор использует свой стиль повествования? НУ если не твоё это- ты конечно критикуй, права мнения никто не лишал, но смирись, что у каждого художника- свой подчерк. Меня вполне устроил последний супс, в Бэт/Суп- я верю.

Наверх ↑