Октябрь 6, 2013 | Дмитрий Ковалев

31

Глава Warner Bros.: «Нам нужна Чудо-Женщина»

Капитан Очевидность и по совместительству глава Warner Bros. Кевин Тсужихара рассказал немного о планах компании.

Отвечая на вопросы собравших на специальном мероприятии в юридической институте USC Gould, Тсужихара рассказал о стратегии так называемых подпорок (tentpole), то есть фильмов, которые должны принести студии хорошие деньги в короткий промежуток времени (например, летний блокбастер по известному франчайзу):

Нужно найти баланс между Tentpoles и фильмами с умеренным бюджетом, но существует риск, когда вы выпускаете небрендированное кино, особенно в летний период.

Многие из этих проектов Warner Bros. финансировала на пару с Legendary Pictures, но после этого каждая из сторон нашла себе нового партнера. Тсужихара также упомянул, что компания «упустила возможность», выпуская супергеройские фильмы, основанные лишь на Бэтмене и Супермене, но, впрочем, добавил:

У нас большие планы на ряд лицензий DC для ТВ.

И финальный намек:

Нам нужно запустить Чудо-Женщину на большом экране или на ТВ.

О чем им уже и так все говорят несколько лет. Хорошо, что теперь они признаются в этой необходимости публично.

Тэги:



  • NovaCaiN

    Вовремя.

  • Renod

    Ещё пара проектов с героями Лии на ТВ и смысл делать командное кино, полностью отпадёт!

    • Почему?

      • Renod

        Потому, что многие персонажи(если ещё и такие ключевые, как WW) обоснуются на ТВ, то целесообразнее будет сделатьТВ-Лигу(что-то подобное было в Смолвиле). А с такими перпективами, вполне реально вести параллельно несколько сериалов, а время от времени пересекать их…В этом случае большое кино(2-2,5 ч.) раз в несколько лет будет ничего не значить, т.к. в течении этих нескольких лет будет сериал!

        По концепции, «из сериала переводим персонажей в кино, а после масштабного эпика возвращаем», тоже не вариант, т.к. могут возникнуть некоторые франшизные проблемы…

        • С чего ты взял, что целесообразнее будет сделать ТВ-Лигу?
          С чего ты взял, что могут возникнуть некоторые франшизные проблемы?

          • Renod

            С того, что ЕСЛИ ещё пару песонажей запустят на ТВ!

            С того, что: «Стрела» шёл с октября по май, допустим параллельно идёт 3-4 сериала и все они заканчиваются в один эпичный момент(всё это к концу мая), переходящий в большое кино, в этом случае у студии есть около четырёх месяцев для выпуска фильма и соответственно выпуска лицензии, чтобы до нового сезона(октябрь), хотя бы большая часть зрителей сериалов успела ознакомиться с фильмом, для того чтобы понимать, что же происходило между сезонами.
            Но в этом случае, такого рода фильм, должен быть двоичным, т.е. и самостоятельным, но иметь связь с сериалами и понятен зрителю, который не знаком с сериалами…

          • Victor Hawk

            Это очень странный способ который потребует слишком много производственных ресурсов. Полнометражный фильм делается за два года минимум, сериал же имеет постоянно изменяющийся сценарий, за год он претерпевает большее изменение и подстроить под него кино картину невероятно сложно. Можно конечно запустить типа глобальные эвенты, когда последствия из полнометражных фильмов влияют на события сериала, и чтобы в сериалах раскрывались какие то отдельные детали этих событий, но при этом события сериала не могут влиять непосредственно на сюжет полнометражных фильмов.

          • Renod

            В том то и дело, у сценаристов будут огромные проблемы для постройки нужной хронологии, поэтому за такую схему, лучше и не браться!

          • Ну так ЕСЛИ пару персонажей запустят на ТВ, то с чего ты взял, что целесообразнее будет сделать ТВ-Лигу?
            Неужели действительно из-за нехватки времени, которую ты называешь «франшизными проблемами»?

          • Renod

            История на почти год(т.е. сериал) или даже сериал-кроссовер(около пяти серий) всё же кажется интереснее, чем один фильм в промежутке два-три года, а с правильным подходом(сценарием), отсутствие Бэтмена или Супермена, трагедией не станет.

            Это может вызвать некоторые проблемы, однако если WB хотят взорвать всё межотраслевым(сериал/кино) эпиком, пусть мучаются, их дело!

        • Victor Hawk

          Во-первых сейчас единственный персонаж DC первой величины на ТВ это Флеш, ЧЖ не переведут на ТВ из-за того что пытались и делали люди, которые знали персонажа, но не вышло и вряд ли будут попытку повторять. Во-вторых кроме Флеша в ТВ по сути некого пускать из первого эшелона. Аквамена пробовали, Марсианский Охотник слишком странный для самостоятельного сериала, Зеленый Фонарь требует огромного количества бабла, а выпускать по нем сериал все равно что делать еще один Смоллвиль, а сейчас не те времена. Супермена и Бэтмена не будут пускать в сериалы так как Б/С.
          ТВ больше подходит для героев второго эшелона, Гордон, Константин, Зеленая Стрела.

          • Renod

            Цитата из новости: «И финальный намек:
            Нам нужно запустить Чудо-Женщину на большом экране или на ТВ.» Которая говорит о том, что либо им плевать на свои ошибки, либо они их ничему не учат!

          • Victor Hawk

            Это означает только что что-то они запустят. Либо фильм в ближайшие 3 года, либо сериал в ближайшие 5 лет, а не как с Флешем в следующем году.

          • Renod

            «Флеш выходец из Стрелы» тоже нежданчиком было…с тем же успехом, можно сделать сериальный кроссовер в виде нескольких серий в мире Стрелы или флеша, либо ТВ-фильм, где Оливер и Барри наткнулись бы на Диану и с этого бы пошёл сериал!

          • Victor Hawk

            Опять же не в ближайшее время. Думаю ТВ вариант будит последним как только переберут все возможное с большим кино.

          • Renod

            ТВ-фильм, как то низковато…

            Когда бы они этим не занялись и в каком бы формате это не вышло, над хронологией и связью между мирами им придётся много и долго думать!

          • Victor Hawk

            К чему слова за ТВ фильм? Я же сказал что если они не смогут поставить на большом кино то займутся сериалом, ТВ-фильм причем?
            С хронологией проблемы будут только если много связанных с кино вселенной сериалов. А пока не один из заявленных или существующих проектов не заявлен как часть кино вселенной.

          • Renod

            К тому, что ТВ-фильм о супергероине высшей лиги, это как-то низковато…
            Тем не менее это никому не мешает намекать на это косвенно или как-то завуалированно!

          • Victor Hawk

            Не завуалированно ни косвенно на это намекали. ТВ фильмы если и будут то только потому что людям не захочется тратиться на спин-офф по отдельным персонажам

          • Renod

            Да причём тут ТВ-фильмы?! Были намёки на то что события фильмов и сериалов порисходят, как бы в одной вселенной!

  • Raven

    Надо делать фильм о Чудо-Женщине, похожим на «Тора». А сериал не нужен, получится сопливая мелодрама для девочек.

    • Тор DC — это Аквамен.
      Чудо-Женщина уникальна, к ней нужен совсем другой подход.

  • Anton Markin

    Только не ещё один сериал, молю!

  • Victor Hawk

    Чудо-Женщина очень сложный персонаж для кино франчайза, а с тем имиджем который есть у DC сейчас, с мрачностью и серьезностью становиться только сложнее. Это вам не Тор где можно просто выпустить фильм где остров в центре вселенной и сказать что он часть вселенной Марвел. То есть нужны объяснения, нужен хороший сценарий и хороший режиссер заинтересованный в этом кино. Также умеренный бюджет это совершенно и абсолютно правильная вещь, Чудо-Женщине большой бюджет не нужен тут как раз нужно что-то среднее, а не очередной мега эпик. Что касается сериала, то WB явно поняли что сериальный формат для Чудо-Женщины не подходит. Они целый год работали над Амазонкой, пару раз сменили сценаристов, а потом решили забить дав дорогу Флешу. На ТВ скорее всего мы увидим как WB продвигает героев класса Б, ну за исключением Флеша разве что.

  • Malloc

    Вот не уверен, что нужно что-то снимать с WW. Не так много людей в мире знакомы с Античной мифологией, а без глубоко проникая в нее весь смысл меркнет, а пока там объяснишь ху из ху и чего хочет, считай уже часа полтора, и на саму историю ничего не осталось. А вариант Диснеевского Тора, аки делать фентези, ну мне не нравиться.

    • Рори

      ну чудо-женщина — это такая же греческая мифология, как тор — скандинавская. я вас умоляю

      • Malloc

        У WW все же все достаточно близко к оригиналу, боги там вполне себе сопоставимы с теми, что описаны у Гомера например, по крайне мере в лучший арках они имеют очень античную мотивацию. И мне не хотелось фентези клоунов заместо Апполона, Ареса или Аида, что впрочем встречалось во всяком шлаке от Стражинского, но зачем нести шлак на экран.

    • Без глубокого понимания античной мифологии смысл Чудо-Женщины меркнет? Вы больной?
      А без глубокого знания астрономии смысл Супермена не меркнет, не?
      А без глубокого знания криминалистики смысл Бэтмена?
      А без глубокого знания орнитологии смысл «Birds of Prey»?

      ——
      И я открою вам тайну: с античной мифологией знакомо гораздо большее количество людей, нежели с самой Чудо-Женщиной.

  • maddog

    Её можно добавить в качестве камео, как Ника Фьюри в Железном Человеке 1.

    • RedRob

      Бэтмена лучше так в каждый фильм пихать. Он вроде основатель Лиги.

  • хочу знать

    хоть что

Наверх ↑