Дисней

Ноябрь 6, 2017 | Сергей Афонин

378

Disney хочет купить 21st Century Fox

И как это может сказаться на кинокомиксах.

Появился слух о том, что корпорация добра Disney позарилась на покупку студии 21st Century Fox. Пока переговоры, судя по источнику, находятся на самых ранних стадиях и вообще могут рухнуть в любой момент.

Но давайте на секунду представим, что Микки заберет себе 21st Century Fox. Для любителей кинокомиксов это означает одно: Marvel и Disney получат доступ к лицензиям на своих проданных персонажей. В список входят Люди-Икс и все, что с ними связано (Дэдпул), а также корчащаяся в муках Фантастическая Четверка. Т.е., по сути, последние оставшиеся ценные супергеройские активы, которыми они не владеют.

Для некоторых это может оказаться праздником, а для других — кошмаром наяву. А на деле это, на данный момент,  — слух.

А вы хотите такое слияние?

Тэги:



  • Xenge

    Акира, присядь! Осторожно! Без волнений… Несите воды, вызывайте скорую!!!

  • wolf 92

    У них там не слипнется?

    • Максим Скороходов

      С учётом барышей от Mcu и ЗВ?

      • wolf 92

        Рост не может быть бесконечным

        • Максим Скороходов

          Так вот они и распоряжаются полученными барышами, чтобы не просто кошель набивать

  • wintergirl

    Ноуп. Если у Фоксов так все плохо, пусть продают по частям более мелким студиям или какому-нибудь некиношному богатею.

    • Максим Скороходов

      Боюсь мало у кого столько денег

      • wintergirl

        Потому и говорю — по частям.

        • Максим Скороходов

          Тогда покупателям они нафиг не нужны будут

          • wintergirl

            Почему это не нужны? Игровые студии по лицензиям продают с молотка, почему бы киношникам так не сделать? Например, «Аватары» наверняка будут дорогущие в производстве, но потенциально принесут миллиарды. Думаешь, бесполезная лицензия?

          • G.Shamway

            Вот только игровые студии и игровые бренды с молотка по лицензиям продают только в тех случаях, когда они на грани смерти или уже.

          • wintergirl

            Ну ок, вот киношный пример — когда у MGM все было очень плохо, они пытались пристроить Бонда, а не продаться полностью.

          • Максим Скороходов

            А mgm по-моему полностью и не владеют бондом

          • wintergirl

            Не важно, какой именно частью Бонда они владеют. Важно, что продавать собирались не всю студию, а только права.

          • Максим Скороходов

            Ну так самое дорогое и пытались, чтобы выжить. Тут идёт дело не о выживании, а просто купля-продажа

          • hihahuhiha

            Там ещё Сони замешаны

          • Максим Скороходов

            Eon по-моему все ещё владеет. Продают прокат

          • G.Shamway

            Думаю, рано судить, плохо или нет у 21 Века. Мы же не знаем всех условий сделки. Как здесь уже предположили, им вполне могут предложить продолжать свободно делать то, что они уже делают, но по бумагам это будет принадлежать Диснею. Разумеется, не за бесплатно.

          • wintergirl

            Дело в том, что по новостям, Фокс собирается сосредоточиться на новостных отделах, а от фильмов/сериалов отказаться совсем.

          • Максим Скороходов

            Ну в любом случае они не бедствуют, Тв в прошлом году много принесло

          • Lady Loki

            А Готэм отдадут Сидабу!

          • Максим Скороходов

            Стоп, это Бэтмен in MCU получается? Хитрый Микки))

          • Trickster

            Fuck, No!

          • wintergirl

            -__________________________________________________________-
            Там Уорнеры свой сервис для ДС пилят.

  • Бутылка рома

    Супергерои супергероями, но все остальные проекты будут в дерьме. Детском дерьме. Куча детского дерьма.

    • G.Shamway

      Будем плавать в зеленоватой жиже из шпината и брокколи.

    • Максим Скороходов

      Как будто что-то у Фокс живет припеваючи

  • Trickster

    Это все Акира виноват! (2)

  • nuriyat

    Хоть и пытаются тут выдать за слух новость главного финансового ресурса, я буду кратка…
    ДААААА!*аки Тор*
    Это так крутоооо! Мне просто физически необходим фильм где Старк и Ричардс меряются IQ. И Иллюминаты!

    • Максим Скороходов

      не спойлериие пожалуйста

    • wintergirl

      Вот пусть «Ф4» покупают и хватит с них.

      • ultramaximov

        Так они годами и пытались их купить.
        Психанули)

  • Максим Скороходов

    Вот хз, конечно все персонажи в одном флаконе круто, но блин, после трейлера Новых Мутантов, боюсь Файги не рискнет

    • nuriyat

      На самом деле думвю если все случится, Стэнлинь, то студя фокс будет дальше разрабатывать контент в своем стиле и под своим именем. Это как с Пиксар.

      • Максим Скороходов

        Ну тогда я только за. Ф4 заберут в Mcu, а иксов оставят

      • hihahuhiha

        Как с Пиксар, которые скатились после покупки Диснеем и стали клепать отвратительные сиквелы?

        • Anger

          или как лукасфилм или как марвел

        • M.K.

          Университет? Тачки? Дори? История игрушек?
          4 примера и сразу отвратительные сиквелы? Что-то вы обобщаете. как минимум Дори и Игрушки хорошие. Тачки лично мне никогда не нравились. Университет не смотрел. А остальные мульты которые вышли под крылом диснея? Валл-и? Вверх? Головоломка? Плохие? Тайна Коко сейчас выходит, которую все также хвалят. Зря вы так.

  • Jigsaw

    Я буду рад этому тупо из-за Четверки в МСЮ.
    Иксов все еще хочу видеть обособленными.
    Пускай они отдадут все эти деньги на Четверку вообще)

    • Максим Скороходов

      Я всегда не понимал как они уживаются в комиксах

      • Jigsaw

        Разница простая, но почему-то для понимания аудитории всегда трудна, как я вижу по опыту.

        • Al el

          Пожалуйста, озвучьте эту разницу, может подтвердите мои мысли. Может нет. Просто интересно.

          • Jigsaw

            Всякие Люди-Пауки, Мстители и т.д. — единичные отклонения, жертвы экспериментов и несчастных случаев и т.д.
            Мутантами же рождаются, они представляют угрозу для людей как для вида, ведь они по своей сути — полноценная раса. А такого люди боятся, стать неандертальцами для нового вида людей.

    • Xenge

      Я знал, что не я один имею такие мысли.

  • Дотракийский срач

    Да это же просто ах*енно. О да детка, это будет круто))

  • sidney show

    Как бы я не радовался единой марвел-вселенной, но выбывание фоксов как полноправного конкурента на рынке развлекательных фильмов для моих кинофильских чувств будет слишком страшным.

  • Dr.Akula

    Четверка в mcu конечно хорошо, а вот иксов по-моему уже поздно вводить. Максимум некоторых мутантов

    • nuriyat

      Легко, через Стренджа и параллельные миры.

    • Citizen X

      Никогда не поздно ребутнуть всю вселенную и начать с ф4 и иксов

  • Nelson

    Бедный Михаил, он ведь только нашел в их кинокомиксах свою темную отдушину :( Видимо Микки против безнадеги и рейтинга R.

  • Fox Mulder

    Осталось купить DC

    • Максим Скороходов

      WB, чего уж мелочиться

    • wintergirl

      Хотели, мало предложили.

    • Nelson
    • hihahuhiha

      «Денег не хватит»

      http://www.vothouse.ru/img/films/20121002/15.jpg

      • Nexir

        собственно, да
        WB уже часть AT&T и у их этого объединения капитализация больше, чем у Диснея

        • Nelson

          Разве сделка состоялась? Вроде никто этого официально не заявлял.

          • wintergirl

            Я не знаю, состоялось ли именно поглощение, но какие-то договоренности достигнуты, AT&T активно рекламирует «Лигу».

          • eneydos

            Не состоялась еще. Там и американская антимонопольная служба ее притормозила, как раз.

    • виталий чухнов

      У тебя не хватает воображения

      • Fox Mulder

        Ой. Пойду поплачу.

    • hihahuhiha

      Так уже пару лет назад объявили о покупке DC ;)

      geekcity.ru/disney-pokupaet-dc-entertainment/

  • HooD

    Держим пальцы крестиком!

    • wintergirl

      … чтобы этого не произошло.

      • Акира

        Что бы все кто отрицали корчились в муках а я радовался на их нефанатских могилках их нефанатской психики =)

        • wintergirl

          Там Тайка Вайтити жаждет снять фильм по «Акире».

    • Акира

      что бы запустить инвентарь

  • SuperZX

    ОР

  • Dr.Skelt

    Не нравится мне это. Фокс хоть как-то экспериментирует, а Дисней… это Дисней.
    P.S. Если, после этого комментария, я пропаду, значит Дисней купила КЗФ :)

    • Lady Loki

      КЗФ в КВМ!

      • Максим Скороходов

        А что, я за, а то из Новы невесть что сделали

      • Dr.Skelt

        Как у вас пальцы поднялись это написать! Ничего святого нету! (Убежал рыдая)

    • Nelson

      КЗФ? Что-то вы разбежались. Вам бы со Стюартом получить хоть бы один фильм на двоих получить.)

      • Dr.Skelt

        А вот и получим! (Где-то здесь, должна быть шутка, про «сколько нужно зеленых фонарей, чтобы получить хороший фильм»).

        Но я о корпусе в целом, а не о фильме. Это же, как мы будем тогда называться… Корпус Мики… Диснеевские фонари…. даже думать об этом противно.

        • Nelson

          Вы будете вассалами Корпуса Нова. У вас отнимут кольца и наденут жилеты с символом Фонарей.

          • wintergirl

            Круэлла ДеВилль станет боссом Зеленых Фонарей. :D

          • Nelson

            Или Кайло Рен.

          • Dr.Skelt

            Noooooooooooo….
            Мало того, что без кольца останусь и мной будет командовать какие-то шлемоголовые (не в обиду вам, у вас клевый шлем), так я еще, как Гарднер буду выглядеть:(

          • Nelson

            И над вами все время будут издеваться Дерево и Енот.

          • hihahuhiha

            Такого хватает и в Корпусе зелёных фонарей,
            у них там три разумных растение, пару говорящих белок и зайцев, а также планета-фонарь

    • Clint Barton

      Кстати что там по корпусу , слышал слушок о том что фильм будет о двух Фонарях Хэли и Джоне , Хэл опытный вояка а Джон молодой солдат ( или наоборот ) . Очень нравится Хэл и Джон как персонажи мои любимые фонари .

      • Dr.Skelt

        Да, ничего пока не известно. Была пара слухов полугодичной, если не больше, давности, но это больше фантазия, чем инсайды. Если в Лиге будет камео Фонаря, то может, что и узнаем, но нормальную информацию о фильме стоит ждать, как минимум к середине 2018 — началу 2019 .

  • Erick

    Шутки про Акиру? Ах блин, опять опоздал.

  • Костян Салмов

    Фокс это настолько большая компания, что последнее, о чем хочется думать — это гребаные кинокомиксы. Если это правда случится, то останется только купить какой-нибудь WB и Микки Маус тогда точно будет самым богатым сукиным сыном.

    • Максим Скороходов

      Опять же не всех Фокс, а 21 век

      • Костян Салмов

        если верить википедии, то 21st Century Fox это и есть весь FOX

        • Максим Скороходов

          Странно когда смотрел аналитику прибыли кампаний, другое название встречал

          • wintergirl

            Самая главная корпорация называется 21st Century Fox, все остальное — подразделения.

          • hihahuhiha

            Fox Entertainment Group?

            это подразделение

      • hihahuhiha

        Потому что есть 21st Century Fox, а есть его киноподразделение 20th Century Fox

        https://en.wikipedia.org/wiki/21st_Century_Fox
        https://ru.wikipedia.org/wiki/20th_Century_Fox

    • nuriyat

      Продают именно то, что связано с кино, а не всю компанию.

  • Victor Hawk

    Помоему Дисней хочет всех купить, правда ему обломится.

  • Citizen X

    Да, норм
    ДиСи принадлежит Ворнерам
    Марвел принадлежит Диснею

    По большому счету мне насрать на кино. Вот реально. Я уверен, что если режиссером будет человек с руками, мозгами и талантом — он сделает хорошее кино и неважно будет это Марвел или Фоксы. И я хочу Ф4 от Марвел. Это мечта и надеюсь дожить до того момента, когда она станет явью. Потому что фоксы просрали все шансы, там не было ни рук, ни мозгов, ни таланта. К сожалению.

    Но это все равно не так важно.

    Меня в данном случае больше волнуют комиксы. Если все персонажи Марвел будут дома — это точно избавит издательство от давления. И это хорошо.

    Я уже вижу миллион комментов про «щас дисней начнет иксменов для школоты снимать, все фильмы будут комедиями» ну и тд. Я это даже комментировать не хочу.

    В любом случае, это пока слух. Но я скорее за.

    • Anti-Monitor

      а ты веришь в то что они будут снимать новых логанов с рэйтингом р?

      • Citizen X

        Понятия не имею. Фоксы тоже 16 лет не снимали

        • Anti-Monitor

          и тем не менее у фоксов всегда были более серьёзные фильмы или ты будешь это отрицать?

          • Citizen X

            Нет, почему, не буду

          • Anti-Monitor

            вот и хорошо

  • Erick

    Потом они купят Сони, потом Юниверсал, потом Уорнеров. И построят единую супер Амальгам вселенную.

    • Дотракийский срач

      Было бы забавно

    • hihahuhiha

      Антимопольная служба не позволит, в 1930-1950-х уже боролись, когда студии себе ещё и кинотеатры покупали и прокатывали только свои фильмы

      • Trickster

        Подмажут и законы поменяют. Бабки правят миром.

        • hihahuhiha

          Всё же в США, конечно, хватает финансового лоббировпния, одно постоянное увеличение сроков охраны авторских прав, каждый раз когда подходит время передачи Микки-Мауса с общественное достояние, но всё же там хотя бы Верховный суд не совсем конченные и понимают, что это разрушит индустрию

  • Джон Труман
    • Lady Loki

      Вы же сами говорили, чтоб Дисней покупал права если хочет их. Вот и покупает.

      • wintergirl

        Права, а не правообладателей.

        • nuriyat

          Хватит винить Дисней за то, что у них есть бабло их купить.
          Вините Фокс за то, что им нужно бабло.

          • wintergirl

            Еще раз. Я не виню их за наличие бабла, это их личные проблемы. Я виню за поглощение конкурентов, что является первым шагом на пути к монополии.

          • Максим Скороходов

            Фоксы сейчас честно говоря не конкуренты

          • Damphair

            А кто конкуренты? WB?

          • nuriyat

            Да. Только у них касса близка диснеевской.

          • Максим Скороходов

            Юниверсал еще

          • nuriyat

            У них и половины кассы Диснеевской за этот год нет. Вроде. У ВБ близко с Диснеем, но вторые с ЗВ в этом году опять станут самым кассовым.

          • Максим Скороходов

            Ну все таки у них есть Форсажи, Динозавры, в прошлом году мульт их всех уделал

          • nuriyat

            Форсажи уже затухают, мульт тоже. Это почти единственные крупные проекты. У них много убыточных. У Дисней за этот год вроде вообще нет таких. Одна прибыль.

          • Максим Скороходов

            Что-то не вижу у Форсажа по этому году затухания. Вижу у Трансформеров, но все равно это очень прибыльная франшиза

          • Nexir

            ну мульты у Юниверсал точно не затухают
            в этом году был еще один миллиардник
            да с Форсажем всё ок
            не известно, что будет с сиквелом динозавров, но и там чисто по инерции будет хотя бы миллионов 900

          • wintergirl

            Что значит, не конкуренты? Это достаточно крупная студия, работающая в том же сегменте, на том же рынке, что и Дисней. Это какой-нибудь Таджик-фильм — не конкурент, а Фокс — конкурент.

          • nuriyat

            Вряд ли можно назвать конкурентом компанию которая решила продасть киностудию.

          • hihahuhiha

            Они все равно по-прежнему одни из большой шестёрки студий, каждая из которых конкурент всем другим:
            Columbia Pictures,
            20th Century Fox,
            Warner Bros.,
            Paramount Pictures,
            Universal Studios,
            Walt Disney Company

          • Anger

            странно что они впереди юниверсал и парамаунт у тех ведь полно фильмов миллиардников а у фокс нет таких

          • hihahuhiha

            Может тут ещё и телевидение или Фоксы успешнее в не в таких дорогих фильмах

          • Anti-Monitor

            у фоксов есть аватар и титаник которые за два перешагнули

          • wintergirl

            Пока не продали — конкурент.

          • Максим Скороходов

            Посмотрите, и назовите мне кроме Дэдпула прибыльные фильмы

          • Дотракийский срач

            Логан? Нет?

          • Максим Скороходов

            Нет, сильно проиграл остальным кинокомиксам

          • Дотракийский срач

            Но все же какой никакой, а прибыльный

          • Максим Скороходов

            Ну должен был быть лучше, при такой-то критике

          • Дотракийский срач

            Ну да

          • Dr.Skelt

            Что значит проиграл? У него бюджет 97 и касса 616 по миру, что является отличным показателем.

          • Максим Скороходов

            А у ЧЖ 150, Паука 175 и за 800

          • hihahuhiha

            То есть в полтора раза меньший бюджет и в полтора раза меньшие сборы, в чём проблема?

            Вы же сами вроде доказывали, как успешен новый «Паук» по сравнению с прошлыми, хоть и при меньших сборах, за счёт меньшего бюджета

          • Максим Скороходов

            Увеличение бюджета на единицу требует увеличение сборов на две. Тут гораздо больше, сами посчитайте. Мне интересно, я считаю, учитываю Китай, и Логан проиграл даже Стражам

          • Dr.Skelt

            С учетом того, что ЧЖ, во многом прошла, как первый фильм про супергероиню, а Паук один из самых популярных героев (если не самый), то фильм с не бывалым, для супергеройки, уровнем драмы и рейтингом «R» отлично собрал. Из фильмов с рейтингом R, так и вообще, Логан и Дедпул на вершине сборов.

          • Максим Скороходов

            Ну вот почему-то рейтинг Р не помешал Дедпулу, а помешал Логана. Нет он конечно прибыльным, но конкурентам проиграл

          • Dr.Skelt

            Да как он помешал-то? Фильм окупился несколько раз. Если, условно (очень условно), дать поправку на рейтинг так он их всех обогнал. Для рейтинга R, что Дудпул, что Логан — фильмы прорывы. Да у Дедпула побольше будет, но он и сделан побольше на массовую аудиторию (но тут мы уже отходим от главной темы). У конкурентов PG-13 и я думаю мне не нужно объяснять, сколько возможной прибыли съедает рейтинг R.

          • Максим Скороходов

            Я же говорю, я не спорю с прибыльностью, я говорю о том, что другие супергеройские кинокомикса получили больше, причём некоторые значительней

          • Dr.Skelt

            Ок, но тут само сравнение не корректно, у одних PG-13, у других R.

          • Максим Скороходов

            Но Дедпулу же не помешал. Если б Дедпула не было согласился бы

          • Дотракийский срач

            Это немного не правильно сравнивать дедпула и Логана. Это же два абсолютно разных фильма. У них же даже атмосфера разная. Дедпул это комедия, а Логан это суровый фильм который действительно похож на фильм с рейтингом R, поэтому я ддумаю, дедпул и собрал намного больше чем Логан

          • Максим Скороходов

            Мне кажется, все таки дело в рекламе

          • Дотракийский срач

            В таком случае тогда Логан больше окупился чем Дедпул

          • Максим Скороходов

            С Дедпулом есть цифры, даже такая агрессивная реклама мало стоит для голливуда

          • Nexir

            реклама делает сборы за первый уикенд
            и у Логана эти сборы почти 90 лямов, что вполне нестыдно не только для кровавой мрачной драмы, но и даже для яркого пг-13 парада смешнявок от MCU

          • wintergirl

            Это тенденция нынешнего времени — кинокомиксы обязаны быть смешнявочками.

          • Dr.Skelt

            Да, у Дедпула большая прибыль, да он по прибыли он обошел многих конкурентов, но даже при этом, сравнивать их не корректно, по крайне мере, нужно делать поправку на рейтинг. Был бы у нас волшебный конвертер, переводящий прибыль фильма с рейтингом R в PG-13, то да, но там бы и Логан мог превысить прибыль ЧЖ.

          • Anti-Monitor

            у логана рэйтинг р

          • Максим Скороходов

            Я на это отвечал

          • Anti-Monitor

            хорошая шутка особенно 2 стражам

          • Максим Скороходов

            Посчитайте

          • wintergirl

            Мне лень лазть по интернету в поисках голливудских денежных потоков, поэтому за прибыльность не скажу, но вот из последних релизов:
            «Кингсман» — бюджет = 104, б/о = 389,6
            «Планета обезьян» — бюджет= 150, б/о = 489,5
            «Чужие» — бюджет = 97, б/о = 240,7
            «Логан» — бюджет = 97, б/о = 616,8

          • Максим Скороходов

            Обезьяны выкарабкались, когда последний раз смотрел, были убыточны. Рад за них. Но они кончались, и судя по интервью студия не знает что делать с Чужими

          • wintergirl

            Я только то, что на слуху перечислила, так можешь сам по списку пройтись https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_20th_Century_Fox_films_(2000–present). В этом году совсем все плохо, наверное, только у «Лекарства от здоровья» и пары комедий. А так хоть и без миллиардных сборов, но и бюджеты у фильмов не заоблачные, так что прибыль вполне может быть сопоставима с другими студиями.

          • Максим Скороходов

            А я и не говорю, что прям плохо, но таких прибыльных франчайзев как у конкурента кроме Дедпула нет

          • wintergirl

            Остальные мутанты тоже слегка голову приподнимают. Бюджеты, судя по всему, будут не гигантские, но могут выстрелить.
            «Аватар» у них. Когда-нибудь Кэмерон снимет сиквелы и займет еще пару строчек в топе самых многособравших фильмов.
            «Чужие» могут и загнуться, но там какие-то очередные слухи про «Хищников» мелькают временами.

          • Максим Скороходов

            Вот Аватар согласен. А все что я читаю про Хищника мне не нравится совсем, разведённая пара ребёнок.

          • DevilBoy

            Про Хищников не слухи, Шейн Блэк уже снял новый фильм, 3 августа премьера. Или вы про то, что если загнутся Чужие, то их ждет еще один кроссовер с Хищниками?

          • wintergirl

            Не, я именно про новый фильм. Не знала, что его уже сняли, не следила.

          • Джон Труман
          • Максим Скороходов

            Я эту статью читал) в основном прибыль от Тв у них

          • Denis Fayzulin

            аватар 2,3,4,5

          • Anti-Monitor

            Аватара и титаника думаю будет достаточно

          • Максим Скороходов

            Аватар ещё как франшиза жива, Титаник был 20 лет назад

          • Anti-Monitor

            прибыльных у них хватает не волнуйтесь, с деньгами у них всё хорошо не бедствуют.

          • Максим Скороходов

            ну назовите кроме аватара и дедпула. Которые живы

          • nuriyat

            Они не будут монополистами если у других *кхе*ВрнерБрос*кхе* будет лучше стратегия и бизнес-план.

        • Lady Loki

          Покупая правообладателей есть шанс, что Фоксы так и продолжат работать над Иксами.

          • wintergirl

            Так Фоксы и пытаются продать киностудию, чтобы не работать над фильмами.

          • Джон Труман

            Нет такого шанса, почитай статью на зарубежных ресурсах.

      • Джон Труман

        …и что я при этом добавлял? Никаких Иксов у Дисней это раз, вторая попытка для новой Четверки это два. И да Винтер абсолютно права. Если Фоксов дожмут по Четверке (чего я бы не хотел) и выкупят только их ну что ж поделать.

    • wintergirl

      Лайк за гифку. В тему прям.

  • Максим Скороходов

    Пусть лучше кстати Коламбию у Сони купят

  • nuriyat

    Где Акира?

    • Nelson

      Похоже, скорая не успела.

    • Trickster

      Закидывается всеми известными алко и химпрепаратами.

    • hihahuhiha

      Очевидно руководит слиянием.

  • Максим Скороходов

    А города в России они не будут покупать, думаю многие бы согласились

    • Дотракийский срач

      Лучше уж страны, к примеру Беларусь. А что, я не против

      • Максим Скороходов

        Если б я был Белопусом тоже был бы не прочь, а так, пусть Волгоград купят, после ЧМ, когда у нас полная Ж будет

        • nuriyat

          Ж везде.

          • Alexus2319

            Ж нет там, где и нас нет.

  • Lumberjane
  • Смерть

    Молодцы! Молодцы! Легче для начала сони купить. У них провал за провалом.

    • Максим Скороходов

      В этом году с точки зрения финансов, успех за успехом

      • Смерть

        Кропе паука и малыша на драйве провалы. И то спасибо марвел пусть скажут за паука. Они им его сняли, а бабки сони забрали.

        • Максим Скороходов

          Эмодзи и Обитель Зла

          • Смерть

            Эмодзи). Сони кстати, частично причастны к бегущему и он провалился. А Эмодзи тоже провалился (критики в особом восторге). А как тёмную башню приняли… критики в ещё большем восторге. Да и касса показала что не тем путём пошли. Сериал по башне никак не будет связан с фильмом. ПЕРЕЗАПУСК!

          • Максим Скороходов

            За 200 при бюджете в 50 никак провалом не назовешь

          • KarlSmith

            Моя вера в человечество потеряна, такое говно собирает кассу, а кубо и удача логана проваливаются

          • Смерть

            Провал и только провал и негатив.

  • Damphair

    Кингсман в PG13)))0

    • Максим Скороходов

      Он скорее всего Нетфликс уйдет

    • Дотракийский срач

      А дедпул в PG13 вас не смутил?

      • Damphair

        Ну такое мы уже видели.

        • Дотракийский срач

          Это тонкий намек на Великого Человека Паука?

          • Damphair

            Нет, в смысле персонаж был в фильме с PG13, про Россомаху и его начало.

            А вообще, если уж в Человеке-Пауке могут пошутить про пенис, то и Дедпулу дадут. Дважды.

          • Дотракийский срач

            Да, но в россомахе это добром не кончилось

          • Дотракийский срач

            Хотя, было бы интересно посмотреть дедпула в рейтинге PG13

          • wintergirl

            Чего-то я вспоминаю фильм и, по-моему, там мало что останется.

          • Дотракийский срач

            Вы хотели сказать изменится?

          • wintergirl

            Без расчлененки и пошлятины получится «Ориджин Росомахи».

          • Дотракийский срач

            Можно подумать в фильме много расчлененки, а пошлятину можно запипкать, в результате чего дедепул пошутит что зря Дисней выкупил Fox

          • wintergirl

            Тогда получится вообще гадость, даже для Дэдпула.

          • Дотракийский срач

            Ну как сказать, в честном трейлере по дедпулу это выглядело забавно

          • wintergirl

            Пять минут может быть и забавно, но представь так смотреть полтора часа.

          • Дотракийский срач

            А ведь вы правы, я об этом не подумал

      • Anger

        нуу с учетом того факта что фильм собрал столько же сколько обычно собирают фильмы марвел могут и оставить

    • Nelson

      Нет, просто никакого Кингсман.

      • Jason Bourne

        И никаких экспериментов. Только смешнявки и PG13. Только софткор.

        • Nelson

          With love from Disney

      • wintergirl

        Вроде бы, Миллар таки продал свой Милларворлд Нетфликсу.

        • Nelson

          Он продал то, что у него оставалось. Пипец, Кингсман у Фоксов, насколько я понимаю.

          • wintergirl

            Ясно.

        • Максим Скороходов

          Кроме того, что уже продано было

    • DevilBoy

      Нет, все тот же Кингсмэн с р-кой. У Диснея была Touchstone Pictures, которая делала фильмы с р-кой, правда сейчас она закрыта.

      • Damphair

        Оу, что же с ней случилось?

        • DevilBoy

          По состоянию 1 октября 2016, лейбл сейчас находится вне работы.

      • Anger

        хватит вспоминать этот малозначительный пример

        • DevilBoy

          Почему нет? Его нужно вспоминать, потому что Дисней это не только Марвел, ЗВ и сам Дисней(мультики, сказки). Можно еще привести примеры: Дисней владел компанией 1993-2010 Miramax, которые выпускали фильмы с р-кой. Dimension Films, подразделение Miramax Films, выпускала фильмы с р-кой фильмы.

  • Jason Bourne

    Нет.

  • Flame

    Дисней строит себе какие-то миражи из песка. 21st Century Fox слишком крупная добыча, чтобы вот так вот просто взять и загарпунить. И мышь уже давно превратилась в крысу, очень не нравится мне поведение Дисней последних лет, несколько подлое оно.

    • Максим Скороходов

      Что подлого в открытой сделке?

      • Flame

        Я не про конкретно сделку, а про поведение в целом. Хотят побольше да пожирнее, раз права выкупить не можем — купим компанию. Вместо того, чтобы конкурентно и качественно выставлять свой товар на рынок.

        • Максим Скороходов

          Вы серьезно думаете, что они покупают чисто из-за прав?

          • Flame

            Права откроют новую дверцу к деньгососке. Так что не без этого. Ну и как новая рабочая сила 21st Century Fox тоже может озолотить.

          • Максим Скороходов

            Вот именно, у них есть деньги, которые нужно вложить, и есьтественно прибыльно. Вот и покупают Марвел, ЗВ. Теперь ещё нужно куда-то вложиться

          • Flame

            Одно дело Marvel и LucasArts, которые производили свой собственный контент, это я могу понять, что Дисней взяли над ними покровительство. Но Fox ведь тоже выступает как покровитель, частично тех же Marvel и ещё много чего разного. И тут это всё может разом упасть в лапы Дисней.

            Хотя насчёт «всего и вся» я погорячился. Если верить этой статье, то не весь Fox под угрозой: https://www.cnbc.com/2017/11/06/21st-century-fox-has-been-holding-talks-to-sell-most-of-company-to-disney-sources.html

        • Citizen X

          Они покупают только то, что продается. Фоксов не хочешь поругать что продались этим крысам? Как назвать тех, кто продается крысам?

          • Flame

            Они вынуждены это делать из-за сложившейся ситуации. Такие компании как Fox теперь вынуждены конкурировать с IT-корпорациями вроде Amazon, Google и Netflix, за борьбу в медиа-пространстве. И как говорится, не можешь победить — присоединяйся. Но права то они не продают конкретно Disney, это они наоборот хотят прибрать к рукам нужный им отдел, а как показывают переговоры, Fox это не устраивает.

          • Citizen X

            Как там складываются переговоры нам в принципе вряд ли сужденно узнать.

            Если предложение Диснея не устроило Фокс — ну норм, бывает, это бизнес

  • Nelson

    Оффтопвопрос: А будет новость про Билли Батсона?

    • Максим Скороходов

      Давайте на завтра, все тут все равно

      • Nelson

        Давайте, правда от меня все равно ничего не зависит.)

    • wintergirl

      Афонин обещал (в удаленном оффтопе), что будет. Скорее всего завтра, у него уже глубокая ночь.

      • Максим Скороходов

        Я думал он из Ростова

        • wintergirl

          По-моему, Екатеринбург.

          • Максим Скороходов

            Тогда, да

  • Damphair

    Talks now dead, можно расслабиться немножко.

  • iskanderthe

    Так и закончится эра R-фильмов по вселенной Марвел, не успев толком начаться..
    Если же говорить не только о кинокомиксах, то Дисней получит в своё распоряжение Чужого, Хищника, Планету обезьян, Аватара, оригинальную трилогию ЗВ и все фоксовские сериалы (Симпсоны, Гриффины, Икс-файлы и тд)
    Ну и как вишенка на торте — Диснею сейчас принадлежит 26% американского кинорынка, Фоксу — 13%. Дело попахивает монополией, так что без одобрения правительства США такую сделку скорее всего не провернуть (что не может не радовать)

    • hihahuhiha

      Фокс не владела правами на «Звездные войны» они были у Лукас Артем, Фокс были распространителями и получали только процент с DVD. И не только оригинальной, трилогии приквелы тоже, кстати

  • G.I.Jew

    «А вы хотите такое слияние?»

    Ну нахер! Фоксы это последний оплот свободы в гнилом мире масс-медии!

  • Акира

    LFFFFFFFFFFFFFFFFF

  • Акира

    ДАААААААААААААААААААААААААААААААА
    ДАААААААААААААААААААААААААААААААА
    ДАААААААААААААААААААААААААААААААА
    ДАААААААААААААААААААААААААААААААА
    ДАААААААААААААААААААААААААААААААА
    ДАААААААААААААААААААААААААААААААА

    • Clint Barton

      НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ ( ф4 можно отдать )

      • Акира

        Не не не. Все отдавайте, еще и сольник про Джин Грей сделаем.

  • Grom Hellscream

    Люблю такие новости. Сильные заявления, которые изменяют восприятие. Дисней убирает конкурентов, здесь ничего необычного. Главное чтобы это стало расширением, не царством ограничений. Если никакого давления продюсеры не будут делать на Брайана Сингера, Мэта Вона и прочих — то и какая разница? А ведь если появится возможность Росомаху со Старком вести, то и Хью вернётся. Он уже высказывался за кроссовер.

  • Garfield is not a cat!

    Надеюсь никто такой монополии не допустит, ибо всё закончится очень херово.

  • Акира

    Пусть я потом захлебываясь буду орать через не сколько лет что люди икс у марвелов вышли для малолеток, и они все еще снимают в гавнявом PG-13, но черт побери. Я хочу увидеть встречу этих ребят. Еееее!).

  • Максим Скороходов

    Держите Акиру, на данный момент у Диснея не хватило денег. Вопрос в том, будут копить или переключатся на что-то другое

    • Акира

      =(

  • D-M-S

    WB (DC) владеет всеми своими персонажами, но их почему-то не называют монополистами. Дисней (Marvel) по сути выкупают (возвращают) своих же (!) персонажей и их тут же обзывают монополистами и другими нехорошими словами.

    • Savior

      Потому что эта гипотетическая сделка не выкуп прав, а поглощение другой компании.

      • Lady Loki

        Будто ВБ никогда не поглощали другие компании. Привет, Нью Лайн Синема!

        • Savior

          Ну, мой комментарий разъяснял D-M-S почему люди говорят о монополии. А по поводу Уорнеров и Нью Лайн, то сравнение весьма некорректное, потому что это поглощение не дало WB подмять половину кинорынка США.

          • Lady Loki

            Любое сравнение будет некорректным в данном случае, но тем не менее факт остается фактом, студии все время расширяются покупая своих конкурентов. А Дисней обсирали и называли монополистами даже когда речь шла о покупке Нетфликса.

        • hihahuhiha

          НьюЛайн не была одной из большой шестёрки киностудий, она была мелкой компанией, которых несколько десятков в Голливуде.

          • Lady Loki

            И многие из этих мелкий компаний собрали три лярда за три фильма? А НЛС потом столько же принесли ВБ Хоббитом. НЛС по сути равна Лукасфильмс. Но почему-то Дисней купив их становится злодеем-монополистом. А Кристофер Толкин — жмот и говноед раз не продает права на Сильмариллион Ворнерам.

          • hihahuhiha

            New Line Cinema тогда уже была частью Warner Bros, они просто решили под их именем с «Властелина колец» работать почему-то.
            А до этого это была мелкая компания снимающая низкобюджетные фильмы ужасов и убогие триллеры, фактически фильмы категории Б, и это равно студии снимающей «Звёздные войны» и «Индиану Джонса»?

            New Line купили за 700 миллионов, а Lucas Film за 4 миллиарда.
            В любом случае, разница тут именная в масштабе. Купи 3% рынка всем пофиг, купи 30% рынке, все в панике.

            Насчёт Кристофера я ничего не могу сказать, мне не так уж и нравятся «Властелины колец», а «Сильмарион» вообще скучная ерунда.
            И он будет владеть правами вечно, пока Дисней лоббировпния увеличение срока охраны авторских прав ради неперехола в общественное достояние Микки Мауса

      • D-M-S

        Ну не только из-за этого их называют монополистами. Будто другие подобные сделки так людей волнуют. А вот если Дисней, ух, как они посмели!

        • Savior

          Но Дисней в последнее время играет грязно. Вспомнить хотя бы ситуацию с Пробуждением Силы и Омерзительной восьмеркой. А теперь представь как они начнут себя вести, если получат в свои руки франшизы Фокс.

          • Максим Скороходов

            А что не так с вышеуказанными фильмами?

          • Savior

            У Тарантиныча было соглашение по поводу проката Восьмерки в Cinemarama Dome. Но Дисней поставил сети АркЛайт ультиматум — либо расширяют сеансы ЗВ, либо без ЗВ вовсе. В итоге Тарантино «прокатили» и он поклялся больше не работать с Диснеем в любой форме.

          • Максим Скороходов

            Ну так, Дисней же не сказал, уменьшите сеансы Тарантино, они потребовали увеличить свои, и почему то мне кажется АркЛайт только выиграл

          • Savior

            Простая математика — увеличение сеансов ЗВ как раз влекло уменьшение сеансов Восьмерки. Сеть не собиралась нарушать соглашение, но Дисней начал угрожать.

          • Михаил Рябухин

            Не, Вы хоть понимаете, что пишете?
            «Дисней же не сказал, уменьшите сеансы Тарантино, они потребовали увеличить свои»
            И как бы они увеличили свои, не уменьшив чужие? Или у Вас в сутках больше 24 часов?

          • Максим Скороходов

            Понятно чьи-то уменьшили, но я не вижу грязной игры в требовании увеличить СВОИ сеансы

          • Михаил Рябухин

            Они поставили ультиматум — либо увеличивают, либо не дают прокатывать ЗВ.

            Давайте так: Ваш коллега требует увеличить свою зарплату, и Ваш босс ее увеличивает… за счет Вашей… Но это ведь нормально, правда, он ведь просил увеличить СВОЮ, а не уменьшить Вашу… :)

          • Максим Скороходов

            Тогда виноват босс, а не коллега получивший увеличение.

          • Savior
          • Михаил Рябухин

            То есть это босс виноват, что коллега захотел больше бабла и начал выкобеливаться? :)

          • Максим Скороходов

            Ну да, он виноват, что решил уменьшить мне зарплату, а не искать нового сотрудника, уменьшить затраты на сохранение моего оклада.

          • Михаил Рябухин

            А зачем ему искать нового сотрудника, если его все устраивает и легче урезать Вам зарплату?

          • Максим Скороходов

            Ну так его и буду винить, а не коллегу

          • Savior

            Точнее так: коллега угрожал боссу и знал, что увеличение его зарплаты уменьшит её кому-нибудь другому.

          • wintergirl

            Увеличить количество сеансов одному фильму кинотеатры могут только за счет сеансов других фильмов. Или ты думаешь, у кинотеатров половина залов простаивает в ожидании, когда придет добрый дядя из киностудии и будет умолять показать его фильм в свободное время?

          • Максим Скороходов

            Да я понимаю, что другие сеансы уменьшат. Но ещё раз Дисней не требовал уменьшить чьи-то сеансы. Они требовали увеличить свои, ГРЯЗНОЙ игры я тут не вижу

          • Savior

            Они УГРОЗАМИ потребовали расширенный прокат, ПРЕКРАСНО ЗНАЯ, что это нарушит соглашение по поводу проката Восьмерки.
            Если это не грязная игра, то я гребанный Люк Скайуокер.

          • Максим Скороходов

            Откуда им знать про соглашение, да даже если знали им на него плевать как и на другие фильмы. Они требовали продвижение своего фильма. Не хотите, не берите.

          • wintergirl

            Значит, ты думаешь, что боссы Дисней не знали, что расписание кинотеатров забито и увеличивать их сеансы будут за счет уменьшения других?
            В следующий раз не плачь, когда наши кинотеатры отодвинут премьеру фильма, который ты давно ждал, в пользу российского фильма.

          • Максим Скороходов

            Пример не подходит, Восьмерку не отодвинули. И я не плакал, когда Стрэнджа отодвинули, и не сказать, чтоб волосы рвал, когда Тора.

          • wintergirl

            Не подвинули, но уменьшили количество сеансов в день, что в результате привело к тому же результату — (теоретически) меньшим сборам.
            Я же сказала, когда отодвинут фильм, который ты будешь очень ждать. Значит, ни «Стрэндж», ни «Тор» тебя так сильно не интересуют. А прокат «Восьмерки» Тарантино, как ты понимаешь, интересовал очень сильно.

          • Максим Скороходов

            Понятное дело, он поворчал, имеет право. Еще раз я именно ГРЯЗНОЙ игры не вижу. Вон Салют подвинули потому что у Время Первых, больше людей где надо, больше подходит.

          • wintergirl

            И потом люди спрашивают, почему Дисней ругают за монополизм. Вот поэтому. Потому что они продавливают свою продукцию в ущерб других. Если Дисней и не знал о конкретно Тарантино, то 100% знал, что кинотеатр хочет предоставить вот столько сеансов не потому, что хочет простоев.

          • Максим Скороходов

            Ну так, отвечайте. А то напоминает мне футбольных фанатов, которые жалуются, что у лидера больше денег, подсуживают и тд.

          • wintergirl

            Так тебе тут несколько человек пытаются втолковать, а ты дурочку включаешь.

          • Максим Скороходов

            Я не спорю, что у них есть власть, я спорю с «грязной игрой». Это не грязная игра, это использование своих ресурсов.

          • wintergirl

            Это грязная игра, когда тебе не могут ответить симметрично. По сути, если кинотеатр отказывается от сделки с Диснеем — он получает убыток, если соглашается — в убытке Тарантино. Дисней будет в убытке в первом случае (даже близко по размерам не сопоставимый с кинотеатром), во втором — выигрывает очень сильно.

          • Максим Скороходов

            ну если, быть сильным (именно просто, а не играть в подковерные игры) в Вашем понятии грязная игра. То ладно, пусть будет так, но так мир живет, не зря я ж футбол привел.

          • wintergirl

            Ну если быть сильным в твоем понимании — тупо навязывать свою волю другим, просто потому что можешь, то мне тебя жаль.

          • Максим Скороходов

            Ну не сильным, в смысле финансовым.

          • wintergirl

            Какая разница финансово или физически, если речь идет о навязывании?
            Вот буквально на днях они забанили какой-то новостной источник (ЛА Таймс или что-то вроде) от пресс-просмотров своих фильмов за критику. В ответ несколько СМИ отказались рассматривать фильмы Дисней, когда будут подводить итоги года. Вот тут уже какая-то борьба намечается. А кинотеатр им противопоставить тупо ничего не мог без ущерба себе же.

          • Максим Скороходов

            Почему не мог, не показывай ЗВ, но очевидно выгоднее заплатить штраф Тарантино. Тут как раз Тарантино попал.

          • wintergirl

            Ты пропустил часть предложения про убытки?

          • Максим Скороходов

            Как у них могут быть убытки, если они бы показывали другие фильмы?

          • wintergirl

            Другие фильмы собирали бы меньше денег за сеанс. Ты прекрасно это понимаешь.

          • D-M-S

            В Голливуде никогда до Диснея не было грязи? Разве весь Голливуд этим не славен? Это было, есть и будет. Но докапываться будут только к таким как Дисней, ибо они популярны, и критика в их сторону будет всеми услышана. Это основная причина их хейта.

    • Nexir

      дело вовсе не в правах на Марвел-персонажей
      Фокс это далеко не только Люди-Икс, это еще и очень дохрена всего другого
      почему стоит опасаться того, что Дисней заполучит себе Фокс? ну, например, давеча была история, что за демонстрацию ЗВ8 Дисней затребовал с кинотеатров завышенный процент со сборов
      представьте что будет, если мыш получит в своё распоряжение сиквелы «Аватара»

      • Максим Скороходов

        Ничего не будет, кинотеатрам все равно выгодно будет крутить Аватаров, пусть и получая 40%

        • Nexir

          да че, даже 30% получая
          а потом 25%
          20%
          ну вы поняли
          уже сейчас мелкие небольшие сети кинотеатров решили бойкотировать ЗВ8

          • Максим Скороходов

            Вы горячитесь, 80 Дисней никогда не получит. Но я считая нормальным требовать 60, когда в основном затраты твои

          • Nexir

            60 нормально
            но Дисней требует 65

          • Максим Скороходов

            60 стандарт вроде как Дисней просит 65%, вот если бы кинотеатры в один фильм вкладывали 200 млн, тогда я понимаю, а так студии вкладывают много больше, фильмов все больше, кинотеатры все в большем выигрыше

          • Nexir

            Дисней вложили в ЗВ8 больше денег, чем любая другая студия в свой тентпол?
            нет
            они просто знают, что имеют возможность надавить и затребовать побольше

          • Максим Скороходов

            Дисней просто первым посчитали, что от 2 млрд сборов, в очень большом выигрыше театры.

          • Nexir

            ну вот мы и приходим к тому, что точно так же можно посчитать и «выигрыш кинотеатров» от сиквелов «Аватара»

          • Максим Скороходов

            Ну и правильно, поставьте себя на место студии. Вы вкладываете 300 получаете млрд, театры дай бог 100 вкладывают получают млрд. Нормально?

          • Nexir

            во-первых, это весьма грубая прикидка, расчет по отчислению студии от сборов не такие о дносложные
            по хорошему, бОльшую часть денег за премьерные дни получает прокатчки, а доля кинотеатра увеличивается по мере длительности проката
            во вторых, те же условные 60% отчего-то раньше всех вполне устраивали, и почему-то другие студии так не наглеют
            в третьих, прокат фильмов далеко не самая главная статья дохода Диснея. от мерчандайза они имеют в разы больше денег

            так что давайте не будем жалеть деньги гребаного Диснея, он точно не обеднел бы, если бы продолжал играть по устоявшимся правилам

          • Максим Скороходов

            А у кого-нибудь кроме Диснея сейчас есть такая прибыльная в США франшиза как ЗВ?Таковой может стать DC вот и посмотрим, как WB будет себя вести

          • Nexir

            если WB будут так делать, я их тоже защищать не стану

          • Citizen X

            Правила меняются. И меняют их, обычно, именно кинокомпании.

          • Михаил Рябухин

            Интересно, если кинокомпании решат еще правила поменять и увеличить стоимость билета процентов на 10-20%, Вы тоже их будете защищать? :)

          • Максим Скороходов

            Вам 50 руб роли сыграет?

          • Михаил Рябухин

            Понятно, что нет. Но Вы точно также будет их хвалить? Типа, молодцы, так держать? :)

          • Максим Скороходов

            Я в этом случае выступаю в роли кинотеартров.

          • Citizen X

            Я никого не защищаю. Я смотрю на вещи реально.

            Скажем, я начал покупать комиксы, когда они были дешевле, чем сейчас. Такова селяви.

          • Максим Скороходов

            Эх синглы по 30 руб.

          • Михаил Рябухин

            Но комиксы ведь подоражали не из-за желания одной группы лиц.

          • hihahuhiha

            Кинотеатры и так почти не отбивают затраты на билетах, а большая часть прибыли за продажу попкорна и остального.
            Увеличение доли студии, приведёт кинотеатры к убыткам.

          • hihahuhiha

            А разве там постоянный процент? По-моему прогрессивный — на премьеры почти всё идёт студии, потом доля студии уменьшается а доля кинотеатров растёт

          • Savior

            Поэтому мелкие сети и отказываются прокатывать ЗВ, потому что в небольших городах все кому надо посмотрят ЗВ в первые недели проката и почти вся прибыль уйдёт Диснею.

      • D-M-S

        Для начала Фокс сама продает, а не у нее покупают. Не Дисней, так кто-нибудь другой все равно купит. И потом, монополистами их называют не только за это, но и за возможное владение всеми (своими!) персонажами Марвел, мол только одна компания будет производить фильмы по комиксам Марвел. Дисней просто хейтить модно, вот просто так, по определению.

        • Flame

          Технически, это персонажи Marvel, а не Disney. Просто Микки купил себе марвеловцев и заклеймил. Так что о монополии рассуждать вполне можно.

          • D-M-S

            Ну это само собой, но монополия? А DC имеющий права на всех своих персонажей (и тоже не очень умело ими управляющийся) им принадлежит? А остальные издательства?
            Скажем по другому, Дисней вернет (если вернет) в Марвел марвеловских же (!) персонажей!

        • wintergirl

          Нет, права на комикс-персонажей к монополизму не имеют никакого отношения.
          Тут в теме есть цифры по крупнейшим компаниям, Дисней сейчас контролирует 26%, это уже на грани, но пока для противодействия достаточно двух компаний. Если Дисней купит Фокс (которые контролируют 13%), то их доля увеличится до 39%, и противодействовать им смогут только все оставшиеся крупные компании вместе. Т.е. у Диснея будут все возможности давить на рынок, как они пожелают, либо будут две стороны -Дисней и остальные в сговоре, что тоже не особо радужно в перспективе.

  • Al el

    Хотеть! Правда, непонятно, куда в таком случае девать мутантов для бедных (я про несчастных нелюдей).

    • Citizen X

      Никуда. Места хватит на всех

      • Михаил Рябухин

        Серьезно? То я вижу сольники Сорвиголовы, Призрачного Гонщика и т.п и т.д. :)

        • Максим Скороходов

          А сериалы для чего? Я вот тоже много чего у Фоксов пока не вижу, одни и те же в основном герои в кино. Благо Новые мутанты будут

          • Михаил Рябухин

            То есть важен сам факт персонажа на экране? Без привязки к фильмам?

          • Максим Скороходов

            Мне да.

          • Михаил Рябухин

            Ну тогда зачем X-MenInMCU? :)

          • Максим Скороходов

            ну так иксмены будут в кино кроссоверится, тут о нелюдях беспокоятся, с этого началось.

          • Михаил Рябухин

            Не-не-не, Вас же устравивают просто экранизации без привязки и кроссоверов! Так зачем X-MenInMCU?

          • Максим Скороходов

            Покажите мне, где я на этом прям настаиваю.

          • Михаил Рябухин

            Ну Вы не наставиваете, но ведь одобрили эту возможную сделку.

          • Максим Скороходов

            Потому что прям ужасного ничего не вижу

        • Citizen X

          Я не говорил что фильмы будут (или должны быть) у всех. У инхьюманов тоже фильма нет, и это безотносительно наличия или отсутствия у диснея иксменов

          • Михаил Рябухин

            Хорошо. Где тогда Блэйд? :)

  • MeriGOLD

    Ну что ж это все может оказаться просто слухом или сделка может сорваться. Так что пока рано на мой взгляд радоваться или наоборот плакать из-за этого.
    Ну и чисто мне бы хотелось только ФЧ в КВМ. Так как самобытность Иксов меня устраивает. Но вообще посмотрим, что получится в итоге.

    • Citizen X

      Пока говорят что все, переговоры были, но сейчас их нет. Так что фальстарт

      • Максим Скороходов

        Интересно как проникла инфа? Дисней прощупывают почву?

        • hihahuhiha

          Нет, нет.
          Такие покупки и слияния всегда проводят в тайне, иначе это слишком сильно отразится на курсе акций и либо потеряют деньги либо цена покупки возрастёт.

          Наверно как раз информация просочилась и покупку отменили

          • Николас КАГЕ

            На Кинопоиске пишут, что именно Фокс хочет продать киностудию Диснею, чтобы сосредоточиться на новостном и спортивном контенте.
            И да, акции обоих поднялись в цене.

  • Хорошее: х-мены фокса уже отжили своё, я только за х-менов Марвел, не говоря о 4ке

    Плохое: не дай бог это плохо скажется на сериалах Фокса, которые я люблю, типо Легиона, Готэма и Одарённых

    • Николас КАГЕ

      По-моему, Фоксы совместно с Марвел ТВ работали и над Легионом, и над Одаренными.

  • Geek Men

    Ну, это может оказаться хорошим исходом, особенно для ФЧ. Но в тоже время стоит задуматься о других проектах FOX, ведь для них ещё неизвестно как всё это обернётся.

  • Jerry-a-Konel

    Второй раз уже подступаются. И опять не хватает денег.

    • Максим Скороходов

      Сейчас трилогия ЗВ выйдет))

  • Николас КАГЕ

    Нет. Нет. Нет. И еще раз нет. Я не хочу видеть, как Профессор Икс отмачивает шутки про какахи, или как Магнето проигрывает в танце Росомахе. Пусть лучше выкупают персонажей Паука у Сони или ФЧ.

    • Акира

      Ой, все

    • Roland

      Что за упоротое утрирование ? В Другой Войне или Гражданке много танцевали, да ? Или про говно шутили ?

      • Николас КАГЕ

        Бл*ть это был сарказм. Ты привел в пример два фильма про Капитана Америку, еще бы он про говно шутил. В Войне бесконечности тоже не будет такого юмора. Но давным-давно наметилась тенденция у Марвел снимать уже не просто кино про супергероев с юмором, а самые что ни на есть комедии, в которых не боятся показывать героев нелепыми и несуразными, как в недавнем Торе, например.

        • Lady Loki

          Это скорее вброс, чем сарказм. Вы привели пример два фильма Стражей, Роланд два фильма Кэпа.

      • Anger

        это всего два фильма из множества в основном квм зарекомендовала себя именно этим

      • hihahuhiha

        Исключения подчёркивающие общую практику.

        Серии про Железного человека, Тора, Стражей Галактики, Человек-Муравей, сами Мстители в основном Экшен-комедии.

        Серия про Капитана Америка и одиночный «Невероятный Халк» в меньшинстве.

        Точно также можно говорить про DCEU — да разве они мрачные и серьезные, посмотрите на «Отряд самоубийц»

      • Clint Barton

        Ну так они ведь в третьем Торе превратили брутального скандинавского бога в Стар Лорда .

      • Daniil Nemushkin

        В гражданке может и не танцевали, да вот, помнится, один живчик упал с высоты неплохого такого небоскреба и остался цел, https://uploads.disquscdn.com/images/7d44ca1f7291826dac53bb40763f8cfe43e6a4271233df6fd1e96bb7e5f054a2.jpg , неужели даже таким бесполезным персонажем нельзя пожертвовать. Ну и возвращаясь к теме фильма «гражданская война» какое-то чересчур громкое слово для дворовой потасовки без как таковых последствий.

  • Дисней тоже хочет продолжения светлячка

  • Ger Fon

    В прошлом или позапрошлом году они вроде Нетфликс хотели выкупить (по слухам разумеется) чтобы свои сериалы заставить плодить в бесконечных вариациях, а в этом уже на Фокс полезли))
    В следующем году Уорнеров начнут выкупать))

    • Neron Sparda

      Помню как то давно был слух, что глава 21st Century Fox со 100% уверенностью утверждал, что купит WB:)

      • Savior

        Это не слух был. Предлагали 80 миллиардов, но ВБ отказались.

        21st Century Fox can confirm that we made a formal proposal to Time Warner last month to combine the two companies. The Time Warner Board of Directors declined to pursue our proposal. We are not currently in any discussions with Time Warner.

  • Акира

    Shut up and buy it, please

  • Николас КАГЕ
  • Rozario Agro

    Ну тут всё не так просто. Покупка Fox — это не такая же сделка как в случае с Марвел или Звездными войнами, Disney придётся потратить $20-30 млрд, а с учетом того, что чистая прибыль Fox ~$1-1,5 млрд в год, то отбиваться эта сделка будет очень долго (напомню, что сделка по Звёздным войнам окупится по мнению аналитиков только через 5-7 лет), а значит, что если Disney всё-таки купит Fox в ближайшие пару лет, то они сильно активизируют производство фильмов/сериалов и т.д. по имеющимся у Fox лицензиям. Но, скорее всего, Disney ближайшие годы будет копить денги и ждать падения стоимости Fox, т.е. следущие лет 5 эта сделка не состоится. Но я могу ошибаться

  • Alexus2319

    Я даже не знаю что тут сказать: хорошо это или плохо, и будет ли это вообще только время покажет. Но мне уже нравится сам факт ожидания того, что привычный ход вещей может нарушиться, и то что ещё вчера считали абсолютно невозможным, завтра (фигурально выражаясь) может стать реальностью. Кто-то заплачет, кто-то возрадуется, но масштабы происходящего, экшен, бурление народных говн… Это заставляет меня улыбаться. :)

  • Ярослав Жмур

    Джекман говорил, что вернется к роли Росомахи только если его позовут в Мстители. Было бы круто!

  • Reed

    Дисней купит Фоксов а затем диси и возродит забытую Амальгам-вселенную)))

  • Максим Скороходов

    Не помню момента с лягушкой, помню со змеей. Вообщем фильм великолепен, я так неожиданно доволен был только Другой Войной. Жалко, что сцены с Сиф не было, с другой стороны зато жива. И битвы Халка с «собачкой» мало было. И ещё лучше б рекламировали Битву Чемпионов, там ее больше было чем Планеты Халка
    Блин, думал что в сцену с пасхалками пишу, ссори

  • Дотракийский срач

    Люди, расходимся. Мало того сделка пока зашла в тупик, дак еще и Дисней хотел купить кабельные телеканалы Фокса
    Вот ссылка: https://m.rosbalt.ru/amp/business/2017/11/07/1658780.html

  • Alexs

    Если купят, то прощайте фильмы про мутантов с рейтингом R. Зато может быть Ф4 перестанет мучатся и воскреснет.

  • disqus_Zu

    Трэй и Мэтт как всегда все сказали до нас.
    https://pp.userapi.com/c629522/v629522695/4abf3/EFGdVfWTxeQ.jpg

Наверх ↑