Найтвинг. Логотип New 52

Ноябрь 19, 2013 | Дмитрий Ковалев

103

DC усиливает контроль над Найтвингом

Компания DC Entertainment начинает укреплять свои позиции вокруг Найтвинга.

Как сообщает Bleeding Cool, юристы компании на днях зарегистрировали торговую марку на изображение, которое описывается как «Найтвинг на летучей мыши». Мы сомневаемся, что DC решила закрепить за собой картинку Дика Грейсона верхом на летающем грызуне, а, скорее всего, речь идет о логотипе, который можно увидеть на каждой обложке одноименной онгоинг-серии в The New 52.

Портал сообщает, что торговая марка применима к целому ряду изделий, начиная от нижнего белья и носков и заканчивая футбольными мячами и игрушками для ванны. Фактически, такая активность вокруг персонажа косвенно подтверждает слухи о появлении Найтвинга в фильме «Бэтмен против Супермена», о которых мы с вами уже не раз слышали.

В общем, посмотрим, что будет дальше, но уже можно утверждать с определенной долей уверенности, что Дик Грейсон сыграет свою роль в новом фильме Зака Снайдера. Какую именно узнаем 16 июля 2015 года.

Тэги: , , ,



  • Найтвинг и Флэш вообще основные потенциальные кумиры молодежи.
    Не понимаю, чего их так долго в закромах индустрии жмут.

    • NobodyRoo

      Ну про Флеш довольно сложен для экранизации и, думаю, его боятся провалить, а про Найтвинга согласен. К тому же это очень адекватный ход для того, чтобы не травмировать публику сменой актера на роль Уэйна, когда тот постареет.

      • Да на самом деле это миф все, про Флэша, который мы, гики, сами себе выдумали.
        Прекрасные можно снять фильмы. Вон у Паука и костюм, и злодеи, и все на свете дебильное. А ничего, популярнейшие экранизации про него делают. А вот про то, что боятся — ты скорее всего прав.

        И я не понял, что ты имеешь в виду под сменой актера на роль Уэйна?

        • NobodyRoo

          Мне нравится костюм Паука) А про Флеша я когда говорил имел ввиду не костюм и врагов, а способности, тут нужно очень усиленно думать. Не зря же про него даже мультов нет (флешпоинт не в счет, это все же совсем глобально и альтернативно)
          Ну когда Афлек постареет, и будет неспособен адекватно быть Бетменом, он уйдет на покой и костюм отдадут приемнику Найтвингу, что будет адекватно смотреться в сюжете, и хоть и вызовет некоторые недовольства, будет не так шокирующе, как смена одного из основных актеров во вселенной.

          • На мой взгляд, Флэша нужно капитально ослабить. Хотя бы для кино и сериалов.

            Вообще, у меня такое впечатление, что мы строим более далекие планы на будущее, чем WB.)

          • NobodyRoo

            Даже если его ослабить до скорости звука, отменив все остальные моменты его силы, он все равно остается имбой и довольно сложным для визуализации. Со вторым можно конечно использовать красивые замершие сцены в которых он будет двигаться с нормальной скоростью, но перебарщивать с этим тоже нельзя.

            По поводу планов я тоже так думал до недавних слов дель Торо

          • Victor Hawk

            Пока совсем непонятно что эти слова дель Торо означают. Стоит ли его слова понимать так уж буквально.

          • Maxares

            Ну да. мы же не рискуем сотнями миллионов долларов)

          • Ну мы их и не зарабатываем.)
            Ну и если честно, можно сравнивать WB не с нами, а с Марвел, у которых всегда очень прозрачная и логичная стратегия на любые сроки.

          • Maxares

            Марвел просто уже плотно укрепились в кинематографе. А DC только набирают обороты ( говорю как человек, который не считает ЧиС провальным унылым говном)

          • У Марвел просто название начинается с «М», а у DC там вообще всего две буквы.

          • Maxares

            Но Марвел — 1 слово а за двумя буквами кроются 2 слова

          • Блин, не подумал.

          • Victor Hawk

            Я бы так не сказал. WB делают что то массовое. Многим не нравится то что они сосредоточились только на сериалах, но эти люди достаточно узко мыслят. WB выпускает и игры и сериалы и фильмы, и все у них получается выше среднего. Если смотреть на тех же Марвел все что они сделали долговечного это концепцию общей вселенной именно концепцию, а не фильмы в ней. Я себя заставлял первую фазу пересматривать. А DC своими сериалами пытается сделать что-то массовое и на долго. Проще сделать 5 слабых блокбастеров чем 5 сериалов, а сериалы именно массовое их смотрят годами. Да и тем более шаги достаточно интересные например последняя новость с Флешем, они мало того делают полноценный пилот так и ставят Дэвида Наттера на пост одного из шоураненров. По мне WB посмотрели на Тора 2 и на то что там навоял Алан Тейлор и скорее всего решили что на ТВ можно много людей отрыть талантливых. По мне через год или больше Наттер будит делать полнометражную по Флешу.

          • Как жаль, что я так опрометчиво оспорил все ваши тезисы в прошлом комментарии.
            Простите ради Бога.

          • Animesh

            И тогда найтвинг будет потерян, а киновселенная обгонит Землю-1
            Не

        • 42

          Хорошее сравнение с пауком, но по-моему фильм о Флэше лучше сравнить с грядущем Человеком-муравьем. Эдгара Райта им уже к сожалению не заполучить, но представьте то тизер Человека-муравья, где заместо Муравья Флэш… заменяем способность к размерам на способность к сверхскоростям, сохраняем эстетику, юмор и неимоверный талант Райта — и вуаля! У нас нормальный необремененный тяжелой психологической ношей персонаж, который разбавит серьезные щи будущих DC-фильмов (судя по всему, BvsS таким и намеревается оставаться) и к тому же фильм хороший. Но… увы, Райт занят.

          • Спасибо большое за ваше мнение.
            Я считаю, что экранизации о Флэше место в высшей лиге, как экранизациям Паука.
            Тут легкость и юмор повествования должны сочетаться с тяжеловесностью качества. А вот эпичность действительно будет лишняя, конфликты у Флэша по большей части местечковые.)

          • 42

            Гай Ричи! Вот кто им нужен! …помимо добротного сценария) И да, согласен, Флэш — это потенциальный козырь.

        • Victor Hawk

          Я думаю раньше не могли подобрать к нему стиль. Помню сериал Флеш 90х он был явно под Бертона сделанный, но сейчас его сложно смотреть.
          И очень правельное сравнение с Пауком персонажи почти зеркально похожи да и WB это понимают иначе зачем еще брать на роль клона Эндрю Гарфилда. К слову мне на стилах Грант понравился, не то чтобы прям каноничный, но вполне себе Барри Аллен.

          • Спасибо.) Я очень ценю сравнение Флэша с Пауком.)

  • Barbara

    ух ты, я бы от белья или пижамки не отказалась)

  • Renod

    Рано делать даже предположительные выводы!

    Т.к. вот к примеру, было заявлено, что последняя серия второго сезона «Стрела» станет стартовой для Флеша, теперь у Флеша, собственный «пилот», по уму так бы сразу, однако все эти люди не сразу до этого дошли, что как-то настораживает, ведь у них в руках целая вселенная…

    • Alex

      Ну так всегда, все знают как лучше управлять компанией страной вселенной кроме самих управляющих.

      • Renod

        Когда у кого-то что-то есть вот уже почти пол века, а он понимают всю мощь этого чего-то только сейчас, о чём может идти речь?!

        • Victor Hawk

          Было много концепций и много проектов и вообще не надо принижать то что делает WB. Все что пока сделала Марвел это 7 фильмов и один сериал.

          • Renod

            И всё это за 5 лет! WB же за последние 10 кроме трилогии о Бэтмене похвастаться ничем не могут и то не успело всё улечься, как на те вам перезапуск, с этим уж очень сильно поспешили!

          • Victor Hawk

            И что вы перед тем как бросаться подобными заявлениями подноготную бы узнали. 10 лет шел суд над правами Супермена с Сигелами. Если бы WB проиграли то им в сухом остатке пришлось бы делится только Смоллвилем и Возвращением Супермена, а так им бы пришлось делить всю прибыль с киновселенной. У Марвел таких проблем не было. Хотя уверен что если бы Стен Ли подал на них в суд проблем было не меньше. И вообще хоре заливать натурально WB только только все начинают. После ЖЧ Марвел тоже не особо распространялись насчет своих планов и это было их право. WB пытаются сделать своих персонажей более массовыми концентрируясь не только на Бэтмене и Супермене. Потому что если что сериалы сейчас это более массовое чем блокбастеры/, потому что сериалы люди смотрят каждую неделю к ним привыкает определенная аудитория. А вы не имеете права говорить что WB делают что то не правильно, потому что вы сами не знаете как правильно. Вы еще нечего не видели и уже положили на все болт. Если то что WB делает вам не нравиться, это исключительно ваше мнение, а доказывать что WB все делают не правильно просто на всего рано так как результата нет. Вы можете долго хныкать что WB только сейчас начала шевелиться, но в тоже время хороших проектов по всему медиа у них больше чем плохих. В то время как у Марвел серединка на половинку. И вообще Марвел это подразделение внутри Диснея которое занимается исключительно экранизациями, могли бы много чего сделать по лучше в то время как WB большая часть киноидустрии, которая тем не менее выдает экранизации на порядок качественнее.

          • Renod

            Бесспорно сериалы о супергероях, одна из фишек WB, 10 сезонов Смоллвиля, не каждый столько протянет, однако и других достижений у них достаточно!
            А в твоих же словах ответ на вопрос! Marvel подразделение Disney, что же мешает WB выделить людей для DC? Disney не лезут к Marvel и поэтому Marvel выпускают стабильный продукт, которым все довольны. А акцентировать большие силы и средства большой компании только на экранизацию, как-то тоже не рационально!
            У того же Нолана, была своя команда в работе над трилогией о Бэтмене, привлечение других людей привело бы к такому результату, какой был с Бэтсом Бёртона, т.е. франшизу бы слили!

          • Victor Hawk

            Это было давно WB вышли из этого возраста из которого никак не может выйти Fox. Команда есть просто они не настолько вычерны чтобы давать им отдельное название тем более Marvel Studios изначально создавалось как отдельное подразделение Marvel Ent. Да и пример брать с них не стоит. Единственная удачная их идея эта тема единой киновселенной и все. Первую фазу я лично с трудом могу заставить себя пересмотреть. Чего то действительно великого они так и не сделали.

          • Renod

            Было давно, что? И на счёт того что кто-то откуда-то ещё не вышел, но ведь у каждого свой подход!
            Ок, допустим команда есть, даже более того, своя команда, как на ТВ фронте, так и в большом кино, однако результат их деятельности, виден в реальном времени только в сериале, что до общего вида на всю картину, так они сами не знают единая ли это вселенная или нет…
            Косяков в фильмах Marvel достаточно, однако это ведь не комиксы, помимо персональной франшизы, необходимо держать ещё и общую!

          • Victor Hawk

            Это не знаем только мы. Не надо спекулировать на тему, о которой у вас даже не оснований делать выводы. Они свою общую фрашизу только начали и пока нет результата рано говорить о ее качестве и что знают и чего не знают ее создатели, а то тут тоже до Ванги не далеко.

          • Renod

            Между первыми фильмами первой фазы Marvel, уже была не шуточная такая связь(ЖЧ, Невероятный Халк), создатели можно сказать бросили это в лицо, у DC же связь пока только в сериалах…А до Ванги не то что не далеко, Ванга сейчас, это ресурты распускающие слухи!

          • Victor Hawk

            Марвел два фильма снимали одновременно. И нету ни какой связи в сериалах только Стрелы и Флеша потому что один спин-офф другого. Все остальное не подтверждённые слухи и ты сейчас основываясь на этих слухах предъявляешь даже сам толком не знаешь какие претензии.

          • Renod

            Т.е. то что оба сериала происходят в одном мире(что собственно логично, т.к. один спин-офф другого), это не связь? А основная претензия в том, что над киновселенной DC работает несколько команд, у которых свои цели, но какой-то общей цели что-то совсем не прослеживается…

          • Victor Hawk

            По этому я и сказал «только» это называется уточнение. А эта претензия притянута за уши так как нету как я уже сказал результата чтобы в подобном WB обвинять. Пока что идут только анонсы и только. Только на основе их делать выводы что команды не имеют общей цели по меньшей мере глупо.

          • Renod

            А после подобных заявлений от дель Торо, в которых «Тёмная лига будет отдельно от Джона Константина, но с Джоном Костантином», поспешные выводы, это то чего пока заслуживают WB/DC, а вот как только пойдёт какае-то нормальная информация, сведения и непосредственно продукт, вот тогда и можно будет делать адекватные выводы!

          • Victor Hawk

            Темная лига даже еще не имеет сценария. И нет WB не заслуживают подобного отношения. Они не сделали нечего плохого пока что и то что они предлагают пока что выглядит очень качественно. И то что они пока не дают информации на не готовый продукт не повод чтобы самому неадекватно к ним относится. Если уж обвинять то по каким то вменяемым причинам, а не потому что «вот мне слушок не понравился».

          • Renod

            Тут ещё и Аффлек с Деймоном подписались продюссировать ещё один проект от DC, в итоге куча знаменитых людей и куча воображаемых проектов, а в реальности один фильм, один сериал, готовящийся спин-офф и сиквел! И чем-то эпичным это не назовёшь!

          • Victor Hawk

            Я так и не услышал вменяемой претензии. По твоему DC плохая потому что не выдала все по щелчку.

          • Renod

            Цитирую:А основная претензия в том, что над киновселенной DC работает несколько команд, у которых свои цели, но какой-то общей цели что-то совсем не прослеживается…
            Другой вариант: в итоге куча знаменитых людей и куча воображаемых проектов, а в реальности один фильм, один сериал, готовящийся спин-офф и сиквел И всё так же, полное отсутсвие единой картины(схемы)!

          • Victor Hawk

            Да блин да почем ты знаешь об общей схеме? Эти проекты еще даже не сняли, а только анонсировали. Как я и сказал адекватной претензии нет есть просто высосанная из пальца потому что ты думаешь без каких либо доказательств что Цитирую:А основная претензия в том, что над киновселенной DC работает несколько команд, у которых свои цели, но какой-то общей цели что-то совсем не прослеживается…

          • Renod

            Почём знаю…Как на счёт такого: http://vk.com/wall-27646396_42537

          • Victor Hawk

            Ну и в чем проблема. Люди делают все самостоятельно. У Марвел вообще три отдельных киновселенной разом. Я ужн давно говорил что не собираются они объединять Стрелу со всем остальным.

          • Renod

            В этом только положительная сторона, т.к. «Стрела» останется в своей реалии, т.е. никаких суперспособностей, т.к. в сериале они и не нужны!

          • Victor Hawk

            Как то поздновато. Тут и Флеш со своим спин-оффом который в следующем году будит иметь пересечения, тут и японские эксперименты второй мировой по регенерации, Брат Блад с сывороткой суперсолдат, вечно маячащий ускоритель частиц, и в следующей серии появится Сайрус Голд, который Соломон Гранди. В Стреле уже есть элементы фантастики просто объединять со всей вселенной ее никто не собирается.

          • Renod

            На опыте множется современных произведений можно убедиться, что многое неестественное можно объяснить с помощью науки, пусть и даже с помощью дикой притянутости за уши! Вертиго — нарик, Канарейка — гаджеты, Светлячок — психопат с огнемётом, и никаких турбин…Так что регенерация или допинги, а так же адронный коллайдер, всего лишь теоретические/реальные возможности науки!

          • Victor Hawk

            Все равно это запредельная часть. Понятие субъективный реализм уже вышел из сериала.

          • Renod

            Костюм ЖЧ, Джарвис или летающая машина, тоже не на уровне современного развития человека, однако уделяй светлые умы меньше времени растягиванию мобильников, а занимайся больше чем путным, некоторая фантастика была бы уже достижима…

          • Victor Hawk

            Сравнение так себе. В той же вселенной есть и зеленые монстры и остров центре вселенной и темные эльфы на звездолётах. Фантастики есть фантастика.

          • Renod

            Суть в том что некоторые достижения в области фантастике, реальны, но для их осуществления мало кому есть дело…

          • Victor Hawk

            Короче. В Стреле есть сверхспособности. Как угодно трактуй, но они там есть. У авторов есть свое видение подобно ЧиС. И они не стали частью киновселенной как я говорил уже много раз и говорил почему именно. Является ли это доказательством что по твоему WB не знают что делают? Нет. Потому что вполне логично не стеснять авторов в их работе. Лучше 5 качественных проектов чем одна дырявая вселенная мой личный выбор. У Марвел вот три вселенные разом и никого это особо не колышет.

          • Renod

            Фильмы, сериал и? Что до WB, то с такими перспективами, никакой к чёрту вселенной не будет, а обычные и не связанные между собой экранизации комиксов!

          • Victor Hawk

            Судить это только по Стреле и паре слухов даже не глупо а тупо.

          • Renod

            Не, не, не, у Marvel значит, фильмы, сериал и? Какая третья часть вселенной?
            Официально связи между фильмом(фильмами) и сериалом(сериалами), нет, анонса каких-то других персонажей, нет…Каким образом, это вселенная? А никаким! Потому что это отдельные фильмы и сериалы…

          • Victor Hawk

            Не три части а три параллельные вселенные. Fox, Sony и Марвел. Три вселенные развивающиеся абсолютно друг с другом не связанные. Подключай логику чувак.

          • Renod

            А при чём тут Sony и Fox, никакого влияния на Marvel Sdios у них нет! Да и было бы чем гордиться, перезапуск ЧП так себе, а Иксов, сливать начинают…

          • Victor Hawk

            Что с тобой чувак? Ты читай хотя бы и вникай в смысл. У Марвел три вселенные, которые никак друг на друга не влияют и никого особо это не колышет. Именно в этом смысл в том что не обязательно все завязывать вместе можно просто делать хорошие экранизации. Как не крути лучшие экранизации комиксов были самостоятельными фильмами от сценария которых не зависела сценарий трех следующих. Почему WB надо все объединять в одну вселенную? Только потому что Марвел сделали это крутым? Это глупо, также как и на основе слухов и пиара делать выводы.

          • Renod

            Три независимых вселенные(хоть это и слишком сильно сказано) только потому что(если кто-то ещё не знает) права на персонажей уже давно раскуплены, и не один год уже разговорю ходят о совмещении, которое совершенно не требуется. Но тут совершенно другой, WB со всеми своими представителями горланили, что у них будет своя вселенная, а в лижайшее время анонсируем больше 20 проектов(и это-то не слух), ладно во время одумались, фильмы целее будут, но сразу нельзя было об этом подумать и решить, как будет правильно?!

          • Victor Hawk

            Ну и что что у них есть все права это им не мешает пока развивать кино отдельно, а тв отдельно. Внимательнее читай новости о 20 проектах речь шла о DC Ent, а не о DCU в это подразделение входит и Vertigo. То есть Флеш часть этих 20 проектов, Часовщик, Готем, Константин, Я Зомби — хоть она и не входит в общую вселенную, Сэндмен которого все пытаются возродить, тот проект который продюсируют Аффлек и Дэймон. Ты сначала научись нормально трактовать новости перед тем как судить что-то. То что у WB есть все права не обязывает их убобахивать одну вселенную с пол тыка, только для того чтобы всякие не умеющие нормально трактовать новости и берущих любой слух за чистую монету могли не хныкать. Они вполне могут какое то время не распускать все так.

          • Renod

            Так в том и дело, что всеми этими анонсами, они развеяли единую вселенную, просто куча проектов по комиксам не связанных между собой(собственно, как и было)!

          • Victor Hawk

            Из-за Марвел ты явно разучился отделять одно от другого. Не все комиксы DC находятся в одной вселенной. 20 просто являют собой общее количество экранизаций комиксов издательства. Это не значит что некоторые из них не связаны между собой. Короче это без полезно все равно что учить слепого видеть волнистые линии. Ты не умеешь читать новости, любой слух понимаешь буквально и судишь обо всем до того как достигнут какой то результат.

          • Renod

            Никто и не говорит, что разные проекты должны находится в одной вселенной, с чего? Просто проекты которые моглы бы находиться в одной вселенной(Стрела, Флеш, Супер и Бэтс), всё же в ней не будут…

          • Victor Hawk

            Никто не говорит и обратного. А по поводу Стрелы, Флеша и их пересечения с Бэт/Суп есть причины намного более веские чем просто снобизм WB почему эти проекты пока что не могут быть связаны и я их называл. Но это не доказывает что например оставшиеся анонсированные проекты такие как Готем, Константин, не будут частью вселенной. Что оставшиеся 13 еще не известных проектов не станут частью этой вселенной. Немного надо раскрыть глаза и подключить логику, а не делать преждевременные выводы основываясь неизвестно о чем.

          • Renod

            Связывать несвязываемые проекты…зачем? Если ещё Готем могут стянуть с кино, хоть это и не обязательно, то зачем его стягивать со Стрелой? А Константин вообще какое отношение имеет к основной вселенной DC? У него, как бы своя атмосфера…

          • Victor Hawk

            Ясно ты о вселенной DC та толком нечего не знаешь, а при этом критикуешь WB пользуясь абсолютно неадекватными доводами подпитанными твои собственным воображением и слухами. Говорить тут не о чем.

          • Renod

            Говорить тут не о чем, т.к. обсуждать то о чём представления не имеют даже те кто этим занимаются, крайне бессмысленно!

          • Victor Hawk

            Если ты сам не имеешь должного представления то к чему что-то критиковать и кого то судить? Вот это бессмысленно.

          • Renod

            Теперь понятно, как оно в WB, и действительно, они даже в каких-то интервью роняли что-то подобное, они просто на просто, сами не в курсе о всех возможностях и амбициях DC…

          • Victor Hawk

            Ты сам не в курсе DC ее возможностей и амбиций. А еще что-то на WB хныкаешь будто бы знаешь как правильно. Это бессмысленный разговор. С тобой говорить об этом бесполезно. Ты толком не знаешь о чем идет речь, не умеешь внимательно читать новости и понимать их смысл. Большинство твоих придирок даже не имеют основания или здравых доводов. Как пятилетний ребенок рассуждающий о внешней политике. Перед тем как делать подобные выводы, судить кого-то, говорить что кто-то чего то не знает, сначала изучи предмет внимательно, а не 50% слухов 40% воображения и 10% всякой фигни что можно на придумывать в прочитанных новостях. Все разговор окончен.

          • Renod

            Поверхностного представления более чем достаточно для понимния всей этой нестабильной и непостоянной системы. И не обязательно быть знатоком что бы понять, что все эти громкие слова представителей студии, это ничего не значащие слова, которые никаких изменений не несут!

          • Victor Hawk

            Сказал человек который знает поверхностно не только DC, но и основные прицепы маркетинга, не может отличить CW от AMC и еще говорит что вот какая то не разбериха только потому что он нечего не понял. Вот до чего докатилась взрослая оценка, как 7 летний ребенок оценивающий успехи международной политики в частоте появлений президента по телеку.

          • Renod

            CW и AMC, для начала не АМС, а ABC, и потом сравнение не каналов, а сериалом транслируемых по этим каналам, а если ещё точнее стиля сериалов…
            И если выбирать между мнениями 7 летнего ребёнка и президента об обстановке в мире, то выбор очевиден!

          • Victor Hawk

            AMC — американский кабельный специализированный канал. На нем идет сериал Walking Dead. Вот и все твое «для начала» если бы ты что-то понимал в каналах то знал что от специфики канала зависит транслируемый на них материал в том числе стиль сериалов. Walking Dead нельзя транслировать на ABC и CW. Если выбирать между мнением 7 летнего ребенка и твоим на какой либо вопрос, 7 летний ребенок хотя бы не был бы идиотом и просто сказал бы что не знает.

          • Renod

            По АВС идёт Щ.И.Т, а при чём тут Ходячие и АМС??? Если сравнение было между «Стрела» и «Щ.И.Т.»

          • Victor Hawk

            Я сейчас не об этом говорю. Я говорю о степени твоих личных знаний о вопросе. Еще пару месяцев назад ты рассуждал о том что CW может просто стать популярным если выпустит просто прорывной сериал по типу Walking Dead. Рассуждал об этом будучи абсолютном невежестве чем CW отличается от канала на котором идут Walking Dead. Как и сейчас ни имея ни каких общих представлений о структуре WB, степени такого продукта как DC и о его реальных возможностях, ты распускаешь нуни будто бы WB не знают что они делают. Что звучит реально тупо от тебя как от человека который не представляет чем является DC. Если ты считаешь себя таким экспертом сравнивая все с Марвел, то на начала деятельности Марвел тоже сыпала обещаниями, среди которых были и сериалы и фильмы, и Щит планировался даже как полнометражная лента. Проходит время и Марвел выплевывает похабно сделанный остаток первой фазы, а сейчас ты плюешься на WB только из-за того что они не торопятся и пытаются охватить DC полностью Просто признай что ты нечего не знаешь об этом вопросе чтобы делать такие выводы, еще нос не дорос.

          • Renod

            Всё возможно! Ну, а Marvel же, выполняют свои «слуховые» обещания, хоть и не так, как говорили, тем не менее они хоть что-то делают!

          • Victor Hawk

            Марвел обещают и выполняют через года 3-4. А ты придираешься к WB что они обещают и не выполняют на следующий день. Немного логики чувак.

          • Renod

            Marvel делают официальные заявления и всё такое в подтверждение своих слов/слухов(однако слухов, которые они сами и пускают, а не хз какие ресурсы), в слухах связанных с WB/DC, прослеживаются некие светлые мысли, но в итоге они сами на них и забивают или опровергают…Намёки и слухи на единую вселенную, нет уж, никакое единой вселеной! Несколько малобюджеток в год, скоро и это в прах разобьют…

          • Victor Hawk

            В этом нет никакого смысла чувак ты придираешься к тому что WB не подтверждает все что говорят о их планах, а не все ведь выпускается лично WB, большинство это плод воображение людей типа тебя которые принимают желаемое за действительное По взрослей. Они нечего еще толком не сказали с точки зрения официальных лиц, а ты выводы делаешь. Нельзя делать выводы о том что люди не знают что делают только потому что они не поделились этим с тобой. Это просто тупо и не имеет смысла как и весь этот разговор. У тебя нет доводов, разумных мыслей, даже здравых претензий или объективности.

          • Renod

            Так в том и дело, что от всях фанатских и не только ресурсов со всеми ихними слухами, было больше полезных идей, нежели сказанные официально от WB.

            Серьёзно, если отбросить всю ненужную инфу и слухи, а обрать внимание на официальные слова, получается, дальше объединения 2х персонажей(Бэтс/Супер) идти они не собираются!

          • Victor Hawk

            Нет просто если читать внимательно и не пороть горячку то можно заметить что дальше объединения двух персонажей они просто нечего не говорят. Ты можешь считать это дурным тоном давать обещание которые не известно когда можно сдержать, но с другой стороны лучше промолчать если не можешь дать что-то конкретное, например четкие сроки и лица которые будут им заниматься.
            Твои любимые Марвел тоже много всего наобещали после первого ЖЧ и вот сейчас ты говоришь они исполнили. Прошло 5 лет чувак, а половина обещанного ими тогда недавно было обещано сделать в 2015 году.
            WB же просто не распространяются о своих планах. Они не делают слишком резких движений, потому что не хотят отвлекать сообщество от будущего Бэтмена/Супермена. И это вполне разумно, так как Аффлек уже привлек достаточно внимание. Всякие громкие заявления о том что будит после приведут к тому что интерес к фильму может упасть.
            И опять все сводится к тому что у тебя нет не единого разумного довода. Просто буйное воображение.

          • Renod

            Тем не менее Marvel, как и планировали держат единую(хоть и корявую) вселенную, а зачем было запускать несколько персонажей одной вселенной, а потом говорить о том, что связи между ними нет, так и не известно.

            При этом уже ежемесячная порция полуслухов, полу оф.инфы…Короче говоря, никаких шансов на то, что у них выйдет что-то, что переплюнет корявую эпичность Marvel!

          • Victor Hawk

            Короче молодой человек перед тем как читать новости попробуйте немного пошевелить серым веществом. Как я понял чтобы не появлялось на этом сайте вы в это верите как в непреложную истину и это говорит все что только возможно о количестве здравого смысла в мозгах. Слухи есть о каждом возможном проекте у которого есть фанбаза так как фанбаза и есть источник этих слухов, например тоже самое сейчас происходит со Звездными Войнами. Вы считаете что WB провалилась потому что по их проектам много слухов. И это все в остальном это детский лепет неподкреплённый ничем.

          • Renod

            Причём тут слихи? Если взять именно официальную информацию от WB, то просто, зачем? Зачем запускать кучу проектов связанных между собой в первоисходнике, а на экране держать их в разных углах? Не копировать конкурентов? Ок, просто куча независимых друг от друга проектов, ладно!

          • Victor Hawk

            Потому что пока их объединять нет смысла, не под чем. По раскинь мозгами. Под чем их объединять если не одной полнометражной ленты до 2015 года не будит. А делать постоянные кроссойверы накладно из-за возможных политик каналов и их отношения друг к другу. Ты опять судишь о чем то до результата. Вот есть проекты и если с ходу назвать их всех в одной вселенной, ну какая к хренам разница если ты это на практике показать не можешь потому что может повредить этим проектам. Хотя бы чуть чуть логику включай. Не то ты интересный какой, Марвел уже лет 6 свою вселенную делают, обещание выполняют через годы, а DC натурально только начала только что-то анонсировала и ты сразу поливаешься говном как глупый школьник даже не можешь два и два сложить. Никто толком и не сказал что вот все это будит раздельно, что Стрела отдельно, его продюсер просто сказал что им разрешают определенных персонажей использовать, а определенных нет, но блин и в Щите тоже разрешают пользовать только определенных. Слов типа мы отдельно не было, только то что пока с ними подобного не обсуждали и это верно так как чувак, низкобюджетный сериал который на два года становиться флагманом киновселенной, включи долбанную логику и прекрати быть ребенком.

          • Renod

            Политике каналов? Ок, кто-то кроме CW подключился к сериальным экранизациям комиксов DC?

            Что до Щ.И.Т., то Кларка Грегга, Коби Смолдерс и Самюэля Л. Джексона вполне достаточно что бы убедить зрителя, что сериал происходит в одной вселенной со Мстителями.

            Ко всем же «возможно», то реакция на всё это будет такая же «возможно», никто не настаивает, никто не опровергает, соотвественно на основе этих «возможно», можно делать догадки! Ещё раз. Никто не говорит, что именно так или иначе, всё всего лишь «возможно»!

          • Victor Hawk

            Ты так говоришь. А у WB больно много чести чтобы опровергать каждый бредовый слух фанатов чтобы твоя бедная нервная система не зависла. Новости которые имеют значения идут по официальным каналам. Все остальное, все что ты под рамки «возможно» возносишь есть слухи из соц.сетей и низкопробных новостных сайтов. И то что администрация geekcity решила новость перевести не делает ее достоверной. У DC еще на ютубе есть свой еженедельный выпуск новостей DC All Access, но не смотря на то что там все из достоверных источников и первые лица DC дают стоящую информацию, на этом сайте она не появляется.
            Из этого вывод: Заканчивай своими «возможно» прикрывать то что ты элементарно не умеешь слухи отличать от всего остального. По Марвел тоже много слухов, но данный сайт предпочитает их не выкладывать. Ты бы от «возможно» Марвеловского полез бы на стену и вскрылся. Так что засохни уже.

          • Renod

            «Возможно» от WB/DC, это уже ежемесячная, опровергающая друг друга несуразица…
            «Возможно» от Marvel, это одной новостидостаточно, чтобы треснула вселенная…

            И ещё раз, нигде не написано, что ко всяким «возможно» нельзя делать предположения или догадки, никто на этом не настаивает, но никто этого и не опровергает…

          • Victor Hawk

            А кто-то должен? С чего им кого то опровергать? Думаешь им больше нечем заняться кроме как облегчать жизнь людям которые не умеют искать достоверную информацию?

          • Renod

            Речь и не о представителях студии. А о обычных интернет пользователей, которые считают что чьё-то предположение, основанное на слухе, т.е. «возможно» основанное на «возможно», это ничем не подкреплённая инфа. По сути так оно и есть, но! Так почему же нельзя делать догадки основываясь на догадках?

          • Victor Hawk

            Потому что догадки делают только на фактах. Разница между ребенком и взрослым.

          • Renod

            ???К примеру когда ходили слухи о претендентах на роль нового Бэтса. Если бы взяли Бролина, то Бэтс был таким мол и таким, а если бы Гослинга, то вот таким. Так где же указано, что нельзя просчитывать возможные варианты и к чему эти варианты могут привести? Как раз здесь и кроется разница, между анализом и слепой верой…

          • Victor Hawk

            Анализируют факты, а факты и достоверные сведения приходят из надежных источников, как например слухи о кастинге Бэтмена ходили не по бэшным новостным блогам, а достойным изданием. И какая не была бы разница между анализом и слепой верой тебе она не известна. Ты придерживаясь самых доводов что слухи это плохо приходишь к выводу что WB делает что то не так. Где тут анализ?

          • Renod

            Так никто не настаивает что будет так или иначе, всё куда проще, «если будет так, то в итоге будет, так, а если вот так, то возможно полим вот это», вот именно к таким итогам и приводит рассуждения над слухами!

            И всё же, т.к. делать какие-то предположения нигде не запрещено, то плевать, как-то кто чего по этому поваду думает!)

    • kinoman5

      В руках целая вселенная, но они не умеют/не знают, что именно с ней делать, они только встают на ноги, осваивая правильные методы. Попытки уже были: Возвращение Супермена, Зеленый Фонарь… но они не увенчались успехом, поэтому нужен координально другой подход.

      • Renod

        Встают на ноги? Серьёзно? WB купили с потрохами DC, 44 года назад! И если бы они хотели, то были бы первопроходцами и в кинокомиксах(как были DC в комиксах), но нет же, пока конкуренты не поднялись, WB держали перспективы DC в стороне, теперь же, как полудохлая рыба хвают ртом воздух…

        • kinoman5

          Повторюсь: Попытки были: Возвращение Супермена (планировалась трилогия + совместный фильм Бэтменом), Зеленый Фонарь (франшиза, на которую возлагали большие надежды, вторые Звёздные войны)… они уже пытались запустит Лигу справедливости давным-давно, даже сценарий был готов, но не сложилось… Сейчас они всё правильно делают, поэтому и «встают на ноги». И кстати быт первым — не значит лучше, к тому же DC используют другую концепцию создания вселенной.

          • Victor Hawk

            К тому же WB тему DC развивает планомерно по всему медиа. Фильмы, сериалы, игры. Марвел сняли 5 фильмов ниже среднего единственное достоинство коих что они в одной вселенной и абсолютно вторичный сериал.

          • Renod

            Но все эти попытки были необдуманны, но если с Сингером могло что-то получится(но он умудрился запороть и фильм и карьеру), то с Кэмпбеллом WB дико просчитались. Единственная ихняя заслуга, это трилогия о Бэмена, но даже здесь, не успело всё улечься, как получите перезапуск!

  • Maxares

    а в конце ещё Лютор создаст Супербоя и вообще понесётся

  • Tyoma

    Лучше бы Дик дебютировал в Стреле вначале.

  • Pingback: online loans()

Наверх ↑