Статья Джей Джоны Джеймсона

Февраль 14, 2014 | Дмитрий Ковалев

14

Daily Bugle. Слово Дж. Дж. Джеймсону

Знаменитый главный редактор Daily Bugle Дж. Джона Джеймсон высказался о паучьей угрозе, нависшей над Нью-Йорком.

Забавно, но персонаж так и не появился в фильмах Марка Уэбба (есть вариант, что назначение актера на эту роль держится в секрете), но он уже не первый раз высказывается на страницах вирусного блога сиквела «Нового Человека-Паука». На этот раз Джеймсон рассуждает над тем, сколько ущерба на самом деле причиняет Человек-Паук городу. Кстати, Шокер, получает еще одно упоминание:

***

Недавно Человек-Паук был участником задержания угонщика машин. Его паутина, заблокировавшая путь по 61-ой улице, заставила водителя свернуть на Первое авеню. Во время езды по встречной, угонщик врезался в четыре машины, одна из которых врезалась в фасад кофейни…одной из тех, которые предлагают эти дурацкие арты на латте, который так любит Мелисса Хатчингс. К счастью, никто не пострадал, но по предварительным подсчетам полиции нанесенный ущерб превысил четыреста тысяч. 

Конечно, прохожие апплодировали, когда паучий борец с преступностью вытаскивал вора из разбитого автомобиля.  Кто-нибудь из них заметил повреждения, нанесенные Человеком-Пауком?

В прошлом декабре, Человек-Паук гнался за грабителем банка по имени Херман Шульц, который использовал собранные в ручную имитаторы ударной волны. Более двух сотен фотографий Шульца, висящего в коконе из паутины на согнувшемся фонаре, были опубликованы в сети. Включая несколько с офицерами полиции (всем им был сделан выговор).

Пришло ли кому-нибудь в голову, что во время длительной погони и задержания Шульца были разрушены автобус городского транспорта, полицейская машина, два фонаря, пожарный гидрант и двадцать футов тротуара? Примерный ущерб — 2,8 миллиона долларов.

И кто платит за действия Человека-Паука? Я. Вы. И все остальные налогоплательщики в этом городе. Совершенно ясно, что результаты, которых добивается Человек-Паук, не оправдывают методов, которые он применяет. Когда же он наконец поймет это и просто остановится?

***

«Новый Человек-Паук: Высокое напряжение» выходит в прокат 24 апреля 2014 года.

Тэги: ,



  • Maxares

    Эх, Джона, уж кому жаловаться, так это Перри в Метрополисе.

  • darksider

    Тяжело будет новому Джоне сыграть круче Дж. К. Симмонса… но если держат в секрете, то его появление должно быть эпичным… может Паук ему рот паутиной заклеит :)

    • Maxares

      А прикинь, Кен Жонг будет)

      • SAM LORS

        No way, в роли Дж Джеймсона я вижу только этого гения
        Узнаете ??! xD….

        • Maxares

          Галифианакис только «людей дождя» играть может)

    • Benedict Arnold

      А может снова Джонатан Симмонс ? :3

      • darksider

        Я только за)

  • Отуран Приходский

    Предыдущий Джона был почти идеальным. Посмотрим, каким этот окажется.

  • Markovbliat

    Даже и не знаю, хочу я нового Джеймсона или нет. С одной стороны в комиксах персонаж колоритный, и в НЧП он оказался бы совсем не лишним. Но с другой, я не верю что новый актер сыграет лучше Симмонса. Ну не верю. Так стоит ли портить уже сложившийся образ идеального киноДжоны?

  • Alex Mansson

    Вот хоть убей, вижу Дж.К. Симмонса только когда читаю статьи от «Дж.Дж. Джеймсона».:D

  • Targaryen

    Мне кажется Человек-Паук без Джеймсона все равно что Бэтмен без Гордона. Вроде можно, а все таки чего то не хватает.

  • DinGospo

    Нет, ребят. Я Симмонса очень люблю, но по статьям, этот другим получается. Более Ultimate’овским, что ли.

  • Malloc

    Быдлосити оправдывает свое название, на этом ресурсе что и дерьму и муслики резвятся, полная мразь.

  • Тот,ктонезнаетопробеле.

    Хорошо что жители Готема доверяют все свои деньги Бэтмену)

Наверх ↑