Человек-паук: Возвращение домой

Август 14, 2017 | Дмитрий Ковалев

294

«Человек-паук: Возвращение домой» перевалил за 700 млн.

Дебют Человека-паука в кинематографической вселенной Marvel наслаждается успехом.

По результатам очередной недели проката «Человек-паук: Возвращение домой» отметился новыми результатами бокс-офиса. Во-первых, картина смогла заработать более $300 млн. (а точнее $306,5 млн.) в США. Фильм стартовал на прошлой неделе в Японии, и это помогло общемировым сборам перевалить за отметку в 700 миллионов долларов. При 175-миллионном бюджете это достаточно неплохой результат.

Глава домашней дистрибуции Sony Эдриан Смит опубликовал заявление по этому поводу:

Поздравляем наших партнеров в Marvel и всех кто работал над фильмом «Человек-паук: Возвращение домой» с достижением этой важной отметки. Мы очень гордимся этим фильмом и нашим невероятными актерским составом и командой, ведь им удалось предложить любителям кино именно то, что они хотели увидеть этим летом.

Таким образом, сборы обновленной киноверсии Человека-паука находятся примерно на уровне предыдущих картин с Эндрю Гарфилдом ($759,9 млн. и $709 млн.), но при этом он был создан за меньший бюджет. Ждем сиквела — премьера назначена на 5 июля 2019 года.

Тэги: ,



  • Николас КАГЕ
  • Jossarian

    >>им удалось предложить любителям кино именно то, что они хотели увидеть этим летом
    Спорно, но можно.

  • Усы Джей Джей Джея

    Хм, а я был уверен, что в 2017 у Марвел три миллиардника. Надоели таки людям комиксы.

    • Jossarian

      Вот так условности! Не заработал миллиард, так лох значит? :D

      • Михаил Рябухин

        Жаль, что тренд прошлого года «не собрал миллиард — провалился» в этом уже почему-то не актуален… :(
        Хотя ещё не поздно — ноябрь ведь ещё не наступил! :)

        • Акира

          изыди, зло ждущее скандинавского бога.

          • Михаил Рябухин

            Я вообще-то про «Лигу», ну да ладно… :)

          • Акира

            а, ну тогда прощен

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            А я надеюсь, что Вайтити и «Тор 3» утрут нос Ганну и «Страдаем Галактики» показав, что можно снять хорошую и успешную комедию без тупых шуток

          • Михаил Рябухин

            Я был бы её против, если бы фильм назывался «Стражи. Часть 3», «Енот и Грут» или «Приключения Говарда»…
            Но «Рагнарек»? :(

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Ну уже не ничего не изменишь, раз снимают комедию, то что делать, ну хоть хорошую комедию

          • Михаил Рябухин

            Ну, может быть…
            Мне вот интересно, последнюю работу Тайки «Охоту на дикарей» кто-нибудь смотрел?
            Как оно по сравнению с «Упырями»?

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Записал в список посмотреть, но комедии смотреть одному скучно, так что может осенью, с друзьями еду в Чехию и как раз нужны комедии на вечера, но вообще отзывы там просто отличные: сплошь девятки

            Если подождёт, то как раз перед премьерой «Тора 3», вам напишу

          • Михаил Рябухин

            М-м-м, чешского темного отведаете! Завидую! :)

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Я уже второй раз еду, но да, пиво там шикарное. Кстати, весьма недорого туда и съездить, жить и пить ;)

            Следующий пункт — пробовать бельгийское тёмное.

          • Nexir

            я смотрел
            как по мне, сильно слабее, хотя и есть очень неплохие моменты

          • Дмитрий Иванов

            в стражах 2 шедевральный юмор и пересматривал их уже раз 10

      • Усы Джей Джей Джея

        Я ни намека нигде не даю на формулировку «Не заработал миллиард — лох». Я говорю, что большие фильмы типа сиквела Стражей и ЧП в прошлые годы собрали бы по лярду.

        • а много сиквелов собрало миллиард ? что вобще за фильмы собрали миллиард? мстители? так там уровень актеров и бюджета выше. чп вобще ни разу миллиард не собирал. откуда вобще такие предположения что комиксы должны миллиард собрать? у марвел 5 таких фильмов. 4 из них это просто все мстители. один выехал на хайпе мстителей и уже не повторит результат.

          • Nexir

            чем дальше прогрессирует инфляция, тем больше будет появляться фильмов-миллиардников

    • Николас КАГЕ

      Не надоели. Просто теперь их стало много. Люди выбирают на какой фильм идти, а на какой нет.

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Очень правильная мысль, действительно я раньше ходил на все экранизации комиксов, а теперь только на половину.

        Напоминает российский комикс- и манга-рынок, где тоже сначала все покупали те редкие комиксы и манги, что выходили, а теперь выбирают, из-за чего часть проваливается

    • Мистер Диткович

      Не собрал миллиард — надоел.
      Я ни от одного фильма Marvel миллиарда в этом году не ожидал. Помню, как удивился разговорам о миллиарде «Стражей» в теме рецензии, которых я даже и не слышал раньше. От «Паука» не ждал, хоть и не совсем Marvel это, и от «Тора» не жду.
      И если в КВМ есть аж четыре фильма-миллиардника, то у DCEU — ни одного.
      Вывод: DCEU IS DOOMED!

      • Nexir

        миллиард вторых Стражей как раз таки был вполне логичным предположением, учитывая чрезвычайно хорошую выносливость в прокате первого фильма

        • Мистер Диткович

          Он был возможен. Я не спорю. Но я и не ждал, хоть это и хайповый фильм, но не миллиардник.

  • Ger Fon

    ИИИ… не догнал ни одного Паука вообще.
    Какой молодец))
    Лучше б Эмейзинга до снимали.

    • Михаил Рябухин

      Ну, второго точно догонит, но да — у третьего «Эмейза» были бы такие же результаты, если не лучше.

      • Grus

        Ещё догонит первого, плюс соотношение затрат и доходов пока выглядит лучше, чем Amazing серия.

        • Михаил Рябухин

          Ещё раз напишите! :)

          А я ещё раз напишиу, что затраты на рекламу у «Возвращения» просто космические и могут подбирается к производственному бюджету…

          • Максим Скороходов

            Цифры в студию, хотя бы приблизительные

          • Михаил Рябухин

            Где-то выше/ниже были…

          • Максим Скороходов

            ну ок 140. То есть 315 стоил фильм. Уже принес 350 без Китая.

          • Михаил Рябухин

            Ну там вообще-то написано, что «больше 140″. :)

            И на минуточку, я ни где не пишу » не собрал миллиард — провалился».
            Ясно дело, что фильм прибыль принесёт, но согласившись на сделку с Марвел, Сони потеряли возможность нормально строить свою вселенную, и непонятно как получаться спин-оффы без Паука.
            Вот и мне интересно — а стоило ли оно того?

          • Grus

            Всё же прочитав статью на CBR, не увидел, что там указан источник информации о маркетинговых затратах. Точнее приведя цитату Джоша Гринштайна, там не было сказано о конкретнйо сумме. Но будет жаль, если в целом хороший фильм окупиться слабее фильмов Уэбба…

          • Дмитрий Иванов

            Фильмы Уэбба душевнее, красивее, глубже, эстетичнее, а это просто дурацкая комедия про пенисы и негров

          • Максим Скороходов

            Какая разница, Сони были в тупике, так или иначе перезагружать нужно было. Перезагрузили в КВМ, от этого вряд ли сумма сборов изменилась бы. Что будет дальше с паучьей семьей покажет время.

          • Михаил Рябухин

            Эм-м, что? Какой тупик?
            Там все собирались снимать третью часть и «Шестерку»…

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            И как мы знаем, этого не достаточно, нужно в 2,5 раза больше

          • Максим Скороходов

            Китай+домашние носители, мы же с Вами видели, что домашние носители могут принести много.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            И снова, Китай переоценивают, да пару раз он спасал несколько фильмов, но такое не всегда, кроме того это красивые цифры, но реальная прибыль там ниже.

          • Максим Скороходов

            Я и не спорю, но пока, фильм без Китая принес 3 своих бюджета. Как минимум не плохо, тем более для Сони.

      • Citizen X

        Как у него могли быть такие резульаты если второй собрал меньше первого?

        • Михаил Рябухин

          Эм-м, а что, есть какой-то закон сохранения сборов, о котором я не знаю? О.о

          Если бы Сони сняли фильм без существенных недостатков, который бы тепло приняли критики, то сборы явно были бы неплохие…

          • Максим Скороходов

            Да, только Гарфилд уже уплыл.

          • Михаил Рябухин

            Господи, ещё раз: Гарфилд не мог просто так взять «и уплыть»!
            Есть такая вещь как контракт, в конце концов!

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Многие реально уверены, что всё из-за той истории, когда якобы Гарфилд не пришёл на какой-то деловой бизнес и главный япошка Сони обиделся, хотя непонятно как он с таким отношением к многомиллионным проектам стал главой корпорации.

            Ещё говорят, что якобы Гарфилд просто порвал контракт, хотя тогда непонятно почему так не смог делать Мюррей и был «вынужден» сниматься в «Охотницах» и участвовать в промо-программе

          • Максим Скороходов

            Все таки роли Мюррея и Гарфилда разные. Мюррею даже играть не обязательно для студии было.

          • Garfield is not a cat!

            Многие просто недооценивают контрактные обязательства.

          • wintergirl

            На Гарфилде свет клином не сошелся.

          • Citizen X

            Так было утверждение без «если»
            Что было бы если бы мы знать не можем. Мы знаем что фильм, творческим контроль которого обеспечивали Марвел, оказался успешнее у критики последних трех фильмов о ЧП (и одним из наиболее успешных комиксов последних 10 лет) и успешнее по сборам прошлого ребута.
            Вот и все

          • Михаил Рябухин

            Эм-м, может я, конечно, чего-то не понимаю, но разве размышление о будущем не предполагает сослагательного наклонения? О.о
            Да третий «Эмейз» мог собрать больше… Мог меньше…
            Но вряд ли бы он провалился — сборы были бы в том же районе.

            Если Вам так хочется поговорить о критиках, то мы точно знаем, что они очень странные существа и оценили «Охотников за привидениями» 2016-го выше чем вторую часть, так что их мнение не многого стоит.
            Что мы прекрасно видим как раз на сборах «Паука» — самый высокооценный «Паук», один из самых успешных кинокомиксов, но собирает не намного больше предшественников, при восросших тратах на рекламу, так что прибыль у Сони будет не намного больше.
            Но при этом они потреля возможность использовать Паука в спин-оффах, что может сильно отразиться на их сборах…

            Вот и все.

          • Citizen X

            Это их проблемы что и как они потеряли

            Фильм собирает больше при меньшем бюджете. Я не понимаю о чем мы спорим

          • Михаил Рябухин

            Я не знаю… Это Вы набросились на мой коммент, что гипотетический триквел «Эмейза» мог собрать такую же сумму…
            ¯_(ツ)_/¯

    • Lady Loki

      У него еще Китай впереди, а вместе с ним и 800 млн сможет взять. Дома «Возвращение» собрал уже больше чем Эмейзинг, и в итоге соберет где-то 320
      Третьего Эмейзина в любом случае не было бы из-за Гарфилда.

      Сони и так планировали перезапуск, и без КВМ он бы собрал намного меньше.

      • Михаил Рябухин

        «Сони и так планировали перезапуск»
        О, вот и инсайдеры из Голливуда подъехали! :D

        • Lady Loki

          О, вот и люди, которые во время слива переписки Сони впали в спячку, подъехали.

          • Михаил Рябухин

            О, значит, больное воспаленное воображение Паскаль — это уже «Сони планировали»? Наверное уже на Спайдерверс с Тоби бюджет искали?! :D

            Именно что планировали Сони только третью часть и «Шестерку»…

          • Lady Loki

            Она была главой Сони. Искали исполнителя главной роли и сюжет для фильма они не просто так для фана.

          • Михаил Рябухин

            Она была председателем, главой был Линтон.

            Ещё раз: у Паскаль была куча самых разных идей — в том числе и Спайдерверс. Официально никто перезапуск не разрабатывал.

          • Максим Скороходов

            А Хомкоминг что еще?

          • Михаил Рябухин

            А «Возвращение» это ответ на великодушное предложение Файги. :)

          • Lady Loki

            И одна из этих идей уже воплощаться.
            Конечно официально никто не разрабатывал, труп эмейзинга еще не остыл. Но планы были.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Это судя по всему просто предварительные креативные разработки были

    • Grus

      Ещё догонит, плюс соотношение затрат и доходов пока выглядит лучше, чем Amazing серия.

    • wintergirl

      Кажется, «Эмэйзинг» чуть-чуть уже перегнал. Мне лень проверять.

  • Михаил Рябухин

    Мне вот интересно, что сейчас в офисе Сони происходит: пошли на сделку с Марвел, потеряли возможность использовать Паука в спин-оффах, а сборы такие же

    Не, конечно, бюджет меньше, но я боюсь представить, сколько потратили на рекламу, учитывая приглашённых звёзд…

    • Ger Fon

      Всё наверное ещё хуже.
      Бюджет первого Паука был и того меньше, и собрал на много больше.
      Бюджет второго не на много отличается от бюджета этого, и тоже больше.
      И без Стаков, сделак с Марвел и прочим.

      • Мотов Василий

        у второго был очень большой рекламный бюджет, читал где-то, что он был ещё больше чем производственный от того Сони понесла убытки со второй частью.

        • Ger Fon

          Я говорил о первых Пауках. амых первых))
          Но если и там всё было так плохо, то очевидно что Паук всегда был убыточным героем, и нечему удивляться тут этим сборам.

          • Мотов Василий

            Не, вроде как провальной с экономической точки зрения была только третья часть. А вообще если учесть инфляцию, и то, что возвращение домой был в 3D, можно сказать, что до успеха первых двух фильмов Рейми и первого фильма Уебба это чудо недотянуло
            Поправлю сам себя первый фильм Уебба тоже был в 3D, значит можно сделать вывод, что ничего недотянуло до реальных цифр первых двух фильмов Рейми

          • wintergirl

            Если мне склероз не изменяет, второй фильм Рейми называли самым дорогим блокбастером на тот момент.

          • Максим Скороходов

            Вообще сравнивать Рейми и сейчас не корректно, инфляция сильная.

          • wintergirl

            Сравнивают все же не абсолютные боксоффисы, а прибыль. Думаю, что учитывать инфляцию в разрезе сверхприбылей гигантских корпораций для рядовых зрителей не имеет смысла.

          • Максим Скороходов

            Придерживаюсь другого мнения, во времена Рейми нынешние бюджеты и прибыли дикие, если не учитывать инфляцию.

          • wintergirl

            Так сравнивается разница между бюджетом и боксоффисом. Если хочешь учитывать еще и инфляцию, иди до конца, и учитывай изменения налогообложения.

          • Максим Скороходов

            Я и не хочу, поэтому и не сравниваю.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          А у нас на сайте было, что чистая прибыль — 70 миллионов

          geekcity.ru/kakoj-procent-ot-sborov-filmov-poluchayut-studii/

    • Savior
    • Citizen X

      Какие такие же? В домашнем прокате на сотку обогнал прошлые фильмы, общие будут 800
      С ума посходили

      • Максим Скороходов

        Кстати да, домашний прокат для многих студий важнее международного

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Но не для Диснея: Мандарина передали из китайца, а Древнейшую из тибетца, чтобы не обидеть китайцев

          И специальная версия «Железного человека 3» тоже для этой цели

          • Максим Скороходов

            А ЧП не Дисней.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Знаю, просто пример, что это не всегда так и для Сони тоже может быть

          • Максим Скороходов

            Но может быть и наоборот, мы же не знаем, сколько действительно Сони получает от кинотеатров (вроде многие студии и кинотеатрами владеют)

      • Grus

        Обогнал только дилогию Уэба. Фильмы Рейми в домашнем прокате он пока не обошёл

        • Максим Скороходов

          Фильмы Рейми это вышка, обусловленная в том числе новым жанром

        • Citizen X

          И не обойдет скорее всего
          Но и сравнение некорректное на мой взгляд. Все таки времена зачительно изменились

      • Михаил Рябухин

        Оц, извините, я приравнял 760 и 800 миллионов…
        Как я мог? Пошёл рвать на себе волосы и биться головой об стену!

        • Citizen X

          Нет, вы просто не учли домашний прокат — львиную долю прибыли студии
          Кроме прочего АМС 2 собрал меньше.

          • Михаил Рябухин

            Если я не ошибаюсь с домашнего проката студии получают половину — то есть в данном случае 25 миллионов.
            Действительно, gamechange! XD

            Кроме прочего, Вы в который раз очень удобно обходите стороной вопрос маркетинга… :)

          • Citizen X

            Так стоп

            Вы понимаете что фильм со 170 млн бюджетом, собравший 700 лямов является успешным фильмом?
            Или вы считаете что какиенить Стражи Галактики или Отряд Самоубийц провалились? Я уже не говорю про ЧиСа например
            Или что? Я не понимаю ваш поинт

          • Михаил Рябухин

            У меня такое чувство, что Вы с самого начала не поняли мой «пойнт»: прочитайте мой самый первый коммент — мне интересно, считают ли сейчас Сони сделку с Марвел удачной, учитывая, что чистой прибыли фильм принесёт не намного больше предшественников, а возможность нормально строить свою вселенную с Пауком они потеряли?

          • Citizen X

            Во-первых, они ничего не потеряли — права на паука они не продавали.
            Во-вторых я вообще хрен знает планировали ли они что-то строить с Пауком
            В-третьих, посмотрите на «успехи» Сони в кино — по моему ответ на то довольны ли они сделкой очевидный
            В-четвертых, сабж — успешный во всех отношениях фильм и успешнее двух своих предшественников.

            Ну а если Сони расчитывали вторым ребутом за 5 лет получить пятьсот мильярдов прибыли — это их проблемы. Бэтмен Нолана первый в свое время сколько взял? 500 общих? БЭТМЕН

            Так что они должны радоваться что сделка состоялась и что фильм успешен

          • Михаил Рябухин

            Как не потеряли? Они потеряли возможность на появление Паука в спин-оффах. А как следствие — нормально эти спин-оффы представить. Ни Паскаль, ни Файги не могуть дать прямого ответа, как эти фильмы связаны с Пауком Холланда.
            И еще раз, я не спорю, что фильм успешный, мне просто интерено, достаточно ли он успешный? :)

    • wintergirl

      > Мне вот интересно, что сейчас в офисе Сони происходит
      Срочно вычеркивают даже малейшие упоминания Паука из «Венома» и «Черно-Серебряного». :)

  • Ger Fon

    Раз уж Паук поофтоплю.
    Вроде тут небыло.

    Главным злодеем The Amazing Spider-Man 3 должен был стать Зеленый Гоблин

    Он был в первой трилогии про Человека-Паука, он должен был стать главным злодеем завершающего фильма трилогии The Amazing Spider-Man. Об этом рассказал Марк Уэбб, которому не дали этот самый фильм снять.

    В интервью Den of the Geek режиссер рассказал, что в его планах была «Зловещая шестерка» и Зеленый Гоблин в качестве антагониста The Amazing Spider-Man 3.

    Мы хотели выпустить «Зловещую шестерку» перед триквелом. В ней должен был появиться Зеленый Гоблин, чтобы потом вернуться в The Amazing Spider-Man. Также в картине был персонаж по имени Джентельмен.
    Что касается Зловещей шестерки, то Зеленый Гоблин должен был стать их лидером, а Стервятник был запланирован как один из основных персонажей спин-оффа.

    • Михаил Рябухин

      Я помню, как удивился, что на роль Озборна взяли Криса Купера (отличный каст ведь), а он появился всего в паре сцен.
      А уж потом после фильма всплыли концерты м замороженной головой Озборна.

      Но здесь опять-таки видно, что Сони не знали, что делают — в конце второй части приказ собрать Шестёрку отдал Гарри.
      И если я могу понять, почему у него крыша поехала от мутаций и препаратов, то вот почему в конце, когда его «отпустило», он злым остался, я не понимаю…

      • Ger Fon

        Тоже удивился касту Озборна, но из-за того что знал что актёр изначально планировался Конорсом (даже концепты где то были).
        Думал отвалился, а нет.

      • Мотов Василий

        Ну бывает такое, что люди сами по себе говно:)

      • SuperZX

        Физически «отпустило», а психологически — нет

        • Михаил Рябухин

          Ну, в камере он вроде спокойный был, но да — может быть…

      • DevilBoy

        Сцену с башкой сняли, но вырезали, вроде она должна была быть после титров.

  • Мотов Василий

    Сомнительный успех. А вообще мне нравился паук Гарфилда, да и Паркер из него ничего. Жаль, что не пошли на третью часть

    • Citizen X

      Бюджет 170
      Сборы без Китая 702 сейчас

      Сомнительный успех. Мда

      Дома перевалил за 300
      У Сони только фильмы Рейми и Бонд так зарабатывали

      Сомнительный успех

      • Михаил Рябухин

        Знаете, я тоже так могу! :D

        Маркетинг — 140
        Даже с Китаем миллиард не соберут.

        Великолепный результат. Мда

        Боба в кино позвали.
        В рекламе куча звёзд участвовало. У Сони круче только Бонда рекламировали.

        Великолепный результат.

  • Strange Watermelon

    Я думал, что Человек-Паук: Возвращение Домой сможет собрать миллиард.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Должен иначе зачем там Старк?
      Ещё и теорию ломает

      • Anger

        какую теорию? что миллиард собирают только фильмы со старком ? это бред мстители собрали миллиард по понятным причинам а жч3 собрал на волне успеха мстителей

        • Михаил Рябухин

          Ну, так-то да а-а-а…
          Но ни один последующий сольник миллиард не собрал, так что все свалить на успех «Мстюнов» не получается.

          А вот то, что все во всех миллиардниках был Старк — это факт! :D

          • Anger

            Но ни один последующий сольник миллиард не собрал, так что все свалить на успех «Мстюнов» не получается.

            так это ведь потому что жч3 оказался дерьмом

          • wintergirl

            Старк теперь злодействует на мета-уровне? Сам собрал миллиард, а другим не дает.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Вот «Паук» её и опровергнул, а жаль, красивая была

  • iskanderthe

    а впереди еще премьера в Китае, а значит гарантированно +100 млн в копилку

    • Максим Скороходов

      Да, но только студиям важен доход, а он в два раза меньше чем у Японии при аналогичных сборах

      • Мотов Василий

        А, в китае налоги выше или доля кинотеатров больше? Почему так?

        • Максим Скороходов

          Доля кинотеатров 3/4

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      Нет, почему? Китай очень непредсказуемый он много принёс «Железного человека 3» и «Трансформера 4» скорее всего за сцены в Китае.

      Тем более как мы знаем, 100 миллионов как раз не идут в копилку, только 20, 80 остаются в Китае

      • iskanderthe

        ну так и из уже собранных 700 млн только примерно 250 идут создателям, остальное кинотеатрам и прокатчикам. я ж в принципе о сборах говорю.
        кстати такие блокбастеры все равно не окупаются за счет кинотеатров, тот же Властелин Колец при сборах под 3 млрд привел New Line Cinema к банкротству

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          New Line Cinema не обанкротилась, а просто имела проблемы и это спустя много лет после «Властелина колец».
          Откуда вообще такая информация, что они связаны?

          Я вот видел информацию, что поглощение Time Warner вызвано тем, что New Line много лет получало весьма среднюю прибыль за все свои последние фильмы, в частности из-за того, что по старой памяти ставила ставку только на домашние сборы, и продавала прокат на международный прокат другим компаниям, а в 2000-х международный рынок приносить столько же или больше, чем домашний

        • Nexir

          очень распространенная практика, когда голливудские бухгалтеры сочиняют липовые убытки, дабы делать как можно меньше авторских выплат
          насколько я помню, именно по этому поводу Джексон и посрался с Нью Лайн

  • Максим Скороходов

    На всякий случай напомню, что бюджет второго Амазинга был под 250 млн

    • Anger

      в вики написано 200 млн

      • Savior

        Предположительно от 200 до 293.

      • Grus

        200 бюджет на производство и до 100 млн на маркетинг

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Тут ведь тоже маркетинг, а вообще реклама всегда считается отдельно

  • Anger

    т. е. он окупился благодаря тому что стоил дешевле? мда…

    • Максим Скороходов

      Дороже в этом году их кинокомиксов только Стражи

      • Anger

        вообще-то у первой части бюджет 230 млн. а у второй 200 млн.

        • Максим Скороходов

          Ну и, в этом году все равно Стражи дороже.

          • Anger

            в смысле? их бюджет 200 млн.

          • Максим Скороходов

            А паука 175 млн.

          • Nexir

            при этом визуально он выглядит как телефильм
            на что у них столько денег ушло? дауни не смог столько денег съесть, он всего три съемочных дня отработал

          • Максим Скороходов

            Это уже другой разговор. Был разговор о том, что он прибылен потому что дешёвый, хотя дороже в этом году были только Стражи, ну и Лига скорее всего тоже будет. Но первый принёс до этого 800, а второй кроссовер

          • D-M-S

            Ну «телефильм» это перегиб, да и не вижу чтобы он сильно уступал в эффектах или экшн сценах предыдущим паукам.

          • Максим Скороходов

            Ну Гарфилду сильно уступает, но там и бюджет на порядок больше.

          • D-M-S

            Ну хз, на вкус и цвет конечно, но даже в этом случае, пропасти (между ними) я не вижу.

          • Михаил Рябухин

            Графически он довольно приятен.
            Но вот с точки зрения экшена он проигрывает даже второму «Паука» Рэйми — там было две охренительные драки с Октавиусом.
            А здесь только сцену на пароме можно выделить, да и то Паук там не дрался, а просто круто паутиной шмалял…

          • Citizen X

            Уоттс просто пока (надеюсь что пока) не может в экшн. Нет опыта. Ту же сцену на пароме можно было сделать в тыщу раз круче.
            Фильм тем не менее берет другим

          • Дмитрий Иванов

            Чем же он берет? Обилием черных задниц на экране или тонной шуток про пенисы? Я не могу после шедеврально-драматичного и гениально-визуального НЧП2 смотреть на эту дешевую порно-комедию с неграми и тетушками-педофилками… это выше меня. Ужасный Паук вышел…

          • Citizen X

            Вы фильм смотрели жопой
            И педлфилов и порно комедию вы увидели именно этим местом. Бывает. Здоровья вам

          • Дмитрий Иванов

            Я надеялся увидеть драму, сюжет, отношения.
            В НЧП2 отношения тети и Питера бытовые, человеческие, берущие за души.
            В Хомкоминге в противовес НЧП — сортирно-комедийные реплики с юмором уровня «американского пирога».

            Нравится ХК? Жрите, только другим не навязывайте. Благо, у других есть своя голова на плечах.

          • Citizen X

            Не нравится ХК? Проходите мимо, только другим не навязывайте, благо у других есть голова на плечах

          • Nexir

            ой да ладно, Хомкаминг с точки зрения визуала днище полнейшее на фоне Пауков Уэбба
            да и Паукам Рэйми сильно уступает по ощущению масштаба

            другими словами, Хомкаминг — первый спайдер-муви, который совершенно ничего не потеряет, если смотреть его не в кино, а дома на мониторе

          • D-M-S

            Ну, кому как

          • Citizen X

            И это хорошо, потому что если при просмотре дома у фильма «что-то теряется» — это плохо

            Идея этого первого фильма о Пауке в рамках мсю была приземленность. Там 80% всего прлисходит в Квинсе. Свежий подход. Как будет дальше — посмотрим

          • Grus

            А второй фильм Уэбба днище с точки зрения графики, на этот «мультик» смешно было смотреть

          • Дмитрий Иванов

            нчп2 лучше во всем и намного интереснее

      • Михаил Рябухин

        А у «Тора» сколько? О.о

        • Максим Скороходов

          пока неизвестно

        • wintergirl

          Он еще в постпродакшене, скорее всего, еще не до конца бюджет сформирован.

    • Lady Loki

      Даже если бы он стоил как прошлый Паук, он бы все равно окупился и принес чистую прибыль. Второй Эмейзинг при таких сборах принес 70 млн. А с Китаем будет еще больше.

  • Citizen X

    Великолепный результат. Для такого местечкового фильма, очень фанатского, совсем не эпичного, про школьников да еще и 6 фильм и второй ребут за 15 лет — великолепный.
    Отнрсительно перезапусков — так и вообще шикарно

    • Anger

      очень фанатского

      ага особенно мери джейн очень фанатской получилась

      • Максим Скороходов

        Они ещё спокойно могут отректонить

      • Михаил Рябухин

        Настолько фанатского, что фанаты вообще персонажей только по именам узнают! :)

      • Jossarian

        Господи, да она не Мэри-Джейн!
        Это ж троллинг такой, хобачки, смотрите, инициалы то те же!
        Меня триггернуло на сеансе, но сейчас то я понимаю что это на реакцию ход был, что же ты до сих пор то горишь?

        • Anger

          так сказали что бы заткнуть недовольных

        • Михаил Рябухин

          Главный любовный интерес Питера, который просит назвать себя Эм-Джей. Ага, совершенно никого не напоминает… :)

          • Максим Скороходов

            А где Вы там любовный интерес со стороны Питера увидели?

          • Михаил Рябухин

            Серьёзно? Неужели Вы думаете, что во второй части они не сойдутся?

          • Максим Скороходов

            Вангую, зависит от реакции на МДжей.

          • Михаил Рябухин

            И что по-Вашему с персонажем Зендаи будет, если реакция будет «не очень»?
            Её тупо вырежут из сиквела и забудут?
            Не, конечно, в принципе такое может случится, но мне кажется, раз они эту линию начали, то будут её придерживаться…

          • Максим Скороходов

            Ну что? Портман уже нет.

          • Михаил Рябухин

            Хм-м, и то верно… :(
            Ну там, хотя, сама Портман всех послала — вряд ли Зендая так поступит.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Будет Гермионой и сойдётся с Нэдом?

          • wintergirl

            Тут уже в реальности Зендаю с Холландом «сводят». Как ты думаешь, что это говорит о реакции на персонажа?

          • Максим Скороходов

            Я в печали(= Но если б все было как я хотел, Гарфилд бы тусовал с Дауни, а не Холланд

          • Ger Fon

            И которую будут называть Эм-Джей в последующих фильмах))

      • Citizen X

        Мэри Джейн в фильме нет

  • Синяя Будка (и слегка Вилл)

    Вообще не знаю о чем тут говорить, «Ура, круто!» не покричишь, и «Все очень плохо :(» не скажешь, это просто нормальный результат.

  • Grom Hellscream

    Поздравляю, мистер Паркер. Вы делаете успехи. Хоть Джон Уотс и нонейм, но он оправдал весь хайп от возвращения прав на ЧП.
    Пусть дальше будет лучше и лучше.

    • Anger

      от уотса там все равно ничего нет

      • Михаил Рябухин

        Есть две крутые напряжённые сцены… :)

        • Grus

          Это какие?

          • Михаил Рябухин

            Сцена с монументом и в машине Тумса…

          • Grus

            Так то да) Просто я думал про какой-то специфический стиль Уотса. Всмысле Вы отвечаете Anger’у на то, что от Уотса там ничего нет. Sorry for misunderstanding.

          • Михаил Рябухин

            Не, ну просто самым известным фильмом Уоттса до «Паука» был Cop Car. А это довольно неплохой триллер, который здорово нагнетает напряжение.
            И вот в этих двух сценах в «Пауке» это отлично чувствовалось.

          • Grus

            Спасибо :) Надо будет посмотреть.

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          В одной крылья точёные, в другом злодеи перчённые?

      • Grus

        Почему считаете, что нет?

        • Anger

          потому что он ноунейм а над фильмом работают целых две студии им надо думать над тем как свое виденье адаптировать а не над тем как адаптировать виденье какого-то уотса это все-таки фильм про паука в квм

      • Grom Hellscream

        Я не знаю его стиль. Это его первый крупный фильм

        • Синяя Будка (и слегка Вилл)

          У Уоттса в карьере всего 3 фильма в разных жанрах, мне кажется, у него пока нет своего стиля.
          Но, если стиль Паучка станет для него основным, думаю, я стану его фанатом)

      • Citizen X

        От Уоттса там все — понимание детей, любовь к Хьюзу и шикарная сцена в машине (которая чистый Уоттс)

  • Destroyovski

    700 миллионов. Успех. А раньше-то нужен был миллиард сборов для этого ярлыка. Видать, хреново нынче дела идут, раз планка так опустилась.

    • Максим Скороходов

      Планка опустилось вместе с затратами. Миллиард ждут при бюджете в 250 млн.

      • Ger Fon

        Я помню что планкой была мастадонтность героев из фильма.

    • wintergirl

      Миллиард ждут только от соседней студии, для МСЮ и 700 млн. выше крыши.

      • Lady Loki

        Я думаю никто бы не ждал лярд от ДСЕЮ если бы фанбои не выдумывали овер хайп и не рассказывали как БпС одной левой уделает Мстителей и ЗВ7.

        • wintergirl

          Фанбои как раз ничего такого не выдумывали, фанбои радовались сборам, какие были. Это хейтеры начали песню «Не собрали миллиард, а вот у Марвел…»

          • Lady Loki

            Я тебе говорю о событиях 2015го, а ты мне про события 2016го. Вот не надо тут. Я отлично помню срач в котором и ТЫ принимала участие. Сама же и писала что вокруг БпСа хайпа больше чем вокруг ЗВ. И вообще ЗВ никому не нужны и т.д. и т.п.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Ну вспоминая сколько обсуждений и споров вызвал «Рассвет справедливости» и сколько обсуждениец и спорков «Пробуждение силы», то я не могу сказать, что она не права насчёт хайпа :/

          • Lady Loki

            У ЗВ и фанбои поадекватнее. Фильм лучше, и отношение к нему у людей. БпС вызывает только срачи.

          • Михаил Рябухин

            Это те «поадекаатнее», которые гнобят приквелы только так?

            «Фильм лучше и отношение к нему у людей»
            Могу развязать срач про несостоятельность «Пробуждения» прямо здесь и сейчас! :D

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            А я начну спорить, что Седьмой эпизод не так плох как «Изгой-один»

          • Михаил Рябухин

            А я буду над Вами насмехаться! :)

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            точно насмехаться, а не повторять мой ник?

          • Anger

            а как звучат слова вверх тормашками?

          • Anger

            и я

          • Nexir

            все эти три утверждения очень спорны
            особенно первое

          • Jigsaw

            Все фанбои — неадекваты

          • Lady Loki

            Да, но фанбои ЗВ хоть не устраивали такого ада как БпСники.

          • Nexir

            пфф
            фанбои ЗВ умудряются быть страшно недовольными и устраивать мегасрачи даже по поводу суперуспешного седьмого эпизода

          • Jigsaw

            Зависит от места. Тут не устраивали. В других местах холивары были хуже, чем тутошние ядерные взрывы от нашей критики в сторону шедевра светофильтров

          • Ger Fon

            Вы явно тему рецензии не читали. И пару сопутствующих.

          • Wayne

            это пока речь не пойдёт про Стар Трек

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Ага, адекватнее — приквелы, против старой трилогии, новая трилогия против приквелов, новый канон против старой расширенной вселенной, «Пробуждение силы» против и «Изгоя Один, «Ремейк «Новой Надежды» против «Достойного продолжения», споры поводу Рэй, Финна и истерик Кайло Рена и внешности Драйвера.

            Но как вы проехались по фанбоям, но для того, чтобы вести спасибо, нужно как минимум две стороны :/

            В любом случае, эмоций вызвало больше, а это вполне соответствует слову «хайп»

          • wintergirl

            То, что про хайп спорили, я помню. Но не помню, чтоб со стороны фанатов ДС звучали слова про миллиард.

          • Jigsaw

            Капец у вас пердак рвет)

          • wintergirl

            У меня ничего нигде не рвет.

          • Jigsaw

            Оно и видно))

          • wintergirl
    • Мистер Диткович

      Успехом всегда была хорошая цифра, которая окупает фильм два, а то и больше раз. Миллиад не обязателен, но это уже сверхуспех.

  • wintergirl

    Как радоваться стандартным сборам 158 экранизации «Паука» — так это пожалуйста. А 400+ млн. домашних и почти 800 млн. мировых сборов «Чудо-Женщины» — так молчок. Сексисты! И марвелфаги! Фу такими быть!
    Примечание: это не вброс, это крик души.

    • Максим Скороходов

      Чудо-Женщина — Дедпул 17го.

    • Михаил Рябухин

      Ой, ну да бросьте, «кричать душой» по этому поводу в 2k17-oм? :D

      • wintergirl

        Я еще и ртом кричу, просто вам не слышно. *О*

      • Pine

        писать 2k17 в 2017…

        • Михаил Рябухин

          Вот-вот! :D

        • wintergirl

          Не просто 2к17, а 2к17-ый. Это важно.

    • Savior
      • Михаил Рябухин

        Она действительно ждёт 500 млн. «дома»? :)

      • wintergirl

        Ага, все радуются, поют и танцуют, поздравляют Галю и Патти (хоть пока это единичный случай для женщины-режиссера, но слом шаблонов уже случился). И только ГикСити молчит.

        • Михаил Рябухин

          И никто не благодарит Зака за сюжет… :*(

          • wintergirl

            Благодарят. Поверь, армия последователей Задди не спит.

          • Erick

            Я здесь, где тут Снайдера нахваливать надо?

          • wintergirl

            В любой теме про ДСИЮ.

          • Destroyovski

            Полтора километра вверх по улице им. Джонса, затем свернуть направо, в переулок Хранителей. Там дойти до небольшой часовни с колоннами в виде спартанцев и совами вместо гаргулий. На ней ещё часы остановились на без пяти минут полночь. Находится она прямо напротив огромного торгового центра, сразу за бывшей психиатрической лечебницей, ныне переделанной под гимназию.

          • Erick

            Какой мрачный город, Готэм небось?

          • Trickster

            Любой город в Мире Тьмы.

          • Erick

            Улица Хранителей, и псих лечебница подсказывают что это скорее всего Готэм.

          • Михаил Рябухин

            Пф-ф-ф, по сравнению со всей мощью СМИ эта армия — просто ничто!
            Все только Дженкинс и Джонса хвалят.

          • wintergirl

            Эта армия очень страшная и эффективная.

          • Михаил Рябухин

            Что-то эффективности вообще не видно… :(
            Вот когда Снайдера поставлять главой WB, вот тогда можно и об эффективности говорить! :D

          • wintergirl

            Тю. Недавно какого-то ругателя в твиттере на вопрос «Да кому вообще «БвС» нравится?» «ладошками» закидали, что он на травлю начал жаловаться. Вот это я понимаю, достижение.

          • Михаил Рябухин

            Хм-м, действительно значительное и благородное дело — принимается!

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Ну тут вообще не про каждый фильм такие новости, всё немного хаотично и случайно,

          • wintergirl

            Я ждала новость именно из-за уникальности: женщина у руля впервые с таким бюджетом и такими сборами.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Хм, согласен, эта важная веха, которая надеюсь повлияет на индустрию

            но все равно тут остаётся всё усмотрение авторов.
            Тут же принцип почти как на Википедии — пишут энтузиасты о том, что им интересно или просто попалось на глаза.

          • Erick

            Подождите выхода Кэпа Марвел, там все будет.

          • wintergirl

            Не, там дяденьку в со-режиссеры выдали. Уже все не то.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Хорошо, что хоть Уидон ушёл, а то наверняка бы пролез и был тем дядей, может и получится что-то интересное

          • wintergirl

            Возможно, останься Уидон с Марвел, ему полностью Капитаншу отдать могли.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            А тут и гадать не надо, он хотел её ещё в «Мстителях 2», и потом проявлял интерес.
            Хотя мне жаль, что не снял, сольный фильм о женской героине был бы интересным испытанием для него и более однозначным ответом на его способности.

            Но мне безмерно жаль, Что это эй проверкой станет «Бэтгёрл»

          • wintergirl

            Тут я только надеюсь, что он не будет касаться «Шутки».

          • Erick

            А почему бы и нет. Хотя снимать фильм про персонажа, который в конце фильма станет инвалидом и все про неё забудут тоже странно.

          • wintergirl

            Потому что мне не нравится, что переломный момент в жизни Барбары не связан с ее супергероической карьерой, но все равно связан с Бэтмэном. Уж лучше бы ее машина случайно сбила или еще что-то такое, отвлеченное от геройско-злодейских разборок полностью.

          • Erick

            А ведь невероятно драматичный момент, где Барбара говорит что не чувствует ног, и она больше не может ходить, вся её жизнь сломана, перебила бы финальная сцена где Бэтс и Джей смеются. Короче как и в мультике.

          • Ger Fon

            Учитывая что это Уидон, ставлю на лайтовую версию шутки.
            К примеру парит её не Джокер, просто мужик, не в позвоночник, а скажем в бок, а в конце она в больнице говорит что то вроде «пару дней придётся поездить в этом, а потом всё».
            Да, у меня веры в него 0.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Конечно, будет, это ж Уидон.

            Была информация, что фильм будет происходить после событий аналогичных «Шутки»

          • Erick

            Зато всякие паблики будут говорить, про каждый собранный цент. Будут говорить о том сколько фильм предположительно соберет, скажут что это даже больше чем у Чудо Ножек и прочее. Печально конечно, но будет именно так.

          • Anger

            что самое замечательное кэп марвел соберет скорее всего столько же сколько и человек-муравей и доктор стрэндж

          • Erick

            Почему Вы так уверены? Дианке тоже низкие сборы предсказывали, да и провал вообще, но вот она вторая после Бэтса и Супса.

          • Anger

            потому что чм и дс столько собрали это говорит о том что новые фильмы марвел про новых героев не так интересны
            зрителю так с чего вдруг кэп марвел будет кому то интересна?

          • Citizen X

            Это говорит лишь о том что вы упоролись

            ЧЖ собрала много денег. Это круто.

            Марвел здесь при чем?

          • Anger

            человек написал что капитан марвел соберет больше чж а я написал что нет

          • Михаил Рябухин
    • Erick

      Ну когда нет чего-то интересного, можно и такие посты выпускать.

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Можно выпускать вообще обзор месяца со сборами о фильмах

        • Erick

          Почему бы и нет. Ведь на этом сайте не редко обсуждают и про сами сборы, вон о том сколько собрал амейзинг говорят до сих пор.

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            Я просто вспомнил старую рубрику про продажи комиксов, правда там было столько споров как обычно все были недовольны, что их любимый комикс, который естественно самый лучший, только на 19 месте по продажам.

            Так что наверно такие обсуждения про фильмы будет ещё более спористым

          • Erick

            Нет, но тут то будут офишиал факты, которые студии обычно разглашают.

        • Jigsaw

          Мне в падлу это делать, так что хз, если Дима вдруг начнет этим заниматься только

    • Nexir

      может тут сделают особый поздравительный, когда WW обойдет первого Паука Рэйми по домашним сборам(где-то на этой неделе)

    • Master Who
  • Garfield is not a cat!

    Получили безликий фильм, а собрали в том же районе. Ну и зачем это?

  • Damphair

    Кому неплохой результат, а кому кассовый провал и doomed

    • Максим Скороходов

      Серьезно, у БпС, бюджет был на 70 млн больше.

      • Ger Fon

        А отряд обогнал стражей без Китая.
        Здорово когда можно переводить стрелки без нужды и на ровном месте))

      • Damphair

        И сборы больше.

        • Максим Скороходов

          на 170 млн. 70*2=140. Паук может на 140 млн меньше собрать и получит столько же прибыли.

          • Damphair

            И это будет неплохим результатом?

          • Максим Скороходов

            БпС был в кассовой десятке года, так что да, это будет неплохим результатом.
            UPD: не кассовой а прибыльной.

  • Дмитрий Иванов

    после шедеврального нчп2 мне больно было смотреть эту гадость… уэбб намного лучше уотса…

  • G.I.Jew

    Это Паук еще в Китае не вышел. Как выйдет может и за биллион перевалить.

    • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

      ни разу Китай столько не приносил, не надо преувеличивать

      • Максим Скороходов

        Форсажу почти 400

        • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

          Это как раз и ответ на то, то собирает в Китае — «Форсаж» и «Трансформеры» и то не всегда

          • Максим Скороходов

            Не, ну теоретически все же возможно, все таки, если я не ошибаюсь, Паук при нынешнем Китае в кино не выходил.

          • Джон Труман

            Выходил. В копилку Амейзинг 2 Китай накидал почти 100 лямов.

          • Максим Скороходов

            Ну значит на вряд ли больше 200 кинет.

          • Джон Труман

            Вообще китайский рынок странная штука и его прогнозировать наверное в принципе невозможно. Я сейчас смотрю сборы за последние годы и мда…Последняя Обитель Зла 160, ХХХ 160, Пираты 5 172, Конг 170, даже Мумия хапнула 100 (примерно столько же сколько вторые Гардианы). Кунг фу Йога 254 ляма и Варкрафт 210 лямов, какой там Паук)) Будем посмотреть как оно обернется.

      • G.I.Jew

        Преувеличивать? Т.е. вы хотите сказать, что Китай (второй по величине после США кинорынок) не может дать Пауку какие-то жалкие 300 лимонов баков?

        • Максим Скороходов

          Ну гражданке и на 200 не смог, про Стражей я молчу, они там не заходят.

          • G.I.Jew

            Паука в Китае вроде любят.

          • Максим Скороходов

            Вот это и главный вопрос, на который сборы должны дать ответ.

  • ХЭмен

    когда гарфилд ( не кот) навалил за 700 , его выгнали. а вот за валеру все же обидно.

  • Смерть

    Фильм сдал по сбором. Тажа чудо- женщина уделала паука. Вывод: в фильме есть проблемы и их надо решать. Сборы обрушились слишком быстро.

  • Роман Громов
Наверх ↑