Человек-Муравей. Шлем. Фан-арт

Январь 14, 2014 | Дмитрий Ковалев

27

«Человек-Муравей», Майкл Дуглас и вселенная Marvel

Немного отойдя от шока после неожиданного анонса, давайте попробуем представить, что нам может предложить Майкл Дуглас в роли Хэнка Пима.

Итак, давайте начнем с самого начала. 2006 год. Marvel собралась сама экранизировать свои комиксы. Одним из первых проектов, который отправился в работу, был «Человек-Муравей». Кевин Файги приглашает на должность режиссера англичанина Эдгара Райта. И здесь происходит самое интересное — на протяжении стольких месяцев мы с вами гадали, каким же будет первый Человек-Муравей в кино, а ответ лежал на поверхности…Точнее, на этот вопрос уже был дан ответ в 2006 году, когда Райт дал интервью порталу SuperHeroHype (ссылку на него он дал в твиттере сразу после анонса):

Что ж, то, что мы хотим сделать…идея, которую мы припасли для адаптации, заключается в том, чтобы включить обоих [в интервью речь идет о главном герое фильма — Пим или Лэнг]. Сделать фильм сразу и о Хэнке Пиме и о Скотте Лэнге, сделать пролог, где вы видите Пима в образе Человека-Муравья в 60-х годах, своего рода в стиле комикса «Tales of Astonish», а затем в современности, эдакий скачек вперед, мы увидим историю Скотта Лэнга. Как он получил костюм, как он встречается с Генри Пимом, и затем, своего рода в духе Макиавелли, объединяется с ним.

2014 год, мы узнаем, что Генри «Хэнка» Пима сыграет Майкл Дуглас, а значит Человек-Муравей появился в кинематографической вселенной Marvel задолго до Мстителей. Какие есть варианты? Помните, как совсем недавно мы слышали, что Marvel уже почти дала зеленый свет сериалу «Агент Картер», который должен рассказать о первых днях создания Щ.И.Т.? Это была бы прекрасная возможность тесно связать два проекта и всю вселенную вместе, и, если Marvel не сделает этого, мы будем очень удивлены. Хэнк Пим может вполне стать одним из основных персонажей «Агента Картер» (хотя уже сейчас понятно, что это будет что-то намного большее, чем сериал про героиню Хейли Этвелл). Проект может рассказать об одном из первых супергероев кинематографической вселенной Marvel, который бок о бок работал вместе с Говардом Старком и Пегги Картер для обеспечения мира во всем мире. Банально, согласны, но за неимением официального синопсиса, пока так.

Получается, что Marvel Studios не зря держала «Человека-Муравья» в производстве девять лет до его выхода на экраны — Хэнк Пим, а вместе с ним, Скотт Лэнг могут получить шанс связать прошлое с будущим, дать ответы на различные вопросы и расширить кинематографическую вселенную Marvel в четырех измерениях. Мы немного романтизируем, но вчерашний анонс открывает огромные горизонты для развития, а вместе с этим и расширяет границы тем, над которыми мы с вами можем поломать голову в будущем. А этому мы, признаться, рады больше всего.

«Человек-Муравей» выходит в прокат 31 июля 2015 года. Помните, что почти все вышесказанное пока что является лишь спекуляцией на тему.

Тэги: , ,



  • Victor Hawk

    Идея не плохая надеюсь что так и будет. Поскольку это делает 3 фазу Марвел наверное самой не обычной из всех.

  • Renod

    Технологии Муравья задолго до Мстителей?

    — Тони Старк слышал? Твои игрушки и почти полсотни костюмов, можно сказать хлам!

    В любом случае, задумки Marvel начинают сильно расширятся…
    http://cs416925.vk.me/g44558843/a_8b31fd7f.jpg

  • Ферапонт

    не знаю еще что выйдет,но Марвел реально заморачивается по поводу построения своей вселенной и что-то пытается,эксперментирует,думает над подходами,тогда как в ДиСи решили сделать проще:Суп+Бэт=1млрд
    к последним чес слово меньше как-то уважения чтоли…

    • Victor Hawk

      Не знаю как с заморачивались, пока что это просто именитый актер в фильме который в препродакшене находиться лет 6. Если вся эта теория верна и все это оттягивание имело смысл будет здорово. Но если Марвел так и останутся Марвел, которые делают все быстро и грязно то извините.

      • DersuUzala

        Если у марвел быстро и грязно, то у wb — долго и грязнейше?

        • Victor Hawk

          Пока о WB судить нечего чтобы говорить что-то конкретное. В то время от Марвел люди уже лет 5 ждут нормального фильма и спустя 5 лет и 5 лет 7 полнометражных фильмов и один сериал они все еще ждут.

          • paparazzi

            У Марвел есть как минимум пару фильмов, которые с полной уверенностью могу назвать отличным развлекательным кино! Что уже не мало.
            И да, подход Марвел с планомерным выстраиванием киновселенной мне очень импонирует. Получается своеобразный киносериал, где все так или иначе как-то связанны друг с другом.
            Что касается Человека-муравья, то идея показать героя в 60-х мне кажется очень удачной и интересной.

          • Victor Hawk

            Это будет интересно если будет именно так. Пока лишь теория. И может из вселенной Марвел и получается киносериал другое дело что кино сериал плохой. Если попытаться выстроить из этого реальный сериал то Стрела покажется гениальнейшим творением. Как отдельные развлекательные фильмы неплохо как общая кино вселенная ну очень стремная.

          • DersuUzala

            В смысле нечего? Как тут не раз уже говорилось, марвел делают эти 5 лет то, что wb могли бы сделать 40 лет назад, но взялись за это дело только тогда, когда зависть загрызла. Это крайне показательно. Как и то, что после «хранителей» их кинокомиксы, которые было бы не стыдно на экраны пустить, припомнить сложно.

            >>>нормального фильма

            Давно ли «сердитый» и «псевдофилософский» — синонимы «нормального»?

          • Victor Hawk

            У WB был Темный рыцарь, да и Человек из Стали сюжетно может так себе, но прям блокбастер высшего уровня. В то время как у Марвел не было ничего уровня Хранителей. И зависть не сильно плохая черта. Они могут использовать опыт Марвел и сделать что-то лучше.

          • DersuUzala

            >>>Человек из Стали сюжетно может так себе, но прям блокбастер высшего уровня

            Люди не досиживали этот бесконечный однотипный экшн. Кто-то и до него не досиживал.

            >>>у Марвел не было ничего уровня Хранителей

            У марвел не было ничего снято по первоисточнику, уровня хранителей. В остальном это спорный вопрос. Начиная от того, что сам знаю некоторых фанатов Мура, которые для пересмотра лишний раз выберут того же ЖЧ, нежели вочменов, заканчивая тем, что сама идея создания этого комикса противоречит возможности и надобности его экранизации.

            >>>Они могут использовать опыт Марвел и сделать что-то лучше.

            Но вот сделать что-то сами по себе, видимо, не могут. Единственное, что они попытались — взять на главную роль малоизвестного актёра — удалось, пожалуй, очень плохо. Ииии… снова побежали к своему «крылатому» кормильцу…

            И кстати,

            >>>Как отдельные развлекательные фильмы неплохо как общая кино вселенная ну очень стремная

            В этом то вся соль, что фильмы совершенно не похожи друг на друга и не выглядят как сольники друг друга (как и комиксы, между прочим). Никто бы не заметил «мстителей», если бы они были очередной серией полнометражной «стрелы»

          • Victor Hawk

            Но у Марвел не было также нечего сильнее Темного рыцаря. И будто бы Марвел сами доперли до своей кино вселенной WB не могла делать подобную вселенную из-за суда с Сигелами, который только в том году закончился. Так что они делают сейчас. Получается нормально. К ЧиСу можно много где придраться, но снят он лучше большинства кинокомиксов. И пока нечего непоправимого WB не совершают. Они делают киновселенную по своему — это плохо? ЧиС нормальный фильм так считаю не только я, в то время как Мстители непонятная не самостоятельная хрень в которой нет сюжета, но его все хвалят. Да и тем более WB не сильно чтобы что-то копировало у Марвел пошли по своему пути и идут пока по нему нормально.

          • DersuUzala

            >>>в которой нет сюжета

            О, начинается… Самый главный аргумент вступает в силу, не имея при этом никаких оснований. Помимо того, что сюжет тащемта там есть, зачем он мстителям закрученный нужен? Этот фильм был создан и ходят на него, чтобы посмотреть, как супергерои объединяются в команду и вместе работают, сражаются. И сделано это было шикарнейшим образом. В фундаментальном плане «Мстители» сильнее любого ТР, ибо подобный образцовый сценарий, где видно как правильно надо выстраивать химию главных персонажей, когда их много, вообще редко где встретишь.

            А что дал ЧиС? Чему можно учится на этом фильме? Все приёмы съёмки, были не новы. Экшн — полёты с прошибанием стен от «матрицы», скоростной бой от «блейда2». Саундтрек — Циммер как Циммер (хотя мне понравилась музыка). Декорации наглейшим образом скопированы с гигера. Резиновые костюмы с нарисоваными мышцами из кинокомиксов позапрошлого десятилетия. Сценарий это просто позор. Просто пример, как писать сценарии нельзя. Первый план настолько же плох и невзрачен, как и актёры его исполняющие.
            Нет авторского почерка Снайдера. Полное непонимание со стороны создателей главного персонажа. Нет раскрытия идеи Супермена. Историю об уникальном человеке превратили в очередное вторжение инопланетян, которое ничем не лучше сюжета «мстителей».

            Вот и весь ЧиС.

            ЗЫ Есть у меня один знакомый, который любит комиксы, но не переваривает хранителей и говорит, что не понимает, что такого важного в этом романе.
            И как Я не пытался объяснить ему то и как именно watchmen определил комикс как совершенно самобытный жанр, он ничего не видит в нём, кроме «наголо политизированной х-ни».
            Мораль такова: Пусть он держится от «хранителей» подальше, ему без них лучше. А им — без него.

          • Victor Hawk

            О давайте не будим искать фундаментального там где фундаментального нет. Мстители не имеют никакого сюжета, закрученного не закрученного, ни какого. В плане объединение команды героев полная лажа потому что отношения этих персонажей переходит от недоверия до доверия за 30 секунд. Все развитие персонажей строятся на препираниях которые мало к сюжету имеют отношения. Все основное время это просто прелюдия к финальному махачу и только. Фундаментально Мстители могли бы быть сильнее ТР если бы пользовались действительно пользовались тем фундаментом прошлых фильмов что у них был раньше, а не просто делали сцены которые оправдывали их существование.
            ЧиС просто хороший фильм с хорошим визуальным рядом, немного дырявым сюжетом и вменяемым главным злодеем. Супермен в нем прописан лучше чем в других экранизациях. Сюжет идет дальше чем «мы объясняем все светящимся кубиком». И просто фильм больше похож на фильм, в то время как Мстители на финал сезона сериала.

          • DersuUzala

            >>>не будим искать фундаментального там где фундаментального нет<<<>> Мстители не имеют никакого сюжета<<<>>Все развитие персонажей строятся на препираниях которые мало к сюжету имеют отношения.<<<>>ЧиС просто хороший фильм с хорошим визуальным рядом<<>>>немного дырявым сюжетом
            Даже трудно представить, каков тогда очень дырявый сюжет

            >>>вменяемым главным злодеем<<>>Сюжет идет дальше чем «мы объясняем все светящимся кубиком»<<<<

            Нет, весь сюжет там — "мы объясняем всё куском обезьяньего черепа"

          • Victor Hawk

            Мстители просто потосавали персонажей но никто из них никуда не развился. Отношения никуда не развились, а то о чем они спорят мало отношения имеют к основному событию и главному злодею.
            ЧиС только часть и очень малая посвящена кодексу, в то время как Мстители целиком посвящены тесеракту. В ЧиС мотивацию Зода можно понять, он хочет возродить свой мир, в Мстителях мотивация Локи помесь из детской истерики и постоянного лыбящегося лица в кадре.
            Но так или иначе к чему все это? Хотите доказать что WB нечего не должны делать? Почему? ЧиС не идеален, но многие люди получили от его просмотра удовольствие, Мстители неидеальны абсолютно также просто потому что в них нет собственной самостоятельности, последовательность событий подобно последовательности событий у финальной серии сезона сериала, а персонажи на которых якобы сделан упор не развиваются, их отношения не развиваются. Этот фильм могли бы сделать лучше, но сделали как сделали. ЧиС же сделали простой противоположностью Возвращения Супермена и только. Этот фильм не идеален и что WB должно прекратить что-то делать из-за того что он вам не понравился? Марвел должны прекратить что-то делать потому что Мстители не так сильно понравились мне? По моему и в том и в другом случае ответ нет. Обе вселенные имеют права на развития просто мне кажется WB может сделать лучше оглядываясь на опыт Марвел. Да вот гады WB учатся на чужих ошибках, но по мне они могут сделать в результате что-то лучше.

          • DersuUzala

            >>>Отношения никуда не развились<<>>Мстители целиком посвящены тесеракту<<>> В ЧиС мотивацию Зода можно понять, он хочет возродить свой мир<<<

            И в чём, Я спрашиваю его ЗЛОДЕЙСКАЯ мотивация? В таком случае Я вижу только героя. Такого, туповатого героя, действительно, не догадавшегося куда-то на другую планету с кодексом и залом зарождения улететь.
            Или в сцене, когда Джор спрашивает, кто будет контролировать новое криптонское общество, а Зод делает странную ухмылку, нам дают намекают, что последнего мотивирует жажда власти и подходящий момент, чтобы облагородить её захват? А калу он хочет причинить боль, судя по разговору его с голограммой джора, как месть за то, что джор в свое время обломал зода.
            Та же жажда власти, та же обида.

            Я не говорю, что надо прекращать что-то делать. Всё началось с вашего умозаключения, что марвел было бы лучше исправится. По аналогии с дц, у которых всё как раз норм. Я пытаюсь это прояснить, ибо по-мне всё как раз с точностью до наоборот

          • Victor Hawk

            Марвел стоит исправится и они потихоньку исправляются. У DC просто пока еще нечего не ясно потому что если судить по ЧиС потенциал есть. Таже злодейская мотивация Зода исходит из достаточно простых вещей. Почему не отправится на другую планету? Да потому что судя по всему другие криптонские колонии не выжали. Терраформирование не технология не надежная. Нельзя изменить тот же Марс потому что он сам по себе планета не пригодная для жизни и изменения в нем могут быть слишком кординальными что не хорошо для выращивания следующего поколения. В тоже время само терраформ. нужно для Зода исключительно потому что он часть нацисткой культуры криптона, которая в какой то момент своего развития начела стандартизировать свой генофонд подобно нацистам и стала очень консервативным обществом не приемлющим нечего нового. По этому это общество не изменилось за 20 тысяч лет и Зод по диктаторский соблюдает требования этого общества, ни говоря уже о том что искать планету более приемлемую для терраформирования долго и не известно что с криптонцами будет там. И да желание Зода терраформировать землю исходит как из того что не известно как на подобную атмосферу отреагируют имбрионы в зале зарождения так и то что он изначально планировал диктаторский режим который сделать не просто если никого нельзя будет убить. И фильм к этому располагает я имею ввиду в нем все это есть и скорее всего изначально в планах у Снайдера и Гоера было наверное затереть телегу про криптонский быт часа на полтора потому что в фильме на это есть предпосылки, просто им не позволили в силу того что не хотели превращать ЧиС в историю с постоянной болтавней и тут уже не скрою WB обосрались, они хотели сделать ЧиС полной противоположностью Возвращению Супермена и собственно видно что по тем пунктам где к ВС придирались ЧиС якобы по своему все исправил: в ВС бесит что Лоис тупая что не замечает разницы между Кларком и Супом, пожалуйста в ЧиС она сразу все просекает, в ВС много монотонщены мало экшена, пожалуйста в ЧиС экшеном можно обмазаться, в ВС вас задолбал Лютор, в ЧиС есть Зод. И тд короче. Этот фильм не идеален я вижу его недостатки среди которых кстати нет монтажа, но он лучше большенства кино комиксов и блин это фильм о Супермене настолько задолбавшем всех персонаже что свет туши, я не люблю этого персонажа, но мне понравился фильм даже своей последней выходкой с ломанием шеи. И давай те признаем чего мы ждали от этого фильма? Мы ждали что это будет не сингеровская муть и получили. В то время сколько мы ждали Мстителей что к нему предвещало и что мы получили? Вот то что вы описали от «ты эксперемент» до «командуй Кэп», нечего не говорит об их отношения потому что собственно это и были все развитие как если бы «я тебя ненавижу» и через пять минут без причины «выходи за меня». В фильме они ссорились припирались, но не было толком момента где они как раз решили воспользоваться навыками друг друга потому что только Старк хоть какие то навыки демонстрирует. Почему он решил положится на тактику Кэпа не понятно потому что после сцены с его стрелянием из автомата я бы ему не доверил вести войны. Мстители не идеальный фильм и насамом деле показывает всю сумбурность и не обдуманность в действиях Марвел каким был и ЖЧ3 и Щит, но вроде пока что-то они поправляют и меняются или по крайней мере так кажется. Если судить с точки зрения Мстителей то такой сложный сюжетный замут как Хэнк Пим вместе с Картер и Говардом Старком у истоков Щита был бы слишком серьезным для такого без сюжетного ералаша. Сейчас же такое в принципе возможно, но пойдут ли они на это в действительности вопрос.

          • Maxares

            Не знаю, где там вы увидели ухмылку на лице Зода, то скорее было выражение осознания того, что Джор-Эл против него и что от него нужно избавится как от любой возможной преграды и никакой жажды власти у него не было, а лишь стремление по-военному всё отшлифовать, и любыми способами уберечь свой мир, для этого, как он сам сказал, он и был рождён, а уже в конце, когда у него ничего не осталось, он был зол на человека, сумевшего оказать ему отпор и разрушившего его планы и руководствовался жаждой мести и гневом.

          • Maxares

            На кинокомиксы за тем и ходят, чтобы увидеть зрелище, для того большая часть их и снимается — привлечь за счёт картинки, чего и ждали от нового фильма о Супермене. Для него не нужно разворачивать драматическую историю с обилием соплей, достаточно было показать, что подрастающий мальчик сильно выделяется среди остальных и не понимает, кто он и зачем, и, со временем, возмужав, становится на защиту мира, когда тот оказывается в опасности — такая мотивация как по мне лучше, чем просто навязанная идеология хорошего парня, и именно так происходит в Супермен Земля-1 — парень ищет своё место в мире и становится героем перед лицом угрозы человечеству.

          • Maxares

            Ну да, ничем не лучше: Куча приматов в доспехах, слепо ведомая якобы скандинавским богом, для ублажения его цели править и своей — что-нибудь разрушить, что показывают миллионы раз в мультфильмах и горстка выживших, прибывшая на Землю с целью восстановления родного мира путь и путём уничтожения человеческой расы,НО не слепое стерлялово во всех и каждого, так как нас много.

  • Casey

    На самом деле грамотные слова и идеи в этой статье есть. Имея в запасе Человека-Муравья в 60-ых, сериал про агента Картер, который до этого нафиг никому не нужен был, вполне может перерости во что-то в духе «Marvels» Уэйда или «The Marvels Project» Брубейкера, сериал про супергероев в ретро-стиле.

  • Отуран Приходский

    Хммм. А это хорошая идея.

  • Данияр

    Вообще человек муравей скорее миротворец чем герой, вдобавок с комплексом неполноценности. Лучше бы сделали отдельный фильм про черную пантеру.Вот где эк шин, крутые технологии и самое главное один из самых колоритных персонажей марвел.

    • Felen

      Миротворец Хэнк Пим, а вот Скотт Лэнг тот еще забияка.

  • Данияр

    Да он просто придурок в комиксе.

  • Pingback: Патрик Уилсон может присоединиться к «Человеку-Муравью» | GeekCity()

Наверх ↑