Чудо-Женщина. Арт.

Январь 8, 2014 | Дмитрий Ковалев

26

«Бэтмен против Супермена». Чудо-Женщина не с Криптона

В сети появилось опровержение информации о криптонском происхождении Чудо-Женщины в фильме «Бэтмен против Супермена».

Пару дней назад портал Batman-on-Film привел подборку слухов касательно нового фильма Зака Снайдера, и один момент сразу же привлек внимание публики. Сообщалось, что история происхождения Чудо-Женщины может быть полностью изменена для фильма, и сами амазонки будут потомками жителей Криптона, отправившихся в дальние уголки космоса для распространения свей расы тысячи лет назад.

Теперь портал Badass Digest попытался подтвердить эту теорию через свои источники в индустрии, но получил четкое «нет», таким образом опровергнув предыдущий вариант. Как бы там ни было, инопланетное происхождение Дианы могло бы получить действительно интересное развитие на экране. Да. это не канон, да, это ставит крест на любой мифологической составляющей вселенной DC в кино, но потенциал у такой истории все-таки мог быть.

«Бэтмен против Супермена» появится на экранах 16 июля 2015 года.

Тэги: , , ,



  • Doctor

    Все как всегда в штыки восприняли, а идея то хорошая очень даже была

  • Очень жаль. Я был в восторге от идеи.

    • Rus Tim

      Очень трудно отличать сарказм в этой ветке. Пожалуйста, используйте тег.

      • Давайте мне умные советы почаще, они мне очень важны. #сарказм

  • Jokester

    В любом случае может оказаться, что Амазонки действительно инопланетного происхождения, но только иной (причем непонятно почему до такой степени гуманоидной, похожим на людей или криптонцев). Мол, были типа боги на Земле, ныне исчезли, можно своеобразны приплести к ним и атлантийцев с Акваменом. Но природнять к Супермену, чтобы и у нее была слабость к (теоретическому) криптониту? Вот это настоящая ересь!

  • Victor Hawk

    Они бы это не сделали и дело не в том что не канон. Это бы сильно помешало бы развивать мистическую составляющую киновселенной и сделала бы ее слишком похожею на Марвел. В стиле того что все мифы и магия пришли из космоса, нечего не напоминает. Итак уже есть вселенная которая делает основной упор на пришельцах, нафига нужны две.

    • Animesh

      Ну во первых там не такой уж и основной упор, а во вторых сам Тор, вроде как, еще не завлял, что он пришелец. В фильме это просто заявы ученых, которые не могут принять версию с Богами.

      • RedRob

        Не устаю поражаться людской логике, в частности типа: «Не сказал — значит неправда!». Вам небось еще нужно чтобы Хемсворт покричал с экрана, что он не бог скандинавской мифологии, а обычный смертный?

        • Animesh

          Я даже не знаю что ответить. Никаких доказательств тому, что Асы инопланетяне не было, так что да, это было бы самое лучшее доказательство, найдешь альтернативные варианты — можешь назвать. А на данный момент их нет.

          • DersuUzala

            Ну ты выдаёшь, парень)) А кто тогда асы, если не пришельцы?

            >>>В фильме это просто заявы ученых, которые не могут принять версию с Богами

            Вы чем фильм смотрели?

          • Animesh

            К вам тот же вопрос.

          • Вообще, на мой взгляд, вопрос не имеет однозначного ответа.
            Марвел интерпретировали богов, как инопланетян, считающих своим долгом присматривать за Землей. Они объединили два понятия.
            Поэтому мне немного странно, что в споре в комментариях два понятия пытаются разъединить обратно.)
            Вы оба правы. В наличии двух мнений — самая суть трактовки Марвел.

          • Animesh

            Вот вам могу поверить, и буду, хоть кто то сказал разумную вещь)

          • DersuUzala

            Я отчётливо видел сцены, где Тор объясняет Джейн, как устроена космология асов, подтверждая её догадки. И вообще асгардцы во всех фильмах, где они есть, только и твердят, мол мы не боги.

            Олимпийцы жили в пространственном кармане, врата которого, как раз и были на том самом земном Олимпе.

            Всевышний является эдаким воплощением единого Бога-Творца современных религий. То бишь к нему понятия происхождения «с Земли- не с земли» в принципе неприменимы. Отсюда и то, что Он фактически не является действующим персонажем как таковым (за редким исключением).

            Сила Феникса и прочие её манипуляторы, типа Небожителей или Галактуса, — вот это уже гораздо ближе к настоящим божествам, чем асы, которые о себе то толком ничего не знают и дальше 9 миров еле видят

      • Victor Hawk

        Он не с Земли значит инопланетян. Практический все глобальное во вселенной там происходит из-за того что прибыло из космоса значит из-за пришельцев. Вывод: большой упор на пришельцев.

        • Animesh

          Боги никогда не жили на земле, даже Боги Олимпа жили не на том Олимпе, на который взобраться можно без проблем.

          • Victor Hawk

            Олимп простой или сложный был горой на планете Земля. Асгард — непонятная фигня, не на планете Земля. Можешь это как угодно называть, но все что зародилось вне планеты называется инопланетным.

          • Animesh

            Христианский Бог тоже инопланетяне, он же не на Земле появился, конечно вообще не ясно откуда он, но точно не с Земли. Вообще любые Боги не с Земли, потому что по любой мифологии онион и причастны к созданию наше планеты.
            И я как раз об Олимпе, который не находится на Земле, есть гора на Земле, а есть та на которой живут Боги, и они никак не на земле.

          • Victor Hawk

            Ты серьезно будешь устраивать теологические споры по вселенной Марвел? Один в Торе 2 сказал что они не боги. Половина фильмов Марвел завязана на космосе и инопланетянах. В этом суть трактуй как хочешь, называй их богами или кучей кроликов. В то время как DC не хочет идти по стопам Марвел и сводить все к инопланетным угрозам, они будут развивать и мистику и магию. В этом весь смысл. Придираться к словам кто там бог кто нет не о чем сама вселенная все сказала. Вопрос закрыт.

          • Animesh

            У Асов тоже мистики и магии хоть отбавляй.
            Перезакрыт.

          • Victor Hawk

            У них другой стиль смесь фантастики и фэнтези. Чистой мистики там нет. В то время как ЧЖ больше фэнтези без фантастики с налетом мистики. Больше упор на магию. У Тора больше упор на то что все происходит в других мирах.

  • Renod

    С одной стороны, фанаты спокойны, что мифология не затронута, с другой стороны, фанатам никогда не угодишь, и пора бы уже одного, другого персонажа специально изменить для кино, тем самым проверив реакцию зрителя!

  • Киберпоинт

    Фух отлегло.

  • SevER_7

    Это бы объясняло открытую кабину для криосна в Человеке из Стали

    • Superman

      Так в комиксе-приквеле объяснили уже, если мы об одном и том же.

  • Rus Tim

    Ага-ага. Как Супермен убивает Зода (хотя это очень серьезный шаг, который позволяет раскрыть героя по-новому) все вопят: «ТАК НЕЛЬЗЯ». Как амазонки с Криптона: «Нормальная идея»

Наверх ↑