Бэтмен против Супермена. Фан-арт

Январь 26, 2014 | Дарья Корнилова

33

«Бэтмен против Супермена». 5 комикс-фильмов за 9 недель!

Лето 2016 года оказалось не менее насыщенным и фильму «Бэтмен против Супермена» вновь есть с кем потолкаться за хороший бокс-офис.

Если все студии пойдут до конца и не перенесут свои премьеры, то в летний сезон 2016 мы рискуем увидеть сразу 5 супергеройских фильмов за 9 недель, причем совершенно не проходных.

Откроют охоту за бокс-офисом и зрителями 6 мая 2016 года уже упомянутый «Бэтмен против Супермена» и неназванный проект от Marvel Studios, предположительно речь идет о «Докторе Стрэндже», хотя в свете нынешних событий студия может решить пожертвовать другим героем, но без жертв совершенно точно не обойдется.

Затем после трехнедельного перерыва 27 мая 2016 года на большой экран отправится фильм «Люди Икс: Апокалипсис», 10 июня 2016 года эстафету перехватит «Новый Человек-Паук 3» и через месяц — 8 июля 2016 года завершит забег еще один неназванный проект Marvel Studios.

Очевидно, что основная борьба развернется именно на старте, впрочем перенос премьеры «Бэтмена против Супермена» в том числе говорит и о том, что студия Warner Bros. пока не готова вступать в открытую конфронтацию с «Мстителями», которые изначально были главной мишенью для несостоявшейся в 2015 «Лиги Справедливости». А вот пнуть низкобюджетный сольник-ориджин одного из не самых популярных героев Marvel — это запросто.

Посмотрим как события будут развиваться дальше, но по нашим прогнозам борьба за самый кассовый фильм лета 2016 развернется между фильмами «Бэтмен против Супермена» и «Новый Человек-Паук 3» и предсказать исход этой битвы мы пока не беремся.

Тэги: , , , , ,



  • Роман

    они скоро перенасытят рынок и это останется очередной модой(

    • Jokester

      О таких вещах как раз и говорили Джордж Лукас и Стивенг Спилберг (мб кто-то еще), когда кинорынок заполнят куча проектов с бюджетом свыше 200 лямов и появится угроза настоящего кризиса индустрии.

      • RedRob

        Низкобюджетного кина тоже хватает, так что попрошу не сгущать краски. Кстати, и Лукас, и Спилберг тоже раньше на спецэффекты денег не брезгали.

        • Jokester

          Имелось в виду, что таких фильмов в последнее время становиться слишком много (в их время убер-дорогие блокбастеры были редкостью), что из-за сложной конкуренции, погоней за деньгами зрителей все труднее и труднее отбивать кассу (причем все мы забываем про деньги на маркетинг и проценты для фильмоделов). К чему это в конечном счете приведет, они относятся с подозрением.

      • Johnny Goodman

        Тут, скорее всего идет речь о перенасыщении рынка комиксами, их снимают все, кому не лень, скоро людям надоест смотреть на крутых парней, проламывающих друг другом здания.

        • Jokester

          Они не говорили конкретно о кинокомиксах, а именно о блокбастеров, которым в последнее время отводят почти астрономические суммы, из-за чего многим студиям грозит угроза скорее получить больше убытки, чем прибыль.

          • Johnny Goodman

            Я это про комментарий Романа ,если что.)

  • Jokester

    >>>фильмами «Бэтмен против Супермена» и «Новый Человек-Паук 3» и предсказать исход этой битвы мы пока не беремся.
    Господи, неужели и администрация сайта тоже недооценивает потенциал Иксов Сингера?( А так у БпС куда больший шанс, чем у прочих кинокомиксов быть лидером, хотя Джеймс Кэмерон с этим явно будет не против поспорить. Насчет судьбы Варкрафта пока не уверен, хоть не покидает надежда на хорошую экранизацию)

    • Johnny Goodman

      Варкрафт в марте выходит, он почти никак не столкнется с данными фильмами, ибо за полтора — два месяца сможет спокойно отбить достойную кассу.

    • Ни одна экранизация «Людей Икс», увы, пока не показала каких-то выдающихся цифр. Думаю сборы «Люди Икс: Дни минувшего будущего» прольют свет на текущее положение дел, но пока никто их не воспринимает как серьезный противовес «Бэтмену против Супермена» и «Новому Человеку-Пауку 3». Причем хочу заострить внимание на том, что кассовые сборы ни в коей мере не являются качественной оценкой фильма. Существует множество примеров, когда хороший фильм проваливался в прокате. Хотя я уверена, что ни один из 5 фильмов в 2016 не провалится, но доходы будут меньше, чем могли бы быть.

      • Jokester

        Для своего времени предыдущие фильму неплохо собрали, это сегодня многим кажется, что миллиардные сборы — признак успеха франшизы. Но можно уверенно сказать, что Фоксы явно настроены на то, чтобы взорвать бокс-офис своей Франшизой.

        • Ну для своего времени — достаточно поставить их в ряд с «Человеком-Пауком» Сэма Рейми. Первые две части Сингера собрали примерно по 3 своих бюджета, плевок Рэтнера (да, в комментариях я позволю себе быть субъективной) решил на волне Паука бахнуть бюджет 210 млн. и прогадал, собрав только 460 млн. Самые свежие «Люди Икс: Первый класс» вообще при бюджете 160 млн. собрали всего 350 млн.. Паук же в свою очередь — первая часть собрала почти 6 своих бюджетов, вторая собрала 4 бюджета и откровенно слабая и дорогая третья часть — почти 3,5 бюджета. И в то время сборы трилогии Рейми колебались от 800 до 900 млн., так что «Мстители» со своим миллиардом не совершили какой-то невероятный прыжок с двойным сальто, а просто нарастили пару сотен миллионов, что было несложно на волне растущей популярности супергероев среди массового зрителя.

          • Archer

            НЕ пару сотен, а 600-700. У них полтора миллиарда.

          • Ну речь шла о преодолении отметки в 1 млрд. Если о сборах в целом, то да, вы совершенно правы.

          • shaglock

            600-700 сотен? Как-то много…

  • Johnny Goodman

    Ну и зачем марвел так выкатывать яйки ? Хоть и «в массах» ее фильмы популярнее, но не смогут всякие стрэнджи соперничать с флагманскими героями диси.

    • MoonKinghtOftheOtherSide

      марвел первые забили ту дату и я считаю что к тому времени как они объявят что за проэкт так и так перенесут

  • Renod

    Так это и сразу было понятно, что «BvS» побоялись пойти против сиквела «Мстителей», а ототбрать кусок средненькой кассы возможного «Доктор Стрэндж», не проблема, однако через более 2х месяцев второй проект точно отыграется…

    • TRO-LO-LO

      Как думаешь по твоему — какие это два проекта ат Марвел — может Доктор Стрэндж и Первый Мститель 3 на 2016 год — или Чёрная Пантера и Новый фильм про Халка (C Халкам вообще нада бы поторопиться — актёр старенький скоро будет)

      • Renod

        Делают ставки на то что это Стрендж и Пантера, про Халка маловероятно, т.к. кажется Файги говорил, что Халка в сольниках не увидим ещё долго. Кэп 3 и Тор 3, в третью фазу тоже не войдут(сразу в «Мстители 3»), поэтому можно сделать вывод, что какие бы фильмы это не были, скорее всего это сольники новых персонажей!

        • TRO-LO-LO

          Значит придётся менять актёра на роль халка!

          • Renod

            Можно ведь писать всё в одном сообщении….

            Максимум что смогут Fox, фильм в год, но и то это ни к чему…
            От Marvel, два фильма в год, это более чем достаточно, больше, это уже перебор!
            Планы у них до 21 года, но они не оглашены, поэтому можно строить лишь догадки…
            Кэп 3, как и Тор 3, будут вроде бы после Мстителей 3.
            На счёт смены актёра, то необязательно, Руффало — Баннер, Халк — захват движения кого угодно!

          • TRO-LO-LO

            Ну в основном раздельно замечают у меня тексты!

          • TRO-LO-LO

            Тогда то что марвел обещали снимать по 3 фильма в год потом — это слухи или нет — думаешь потянут

          • Renod

            Официально нигде не говорилось, соответственно, это слух! А 2 фильма в год, это вполне достаточно, сериалов и так хватает!

            Что до количества сообщений, флудить лучше в других местах!

        • TRO-LO-LO

          А как же первый мститель 3 — неужели он по времени не подходит

        • TRO-LO-LO

          У них что 4-5 фаза что ли будут — или там уже просто фильмы без фаз — не связанные друг с дружкой подчти

        • TRO-LO-LO

          А марвел обещали потом по 3 фильма в год делать — это они смогут или это только слухи — типа 2 фильма в год это уже предел для марвел

        • TRO-LO-LO

          Ну хотя бы fox пусть потом осилят по 2-3 фильма в год !

  • Milly@S

    если, конечно, ВБ снова не перенесут дату… все может быть, два проекта от успешной студии вообще не названы, два других из той же комикс-вселенной, но от других студий пока не начали производство, а самый, по идее, кассовый фильм от ДС угрожающе полнится слухами…

  • Markovbliat

    >низкобюджетный сольник-ориджин

    Ну, каким бы он не был, но низкобюджетным его никак нельзя будет назвать.

    • Пожалуй и правда получилось немного грубовато, но Marvel на подобные сольники не тратит больше 140-150 млн. (исключение только две последние части Железного Человека, но это без комментариев). Имелось ввиду с бюджетом ниже 200 млн., но действительно в масштабе всего кинематографа это не совсем низкий бюджет)

  • TRO-LO-LO

    Надеюся что неназванными проектами окажуться — Новый фильм про Халка и Первый мститель 3 или Доктор Стрэндж и Чёрная пантера ! Может марвел вообще смогут потом снимать по 3 фильма в год

Наверх ↑